Минвата или пенопласт что лучше для фасада – Чем лучше утеплить фасад дома минватой или пенопластом

Содержание

каменная вата или пенопласт и чем утеплить фасад

Если строительство дома или его капитальный ремонт подошли к стадии утепления, то самое время выбрать качественный утеплитель. Самыми популярными сегодня являются пенопласт и базальтовая вата. Оба вида материала зарекомендовали себя с лучшей стороны. Однако некоторые технические характеристики утеплителей говорят в пользу одного и против другого в конкретных случаях. Поэтому в нашем материале подробно разбираемся, что лучше для утепления — каменная вата или пенопласт.

Важно: в статье будем сравнивать исключительно базальтовый утеплитель, который является разновидностью минеральной ваты. Но лишь каменная вата имеет приблизительно идентичную пенопласту теплопроводность. Все остальные виды минераловатных материалов проигрывают пенопласту, а поэтому в качестве его конкурентов рассматриваться не будут.

Сравнительные характеристики обоих видов утеплителей

Огнестойкость

Каменный утеплитель является абсолютно негорючим веществом, что подтверждено сертификатами и маркировкой на упаковке «НГ»

Один из самых важных критериев, на который обращает внимание застройщик или мастер. В данном случае преимущество на стороне каменной ваты. Так, каменный утеплитель является абсолютно негорючим веществом, что подтверждено сертификатами и маркировкой на упаковке «НГ». Более того, каменная вата считается самозатухающим утеплителем, предотвращающим горение. Именно поэтому базальтовые плиты чаще используются в точках сопряжения с горючеопасными приборами и объектами. Минераловата каменная начинает плавиться лишь при температуре 1114 градусов по Цельсию. В то же время пенопласт отлично горит под прямым воздействием огня. И даже использование антипиренов, которые, как уверяет производитель, предотвращают горение, не совсем надёжно. Поскольку эти вещества со временем испаряются и плиты пенопласта снова склонны к горению.

Теплопроводность

Специалисты методом проб и тестирований всё де выяснили, что теплее и лучше будут плиты пенопласта

Здесь известно, что утепление дома с применением каменной ваты и пенополистирола практически одинаково эффективно. Однако специалисты методом проб и тестирований всё де выяснили, что теплее и лучше будут плиты пенопласта. Поскольку этот материал имеет закрыто-ячеистую структуру в отличие от каменной ваты. Таким образом, пенопластовый утеплитель однозначно работает лучше. По теплоизоляционным качествам идентичной пенополистиролу является только базальтовата, имеющая большую плотность и высокую жёсткость. Остальные типы каменной ваты (мягкие маты и полужесткие плиты) проигрывают пенополистиролу.

Пароизоляция

Для полистирола паропроницаемость составляет 0,03 мг/(м·ч·Па), в то время как каменная вата может пропускать влагу/испарение в 10 большую

Не менее важный фактор, который будет регулировать образование конденсата на стеновом материале под утепленным фасадом. Так, для полистирола паропроницаемость составляет 0,03 мг/(м·ч·Па), в то время как каменная вата может пропускать влагу/испарение в 10 большую. Именно поэтому базальтовый утеплитель однозначно выигрывает, если вы не знаете, что лучше выбрать в качестве утеплителя.

Рекомендуем к прочтению:

Стоит знать, что при монтаже многослойной утепляющей системы для фасада утепляющие материалы необходимо располагать таким образом, чтобы паропроницаемость утеплителей снижалась по направлению от стен дома. Однако если в системе утепления присутствуют пластиковые/полимерные материалы, которые не пропускают и не копят влагу, то применять в тандеме каменную вату не рекомендуется. Поэтому если есть желание приклеить плиты минваты на пенопласт, то берете весь риск на себя. Конденсат может скапливаться на стенах из полистирола и понемногу разрушать структуру ваты. Хотя если правильно смонтировать пенопласт с устройством технических зазоров для отвода испарений, то вполне возможно, что ответом на вопрос «можно ли приклеивать базальтовую вату на пенопласт» будет «да». Но всё строго индивидуально и зависит от первоначального стенового материала дома. Так, по кирпичной кладке это сделать можно, точно придерживаясь технологии и рекомендаций профессионалов. Применять же пенопласт, а сверху каменную вату по деревянному фасаду запрещено. Поскольку дерево дышит, а пенополистирол нет. Со временем влага от конденсата просто «съест» дерево.

Совет: при устройстве утепления в любом случае следует укладывать слой пароизояционного материала. При этом меньший уровень пароизоляции должен быть расположен ближе к стенам, а большая пароизоляция — ближе к фасадной отделке. Так конденсат и испарения будут уходить наружу.

Структура и прочность материала

Пенополистирол имеет структуру из множества замкнутых ячеек, наполненных воздухом, отсюда малая масса утеплителя и его пониженная теплопроводность

Пенополистирол имеет структуру из множества замкнутых ячеек, наполненных воздухом. Отсюда малая масса утеплителя и его пониженная теплопроводность. К тому же именно такая структура не позволяет пенопласту деформироваться на протяжении долгих десятилетий. В свою очередь каменный утеплитель имеет волокнистую структуру, соединенную воздухом и фенольными смолами. То есть воздух может свободно циркулировать сквозь каменные плиты. Именно поэтому даже при самой большой жёсткости плиты базальтовой ваты могут со временем проседать. Конечно, случится это не совсем скоро, но всё же. Так что здесь на вопрос «что лучше» ответ однозначен — пенопласт.

Удобство и лёгкость монтажа

Пенопласт считается достаточно упругим и податливым утеплителем, его легко резать и монтировать

Если рассматривать оба вида утеплителей с целью выбрать, что лучше, то здесь ситуация выглядит следующим образом:

Рекомендуем к прочтению:

Пенопласт считается достаточно упругим и податливым утеплителем. Его легко резать и монтировать. Однако сажая плиты пенопласта на клей, не всегда удаётся избежать небольших зазоров из-за открошившихся при резке ячеек. Таким образом, появляются мостики холода. Исправляют ситуацию либо с помощью монтажной пены, либо, используя специальные пенопластовые плиты с Г-образным выступом.
В свою очередь, минеральная вата легко режется при помощи строительного ножа (при небольшой плотности) или ножовки по дереву (при плотности от 80кг/м3. Также стыки для каменной ваты присущи более ровные и точные. Однако каменная вата даёт аллергоопасную каменную пыль, что требует использования защитной одежды при проведении работ.

Экологичность материалов

Каменная вата считается более экологически чистым утеплителем

Пенопласт считается менее экологичным материалом, чем каменные плиты. И хоть по современным стандартам для производства пенопласта используют меньшие дозы стирола и фенолов, всё же внутри дома применять пенопласт нежелательно. А вот для наружных работ такой материал хорошо подходит. Каменная вата считается более экологически чистым утеплителем.

Цена утеплителей

Стоимость обоих видов утеплителя приблизительно одинакова и начинается от 6 у.е. за упаковку из 10 листов. Но цена может варьироваться в зависимости от производителя, толщины и жёсткости листов каменной ваты. Для пенопласта характерно изменение цены в большую сторону в зависимости от толщины плит.

Утеплитель-пенопласт для дома

Так, пенопластом лучше утеплять фундамент со стороны грунта и любые инженерные коммуникации, располагающиеся под землей

С целью разобраться, чем лучше утеплить тот или иной объект (пенопластом или каменной ватой), предлагаем несколько рекомендаций по применению того или иного виды утеплителя. Так, пенопластом лучше утеплять такие объекты:

Фундамент со стороны грунта и любые инженерные коммуникации, располагающиеся под землей.
Фундамент в качестве промежуточного слоя между монолитными плитами и стяжкой.
Также пенопластом утепляют дома, у которых нет подвала. В этом случае плиты будут качественно предотвращать попадание холода в дом со стороны грунта.
Наружное утепление кирпичных и блочных стен дома, даже если устраивается мокрый фасад. Влажный тип работ не страшен пенопласту.
Также пенопластом хорошо утеплять кровли невентилируемого типа.
Пенопласт хорошо прокладывать в межэтажных перекрытиях кирпичных и панельных домов.

Важно: обязательно необходимо настилать под пенопластовый утеплитель паро- и гидроизоляцию.

Каменная вата для дома

В первую очередь базальтовые плиты идеально подходят для любых деревянных построек

В первую очередь базальтовые плиты идеально подходят для любых деревянных построек, поскольку дерево дышит в полную силу, выпуская пар от тепла внутри наружу.
Помещения из дерева с высоким уровнем влажности внутри — бани и сауны.
Все возможные межкомнатные перегородки и сендвич-панели каркасных домов также можно утеплять каменной ватой.
Наружные стены дома при утеплении фасада также можно оборудовать базальтовыми плитами. Но в этом случае обязательным ингредиентом для состава «тёплого пирога» должна являться пароизоляционная мембрана.
Также каменной ватой утепляют покатые кровли, чердачные перекрытия и пр.
Применение каменноволокнистой ваты актуально там, где предполагается монтаж пожароопасных коммуникаций. Именно минвата способна удержать и предотвратить возможное возгорание. Пенопласту в этом случае здесь не место.
Кроме того, плиты базальтового утеплителя используют в качестве звукоизоляционного материала.

И в дополнение можно сказать, что с помощью каменного утеплителя можно укрывать магисирали и трубопроводы самого разного назначения от газо- до теплотрасс.

Важно: именно каменная вата применяется на промышленных предприятиях для утепления сложного оборудования.

Совет: если по каменной вате будет устраиваться мокрый фасад, то под штукатурку необходимо укладывать армирующую сетку.

kakpostroitdomic.ru

Пенопласт или минвата что лучше

Многие застройщики интересуются, какой материал выгоднее использовать для утепления фасада дома. Кто-то утверждает, что лучшим выбором является пенопласт, другие говорят о положительных сторонах минеральной ваты. Каждый из этих материалов имеет примерно равные коэффициенты теплопроводности. Однако с остальными параметрами следует разбираться подробнее. Чтобы понять, что лучше для утепления – минвата или пенопласт, следует ознакомиться с особенностями использования каждого материала.

Отличие минеральной ваты от пенопласта

Различия популярных утеплителей стоит рассмотреть по разным характеристикам. К ним относится способность пропускать пар, горючесть, стоимость, удобство монтажа и др. Каждый из этих показателей влияет на решение приобрести утеплитель для конкретных задач.

Способность пропускать пар

Коэффициента паропроницаемости пенопласта составляет 0,03 мг/ (м*ч*Па). Если рассматривать минеральную вату, такой показатель больше в 10 раз. Это означает, что она в десять раз больше пропускает пара. Однако такой показатель часто не имеет значения, ведь пирог утепления включает еще несколько слоев, таких как гидро- и пароизоляция. В итоге паропроницаемость утепляемой поверхности будет равна паропроницаемости того материала, у которого этот показатель самый маленький.

При укладке утеплителя следует учитывать и характеристики тех материалов, которые будут его окружать. К примеру, если вокруг слоя минеральной ваты расположены полимерные материалы. Они будут плохо пропускать пар. В случае попадания влаги в утеплитель он не сможет быстро испариться. Это приведет к тому, что положительные свойства минваты будут утрачены.

Это объясняет, почему при использовании минваты необходимо монтировать надежный слой пароизоляции, прикрепленный со стороны помещения. Пенопласт же воду не пропускает. Все испарения, идущие со стороны помещений, выводятся через стыки плит утеплителя.

Сопротивляемость огню

При рассмотрении такой характеристики стоит отметить, что минеральная вата противостоит открытому пламени гораздо лучше, чем пенопласт. Некоторые виды базальтовой ваты характеризуются повышенной огнестойкостью.

Пенопласт отлично плавится. Кроме того, при воздействии открытого огня он начинает поддерживать огонь. Антипирены, которые вносятся в состав пенополистирола, со временем распадаются. Это означает, что пенопласт будет поддерживать горение в случае пожара.

Цена пенопластовых плит и минваты мало различается. Основная характеристика, которая влияет на стоимость этих утеплителей – их плотность. На цену влияет и бренд производителя.

Удобство монтажа

Пенопласт отличается высокими показателями прочности и упругости. Однако при его монтаже в стыках могут появиться мостики холода. Чтобы этого избежать, лучше приобретать панели с г-образными краями.

Минеральная вата более податлива. При ее установке не могут появиться проблемы с образованием мостиков холода. Разобраться, что лучше – минеральная вата или пенопласт, можно с учетом особенностей утепляемой конструкции.

Сопротивляемость теплопотерям

Как уже оговаривалось, такие утеплители, как минвата и пенопласт, отличаются практически равным показателем теплоизоляции. Однако такие данные дают производители. Практика показывает, что пенопласт отличается большей теплоизоляцией. Лишь базальтовая вата, которая поставляется в плитах, способна показать такие же характеристики теплопроводности, что и пенопласт.

Ячеистая структура пенопласта обеспечивает ему высокую способность удерживать тепло. При монтаже минваты на фасад теплому воздуху легче выходить наружу. Теплые потоки движутся в сторону улицы, преодолевая утеплитель. Поэтому помещение, утепленное минеральной ватой, будет охлаждаться быстрее комнаты, утепленной пенопластом.

Любой вид пенопластовых плит будет работать лучше, чем минеральная вата. Поэтому в охлаждающие приборы помещается именно пенопласт. При утеплении совместно минватой и пенопластовыми плитами последний не должен находиться снаружи. Если разбираться, что теплее – пенопласт или минвата, понадобится учесть особенности утепляемой поверхности.

Экологичность

Раньше пенопласт изготавливался с применением фреона. Поэтому такой утеплитель нельзя было использовать в жилых помещениях. В процессе эксплуатации он выделял вредные газы. Однако сегодня подход к производству пенопласта другой.

Фреон больше не используется. Это обусловлено высокими требованиями к экологичности материалов утепления. Фреон перестал использоваться как европейскими, так и отечественными производителями. По этой причине его можно считать полностью безопасным. Однако внутри жилых комнат его не следует устанавливать в больших количествах. Лучше утеплять здание пенопластовыми плитами снаружи.

Долговечность

Довольно часто при описании пенопласта потребители говорят, что такой материал может прослужить лишь 10 лет. Однако его разрушение происходит только при отсутствии защитного слоя. Поскольку материал не оставляют под открытым солнцем, дождем и снегом, не стоит беспокоиться о его долговечности. Пенопласт, который можно найти в старых холодильниках, и спустя 30 лет способен поддерживать высокий уровень теплоизоляции.

Минвата имеет большой срок службы, поскольку ее волокна производятся из вулканических пород. Именно по этой причине такому материалу не страшно воздействие различных агрессивных средств.

Если рассматривать экструдированный пенополистирол, он обладает большим сроком службы, чем минеральная вата и пенопластовые плиты. Его обычно используют при утеплении крыши, потолка и стен. Довольно часто пенополистирол используется и при сооружении дорог.

Что утепляют пенопластом

Довольно часто пенопласт используется там, где наблюдается повышенная влажность. Пенопласт применяют для множества задач:

Даже при контакте с мокрым грунтом пенопласт не станет терять своих характеристик. Это позволяет применять материал для утепления оснований. Спустя много десятилетий, утеплитель будет иметь те же характеристики, что и во время установки. Фундамент при таком утеплении получается надежным и прочным.
Если дом возводится на монолитном основании, применять пенопласт довольно выгодно. Плиты утеплителя укладывают на ровную площадку. Сверху их заливают бетоном.
Для исключения промерзания фундамента лучше утеплитель укладывают как горизонтально, так и вертикально. Укладывают плиты вдоль основания. После, их необходимо засыпать, уложив слой гидроизоляции. Такой способ утепления позволяет надежно защитить основание дома от морозов.
Если стены дома выполнены из пеноблоков или кирпича, утеплять их пенопластом – оптимальное решение.
Пенополистирол часто используют при необходимости изолировать крыши невентилируемого типа. Сверху укладывают гидроизоляцию. Холодные вентилируемые крыши выбирается другой метод теплоизоляции. При этом обязательно оставляется пространство для вентилирования. Это позволяет избавляться от конденсата.
Пенопластом довольно часто утепляют перекрытия. Под плиты необходимо уложить изоляционный материал. Сверху плиты утеплителя заливают бетоном.

Такие области применения пенопласта говорят о его надежности и эффективности. Материал завоевал популярность не только в строительной сфере, но и среди любителей поделок.

Что утепляют минеральной ватой

Минеральная вата имеет свои особенности, которые обязательно учитываются в процессе ее монтажа:

Такой материал чаще всего используют при утеплении деревянных домов. Это обусловлено тем, что стенам из древесины необходимо «дышать». Пенопласт для утепления в этом случае не подходит. Полезные свойства дерева в таком случае сведутся на нет. Если утепляется фасад, он должен быть навесного вентилируемого типа. В таких стенах обязательно наличие пароизоляционной мембраны.
Минвата применяется для изоляции чердачных помещений.
Базальтовая вата используется в составе трехслойных панелей из бетона.
Поскольку минвата способна отлично переносить высокие температуры, ее применяют при защите помещения от нагревающихся объектов.
Любые каркасные постройки лучше утеплять минеральной ватой. Кроме теплоизоляции, он хорошо изолирует помещения от внешних шумов.
Таким материалом часто оборачивают тепловые трубы.

Эти особенности использования минеральной ваты следует учесть, прежде чем начинать утепление. Теперь, зная особенности популярных утеплителей, разобраться, что лучше – пенопласт или минвата, гораздо проще.

Выводы

При выборе долговечного и надежного утеплителя многие застройщики обращают внимание на минеральную вату и пенопласт. Многие неопытные хозяева предпочитают пенопласту минвату, потому что она обладает экологичностью и высокой паропроницаемостью.

Однако не всегда такое решение оптимально. Этот утеплитель способен пропускать воздух и воду. Влага способна оседать на внутренней поверхности фасада. Это способно привести к промерзанию и разрушению фасада. Декоративный слой со временем деформируется, а утеплитель становится похожим на губку, впитавшую влагу. При повышенной влажности декоративный слой портится. Со временем фасад начинает сыпаться. Из-за повышенной влажности могут развиться грибок и плесень. Это не очень хорошо отражается на здоровье проживающих в доме людей.

Плиты пенопласта способны пропускать воздух, однако не слишком много. Поскольку в материале нет пор, а сам он довольно плотный, влага через него пройти не может. Благодаря тому, что через стыки проходит воздух, создается определенная вентиляция.

Использовать минеральную вату можно в случае хорошо вентилируемого фасада. Это позволяет избавиться от лишней влаги. Однако, чтобы создать вентилируемый фасад, потребуется много денег и времени. Такие фасады выполняются в высоких новостройках.

bouw.ru

Что лучше, минвата или пенопласт — критерии, что теплее (видео)

Один из главных компонентов теплого и уютного дома — хороший и качественный утеплитель. Однако в современном мире пока нет ни одного теплоизолирующего материала без недостатков.

Самыми популярными утеплителями для дома и прочих помещений являются пенопласт и минеральная вата.

Потому при выборе материала для утепления дома приходится сравнивать множество вариантов, оценивать их плюсы и минусы и подбирать наиболее оптимальный для ваших условий.

Как показывает практика, в последние годы самыми популярными стали два варианта — пенополистирол (ппс, пенопласт) или минвата. Стоит рассмотреть эти материалы для утепления фасада здания поподробнее и решить, что лучше — минвата или пенопласт.

Новое поколение утеплительных материалов представляет собой результат длительной работы химиков и инженеров, которые методом проб и ошибок нашли материалы, близкие по характеристикам к идеалу. Кроме непосредственно теплоизоляционных свойств, пенопласт или минвата обладают высокой износоустойчивостью и удобством монтажа. Однако каждый из утеплителей имеет и существенные минусы.

Критерии сравнения утеплителей

Если вы решили утеплить свой дом и не можете выбрать, какие качества утеплителя важны для вас, ознакомьтесь с перечнем критериев, на которые стоит обратить внимание при выборе материала для теплоизоляции:

Одним из важнейших качеств минеральной ваты является высокое сопротивление горению.

низкий уровень теплопроводности, который не меняется в зависимости от окружающих условий, является главным критерием при выборе теплоизолятора;
одинаковые свойства и при низких, и при высоких температурах окружающего воздуха;
долговечность эксплуатации и износоустойчивость;
низкий уровень влагопоглощения;
прочность к механическому и химическому воздействию;
низкий удельный вес теплоизоляционного слоя материала;
легкость и простота монтажа;
устойчивость к биологическому воздействию;
безопасность материала для здоровья человека и окружающей среды.

Именно сравнение материалов по перечисленным критериям позволит выбрать тот материал, который лучше подходит именно вам. Кроме того, стоит иметь ввиду, что не все эти критерии важны именно для вас, так что стоит определиться с главенствующими показателями.

Характеристика минеральной ваты

Минвата (каменная вата) — теплоизолирующий материал, который имеет волокнистую структуру с хаотичным расположением волокон. Она получается путем переплавки отходов металлургического производства (магматических и метаморфических горных пород и их смесей). Именно материалы, из которых изготавливается минвата, определяют главные достоинства данного утеплителя:

Схема утепления стен изнутри минеральной ватой.

Низкую проводимость тепла.
Высокую сопротивляемость горению.
Устойчивость к биологическому воздействию.

Самым распространенным видом минеральной ваты является базальтовая вата и ее производные. Минеральный теплоизолятор может быть изготовлен из порфирита, шлака и других минералов, которые имеют в составе кремнезем, окислы железа и магния.

Абсолютно все минеральные утеплители пожароустойчивы, не плавятся даже при температуре 1000 °С, препятствуют распространению огня по своей поверхности. Высокий уровень теплоизоляции достигается только в сухом состоянии. При наличии влаги в своем составе минвата немного теряет степень данного свойства. Пористая структура утеплителя способствует пропусканию пара и накоплению влаги. И чем больше воды внутри минеральной ваты, тем хуже ее теплоизоляционные свойства. Однако высокая паропропускающая способность дает возможность использовать минвату в качестве утеплителя для деревянных домов, что позволяет «дышать» стенам дома. Если же утеплитель не пропускает пар, то это лишит деревянный дом главного его преимущества — выведения пара за пределы здания, и будет способствовать образованию конденсата, а, соответственно, и очагов гниения.

В отличие от минеральной ваты, пенопласт может служить гораздо дольше в условиях критических температур.

Пенополистирол получают путем вспенивания специального полимера. Именно благодаря технологии производства, пенополистирол обладает пористой структурой, повышающей теплоизоляционные свойства, и низким удельным весом. Кроме того, пенополистирол отличается высокой прочностью, что обусловлено его структурой, состоящей из множества пузырьков, соединенных друг с другом. Каждый из этих пузырьков берет на себя часть нагрузки, благодаря чему материал сопротивляется механическому воздействию.

Специфический способ соединения пузырьков друг с другом определяет монолитность материала, что, в свою очередь, обеспечивает прочность и надежность утеплителя. Именно монолитность способствует долговечности эксплуатации. По срокам использования пенопласт не уступает минеральной вате. И даже больше — при длительной работе в условиях критических температур большинство минеральных ват расслаивается, деформируется и крошится. Пенополистирол же не подвержен такому износу.

Структура пенополистирола определяет главные его свойства: низкую теплопроводность, низкий удельный вес и высокую прочность. Кроме того, при производстве пенопласта ему проще придать необходимую форму, поэтому на заводах выпускают утеплитель в виде плит, модулей для опалубки, блоков или декоративных элементов. Благодаря разнообразию форм, пенопласт прост и удобен в монтаже, что сокращает сроки работ по теплоизоляции фасада.

Так в чем же лучше минвата или пенопласт?

Коэффициент пропускания пара у пенополистирола составляет скромные 0,03, тогда как минеральной вате соответствует значение равное 0,3. Исходя из этого, можно сделать вывод, что минвата пропускает пар в 10 раз лучше, чем пенополистирол. Однако в системе утепления общая паропроницаемость определяется по тому материалу, который имеет наименьшее значение данного критерия. Соответственно, если в системе утепления, кроме минваты, используются материалы с низкой паропроницаемостью, то это нивелирует преимущество минеральной ваты перед пенопластом. Более того, применение полимерных материалов с низкой паропроницаемостью в сочетании в минватой может принести негативные последствия. Влага, проникая через слой ваты, скапливается на ее поверхности и снижает теплоизоляционные свойства. В таком случае лучше использовать материалы с высокой паропроницаемостю, либо проектировать хорошую пароизоляцию слоя утеплителя. Пенополистирол же сам по себе является преградой для водного пара, поэтому влага не скапливается на его поверхности, а выводится наружу посредством вентиляции фасада.

Именно данное различие свойств утеплителей обуславливает выбор минваты при деревянном строительстве, а пенопласта — при создании вентилируемого фасада.

В данном свойстве пальма первенства принадлежит минеральным утеплителям. Как уже говорилось ранее, минвата является абсолютно негорючим материалом и выдерживает нагрев до 1000 °С, в то время как пенопласт является довольно горючим материалом, который хорошо плавится и поддерживает собственное горение.

Пенополистирол обходится дешевле минваты в несколько раз, что обусловлено технологией его производства. При этом стоимость работ по утеплению здания данными материалами практически равна.

Удобство и простота монтажа

Схема утепления стен пенопластом.

Свойства сравниваемых материалов определяют удобство монтажа. Пенополистирол является упругим материалом, который хорошо препятствует механическому воздействию. Потому его лучше резать и шлифовать для придания нужной формы, однако весьма сложно состыковать без дополнительных материалов, что приведет к образованию мостиков холода. Для стыковки плит из пенопласта необходимо применение специального клея либо монтажной пены. В отличие от него, минвата может быть упругой только в виде матов, однако при соединении двух участков утеплителя она практически не имеет стыков, что способствует повышению теплоизолирующих свойств и отсутствию мостиков холода.

Если сравнивать эти два вида утеплителя по главной их характеристике, то сложно найти большое различие. Однако это характерно при тестировании материалов в одинаковых условиях. На практике же возможны некоторые исключения. К примеру, одинаковые показатели теплоизоляции показывают листы пенопласта и минвата высокой плотности, изготовленная из базальтовых пород. Если же в утеплении используется минеральная вата, которая поставляется в сжатом виде (рулоны утеплителя), то при расправлении материал может несколько терять в теплоизоляции из-за неоднородности.

Принцип работы обоих утеплителей примерно одинаков. Они имеют в своей структуре некоторый объем воздуха, который не дает теплому воздуху с одной стороны перемешиваться с холодным воздухом с противоположной стороны. И если пенополистирол всегда содержит одинаковый объем воздуха в своем составе, а значит и неизменные теплоизолирующие свойства, то в минеральной вате происходит некоторое движение воздуха, что приводит к переносу тепла через слой утеплителя. Именно поэтому все производители используют в своем оборудовании (холодильники, водонагреватели, кухонные плиты) именно пенопласт, а не минвату. Кроме того, минеральная вата, как уже говорилось ранее, не может быть использована в сочетании с другими полимерными материалами из-за высокой паропроницаемости, тогда как пенополистирол этого недостатка лишен.

Бытует мнение, что при эксплуатации утеплителя из пенопласта из него выделяются вредные вещества, которые могут повлиять на здоровье человека или окружающую среду. Кроме того, считается, что пенопласт весьма недолговечен и через 10-15 лет нуждается в замене. Однако эти убеждения характерны для пенополистирола первого поколения, так как он содержал в себе фреон, заключенный в стироловую оболочку. Именно это условие накладывало ограничения на использование пенопласта в утеплении жилых помещений.

Схема производства пенопласта.

Однако длительная работа химиков и инженеров, а также введение норм на экологичность в Европе и России привели к тому, что фреон исключили из состава пенопласта, что повысило его безопасность. Однако даже при таких условиях не стоит увлекаться пеноплистиролом во внутреннем утеплении.

Что касается недолговечности, то это связано с тем, что пенопласт имеет свойство разрушаться под воздействием ультрафиолета, который содержится в прямом солнечном свете. Однако в современном строительстве слой утеплителя обычно прикрывают декоративной облицовкой, что практически исключает влияние солнечного света, а значит и продлевает жизнь утеплителя.

Минеральная вата, в отличие от пенопласта, считается безопасным материалом. При ее эксплуатации не выделяется никаких веществ, потому она может быть использована для утепления внутренних стен дома. На длительность же эксплуатации может повлиять только механическое воздействие либо неправильное использование парозащиты, что будет способствовать накоплению влаги и возможному дальнейшему разрушению материала.

Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что каждый из видов утеплителей имеет свои плюсы и минусы. Что лучше, минвата или пенопласт, решать именно вам, в зависимости от условий стройки и ваших предпочтений.

vizada.ru

Минеральная вата или пенопласт? Какой материал для утепления лучше?

[contents]

Сегодня мы намерены выяснить разницу между пенопластом и минеральной ватой, а также выясним, какой из этих материалов больше подходит для утепления фасада или стен дома.

О минеральной вате

Большинство из нас ошибочно полагает, что разница между этими материалами настолько незначительна, что ее почти нет, и отдают предпочтение именно минвате, поскольку принято считать, что она как бы «дышит» и больше пригодна в плане экологичности.

Но отметим, что ввиду своей паронепроницаемости минеральная вата пропускает достаточно много влаги, которая, в свою очередь, скапливается в фасаде наподобие губки и вызывает ряд негативных последствий:
разрушает фасад;

вызывает «волнистость» отделочного слоя;

приводит к образованию трещин и ухудшению внешнего вида здания.

Кроме того, при повышенном уровне влажности отслаивается внешний клеевой слой вместе с декоративным оформлением дома. Более того, минеральная вата обычно служит не более пяти-шести лет, по истечении которых фасад попросту осыплется. Также внутри такого утеплителя появляется множество грибков и вредных микроорганизмов.

Касаемо же пресловутой экологичности минваты, то испарения клеящего состава – одного из составляющих данного материала – могут быть очень вредными для нашего здоровья и ни какая цена на вату, ни простота укладки неспособны убрать этот недостаток (подробнее http://shop.rockwool.ru/).

О пенопласте

Если говорить о пенополистироле (это одно из названий пенопласта), то он производится путем вспенивания полистирола и в ходе эксплуатации не образует никакого вредного излучения или испарения. Более того, этот материал также «дышит», но «дышит» по-своему: он не порист и имеет более плотную структуру, из-за чего не впитывает влагу в принципе. Воздух проходит через пенопласт сквозь швы между листами и обеспечивает качественную вентиляцию, которая продлевает срок эксплуатации не только утепляющего материала, но и фасада в целом.

Также заметим, что у пенополистирола отменные теплосберегающие качества, что сокращает затраты на отопление в зимнее время, летом же напротив – в доме сберегается прохлада. Минеральная вата не может «похвастаться» такими преимуществами, так как теплопроводность этого материала намного ниже.

Обратите внимание! Использование пенопласта для утепления идеально подходит для нашего климата, который не допускает деформации материала, приводящей к трещинам и неровностям на наружной отделке.

В заключении

Что же, будем откровенны: минеральная вата – отменный и порой незаменимый утеплитель, но лишь при условии вентилируемого фасада. А это, как несложно догадаться, очень дорого, трудоемко, да и исключает возможность альтернативного декоративного оформления. Минвата больше подходит для многоэтажных новостроек, административных объектов и развлекательных центров.

Обратите внимание! Минеральную вату нельзя использовать при утеплении частного дома, выполненного по технологии мокрого фасада.

И только пенопласт способен предоставить требуемые показатели теплового сопротивления, обеспечить надежность и долговечность фасада, а также сэкономить ваши деньги и силы.

stroy-dom.info