Чем лучше утеплить дом пенопластом или минватой
Минвата или пенопласт #8212 преимущества и недостатки
Готовясь к холодному сезону, очень важно позаботиться не только о качественном отопительном оборудовании, но и всерьез подойти к проблеме устранения теплопотерь жилища. Каждый теплоизолирующий материал имеет собственные достоинства, особенности и рекомендации по использованию. Для правильного выбора нужно изучить, имеет ли, к примеру, минвата нужные технические характеристики, а также допустимо ли вообще в вашем доме утепление стен изнутри минватой.
Оглавление
Все параметры необходимо хорошо проанализировать перед применением того или иного способа защитить свой дом от неэкономичных теплопотерь. Как при строительстве нового дома, так и при утеплении старого владельцы в основном обращают внимание больше на цену, чем на характеристики и возможности материала, поэтому до сих пор у многих встает вопрос, что теплее – привычный пенопласт или такая же привычная минвата.
Чтобы комплексно подойти к ответу, следует брать во внимание и теплопроводность, и паропроницаемость каждого материала.
Достоинства минваты
Минвата роквул – это незаменимый материал для утепления уже готового здания, особенно если оно старой постройки. Она замечательно пропускает влагу, тем самым обеспечивая микроциркуляцию воздуха, что очень важно для зданий, где нет полноценной приточной вентиляции.
Минеральная вата очень удобна, но для ее укладки необходимо возводить дополнительную фальшстену. В такую стену укладываются листы ваты, после чего зашиваются гипсокартонном или другим материалом.
В итоге комната теряет драгоценные сантиметры площади, а владелец – деньги на дополнительных расходах. В плюс можно записать простоту монтажа – достаточно посмотреть утепление стен изнутри минватой на видео, чтобы самостоятельно осуществить работу.
Этот материал экологически чистый. Утепления деревянного дома снаружи минватой также результативно, как и изнутри. Благодаря тому, что материал «дышит», дерево не будет гнить, а лишняя влага будет беспрепятственно удаляться наружу.
Недостатки
Один из недостатков – это потеря минватой своих великолепных теплоизоляционных свойств при намокании. Так, если у вас прорвет водопровод и минвата в межстенном пространстве даже немного намокнет, придется ее сушить, иначе хорошей защиты от потерь тепла ждать не стоит.
Используя минвату rockwool для утепления снаружи, также стоит позаботиться о ее влагозащите. Для этого чаще всего применяют технику утепления фасада минватой под сайдинг, что не только очень быстро и недорого осуществляется, но и делает внешний вид здания весьма привлекательным. Вентилируемая технология фасада избавляет дом от переизбытка сырости.
Чтобы понять, пенопласт или минвата – что лучше, необходимо рассмотреть обоих конкурентов. Тем более что находятся они приблизительно в одинаковых ценовых категориях.
Сравнение с пенопластом
Так, пенопласт выгоден более простой системой монтажа: часто он либо просто клеится с помощью специального клея на стены, либо дополнительно укрепляется грибками, что также не затратно. Стоит учитывать, что пенопласт в десять раз хуже пропускает влагу, нежели минвата, так что хотя бы утепление потолка лучше все же делать минватой, обеспечив частичное удаление нагретой влаги из помещения. Еще достоинство, преимущество и главный инструмент привлекательности – это дешевизна как самого пенопласта, так и его монтажа. В целом, чаще всего в споре пенопласт или минвата предпочтение отдается второй, так как она относится к негорючим материалам, чего нельзя сказать о пенопласте. Но немаловажным аргументом являются и теплоизоляционные свойства.
Пенопласт, в отличие от минваты, не намокает, поэтому ему при возведении новых зданий с хорошей системой вентиляции он довольно востребован. К тому же, только самые плотные базальтовые ваты обеспечивают такую же теплоизоляцию. что и пенопласт. Рулонная же минвата имеет более скромные технические характеристики, так как при раскатывании ее плотность уменьшается. Размеры стандартных листов (неважно, какой марки минвата – Изовер или Кнауф) составляют 1000х600 мм, впрочем, ее легко резать с помощью строительного ножа.
Вывод – пенопласт или минвата?
При строительстве новых зданий разницы, что лучше – пенополистирол или минвата, практически нет, так как затраты на установку конструкций для закладки минваты компенсируются необходимостью монтажа приточной вентиляции при обшивке пенопластом. Что касается старого дома, то технология утепления наружных стен минватой здесь будет предпочтительней, поскольку не только не пострадает полезная площадь помещений, но и изменится внешний вид здания. Если же вас категорически не устраивают некоторые из недостатков обоих утеплителей, можно обратить внимание на более современные материалы, такие как экструдированный полистирол, пеноплекс. теплоизоляционная штукатурка или жидкие полимеры. Они не только более прочные, но и позволяют существенно сократить время выполнения работ.
Сравнение самых популярных утеплителей: пенопласт и минвата — что лучше?
Содержание
Утеплять дом – это полезное занятие. Утепленный фасад улучшает теплоизоляционные характеристики стен в 2-3 раза. Аналогичным образом обстоят дела с полами или кровлей.
При этом на утепление придется потратить не так много денег, как кажется. В последние несколько десятилетий для утепления зданий используется преимущественно минвата или пенопласт.
1 Особенности материалов
Что теплей пенопласт или минвата? Этот вопрос первым задает 90% покупателей. Как ни странно, но ответить однозначно на него практически невозможно. Ведь свойства утеплителей не заканчиваются на этом показателе.
Каждый утеплитель имеет свои характеристики и особенности. Только после полного их анализа можно понять, что теплее пенопласт или минвата, и где лучше применять эти материалы.
Причем сравнение пенопласта и минваты должно быть полным и затрагивать все строительные аспекты.
Пенопласт или пенополистирол производят из искусственных материалов. Налаженное производство пенопласта позволяет существенно снизить расценки на этот материал.
Особенность пенопласта еще и в том, что 90% его структуры занимает воздух. В этом моменте есть свои плюсы и минусы. Пенопласт получается легким и воздушным, а воздух – это лучший теплоизолятор.
Но воздух также является одним из основных компонентов, который отвечает за возгорание материала.
Существует также отдельный вид пенопласта. Экструдированный пенополистирол создают благодаря переплавке шариков пенопласта. После экструдирования удается создать более плотный и прочный материал.
Плюсы пенопласта:
- Небольшой вес и удобство в работе.
- Хорошая теплопроводность.
- Приличная прочность и сопротивление изгибам, особенно у экструдированных образцов.
- Безопасен для жизни и здоровья человека.
- Сравнительно низкая цена.
- Не реагирует на влагу.
Минусы пенопласта:
- Имеет средний класс горючести.
- В пенопласте могут завестись грызуны.
- Плохая паропроницаемость.
Минеральная вата – это куда более древний утеплитель. Минвату производят из переплавленных минеральных и горных пород. Неудивительно, что цена на этот материал будет больше (хотя и ненамного).
Отдельный подвид минеральной ваты – это эковата. Ее делают из особенных компонентов, которые совершенно безопасны для здоровья человека.
Плюсы минеральной ваты:
- Не горит в огне
- Не реагирует на химические препараты и воздействия.
- Неплохо поглощает звуки.
- Безопасна в эксплуатации.
- Имеет хорошие показатели паропроницаемости.
- Имеет высокую плотность.
Минусы минеральной ваты:
- Быстро намокает, а в таком состоянии теряет свои характеристики и даже гниет.
- Совершенно не сопротивляется прямым нагрузкам и нагрузкам на изгиб.
- Монтировать ее не то чтобы сложно, но некоторые неудобства имеются.
- Считается самым дорогим утеплителем.
Содержание
2 Сравнение материалов
Теплопроводность пенопласта и минваты практически одинакова. Существует специальная таблица теплопроводности материалов. Именно по ней нужно рассчитывать свойства утеплителей.
У минеральной ваты коэффициент теплопроводности равен 0,44 пунктам, а у пенопласта он составляет 0,43 пункта. Разница в одну сотую практически ничего не решает.
Поэтому утепление минватой или пенопластом практически не отличается по количеству востребованных материалов.
Звукоизоляция пенопластом или минватой различается в куда большей степени. Здесь существенное преимущество у минеральной ваты. Пенопласт тоже неплохо глушит звуки, но далеко не так хорошо, как с этой функцией справляется его конкурент.
Паропроницаемость пенопласта и минваты тоже серьезно различается. Нельзя сказать, что пенопласт паронепроницаем. Это не так.
У него есть определенный показатель паропроницаемости, но он в 3-4 раза ниже, чем аналогичный показатель у минеральной ваты. Но здесь есть два противоположных момента.
Конечно, паронепроницаемый утеплитель не дает конструкции дышать, что сдвигает точку росы и негативно сказывается на ее прочности. Вот только не стоит забывать о том, что минеральной вате влага только вредит.
Если вас интересует минеральная вата или пенопласт по части долговечности, то можете быть спокойны.
После длительных исследований было доказано, что оба эти материала даже после существенных воздействий могут успешно выполнять свои функции на протяжении 50-70 лет.
И даже по истечении этого срока далеко не факт, что утеплитель придется менять.
А вот пожаробезопасность у ваты и пенопласта существенно различается. Минвата негорюча, а пенопласт имеет средний класс горючести.
Содержание
2.1 Основные отличия в нюансах монтажа
Определенные отличия есть на стадии монтирования материалов. Как правило, минеральную вату не монтируют в полы дома, так как она не способна выдерживать существенные нагрузки.
Во время утепления стен, фасада или потолков, минвату зашивают в специальные каркасные коробки. Делается это потому, что вате желательно оставить примерно 2-3 см воздушного пространства.
Можно монтировать минеральную вату и на клей, но так мы только ухудшим характеристики утеплителя.
Гидроизоляция и пароизоляция для минеральной ваты тоже необходима. Не защищать подобный утеплитель от влаги – бросать деньги на ветер. Ее крепят не на клей, а на специальные укрепляющие дюбеля с плоскими и широкими шапками.
Дополнительную стабилизацию дает установленный каркас.
Минеральную вату нельзя сразу же облицовывать. Исключения есть, но они очень редки и касаются особенных случаев. Чаще всего каркас закрывают специальными листами, которые будут служить основанием для дальнейшей отделки.
Также минеральная вата для утепления чердака отлично подходит, если нужно отделать дом ПВХ панелями и сайдингом.
Пенопласт монтируют немного по-другому. Множество времени придется потратить на разрезание листов и подгонку их под нужные параметры. Сами плиты устанавливают на клей.
Процесс сильно напоминает укладывание плитки. Для лучшей прочности пенопласт также можно фиксировать дюбелями, но в куда меньших количествах.
После установки пенопласт обмазывают еще несколькими слоями клея и монтируют сетку для армирования. По окончании этих работ покрытие будет полностью готово к дальнейшей отделке любого типа.
Содержание
2.2 Сравнение цен
Что дешевле пенопласт или минвата? На этот вопрос ответить очень просто. Да и задают его практически всегда. Средние ценовые показатели доказывают, что минеральная вата в 2-4 раза дешевле, чем пенопласт.
Утепление фасада минеральной ваты обойдется вам 4-6 долларов за 1 м 2. А вот стоимость пенопласта для утепления намного меньше. Цена в 0,5-1,5 доллара за 1 м 2 считается оптимальной.
Расценки на сами работы тоже различаются. И здесь минеральная вата опять в проигрыше. За утепление стен минеральной ватой мастер попросит 10-14 долларов за 1 м 2. Цена же за работу с пенополистиролом равняется 7-10 долларам за 1 м 2. Столько же стоит фольгированное покрытие .
Если сложить все показатели, то можно понять, что общая стоимость утепления пенопластом будет в 2 раза дешевле, чем у минваты.
Содержание
2.3 Сравнение по области применения
Показатели минваты и пенопласта во многом схожи, но далеко не во всем. Неудивительно, что для каждой конкретной ситуации определенное решение будет более или менее выгодным.
Для утепления полов лучше подходит пенополистирол. Он прочнее, надежнее и легче монтируется. Шумоизоляция пенопластом или минватой находится на достойном уровне.
Однако, у минваты этот показатель лучше. Поэтому стены в звукозаписывающих комнатах и концертных залах утепляют только минеральной ватой.
Кровлю и чердаки тоже обрабатывают с помощью минеральной ваты. А вот в деле утепления фасадов мнения расходятся. Негорючая вата имеет преимущество над пенопластом.
Но возможность испортить утеплитель избыточным количеством влаги тоже нельзя списывать со счетов. Большинство мастеров все же сходятся во мнении, что пенопласт для подобных работ подходит лучше.
Утеплять потолки тоже желательно пенопластом.
Особняком стоят работы по утеплению бани гипсокартонными перегородками. Утепление бань и их чердаков выполняется с помощью минеральной ваты. Правда, всегда обращают внимание на установку хорошего слоя пароизоляции.
И если внутренности бани еще можно отделать пенопластом, то чердак этого строения утепляют исключительно ватой. Особенно популярна эковата, которая менее подвержена воздействию влаги.
Содержание
2.4 Этапы работы
Как уже упоминалось выше, утепление стен пенопластом или минватой имеет множество сходств. Впрочем, как и отличий.
Этапы утепления минеральной ватой:
- Подготавливаем поверхность, устанавливаем несущий каркас.
- Настилаем вату, крепим ее дюбелями и заправляем в конструкцию каркаса.
- Монтируем слой пароизоляции и гидроизоляции.
- Зашиваем вату гипсокартоном или чем-то подобным. Не забываем оставить 2-3 см пустого пространства.
- Готовим поверхность каркаса к финишной отделке.
Этапы утепления пенопластом и герметиком :
- Готовим основание, нарезаем плиты и листы.
- Устанавливаем плиты на стены с помощью клея. При необходимости дополнительно закрепляем их дюбелями.
- Швы задуваем пенкой или герметиком.
- Наносим на пенопласт несколько слоев клея. Монтируем сетку.
- Затираем последний слой и выполняем финишную отделку.
Мы также рекомендуем выполнить утепление потолка в доме .
Содержание
2.5 Этапы работы (видео)
Источники:
www.sferatd.ru
Чем лучше утеплить дом пенопластом или минватой
Минвата или пенопласт #8212 преимущества и недостатки
Готовясь к холодному сезону, очень важно позаботиться не только о качественном отопительном оборудовании, но и всерьез подойти к проблеме устранения теплопотерь жилища. Каждый теплоизолирующий материал имеет собственные достоинства, особенности и рекомендации по использованию. Для правильного выбора нужно изучить, имеет ли, к примеру, минвата нужные технические характеристики, а также допустимо ли вообще в вашем доме утепление стен изнутри минватой.
Оглавление
Все параметры необходимо хорошо проанализировать перед применением того или иного способа защитить свой дом от неэкономичных теплопотерь. Как при строительстве нового дома, так и при утеплении старого владельцы в основном обращают внимание больше на цену, чем на характеристики и возможности материала, поэтому до сих пор у многих встает вопрос, что теплее – привычный пенопласт или такая же привычная минвата.
Чтобы комплексно подойти к ответу, следует брать во внимание и теплопроводность, и паропроницаемость каждого материала.
Достоинства минваты
Минвата роквул – это незаменимый материал для утепления уже готового здания, особенно если оно старой постройки. Она замечательно пропускает влагу, тем самым обеспечивая микроциркуляцию воздуха, что очень важно для зданий, где нет полноценной приточной вентиляции.
Минеральная вата очень удобна, но для ее укладки необходимо возводить дополнительную фальшстену. В такую стену укладываются листы ваты, после чего зашиваются гипсокартонном или другим материалом.
В итоге комната теряет драгоценные сантиметры площади, а владелец – деньги на дополнительных расходах. В плюс можно записать простоту монтажа – достаточно посмотреть утепление стен изнутри минватой на видео, чтобы самостоятельно осуществить работу.
Этот материал экологически чистый. Утепления деревянного дома снаружи минватой также результативно, как и изнутри. Благодаря тому, что материал «дышит», дерево не будет гнить, а лишняя влага будет беспрепятственно удаляться наружу.
Недостатки
Один из недостатков – это потеря минватой своих великолепных теплоизоляционных свойств при намокании. Так, если у вас прорвет водопровод и минвата в межстенном пространстве даже немного намокнет, придется ее сушить, иначе хорошей защиты от потерь тепла ждать не стоит.
Используя минвату rockwool для утепления снаружи, также стоит позаботиться о ее влагозащите. Для этого чаще всего применяют технику утепления фасада минватой под сайдинг, что не только очень быстро и недорого осуществляется, но и делает внешний вид здания весьма привлекательным. Вентилируемая технология фасада избавляет дом от переизбытка сырости.
Чтобы понять, пенопласт или минвата – что лучше, необходимо рассмотреть обоих конкурентов. Тем более что находятся они приблизительно в одинаковых ценовых категориях.
Сравнение с пенопластом
Так, пенопласт выгоден более простой системой монтажа: часто он либо просто клеится с помощью специального клея на стены, либо дополнительно укрепляется грибками, что также не затратно. Стоит учитывать, что пенопласт в десять раз хуже пропускает влагу, нежели минвата, так что хотя бы утепление потолка лучше все же делать минватой, обеспечив частичное удаление нагретой влаги из помещения. Еще достоинство, преимущество и главный инструмент привлекательности – это дешевизна как самого пенопласта, так и его монтажа. В целом, чаще всего в споре пенопласт или минвата предпочтение отдается второй, так как она относится к негорючим материалам, чего нельзя сказать о пенопласте. Но немаловажным аргументом являются и теплоизоляционные свойства.
Пенопласт, в отличие от минваты, не намокает, поэтому ему при возведении новых зданий с хорошей системой вентиляции он довольно востребован. К тому же, только самые плотные базальтовые ваты обеспечивают такую же теплоизоляцию. что и пенопласт. Рулонная же минвата имеет более скромные технические характеристики, так как при раскатывании ее плотность уменьшается. Размеры стандартных листов (неважно, какой марки минвата – Изовер или Кнауф) составляют 1000х600 мм, впрочем, ее легко резать с помощью строительного ножа.
Вывод – пенопласт или минвата?
При строительстве новых зданий разницы, что лучше – пенополистирол или минвата, практически нет, так как затраты на установку конструкций для закладки минваты компенсируются необходимостью монтажа приточной вентиляции при обшивке пенопластом. Что касается старого дома, то технология утепления наружных стен минватой здесь будет предпочтительней, поскольку не только не пострадает полезная площадь помещений, но и изменится внешний вид здания. Если же вас категорически не устраивают некоторые из недостатков обоих утеплителей, можно обратить внимание на более современные материалы, такие как экструдированный полистирол, пеноплекс. теплоизоляционная штукатурка или жидкие полимеры. Они не только более прочные, но и позволяют существенно сократить время выполнения работ.
Сравнение самых популярных утеплителей: пенопласт и минвата — что лучше?
Содержание
Утеплять дом – это полезное занятие. Утепленный фасад улучшает теплоизоляционные характеристики стен в 2-3 раза. Аналогичным образом обстоят дела с полами или кровлей.
При этом на утепление придется потратить не так много денег, как кажется. В последние несколько десятилетий для утепления зданий используется преимущественно минвата или пенопласт.
1 Особенности материалов
Что теплей пенопласт или минвата? Этот вопрос первым задает 90% покупателей. Как ни странно, но ответить однозначно на него практически невозможно. Ведь свойства утеплителей не заканчиваются на этом показателе.
Каждый утеплитель имеет свои характеристики и особенности. Только после полного их анализа можно понять, что теплее пенопласт или минвата, и где лучше применять эти материалы.
Причем сравнение пенопласта и минваты должно быть полным и затрагивать все строительные аспекты.
Пенопласт или пенополистирол производят из искусственных материалов. Налаженное производство пенопласта позволяет существенно снизить расценки на этот материал.
Особенность пенопласта еще и в том, что 90% его структуры занимает воздух. В этом моменте есть свои плюсы и минусы. Пенопласт получается легким и воздушным, а воздух – это лучший теплоизолятор.
Но воздух также является одним из основных компонентов, который отвечает за возгорание материала.
Существует также отдельный вид пенопласта. Экструдированный пенополистирол создают благодаря переплавке шариков пенопласта. После экструдирования удается создать более плотный и прочный материал.
Плюсы пенопласта:
- Небольшой вес и удобство в работе.
- Хорошая теплопроводность.
- Приличная прочность и сопротивление изгибам, особенно у экструдированных образцов.
- Безопасен для жизни и здоровья человека.
- Сравнительно низкая цена.
- Не реагирует на влагу.
Минусы пенопласта:
- Имеет средний класс горючести.
- В пенопласте могут завестись грызуны.
- Плохая паропроницаемость.
Минеральная вата – это куда более древний утеплитель. Минвату производят из переплавленных минеральных и горных пород. Неудивительно, что цена на этот материал будет больше (хотя и ненамного).
Отдельный подвид минеральной ваты – это эковата. Ее делают из особенных компонентов, которые совершенно безопасны для здоровья человека.
Плюсы минеральной ваты:
- Не горит в огне
- Не реагирует на химические препараты и воздействия.
- Неплохо поглощает звуки.
- Безопасна в эксплуатации.
- Имеет хорошие показатели паропроницаемости.
- Имеет высокую плотность.
Минусы минеральной ваты:
- Быстро намокает, а в таком состоянии теряет свои характеристики и даже гниет.
- Совершенно не сопротивляется прямым нагрузкам и нагрузкам на изгиб.
- Монтировать ее не то чтобы сложно, но некоторые неудобства имеются.
- Считается самым дорогим утеплителем.
Содержание
2 Сравнение материалов
Теплопроводность пенопласта и минваты практически одинакова. Существует специальная таблица теплопроводности материалов. Именно по ней нужно рассчитывать свойства утеплителей.
У минеральной ваты коэффициент теплопроводности равен 0,44 пунктам, а у пенопласта он составляет 0,43 пункта. Разница в одну сотую практически ничего не решает.
Поэтому утепление минватой или пенопластом практически не отличается по количеству востребованных материалов.
Звукоизоляция пенопластом или минватой различается в куда большей степени. Здесь существенное преимущество у минеральной ваты. Пенопласт тоже неплохо глушит звуки, но далеко не так хорошо, как с этой функцией справляется его конкурент.
Паропроницаемость пенопласта и минваты тоже серьезно различается. Нельзя сказать, что пенопласт паронепроницаем. Это не так.
У него есть определенный показатель паропроницаемости, но он в 3-4 раза ниже, чем аналогичный показатель у минеральной ваты. Но здесь есть два противоположных момента.
Конечно, паронепроницаемый утеплитель не дает конструкции дышать, что сдвигает точку росы и негативно сказывается на ее прочности. Вот только не стоит забывать о том, что минеральной вате влага только вредит.
Если вас интересует минеральная вата или пенопласт по части долговечности, то можете быть спокойны.
После длительных исследований было доказано, что оба эти материала даже после существенных воздействий могут успешно выполнять свои функции на протяжении 50-70 лет.
И даже по истечении этого срока далеко не факт, что утеплитель придется менять.
А вот пожаробезопасность у ваты и пенопласта существенно различается. Минвата негорюча, а пенопласт имеет средний класс горючести.
Содержание
2.1 Основные отличия в нюансах монтажа
Определенные отличия есть на стадии монтирования материалов. Как правило, минеральную вату не монтируют в полы дома, так как она не способна выдерживать существенные нагрузки.
Во время утепления стен, фасада или потолков, минвату зашивают в специальные каркасные коробки. Делается это потому, что вате желательно оставить примерно 2-3 см воздушного пространства.
Можно монтировать минеральную вату и на клей, но так мы только ухудшим характеристики утеплителя.
Гидроизоляция и пароизоляция для минеральной ваты тоже необходима. Не защищать подобный утеплитель от влаги – бросать деньги на ветер. Ее крепят не на клей, а на специальные укрепляющие дюбеля с плоскими и широкими шапками.
Дополнительную стабилизацию дает установленный каркас.
Минеральную вату нельзя сразу же облицовывать. Исключения есть, но они очень редки и касаются особенных случаев. Чаще всего каркас закрывают специальными листами, которые будут служить основанием для дальнейшей отделки.
Также минеральная вата для утепления чердака отлично подходит, если нужно отделать дом ПВХ панелями и сайдингом.
Пенопласт монтируют немного по-другому. Множество времени придется потратить на разрезание листов и подгонку их под нужные параметры. Сами плиты устанавливают на клей.
Процесс сильно напоминает укладывание плитки. Для лучшей прочности пенопласт также можно фиксировать дюбелями, но в куда меньших количествах.
После установки пенопласт обмазывают еще несколькими слоями клея и монтируют сетку для армирования. По окончании этих работ покрытие будет полностью готово к дальнейшей отделке любого типа.
Содержание
2.2 Сравнение цен
Что дешевле пенопласт или минвата? На этот вопрос ответить очень просто. Да и задают его практически всегда. Средние ценовые показатели доказывают, что минеральная вата в 2-4 раза дешевле, чем пенопласт.
Утепление фасада минеральной ваты обойдется вам 4-6 долларов за 1 м 2. А вот стоимость пенопласта для утепления намного меньше. Цена в 0,5-1,5 доллара за 1 м 2 считается оптимальной.
Расценки на сами работы тоже различаются. И здесь минеральная вата опять в проигрыше. За утепление стен минеральной ватой мастер попросит 10-14 долларов за 1 м 2. Цена же за работу с пенополистиролом равняется 7-10 долларам за 1 м 2. Столько же стоит фольгированное покрытие .
Если сложить все показатели, то можно понять, что общая стоимость утепления пенопластом будет в 2 раза дешевле, чем у минваты.
Содержание
2.3 Сравнение по области применения
Показатели минваты и пенопласта во многом схожи, но далеко не во всем. Неудивительно, что для каждой конкретной ситуации определенное решение будет более или менее выгодным.
Для утепления полов лучше подходит пенополистирол. Он прочнее, надежнее и легче монтируется. Шумоизоляция пенопластом или минватой находится на достойном уровне.
Однако, у минваты этот показатель лучше. Поэтому стены в звукозаписывающих комнатах и концертных залах утепляют только минеральной ватой.
Кровлю и чердаки тоже обрабатывают с помощью минеральной ваты. А вот в деле утепления фасадов мнения расходятся. Негорючая вата имеет преимущество над пенопластом.
Но возможность испортить утеплитель избыточным количеством влаги тоже нельзя списывать со счетов. Большинство мастеров все же сходятся во мнении, что пенопласт для подобных работ подходит лучше.
Утеплять потолки тоже желательно пенопластом.
Особняком стоят работы по утеплению бани гипсокартонными перегородками. Утепление бань и их чердаков выполняется с помощью минеральной ваты. Правда, всегда обращают внимание на установку хорошего слоя пароизоляции.
И если внутренности бани еще можно отделать пенопластом, то чердак этого строения утепляют исключительно ватой. Особенно популярна эковата, которая менее подвержена воздействию влаги.
Содержание
2.4 Этапы работы
Как уже упоминалось выше, утепление стен пенопластом или минватой имеет множество сходств. Впрочем, как и отличий.
Этапы утепления минеральной ватой:
- Подготавливаем поверхность, устанавливаем несущий каркас.
- Настилаем вату, крепим ее дюбелями и заправляем в конструкцию каркаса.
- Монтируем слой пароизоляции и гидроизоляции.
- Зашиваем вату гипсокартоном или чем-то подобным. Не забываем оставить 2-3 см пустого пространства.
- Готовим поверхность каркаса к финишной отделке.
Этапы утепления пенопластом и герметиком :
- Готовим основание, нарезаем плиты и листы.
- Устанавливаем плиты на стены с помощью клея. При необходимости дополнительно закрепляем их дюбелями.
- Швы задуваем пенкой или герметиком.
- Наносим на пенопласт несколько слоев клея. Монтируем сетку.
- Затираем последний слой и выполняем финишную отделку.
Мы также рекомендуем выполнить утепление потолка в доме .
Содержание
2.5 Этапы работы (видео)
Источники:
sferatd.ru
Чем лучше утеплить стены дома снаружи
Другие записи про утеплителиЯ живу круглогодично в селе на севере Белгородской области, в купленном мной доме. Дом построен капитально в 1960 году по традиционной тогда в данной местности строительной технологии ( капитальный каркас с наполнением его раствором белой глины,…
Такая вот у нашего дома старенькая крыша. Хотели ремонтировать её сами, но решили лучше доверить это дело профессионалам. Но всё равно есть вопросы, на которые мне хотелось бы получить ответ у незаинтересованных лиц, всё-таки некоторые работники…
Мы строим дом на даче, планируем пользоваться им зимой. Посоветуйте безопасный утеплитель для внутренних перегородок, чтобы был натуральным и без вредных добавок. У ребенка аллергия, и никакая химия не подходит
Вопрос от нашей подписчицы Татьяны: У нашей мамы типичный кирпичный дом в деревне, мы хотели его обшить сайдингом под блок-хаус, но под сайдинг хотелось бы поместить утеплитель. Вопрос: подойдет ли в качестве утеплителя болотный мох? (как…Для тех, кто строит каркасный дом своими руками, выбор материала для его утепления жизненно важен. Это и тепло, и средства, и здоровье… Как правильно выбрать утеплитель? Что предпочесть — естественные материалы или синтетические? Что лучше…
Уважаемые эксперты! Прошу Вас дать совет: на даче в Рязанской области строим дом с гаражом. На втором этаже жилое помещение, ломаная крыша с покрытием металлочерепицей. Подскажите, пожалуйста, какой утеплитель в жилом помещении на втором этаже…
7dach.ru
Чем лучше утеплять дом — пенопластом или минватой?
К одним из наболевших вопросов, которые беспокоят большинство застройщиков, традиционно относят выбор наилучшего утеплителя. Сегодня на строительном рынке особой популярностью пользуются 2 типа утеплителей: минеральная вата (минвата) и пенопласт. Одна из немногих характеристик, которая «роднит» пенопласт с минватой – это количественная оценка их способности удерживать тепло. Значения коэффициента теплопроводности у этих материалов действительно близки. Остальные же показатели отличаются, и иногда довольно сильно. Рассмотрим же все эти нюансы более подробно далее.
Основные отличия минеральной ваты от пенопласта
Важно! Минвата сегодня представлена большим ассортиментом. Для того, чтобы сравнение, о котором пойдет речь в этой статье, было корректным, мы будем рассматривать свойства только базальтовой минваты. Сравнивать остальные модификации минваты с пенополистиролом не имеет особого смысла – они будут последнему безнадежно проигрывать.
Оценим паропроницаемость
Паропроницаемость измеряется численно и значение этого показателя для пенополистирола (экструдированного в том числе), составляет 0.03 мг/(м·ч·Па). Базальтовая минвата по данному показателю бесспорный лидер – коэффициент паропроницаемости у нее раз в 10 больше. Что это значит? А то, что минвата обладает более лучшей способностью к пропуску паров воды. В целом оценивать этот показатель только для одного типа материала, который входит в состав теплоизоляции, некорректно. Важно знать суммарное значение коэффициента паронепроницаемости для всех слоев сразу.
Правда, существуют ограничения на использование минваты. Для схем утепления с полимерной структурой базальтовую минвату однозначно не стоит использовать. Такая схема предполагает установку двух защитных слоев, сделанных из полимерных материалов: слоя в основании и наружного. Так как они практически пар не пропускают, то влага из слоя минваты, уложенного между слоями полимерных утеплителей, не сможет испаряться. Минвата от образовавшегося конденсата начнет мокнуть и терять свои теплоизоляционные свойства. Именно по этой причине опытные застройщики проектируют теплоизоляцию домов так, чтобы ближе к наружным стенам оказался материал, пар пропускающий лучше. Таким образом он будет уходить прямо на улицу, не образуя конденсат.
ВАЖНО! Термоизоляционные характеристики минваты крайне чувствительны к попаданию в неё влаги. Даже небольшое количество воды, оказавшееся внутри утеплителя, резко ухудшает его свойства.
К одним из отличительных свойств пенопласта относится его способность одновременно не накапливать и не пропускать пар. Испарения, имеющие место в утепленном помещении, уходят в основном через неровности и места стыков плит утеплителя.
Сказать однозначно, какой материал в плане паропроницаемости лучше, сложно. Более важное значение с этой точки зрения имеет грамотное использование материалов.
Что труднее воспламенить?
Аспект пожарной безопасности особенно актуален при утеплении домов из дерева. Минеральная вата – бесспорный лидер. Горит этот утеплитель очень плохо: базальтовые волокна некоторых марок минваты начинают реагировать на тепло, начиная с температуры вплоть до 1000 градусов по Цельсию.
Пенопласт же в этом отношении совершенно ненадежен. Начиная плавиться при наличии огня в помещении, этот утеплитель при длительном воздействии высоких температур может и загореться. Антипирены, вещества препятствующие горению, которые добавляются в пенопласт, ситуацию спасают лишь временно. По прошествии некоторого времени они испаряются и эффект от них сходит на нет.
Цена – еще один критерий для сравнения
Особо заметных, бьющих по карману покупателя различий в стоимости минваты и пенопласта нет. Ключевым моментом, влияющим на цену, является плотность минеральной ваты и пенопласта. Чем она выше, тем материал дороже. Но опять же, незначительно. Кроме того, стоимость определяется и известностью фирмы, которая производит утеплители. Продукция раскрученного бренда может стоить заметно дороже.
Удобство работы
Упругость и прочность – это те два качества, которые прекрасно характеризуют пенополистирол любого типа, в том числе и созданный по методу экструзии. И это удобно – утеплитель можно можно не только резать, как Вам удобно, но и шлифовать. Беда «твердых» утеплителей заключается в образовании так называемых мостиков холода в местах стыков плит. К одним из бесспорных преимуществ минеральной ваты следует отнести полное отсутствие данного недостатка. Если монтаж сделан как нужно, толщина стыков минваты очень мала, и про мостики холода можно совершенно забыть.
Подытожим: пенопласт удобен в работе, но уязвим в местах стыков. С минватой работать сложнее, но зато добротно сделанная теплоизоляции получается на порядок лучше.
Способность удерживать тепло
Хотя численные значения теплопроводности обоих материалов примерно одинаковые, все же пенопластовые плиты в этом отношении лучше. Это показала длительная практика их использования. Сравниться в способности к удержанию тепла с пенополистиролом может лишь вата на основе базальтовых волокон и с повышенным значением плотности.
В пользу лучших термоизоляционных свойств пенопласта говорит и то, что производители оборудования для нагрева воды и холодильников используют только этот утеплитель.
Важно! Если теплоизоляция в Вашем доме представляет собой многослойный «бутерброд», то никогда не монтируйте пенополистирол снаружи. Внешним слоем теплоизоляции должен быть материал с хорошим коэффициентом паропроницаемости, чтобы водяные испарения не задерживались внутри теплоизоляции и давали образоваться конденсату.
Экологичность – еще одна важная характеристика
Экологичность минваты на основе базальтовых волокон находится на вполне приемлемом уровне. А теплоизоляторы на базе пенополистирола сегодня тоже уже изготовляются практически безвредными для здоровья людей. Они больше не выделяют фреон, как это было раньше. Но использовать пенопласт для утепления помещений изнутри следует осторожно – все же он не является абсолютно безвредным материалом.
uteplisam.ru