Каменная вата или пенополистирол: Объективное сравнение: пенополистирол или минеральная вата?

Содержание

Что лучше пенопласт или минеральная вата

Что лучше: пенопласт или каменная вата?

Если строительство дома или его капитальный ремонт подошли к стадии утепления, то самое время выбрать качественный утеплитель. Самыми популярными сегодня являются пенопласт и базальтовая вата. Оба вида материала зарекомендовали себя с лучшей стороны. Однако некоторые технические характеристики утеплителей говорят в пользу одного и против другого в конкретных случаях. Поэтому в нашем материале подробно разбираемся, что лучше для утепления — каменная вата или пенопласт.

Важно: в статье будем сравнивать исключительно базальтовый утеплитель, который является разновидностью минеральной ваты. Но лишь каменная вата имеет приблизительно идентичную пенопласту теплопроводность. Все остальные виды минераловатных материалов проигрывают пенопласту, а поэтому в качестве его конкурентов рассматриваться не будут.

Сравнительные характеристики обоих видов утеплителей

Огнестойкость

Один из самых важных критериев, на который обращает внимание застройщик или мастер.

В данном случае преимущество на стороне каменной ваты. Так, каменный утеплитель является абсолютно негорючим веществом, что подтверждено сертификатами и маркировкой на упаковке «НГ». Более того, каменная вата считается самозатухающим утеплителем, предотвращающим горение. Именно поэтому базальтовые плиты чаще используются в точках сопряжения с горючеопасными приборами и объектами. Минераловата каменная начинает плавиться лишь при температуре 1114 градусов по Цельсию. В то же время пенопласт отлично горит под прямым воздействием огня. И даже использование антипиренов, которые, как уверяет производитель, предотвращают горение, не совсем надёжно. Поскольку эти вещества со временем испаряются и плиты пенопласта снова склонны к горению.

Теплопроводность

Здесь известно, что утепление дома с применением каменной ваты и пенополистирола практически одинаково эффективно. Однако специалисты методом проб и тестирований всё де выяснили, что теплее и лучше будут плиты пенопласта. Поскольку этот материал имеет закрыто-ячеистую структуру в отличие от каменной ваты.

Таким образом, пенопластовый утеплитель однозначно работает лучше. По теплоизоляционным качествам идентичной пенополистиролу является только базальтовата, имеющая большую плотность и высокую жёсткость. Остальные типы каменной ваты (мягкие маты и полужесткие плиты) проигрывают пенополистиролу.

Пароизоляция

Не менее важный фактор, который будет регулировать образование конденсата на стеновом материале под утепленным фасадом. Так, для полистирола паропроницаемость составляет 0,03 мг/(м·ч·Па), в то время как каменная вата может пропускать влагу/испарение в 10 большую. Именно поэтому базальтовый утеплитель однозначно выигрывает, если вы не знаете, что лучше выбрать в качестве утеплителя.

Стоит знать, что при монтаже многослойной утепляющей системы для фасада утепляющие материалы необходимо располагать таким образом, чтобы паропроницаемость утеплителей снижалась по направлению от стен дома. Однако если в системе утепления присутствуют пластиковые/полимерные материалы, которые не пропускают и не копят влагу, то применять в тандеме каменную вату не рекомендуется. Поэтому если есть желание приклеить плиты минваты на пенопласт, то берете весь риск на себя. Конденсат может скапливаться на стенах из полистирола и понемногу разрушать структуру ваты. Хотя если правильно смонтировать пенопласт с устройством технических зазоров для отвода испарений, то вполне возможно, что ответом на вопрос «можно ли приклеивать базальтовую вату на пенопласт» будет «да». Но всё строго индивидуально и зависит от первоначального стенового материала дома. Так, по кирпичной кладке это сделать можно, точно придерживаясь технологии и рекомендаций профессионалов. Применять же пенопласт, а сверху каменную вату по деревянному фасаду запрещено. Поскольку дерево дышит, а пенополистирол нет. Со временем влага от конденсата просто «съест» дерево.

Совет: при устройстве утепления в любом случае следует укладывать слой пароизояционного материала. При этом меньший уровень пароизоляции должен быть расположен ближе к стенам, а большая пароизоляция — ближе к фасадной отделке. Так конденсат и испарения будут уходить наружу.

Структура и прочность материала

Пенополистирол имеет структуру из множества замкнутых ячеек, наполненных воздухом. Отсюда малая масса утеплителя и его пониженная теплопроводность. К тому же именно такая структура не позволяет пенопласту деформироваться на протяжении долгих десятилетий. В свою очередь каменный утеплитель имеет волокнистую структуру, соединенную воздухом и фенольными смолами. То есть воздух может свободно циркулировать сквозь каменные плиты. Именно поэтому даже при самой большой жёсткости плиты базальтовой ваты могут со временем проседать. Конечно, случится это не совсем скоро, но всё же. Так что здесь на вопрос «что лучше» ответ однозначен — пенопласт.

Удобство и лёгкость монтажа

Если рассматривать оба вида утеплителей с целью выбрать, что лучше, то здесь ситуация выглядит следующим образом:


Что лучше — пенопласт или минвата?

Когда речь заходит об утеплении дома, потребителю приходится сравнивать между собой утеплительные материалы. Чаще в сравнение идут самые ходовые из них, поэтому вопрос — что лучше пенопласт или минеральная вата, встречается на каждой строительной площадке.

Лучших утеплителей не бывает

Каждый строительные материал обладает определенными техническими характеристиками. У всех утеплителей имеются свои области применения. Обычно, где хорошо подходит один материал, второй оказывается «плохим», т.е. не подходящим. Но в других условиях уже первый применяться не может, а второй окажется лучшим.

Что более подходящее — пенопласт или минеральная вата, решать придется исходя из конкретных условий применения. Чаще всего в частных домах застройщиков волнуют вопросы масштабного утепления фундаментов, стен, кровли или перекрытия, а также полов. Площади утепления большие, объем материалов «не копеечный». Поэтому важность выбора и правильность применения теплоизоляторов весьма значительные.

Что лучше утепляет

Сравнивая коэффициенты теплопроводности утеплителей, указанные в различных источниках, можно заметить, что для пенопластов он указывается примерно одинаковым — около 0,037 Вт/м?С. А для минваты можно обнаружить значительный разброс — буквально от 0,03 Вт/мС, до 0,06 Вт/мС.

Это происходит из-за желания производителей побольше продать минваты, и сыграть на возможности указывать не эксплуатационные, а лабораторные значения.

Нужно учитывать увлажненность слоя в конструкции, усадку-уплотнение материала или применение более плотных образцов, — для расчетов коэффициент минваты принимается как 0,45 — 0,55 Вт/мС ….

Таким образом, пенопласт в среднем на 17% теплоизолирует лучше. Но это не столь существенно при выборе утеплителя, и вовсе не определяет, какой из них лучше. На выбор влияет совсем другое.

Проницаемость для пара

Основной критерий выбора между пенопластом или минватой — паропроницаемось этих материалов. Соответствующий коэффициент для пенопластов принимается как 0,03мг/(м·ч·Па). А для минеральной ваты — 0,3мг/(м·ч·Па), т.е. она может пропустить через себя пара в 10 раз больше. Она позволит почти свободно выходить влаге из конструкции, а пластмасса будет сопротивляться движению пара.

В «дышащих» материалах, таких как газобетон или дерево, она просто запрет выход влаги и приведет к их увлажнению.

Прежде всего нужно смотреть на паропроницаемость слоев, не будет ли наружный утеплительный слой запирать выход влаги из конструкции? Наружный слой должен быть более паропрозрачный, чем внутренний.

Накопление влаги

Обычный вспененный пенополистирол (пенопласт) способен увлажнятся и накапливать влагу. Он не может находиться просто так в грунте или во влажном подвале. На стене он должен обязательно защищаться от солнечных лучей и осадкой сплошным штукатурным слоем.

Но минвата, способна напитываться водой как губка. Обязательное условие ее применения — постоянная вентиляция наружным сухим воздухом. Т.е. она закрывается или навесными панелями, под которыми и движется воздушная струя, или особо паропрозрачным тонким штукатурным слоем. Заделывать же вату в бетонные (тяжелые) конструкции без вент. зазора со струей — всегда сомнительный и здесь не рекомендуемый вариант.

Лучше уделить достаточно внимания вопросу горючести материалов и руководствоваться пожарными нормами при выборе утеплителей. Пенополистиролы тлеют, поддерживают горение при воздействии пламени, но при этом выделяют большое количество самых опасных ядов. Т.е. находиться в дыму от пенопласта невозможно.

По этой причине пенопласт внутри помещений, без ограждения огнеустойчивыми слоями от жилого пространства (30 минут воздействия пламени), применять не следует.

Минвата же может разогреваться в среднем до 1000 град не расплавляясь, лишь с усилением эмиссии фенольных связующих.

Экологичность

Вредность минеральной ваты достаточно широко известна. В ней находятся мельчайшие, микроскопических размеров, каменные волокна, которые весьма опасные для живых клеток. Вызывают тяжелые заболевания. Кроме них материал содержит формальдегид в составе связующей смолы, который всегда выделяется.

Внутри помещения минвата в не изолированном состоянии находиться не может. Струя, проветривающая утеплитель, должна выбрасываться только наружу.

Пенополистирол также не является экологически чистым веществом, а при нагреве свыше 60 град значительно усиливает выделение продуктов разложения, в том числе ядов — стирола… Материал нельзя применять совместно с горячими трубопроводами, там, где пролегает электропроводка…

Где лучше применять минвату

Иногда застройщики хотят утеплить подешевле — изнутри. Но применение утеплителей на внутренних поверхностях конструкций — весьма не желательно по множеству факторов и здесь рекомендоваться не может.

Минвата же обычно используется в следующих случаях при утеплении частного дома.

  • Наружное утепление стен из любых материалов, по технологии, предусматривающей отделку фасада готовыми панелями и проветриванием утеплителя под ними.
  • Теплоизоляция фасада плотными образцами минеральной ваты под тонким штукатурным слоем.
  • Для создания барьера бегству тепла через кровлю. При этом утеплитель проветривается под кровельным покрытием.
  • В деревянных полах с обеспечением эффективной вентиляции подполья и ограждения влаги идущей из земли.

Когда обычно применяют пенопласт

  • Для утепления стен из тяжелых плотных материалов, путем наклейки пенопласта и его последующего оштукатуривания. Таким образом утепляется большинство квартир.
  • Для чердачных несгораемых перекрытий, при этом обрешетка для плотных образцов утеплителя не делается.
  • Для скатных кровель, при условии ограждения слоя изнутри несгораемой отделкой (3 см толщиной гипсокартона…)
  • На балконах и лоджиях изнутри, под отделкой панелями или штукатуркой.

Когда лучше других оказывается экструдированный пенополистирол

Но у пенопласта есть «близкий родственник» — экструдированный вариант, более теплый, который отличается тем, что вовсе не накапливает воды (не увлажняется) и не пропускает через себя пар.

С помощью него теплоизолируют:

  • плоские кровли,
  • фундамент и цоколь,
  • грунт под дорогами, возле ворот, вокруг дома под отмосткой (защита фундамента),
  • трубопроводы в грунте,
  • влажные подвалы изнутри,
  • изнутри помещения стены из любых материалов, если почему-либо нельзя утеплять снаружи, при условии создания несгораемой отделки.

Как видим, оперируя тремя лучшими утеплителями, — минеральной ватой, пенопластом, экструдированным пенополистиролом несложно утеплить дом комплексно, и при этом сделать все правильно…


Что лучше экструдированный пенополистирол или каменная вата?

Перед строителями на этапе утепления домов стоит не простая задача. Ведь сейчас на рынке имеется огромное количество утеплителей, среди которых нужно подобрать самый оптимальный вариант. Утеплители могут отличаться размером, формой, способом монтажа, требовать дополнительной обработки. Наиболее популярными утеплителями являются пенополистирол и минеральная вата.

Пенополистирол представляет собой материал, который состоит из множества воздушных пластиковых шариков. Этот утеплитель способен хорошо проводить тепло и имеет очень легкий вес. Это стало возможным из-за того, что он содержит 98% воздуха. Характеристики разных видов этого материала могут значительно различаться. Перед выбором подходящего материала нужно уточнить свойства изделий. Обычно производители указывают на упаковке назначение и характеристики своей продукции, что очень удобно для покупателя.

Минеральная вата (минвата) имеет следующие разновидности:

  • стеклянная (стекловата) — производится из расплавленного стекла.
  • каменная – минвата, которую производят из расплава горных пород, преимущественно вулканического происхождения.
  • шлаковая – вид минеральной, который получается из расплава доменного шлака.

Из этих видов больше преимуществ имеет каменная вата, поэтому далее в статье мы будем иметь в виду именно ее. Она поставляется в виде пластов, скрученных в рулоны.

Рассмотрим подробно некоторые важные характеристики обоих материалов, чтобы ответить на вопрос, что лучше экструдированный пенополистирол или каменная вата?

  1. Что теплее? Теплопроводность у них практически одинаковая, но с небольшим перевесом лидирует пенополистирол. Такой же коэффициент теплопроводности, как и пенопласт, имеет базальтовая минеральная вата, но ее мы не берем в расчёт.
  2. Удобство монтажа. В этом пункте вата выигрывает, но в то же время она потребует дополнительного покрытия. Это несколько усложняет процесс, а также уменьшает полезную площадь. При монтаже пенополистирол нужно вырезать требуемые куски и покрыть слоем штукатурки, чтобы получить эстетичный внешний вид.
  3. Экологичность. При производстве пенопласта ранее использовали вредный газ – фреон. Сейчас от этого отошли, поэтому такой утеплитель стал более безопасен, но все же его рекомендуют применять только для наружных работ. Минеральная вата экологически безопасна, особенно если ее закрыть гипсокартоном, ее можно применять для внутренних работ.
  4. Срок службы. Вата очень долговечна, ведь её волокна производятся из вулканических пород, и она не «боится» агрессивной среды. Срок службы пенополистирола составляет около 10 лет, но это происходит только, если этот утеплитель не покрывается защитным слоем штукатурки. Если же его поштукатурить, то он будет служить не меньше 15 лет. Влага, которая будет образовываться при оседании конденсата, из пенопласта выходит путём влагопереноса.
  5. Стоимость материалов. При выборе утеплителя – экструдированного пенополистирола или каменной ваты нужно учитывать, что окончательная стоимость зависит не только от стоимости материала. Необходимо добавить стоимость строительных материалов, необходимых для укладки утеплителя. Для монтажа минеральной ваты потребуется специальная плёнка-мембрана, которая закрывается с двух сторон. Это позволяет защитить материал от попадания влаги. Для укладки пенопласта необходимы монтажная пена (клей-пена), дюбеля-зонтики. Помимо этого, также пенополистирол не рекомендуется оставлять открытым, поэтому нужно к стоимости утеплителя добавить стоимость штукатурки и армированной сетки. В конечном итоге, приплюсовав стоимость всех материалов, общие расходы получаются плюс-минус одинаковые.

Проведя сравнения технических характеристик каменной ваты и пенополистирола можно сделать вывод, что каждый из этих утеплителей хорош по-своему. Профессиональные строители в этом случае рекомендуют выбирать тот вид утеплителя, который будет оптимальным для определённых работ.

Каменная вата или пенополистирол: что лучше?

В качестве итога давайте определим, какой же материал, пенополистирол или минеральная вата, лучше подходит для утепления в различных условиях:

  • пенополистирол оптимальнее использовать для выполнения работ по утеплению фасадов, которые контактируют с влажной землей. Листами пенопласта нередко покрывают стены кирпичных и блочных домов. Еще одним вариантом использования этого материала является утепление невентилируемых крыш, но в этом случае нужно позаботиться об укладке гидроизоляционного слоя.
  • минеральной ватой утепляют перегородки, потолки, полы жилых помещений. Не обойтись без нее, в случае строительства деревянного дома с дышащими стенами. Каменная вата очень часто применяется для утепления мансард, скатных крыш и чердаков. То есть ее лучше применять в тех местах, где важна экологичность и безопасность. Можно видеть, что ватой обертывают трубы, так как она очень гибкая и теплая.

Какой именно утеплитель выбрать – дело ваше. Но, надеемся, что перечисленные рекомендации станут полезными и вам удастся выбрать хороший утеплитель.


Пенопласт или минвата, что лучше использовать для утепления дома

Если поинтересоваться у владельцев домов или строительных подрядчиков – что лучше использовать для утепления, то в ответ обычно звучит два наименования – минвата и пенопласт. В некоторых случаях после непродолжительного раздумья можно услышать дополнение – пенополистирол, пеноизол и еще пару названий утеплителей.

Это лишний раз подтверждает актуальность пенопласта и минеральной ваты для утеплительных работ. Но при вопросе о том, на каком из этих двух материалов остановить выбор, аргументированного и однозначного ответа дождаться сложно.

Пенопласт или минеральная вата? Чем минеральная вата отличается от пенопласта

Выбирать тот или иной материал для утепления следует с учетом приоритетных критериев, свойственных разным типам зданий и их технологическим параметрам. При этом нужно уметь различить отличия этих двух материалов. Первое, что обращает на себя внимание – это тип утеплителей. Минвата относится к категории рулонных утеплителей, а пенопласт выпускается в плитах. Хотя все чаще и минеральная вата тоже производится в виде плит.

Но при выборе больше должен интересовать практический аргумент, и обычно принято обращать внимание на коэффициент теплопроводности. И тут сравнение не дает особых приоритетов.

Минвата при характеристиках плотности 50 кг/м3 обладает теплопроводностью 0,039 Вт/(м*К). Интересно, что аналогичной характеристикой теплопроводности обладает и пенопласт, с чуть меньшим значением – 0,038 Вт/(м*К).

Однако при схожести этого параметра немного отличается теплоемкость обоих материалов. Сравнивая теплоизоляционную эффективность, можно увидеть какой слой утеплителя необходимо для достижения сохранности тепла.

Но рассматривать целесообразность нужно и с учетом того, насколько безвреден каждый из материалов будет для конструкции дома и для жильцов. Показатель пароизоляционных свойств показывает именно такую пригодность. Плотная структура пенопласта совершенно не пропускает влагу. При этом полностью отсутствует и конвекция между утеплителем и утепляемой поверхностью. Таким образом, существует риск накопления влаги, что может привести к повреждению стен при смещении точки росы.

В то же время минвата благодаря волокнистой структуре обладает более высокой степенью конвекции, пропуская, таким образом, воздушные массы, что не способствует застою влажности возле утепляемых поверхностей.

Однако это же свойство влияет и на изоляционную эффективность обоих материалов. При упоминании о теплопроводности были видны идентичные параметры минваты и пенопласта. Но фактически эффективность зависит и от того, насколько велика плотность материала и его паропроницаемость.

У пенопласта при менее плотной структуре ощутимо увеличивается коэффициент теплопроводности до 0,048 Вт/(м*К). Минвата претерпевает аналогичные изменения, если выпускается в рулонах, которые теряют свою структуру и плотность уже в процессе использования.

Понижается эффективность и при монтаже обоих материалов. Но в этом сравнении преобладает эффективность пенопласта. При утеплении этим материалом плиты плотнее прилегают друг к другу. При этом проводится шпаклевка швов. В результате образуется более монолитный слой, практически исключающий наличие мостиков холода.

Минвата же при утеплении рулонным материалом быстро утрачивает свою форму. В местах соединений исчезает герметичность, и образуются мостики холода. Минвата в плитах более эффективна, особенно если ее укладывать очень плотно и надежно закреплять.

Что лучше утеплять пенопластом

Сравнивая технологические показатели минваты и пенопласта, становится очеидно, что при определенных условиях свойства обоих материалов идентичны. Например, более рыхлая структура и меньшая плотность пенопласта практически дублирует свойства минеральной ваты выпускаемой в рулонах.

И, тем не менее, при утеплении дома пенопластом нужно обращать внимание на его особенности.

К примеру, неспособность конвектировать воздух и низкий показатель паропроницаемости могут привести к тому, что тепло не будет поступать на утепляемую поверхность. Таким образом, точка росы окажется смещенной внутрь утепляемой конструкции, тем самым быстрее охлаждая помещение.

И, исходя из этого, нежелательно утеплять пенопластом внутренние поверхности помещения.

Но пенопласт как утеплитель показывает высокую степень эффективности при утеплении здания снаружи.

  • Он абсолютно пригоден для утепления наружных стен
  • Выгодно его использовать также при утеплении чердачных помещений, кровельных конструкций
  • Отличная эффективность пенопласта проявляется при утеплении им поверхности фундаментного основания. Особенно часто пенопласт применяется при утеплении ленточных фундаментов
  • Пенопласт практически незаменим при утеплении балконов и лоджий
  • Находит применение этот утеплитель при утеплении производственных помещений, зданий сельскохозяйственного предназначения
  • Практически не имеет альтернативы пенопласт при утеплении охлаждающих агрегатов

И еще очень удобен этот материал при утеплении конструкций малых архитектурных форм – торговых ларьков, парковых беседок, бань.

Приемлемая стоимость утеплителя Изовер, технические характеристики которого весьма высокие, а качество проверенное временем – сделали данный материал очень популярным в России. Отлично подходит для самых холодных районов нашей страны.

Если у Вас неровные стены, и нет подходящего пространства для обрешетки. Тогда отличным решением станет пенополиуретановый утеплитель, подробнее об особенностях его монтажа читайте и смотрите здесь. Современные приспособления позволяют пользоваться им самостоятельно, экономя деньги на строительных бригадах.

Что лучше утеплять минеральной ватой

Утепление минватой эффективно в тех случаях, где не целесообразно использовать пенопласт.

  • Например, при утеплении деревянных поверхностей из-за неспособности пенопласта пропускать воздух и влагу конструкция может испытывать повреждения. Потому однозначно нужно как самый подходящий утеплитель для стен деревянного дома использовать минеральную вату
  • Минвата эффективна также в тех местах, где может ощущаться действие высоких температур – она выдерживает до 800 градусов
  • Аргументировано использование минваты при необходимости шумоизоляции – этот параметр у нее выше, чем у пенопласта
  • Минвата удобна при утеплении трубопроводных коммуникаций

Исходя из параметров и особенностей эксплуатации, эффективность минеральной ваты и пенопласта в разных условиях проявляется по-разному. При выборе из этих двух материалов следует смотреть не только на их приоритетные параметры, но и на существующие недостатки для конкретной цели.


Что лучше пенопласт или минвата

Что лучше пенопласт или минвата

Минвата это рулонный утеплитель, а пенопласт выпускается исключительно в плитах. Минеральная вата имеет волокнистую структуру, в то время как пенопласт, обладает структурной прочностью. Всё это в полной мере сказывается не только на теплоизоляционных свойствах данных лидеров среди утеплительных материалов, но и на способах их монтажа.

О том, что лучше пенопласт или минвата, а также про свойства этих двух популярных стройматериалов, широко применяемых на сегодняшнее время для утепления дома и будет рассказано в статье.

Что лучше пенопласт или минвата

При выборе того или иного утеплителя для загородного дома, важны следующие критерии:

  1. Минимальная степень теплопроводности, в независимости от сложности условий эксплуатации материала,
  2. Сохранение структурности долгий период времени,
  3. Высокая прочность,
  4. Низкий коэффициент водопоглощения,
  5. Долговечность,
  6. Простота монтажа.

Некоторые вышеперечисленные критерии, пенопласт и минвата имеют практически одинаковые.

Ну например, у них практически одинаковая теплопроводность, вес и некоторые другие характеристики.

Характеристики минеральной ваты

Минеральная вата, она же часто именуемая строителями «каменная вата» и т. д., является рулонным теплоизоляционным материалом, широко применяемым на сегодняшнее время для утепления стен, пола и потолков. Производится минвата методом плавления отходов металлургической промышленности, а также горных магматических пород.

Поэтому и неудивительно, что минвата обладает весьма высокой сопротивляемостью к возгоранию и полной невосприимчивостью к грибку, плесени и различным другим биологическим процессам. Также, минвата обладает низкой теплопроводностью — 0,039 Вт/мК при плотности материала 50 кг/м³.

Кстати, теплопроводность пенопласта, практически аналогичная, она колеблется в районе 0,0398 Вт/мК. Теперь что касается плотности минваты, которая может быть различной для ряда рулонных теплоизоляторов представленных на сегодняшний день.

Жёсткая минвата, имеет плотность не менее 400 кг/м³, а невысокой плотности, от 70 до 300 кг/м³. Существует и минвата более высокой плотности, но применяется она, как правило, только исключительно для утепления производственных объектов.

Характеристики пенопласта

Отличие пенопласта от минвата не только в низкой степени водопоглощения (на порядок меньше), но и в большей плотности, а также структуре материала. Производится пенопласт путём вспенивания суспензионных полимеров.

Имея очень малый вес, пенопласт в тоже время обладает достаточной прочностью и такими же высокими показателями в плане теплоизоляции. И если по этим двум характеристикам пенопласт и минвата имеют некую схожесть, то вот в водопоглощении у них колоссальная разница.

Пенопласт имеет очень низкий коэффициент водопоглощения, а точнее, оно у него, как и у пеноплекса практически отсутствует. Более подробно о том, что лучше пеноплекс или пенопласт, можно прочесть в прошлых выпусках строительного журнала.

Низкое водопоглощение, очень важное свойство любого утеплительного материала. Порой наружные стены дома контактирую с влагой, что может существенно сказаться на сроках эксплуатации подверженного влаге теплоизоляционного материала.

Теперь что касается сложности монтажа минваты и пенопласта. Конечно же, в данном плане несколько выигрывает минвата, поскольку для крепления пенопластовых плит нужно использовать клеевой состав и специальные «дюбеля-бабочки». Однако, при утеплении минватой стен, потребуется собрать обрешётку, а вот при утеплении пенопластом, нет.


Чем лучше утеплять дом снаружи + видео

Сравнение каменной ваты и полистирола по 11 показателям (видео):

​

  1. Токсичность и вред для здоровья.

  2. Паропроницаемость утеплителя и ее влияние на долговечность фасада.

  3. Способность утеплителя впитывать влагу и потеря теплоизоляционных свойств при намокании.

  4. Противопожарные свойства, классы пожарной опасности по горючести каменной ваты и пенополистирола.

  5. Ограничения и пригодность каменной ваты и пенополистирола для разных систем штукатурки.

  6. Живут ли грызуны в каменной вате и полистироле?

  7. Удобство для монтажа, вес и плотность каменной ваты и пенополистирола.

  8. Ограничение по цвету фасада.

  9. Ограничения по применению некоторых видов грунтовок.

  10. Стоимость утеплителя.

  11. Теплопроводность каменной ваты и пенополистирола.

1. Токсичность и вред для здоровья каменной ваты и полистирола

 

Полистирол получается при полимеризации стирола или из сополимеров стирола, или из других мономеров.

 

Каменная вата производится из расплава изверженных габбро-базальтовых горных пород. Связующие – фенолоформальдегидные смолы (менее 2% от массы утеплителя).

 

Вреда от правильно смонтированной системы утепления с применением того или иного вида утеплителя не больше, чем от заведённого утром на улице автомобиля.

 

 

​

2. Паропроницаемость каменной ваты и полистирола

 

Основное преимущество каменной ваты – проницаемость водяных паров. По этому показателю вата в десять раз превосходит полистирол. Паропроницаемость составляет 0,55 мг/(м*ч*Па), когда у полистирола только 0,05 мг.

Чем выше это значение, тем лучше материал пропускает пары воды – значит здание лучше «дышит».

​

Каменная вата больше подходит для новых (еще «влажных») домов или для тех домов, где слабая внутренняя пароизоляция и большая влажность.

 

​

​

3. Способность каменной ваты и полистирола впитывать влагу

 

Для полистирола: чем выше плотность, тем больше прочность и ниже водопоглощение.

​

Для ваты важен модуль кислотности (А, Б, В). Чем он больше, тем каменная вата более водостойкая и долговечная.

​

Также хотелось бы отметить, что в наших условиях при утеплении фасадов намокание утеплителя происходит практически на каждой стройке, так как защитные мероприятия практически нигде не производятся. При частом намокании есть вероятность вымывания связующего материала каменной ваты. И она теряет на порядок больше своих теплоизоляционных свойств по сравнению с полистиролом.

 

​

​

 4.Противопожарные свойства (горючесть) каменной ваты и полистирола

 

Каменная вата относится к классу горючести НГ или Г-1 – негорючие или слабогорючие материалы.

Полистирол относится к классу Г-3 – нормальногорючие материалы.

​

Есть ограничения по этажности при применении полистирола – в Европе это здания не выше 3 этажей, в России – не выше 9 этажей.

​

Полистирол не относится к классу негорючих веществ, однако статистика, которую удалось найти, говорит о том, что случаев попадания огня внутрь при начавшемся снаружи пожаре не зафиксировано.

​

​

​

 5. Пригодность утеплителей (каменной ваты и полистирола) для разных систем штукатурки

​

Для каменной ваты не подходит акриловая штукатурка, так как она менее паропроницаемая.

Этот факт нарушает правило размещения материалов большей паропроницаемости в конструкции наружной стены дома ближе к улице. Соблюдать этого правила очень важно, так как водяной пар должен иметь возможность легко выходить из несущих ограждающих конструкций, не замерзая зимой и не приводя к разрушениям.

​

Однако акриловые штукатурки на порядок дешевле силиконовых и часто применяются в отделке фасадов.

 

Полистирол можно штукатурить любыми составами.

​

​

​

 6. Живут ли грызуны в каменной вате и полистироле

 

Да, и в каменной вате, и в полистироле могут жить грызуны – защита только одна: механическая.

 

Цокольная планка из алюминия и металлические сетки должны монтироваться во всех возможных местах проникновения грызунов.

 

​

​

7. Удобство для монтажа, вес и плотность теплоизоляционных материалов (каменной ваты и полистирола)

 

Пенополистирол легче каменной ваты в 6-10 раз. Нагрузку на сжатие воспринимает в 2-3 раза больше, чем каменная вата.

​

Эти преимущества позволяют добиваться лучшего качества поверхности фасада, полистирол легче монтировать, на нем проще исправлять мелкие погрешности.

 

​

​

8. Ограничения по цвету фасада при утеплении фасада каменной ватой и полистиролом

 

Полистирол не рекомендуется покрывать темными цветами штукатурки. В солнечные дни из-за нагрева на фасаде могут появиться трещины или даже отслоение штукатурки.

​

Выбор цвета декоративной штукатурки на каменной вате никак не ограничен.

 

​

​

9. Воздействие растворителей на каменную вату и полистирол

 

Пенополистирол мало устойчив к растворителям. Поэтому есть ограничения по применению некоторых пропиток глубокого проникания (больше актуально при реставрации фасадов). Некоторые виды грунтовок могут разъедать утеплитель (см. эксперимент в видео выше).

 

​

​

10. Сравнение стоимости каменной ваты и полистирола

 

Пенополистирол в среднем дешевле каменной ваты в 3 раза. Во многих случаях этот критерий существенно влияет на выбор типа утеплителя.

 

​

​

11. Сравнение показателей теплопроводности каменной ваты и полистирола

 

Разница показателей теплопроводности пенополистирола и каменной ваты слишком незначительна, поэтому на выбор материала она существенно не влияет. Однако, стоит повториться, что при намокании каменная вата теряет на порядок больше своих свойств, чем полистирол при сопоставимых условиях.

Обобщая, можно сказать, что материал для утепления стен надо выбирать в каждом случае индивидуально, руководствуясь такими параметрами как тип здания, его этажность, цвета отделки и прочее.

​

​

​

Для каких фасадов лучше использовать каменную вату, а для каких – полистирол

​

  • каменную вату в качестве утеплителя лучше использовать для вентилируемых фасадов из клинкера, дерева, металла и других материалов;

​

Утеплитель для фасада. Пенополистирол или каменная вата?