Полистирол горючесть: Горючесть экструдированного пенополистирола | Оптово-розничный магазин строительных материалов для Кровли, Фасадов и Изоляции

Содержание

Какие бывают пенопласты? | Публикации о Thermit в СМИ

В современном ассортименте пенопластов сам чёрт ногу сломит. Как не быть обманутым рекламой и выбрать нужный Вам пенопласт, Вы узнаете из этой статьи.

Практически все виды пенопластов обладают одним ценным свойством – низкой теплопроводностью. Только минеральные ваты могут конкурировать с ними по теплоизоляционным свойствам – слой низкоплотного пенопласта толщиной 10 см заменяет 40 см сосны, 60 см газобетона, 1 метр конструктивного керамзитобетона, 1.5 метра пустотного керамического кирпича и 4 метра тяжелого бетона.

Акустические свойства пенопластов зависят, прежде всего, от их структуры, а точней, от того какая преобладает пористость – закрытого типа или открытого. Большинство пенопластов имеет преимущественно закрытую пористость, например все виды пенополистирольных пенопластов, экструзионный полиэтилен, поливинилхлоридные пенопласты. Такие пенопласты хорошо поглощают звук, имеющий частоту лишь более 1600-2000 герц, к примеру, слабо поглощают звуки шагов человека, а хорошо шум вентилятора, но зато пенопласты с закрытой пористостью хорошо отражают звуки любой частоты и поэтому являются хорошими звукоизоляционными материалами.

Пенопласты же преимущественно открытой структуры, такие как полиуретановый поролон, хорошо поглощают всё звуковые частоты, при этом плохо отражая звук, поэтому их можно применять для создания хорошей акустики внутри помещений.

Полистирольные пенопласты

Беспрессовой и прессовой легко определить на глаз даже не специалисту – пенопласт состоит из маленьких сцеплённых шариков, как бы соты в пчелином улье. Вспомните, как выглядит пенопласт в который был упакован ваш телевизор, холодильник, микроволновка и другая бытовая техника, это бесспресовой пенопласт.

Прессовой внешне и по теплоизоляционным свойствам практически ни чем не отличается, но из-за того, что его гранулы сцеплены немного прочнее, его чуть трудней раскрошить или сломать. Из-за большей сложности производства этот вид пенопласта распространён меньше беспрессового. Еще можно встретить так называемый экструдированный пенополистирол – это практически то же самое, что и беспрессовой пенополистирол.

Марки отечественных прессовых пенопластов начинаются на буквы ПС, например ПС-1, ПС-4.

Беспрессовой пенопласт обозначается как ПСБ, через тире могут стоять другие буквы и цифры, обозначающие различные модификации, например ПСБ-С (пенопласт самозатухающий), а импортный беспрессовой пенопласт, например фирмы BASF, должен, по идее, обозначаться как ППС.

Беспрессовой и прессовой пенопласты имеют одну неприятную особенность – между гранулами, из которых они состоят, имеются мельчайшие полости, через которые могут попадать водяные пары из помещения, а при отрицательной температуре пары воды конденсируются внутри пенопласта, повышая его влажность, из-за чего примерно на 5-10 % ухудшается его теплоизолирующая способность. Казалось бы, не так уж много, пенопласт и так очень хороший теплоизолятор, но, к сожалению, вода, дающая жизнь, может давать и разрушения. Замерзающая вода расширяется, от чего порой лопаются даже стальные трубы, точно так же при замерзании вода расширяется между гранулами пенопласта и медленно, но верно разрушает его.

От подобных недостатков избавлен экструзионный пенопласт (не путать с экструдированным), который по внешнему виду однороден.

Наверняка Вы его уже встречали, ведь из такого пенопласта изготавливают одноразовую посуду и упаковку для пищевых продуктов. Экструзионный пенопласт обозначается как ЭППС и в зависимости от производителя имеет фирменное название, например Пеноплекс.

Не утихают споры и баталии по поводу токсичности полистирольных пенопластов. Хотя сам по себе полистирол не токсичен, но в нём всегда присутствует так называемый остаточный стирол, который является сильно токсичным веществом. С одной стороны, еще советскими учёными было доказано, что пенополистирол при неблагоприятных условиях может медленно выделять остатки стирола в воздух и длительное воздействие малых концентраций стирола приводит к ухудшению самочувствия человека. Также есть скандальные примеры построек с применением пенополистирола, при эксплуатации которых в воздухе жилых помещений было зафиксировано превышение предельно допустимых концентраций вредных веществ.

С другой, есть лабораторные исследования, подтверждающие, что при применении качественных пенополистирольных пенопластов выделения стирола не должны превышать допустимого уровня и поэтому не могут привести к ухудшению здоровья.

Как бы там ни было, нужно стараться приобретать пенополистирол производителей, имеющих всё необходимые санитарно-гигиенические сертификаты на выпускаемую продукцию, а содержание остаточного стирола в них должно быть как можно меньше, на уровне 0.01 – 0.05 %, по крайней мере, не должно превышать 0.1 %.

Долговечность полистирольных пенопластов очень сильно зависит от их качества, так по разным данным пенопласты марок ПСБ, ПСБ-С не изменяют существенно свои свойства от 10 до 40 лет, экструзионный же пенопласт более долговечен и при хорошем качестве может эксплуатироваться без значительного изменения свойств до 80 лет.

Но самая большая проблема полистирольных пенопластов – это высокая горючесть. Без специальных добавок стирольные пенопласты легко загораются от пламени или искры, быстро сгорая с коптящим пламенем, при этом плавясь и выделяя токсичный дым.

Стараясь понизить горючесть пенопластов, в них вводили негорючие и пламягасящие добавки, таким образом появился самозатухающий тип пенопластов, например марки ПСБ-С.

Такой пенопласт подобен глыбе угля – его никак не поджечь от спички или искры, но в костре он горит очень хорошо. Поэтому любой тип полистирольных пенопластов для уменьшения пожарной опасности рекомендуется применять для наружной изоляции.

Полиуретановые пенопласты(ППУ)

Наиболее распространённым примером пенополиуретанов является хорошо известный в быту поролон. Этот вид пенопластов очень эластичен и имеет открытые поры, то есть может хорошо пропускать воздух и водяные пары, его обычно применяют в изготовлении мебели и бытовых различных бытовых вещей, также из пенополиуретана делают строительные пены. Пенополистирольные пенопласты недолговечны, при действии солнечных лучей они желтеют, при этом верхний слой разрушается.

Пенопласты на основе полиуретана также сильно огнеопасны и могут быть самозатухающими, но в отличие от пенополистирольных, их дым более токсичен, поскольку содержит большие количества очень ядовитой синильной кислоты.

Полиэтиленовые пенопласты (ППЭ)

Пенопласты из пенополиэтилена эластичны. Вполне возможно, Вы уже однажды держали его в руках, потому как в тонкие эластичные листы из такого пенопласта нередко заворачивают хрупкие и бьющиеся товары. Больше всего распространён экструзионный пенополиэтилен, который обозначается ППЭ и имеет множество фирменных названий.

Изделия их такого пенопласта выпускают в виде полупрозрачных гибких листов самой разнообразной толщины – от нескольких миллиметров до десятков сантиметров. Экструзионный пенополиэтилен долговечен и в этом отношении почти равнозначен экструзионному пенополистиролу, но в отличие от него не имеет в своём составе остаточных токсичных веществ и поэтому гораздо более экологичен.

Хотя пенополиэтилен горит немного медленнее пенополистирола и с несколько меньшим выделением токсичного дыма, но он также является огнеопасным материалом.

Поливинилхлоридные пенопласты (ПВХ)

Этот поливинилхлоридный пенопласт очень напоминает по свойствам экструзионный пеннополиэтилен – эластичный, не содержит высокотоксичных веществ, но при этом, сам по себе, является самозатухающим материалом, то есть он может гореть только окружённый пламенем от постороннего источника, но если уж горит, то выделяет хлористый водород, который с водой образует соляную кислоту, из-за чего дым от горящего поливинилхлорида очень удушлив.

Это далеко не полный перечень всех видов пенопластов, а тем более их свойств, но я искренне надеюсь, что эта статья хоть немного развеет туман сомнения в вопросе выбора пенопласта.

Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-12749/
© Shkolazhizni.ru

 

 

Огнестойкость полимерных материалов в рекламных технологиях

В современных рекламных технологиях, в строительстве, автомобилестроении и многих других областях все больший удельный вес занимают изделия из полимерных материалов. В первую очередь это листовые пластики: полиэтилен (ПЭ), полипропилен (ПП), сотовый полипропилен (СПП) полистирол (ударопрочный — УПС, прозрачный и матовый -ПС), полиметилметакрилат (оргстекло, ПММА), поликарбонат (ПК), сотовый поликарбонат (СПК), стиролакрилонитрил (САН), полиэтилентерефталат-гликоль (полиэфирное стекло, ПЭТГ), поливинилхлорид (прозрачный, сплошной, вспененный ПВХ), акрилонитрилбутадиенстирольный каучук (АБС), различные многослойные соэкструзионные материалы — АБС+ПММА, светотехнический УПС+ПС, а также композитные сэндвич-панели, состоящие из полиэтиленового сердечника, покрытого с двух сторон тонким алюминием (REYNOBOND).
Вторая большая группа полимерных материалов, используемых при изготовлении рекламной продукции — это самоклеящиеся поливинилхлоридные и полиэфирные пленки и баннерные ткани, в основе которых — прочная полиэфирная (лавсановая) сетка, пропитанная эластичным поливинилхлоридом. Ко всем этим материалам в последнее время со стороны органов Государственного пожарного контроля предъявляются очень жесткие требования по пожаробезопасности. Дело в том, что полимерные материалы относятся к группе горючих материалов. Однако различные полимеры отличаются друг от друга по многим параметрам, определяющим поведение материалов как в случае их воспламенения и самовоспламенения, так и в условиях развитого пожара.В справочной и рекламной литературе часто приводятся различные показатели горючести полимерных материалов: кислородный индекс, температура воспламенения и самовоспламенения, скорость распространения пламени по поверхности материала, показатель горючести по стандарту UL-94 (США), группы горючести, воспламеняемости, дымовыделения, токсичности.
Внутри каждого из этих показателей горючести все материалы можно расположить в определенной последовательности, причем для разных показателей расположение материалов по степени их пожароопасности может быть не одинаковым. В данной статье рассматриваются различные методы определения пожароопасности полимерных материалов и приводятся экспериментальные результаты определения различных показателей горючести наиболее употребимых из этих материалов.

Одним из наиболее универсальных показателей горючести полимерных и других материалов является значение Кислородного Индекса (КИ, англ. Oxygen Index, OI). Величина КИ определяется процентным содержанием кислорода в окружающей атмосфере, при котором материал начинает поддерживатьсвечеобразное устойчивое пламенное горение. Метод определения КИ заключается в том, что в кварцевой прозрачной трубе помещают образец полимера в виде стержня (в случае пленочных материалов рамку с закрепленной пластиной), создают поток газовой смеси с определенным содержанием кислорода, поджигают образец с верхнего края газовой горелкой в течение 180 секунд и визуально наблюдают процесс горения (рис.

1).

Если образец затухает (не поддерживает устойчивого горения), то увеличивают содержание кислородав газовой смеси и снова поджигают образец. В итоге достигают той концентрации кислорода, при которой наблюдается устойчивое пламенное горение — это и есть значение КИ. В атмосфере воздуха процентное содержание кислорода составляет 21%. Таким образом, если значение КИ материала ниже 21%, то этот материал будет поддерживать горение на воздухе (и в атмосфере сбольшим содержанием кислорода). В случае, когда значение КИ больше 21%, материал не поддерживает горение на воздухе (в условиях свечеобразного горения). Чем больше значение КИ, тем менее материал склонен к горению. Все полимеры, имеющие значение КИ больше 21%, относятся к группе «трудновоспламеняющихся» материалов, не поддерживающих горение в атмосфере воздуха.В результате проведенных исследований были определены значения КИ для основных полимерных листовых, пленочных и баннерных материалов, применяемых в рекламных технологиях, строительстве и других отраслях хозяйства.
Значения КИ основных полимерных материалов, используемых в различных областях рекламного производства, строительства, хозяйства, представлены в таблице 1.
Таблица 1. Значения Кислородного Индекса полимерных материалов
Материал Марка Толщина, цвет КИ, %
1 ПММА (оргстекло) «AKRYLON» 3 мм, прозрачный 17.7
2 ПП «SIMONA» 4 мм, белый 18.2
3 ПЭ «SIMONA» 4 мм, белый 17.8
4 ПС «BARLO» PS 3 мм, матовый 18.1
5 ПС «ATHPOL» G 10 3 мм, прозрачный 17. 9
6 УПС «ATHPOL» Р 91 3 мм, матовый 18.0
7 УПС, Россия ОСТ 6-19-510-90 3 мм, белый, синий 17.5
8 САН «BARLO» 3 мм, УФ защита 20.0
9 АВС+ПММА (оргстекло) «ATHLON» AB 301 3 мм, белый 19.2
10 ПК «BARLO» РС 3 мм, УФ защита 26.4
11 ПК сотовый «BARLO» SPC 3 мм, УФ защита 25.9
12 ПЭТГ «SPECTAR» 3 мм, УФ защита 24.8
13 ПВХ вспененный «SIMONA» 3 мм, белый 36. 2
14 ПВХ вспененный «ONGROFOAM» 5 мм, белый 35.8

Из данных таблицы 1 видно, что в основном листовые полимерные материалы имею значение КИ меньше 21%, то есть такие материалы поддерживают стационарное горение в атмосфере воздуха. Для того, чтобы перевести эти полимеры в разряд самозатухающих на воздухе материалов необходимо вводить вих состав специальные добавки-антипирены (от: «anti» (англ.) — против, «pyr» (греч.) — огонь). Наиболее употребимые в промышленных масштабах антипирены представляют собой соединения галогенов (хлора и брома), соли аммония, щелочных и щелочноземельных металловфосфорной, серной и соляной кислот (например, сульфат и фосфат аммония), буру, борную кислоту. Введение антипиренов в состав листовых пластиков значительно усложняет технологический процесс изготовления листов из-за нестабильности таких добавок при повышенных температурах (при которых протекает процесс экструзии листовых материалов). Это обстоятельство и высокая цена самих антипиреновых составов значительно увеличивает стоимость листовых полимерных материалов с пониженной горючестью. Вторая группа материалов, указанных в таблице 1, имеет значения КИ выше 21%, то есть эти полимеры не поддерживают устойчивого горения в атмосфере воздуха. Поэтому такие полимерные материалыкак листовой поликарбонат и ПВХ рекомендуется использовать в тех случаях, когда предъявляются повышенные требования по пожаробезопасности рекламных, строительных и других объектов.

Широко в мире используется табличный критерий горючести полимерных материалов, определяемый по американской методике UL 94 (Understanding Laboratory 94, Global Engineering Documents 800-854-7179). По мере снижения горючести материалов имеются следующиекритерии UL 94: 94НB, 94V-2, 94V-1 и 94V-0.

UL 94HB (Horizontal Burning Test) — испытания проводят на горизонтально закрепленном образце шириной 0,5 дюйма (13 мм),длиной 5 дюймов (130 мм) и толщиной 0,118 дюйма (3 мм). Делают две отметки на расстоянии 25 и 100 мм от начала образца и поджигают открытым пламенем пропан-бутановой горелки в течении 30 секунд (или до достижения фронта пламени на образце отметки 25 мм) и измеряют время достижения фронта пламени отметки 100 мм. Материал относится к категории горючести 94HB в том случае, если скорость горения меньше 75 мм в минуту или горение прекратилось до достижения отметки 100 мм.
UL 94V (Vertical Burning Test) — испытания проводят на вертикально закрепленном образце вышеуказанной ширины и длины и разной толщины (в табличных данных обязательно указывается толщина образца). Под образцом на расстоянии 300 мм помещают слой хлопчатобумажной ваты.Поджигают образец с нижнего конца открытым пламенем пропан-бутановой горелки первый раз в течение 10 секунд и отводят пламя от образца, если образец затухает, то повторно поджигают образец в течение 10 секунд. Проводят испытания 5-ти образцов. Замеряют следующие параметры:
  • время горения после первого поджигания;
  • время горения после второго поджигания;
  • время тления после второго поджигания;
  • поджигают или не поджигаюткапающие частицы вату под образцом;
  • догорает или не догорает образец до зажима.

По сочетанию указанных параметров определяют категории горючести материала, указанные в таблице 2.

Таблица 2. Категории горючести полимерных материалов UL 94V
Параметры 94V-0 94V-1 94V-2
Общее время горения каждого образца, сек < 10 < 30 < 30
Общее время горения всех 5 образцов, сек < 50 < 250 < 250
Время горения и тления каждого образца
после второго поджигания, сек
< 30 < 60 < 60
Поджигание ваты под образцом нет нет да
Горение или тление образца до зажима нет нет нет

Из данных таблицы 2 хорошо видно, что к категории 94V-0 относятся материалы с наименьшей горючестью, а в ряду 94V-1 и 94V-2 горючесть повышается.

При определении категории горючести материала в табличных данных обязательно должна быть указана толщина образца. В общем случае, при уменьшении толщины материала с какого-то значения должна изменяться категорияUL 94 в сторону повышения горючести полимерного материала. Это объясняется тем фактом, что при одинаковом тепловом потоке от пламени горелки на образец в тонком материале, имеющем меньшую массу и меньшее время прогрева по толщине материала, реализуются более высокие температурные градиенты. Поэтому образец быстрее прогревается, размягчается, плавится, деструктирует и,таким образом, «поставляет» большое количество продуктов высокотемпературного пиролиза в зону пламенного горения.Известно, что определяющим моментом при реализации пламенного горения является концентрация продуктов пиролиза — при увеличении концентрации повышается скорость их высокотемпературного окисленияв зоне пламени и, соответственно, пламя становится горячее.От более горячего пламени идет больший тепловой поток на поверхность горящего полимера, что опять таки приводит к более быстрому прогреву и деструкции материала: цикл замыкается, процесс тепломассопереноса, определяющий все параметры диффузионного и гетерогенного пламени стабилизируется, то есть устанавливается устойчивое горение образца. Поэтому для определения «истинной» горючести полимерного материала испытания проводят на очень тонких образцах, чаще всего на образцах толщиной 1/16 дюйма (1,6 мм). При больших толщинах (3-5 мм) из-за менее жесткихусловий тепломассообмена пламенное горение образца может не наблюдаться или не будет происходить достаточный прогрев и плавление материала и, соответственно, не будет наблюдаться процесс отрыва горящих капель.Для полимерных материалов с пониженной горючестью, например, для стекло- и минералонаполненных поликарбонатных («Кевлар») и полиолефиновых (ПЭ, ПП, «REYNOBOND») материалов, содержащих специальные ингибиторы («замедлители») горения (антипирены), даже для тонких материалов категория горючести (трудногорючести) очень высокая, поэтому при испытании таких материалов используют сверхтонкие образцы толщиной 1/32 и 1/64 дюйма (0,8 и 0,4 мм), которые соответствуют самой «трудногорючей» категории 94V-0. Для общеупотребляемых материалов, используемых в рекламной индустрии, чаще всего категория горючести 94HB и 94V-2 соответствует классу материалов со средней горючестью. Это листовые материалы таких фирм как «ATHLON EXTRUSIONS» (Ирландия), «BARLO PLASTICS»: полистиролы (Athpol P91, Р91S, G10, Barlo PS), листы АБС и АБС+ПММА (Athpol B300, B400, AB301P, AB 401UV) имеют категорию 94НВ при толщине 1,6 мм.Листовые сплошной и сотовый поликарбонат и полиэтилентерефталатгликоль Barlo PC, Barlo SPC, Barlo SRECTAR, Barlo VECTANимеют более высокую категорию 94V-1 при толщине1,6 мм (самозатухающие материалы). Вспененные и сплошные листы ПВХ фирмы «SIMONA» (Германия) относятся уже к классу трудногорючих материалов, не поддерживающих горение в атмосфере воздуха, — категория 94V-0 при толщине 1 мм.

Описанные выше методы определения горючести полимерных материалов позволяют на первоначальном этапе выбора материала оценить степень его огнестойкости и определить область использования в различных рекламных технологиях в соответствии с требованиями заказчика. Однако, для определения пожароопасности материала и возможности использования его в различных областях рекламной и строительной индустрии в соответствии с требованиями органов ГосПожНадзора необходимо проведение специальных испытаний по соответствующим ГОСТам. По результатам таких испытаний на специальных «сертифицированных» установках определяется несколько стандартных показателей, совокупность которых определяет пожаробезопасность данного конкретного материала. Основными из таких показателей являются группа горючести, группа воспламеняемости, группа по дымообразующей способности при горении, группа по токсичности продуктов горения.Обозрение пожаробезопасности полимерных материалов, применяемых в рекламной и строительной индустрии, будет представлено в следующем номере журнала.

Полистирол вспенивающийся | Ангарский завод полимеров

Полистирол вспенивающийся

Полистирол вспенивающийся, самозатухающий, высокомолекулярный, с низким содержанием мономера, представляющий собой продукт суспензионной полимеризации стирола в присутствии порообразователя.

Полистирол вспенивающийся предназначен для изготовления тепло- и звукоизоляционных блоков и других технических изделий методом термоспекания (термоформования) предварительно вспененных до необходимой насыпной массы частиц полимера.

Применение: Полистирол вспенивающийся используют для изготовления утепленной кровли, упаковки, получения теплоизоляционных блоков.

Упаковка: Полистирол вспенивающийся упаковывают в полипропиленовые мешки с полиэтиленовым вкладышем. Масса полимера в мешке должна быть (25,00±0,25) кг или (30±0,3) кг.

Транспортировка: ж/д транспортом в крытых вагонах и автомобильным транспортом в соответствии с правилами перевозок грузов, действующими на данном виде транспорта.

1. Полистирол вспенивающийся марки ПСВ-СВ-НМ-15, 20. Нерассеянный.

ТУ 2214-004-46693089-2014.

Паспорт безопасности химической продукции:46693089.22.34520 срок действия до 02.06.2019г.

Дипломант Конкурса Программы «100 лучших товаров России» Диплом № 2015380101003 2015-2017 гг.

Наименование показателя

Норма для марок

ПСВ-СВ-НМ-15

ПСВ-СВ-НМ-20

1 сорт

2 сорт

3 сорт

4 сорт

1. Гранулометрический состав (остаток после

просева на ситах)с размером ячеек, мм, %

       
3,2 не более 5,0 10,0 5,0 10,0
0,9 не менее 70 65 70 65
0,4 не менее 95 90 95 90
2 Потеря массы при сушке, %, не более 1,5 1,5 1,5 1,5

3 Массовая доля остаточного мономера

(стирола), %, не более

0,07 0,10 0,07 0,10
4 Относительная вязкость, не менее 1,7 1,7 1,7 1,7

5 Горючесть – время самостоятельного горения

пенополистирола, сек, не более

2 4 2 4

6 Кажущаяся плотность, кг/м 3

15 ± 2 

18 ± 2

7 Разрушающее напряжение при статическом

изгибе, не менее, МПа (кгс/см 2)

0,06 (0,6) 0,2 (2) 0,2 (2) 0,2 (2)

 

2. Полистирол вспенивающийся марки ПСВ-СВ-НМ-Р-О. Рассеянный.

ТУ 2214-005-46693089-2014.

Паспорт безопасности химической продукции:46693089.22.34519 срок действия до 02.06.2019г.

Наименование показателя

Норма для марки

Марка 1-2,5

Марка 2-1,25

Марка 3-0,8

Марка 4-0,3

Марка 6-0,8

Марка 7-0,6

1 сорт

2 сорт

1 сорт

2 сорт

1 сорт

2 сорт

1 сорт

2 сорт

1 сорт

2 сорт

1 сорт

2 сорт

1 Гранулометрический

состав

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.1 Массовая доля

частиц основной

фракции на сите с

размером ячеек, мм, %,

не менее

                       
2.5 95 90                    
1.25     93 90                
0.8         93 90     93 90    
0.63                     93 89
0.315             96 90        

1.2 Массовая доля

остатка на сите с

размером ячеек, мм, %,

не более

                       
2.8                        
1.4                        
1.12                        
1.3 Массовая доля частиц прошедших через сито с размером ячеек, мм, %, не более                        

2.5

5 10                    
1.25     4 6                
0.8         5 6     2 4    
0.63                     5 7
0.315             2 5        

2 Потеря массы при

сушке, %, не более

1,5

1,5

1,5

1,5

1,5

 2,0

2,0

2,0

1,5 

2,0

2,0

2,0

3 Массовая доля

остаточного мономера

(стирола), %, не более

0,07

0,10

0,07

0,10

0,07

0,10

0,07

0,10

0,07 

0,10

0,07 

0,10

4 Относительная

вязкость, не менее

1,7

1,7

1,7

1,7

1,7

1,7

1,7

1,7

1,7

1,7

1,7

1,7

5 Горючесть – время

самостоятельного

горения

пенополистирола, сек,

не более

2 4 2 4 2 4 2 4 2 4 2 4

 

Чем лучше утеплять дом снаружи + видео

Сравнение каменной ваты и полистирола по 11 показателям (видео):

  1. Токсичность и вред для здоровья.

  2. Паропроницаемость утеплителя и ее влияние на долговечность фасада.

  3. Способность утеплителя впитывать влагу и потеря теплоизоляционных свойств при намокании.

  4. Противопожарные свойства, классы пожарной опасности по горючести каменной ваты и пенополистирола.

  5. Ограничения и пригодность каменной ваты и пенополистирола для разных систем штукатурки.

  6. Живут ли грызуны в каменной вате и полистироле?

  7. Удобство для монтажа, вес и плотность каменной ваты и пенополистирола.

  8. Ограничение по цвету фасада.

  9. Ограничения по применению некоторых видов грунтовок.

  10. Стоимость утеплителя.

  11. Теплопроводность каменной ваты и пенополистирола.

1. Токсичность и вред для здоровья каменной ваты и полистирола

 

Полистирол получается при полимеризации стирола или из сополимеров стирола, или из других мономеров.

 

Каменная вата производится из расплава изверженных габбро-базальтовых горных пород. Связующие - фенолоформальдегидные смолы (менее 2% от массы утеплителя).

 

Вреда от правильно смонтированной системы утепления с применением того или иного вида утеплителя не больше, чем от заведённого утром на улице автомобиля.

 

 

2. Паропроницаемость каменной ваты и полистирола

 

Основное преимущество каменной ваты - проницаемость водяных паров. По этому показателю вата в десять раз превосходит полистирол. Паропроницаемость составляет 0,55 мг/(м*ч*Па), когда у полистирола только 0,05 мг.

Чем выше это значение, тем лучше материал пропускает пары воды – значит здание лучше «дышит».

Каменная вата больше подходит для новых (еще «влажных») домов или для тех домов, где слабая внутренняя пароизоляция и большая влажность.

 

3. Способность каменной ваты и полистирола впитывать влагу

 

Для полистирола: чем выше плотность, тем больше прочность и ниже водопоглощение.

Для ваты важен модуль кислотности (А, Б, В). Чем он больше, тем каменная вата более водостойкая и долговечная.

Также хотелось бы отметить, что в наших условиях при утеплении фасадов намокание утеплителя происходит практически на каждой стройке, так как защитные мероприятия практически нигде не производятся. При частом намокании есть вероятность вымывания связующего материала каменной ваты. И она теряет на порядок больше своих теплоизоляционных свойств по сравнению с полистиролом.

 

 4.Противопожарные свойства (горючесть) каменной ваты и полистирола

 

Каменная вата относится к классу горючести НГ или Г-1 – негорючие или слабогорючие материалы.

Полистирол относится к классу Г-3 – нормальногорючие материалы.

Есть ограничения по этажности при применении полистирола – в Европе это здания не выше 3 этажей, в России - не выше 9 этажей.

Полистирол не относится к классу негорючих веществ, однако статистика, которую удалось найти, говорит о том, что случаев попадания огня внутрь при начавшемся снаружи пожаре не зафиксировано.

 5. Пригодность утеплителей (каменной ваты и полистирола) для разных систем штукатурки

Для каменной ваты не подходит акриловая штукатурка, так как она менее паропроницаемая.

Этот факт нарушает правило размещения материалов большей паропроницаемости в конструкции наружной стены дома ближе к улице. Соблюдать этого правила очень важно, так как водяной пар должен иметь возможность легко выходить из несущих ограждающих конструкций, не замерзая зимой и не приводя к разрушениям.

Однако акриловые штукатурки на порядок дешевле силиконовых и часто применяются в отделке фасадов.

 

Полистирол можно штукатурить любыми составами.

 6. Живут ли грызуны в каменной вате и полистироле

 

Да, и в каменной вате, и в полистироле могут жить грызуны - защита только одна: механическая.

 

Цокольная планка из алюминия и металлические сетки должны монтироваться во всех возможных местах проникновения грызунов.

 

7. Удобство для монтажа, вес и плотность теплоизоляционных материалов (каменной ваты и полистирола)

 

Пенополистирол легче каменной ваты в 6-10 раз. Нагрузку на сжатие воспринимает в 2-3 раза больше, чем каменная вата.

Эти преимущества позволяют добиваться лучшего качества поверхности фасада, полистирол легче монтировать, на нем проще исправлять мелкие погрешности.

 

8. Ограничения по цвету фасада при утеплении фасада каменной ватой и полистиролом

 

Полистирол не рекомендуется покрывать темными цветами штукатурки. В солнечные дни из-за нагрева на фасаде могут появиться трещины или даже отслоение штукатурки.

Выбор цвета декоративной штукатурки на каменной вате никак не ограничен.

 

9. Воздействие растворителей на каменную вату и полистирол

 

Пенополистирол мало устойчив к растворителям. Поэтому есть ограничения по применению некоторых пропиток глубокого проникания (больше актуально при реставрации фасадов). Некоторые виды грунтовок могут разъедать утеплитель (см. эксперимент в видео выше).

 

10. Сравнение стоимости каменной ваты и полистирола

 

Пенополистирол в среднем дешевле каменной ваты в 3 раза. Во многих случаях этот критерий существенно влияет на выбор типа утеплителя.

 

11. Сравнение показателей теплопроводности каменной ваты и полистирола

 

Разница показателей теплопроводности пенополистирола и каменной ваты слишком незначительна, поэтому на выбор материала она существенно не влияет. Однако, стоит повториться, что при намокании каменная вата теряет на порядок больше своих свойств, чем полистирол при сопоставимых условиях.

Обобщая, можно сказать, что материал для утепления стен надо выбирать в каждом случае индивидуально, руководствуясь такими параметрами как тип здания, его этажность, цвета отделки и прочее.

Для каких фасадов лучше использовать каменную вату, а для каких - полистирол

  • каменную вату в качестве утеплителя лучше использовать для вентилируемых фасадов из клинкера, дерева, металла и других материалов;

Проблемы экспериментального определения горючести пенополистирола Текст научной статьи по специальности «Технологии материалов»

Пожаровзрывоопасность

веществ и материалов

УДК 614.841.41

ПРОБЛЕМЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ГОРЮЧЕСТИ ПЕНОПОЛИСТИРОЛА

Трушкин Дмитрий Владимирович

Д. В. Трушкин

доцент кафедры пожарной безопасности

Московского государственного строительного университета

Рассмотрена проблема экспериментального определения горючести полистирольного пенопласта (пенополистирола) по стандартному методу II ГОСТ 30244-94 [1]. Проанализированы основные недостатки стандартного метода определения горючести строительных материалов, проявляющиеся при проведении испытаний образцов пенополистирола, и предложены корректирующие мероприятия, позволяющие проводить более адекватную оценку горючести указанного материала.

Введение

Пенополистирол — один из наиболее распространенных полимерных материалов, использующихся в строительстве. Пенополистирол получают в результате вспенивания полистирола — продукта полимеризации ненасыщенного углеводорода — стирола (С6Н5-СН=СН2). В зависимости от используемого метода полимеризации молекулярная масса полистирола может колебаться в пределах от 50 000 до 200 000.

В строительстве полистирол применяется в основном в виде пенопластов (пенополистирола), облицовочных плиток для стен и потолков, а также сантехнических изделий.

Наряду с известными преимуществами пенопо-листирола, какими являются низкая теплопроводность, высокая влагостойкость и легкость механической обработки, позволяющие широко использовать его в качестве теплоизоляционного материала, имеются также и недостатки, ограничивающие применение пенополистирола в строительстве. К основным таким недостаткам относятся: низкая теплостойкость, хрупкость и повышенная пожарная опасность.

Согласно данным, приведенным в справочной литературе [2], большинство марок пенополисти-рола являются легковоспламеняемыми горючими материалами. Температура воспламенения нахо-

дится в пределах 210-310°С и меняется в зависимости от химического состава материала, температура самовоспламенения лежит в пределах 420-440°С. Теплота сгорания пенополистирола очень высокая и находится в интервале от 31 000 до 42 000 кДж/кг. В процессе горения пенополистирол образует расплав, который горит с обильным выделением дыма и сажи.

Несмотря на сложившиеся представления о высокой пожарной опасности пенополистирола, в настоящее время некоторые фирмы-производители антипирированного пенополистирола (ПСБ-С) ввели в обозначение своей продукции термин "самозатухающий пенополистирол". Использование этого термина не должно вводить в заблуждение потребителей, так как самозатухающих видов пе-нополистирола в природе не существует. Явление самозатухания, на которое ссылаются такие производители, наблюдается только при кратковременном воздействии в течение 4 с на образец пенополи-стирола размером 140 х 30 х 10 мм пламенем газовой или спиртовой горелки высотой 50 мм согласно методу, изложенному в п. 4.13 [3]. При этом действительно при отводе источника зажигания от воспламенившегося материала может наблюдаться его самозатухание (самопроизвольное прекращение горения), но это явление вряд ли может иметь отношение к способности пенополистирола самозатухать в условиях реального пожара. Если, на-

пример, создать условия аккумуляции образующегося расплава, а также увеличить время огневого воздействия и тепловую мощность источника зажигания, то тот же пенополистирол вряд ли можно будет назвать самозатухающим, так как в данных условиях он способен разгораться и самопроизвольно, без дополнительных тепловых источников или внешних тепловых потоков, поддерживать горение.

Ряд крупных пожаров с катастрофическими последствиями, в которых основным виновником быстрого и интенсивного развития горения являлся пенополистирол, привели к запрету на использование пенополистирола (в том числе и с различными огнезащитными добавками) в качестве утеплителя кровель на объектах, имеющих важное народнохозяйственное значение. Это было связано с тем, что все известные способы огнезащиты, например [4], недостаточно эффективно влияли на снижение пожарной опасности материала, в частности на такой пожарно-технический показатель, как горючесть.

Несмотря на то, что практически все попытки какого-либо заметного снижения пожарной опасности пенополистирола заканчивались неудачно, в последнее время в сертификатах пожарной безопасности стали появляться поистине революционные пожарно-технические показатели, относящие некоторые строительные материалы на основе пе-нополистиролапо результатам испытаний по ГОСТ 30244-94 (метод II) [1] к группе Г2 (умеренногорю-чих) и даже Г1 (слабогорючих материалов), в терминологии СНиП 21-01-97* [5].

В связи с этим возникает резонный вопрос, так ли это на самом деле? Т.е. действительно ли возможно получение практически негорючего пенопо-листирола, так как группа Г1 в действующей нормативной пожарно-технической классификации граничит с группой НГ (негорючих) материалов, или на самом деле это всего лишь физическая абстракция, обусловленная недостатком экспериментального испытательного метода, не позволяющего адекватно определять пожарную опасность материалов данного типа.

Проблемы экспериментального определения горючести пенополистирола по ГОСТ [1]

Описание сути проблемы определения горючести пенополистирола целесообразно начать с обсуждения, что такое горючесть вообще и что такое горючесть пенополистирола в условиях стандартных испытаний в частности.

Согласно терминологии ГОСТ 12.1.044-89 [6], горючесть — это способность веществ и материалов к горению. Горючесть является качественной пожарно-технической характеристикой материала,

так как способность материала к горению в конкретных условиях зависит от большого количества параметров, основными из которых можно назвать ориентацию материала в пространстве, внешний тепловой поток и содержание кислорода в зоне горения. Таким образом, представляет достаточную трудность выбор универсального критерия, количественно характеризующего горючесть материалов. Вместе с тем в настоящее время в мировой практике критериями горючести общепризнанны:

а) суммарное тепловыделение, в частности низшая теплота сгорания материала, определяемая по методу кислородной бомбы (Bomb Calorimeter) ISO [7];

б) скорость тепловыделения, т.е. способность материала с той или иной скоростью выделять потенциальное тепло, определяемое низшей теплотой сгорания.

Последняя характеристика определяется на испытательной установке, получившей название конический калориметр (Cone Calorimeter), метод ISO [8].

Одним из существенных недостатков ГОСТ [1] является то, что в отличие от зарубежных экспериментальных методов тепловыделение оценивается в нем лишь по максимальной температуре образующихся дымовых газов, при этом абсолютно не учитывается то, насколько быстро было достигнуто данное экстремальное значение, насколько долго поддерживалась температура, близкая к максимальной, а также какая часть образца при этом реально принимала участие в процессе горения. Вместе с тем модель пожара с источником зажигания постоянной тепловой мощности, постоянными временем воздействия (10 мин) и расходом приточного воздуха (10 м3/мин) также вряд ли можно считать универсальной. Именно с учетом вышесказанного деление строительных материалов по результатам испытаний по ГОСТ [1] на группы горючести (классификационные характеристики способности материалов к горению) Г1 (слабогорючие), Г2 (уме-ренногорючие), Г3 (нормальногорючие) и Г4 (сильногорючие) является абсолютно не физич-ным, чисто условным и ничем не обоснованным. В то же время очевидно, что граничные значения групп Г1 и Г4 в какой-то мере должны отражать сравнительную оценку материалов по горючести, так как группа Г1 граничит с НГ (негорючих материалов), в которую попадают, например, минерало-ватные утеплители с содержанием органической, т.е. способной к горению, составляющей менее 5% масс., а Г4 является максимально возможной группой горючести, в которую, например, попадают стеновые панели на основе древесных материалов, которые согласно сложившимся представлениям являются одними из наиболее пожароопасных

Пожаровзрывоопасность веществ и материалов

материалов. Очевидно, что при такой сравнительной классификации отнесение образцов пенополи-стирола в группе Г1 является, по меньшей мере, нелогичным.

Толщина пенополистирольных плит, предусмотренных номенклатурой ГОСТ [2], достаточно обширна, поэтому на испытания, в принципе, может быть представлен образец любой толщины, но непревышающей 70 мм, что является максимально возможной толщиной, предусмотренной стандартом. Таким образом, здесь возникает проблема выбора типового образца для испытаний, по которому можно было бы сделать обобщенный вывод о горючести всей номенклатуры материала, так как практический опыт работы показывает, что образцы материала различной толщины по-разному ведут себя в условиях стандартных испытаний.

Рассмотрим особенности поведения образцов пенополистирольных плит при стандартных испытаниях на горючесть. При зажигании газовой горелки, моделирующей очаг загорания, материал, оказывающийся непосредственно в высокотемпературной зоне пламени горелки, практически мгновенно термически усаживается, оплавляется и, таким образом, "уходит" из зоны наиболее интенсивного термического воздействия. При этом устойчивого воспламенения материала за время его нахождения в зоне действия пламени горелки не наблюдается, но в некоторых случаях возникает кратковременная пробежка фронта пламени по всей поверхности образца. Характерной особенностью при этом является то, что на поверхности пенопо-листирола после пробежки фронта пламени остаются следы оплавления, которые согласно действующей классификации [8, п. 7.6.1] не являются повреждением по длине. Таким образом, возникает парадокс: фронт пламени способен распространяться по поверхности, а при классификации на пожарную опасность эта способность материала не учитывается, так как степень повреждения по длине в этом случае принимается равной 0 (5£ = 0%).

В последующем тепловое воздействие на материал осуществляется:

• на поверхности образца в зоне, непосредственно примыкающей к факелу горелки, в основном в результате воздействия лучистого излучения от факела горелки;

• на поверхности образца выше зоны факела горелки, в основном в результате воздействия конвективных потоков газовой смеси продуктов горения и воздушных потоков, поступающих в держатель.

До 20 мм

ч

1 3

1 г

ь.

1 у 1 з

Образцы пенополистирола Образцы пенополистирола без негорючей основы с негорючей основой

Рис. 1. Поведение образцов пенополистирола при стандартных испытаниях на горючесть по ГОСТ [1]: 1 —держатель; 2 — образец пенополистирола; 3 — сегмент газовой горелки; 4 — асбестоцементные плиты

70 мм), то в нижней части образца из-за значительной толщины материала в результате воздействия источника зажигания сквозное отверстие не образуется, а при локальном оплавлении образуется ниша (рис. 1). Как в первом, так и во втором случае, в результате "ухода" материала из зоны пламени он не разгорается.

В последнее время среди сотрудников различных испытательных лабораторий ведется интенсивная дискуссия о том, как испытывать пенополи-стирол: как "чистый" материал или как материал на негорючей основе, моделируемой асбестоцемент-ными плитами?

Аргументы в пользу использования последнего способа подготовки образцов для испытаний состоят в следующем. Пенополистирол и изделия из него, как правило, в реальных условиях эксплуатации всегда сочетаются с негорючими строительными конструкциями (перекрытиями, стенами, перегородками). Так, облицовочные пенополистироль-ные потолочные плитки наклеиваются на перекрытия помещений, пенополистирольные плиты, используемые в качестве утеплителя, замоноличи-ваются в стены помещений и т.д.

Существенным достоинством проведения испытаний пенополистирола как материала, сочетающегося с негорючей основой, является то, что использующаяся асбоцементная плита ограничивает усадку материала и позволяет образцу задержаться в зоне действия пламени горелки, нагреться до температуры плавления, образовать расплав и воспламениться, при этом образующиеся горящие капли автоматически, согласно требованиям классификации по ГОСТ [1], переводят материал в группу горючести Г4.

Несмотря на то, что данный способ подготовки образцов позволяет классифицировать материал как относящийся к наиболее пожароопасной груп-

2

4

4

пе горючести Г4, такая классификация является все-таки скорей искусственной и вряд ли отражает реальное поведение материала на пожаре. В частности, в условиях стандартных испытаний по ГОСТ [1] даже при использовании асбестоцемент-ных плит образцы пенополистирола не проявляют свое высокое тепловыделение.

В качестве аргументации вышесказанного можно привести результаты простого качественного эксперимента по оценке горючести антипириро-ванного пенополистирола, показавшего себя при испытаниях по ГОСТ [1] как материал группы Г1 (слабогорючий).

Суть эксперимента состояла в следующем. В середину горизонтально ориентированного образца пенополистирола со стандартным размером 1000 х 190 х 70 мм, размещенного в металлическом поддоне, помещался ватный шарик диаметром порядка 1 см, смоченный в ацетоне, и поджигался (рис. 2). Через некоторое время индукции, составлявшее не более 2 мин, "слабогорючий" пенополи-стирол разгорался и был способен самостоятельно

Стандартный образец Фронт распространения пенополистирола

самоподдерживающегося (1000 х 190 х 70 мм)

Рис. 2. Схема проведения качественного эксперимента, подтверждающего неадекватность определения горючести пенополистирола по стандартному методу II ГОСТ [1]

Дымовая термопара _—— Вытяжной зонд

Камера сгорания

Образец

Газовая горелка

Рис. 3. Схема огневого воздействия на образец пенополистирола в испытательной установке "ОТМ" по ГОСТ [6, п. 4.3]

поддерживать горение с выделением обильного количества черного дыма.

Более адекватно, чем в условиях стандартных испытаний по ГОСТ [1], антипирированный пено-полистирол проявляет свою горючесть при испытаниях по ГОСТ [6, п. 4.3] на испытательной установке, известной под названием "ОТМ" (схема испытательной установки представлена на рис. 3). Здесь указанный материал всегда классифицируется как горючий средней воспламеняемости, даже учитывая то, что испытания пенополистирола, как термопластичного материала, согласно требованиям стандарта предписывается проводить в мешочках из стеклоткани, обладающей низкой теплопроводностью и создающей дополнительный теплоизоляционный и огнезащитный барьеры между испытываемым материалом и пламенем газовой горелки.

Не вдаваясь в подробности сравнительной оценки этих двух методов определения горючести твердых материалов, которая была проведена в работе [9], отметим, что основная причина такого значительного расхождения результатов состоит в возможности в методе по ГОСТ [6, п. 4.3] задержать образующийся расплав в зоне действия источника зажигания, который после нагрева до температуры воспламенения будет способен самоподдерживать горение. В стандартном методе по ГОСТ [1] такая возможность для испытываемого образца отсутствует.

Заключение

Изложенные в статье проблемы экспериментального определения горючести пенополистирола позволяют сделать вывод, что стандартный метод по ГОСТ 30244-94 (метод II) [1] недостаточно адекватно определяет способность указанного материала к горению в условиях пожара и отнесение его по результатам испытаний к группе Г2, тем более к группе Г1, является неправомерным.

Модификация метода с использованием при испытаниях образцов пенополистирола негорючей основы (асбестоцементных плит) хотя и позволяет в большинстве случаев перевести материал при испытаниях в группу горючести Г4, также не в полной мере отражает его потенциальную пожарную опасность, в частности возможное высокое тепловыделение с единицы массы.

Учитывая принятое в настоящее время противопожарное нормирование применения строительных материалов, основывающееся на классификации по группам горючести, определяемым по ГОСТ [1] (НГ,Г1,Г2,Г3,Г4), на данном этапе решение описанной в статье проблемы с целью минимизации возможных последствий недооценки пожарной опасности пенополистирола может идти двумя путями.

1

Пожаровзрывоопасность веществ и материалов

Первый возможный путь — это введение необходимых дополнений в стандартный метод по ГОСТ [1], предписывающих проводить испытания образцов пенополистирола фиксированной толщины, например 20 мм, и с обязательным использованием негорючей основы в виде асбестоцементных плит.

Второй путь — использование для оценки горючести пенополистирола действующего стандарт-

ного метода по ГОСТ [6, п. 4.3], введя следующую корреляцию с группами горючести по СНиП [5]:

• материалы, относящиеся к группе горючих лег-ковоспламеняемых и горючих средней воспламеняемости по ГОСТ [6], относить к материалам группы горючести Г4;

• материалы, относящиеся к группе горючих трудновоспламеняемых по ГОСТ [6], относить к материалам группы горючести Г3.

ЛИТЕРАТУРА

1. ГОСТ 30244-94. Материалы строительные. Методы испытаний на горючесть. — ИПК: Изд-во стандартов, 1996.

2. Справочник. Пожаровзрывобезопасность веществ и материалов и средства их тушения / Под ред. А. Н. Баратова и А. Я. Корольченко. В 2-х кн. — М.: Химия, 1990.

3 ГОСТ 15588-86. Плиты пенополистирольные.

4. Пожарная опасность строительных материалов / Под ред. А. Н. Баратова. — М.: Стройиздат, 1988.

5. СНиП 21-01-97*. Пожарная безопасность зданий и сооружений. — М.: Госстрой России, 1997.

6. ГОСТ 12.1.044-89. ССБТ. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов. Номенклатура показателей и методы их определения. — М.: Изд-во стандартов, 1985.

7. ISO 1716:1973. Building materials — Determination of calorific potential.

8. ISO 5660-1:1993. Fire tests — Reaction to fire. Part 1: Rate of heat release from building products — (Cone calorimeter method).

9 Трушкин Д. В., Аксенов И. М. Сравнительная оценка методов испытаний на горючесть твердых материалов // Пожаровзрывобезопасность. — 2001. — Т. 10, № 5. — С. 24-30.

Поступила в редакцию 15.07.05.

Полистирол считается одним из самых популярных и универсальных материалов.

Полистирол считается одним из самых популярных и универсальных материалов. Он относится к термопластичным полимерам и получается из стирола путём полимеризации. А применяется в различных сферах – от пищевой промышленности до сельского хозяйства и строительства. Популярность материала связана с отличным соотношением цены и эксплуатационных характеристик, возможностью заменить им стекло, другие виды пластиков, утеплители и даже иногда металл.

Параметры материала

Свойства полистирола зависят от целого ряда критериев, включая молекулярную массу и способ производства. Однако при расчётах или проектировании пользуются усреднёнными характеристиками:

  • плотность – около 1,04-1,06 г/куб. см;
  • предел прочности: на изгиб – от 80 до 103 МПа, при растяжении – 55 МПа, на разрыв – 3%;
  • коэффициент теплопроводности – 0,16 Вт/(м·K), сравнимый с газобетоном и пенобетоном;
  • светопропускание – до 90%;
  • кислородный индекс – от 17 до 19%, что означает небольшую стойкость материала к огню.

Полистирол обычно выпускается в листах шириной 1,0–2,0 м, длиной от 1,5 до 3,5 м. При изготовлении на заказ размеры могут быть другими, соответствующими требованиям заказчиков. Цвет полистирола – практически любой. Его окраска может выполняться как в процессе производства, путём добавления красящих веществ в сырьё, так и нанесением покрытия на уже готовые листы.

Преимущества и недостатки

Список причин, по которым стоит выбирать полистирол, включает такие плюсы материала:

  • пластичность, благодаря которой допускается вакуумная обработка материала;
  • устойчивость к химически агрессивным средам – кислотам, щелочам, моющим средствам;
  • устойчивость к жаре и холоду – температурный диапазон материала составляет -40°C – +80°C;
  • отсутствие запахов и безопасность для человека, что позволяет полистиролу контактировать с продуктами питания;
  • устойчивость к влаге и нерастворимость;
  • высокий уровень светопропускания при массе в 2,5 раза меньше по сравнению со стеклом;
  • электроизоляционные свойства лучше, чем у других видов пластика.

Несмотря на жёсткость полистирола, обычные виды этого материала достаточно хрупкие по сравнению с большинством других пластиков. Под действием солнечных лучей или мороза они быстро разрушаются, потому используются только в помещениях. А для получения возможности наружного размещения изделий из полистирола и повышения качества в состав добавляют специальные присадки. Это позволяет получить ударопрочную версию материала, но ухудшает его прозрачность.

Полистирол отличается высокой горючестью, даже если применяется в составе железобетонных каркасов. С другой стороны, горит он только при контакте с открытым пламенем и не выделяет токсичных газов. А некоторые производители добавляют в полистирол антипирены и дымопоглощающие компоненты, что позволяет сделать его практически негорючим.

Применение полистирола

Благодаря особенностям материала, сфера его применения достаточно большая:

  • из полистирола делают одноразовую посуду, упаковку для продуктов, детские игрушки;
  • в строительстве материал используют для теплоизоляции домов, изготовления звукопоглощающих компонентов и потолочных панелей;
  • полистирол подходит для изготовления сантехнических изделий, ванн и душевых кабин;
  • в сельском хозяйстве этот полимер нужен для создания теплиц;
  • в печатной отрасли из полистирола делают рекламные воблеры и визитные карточки;
  • благодаря отличным диэлектрическим свойствам и прозрачности, материал применяется в светотехнической сфере, производства антенн, коаксиальных кабелей и конденсаторной плёнки;
  • матовые разновидности подходят для изготовления медицинских принадлежностей – шприцев, чашек Петри и систем переливания крови.

Из этого же пластика изготавливают вывески, указатели, направляющие надписи и таблички на двери. И даже корпусные элементы бытовых приборов. Но для наружного размещения и корпусов электроники подходит только полистирол, прочность которого увеличили с помощью добавок.

Хлорированный полистирол получают полимеризацией хлорстирола

Главная › Хлорированный полистирол получают полимеризацией хлорстирола

Хлорированный полистирол получают полимеризацией хлорстирола

Пожарная безопасность строительных материалов - А. Я. Корольченко

Хлорированный полистирол получают
полимеризацией хлорстирола (со­держащего о-, м- или п-изомеры) или
хлорированием полистирола в четырех­хлористом углероде в присутствии
катализаторов, фотохимическим хлориро­ванием, хлорированием полимера в среде
жидкого хлора. Хлорирование поли­стирола сопровождается снижением до семи раз
молекулярной массы полимера за счет разрыва макромолекулярной цепи. Снижения
молекулярной массы удается избежать хлорированием полистирола соляной кислотой
в при­сутствии пергидроля.

Термодсструкция хлорированного полистирола
протекает при гораздо бо­лее низких температурах (150-200°С), чем исходного
полимера. Процессы тер- модсструкции идут более интенсивно у хлорированного
полистирола, содер­жащего атомы хлора в алифатической цепи, по сравнению с
хлорполистиро- лом, содержащим атомы хлора в ароматическом ядре. Относительно
низкая термостойкость хлорированного полистирола обусловлена малой прочностью
связи С-С1 в алифатической макромолекулярной цепи.

Необходимое снижение горючести полистирола
достигается введением в состав полимера химически активных полимеров. В
значительных (до 20%) ко­личествах это приводит к заметному снижению
термостойкости материалов. Для нейтрализации подобного эффекта используют
синергисты, например 8Ь203. Введение в состав антипирена совместно с галогснсодержащими
анти­пиренами органических перекисей (например, перекисей дикумила или

2,3-                                                                                  
дибромпропил-трет-бутила)
позволяет при уменьшении вводимого анти­пирена значительно снизить горючесть
полистирола. Например, одинаковуюгорючесть имеют полистирол, содержащий 4%
1,1,2,2-тетрабромэтана, и поли­стирол с содержанием 0,5% перекиси дикумила и
0,5% 1,1,2,2-тетрабромэтана. Аналогичный результат достигается при
использовании азотсодержащих со­единений: алифатических и ароматических
вторичных аминов, Ы-трет-бутил-

Огнестойкость | EPS Industry Alliance

Как и практически все органические строительные материалы, пенополистирол горючий. Однако на практике его горение зависит от условий, в которых он используется, а также от внутренних свойств материала. При правильной установке изделия из пенополистирола не представляют чрезмерной пожарной опасности. Рекомендуется, чтобы пенополистирол был защищен термобарьером в определенных областях применения, как указано в строительных нормах и правилах Совета Международного кодекса (ICC) и Канадского центра строительства материалов (CMCC).

(видео любезно предоставлено Форумом по науке о броме и окружающей среде)

При горении пенополистирол ведет себя как другие углеводороды, такие как дерево, бумага и т. Д. Если пенополистирол подвергается воздействию температур выше 212 ° F (100 ° C), он начинает размягчаться, сжиматься и, наконец, плавиться. Могут ли они воспламениться пламенем или искрой, во многом зависит от температуры, продолжительности воздействия тепла и потока воздуха вокруг материала (наличия кислорода).

При определенных условиях пожара EPS воспламеняется при воздействии открытого пламени. Температура воспламенения при переносе обычно составляет 680 ° F (360 ° C). Хотя изоляция из пенопласта относительно трудно воспламеняется, в случае воспламенения горение легко распространится по открытой поверхности пенополистирола, и он будет гореть до тех пор, пока не будет израсходован весь пенополистирол. В то время как низкая плотность пены способствует легкости горения через более высокое отношение воздуха (98%) к полистиролу (2%), масса присутствующего материала мала и, следовательно, количество выделяемого тепла также невелико.При воспламенении пенополистирола образуется густой дым, в результате которого образуется окись углерода, моностирол, бромистый водород и другие ароматические соединения. Важно отметить, что эти газообразные соединения выделяются с переменной скоростью в зависимости от температуры огня и намного менее токсичны, чем многие «натуральные» строительные материалы, включая дерево.

Из-за этих характеристик пенопласты, используемые в строительстве, требуют покрытия в качестве противопожарного барьера. Гипсокартон толщиной 1,27 см является одним из наиболее распространенных противопожарных барьеров.Однако некоторые строительные нормы и правила не требуют дополнительного противопожарного барьера для некоторых ламинированных пенопластов с металлическим покрытием. Обратитесь к местным строительным нормам / пожарным службам и страховщикам для получения конкретной информации о том, что разрешено в вашем районе.

Легковоспламеняющийся пенополистирол? [Полистирол] - Firefighter Insider

Как партнер Amazon, я зарабатываю на соответствующих покупках (без дополнительных затрат для вас).

Было время, не так давно, когда каждое блюдо быстрого питания поставлялось в контейнере из пенопласта.Сейчас вы видите их не так часто, потому что это опасно для окружающей среды и, возможно, вредно для вашего здоровья. Однако это не означает, что использование пенополистирола полностью исключено, и у многих людей возникает один вопрос о пенополистироле: является ли он пожароопасным?

Пенополистирол легко воспламеняется при более высоких температурах и может загореться. Он будет плавиться при температуре 212 градусов по Фаренгейту, воспламеняться от искры при температуре 680 градусов по Фаренгейту и самовоспламеняться при температуре 800 градусов по Фаренгейту.

Пенополистирол определенно может стать причиной возгорания в правильных условиях. Давай узнаем больше, ладно?

Также прочтите: Что делает что-то легковоспламеняющимся?

Что такое пенополистирол?

Пенополистирол - торговая марка. Он используется для обозначения особой формы экструдированного пенополистирола (XPS), которая известна как «Blue Board» и принадлежит Dow Chemical Company.

И эта статья не про пенопласт.

Это потому, что слово «пенополистирол» используется в разговорной речи по всей Северной Америке (и в большей части остального мира для обозначения пенополистирола (EPS), и именно из него изготавливаются наши кофейные чашки и контейнеры для фаст-фуда.

Также используется для изоляции и упаковки. На самом деле, весьма вероятно, что в какой-то момент вы получили посылку, полную мелких стружек полистирола, которую также можно было бы назвать (конечно, неправильно) пенополистиролом (упаковка арахиса).

На сегодняшний день, поскольку производство полистирола во всех его формах невероятно дешево, включая оба вида использования пенополистирола, он является одним из наиболее часто используемых пластиков в мире. К сожалению, это плохие новости для окружающей среды, поскольку повсеместно считается, что он не поддается биологическому разложению, и для разложения на свалках могут потребоваться тысячи лет.

И что еще хуже, животные не признают полистирол чем-то искусственным и, поскольку он часто используется для хранения еды или напитков, они могут принять его за настоящую еду. К сожалению, это не обходится без последствий для вовлеченных животных, и они могут сильно заболеть от употребления большого количества пластика, поскольку он умеренно токсичен.

Пенополистирол сейчас запрещен во многих местах по всему миру для использования в контейнерах для пищевых продуктов и напитков, но пока он сохраняется во многих других местах.

При какой температуре загорается?

Пенополистирол (полистирол) легко загорится, если вы подвергнете его воздействию открытого огня или искры при температуре около 680 градусов по Фаренгейту (360 по Цельсию).

Он самовоспламеняется при температуре около 800 градусов по Фаренгейту (427 по Цельсию).

Они делают разные огнестойкие версии полистирола (EPS), обратите внимание на разницу:

Гореть или расплавиться?

Пенополистирол может как гореть, так и плавиться, однако стоит отметить, что он скорее плавится, чем горит.

Вы обнаружите, что при температуре около 212–238 градусов по Фаренгейту (100–120 по Цельсию) он начинает заметно деформироваться, а затем при температуре около 320 градусов он тает.

Это означает, что его безопасно использовать в микроволновой печи (если вы не нагреваете его в течение нескольких часов), потому что он не станет достаточно горячим, чтобы расплавиться в микроволновой печи, и даже если это произойдет, он не поймает горит, потому что микроволновая печь не нагревается до такой степени.

Но это также означает, что вам нужно быть осторожным, помещая такой контейнер в духовку или под решетку.

Если не обращать пристального внимания на температуру - пластик расплавится, а расплавленный пластик не очень пригодится для вашей духовки или любого другого прибора.

И… пары ядовиты. Они содержат вещество, известное как стирол (так получил свое название полистирол - это множество молекул стирола, соединенных вместе).

Известно, что газообразный стирол очень вреден для нервной системы и может вызывать долгосрочные проблемы.

Что происходит при сжигании пенополистирола?

Пенополистирол горит с образованием сажи и слегка маслянистого дыма.Это, вероятно, свидетельствует о том, что он не полностью воспламеняется, и вы получаете кучу различных (и не до конца изученных) побочных продуктов от пламени.

Что касается пенополистирола, то есть и другие плохие новости: когда он горит, выделяемый им газ считается высокотоксичным при вдыхании.

Кажется вероятным, что этот дым содержит как стирол, так и другие формы токсинов, которые вы бы предпочли не вдыхать.

Означает ли это, что пенополистирол является пожароопасным?

Что ж, к сожалению, официального определения «пожарной опасности» нет, но мы не рекомендуем хранить его в любом месте, где он может подвергнуться воздействию открытого огня и воспламениться.И держите его подальше от любых других источников тепла, таких как; грили, духовки, водонагреватели и даже мусоропроводы.

Лучше не рисковать с продуктом, который может выделять опасный газ в ваш дом.

Какую температуру он выдерживает?

Пенополистирол не воспламеняется автоматически, пока не достигнет температуры около 800 градусов, а это означает, что его можно использовать в качестве эффективного изолятора, если он никогда не соприкасается с пламенем.

Итак, если вы хотите использовать его для удержания тепла внутри или снаружи, вы можете, но перед ним должен быть эффективный барьер пламени, иначе он может загореться.

Это термостойкое?

Да, хотя пенополистирол со временем деформируется, а затем расплавляется, он достаточно термостойкий.

Вот почему в него кладут горячий кофе и горячую еду - он остается теплым и изолированным внутри, но не обжигает пальцы снаружи (по крайней мере, теоретически - всегда будьте осторожны, беря горячий кофе или еду. , даже в упаковке из пенопласта).

Статьи по теме

Легковоспламеняющийся ли полиэстер? Это огнестойкий?

Стекловолокно легковоспламеняющееся или огнестойкое?

Легковоспламеняющееся ли мыло? Он сгорит? Это зависит от…

Сравните воспламеняемость двух экструдированных пенополистирола с помощью микромасштабных тестов калориметра горения и конического калориметра

  • 1.

    Стандартный метод испытаний для определения характеристик воспламеняемости пластмасс и других твердых материалов с использованием микромасштабной калориметрии горения.ASTM D7309-13. 2013.

  • 2.

    Lyon RE, Walters RN. Проточная калориметрия пиролизного горения. J Anal Appl Пиролиз. 2004. 71 (1): 27–46.

    CAS Статья Google Scholar

  • 3.

    Лион Р.Э., Филипчак Р., Уолтерс Р.Н., Кроули С., Столяров С.И. Термический анализ воспламеняемости полимеров. DOT / FAA / AR-07/2. 2007.

  • 4.

    Yang CQ, He QL, Lyon RE, Hu Y. Исследование воспламеняемости различных текстильных материалов с использованием микромасштабной калориметрии горения.Polym Degrad Stab. 2010. 95 (2): 108–15.

    CAS Статья Google Scholar

  • 5.

    Sonnier R, Otazaghine B, Iftene F, Negrell C, David G, Howell BA. Прогнозирование воспламеняемости полимеров по их химической структуре: улучшенная модель, основанная на групповых вкладах. Полимер. 2016; 86: 42–55.

    CAS Статья Google Scholar

  • 6.

    Сонье Р., Негрелл К., Вахаби Х., Отазагин Б., Дэвид Дж., Лопес-Куэста Дж. М..Взаимосвязь между молекулярной структурой и воспламеняемостью полимеров: изучение функций фосфонатов с помощью калориметра микромасштабного горения. Полимер. 2012. 53 (6): 1258–66.

    CAS Статья Google Scholar

  • 7.

    Лион Р.Э., Такемори М., Сафронава Т.Н., Столяров С.И., Вальтерс Р.Н. Молекулярная основа воспламеняемости полимеров. Полимер. 2009. 50 (12): 2608–17.

    CAS Статья Google Scholar

  • 8.

    Снегирев А.Ю., Талалов В.А., Степанов В.В., Харрис Дж. Новая модель для прогнозирования пиролиза, воспламенения и горения легковоспламеняющихся материалов при испытаниях на огнестойкость. Файр Саф Дж. 2013; 59: 132–50.

    CAS Статья Google Scholar

  • 9.

    ISO 5660-1: 2002 Испытания реакции на огонь - тепловыделение, дымообразование и скорость потери массы - часть 1: скорость тепловыделения (метод конусного калориметра).

  • 10.

    Сюй Кью, Гриффин Дж., Берч И., Цзян И., Престон К., Бикнел А.Д., Брэдбери Г.П., Уайт Н.Прогнозирование времени пробоя для панелей из стеклопластика на основе результатов испытаний конусным калориметром. J Therm Anal Calorim. 2008. 91 (3): 759–62.

    CAS Статья Google Scholar

  • 11.

    Эзинва Ю.Ю., Робсон Л.Д., Обач М.Р., Торви Д.А. Оценка моделей для прогнозирования поведения вспененного пенополиуритана при полномасштабном возгорании с использованием данных конического калориметра. Fire Technol. 2014; 50: 693–719.

    Артикул Google Scholar

  • 12.

    Majoni S. Исследование термических свойств и воспламеняемости полистирольных композитов, содержащих двойной гидроксид магния – алюминия (MgAl – C16 LDH) и органофосфат. J Therm Anal Calorim. 2015; 120: 1435–43.

    CAS Статья Google Scholar

  • 13.

    Сюй К., Джин С., Гриффин Г., Цзян Ю. Оценка пожарной безопасности пенополистирола многомасштабными методами. J Therm Anal Calorim. 2014; 1159 (2): 1651–60.

    Артикул Google Scholar

  • 14.

    An WG, Jiang L, Sun JH. Корреляционный анализ толщины образца, теплового потока и данных конусной калориметрии пенополистирола. J Therm Anal Calorim. 2015; 119 (1): 229–38.

    CAS Статья Google Scholar

  • 15.

    Унникришнан Л., Моханти С., Наяк СК. Оценка воспламеняемости и характеристик сдвига стирольного полимера, армированного слоистым силикатом. J Therm Anal Calorim. 2016; 125 (1): 187–97.

    CAS Статья Google Scholar

  • 16.

    Xu Q, Jin C, Jiang Y. Анализ взаимосвязи между MCC и термическим анализом приводит к оценке воспламеняемости пенополистирола. J Therm Anal Calorim. 2014; 118 (2): 687–93.

    CAS Статья Google Scholar

  • 17.

    Лион Р.Э., Вальтерс Р.Н., Столяров С.И. Новая методика измерения параметров воспламеняемости пластмасс. В: Материалы 64-й ежегодной конференции общества инженеров по пластмассам. 7–11 мая. Шарлотта; 2006 г.п. 1626–30.

  • 18.

    Lin TS, Cogen JM, Lyon RE. Корреляция между калориметрией горения в микромасштабе и традиционными испытаниями на воспламеняемость огнестойких проводов и кабельных смесей. В кн .: Материалы 56-го Международного симпозиума по проводам и кабелям. 2007.

  • 19.

    Quintiere JG. Основы пожарных явлений. Хобокен: Уилли; 2006.

  • 20.

    Lyon RE. Кинетика тепловыделения. Fire Mater. 2000. 24: 179–86.

    CAS Статья Google Scholar

  • Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности.Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.


    Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

    Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

    • В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
    • Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались.Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
    • Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
    • Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
    • Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie.Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

    Почему этому сайту требуются файлы cookie?

    Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.


    Что сохраняется в файле cookie?

    Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

    Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

    CPR Страховые услуги

    Управление рисками с помощью EPS (сэндвич-панели)

    За последние 15 лет произошли значительные убытки, связанные с крупными пожарами, в которых использовались сэндвич-панели (EPS).Многие из них связаны с рисками в секторе производства продуктов питания.

    Пенополистирол легко воспламеняется. Полистирол классифицируется согласно стандарту DIN4102 как продукт «B3», что означает легковоспламеняемость или «легко воспламеняется». Как следствие, хотя это эффективный изолятор при низких температурах, его использование запрещено в любых открытых установках в строительстве, если материал не является огнестойким . Обычно он скрывается за гипсокартоном , , листовым металлом или бетоном.Листовой металл может быть алюминиевым или металлическим. Вспененные полистирольные пластмассовые материалы были случайно воспламенены и вызвали огромные пожары и убытки, например, в международном аэропорту Дюссельдорфа, в туннеле под Ла-Маншем (где полистирол находился внутри загоренного железнодорожного вагона) и на АЭС Браунс-Ферри (где пожар вызвал нарушение антипирен и достиг вспененного пластика под ним, внутри противопожарного клапана , который не был протестирован и сертифицирован в соответствии с окончательной установкой).

    За последние 30 лет наблюдается быстрый рост использования PIP, в основе которого лежит пенополистирол (EPS), который используется в холодильных камерах. PIP легкий, дешевый, простой в сборке и обслуживании.

    Однако в последние годы во всем мире произошло несколько крупных пожаров, некоторые из которых привели к гибели людей. За последние 24 месяца в Австралии произошло два пожара на несколько миллионов долларов с участием этого типа материалов.

    Это заставило страховую отрасль нервничать.Впервые мы испытали такую ​​реакцию в 2001 году после нескольких крупных пожаров в Европе. Результатом этой нервозности является сокращение возможностей страхового андеррайтинга, когда некоторые страховщики уходят с рынка. Те, кто остались, переориентировали свое внимание на так называемый «риск EPS».

    Сэндвич-панели не вызывают возгорания сами по себе, и там, где эти системы были вовлечены в распространение огня, пожар часто возникает в зонах повышенного риска, таких как зоны приготовления пищи, а затем распространяется в результате плохого управления рисками пожара, предотвращения и локализации. меры.

    Предотвращение возгорания и сдерживание раннего распространения огня имеют решающее значение.

    • Потолки из пенополистирола очень восприимчивы к возгоранию под ними;
    • Пожары под потолками из пенополистирола распространяются очень быстро, огонь распространяется по потолку, поскольку панели постепенно расслаиваются, а пенополистирол плавится и испаряется, превращаясь в топливо;
    • возгорание также может распространяться внутри стеновых и потолочных панелей, прежде чем вспыхнуть по швам панелей;
    • пожарной нагрузки от стеновых и потолочных панелей из пенополистирола достаточно, чтобы вызвать деформацию и обрушение основных стальных кровельных балок;
    • Пожарные команды вряд ли смогут сдержать возникновение пожара из панелей EPS, и они не войдут в здание из-за риска обрушения.

    Конкретная и подробная оценка рисков имеет решающее значение. Если вы не можете обеспечить высокий уровень управления рисками из-за характера процессов в рассматриваемом бизнесе и риск возгорания высок, то следует тщательно рассмотреть возможность использования таких панельных систем с высокими характеристиками пожарной опасности.

    В некоторых областях применения, в том числе в автономных холодильных камерах и панельных системах, используемых в качестве внешней облицовки в зонах с низким риском поджога, потери от пожаров были незначительными.В таких ситуациях с низким уровнем риска может быть большая гибкость в выборе системы панелей с учетом других потребностей бизнеса, таких как гигиеническая среда и изоляционные свойства.

    Неизбежно многие ситуации будут находиться между четко определенными сценариями «высокого» или «низкого» риска. Здесь степень финансового риска, вероятно, будет определять решения страховщиков. Панели противопожарной защиты и другие меры по управлению пожарной безопасностью играют важную роль в таких ситуациях, и важность продемонстрированной способности руководителей предприятий убедиться в надежности таких систем невозможно переоценить.

    Риск воспламенения сэндвич-панелей, способствующих распространению огня, может быть значительно снижен за счет поддержания высоких стандартов управления пожарной безопасностью. Что касается горючих сэндвич-панелей, следующие факторы имеют особое значение при оценке опасности, которую представляют эти панели:

    • Процессы, представляющие потенциальную опасность возгорания, следует располагать подальше от сэндвич-панелей.
    • Горючие материалы нельзя укладывать рядом с поверхностью панелей.Деревянные или пластиковые поддоны не следует штабелировать рядом с горючими сэндвич-панелями, широко рекомендуется 10-метровый перерыв.
    • Зарядка аккумулятора вилочного погрузчика должна располагаться на значительном удалении от сэндвич-панелей, если только система сэндвич-панелей не может быть идентифицирована как имеющая огнестойкость не менее 60 минут.
    • На все отопительное и кухонное оборудование должны быть установлены автоматические системы пожаротушения, подходящие для данного процесса.
    • Дымоходы, используемые для отвода горячих газов, не должны проходить через горючие сэндвич-панели без надлежащей защиты.
    • По возможности следует избегать проникновения услуг через сэндвич-панели. Если это невозможно, огонь следует надлежащим образом заглушить.
    • Электрические кабели, проходящие через сэндвич-панели, всегда должны быть заключены в металлический канал.
    • Электрооборудование, расположенное рядом с сэндвич-панелями, необходимо проверять и тестировать не реже одного раза в год.
    • Следует избегать крепления предметов к сэндвич-панелям.Если это невозможно, следует позаботиться о том, чтобы сердцевина не оставалась открытой или не поврежденной.
    • По возможности, здание следует разделить на несколько противопожарных отсеков.
    • Следует поощрять использование на заводе полной защиты спринклера.
    • Следует предотвратить несанкционированный доступ к внешней обшивке, чтобы снизить вероятность поджога.

    Для существующих зданий

    Легко сказать «подходят спринклеры», но зачастую это очень трудное решение.Если бы можно было установить спринклеры, это прекрасно, но как? Помимо вопросов стоимости и непрактичности установки спринклерных систем, можем ли мы увеличить риск установки существующих панелей?

    Основным фактором, рассматриваемым страховщиками, является признание того, что Застрахованный активно минимизирует свои риски, а не полагается исключительно на страховую компанию, если что-то пойдет не так. Каждый оператор, работающий со строительным материалом этого типа, должен иметь тщательно разработанный план управления рисками для здания и связанных с ним операций.

    Программа управления рисками должна включать:

    • контроль горячих работ;
    • Контроль «холодных работ» для работ, проводимых с изоляцией;
    • программы электромонтажных работ и технического обслуживания, включая термографические изображения;
    • специальные зоны для зарядки вилочных погрузчиков за пределами изоляционной оболочки;
    • управление кухонным оборудованием;
    • методы ведения домашнего хозяйства, включая недопущение хранения горючих материалов снаружи здания;
    • регулярные строительные осмотры и оперативный ремонт поврежденных изоляционных панелей;
    • при вырезании отверстий в панелях для обслуживания, обеспечивая «обшивку» открытого пенополистирола или установку хомута;
    • техническое обслуживание установки, а также обнаружение газа там, где используется аммиак;
    • охрана объекта и помещений;
    • общая осведомленность персонала и руководства о потенциальных проблемах и о том, как действовать по снижению рисков.

    Для новостройки

    Рекомендуется установить одобренную спринклерную систему, если вы собираетесь устанавливать холодные помещения с использованием пенополистирола. По возможности рекомендуется избегать использования EPS, хотя использование EPS дает некоторые преимущества. Недостатком являются трудности со страхованием и гораздо более высокая стоимость страхования таких Зданий.

    Материал является огнестойким до такой степени, что, если применить источник воспламенения, а затем удалить, материал обычно самозатухает.Однако, если источник тепла используется постоянно, пенополистирол будет гореть и выделять густой токсичный дым. Если необходимо использовать пенополистирол, то объект должен быть защищен спринклерной системой.

    Теперь можно рассмотреть альтернативы EPS. Это полностью негорючие панели, например, из стекловолокна. В качестве альтернативы можно использовать изоляционную пену из полиизоцианурата, которая прошла широкомасштабные испытания на огнестойкость и сертифицирована либо Factory Mutual (США), либо Советом по предотвращению потерь (LPC).

    Проблема для нас, брокеров, заключается в том, что прибыль на акцию полностью раскрывается страховщикам, и это предполагает обучение наших клиентов.

    EPS Имитация пожара 1

    Демонстрация пожара EPS

    EPS Fire Demonstration 1

    EPS Fire Demonstration 2

    Примеры формул

    Зачем нужны сэндвич-панели из пенополистирола?

    Почему пенополистирол (пенополистирол) должен быть запрещен во всем мире | Джеффа Льюиса | Возраст осведомленности

    Джефф Льюис

    Пенополистирол (EPS) или пенополистирол - это не биоразлагаемая пена на нефтяной основе , которую EPA и Международное агентство по изучению рака считают стирол «возможным канцерогеном для человека» и , «что такие материалы могут оказывать серьезное воздействие на здоровье человека, дикую природу и водную среду, а также на экономику.”

    Пенополистирол (EPS) или пенополистирол чувствителен к солнечному свету в процессе, называемом фотодеградацией или« разрушением под действием света ». В течение нескольких месяцев постоянное воздействие солнечных лучей влияет на внешний слой пластика, обесцвечивая его и превращая в порошкообразное вещество. Из-за этого тонкая упаковка из пенополистирола может выйти из строя через несколько лет. Однако внутри свалки и в защищенном от света месте такой поломки не происходит.

    Он останется на этой земле навсегда как кусок токсичного мусора для людей, дикой природы и морской флоры и фауны, снабжения продуктами питания и нашей окружающей среды, в то время как налогоплательщикам обходятся миллионы затрат на очистку и смягчение последствий. Хотя пенополистирол технически «пригоден для вторичной переработки», на сегодняшний день в нет значимой переработки пенополистирола (EPS) или пенополистирола из-за высокого уровня загрязнения пищевых продуктов и очень слабого рынка для очистки, обработки и обработки материала.

    Я проанализировал и классифицировал следующий отчет о воздействии на окружающую среду, проблемах общественного здравоохранения, экономических проблемах и затратах, связанных с действующими законами (штата, округа и города), относящимися к негативным эффектам пенополистирола (EPS) или пенополистирола. Неопровержимые доказательства и исследования накапливались на протяжении десятилетий из различных федеральных агентств, отчетов городских властей, отчетов штата, экологических клубов и некоммерческих организаций .

    A. Общественное здравоохранение

    B. Здоровье дикой природы и морской флоры и фауны

    C. Практически не подлежат вторичной переработке

    D. Загрязненная окружающая среда, пляжи, океаны и водные пути

    E. Финансы Бремя местных властей и налогоплательщиков

    F.Пенополистирол (EPS) или альтернативы пенополистиролу

    Олбани, Калифорния (Постановление 08–02):
    • «Стирол, компонент полистирола, является известным опасным веществом, о котором свидетельствуют медицинские данные и Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. предполагает выщелачивание из полистирольных контейнеров в еду и питье ».
    • «Стирол является предполагаемым канцерогеном и нейротоксином, потенциально опасным для здоровья человека».
    • «Широкую общественность обычно не предупреждают о какой-либо потенциальной опасности, особенно среди иммигрантов и неанглоязычных сообществ.»
    • « Из-за физических свойств полистирола, EPA заявляет, что «такие материалы также могут оказывать серьезное воздействие на здоровье человека, дикую природу, водную среду и экономику».

    Беркли, Калифорния (Постановление 5888-NS):
    • «В интересах здоровья, безопасности и благополучия всех, кто живет, работает и занимается бизнесом в городе, сумма мусора на общественных улицах, в парках, общественных местах и ​​открытых пространствах.»
    • « Свидетельства указывают на то, что все вспениватели, используемые в настоящее время или предлагаемые в связи с производством пенополистирола, представляют опасность для окружающей среды. Помимо общепризнанной опасности хлорфторуглеродов (ХФУ) для озонового слоя, о которой говорится в другом постановлении города Беркли, другие пенообразователи также создают опасности. Например, вспенивающий агент пентан создает опасный смог на уровне земли, и в некоторых регионах его использование уже ограничено по соображениям качества воздуха.»

    Абингтон, Массачусетс:
    • « Воздействие стирола может происходить в результате курения, вдыхания воздуха в помещении и проглатывания пищи ».
    • «В исследовании, посвященном миграции стирола из полистирольных стаканчиков в горячие напитки, было определено, что концентрация мономера стирола, обнаруженная в напитках, была выше рекомендованных уровней Агентства по охране окружающей среды, включая стандарт максимального целевого уровня загрязнения (MCLG). ”

    Амхерст, Массачусетс (Статья 9):
    • «Пищевые контейнеры из вспененного полистирола не подлежат переработке и не поддаются биологическому разложению.Однажды захороненные на наших свалках, они будут храниться веками ».
    • «Отказ от пищевых контейнеров из пенополистирола отвечает интересам здоровья и благополучия жителей города».

    Калабасас, Калифорния (Постановление 2007–233):
    • «В интересах здоровья, безопасности и благополучия всех, кто живет, работает и занимается бизнесом в городе, насколько это возможно, количество мусора на общественных улицах, в парках, общественных местах и ​​открытых пространствах должно быть уменьшено, и тот мусор, который попадает в естественную среду, должен быть биоразлагаемым.»

    Кембридж, Массачусетс (Постановление 1374):
    • « Полистирол - это тип пластика, который включает пенополистирол, который дорого перерабатывать и не поддается биологическому разложению, и было показано, что он выщелачивает вредные химические вещества в пищу и продукты питания. напитки ».

    Clean Water Action California:
    • «EPS производится с использованием мономера, стирола, канцерогена лабораторных животных и возможного канцерогена для человека и нейротоксина.Стирол может проникать из полистирольных контейнеров в продукты питания и напитки при нагревании или при контакте с жирной или кислой пищей ».
    • «Остатки стирола обнаруживаются в 100% всех образцов жировой ткани человека».
    • «Воздействие стирола увеличивает риск лейкемии и лимфомы и является нейротоксином».
    • «Рабочие на производстве изделий из полистирола подвергаются воздействию многих вредных химических веществ, включая стирол, толуол, ксилол, ацетон, метилхлорид и метилкетон».
    • «Профессиональное воздействие стирола увеличивает риск лимфомы, лейкемии, опухолей легких, рака поджелудочной железы, рака мочевого пузыря, рака простаты и рака прямой кишки.»
    • « Сообщалось о высоких показателях нейротоксикологических эффектов у рабочих, включая замедленное время реакции, влияние на равновесие и пространственную ориентацию, проблемы со слухом, проблемы с концентрацией и снижение цветового различения. Некоторые исследования также показывают значительное снижение количества сперматозоидов и увеличение аномалий сперматозоидов ».

    Агентство по охране окружающей среды:
    • «Острое воздействие стирола на человека вызывает респираторные эффекты, такие как раздражение слизистой оболочки, раздражение глаз и желудочно-кишечные эффекты.»
    • « Хроническое воздействие стирола на человека приводит к его воздействию на ЦНС с такими симптомами, как головная боль, усталость, слабость, депрессия, дисфункция ЦНС (время реакции, память, скорость и точность зрительно-моторной деятельности, интеллектуальная функция) и потеря слуха, периферическая невропатия, незначительное влияние на некоторые функции почечных ферментов и на кровь ».
    • «Исследования на животных сообщили о воздействии на ЦНС, печень, почки, глаза и раздражение носа при вдыхании стирола».
    • «Воздействие на печень, кровь, почки и желудок наблюдалось у животных после хронического перорального воздействия.»
    • « Опухоли легких наблюдались у потомков мышей, подвергшихся пероральному воздействию ».
    • «Исследования рака на животных дали разные результаты и предоставляют ограниченные доказательства канцерогенности».
    • «Оксид стирола является реактивным метаболитом стирола и показывает положительные канцерогенные результаты в биотестах перорального воздействия. Оксид стирола был обнаружен у рабочих, подвергшихся воздействию стирола. IARC классифицировал этот метаболит как группу 2A, вероятный канцероген для человека ».
    • «Производство пенополистирола занимает 5-е место по объему выбросов токсичных отходов в США.»

    Глостер, Массачусетс:
    • « Производство, использование и утилизация полистирола требует значительного энергопотребления и способствует образованию парниковых газов и другим неблагоприятным экологическим последствиям ».

    Манхэттен-Бич, Калифорния (Постановление 13–0009 и 14–0003):
    • «Было доказано, что полистирол оказывает воздействие на здоровье человека для рабочих и потребителей, и это воздействие можно смягчить за счет сокращения его использования.»

    Милбрей, Калифорния (Постановление 717):
    • « Ограничение использования пенополистирола и твердой одноразовой посуды для общественного питания и замена не поддающихся биологическому разложению, не компостируемых, одноразовых или не подлежащих использованию пригодная для повторного использования посуда для общественного питания с биоразлагаемой, компостируемой, многоразовой или перерабатываемой посудой для общественного питания в Миллбрэ будет способствовать дальнейшей защите общественного здоровья и безопасности жителей Миллбрэ, окружающей среды, водных путей и дикой природы и будет способствовать достижению цели города по развитию устойчивого Город.»

    Ньюпорт-Бич, Калифорния (Постановление 2008–17):
    • « Из-за физических свойств полистирола, EPA заявляет, что такие материалы также могут оказывать серьезное воздействие на здоровье человека, дикую природу и животных. водная среда и экономика ».

    Пинол, Калифорния (Постановление 2018–01):
    • « Использование продуктов из полистирола поставщиками услуг общественного питания и продажа продуктов из полистирола в городе вредны. к общественному здоровью и благополучию.»

    Окленд, Калифорния (Постановление 12747):
    • « Стирол является предполагаемым канцерогеном и нейротоксином, который потенциально угрожает здоровью человека ».

    Рэуэй, Нью-Джерси (Постановление O-53–96):
    • «Это отвечает интересам здоровья, безопасности и благополучия всех граждан города Рэуэй, которые живут, работать или вести бизнес в городе, чтобы уменьшить количество не подлежащей вторичной переработке, неразлагаемой упаковке и количество мусора на общественных улицах, парках и открытых площадках.»

    Сан-Клементе, Калифорния (Постановление 1533):
    • « Ухудшение качества городских океанских вод и пляжей угрожает здоровью, безопасности и благополучию населения и отрицательно сказывается на туризме и местной экономике. что зависит от туристической торговли ».

    Сан-Франциско, Калифорния (Постановление 140–16):
    • «Национальный исследовательский совет связывает стирол с раком, а также с нарушениями репродуктивной функции и развития, и что стирол выщелачивается из полистирола в продукты питания и напиток.
    • «Стирол также является химическим веществом, которое в штате Калифорния известно как вызывающее рак. Он включен в список химикатов в соответствии с Законом о безопасности питьевой воды и токсичных веществ 1986 года (Предложение 65) Калифорнийского управления по оценке рисков для здоровья окружающей среды. . »

    Округ Санта-Крус, Калифорния (Постановление 5122):
    • «Стирол является предполагаемым канцерогеном и нейротоксином, который потенциально угрожает здоровью человека».
    • «Широкую общественность, особенно не говорящую по-английски, обычно не предупреждают о потенциальной опасности стирола.»

    Сиэтл, Вашингтон (Постановление 122751):
    • « В интересах здоровья, безопасности и благополучия людей законодательные нормы запрещают использование определенных продуктов питания и одноразовых изделий из пенополистирола. посуда для общественного питания, чтобы снизить стоимость утилизации твердых отходов городскими властями и защитить окружающую среду ».

    Скоттс-Вэлли, Калифорния (Постановление 182):
    • «Запрещение использования выносной пищевой упаковки из пенополистирола и замена ее биоразлагаемыми, компостируемыми или перерабатываемыми продуктами общественного питания еще больше защитит местные водные пути, Национальный морской заповедник Монтерей-Бей, жители и гости города будут поддерживать цель города по сокращению отходов и мусора для более чистой окружающей среды для будущих поколений.»

    Солана-Бич, Калифорния (Постановление 466):
    • « В 13-м отчете Министерства здравоохранения и социальных служб США по канцерогенам делается вывод о том, что стирол «разумно считается канцерогеном для человека».

    Takoma Park, Maryland (Постановление 2014–62):
    • «Полистирол (код смолы № 6, широко известный как пенополистирол), часто используемый при изготовлении посуды для общественного питания, изготавливается из стирола. , известный нейротоксикант, который, как было разумно предполагалось, является канцерогеном для человека.»

    The Sierra Club:
    • « Полистирольная смола обычно содержит небольшой процент остаточного стирола. Выщелачивание стирола увеличивается с повышением температуры и с некоторыми продуктами питания (спиртом, маслами или жирами) ».
    • «Полистирол производится из невозобновляемого ископаемого топлива (нефть и природный газ). Стоимость природного газа относительно ниже из-за гидроразрыва, который вызывает множество проблем для окружающей среды и здоровья ».

    Вестфилд, Департамент здравоохранения Массачусетса:
    • «Воздействие стирола может происходить в результате курения, вдыхания воздуха в помещении и проглатывания пищи.»
    • « Количество миграции мономера стирола из полистирола в горячие напитки зависело от температуры и содержания жира в напитках ».
    • «Воздействие паров стирола может вызвать раздражение глаз, носа, горла и кожи, а также токсическое воздействие на печень и может действовать как депрессант на центральную нервную систему, что также вызывает неврологические нарушения».
    • «Потенциальное воздействие стирола во время его производства может вызвать раздражение глаз и слизистых оболочек, а также проблемы с желудочно-кишечным трактом.Возможные последствия для центральной нервной системы включают головную боль, слабость, утомляемость, депрессию, общую дисфункцию, потерю слуха и периферическую невропатию ».
    • «Рабочие, подвергавшиеся высокому воздействию стирола, показали повышенный уровень рака лимфатической системы кроветворения и, возможно, связанную с этим смертность, а также повышенный уровень аддуктов ДНК и генетическое повреждение лимфоцитов».
    • «Профессиональные исследования, касающиеся стирола, показали риск для рабочих лимфогематопоэтического рака, такого как лейкемия и лимфома, и генетическое повреждение лейкоцитов или лимфоцитов, а также повышенный риск рака поджелудочной железы и пищевода.»
    • « Стирол вызывает опухоли легких у мышей ».
    • «Бензол, входящий в состав полистирола, является известным канцерогеном и попадает в организм через дыхательную систему и при контакте с кожей».

    Аламеда, Калифорния (Постановление 2977):
    • «Он проникает в морскую и природную среду и наносит ущерб окружающей среде и морским животным».

    Олбани, Калифорния (Постановление 08–02):
    • «Пенополистирол известен как загрязнитель, который распадается на более мелкие, не поддающиеся биологическому разложению частицы, которые попадают в организм морских обитателей и других диких животных, нанося вред или убивая их.»

    Алисо Вьехо, Калифорния (Постановление 2004–060):
    • « Отходы вспененного полистирола представляют собой риск для хрупкого экологического баланса, поскольку морские и наземные животные часто погибают в результате проглатывания продуктов из вспененного полистирола. .Этот риск может повторяться снова и снова, поскольку пенополистирол остается в экосистеме в течение очень долгого времени ».

    Андовер, Массачусетс (статья 56):
    • «Полистирол является обычным загрязнителем окружающей среды, который распадается на более мелкие кусочки, которые при попадании в организм морских и диких животных вредят или убивают их.»

    Арройо-Гранде, Калифорния (Постановление 676):
    • « Морские животные и птицы часто путают пенополистирол с кусками пищи, и при проглатывании он может повлиять на их пищеварительный тракт, часто приводя к смерти. ”

    Беркли, Калифорния (Постановление 5888-NS):
    • «Он проникает в морскую и природную среду и попадает в организм водных животных, часто вызывая смерть. Это наносит ущерб экологическому балансу.»

    Брисбен, Калифорния (Постановление 590):
    • « Контейнеры из полистирола могут отрицательно повлиять на морскую жизнь, если они попадут в водные пути и водоемы. Для сравнения: многоразовая, перерабатываемая и / или компостируемая посуда сокращает количество мусора и сохраняет природные ресурсы ».

    Брансуик, штат Мэн (Постановление 3–21–16):
    • «Пенополистирол - распространенный загрязнитель, который распадается на более мелкие, не поддающиеся биологическому разложению кусочки, которые попадают в организм морских и других диких животных, тем самым нанося вред или убивая их.»

    Clean Water Action California:
    • « Пластмассы, включая пенополистирол, фоторазлагаются . То есть они распадаются на все более мелкие и мелкие части, и морские животные легко принимают полистирол за еду ».

    Дана-Пойнт, Калифорния (Постановление 12–03):
    • «Обломки пенополистирола представляют опасность для хрупкого экологического баланса, поскольку дикая природа часто путает мусор пенополистирола с источником пищи, а проглатывание пенополистирола может приводят к снижению аппетита и усвоения питательных веществ и смерти от голода.»

    Дэвис, Калифорния (Постановление 2501):
    • « Пенополистирол - это легкий материал, который ветром можно выдуть из мусорных баков и свалок в ливневые стоки и водотоки, создавая мусор, загрязняя вода и потенциально может причинить вред диким животным, которые по ошибке съели этот материал ».

    Энсинитас, Калифорния (Постановление 2016–12):
    • «Известно, что наличие этого материала в качестве подстилки приводит к тому, что птицы, рыбы и морские животные умирают от голода в результате употребления в пищу пены, которая не действует. распадаются в их пищеварительном тракте.»

    Глостер, Массачусетс:
    • « Полистирол - это распространенный загрязнитель окружающей среды, который распадается на более мелкие кусочки, которые при попадании внутрь наносят вред или убивают морскую жизнь и дикую природу ».

    Гровер-Бич, Калифорния (Постановление 18–01):
    • «Морские животные и птицы часто путали пенополистирол с кусками пищи, и при проглатывании он может повлиять на их пищеварительный тракт, что часто приводит к смерти. .»

    Лагуна-Бич, Калифорния (Постановление 1480):
    • « Морские животные и птицы часто принимают вспененный полистирол за источник пищи, а употребление вспененного полистирола часто приводит к снижению аппетита и усвоению питательных веществ и возможна смерть от голода птиц и морских животных ».

    Лагуна Вудс, Калифорния (Постановление 12–06):
    • «Животные и птицы часто путают пенополистирол с источником пищи, и его проглатывание может привести к уменьшению появления и усвоения питательных веществ и возможной смерти от голода. .»

    Манхэттен-Бич, Калифорния (Постановление 13–0009 и 14–0003):
    • « Полистирол распадается в морской среде на более мелкие части, что отрицательно сказывается на качестве воды и наносит вред морской фауне, что часто ошибочно. кусочки полистирола для еды ».

    Майами-Бич, Флорида (Постановление 2014–3884):
    • «Пенополистирол - распространенный загрязнитель, который фрагментируется на более мелкие, не поддающиеся биологическому разложению частицы, которые попадают в организм морских и других диких животных, тем самым нанося вред или убивая их.»

    Милбрей, Калифорния (Постановление 717):
    • « Пенополистирол - распространенный загрязнитель, который распадается на более мелкие, не поддающиеся биологическому разложению кусочки, которые попадают в организм морских и других диких животных, нанося им вред или убивая. ”

    Милпитас, Калифорния (Постановление 293):
    • «Пластиковый мусор и, в частности, пенополистирол (EPS) - особая проблема для мусора, потому что он легкий, плавает, распадается на мелкие частицы. кусочки и легко перемещается с суши на внутренние водные пути и в океан, где их могут принять за пищу птицы и другие морские животные.»

    Морро-Бэй, Калифорния (Постановление 600):
    • « Морские животные и птицы часто путают пенополистирол с кусками пищи, и при проглатывании он может повлиять на их пищеварительный тракт, что часто приводит к смерти. ”

    Ньюпорт-Бич, Калифорния (Постановление 2008–17):
    • «Морские животные и птицы часто путают EPS с источником пищи, а употребление EPS часто приводит к снижению аппетита, усвоению питательных веществ и возможной смерти. голоданием птиц и морских животных.»

    Окленд, Калифорния (Постановление 12747):
    • « Пенополистирол известен как загрязнитель, распадающийся на более мелкие, не поддающиеся биологическому разложению кусочки, которые попадают в организм морских обитателей и других диких животных, таким образом причиняя вред или убивая их."

    Сан-Клементе, Калифорния (Постановление 1533):
    • «Морские животные и птицы могут принять EPS за источник пищи, а употребление EPS может привести к снижению аппетита и усвоению питательных веществ и возможной смерти от голода. птиц и морских животных.»

    Округ Санта-Клара, Калифорния (Постановление 517.80):
    • « Фрагменты пенополистирола на более мелкие кусочки, которые попадают в организм водной флоры и фауны ».

    Округ Санта-Крус, Калифорния (Постановление 5122):
    • «Округ Санта-Крус расположен на окраине Национального морского заповедника Монтерей-Бей. Морские животные и птицы часто путают кусочки пенополистирола с пищей, которая при попадании внутрь может повлиять на пищеварительный тракт, что часто приводит к смерти.»

    Сан-Франциско, Калифорния (Постановление 140–16):
    • « Пенополистирол - это печально известный загрязнитель, который распадается на более мелкие, не поддающиеся биологическому разложению кусочки, которые морские птицы и другие часто принимают за икру рыбы. морская жизнь."

    Санта-Моника, Калифорния (Постановление 2216):
    • «Морские животные и птицы часто путают EPS с источником пищи, а употребление EPS часто приводит к снижению аппетита и усвоению питательных веществ и возможной смерти от голода. птицы и морские животные.

    Сателлит-Бич, Флорида (Постановление 1129):
    • «Расширенный полистирол - распространенный загрязнитель, который распадается на более мелкие, не поддающиеся биологическому разложению кусочки, которые попадают в организм морских обитателей и других диких животных, тем самым нанося вред или убивая их ».

    Скоттс-Вэлли, Калифорния (Постановление 182):
    • «Морские животные и птицы часто путают пенополистирол с кусками пищи, и при проглатывании он может повлиять на их пищеварительный тракт, что часто приводит к смерти.

    Солана-Бич, Калифорния (Постановление 466):
    • «Пластик распадается на более мелкие и мелкие кусочки, которые могут попасть в пищевую цепочку, если животные считают, что эти кусочки являются пищей».

    Южный Портленд, штат Мэн (Постановление 4–15 / 16):
    • «Пенополистирол - распространенный загрязнитель, который распадается на более мелкие, не поддающиеся биологическому разложению кусочки, которые попадают в организм морских обитателей и других диких животных, таким образом нанося вред или убивая их.»

    The Sierra Club:
    • « Пена, в частности, часто принимается за пищу как домашними, так и дикими животными. Птицы также могут использовать пену в качестве материала для гнездования. Неисчислимое количество животных умирает в год от употребления полистирола и других пластиковых предметов ».
    • «Хотя они действительно фрагментируются из-за механического воздействия и фотодеградации в присутствии света, эти процессы протекают медленно и, по оценкам, занимают более 200 лет. Когда предмет из полистирола убивает животное, он может убивать снова.»

    Вестфорд, Массачусетс (статья 20):
    • « Стирол может выщелачиваться из полистирольных контейнеров в продукты питания и напитки. Он стал основным компонентом пластикового мусора в океане, и животные часто принимают его за еду. Это также опасно для морских обитателей, так как токсичные химические вещества попадают в пищевую цепь ».

    Абингтон, Массачусетс:
    • «Полистирол не перерабатывается, потому что мыть, обезжиривать, транспортировать и хранить с целью переработки неэкономично.»

    Олбани, Калифорния (Постановление 08–02):
    • « По-прежнему не существует значимой переработки кухонной посуды из пенополистирола, а биоразлагаемая или компостируемая посуда является доступной, безопасной, более экологически разумная альтернатива. "

    Алисо Вьехо, Калифорния (Постановление 2004–060):
    • «В настоящее время нет значимой переработки продуктов из вспененного полистирола в сфере общественного питания, частично из-за загрязнения остатками пищи.»

    Андовер, Массачусетс (статья 56):
    • « Полистирол не поддается биологическому разложению или компостированию и, как правило, не подлежит переработке ».

    Арройо-Гранде, Калифорния (Постановление 676):
    • «Изделия из пенополистирола не поддаются биологическому разложению, компостированию или переработке на месте».

    Беркли, Калифорния (Постановление 5888-NS):
    • «Твердые отходы, которые не подлежат разложению или переработке, представляют собой острую проблему для любой экологически и финансово ответственной программы управления твердыми отходами.Такой мусор покрывает улицы города, парки, общественные места и открытые пространства ».

    Брансуик, штат Мэн (Постановление 3–21–16):
    • «Нет экономически целесообразных средств утилизации пенополистирола на месте».

    Калабасас, Калифорния (Постановление 2007–233):
    • «Материалы, не поддающиеся биологическому разложению и не подлежащие вторичной переработке, представляют собой проблему для любой экологически и финансово ответственной программы управления твердыми отходами.Выброшенная упаковка для пищевых продуктов составляет значительную и постоянно растущую часть городских отходов ».

    Clean Water Action California:
    • «Пищевая упаковка из пенополистирола обычно недостаточно« чиста », чтобы ее можно было переработать».
    • «EPS имеет очень низкий уровень переработки. Согласно исследованию 2004 года, проведенному Калифорнийским объединенным советом по управлению отходами, из 377 580 тонн полистирола, производимого в штате, только 0,8% перерабатывается. Из этого количества перерабатывается только 0,2% (310 тонн) упаковки из полистирола для пищевых продуктов.»

    Калвер-Сити, Калифорния (Постановление 2017–008):
    • « Знак вторичной переработки пластика для полистирола - № 6, и он не подлежит переработке в Калвер-Сити ».

    Дана-Пойнт, Калифорния (Постановление 12–03):
    • «Не существует значимого способа вторичной переработки продуктов из пенополистирола, используемых для общественного питания».

    Дэвис, Калифорния (Постановление 2501):
    • «Пищевая посуда из пенополистирола не подлежит вторичной переработке на местном уровне, но имеет сопоставимые и легко доступные альтернативы переработке и компостированию.»

    Эль-Серрито, Калифорния (Постановление 2013–04):
    • « Пищевая посуда из пенополистирола обычно используется поставщиками продуктов питания в городе Эль-Серрито, и ее потенциал для вторичной переработки ограничен ».

    Глостер, Массачусетс:
    • «Полистирол не поддается биологическому разложению или компостированию и, как правило, не подлежит переработке».

    Гровер-Бич, Калифорния (Постановление 18–01):
    • «Изделия из пенополистирола не поддаются биологическому разложению, компостированию или переработке на месте.»

    Лагуна-Вудс, Калифорния (Постановление 12–06):
    • « Значимая переработка продуктов из пенополистирола, используемых для продуктов питания ».

    Ленокс, Департамент здравоохранения Массачусетса:
    • «Полистирол не поддается биологическому разложению или компостированию и не может быть переработан практически».
    • «Некоторые отходы, образующиеся в Lenox, попадают на свалки в других населенных пунктах, где полистирол может засорять прилегающие территории.

    Манхэттен-Бич, Калифорния (Постановление 13–0009 и 14–0003):
    • «Просвещение о сокращении количества порчи продуктов из полистирола, которые трудно чистить и перерабатывать, может быть продвинуто усилия по сокращению потока отходов и переработке, а также уменьшению присутствия этого не поддающегося биологическому разложению материала на свалках ».

    Майами-Бич, Флорида (Постановление 2014–3884):
    • «Пенополистирол, побочный продукт нефтепродуктов, широко известный как пенополистирол, не поддается вторичной переработке и биоразложению, и его разложение требует сотен тысяч лет. среда.»

    Милбрей, Калифорния (Постановление 717):
    • « По-прежнему не происходит существенной переработки кухонной посуды из полистирола ».

    Монтерей, Калифорния (Постановление 3426):
    • «Пенополистирол означает и включает пенополистирол (EPS), который не собирается для вторичной переработки в регионе Центрального побережья, потому что это экономически нецелесообразно».
    • «Посуда из пенополистирола не поддается биологическому разложению, не подлежит возврату или практически вторичной переработке.»
    • « В настоящее время экономически нецелесообразно перерабатывать пенополистирол в городе Монтерей или поблизости от него ».

    округ Монтгомери, штат Мэриленд (местный закон 41–14):
    • «Пенополистирол (ПС) № 6 не подлежит переработке в округе Монтгомери, штат Мэриленд».

    Морро Бэй, Калифорния (Постановление 600):
    • «Пенополистирол не перерабатывается на полигоне Cold Canyon Landfill, и в настоящее время нет планов по его переработке, и регулирование использования продуктов из пенополистирола, следовательно, максимально увеличьте срок службы свалок.

    Окленд, Калифорния (Постановление 12747):
    • «По-прежнему не существует значимой переработки кухонной посуды из пенополистирола, а биоразлагаемая или компостируемая посуда является доступной, безопасной и более экологически обоснованной альтернативой. . »

    Рэуэй, Нью-Джерси (Постановление O-53–96):
    • «Использование полистирола и поливинилхлорида для упаковки пищевых продуктов проблематично, поскольку ни один из этих пластиков не подлежит вторичной переработке; что их широкое коммерческое использование вместо других пластмасс, таких как полиэтилен или полипропилен, излишне усложняет химический состав городских отходов и снижает вероятность появления жизнеспособных программ переработки пластмасс.»

    Салинас, Калифорния (Постановление 2519):
    • « В настоящее время экономически нецелесообразно перерабатывать пенополистирол в городе Салинас или поблизости от него ».
    • «Пенополистирол означает и включает пенополистирол (EPS), который не собирается для вторичной переработки в регионе Центрального побережья, потому что это экономически нецелесообразно».

    Сан-Клементе, Калифорния (Постановление 1533):
    • «Значимая переработка продуктов питания EPS, используемых для продуктов питания, не производится.»

    Сан-Франциско, Калифорния (Постановление 140–16):
    • « Приблизительно 1% всего пенополистирола перерабатывается в Калифорнии из-за загрязнения пищевых продуктов и его громоздких характеристик, которые легко переносятся по воздуху. на 95% состоит из воздуха ».
    • «Переработанный полистирол имеет очень низкую рыночную стоимость и может использоваться только для изготовления небольшого количества продуктов, большинство из которых не могут быть переработаны сами по себе».
    • «Упаковка из пенополистирола и посуда для общественного питания не могут быть переработаны в рамках программы сбора вторичной переработки (синяя корзина) Сан-Франциско, и по другим причинам их трудно или невозможно переработать, и они не поддаются компостированию.Компостируемая или перерабатываемая одноразовая упаковка и посуда для общественного питания - это доступная, безопасная и более экологически безопасная альтернатива ».

    Округ Сан-Матео, Калифорния (Постановление 04542):
    • «Полистирол, часто называемый торговой маркой« Пенополистирол », также стал проблемным загрязнителем окружающей среды, учитывая его не поддающийся биологическому разложению и почти не подлежащий повторному использованию характер . »

    Округ Санта-Клара, Калифорния (Постановление 517.80):
    • «По-прежнему не происходит значительного местного рециклинга кухонной посуды из полистирола».

    Округ Санта-Крус, Калифорния (Постановление 5122):
    • «Перерабатывать большую часть полистирола в округе Санта-Крус экономически нецелесообразно. Отказ от использования пенополистирола и других материалов, не поддающихся компостированию и переработке, увеличит срок службы наших полигонов и снизит экономические и экологические затраты на управление отходами для предприятий и жителей округа Санта-Крус.»

    Санта-Моника, Калифорния (Постановление 2216):
    • « Переработка изделий из пенополистирола в настоящее время экономически нецелесообразна ».

    Сателлит Бич, Флорида (Постановление 1129):
    • «Пенополистирол, побочный продукт нефтепереработки, широко известный как пенополистирол, не подлежит переработке и биоразложению».

    Скоттс-Вэлли, Калифорния (Постановление 182):
    • «В настоящее время перерабатывать пенополистирол в округе Санта-Крус экономически нецелесообразно.»

    Солана-Бич, Калифорния (Постановление 466):
    • « В штате Калифорния есть несколько предприятий, которые перерабатывают полистирол, и они могут делать это, только если есть спрос и продукт очищен от остатков пищи ».

    Южный Портленд, штат Мэн (Постановление 4–15 / 16):
    • «Нет экономически целесообразных средств вторичной переработки пенополистирола на месте».

    Парк Такома, Мэриленд (Постановление 2014–62):
    • «Изделия из полистирола не подлежат переработке.»

    The Sierra Club:
    • « Жесткая форма, даже если она собрана на обочине, никогда не перерабатывается. Но даже если бы уровень рециркуляции был значительно увеличен, конечный результат все равно имел бы неприемлемо большое негативное влияние ».

    Вестфилд, Департамент здравоохранения Массачусетса:
    • «Менее 35% отходов ресторанов быстрого питания не попадает на свалки».
    • «Полистирол не перерабатывается, потому что мыть, обезжиривать, транспортировать и хранить с целью переработки неэкономично.»

    Вестфорд, Массачусетс (статья 20):
    • « Контейнеры из пенополистирола не являются частью регулярной городской программы утилизации ».

    Аламеда, Калифорния (Постановление 2977):
    • «Городской совет считает, что посуда из пенополистирола оказывает значительное неблагоприятное воздействие на окружающую среду».
    • «Он проникает в морскую и природную среду и наносит ущерб окружающей среде и морским животным.»

    Олбани, Калифорния (Постановление 08–02):
    • « Одноразовая посуда составляет значительную часть мусора на улицах, в парках и общественных местах Олбани ».
    • «В процессе производства продукта, а также использования и утилизации продуктов, потребления энергии, эффекта парниковых газов и общего воздействия на окружающую среду, воздействие полистирола на окружающую среду было вторым после алюминия, по данным Калифорнийского совета по интегрированному управлению отходами. .»
    • « Пенополистирол является обычным загрязнителем окружающей среды, а также небиоразлагаемым веществом, используемым в качестве кухонной посуды поставщиками продуктов питания, работающими в городе Олбани ».

    Алисо Вьехо, Калифорния (Постановление 2004–060):
    • «Пенополистирол, продукт на нефтяной основе, который часто используется для целей общественного питания, попадает в различные водные объекты как прямо, так и косвенно. источников (таких как штормовые транспортные системы) и способствует ухудшению общего качества водотоков, океанических вод и прилегающих пляжных зон.»
    • « Пенополистирол не эффективно биоразлагается (разлагается на составляющие вещества) в окружающей среде, а просто распадается на более мелкие частицы, которые засоряют улицы города, парки, общественные места и открытые пространства и в конечном итоге переносятся на пляжи этого района. и океан ».
    • «Пищевые продукты из пенополистирола по своей природе имеют срок полезного использования, который может измеряться минутами или часами, однако этот материал занимает ценное место на свалках в течение неопределенно длительного периода времени.»

    Андовер, Массачусетс (статья 56):
    • « Полистирол производится из ископаемого топлива, невозобновляемого ресурса ».
    • «Производство, использование и утилизация полистирола требует значительного энергопотребления и способствует образованию парниковых газов и другим неблагоприятным экологическим последствиям».

    Арройо-Гранде, Калифорния (Постановление 676):
    • «Пенополистирол раскалывается на мелкие кусочки, и, поскольку он легкий, его может поднять ветер, даже если он был правильно утилизирован.
    • «Пенополистирол в качестве подстилки очень прочен и присутствует во многих общественных местах, на улицах и дорогах, в водотоках и ливневых стоках, которые в конечном итоге могут уплыть или улететь в Тихий океан».
    • «Регулирование использования продуктов из пенополистирола в городе поможет защитить природную среду города от загрязнения и деградации».
    • «По данным Министерства транспорта Калифорнии, пенополистирол (EPS) составляет примерно 15% от мусора ливневых канализаций и является второй по распространенности формой пляжного мусора в Калифорнии.Кроме того, пластмассовые изделия, в том числе пенополистирол, составляют 80–90% плавающего морского мусора ».

    Белмонт, Калифорния (Постановление 1065):
    • «Полистирол, часто именуемый торговой маркой« Пенополистирол », также стал проблемным загрязнителем окружающей среды, учитывая его небиоразлагаемость и почти не подлежащий повторному использованию характер».
    • «Городской совет города Бельмонт считает, что одноразовая посуда из полистирола составляет значительную часть мусора в городе Бельмонт.»

    Беркли, Калифорния (Постановление 5888-NS):
    • « Продукты, которые поддаются разложению или переработке, предлагают экологически безопасные альтернативы или продукты, не поддающиеся разложению и не подлежащие переработке, используемые в настоящее время. Разлагаясь на составляющие вещества, разлагаемые продукты, по сравнению с их неразлагаемыми эквивалентами, представляют меньшую опасность для окружающей среды и меньшую опасность для городского ландшафта ».
    • «Пенополистирол - побочный продукт нефтепереработки.Нефть - невозобновляемый ресурс, который можно добыть только с помощью все более опасных методов, таких как бурение на суше, которое представляет значительную опасность для окружающей среды ».
    • «Пищевая упаковка на вынос составляет самый большой источник мусора в Беркли и вносит значительный вклад в общее количество отходов, попадающих в городской поток отходов».

    Брисбен, Калифорния (Постановление 590):
    • «Пенополистирол, широко известный как пенополистирол, представляет собой легкий пластиковый материал на нефтяной основе, который обычно используется в качестве посуды в розничных сетях общественного питания и стал проблемным загрязнитель окружающей среды, учитывая его не поддающийся биологическому разложению и практически одноразовый характер.»

    Брансуик, штат Мэн (Постановление 3–21–16):
    • « Одноразовые пищевые контейнеры из пенополистирола составляют часть мусора на улицах, в парках и общественных местах Брансуика, что увеличивает расходы на содержание города. . »

    Калабасас, Калифорния (Постановление 2007–233):
    • «Выброшенная упаковка пищевых продуктов, напитков и других продуктов составляет значительную и постоянно растущую часть потока отходов Калабасаса.»
    • « Пластиковое загрязнение настолько распространилось, что в поверхностном слое Тихого океана осталось в шесть раз больше пластиковых отходов, чем у морских обитателей ».
    • «Пластиковые отходы, происходящие из Соединенных Штатов, были обнаружены на атолле Мидуэй в отдаленных районах Тихого океана, и каждый кубический ярд наносов в прибрежных ручьях и ручьях Калифорнии содержит полфунта пластиковых отходов».

    Калифорнийский комитет по интегрированному управлению отходами:
    • «В процессе производства продукции, а также использования и утилизации продукции, потребления энергии, эффекта парниковых газов и общего воздействия на окружающую среду, воздействие полистирола на окружающую среду было второй по величине, после алюминия.»

    Clean Water Action California:
    • « Срок службы пластмасс в морской среде неизвестен. Некоторые исследователи считают, что состав обычных пластиков на нефтяной основе как прочных полимеров означает, что они будут разлагаться до все более мелких размеров, но никогда не исчезнут ».
    • «Примерно 80 процентов морского мусора происходит из наземных источников. Пластмассы составляют 90 процентов плавающего морского мусора ».
    • «Исследование пляжного мусора на 43 участках вдоль побережья округа Ориндж показало, что EPS является второй по распространенности формой пляжного мусора.»
    • « Стирол может быть обнаружен в воздухе, воде и почве после выпуска из производства, использования и утилизации продуктов на основе стирола ».

    Калвер-Сити, Калифорния (Постановление 2017–008):
    • «Баллона-Крик, центральная точка сообщества, протекает через Калвер-Сити как открытый канал, который стекает ливневую воду и городские стоки в пределах 130- водораздел Баллона-Крик площадью квадратную милю к Тихому океану. Мусор и другие опасности, такие как контейнеры и чашки из пенополистирола, попали в Ballona Creek, распадаясь на опасно мелкие частицы, которые загрязняют воду, которая течет прямо в Тихий океан.»

    Дана-Пойнт, Калифорния (Постановление 12–03):
    • « Пенополистирол (EPS), продукт на нефтяной основе, который часто используется для целей общественного питания, попадает в различные водоемы как напрямую, так и изнутри. косвенные источники (такие как ливневые стоки) и негативно влияют на общее качество океанических вод и прилегающих пляжных зон ».
    • «Многочисленные исследования документально подтвердили распространенность мусора из пенополистирола в окружающей среде, включая ливневые стоки, океанские воды и пляжи.»
    • « Изделия из пенополистирола, как мусор, способствуют возникновению городских болезней, потому что даже при правильной утилизации изделия из пенополистирола легко распадаются на более мелкие кусочки, которые настолько легкие, что плавают в воде и уносятся ветром ».
    • «Продукты общественного питания EPS по своей природе имеют срок полезного использования, который можно измерить в минутах или часах, однако для биоразложения этих продуктов требуется от нескольких десятилетий до сотен лет».

    Дэвис, Калифорния (Постановление 2501):
    • «Пенополистирол - это легкий материал, который можно выдуть ветром из мусорных баков и свалок в ливневые стоки и водотоки, образуя мусор и загрязняя окружающую среду. вода, и потенциально может нанести вред животным, которые по ошибке съели этот материал.»
    • « Использование пенополистирола оказывает негативное воздействие на окружающую среду, в том числе: мусор, образование твердых отходов и воздействие на дикую природу ».

    Эль-Серрито, Калифорния (Постановление 2013–04):
    • «Засорение пищевых продуктов из пенополистирола может привести к закупорке ливневых стоков, загрязнению водных путей и увеличению количества морского мусора».

    Фонд Эллен МакАртур:
    • «Рост количества пластмасс, попадающих в океаны, предсказывает, что без значительных действий по сокращению этого потока к 2050 году в океанах мира будет больше пластика по весу. чем рыба.Согласно отчету, большая часть этого пластика поступает из упаковки, включая контейнеры для пищевых продуктов и напитков, и большая часть этих пластиков сделана из пенополистирола ».

    Энсинитас, Калифорния (Постановление 2016–12):
    • «Производство и использование пенополистирола способствует ухудшению состояния окружающей среды, последствия, которые не были ни предвидены, ни предсказаны с введением этого материал ».
    • «Основным отрицательным свойством пенополистирола является то, что он не поддается биологическому разложению и сохраняется в окружающей среде в течение десятилетий.Таким образом, наблюдаемый сегодня наполнитель из пенополистирола через несколько лет будет накапливаться, а не подвергаться биологическому разложению ».

    Фэрфакс, Калифорния (Постановление 623):
    • «Полистирол - главный фактор, способствующий образованию огромного участка мусора в центральной части Тихого океана, известного как Тихоокеанский круговорот».

    Гровер-Бич, Калифорния (Постановление 18–01):
    • «По данным Министерства транспорта Калифорнии, продукты из пенополистирола (EPS) составляют примерно 15% от мусора ливневых водостоков и являются вторыми. самая распространенная форма пляжного мусора в Калифорнии.Кроме того, пластмассовые изделия, в том числе пенополистирол, составляют 80–90% плавающего морского мусора ».
    • «Пенополистирол раскалывается на мелкие кусочки, и, поскольку он легкий, его может поднять ветер, даже если он был утилизирован должным образом».
    • «Пенополистирол в качестве подстилки очень долговечен и присутствует на многих дорогах общего пользования, водотоках и ливневых стоках, которые в конечном итоге могут всплыть или улететь в Тихий океан».
    • «Регулирование использования продуктов из пенополистирола в городе поможет защитить природную среду города от загрязнения и деградации.»

    Лагуна-Бич, Калифорния (Постановление 1480):
    • « Пенополистирол - распространенный загрязнитель окружающей среды, а также не поддающееся биологическому разложению вещество, которое обычно используется в качестве посуды для общественного питания поставщиками продуктов питания, работающими в Город Лагуна-Бич ».
    • «Вспененный пенополистирол легко ломается на более мелкие части и настолько легкий, что плавает в воде и легко переносится ветром, даже если он был утилизирован должным образом.»

    Лагуна-Вудс, Калифорния (Постановление 12–06):
    • « Многочисленные исследования документально подтвердили распространенность мусора из пенополистирола в окружающей среде, включая ливневые стоки ».
    • «Пенополистирол - как расширенный (EPS), так и экструдированный (XPS) - продукты не поддаются биологическому разложению и, как следствие, сохраняются в окружающей среде в течение сотен лет».
    • «Пенополистирол распадается на более мелкие кусочки, которые перемещаются на общественную собственность и в городскую систему ливневой канализации, даже при правильной утилизации.»

    Ленокс, Департамент здравоохранения Массачусетса:
    • « Полистирол производится из невозобновляемого ископаемого топлива, а производство, использование и утилизация полистирола требует значительного энергопотребления и способствует образованию парниковых газов и другим неблагоприятным экологическим факторам. эффекты."

    Манхэттен-Бич, Калифорния (Постановления 13–0009 и 14–0003):
    • «Полистирол, легкий пластиковый материал на нефтяной основе, обычно засоряется или выдувается из мусорных контейнеров и мигрирует в шторм. дренажная система и в конечном итоге к океану и пляжам.»
    • « Застигнутый полистирол, особенно пенопласт, трудно очистить, и в совокупности он может привести к увеличению количества мусора ».
    • «Уменьшение содержания полистирола в окружающей среде будет способствовать соблюдению федеральных, государственных и городских требований в отношении чистой воды, включая соблюдение Общих максимальных суточных нагрузок и других требований Национальной системы удаления загрязняющих веществ».

    Морро Бэй, Калифорния (Постановление 600):
    • «По данным Министерства транспорта Калифорнии, пенополистирол составляет примерно 15% от мусора ливневых стоков и является второй по распространенности формой пляжного мусора в Калифорнии. , и пластмассовые изделия, в том числе пенополистирол, составляют 80-90% плавающего морского мусора.»
    • « Город расположен рядом с Тихим океаном, и во время регулярных уборок пляжей обнаруживаются и выбрасываются изделия из пенополистирола ».
    • «Изделия из пенополистирола не поддаются биологическому разложению, компостированию или переработке на месте, а пенополистирол, так как подстилка очень долговечна».
    • «Пенополистирол распадается на мелкие легкие кусочки, которые могут быть подняты ветром, даже когда он был утилизирован, и течь или лететь в ручьи и Тихий океан, что влияет на качество воды и защиту среды обитания.»
    • « Регулирование использования пенополистирола в городе поможет защитить природную среду города от загрязнения и деградации ».
    • «Пенополистирол производится из нефти, невозобновляемого сырья».

    Нью-Йорк, Нью-Йорк:
    • «Пенополистирол (полистирол) не поддается биологическому разложению и, по оценкам, разлагается через 500 лет, когда его выбрасывают на свалки».

    Майами-Бич, Флорида (Постановление 2014–3884):
    • «Пенополистирол, побочный продукт нефтепродуктов, широко известный как пенополистирол, не поддается вторичной переработке и биоразложению, и его разложение требует сотен тысяч лет. среда.
    • «Одноразовые предметы общественного питания составляют часть мусора на улицах, парках, общественных местах и ​​водных путях города Майами-Бич».

    Милпитас, Калифорния (Постановление 293):
    • «Агентства по управлению ливневыми водами в районе залива (BASMAA) обнаружили в своем исследовании, проведенном в мае 2014 года, уровень образования мусора в районе залива Сан-Франциско. % от объема мусора, наблюдаемого в ливневых стоках.»

    Монтерей, Калифорния (Постановление 3426):
    • « Полистирол - это пластиковая смола, которая используется для изготовления широкого спектра потребительских товаров и упаковки, а также в ее «вспененном» или «вспененном» виде State часто используется для производства емкостей для еды на вынос. Однако, в отличие от многих других типов упаковки, замусоренный пенополистирол постоянно остается в окружающей среде, где он распадается на мелкие кусочки, которые широко расходятся ».
    • «Город Монтерей на собственном опыте видел влияние подъемника из пенополистирола на наши ливневые стоки, на наших полях, на дорогах и автомагистралях, в наших реках, в океане и на наших пляжах.Запрет на вынос упаковки из пенополистирола на месте поможет решить проблему загрязнения морской среды, потребовав использования экологически предпочтительных альтернатив, а также поможет информировать владельцев бизнеса и граждан о положительном влиянии их выбора упаковки ».
    • «Пенополистирол распадается на более мелкие кусочки, и, поскольку он легкий, его может поднять ветер, даже если он был помещен в контейнер для отходов».
    • «Преобладает упаковка из пенополистирола, которая отличается высокой прочностью и хранится дольше, чем любой другой тип мусора, засоряет парки и общественные места, улицы и дороги, водные пути, ливневые стоки и пляжи.Этот мусор в конце концов плавает или уносится в залив Монтерей ».

    Ньюпорт-Бич, Калифорния (Постановление 2008–17):
    • «Пенополистирол (EPS) не поддается биологическому разложению и поэтому сохраняется в окружающей среде в течение сотен и, возможно, тысяч лет»
    • «EPS материал легко распадается на более мелкие части и настолько легкий, что плавает в воде и легко переносится ветром, даже если он был утилизирован должным образом.»
    • « Многочисленные исследования документально подтверждают распространенность мусора из пенополистирола в окружающей среде, включая ливневые стоки и пляжи.

    Охай, Калифорния (Постановление 837):
    • «Одноразовая посуда и продукты на основе полистирола составляют часть мусора на подстанциях в городе Охай».

    Пинол, Калифорния (Постановление 2018–01):
    • «Изделия из полистирола, широко известные под торговой маркой« Пенополистирол », являются основным источником мусора и мусора в городе, его водных путях и ливневые стоки и залив Сан-Франциско.
    • «Мусор и мусор от изделий из полистирола вредят городским паркам, улицам, ручьям, красоте и рекреационной деятельности набережной, влияя на качество жизни жителей».

    Рэуэй, Нью-Джерси (Постановление O-53–96):
    • «Данные, имеющиеся в распоряжении муниципального совета, указывают на то, что выброшенная упаковка, особенно упаковка для пищевых продуктов на вынос, является самой большой категорией отходов. в потоке отходов города Рэуэй, крупнейшего источника мусора в городе Рэуэй.»
    • « Одноразовая неперерабатываемая, неразлагаемая упаковка и пластиковые контейнеры считаются основной причиной проблем, связанных с удалением бытовых отходов и мусора ».
    • «Экономические и экологические проблемы, связанные с неразлагаемыми веществами, смешанными с разлагаемыми веществами в потоке отходов, настолько серьезны, что программа по изменению состава твердых отходов в потоке отходов, тем самым снижая опасность для окружающей среды и токсичность, связанную с сжиганием твердых отходов. , и поощрение компостирования разлагаемых биоразлагаемых отходов и поощрение других форм рециркуляции твердых отходов является политикой города Рахуэй.»
    • « Широкое использование пластмасс, особенно полистирола и поливинилхлорида, представляет угрозу для окружающей среды из-за ненужного захвата пространства на свалках и / или при сжигании из-за возможного попадания токсичных побочных продуктов в атмосферу ».

    Салинас, Калифорния (Постановление 2519):
    • «Преобладание упаковки из пенополистирола, которая отличается высокой прочностью и сохраняется дольше, чем другие типы мусора, засоряет парки и общественные места, улицы и дороги. , водные пути и ливневые стоки.Этот мусор в конечном итоге плавает или уносится в реку Салинас и залив Монтерей ».
    • «Законы, политика и постановления, касающиеся одноразовой посуды для общественного питания, являются жизненно важным компонентом усилий города Салина по сокращению количества утилизируемых отходов».
    • «Город Салинас воочию видел воздействие вспененного пенополистирола пластикового мусора на городские ливневые стоки, сельскохозяйственные поля, дороги и шоссе, а также на реку Салинас».

    Сан-Клементе, Калифорния (Постановление 1533):
    • «Многочисленные исследования документально подтвердили распространенность мусора из пенополистирола (EPS) в окружающей среде, в том числе в ливневых стоках и на пляжах.»
    • « Материал EPS легко распадается на более мелкие части и настолько легкий, что плавает в воде и легко переносится ветром, даже если он был утилизирован должным образом ».

    Сан-Франциско, Калифорния (Постановление 140–16):
    • «Одноразовая посуда и упаковочная пена представляют собой значительный источник мусора на улицах, парках и общественных местах Сан-Франциско, а также расходы на управлять этим пометом очень важно ».
    • «Ассоциация агентств по управлению ливневыми водами в районе залива и Caltrans обнаружили, что от 8 до 15% пластика в ливневых стоках Сан-Франциско составляют пенополистирол.»
    • « Институт устья Сан-Франциско обнаружил, что 8% микропластиков, попадающих в залив Сан-Франциско из очистных сооружений, представляют собой пенополистирол ».

    Округ Сан-Матео, Калифорния (Постановление 04542):
    • «Одноразовая посуда из полистирола составляет значительную часть мусора в округе Сан-Матео».

    Округ Санта-Клара, Калифорния (Постановление 517.80):
    • «Наблюдается преобладание упаковки из пенополистирола, засоряющей городские / уездные парки и общественные места, улицы и дороги, водные пути, ливневые стоки и водно-болотные угодья».

    Округ Санта-Крус, Калифорния (Постановление 5122):
    • «Продукты, изготовленные из пенополистирола (обычно называемого пенополистиролом), не подлежат биологическому разложению, возврату или переработке».
    • «Пенополистирол легко распадается на более мелкие части, и, поскольку он легкий, уносится ветром, даже если он был утилизирован должным образом.»
    • « Как подстилка, пенополистирол очень прочен, сохраняется и портит внешний вид помещения дольше, чем любой другой тип подстилки. В наших парках и общественных местах, улицах и дорогах, водных путях, ливневых канализациях и пляжах часто встречается мусор из пенополистирола. Этот мусор в конечном итоге плывет или уносится в залив Монтерей ».
    • «Выброшенный полистирол составляет значительную часть потока отходов округа Санта-Крус».
    • «Законы, политики и постановления, касающиеся этого материала, который трудно перерабатывать, стали жизненно важным компонентом в усилиях по сокращению количества утилизируемых отходов.
    • «Согласно местным экологическим организациям, несмотря на принятие в 2008 году Закона округа об экологически приемлемых упаковочных материалах, пенополистирол по-прежнему остается одним из самых распространенных видов мусора, обнаруживаемого во время уборки пляжей».

    Санта-Моника, Калифорния (Постановление 2216):
    • «EPS не поддается биологическому разложению и поэтому сохраняется в окружающей среде в течение сотен и, возможно, тысяч лет».
    • «Материал EPS легко распадается на более мелкие кусочки, и он настолько легкий, что плавает в воде и легко переносится ветром, даже если он был утилизирован должным образом.»

    Сателлит-Бич, Флорида (Постановление 1129):
    • « Материалы из вспененного полистирола, особенно в том, что касается предметов общественного питания, составляют статистически значимую часть мусора на улицах города, в парках, в общественных местах. места и водные пути ».

    Скоттс-Вэлли, Калифорния (Постановление 182):
    • «Выброшенная упаковка для пищевых продуктов и напитков составляет значительную и постоянно растущую часть потока городских отходов.»
    • « Исключение всех не поддающихся биологическому разложению, невозвратных и не подлежащих вторичной переработке упаковочных материалов для пищевых продуктов со всех предприятий в пределах города Скоттс-Вэлли защитит окружающую среду города от загрязнения и деградации ».
    • «В качестве наполнителя пенополистирол очень прочен и сохраняется дольше, чем любой другой наполнитель. В городских парках и общественных местах, улицах и дорогах, ливневых канализациях и водных путях преобладает упаковка из пенополистирола. Этот мусор в конечном итоге плывет или уносится в местные ручьи и в залив Монтерей.Этот мусор создает финансовые затраты для жителей города и наносит ущерб окружающей среде для природных ресурсов ».

    Сиэтл, Вашингтон (Постановление 122751):
    • «SPU завершила первое из этих исследований, обнаружив, что производство, использование и утилизация продуктов общественного питания из пенополистирола и одноразовой посуды для общественного питания имеют серьезные неблагоприятные последствия. воздействие на окружающую среду и наличие компостируемых или перерабатываемых альтернативных продуктов.»

    Солана-Бич, Калифорния (Постановление 466):
    • « Пластиковые изделия фоторазлагаются, что означает, что они распадаются на более мелкие части под воздействием солнечного света, и эти более мелкие части сохраняются в морской среде в течение сотен лет. годы."
    • «Пластмассы также поглощают химические вещества, где бы они ни оказались, включая твердые частицы и воду».
    • «Примерно 80% всего мусора, попадающего в океаны, поступает с суши».
    • «Мусор, найденный и собранный вдоль побережья округа Сан-Диего, в основном состоит из пластика.San Diego Coastkeeper сообщает, что в 2014 году 46% собранного мусора были пластиковыми. Многие из собранных пластмасс были кусками диаметром менее одного дюйма, и большая часть из них была пенополистиролом, не подлежащим вторичной переработке ».
    • «Полистирол особенно вреден для окружающей среды, потому что он часто используется для одноразового использования. По оценкам веб-сайта Californians Against Waste, в Калифорнии производится 377 579 тонн пенополистирола, и что 154 808 тонн этого типа полистирола производятся специально для упаковки продуктов питания, которые попадают на свалку.Либо эти продукты сразу же утилизируются после однократного использования, либо они попадают в окружающую среду намеренно или случайно, например, из-за их уноса ветром или падения из мусорных контейнеров ».

    Южный Портленд, штат Мэн (Постановление 4–15 / 16):
    • «Одноразовые пищевые контейнеры из пенополистирола составляют часть мусора на городских улицах, в парках и общественных местах, который отличается высокой прочностью. , плавучий и не поддающийся биологическому разложению и, следовательно, сохраняется и ухудшает внешний вид местности дольше, чем многие другие типы мусора.»

    The Sierra Club:
    • « Пенополистирол легко распадается на мелкие кусочки, которые могут вылететь из мусоровоза, свалки, лодки и рук обычного потребителя - а затем уносятся в озера и водные пути, и, в конце концов, в океан ».
    • «Когда изделия из полистирола в конце концов разрушаются, они не растворяются в безвредных веществах: они просто распадаются на все более мелкие кусочки, называемые микропластиками. Эти мелкие частицы представляют собой величайшую долгосрочную опасность, поскольку эти частицы вытесняют запасы продовольствия в Мировом океане.Как только микропластики попадут в наши океаны, они останутся там практически навсегда, потому что они сохраняются и их удаление невозможно ».
    • «Полистирол производится из невозобновляемого ископаемого топлива (нефть и природный газ). Стоимость природного газа относительно ниже из-за гидроразрыва, который вызывает множество проблем для окружающей среды и здоровья ».

    Организация Объединенных Наций:
    • «По данным исследования 2006 года, в этом регионе на каждую квадратную милю океана приходится 46 000 плавающих кусков пластика, а теперь мусор распространяется на глубину до 30 метров.»

    Вестфилд, Департамент здравоохранения Массачусетса:
    • « Полистирол наносит вред окружающей среде. Он составляет значительное количество мусора в городах и вреден для морской фауны, к которой он часто прибывает ».
    • «Воздействие на окружающую среду полистирола занимает второе место после алюминия по общему воздействию на окружающую среду, особенно в отношении энергопотребления и воздействия парниковых газов».
    • «Более 80% загрязнения океана пластиком происходит из-за городского мусора, такого как полистирол.»
    • « Полистирол не поддается биологическому разложению и с трудом портится на свалках, занимая больше места, чем бумага ».

    Вестфорд, Массачусетс (статья 20):
    • «Пенополистирол - это торговая марка полистирола (Dow Chemical Co.), синтетического пластика, который биоразлагается так медленно (сотни лет), что считается не поддается биологическому разложению ».

    Абингтон, Массачусетс:
    • «Программы по переработке полистирола дороги, стоят тысячи долларов за тонну, а уборка мусора обходится в миллиарды.»

    Аламеда, Калифорния (Постановление 2977):
    • « Он забивает ливневые стоки, арочные водопропускные трубы и водосборные бассейны, тем самым значительно увеличивая время и расходы бригад по обслуживанию общественных работ во время шторма ».

    Олбани, Калифорния (Постановление 08–02):
    • «Некоторые предприятия в Олбани занимаются переработкой органических веществ, и было продемонстрировано, что использование биоразлагаемой или компостируемой посуды для пищевых продуктов может снизить затраты на утилизацию отходов. когда продукты доставляются на предприятия по компостированию в рамках программы рециркуляции органических веществ, а не выбрасываются на свалку.»

    Алисо Вьехо, Калифорния (Постановление 2004–060):
    • « Ухудшение качества открытых пространств, парков, улиц и водных путей города может отрицательно сказаться на туризме, стоимости собственности и местная экономика, зависящая от туристической торговли ».

    Амхерст, Массачусетс (статья 9):
    • «Пищевые контейнеры из вспененного полистирола составляют значительную часть потока твердых отходов, попадающих на наши свалки.Местные свалки раздуваются; наши будущие твердые отходы, возможно, придется вывозить за сотни миль на свалку со значительными затратами ».

    Андовер, Массачусетс (статья 56):
    • «Одноразовая посуда составляет часть мусора на улицах, в парках и общественных местах Андовера, что увеличивает расходы Андовера».

    Арройо Гранде, Калифорния (Постановление 676):
    • «Биоразлагаемая, компостируемая и перерабатываемая упаковка для пищевых продуктов на вынос является наиболее ответственным и экологически безопасным выбором для туристической экономики города, его жителей и его жителей. среда.Когда продукты перерабатываются, природные ресурсы экономятся, меньше энергии используется для производства новых продуктов и сохраняется пространство для свалок ».
    • «Регулирование использования продуктов из пенополистирола максимально продлит срок службы полигонов».

    Беркли, Калифорния (Постановление 5888-NS):
    • «Переработка продуктов снижает дорогостоящие отходы природных ресурсов и энергии, используемые при производстве новых продуктов, а также дорогостоящее размещение отходов на свалках.»
    • « Город Беркли обязан ответственно утилизировать свои твердые отходы, однако существующие свалки быстро приближаются к своей вместимости, а дополнительные площадки становятся все более недоступными ».

    Брансуик, штат Мэн (Постановление 3–21–16):
    • «Одноразовые пищевые контейнеры из пенополистирола составляют часть мусора на улицах, в парках и общественных местах Брансуика, что увеличивает расходы на содержание города. ”

    Калабасас, Калифорния (Постановление 2007–233):
    • «Выброшенная упаковка пищевых продуктов, напитков и других продуктов составляет значительную и постоянно растущую часть потока отходов Калабасаса.»
    • « Существующие свалки быстро приближаются к своей вместимости, и, кроме того, площадки становятся все более недоступными ».
    • «Использование и переработка этих альтернативных продуктов позволяет сэкономить на утилизации отходов на свалках, а также на энергии и других ресурсах, используемых при производстве новых продуктов».

    Прибрежная комиссия Калифорнии:
    • «Исследование 2012 года показало, что 90 общин западного побережья тратят в общей сложности более 520 000 000 долларов в год на борьбу с мусором.»

    Clean Water Action California:
    • « Caltrans тратит около 60 миллионов долларов в год на удаление мусора и мусора с обочин дорог и шоссе ».
    • «Округ Лос-Анджелес (Лос-Анджелес) ежегодно тратит 18 миллионов долларов на уборку мусора и обучение».
    • «Некоторые прибрежные общины тратят значительные средства на очистку пляжей. Например, округ Лос-Анджелес ежегодно собирает на своих пляжах более 4000 тонн мусора. В 1994 году очистка 31 мили пляжей стоила округу более 4 миллионов долларов.
    • «С 2001 года города Южной Калифорнии потратили более 1,7 миллиарда долларов на очистку от мусора систем ливневой канализации, ведущих к реке Лос-Анджелес и Баллона-Крик, чтобы обеспечить соблюдение правил по ливневой канализации».

    Дана-Пойнт, Калифорния (Постановление 12–03):
    • «Проблема мусора, связанная с продуктами из вспенивающегося полистирола (EPS), становится все труднее решать и имеет дорогостоящие негативные последствия для туризма, дикой природы и эстетики. и, в последнее время, общественные системы ливневой канализации.»
    • « Ухудшение качества морских вод и пляжей города угрожает здоровью, безопасности и благополучию населения и отрицательно сказывается на туризме и местной экономике, которая зависит от туристической торговли ».

    Эль-Серрито, Калифорния (Постановление 2013–04):
    • «Одноразовая пищевая посуда из вспененного полистирола (EPS) оказывает значительное воздействие на окружающую среду, в том числе является проблемным компонентом подстилки, которая выглядит неприглядной и неприглядной. дорогостоящая уборка."

    Глостер, Массачусетс:
    • " Одноразовая посуда составляет часть мусора на улицах, в парках и общественных местах Глостера, что увеличивает расходы города ".

    Гровер-Бич, Калифорния (Постановление 18–01):
    • «Биоразлагаемая, компостируемая и перерабатываемая упаковка для пищевых продуктов на вынос является наиболее ответственным и экологически безопасным выбором для туристической экономики города, его граждан. и его окружение.Когда продукты перерабатываются, природные ресурсы сохраняются, для производства продукции используется меньше энергии, а пространство для захоронения отходов сохраняется ».
    • «Регулирование использования продуктов из пенополистирола максимально продлит срок службы полигонов».

    Лагуна Вудс, Калифорния (Постановление 12–06):
    • «Пенополистирол распадается на более мелкие кусочки, которые перемещаются на общественную собственность и в городскую систему ливневой канализации, даже при правильной утилизации; и привести к увеличению затрат на содержание общественных парков и улиц.

    Ленокс, Департамент здравоохранения Массачусетса:
    • «Одноразовые контейнеры для пищевых продуктов составляют часть мусора на улицах Ленокса, в парках и общественных местах, тем самым отрицательно влияя на привлекательность города и удовольствие от жизни. жителей и посетителей, и требует времени, усилий и средств для уборки ».
    • «Туризм жизненно важен для экономики Lenox, и все большее число муниципалитетов, жители которых отдыхают в Беркшире из-за его естественной красоты и нетронутой окружающей среды, приняли меры по сокращению использования полистирола в одноразовых пищевых контейнерах.

    Милбрэй, Калифорния (Постановление 717):
    • «Одноразовая посуда составляет часть мусора на улицах, в парках и общественных местах Милбрэя, что увеличивает расходы города».

    Пинол, Калифорния (Постановление 2018–01):
    • «Контейнеры для пищевых продуктов из полистирола легко ломаются на более мелкие части, образуя мусор и мусор, которые сложнее собрать и удалить».

    Сан-Клементе, Калифорния (Постановление 1533):
    • «Ухудшение качества морских вод и пляжей города угрожает здоровью, безопасности и благополучию населения и отрицательно сказывается на туризме и местной экономике, что зависит от туристической торговли.»

    Округ Санта-Крус, Калифорния (Постановление 5122):
    • « Этот мусор существует за счет финансовых затрат для жителей и ущерба окружающей среде для наших природных ресурсов ».

    Нью-Йорк, Нью-Йорк:
    • «Город Нью-Йорк выбрасывает около 20 000 тонн пенополистирола ежегодно, включая примерно 150 миллионов лотков из пенопласта для еды только в школьной системе Нью-Йорка. Поэтапный отказ от 20 000 тонн пенополистирола из бытовых отходов сэкономит налогоплательщикам примерно 1 доллар.9 миллионов каждый год по текущим ставкам ».

    Ньюпорт-Бич, Калифорния (Постановление 2008–17):
    • «Из-за физических свойств полистирола, EPA заявляет, что такие материалы также могут оказывать серьезное воздействие на здоровье человека, дикую природу и водные объекты. окружающая среда и экономика »».

    Окленд, Калифорния (Постановление 12747):
    • «Одноразовая посуда составляет большую часть Уттера в устье Окленда, улицах, парках и общественных местах, а также Стоимость содержания этого помета высока и продолжает расти.»

    Рэуэй, Нью-Джерси (Постановление O-53–96):
    • « Управление твердыми отходами в городе Рэуэй является основной задачей муниципального совета из-за ограниченного пространства для свалки, которое растет затраты на удаление отходов и воздействие на окружающую среду ».

    Салинас, Калифорния (Постановление 2519):
    • «Твердые отходы, которые не подлежат разложению или переработке, представляют собой серьезную проблему для любой экологически и финансово ответственной программы управления твердыми отходами.»

    Санта-Моника, Калифорния (Постановление 2216):
    • « Многочисленные исследования документально подтвердили распространенность мусора из пенополистирола в окружающей среде, в том числе в ливневых стоках и на пляжах, заставляя жителей Санта-Моники платить тысячи долларов. долларов на уборку ».

    Округ Санта-Клара, Калифорния (Постановление 517.80):
    • «Управление этим мусором ложится финансовым бременем на город / округ.»

    Скоттс-Вэлли, Калифорния (Постановление 182):
    • « Исключение использования пенополистирола и других не компостируемых, не биоразлагаемых и не перерабатываемых упаковок пищевых продуктов увеличит срок службы свалки и снизит экономические и экологические издержки обращения с отходами ».
    • «Когда продукты перерабатываются, природные ресурсы сохраняются, меньше энергии используется для производства новых продуктов, и сохраняется пространство для захоронения отходов премиум-класса.»
    • « Пенополистирол очень прочен, как наполнитель, и сохраняется дольше, чем любой другой наполнитель. В городских парках и общественных местах, улицах и дорогах, ливневых канализациях и водных путях преобладает упаковка из пенополистирола. Этот мусор в конечном итоге плывет или уносится в местные ручьи и в залив Монтерей. Этот мусор создает финансовые затраты для жителей города и наносит ущерб окружающей среде для природных ресурсов ».

    Сиэтл, Вашингтон (Постановление 122751):
    • «Расходы, связанные с использованием и утилизацией продуктов питания из пенополистирола и одноразовой посуды для общественного питания в Сиэтле, создают бремя для городской системы утилизации твердых отходов.»

    Южный Портленд, штат Мэн (Постановление 4–15 / 16):
    • « Одноразовые пищевые контейнеры из пенополистирола составляют часть мусора на улицах Портленда, в парках и общественных местах, что увеличивает потребность в городском обслуживании. расходы."

    Организация Объединенных Наций:
    • «Исследование 2014 года с консервативными оценками общего финансового ущерба от пластмасс морским экосистемам составляет 13 миллиардов долларов США в год.Тем не менее, в нем отмечается, что загрязнение морской среды - это самая большая часть затрат на переработку, и что цифра в 13 миллиардов долларов США, вероятно, значительно занижена ».

    Вестфилд, Департамент здравоохранения Массачусетса:
    • «Программы по переработке полистирола дороги, стоят тысячи долларов за тонну, а уборка мусора - миллиарды».

    Олбани, Калифорния (Постановление 08–02):
    • «Эффективные способы снижения негативного воздействия на окружающую среду одноразовой посуды для общественного питания включают повторное использование посуды для общественного питания и использование компостируемых и биоразлагаемых материалов на вынос, изготовленных из возобновляемые ресурсы, такие как бумага, кукурузный крахмал и сахарный тростник.»
    • « Доступная биоразлагаемая или компостируемая посуда для общественного питания становится все более доступной для нескольких сфер общественного питания, таких как холодные стаканы, тарелки и шарнирные контейнеры, и эти продукты более экологически безопасны, чем материалы из пенополистирола, и могут быть превращены в компостный продукт ».
    • «Натуральный компост из этих биоразлагаемых или компостируемых материалов используется в качестве удобрения для ферм и садов, тем самым продвигаясь к более здоровой системе без отходов.»
    • « Из-за этих опасений почти в 100 городах была запрещена посуда из пенополистирола, включая несколько городов Калифорнии, а многие местные предприятия и несколько национальных корпораций успешно заменили пенополистирол и другую не поддающуюся биологическому разложению посуду для общественного питания доступной, безопасной, биоразлагаемой. продукты."

    Алисо Вьехо, Калифорния (Постановление 2004–060):
    • «Альтернативные продукты, биоразлагаемые, повторно используемые и / или перерабатываемые, легко доступны по разумной цене.»

    Амхерст, Массачусетс (Статья 9):
    • « Примерно 60% предприятий общественного питания Амхерста уже прекратили использование пищевых контейнеров из вспененного полистирола ».
    • «Службы общественного питания Массачусетского университета / Амхерстского колледжа и Хэмпширского колледжа отказались от одноразовых пищевых контейнеров из вспененного полистирола в своих столовых».
    • «Соответствующие альтернативные продукты легко доступны у поставщиков, используемых местными предприятиями питания; возможны совместные оптовые закупки.»

    Андовер, Массачусетс (статья 56):
    • « Доступные и эффективные способы снижения негативного воздействия изделий из полистирола на окружающую среду за счет использования многоразовых, перерабатываемых, биоразлагаемых и / или компостируемых материалов доступны для большинство розничных приложений ».
    • «Более 100 муниципалитетов по всей территории Соединенных Штатов, Канады, Европы и Азии запретили использование полистирольной посуды для общественного питания, включая Амхерст, Бруклин, Грейт-Баррингтон, Сомервилль и Саут-Хэдли в Массачусетсе, а также: Лос-Анджелес, Калифорния; Чикаго, Иллинойс; Майами-Бич, Флорида; Олбани, штат Нью-Йорк; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк; Портленд, штат Орегон; и Сиэтл, штат Вашингтон.»

    Белмонт, Калифорния (Постановление 1065):
    • « Городской совет города Бельмонт считает, что эффективные способы снижения негативного воздействия одноразовой посуды на окружающую среду включают повторное использование или переработку такой посуды. и использование компостируемых материалов, изготовленных из возобновляемых ресурсов, таких как бумага, картон, кукурузный крахмал, картофельный крахмал и / или сахарный тростник.
    • «Существуют альтернативы по аналогичной цене. Многие рестораны используют непенные контейнеры и делают это уже давно.Поскольку 47 юрисдикций Калифорнии уже ввели запреты на EPS, многие компании сделали это. Они могут найти альтернативы по сопоставимой цене и даже подешевле ».

    Беркли, Калифорния (Постановление 5888-NS):
    • «Альтернативные продукты, разлагаемые или перерабатываемые, представляют гораздо меньшую общую опасность, чем продолжающаяся и расширяющаяся зависимость от продуктов на масляной основе».

    Брансуик, штат Мэн (Постановление 3–21–16):
    • «Целью города является замена пищевых контейнеров из пенополистирола на многоразовые, перерабатываемые или компостируемые альтернативы; и такие альтернативы легко доступны.»

    Калабасас, Калифорния (Постановление 2007–233):
    • « Замена небиоразлагаемой упаковки для пищевых продуктов биоразлагаемой упаковкой еще больше защитит здоровье и безопасность жителей, природную среду города, ручьи и дикая природа ».
    • «Биоразлагаемые и перерабатываемые продукты представляют собой экологически безопасные альтернативы продуктам, которые используются в настоящее время. Биоразлагаемые продукты разлагаются, причиняя меньший вред окружающей среде и ландшафту города, чем продукты, которые используются сейчас.»
    • « Использование и переработка этих альтернативных продуктов сокращает расходы на утилизацию отходов на свалках, а также энергию и другие ресурсы, используемые при производстве новых продуктов ».
    • «Биопластики коммерчески доступны, и научные исследования показывают, что эти материалы разлагаются как в компосте, так и в естественной среде и возвращают свои основные компоненты в пищевую цепочку, такие материалы можно компостировать, даже если они загрязнены пищевыми отходами и запасами сахарного тростника ( также известный как жмых) подходит для горячих блюд и напитков »

    Clean Water Action California:
    • « Торговая палата города Миллбрэ провела опрос своих членов, когда город рассматривал вопрос о запрете.Они решили, что поддержат запрет и сделают его доступным для общественности - несколько ресторанов присоединились к программе «Зеленый бизнес» и перешли на нее раньше, чем запретил. Они были довольны тем пиаром, который они получили от первых последователей ».

    Дана-Пойнт, Калифорния (Постановление 12–03):
    • «Существуют альтернативы изделиям из пенополистирола, используемым для продуктов питания».

    Дэвис, Калифорния (Постановление 2501):
    • «Пищевая посуда из пенополистирола не подлежит вторичной переработке на местном уровне, но имеет сопоставимые и легко доступные альтернативы переработке и компостированию.»

    Эль-Серрито, Калифорния (Постановление 2013–04):
    • « Многие предприятия в городах Залива занимаются переработкой органических веществ и продемонстрировали, что использование компостируемой пищевой посуды может снизить затраты на утилизацию, когда продукты доставляются на предприятия по компостированию в рамках программы переработки органических веществ, а не выбрасываются на свалку ».
    • «Компостируемые пищевые продукты, такие как чашки, тарелки, миски и откидные контейнеры, доступны в местных магазинах и все чаще доступны на рынке общественного питания.»

    Энсинитас, Калифорния (Постановление 2016–12):
    • « Существуют альтернативные продукты, которые менее вредны для окружающей среды, чем полистирол ».

    Фэрфакс, Калифорния (Постановление 623):
    • «Существуют коммерчески доступные продукты и упаковка, которые могут заменить полистирол без экономических потерь для местных торговцев».

    Глостер, Массачусетс:
    • «Доступные и эффективные способы снижения негативного воздействия изделий из полистирола на окружающую среду за счет использования многоразовых, перерабатываемых, биоразлагаемых и / или компостируемых материалов доступны для большинства приложений розничной торговли.»

    Лагуна-Бич, Калифорния (Постановление 1480):
    • « Существующие поставщики упаковки для пищевых продуктов предлагают несколько альтернатив контейнерам из пенополистирола ».

    Лагуна Вудс, Калифорния (Постановление 12–06):
    • «Альтернативы одноразовой посуде из пенополистирола легко доступны».

    Ленокс, Департамент здравоохранения Массачусетса:
    • «Существуют доступные и эффективные способы снижения негативного воздействия изделий из полистирола за счет использования более безопасных, экологически чистых материалов Moree.»

    Милбрей, Калифорния (Постановление 717):
    • « Доступная по цене компостируемая посуда для общественного питания становится все более доступной для большинства приложений общественного питания, таких как чашки, тарелки и откидные контейнеры, и эти продукты более экологически безопасны. прочнее, чем полистирол, и может быть превращен в компост ».
    • «Из-за этих опасений города начали запрещать использование продуктов питания из пенополистирола, включая несколько городов Калифорнии, таких как Беркли (1990 г.), Окленд (2007 г.) и Сан-Франциско (2007 г.), где местные предприятия и несколько национальных корпораций успешно заменили его и другая небиоразлагаемая посуда для общественного питания с доступными, безопасными, биоразлагаемыми продуктами.

    Милпитас, Калифорния (Постановление 293):
    • «Программа предотвращения загрязнения сточными водами долины Санта-Клара обнаружила в своем исследовании, проведенном в сентябре 2016 года, Проект мониторинга и определения характеристик сточных вод. Снижение на 74% объема продуктов питания EPS на 53 объектах, общих для данного Проекта и исследования уровня образования мусора BASMAA (BASMAA 2014). Это значительное сокращение совпадает с постановлениями, принятыми на большей части долины Санта-Клара.'»

    Морро Бэй, Калифорния (Постановление 600):
    • « Биоразлагаемая, компостируемая и перерабатываемая упаковка для пищевых продуктов на вынос является наиболее ответственным и экологически безопасным выбором для туристической экономики города и его жителей. и окружающей среде, и когда эти продукты перерабатываются, природные ресурсы экономятся, а для производства новых продуктов используется меньше энергии ».

    Ньюпорт-Бич, Калифорния (Постановление 2008–17):
    • «В Ньюпорт-Бич есть несколько альтернатив одноразовой посуде из пенополистирола от существующих поставщиков упаковки.»

    Окленд, Калифорния (Постановление 12747):
    • « Доступная биоразлагаемая или компостируемая посуда для общественного питания становится все более доступной для нескольких приложений общественного питания, таких как холодные чашки, тарелки и шарнирные контейнеры, и эти продукты больше экологически безопасен, чем пенополистирол, и может быть превращен в компост ».
    • «Колизей Окленда успешно заменил свои чашки чашками из биоразлагаемого кукурузного крахмала и продемонстрировал общую экономию средств за счет переработки органических веществ.»
    • « Более 155 предприятий в Окленде занимаются переработкой органических веществ, и было продемонстрировано, что использование биоразлагаемой или компостируемой посуды для пищевых продуктов может снизить затраты на утилизацию отходов, когда продукты доставляются на предприятия по компостированию в рамках программы переработки органических веществ, а не выброшен на свалку ».
    • «Натуральный компост из этих биоразлагаемых или компостируемых материалов используется в качестве удобрения для ферм и садов, тем самым продвигаясь к более здоровой системе без отходов.»

    Охай, Калифорния (Постановление 837):
    • « Эффективные способы уменьшения негативного воздействия на окружающую среду одноразовой посуды для общественного питания включают повторное использование или переработку посуды для общественного питания и использование компостируемых материалов, изготовленных из возобновляемых ресурсов, таких как бумага, картон, кукурузный крахмал, картофельный крахмал и сахарный тростник ».

    Пинол, Калифорния (Постановление 2018–01):
    • «Существует множество широко доступных альтернатив полистиролу, например, изделия из бумаги, кукурузных отходов и перерабатываемого пластика.»

    Рэуэй, Нью-Джерси (Постановление O-53–96):
    • « В настоящее время используются пластиковые и / или бумажные заменители пластиковых и / или бумажных продуктов. в городе Рэуэй, использование которого альтернативы будет экологически и экономически выгодно для жителей города Рэуэй ».

    Сан-Клементе, Калифорния (Постановление 1533):
    • «В Сан-Клементе есть альтернативы одноразовой посуде из пенополистирола от существующих поставщиков упаковки.»

    Сан-Франциско, Калифорния (Постановление 140–16):
    • « Более 3000 предприятий города Сан-Франциско соблюдают запрет, и ни один из них не подавал никаких уведомлений о финансовых трудностях, что является вариант по постановлению города ».

    Округ Сан-Матео, Калифорния (Постановление 04542):
    • «Эффективные способы снижения негативного воздействия на окружающую среду одноразовой посуды для общественного питания включают повторное использование или переработку посуды для общественного питания и использование компостируемых материалов, изготовленных из возобновляемых ресурсов, таких как как бумага, картон, кукурузный крахмал, картофельный крахмал и / или сахарный тростник.»

    Округ Санта-Клара, Калифорния (Постановление 517.80):
    • « Местные предприятия и несколько национальных корпораций успешно заменили полистирол и другую небиоразлагаемую посуду для общественного питания доступными продуктами ».
    • «Доступная по цене компостируемая посуда для общественного питания становится все более доступной для большинства приложений общественного питания, таких как чашки, тарелки и навесные контейнеры, и эти продукты можно превратить в компостный продукт.»

    Округ Санта-Крус, Калифорния (Постановление 5122):
    • « В настоящее время более 50 предприятий в округе Санта-Крус занимаются переработкой органических веществ, и было продемонстрировано, что использование Биоразлагаемая или компостируемая посуда для пищевых продуктов может снизить затраты на утилизацию отходов, когда продукты доставляются на предприятия по компостированию в рамках программы переработки органических веществ, а не выбрасываются на свалку. Компост, произведенный из биоразлагаемых продуктов, можно использовать в качестве улучшения почвы для ферм, озеленения и садов, тем самым продвигаясь к более здоровой системе без отходов.»
    • « Биоразлагаемые / компостируемые и перерабатываемые упаковки для пищевых продуктов на вынос, такие как чашки, тарелки, шарнирные контейнеры, столовые приборы и соломинки, изготавливаются из органических материалов, таких как бумага, стебли сахарного тростника, кукурузные отходы и картофельный крахмал. Эти продукты доступны на местном уровне по конкурентоспособным ценам ».
    • «Альтернативные продукты существуют почти для всех областей применения пенополистирола».

    Санта-Моника, Калифорния (Постановление 2216):
    • «В Санта-Монике есть несколько альтернатив одноразовым контейнерам для пищевых продуктов EPS от существующих поставщиков упаковки для пищевых продуктов.»

    Скоттс-Вэлли, Калифорния (Постановление 182):
    • « Биоразлагаемая, компостируемая и перерабатываемая упаковка для пищевых продуктов на вынос является наиболее ответственным и экологически безопасным выбором для экономики города, его жителей и среда."
    • «Когда биоразлагаемые продукты превращаются в компост, они могут сократить потребление воды и уменьшить потребность в удобрениях».
    • “биоразлагаемая упаковка на вынос, такая как чашки, тарелки и контейнеры из ракушек, теперь изготавливается из бумаги, стеблей сахарного тростника, субпродуктов кукурузы и картофельного крахмала.Поскольку эти продукты разлагаются, они представляют меньшую опасность для окружающей среды и не представляют собой постоянного вреда для окружающей среды. Эти продукты доступны на местном уровне ».

    Южный Портленд, штат Мэн (Постановление 4–15 / 16):
    • «Такие альтернативы легко доступны».

    Такома-Парк, Мэриленд (Постановление 2014–62):
    • «Неполистироловая посуда и упаковка для пищевых продуктов доступны по цене и доступны, как и компостируемая посуда для пищевых продуктов, хотя повторное использование продуктов длительного пользования - Служебная посуда является предпочтительной альтернативой одноразовому использованию, переработке и компостированию.»

    The Sierra Club:
    • « Полистирол дешевле некоторых альтернатив. Однако экологические затраты на полистирол намного превышают затраты, которые в настоящее время платят рестораны и продуктовые магазины за его поставку. В этом нет необходимости, потому что есть много альтернатив, которые легко доступны ».

    Вестфорд, Массачусетс (статья 20):
    • «Несколько сообществ в Массачусетсе запретили одноразовые контейнеры для пищевых продуктов, в том числе Амхерст, Бруклин, Грейт-Баррингтон, Нантакет, Сомервилль, Саут-Хэдли, Уильямстаун, а также крупные города, такие как Лос-Анджелес, Чикаго, Майами-Бич, Нью-Йорк, Портленд и Сиэтл.Этот подзаконный акт создан по образцу аналогичных, принятых в Массачусетсе ».
    • «Соответствующие альтернативные продукты легко доступны у поставщиков и уже используются многими нашими предприятиями».

    Изоляция из жесткого пенопласта, отвечающая требованиям пожарной безопасности для безопасных школ и больниц

    Некоторые специалисты-проектировщики отвечают за особенно важную задачу: правильно определить изоляцию из жесткого пенопласта, которая отвечает требованиям пожарной безопасности для безопасных школьных и больничных помещений.Поскольку эти объекты подвержены риску медленной эвакуации, крайне важно принять надлежащие меры по обеспечению пожарной безопасности и безопасности жизни, чтобы свести к минимуму распространение пламени и предоставить достаточно времени для прибытия пожарной службы. Чтобы помочь в достижении этого, специалисты по проектированию определяют стеновые сборки, соответствующие стандарту Национальной ассоциации противопожарной защиты (NFPA) 285, Стандартному методу испытаний на огнестойкость для оценки характеристик распространения огня внешних ненесущих стеновых сборок, содержащих горючие компоненты , что требует строгих испытаний пенопласта -пластиковый утеплитель и другие материалы.

    К сожалению, централизованная база данных настенных конструкций, соответствующих стандарту NFPA 285, не существует. Из-за частых разработок новых продуктов и сборочных испытаний отсутствие базы данных делает все более трудным для специалистов-проектировщиков быть в курсе последних событий, касающихся настенных сборок, соответствующих требованиям NFPA 285. Скорее, правильному определению изоляции из жесткого пенопласта в стеновых сборках помогает понимание следующих пунктов, связанных с NFPA 285:

    • Требования Международного строительного кодекса (IBC) по сравнению с NFPA 285
    • Процедуры испытаний на огнестойкость, которые изоляция должна пройти
    • Типы изоляции, соответствующие требованиям NFPA 285 для различных типов стен и внешней отделки

    NFPA 285 Basics
    Короче говоря, NFPA 285 предназначен для оценки огнестойкости материалов в стеновых конструкциях, которые необходимо негорючие.Официальный объем поясняет: «Этот тест обеспечивает метод определения характеристик воспламеняемости внешних ненесущих стеновых сборок / панелей. Описанный метод испытаний предназначен для оценки включения горючих компонентов в сборные стены / панели зданий, которые должны быть негорючими. Он предназначен для моделирования огнестойкости испытанных стеновых конструкций ».

    Важно отметить, что NFPA 285 не зависит от продукта. Хотя данный компонент может пройти тест в одной сборке, это не означает, что он будет совместим с другой сборкой.В результате при проектировании стеновых сборок, соответствующих NFPA 285, компоненты нельзя смешивать и подбирать без инженерной оценки, проводимой в пределах, установленных IBC.

    Процедуры испытаний на огнестойкость для изоляции из жесткого пенопласта
    Испытания NFPA 285 включают строительство двухэтажного помещения с предлагаемой стеной в качестве наружной стены. В нижнем помещении имеется оконный проем (без остекления). Для имитации пожара в здании в центре нижнего помещения размещается газовая горелка, а в оконном проеме размещается вторая переносная газовая горелка.Две горелки зажигаются через определенные промежутки времени в течение 30-минутного испытания и должны нагреть первый этаж до определенных температур за определенное время. В ходе испытания все компоненты стеновой сборки оцениваются по принципу «прошел» или «не прошел», что оценивается по горизонтальному и вертикальному распространению пламени по стеновой сборке. Из-за горючей природы всех изоляционных материалов из жесткого пенопласта они должны пройти как компоненты в сборках, протестированных по NFPA 285, для использования в любом коммерческом здании, включая школы и больницы.Наиболее часто используемые жесткие пенопласты в этих условиях - это полиизоцианурат (полиизо), пенополистирол (EPS) и экструдированный полистирол (XPS). Каждая из этих изоляционных материалов из жесткого пенопласта использовалась в стеновых конструкциях, соответствующих стандарту NFPA 285, хотя некоторые из них лучше подходят для определенных типов сборок, чем другие. Даже если продукт определенного производителя из полиизо, EPS или XPS прошел испытание, это не означает, что его прошли и продукты того же типа других производителей. По отдельным вопросам соответствия продукции обращайтесь к производителю, так как он может ответить на вопросы о соответствии своей продукции требованиям NFPA 285.

    Жесткие пенопласты ведут себя по-разному во время пожара, как показали испытания в рамках Американского общества испытаний и материалов (ASTM) E84, Стандартный метод испытаний характеристик горения поверхности строительных материалов. Изоляция из полиизо доступна как в классе A (распространение пламени <25), так и в классе B (распространение пламени <75), в то время как большинство продуктов EPS и XPS относятся к классу A. EPS и XPS имеют значения ASTM E84 <25 в основном потому, что они плавятся и не дольше оставаться в тестовом положении.Это признается в ASTM E84 Раздел 1.4, «Испытания материалов, которые плавятся, капают или расслаиваются до такой степени, что непрерывность фронта пламени нарушается, приводит к показателям малого распространения пламени, которые не связаны напрямую с показателями, полученными в результате испытаний. материалы, которые остаются на месте ».

    Варианты изоляции из жесткого пенопласта для стен, соответствующих стандарту NFPA 285
    Существует ряд возможных вариантов, которые следует учитывать при выборе изоляции из жесткого пенопласта для школ и больниц.Чтобы сузить результаты, примите во внимание следующие факторы для каждого типа изоляции.

    Полиизо
    Производители изоляционных материалов предлагают несколько вариантов изделий из полиизо, включая жесткие плиты с различными типами облицовки, а также композитные панели. Многие из этих продуктов прошли испытания NFPA 285 в составе стальных каркасов, деревянных каркасов, бетонных блоков (CMU) и бетонных стен, с многочисленными вариантами облицовки и погодными барьерами. Для создания более тонких стеновых профилей, соответствующих стандарту NFPA 285, чем это возможно при использовании XPS, продукты из полиизо имеют высокое значение R на дюйм.Один из вариантов, Hunter Xci Ply, включает ламинированный полиизо и огнеупорную фанеру, что помогает упростить установку внешней облицовки за счет использования всей поверхности панели в качестве точки крепления вместо использования таких систем крепления, как Z-образные профили, зажимы или направляющие.

    EPS и XPS
    EPS и XPS - это теплоизоляция из жесткого пенополистирола, доступная в различных композициях. Каждый из этих продуктов использовался в стеновых сборках, соответствующих стандарту NFPA 285, включающих стальные шпильки, CMU и бетон, хотя есть ограничения на облицовку.Примечательно, что поскольку детали оконных и дверных перемычек жизненно важны для соответствия NFPA 285, XPS требует более сложных противопожарных деталей, таких как стальной уголок и минеральная вата, для защиты изоляции от вспышки во время пожара, чем полиизо.

    Хотя не существует идеального решения для каждой стеновой сборки, некоторые марки полиизо соответствуют стандарту NFPA 285 в широком диапазоне стеновых сборок и обеспечивают высокое значение R на дюйм для более тонких стен. Как проектировщик, понимание требований IBC, методов тестирования NFPA 285 и способности изоляции и сборок соответствовать требованиям NFPA 285 поможет вам правильно определить, какая изоляция из жесткого пенопласта будет соответствовать требованиям пожарной безопасности школ и больниц.

    МакГрегор Пирс (MacGregor Pierce) - технический менеджер Xci компании Hunter Panels, производителя полиизоциануратных изоляционных материалов. Его более чем 30-летний опыт работы в строительной отрасли включает работу в качестве генерального подрядчика коммерческих зданий, а также руководство логистикой и разработкой продукции для Hunter Panels. Компания Pierce также активно разрабатывает нормы и правила изоляции. С ним можно связаться по адресу [email protected]

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *