Пенополиуретан или минеральная вата: что выбрать?
В наше время производится большое количество различных теплоизоляционных материалов. Поэтому сделать правильный выбор достаточно сложно. Одни по старинке отдают предпочтение минеральной вате, так как считают ее самым дешевым материалом для утепления. Другие уже успели оценить все достоинства пенополиуретана (ППУ). Так какой же теплоизоляционный материал лучше выбрать, попробуем в этом разобраться, сравнив их характеристики.
Пенополиуретан влагоустойчив и имеет хорошую теплоизоляцию.
Минеральная вата
Многие считают, что минеральная вата — дешевый утеплитель. На самом деле это не совсем так.
Начнем с того, что при ее укладке тратится гораздо больше материала (примерно на 20-30%), чем, например, при монтаже пенополиуретана.
Так же много отходов получается при обрезке минваты (примерно 10%). К тому же сам процесс утепления достаточно дорогостоящий, требуется установить вентиляционный канал, а при укладке используется ветрозащитная и пароизоляционная пленка, что отнюдь не дешево.
Минеральная вата дешевая, но недолговечная.
Минеральная вата достаточно недолговечна, как оказалось на практике: ее срок службы гораздо меньше, чем рекомендует производитель. Уже через 10 лет вата может прийти в негодность, а при намокании ее теплопроводность совсем утрачивается, она уже не способна хорошо обогревать помещение. Это достаточно весомая причина, чтобы отказаться от данного материала.
Минвата отнюдь небезопасный утеплитель: сами по себе минеральные волокна никакой угрозы не несут, но в состав входят фенолформальдегидные смолы, они-то и представляют большую угрозу для здоровья. Также вызывает сомнение пожаробезопасность данной теплоизоляции, при горении смолы начинают плавиться и выделяют в воздух вредные вещества. К тому же отлично горят пароизоляционная и ветрозащитная пленки, которые укладывают вместе с минватой, что увеличивает риск загорания.
Вернуться к оглавлению
Почему стоит выбрать пенополиуретан
Пенополиуретан — достаточно новый материал, который уже смогли оценить по достоинству многие люди. Он практически не боится влаги, она совсем не влияет на свойства теплоизоляции, что нельзя сказать о минеральной вате. Это несомненное преимущество данного утеплителя.
Если вам дорого здоровье ваших близких людей, то для утепления дома лучше всего выбрать именно эту теплоизоляцию. Так как материал не токсичен и не представляет практически никакой угрозы для здоровья. Его разрешено применять даже в холодильных установках, где хранятся продукты питания. Это вторая причина, по которой стоит отдать предпочтение именно этому утеплителю. Пенополиуретан — один из самых долговечных материалов, срок его службы составляет примерно 25-30 лет. При этом он не гниет, ему не страшны разложение, мороз, атмосферные осадки, перепады температуры, солнечные лучи. Именно поэтому данный утеплитель достоин особого внимания.
Коэффициент теплопроводности у этой теплоизоляции намного ниже, чем у минеральной ваты. Благодаря чему он способен удерживать тепло даже при температуре -100°С. Также утеплитель обладает хорошими звукоизоляционными свойствами. Пенополиуретан не поддерживает горение, что немаловажно. К тому же при его установке не нужно использовать дополнительную пароизоляцию, так как сам материал прекрасно справляется с данной задачей. Учитывая все характеристики, можно сделать вывод, что лучше приобрести пенополиуретан или минеральную вату.
1poteply.ru
Пенополистирол или миниральная вата для дверей
Для того чтобы определить разницу между этими утеплителями, стоит рассмотреть их характеристики по таким пунктам: сохранение тепла, цена, паропроникаемость, безопасность в использовании: пожаробезопасность и количество вредных химических компонентов.
- По первому пункту (сохранение тепла) оба материала практически равные, так же все зависит от толщины утеплителя. Чаще всего используется стандарт 10 см толщины.
- Цена имеет большую разницу, примерно в пять раз цена миниральной ваты превышает цену пенопласта.
- Паропроницаемость – способность материала пропускать через себя влагу и воздух. Хорошая паропроницаемость не дает возможности образовываться конденсату и скоплению влаги. В данном случаем мин. вата имеет очень высокую паропроницаемость, что делает её более практичной в использовании. Хотя периодическое появление конденсата, когда в качестве утеплителя был использован пенополистирол, не несет за собой уж очень разрушительных последствий.
- Безопасность. В этом аспекте миниральная базальтовая вата имеет большое преобладание над пенопластом, поскольку относится к не горючим материалам. Ее волокна начинают плавиться только через 2 часа после того как на нее, в это время, будет направлена температура свыше 1000 градусов цельсия. Хотя пенополистирольные плиты производители сертифицируют как слабогорючие и не самовозгораемые. Потому использовать пенопласт рекомендуют с определенными антипиреновами добавками, которые не позволяют расшириться огню, в добавок к этому еще внедряются противопожарные рассечки сделанные из мин. ваты. А также не желательно применять этот материал для утепления кровли, в конструкциях с вентилируемыми фасадами, то есть открытыми, а только в замкнутых, как в дверях, поскольку в этом случае пенопласт не горит.
- Наличие вредных компонентов. Два этих материала не являются экологически чистыми. Фенол, формальдегид – химические добавки, которые используют при изготовлении мин.ваты, но в качественном материале эти вещества не являются летучими, потому не несут особого вреда организму и соответствуют общепринятым стандартам качества. Стирол, который добавляется в изготовление пенопласта, имеет свойство выделяться из основного материала при воздействии света, воздуха и тепла, и именно поэтому специалисты дверных салонов предварительно расспрашивают о том, где планируется устанавливать двери, и уже от полученной информации советуют при продаже именно те стальные двери, которые допустимо использовать на границе “улица-дом”, зная о внутреннем наполнении двери.
- Долговечность у обоих материалов приблизительно 50 лет, в этом аспекте они так же равноценны, как и в наличии вредных компонентов.
Как вывод можно сказать, что в принципе два продукта для утепления и шумоизоляции равноценны, единственная существенная разница это цена – пенопласт намного дешевле, а минеральная вата является полностью пожаробезопасной. При выборе утеплителя для покупателя главную роль должна играть пожаробезопасность. При утеплении государственных учреждений, жилых домов и складов нужно учитывать высокую паропроницаемость материала и его огнестойкость. Пенопласт же берет своей весовой легкостью и низкой ценой. А также тем, что он удобней в применении, поскольку мелкие частицы пенополистирола не вызывают раздражения, в отличии от мелких волокон минеральной ваты. Но все же при правильном применении и соблюдении норм безопасности оба материала достойны называться хорошими утеплителями.
torex-ural.ru
Сравнение самых популярных утеплителей: пенополиуретан и минеральная вата
Основная роль теплоизоляции заключается в сокращении расходов на отопление помещения в зимний период. Поэтому, принимая решение, какой материал целесообразнее – пенополиуретан или эковата, в первую очередь нужно оценивать теплопроводность и долговечность материалов. Ниже приведены технические характеристики пенополиуретана, минеральной ваты и эковаты для сравнения:
|
Характеристика |
Пенополиуретан |
Минвата |
Эковата |
|
Плотность, кг/м3 |
25 – 750 |
20 –220 |
30 – 75 |
|
Теплопроводность, Вт/м*К |
0.019 – 0.028 |
0.05 – 0.07 |
0.032 – 0.041 |
|
Группа горючести |
Г2-Г4 |
Г1 (слабогорючие) |
Г1 (слабогорючие) |
|
Рабочая температура, °С |
-160…+150 |
-60…+600 |
– |
|
Паропроницаемость, мг/м*ч*Па |
0.05 |
0.49 – 0.60 |
0.3 |
|
Срок эффективной эксплуатации, лет |
50 |
10 |
5 |
Теплоизоляция
Если оценивать теплопроводность материалов, выбор пенополиуретан или минеральная вата будет в пользу пенополиуретана. Потери тепла при наличии ППУ-изоляции в несколько раз меньше, чем при изоляции из минваты. Эковата находится примерно посередине – с ее помощью дом будет терять в полтора-два раза больше тепла, чем с ППУ.
Влагостойкость
Именно способность утеплителя накапливать влагу ухудшает его теплоизоляционные свойства в процессе эксплуатации, а также способствует ускоренному разрушению. К сожалению, минвата и эковата имеют высокую паропроницаемость, из-за чего эти утеплители никак не защищают конструкцию здания от коррозионного воздействия влаги. Влагопоглощение можно снизить, но для этого требуются дополнительные работы и затраты. Решая, что лучше – пенополиуретан или минвата, важно учитывать, что ППУ практически не накапливает влагу и нечувствителен к пару благодаря своей закрытоячеистой структуре.
Адгезия и особенности монтажа
Адгезия – это способность материала «прилипать» к поверхности нанесения. Чем плотнее материал «схватывается» с поверхностью, тем лучше теплоизоляция. Эковата, пенополиуретан и минеральная вата обладают хорошей адгезией к вертикальным поверхностям (стенам). Однако, для монтажа теплоизоляции потолка и прочих горизонтальных поверхностей клейкого вещества в составе минваты и эковаты недостаточно, в то время как ППУ отлично крепится к любым поверхностям.
Совет от профессионалаСуществует два основных типа наружной отделки стен, утепленных пенополиуретаном, – сайдинг и штукатурка. В каждом методе есть свои тонкости нанесения ППУ, которые важно знать наперед для правильной подготовки поверхностей и последующей отделки.
Экологичность
По результатам последних исследований, минеральная вата выделяет канцерогенную пыль, которая способна накапливаться в легких и вызывать раздражение внутренних тканей, слизистых, кожи, ЖКТ. Кроме того, в составе минваты присутствуют фенолформальдегидные смолы, которые выделяют токсичные формальдегиды и фенолы. Выбирая между пенополиуретаном и минеральной ватой, стоит учитывать потенциальную опасность для здоровья. Пенополиуретан в застывшем виде не представляет никакой опасности для организма человека на протяжении всего срока эксплуатации при соблюдении определенных правил монтажа и эксплуатации.
Горючесть
Эковата и минвата относятся к группе горючести Г1 (слабогорючие материалы), а пенополиуретан – к группам Г2-Г4 (от умеренногорючих до сильногорючих), в зависимости от состава смеси. Температура самовоспламенения ППУ составляет 650°С, воспламенения – 345°С. Эковата не воспламеняется при температуре до 1200°С, а некоторые виды минваты выдерживают температуры до 1000°С. Соответственно, в сравнении пенополиуретана и эковаты, ППУ предназначен для использования при более низких температурах.Тем не менее, если возгорание все же произошло, испарения от пенополиуретана гораздо менее вредны для здоровья, чем выделяемые минватой соединения.
Срок службы
Долговечность теплоизоляции обуславливается уязвимостью материала к воздействию окружающей среды. При выборе, что лучше – минеральная вата или пенополиуретан, эффективный срок службы снова играет в пользу последнего. Благодаря инертности, 100% адгезии и влагостойкости ППУ-изоляция служит в разы дольше минваты или эковаты. При этом стоимость ППУ выше по сравнению с двумя другими утеплителями. Если посчитать, сколько экономится на более низких теплопотерях за отопительный сезон, затраты на ППУ окажутся более, чем оправданными.
moteplo.ru
Пенополиуретан или минвата? Что лучше использовать для утепления крыши
Минеральная вата
Неорганическая минеральная вата производится из песка, отходов стекла или базальтовых пород. Ее структура состоит из тонких длинных волокон, образующих пустоты для воздуха, который и является эффективным теплоизолятором.
Минеральная вата укладывается между стропил, а в случае полного утепления крыши настилается поверх них вторым слоем. Упругость материала позволяет осуществлять монтаж без дополнительного крепления.
Основные свойства минеральной ваты
– плотность: 50 – 150 кг/м3;
– теплопроводность: 0,05-0,07 Вт/м*К;
– диапазон рабочих температур: -40…+120 оС;
– срок эффективной эксплуатации: 5 лет.
Структура минеральной ваты не позволяет свободно перемещаться пару, поэтому влага постепенно накапливается, теплоизолятор теряет свои свойства и подлежит замене.
Минеральная вата является аллергеном и должна быть надежно изолирована от внутренних помещений. Все работы с минеральной ватой должны выполняться с применением защитных средств – очков, перчаток и респираторов.
Однако использование ее допустимо в помещениях, где люди не будут просиживать (например, на чердаках бань)
Пенополиуретан
Синтетический полимер пенополиуретан (ППУ) образуется в результате химической реакции двух жидких компонентов. Материал имеет ячеистую структуру, что обеспечивает его низкую теплопроводность и легкость.
Пенополиуретан устойчив к воздействию микроорганизмов, агрессивных сред и влаги. Прочность удобство применения позволяют использовать материал, как при строительстве, так и во время выполнения ремонтов.
ППУ наносится напылением, обладает превосходной адгезией к различным материалам и не требует специальной подготовки поверхности.
Основные свойства пенополиуретана
– плотность: 40 – 160 кг/м3;
– теплопроводность: 0,019-0,025 Вт/м*К;
– диапазон рабочих температур: -180…+180 оС;
– срок эффективной эксплуатации: 30 лет.
Пенополиуретан обладает низкой гигроскопичностью, поэтому не требует дополнительной изоляции. Именно это свойство обеспечивает ему срок эксплуатации, сравнимый со сроком службы ондулина.
ППУ не требует какого-либо крепления, компенсирует все неровности и может применяться на кровлях любого типа. При напылении пенополиуретан герметично изолирует все щели, что исключает появление мостиков холода.
Пенополиуретан дороже минеральной ваты, но этот недостаток полностью компенсируется:
– при равных характеристиках слой ППУ в 3 раза тоньше минеральной ваты;
– напыление ППУ в 10 раз быстрее укладки неорганического утеплителя;
– затраты на доставку ППУ существенно ниже;
– ППУ не требует обслуживания и замены в течение всего срока службы кровли из ондулина.
Пенополиуретан экологически чист, абсолютно безопасен для человека и не требует тщательной изоляции, однако напыление должно производиться с применением средств индивидуальной защиты.
Оба материала имеют свои достоинства и недостатки. Надеемся, эта статья поможет Вам сделать правильный выбор.
www.onduline.ru
Утепление крыши: пенополиуретан или минеральная вата?
Доказано, что через чердачные помещения жилище теряет приблизительно 35 процентов тепла. Это достаточно серьезная цифра, а потому, чтобы минимизировать потери, одной из важнейших задач при строительстве (или ремонте) частного дома является утепление крыши. На сегодняшний день её теплоизоляция проводится двумя основными способами: напылением пенополиуретана или укладкой минеральной ваты. Каждый из этих материалов имеет свои достоинства и недостатки, и мы их рассмотрим в нашей сегодняшней статье.
Теплопроводность
Основным параметром, характеризующим качество изоляции, является коэффициент теплопроводности, который обозначается, как λ. Чем ниже его значение, тем хуже он проводит тепло, что собственно нам и нужно, потому как материал будет лучше изолировать и предотвращать потерю энергии. Если сравнивать по этому параметру, то предпочтительней выглядит пенополиуретан, его коэффициент теплопроводности находится в пределах 0,038-0,022, в то время, как у минваты – 0,041-0,034.
На практике это означает, что для утепления понадобится меньший слой материала. Так, например, 20 см пены по своим характеристикам способно заменить около 35 см слой минеральной ваты.
Тепловые мосты
Тепловые мосты в жилом доме – это те участки стен и крыши, через которые происходит наибольшая потеря тепла. Соответственно нашей задачей будет не оставлять такие мосты в процессе теплоизоляции. Проще это сделать с помощью пенополиуретана – он распыляется на всю поверхность крыши, минвата же, как правило, укладывается на каркас, то есть, чтобы избежать теплопотерь нам придется укладывать её в два слоя, шахматкой, что довольно трудоемко и дорого.
Возможность теплоизоляции своими силами
Во время строительно-ремонтных работ многие из нас стараются сэкономить, выполняя часть работ своими силами. В случае выполнения утепления при помощи минеральной ваты это вполне возможно – технология укладки достаточно проста и с ней может справиться и не профессионал. Для распыления же пенополиуретана понадобится команда специалистов и соответствующее оборудование, а это значит, что вам придется дополнительно оплачивать их услуги.
Скорость работ
Каждому владельцу будущего дома хочется построить его и въехать жить как можно быстрее, соответственно, важную роль в процессе строительства играет скорость работ. Здесь определенно выигрывает пенополиуретан – с помощью него за день можно изолировать до 300 квадратных метров. В тоже время двое специалистов, работая с минеральной ватой, утепляют в среднем около 50 квадратных метров.
Многих волнует скорость высыхания пены, но и здесь все в порядке – через 16 секунд после распыления материал обладает всеми необходимыми теплоизоляционными свойствами, а в после 24-48 часов (в зависимости от температурных условий и влажности), поверх него можно проводить отделку. Кроме того, пенополиуретан не имеет неприятного запаха, не выделяет вредных веществ и пыли.
Что выбрать аллергикам?
Одним из существенных недостатков минеральной ваты является то, что он может накапливать влагу, а также клещей и пыль. Поэтому он не рекомендован в жилищах людей, которые страдают от аллергии. Пенополиуретан в этом плане полностью безопасен, недаром из него сегодня делают ортопедические матрасы, на которых мы спим.
Пожаробезопасность
А вот по показателям огнестойкости выигрывает минеральная вата – она может выдержать температуру до 1000 °С. Пенополиуретан также сложно назвать горючим материалом, однако под воздействием огня он плавится и выделяет вредные в воздух вредные вещества. Поэтому пену обязательно нужно сверху отделывать огнеупорным материалом, например, огнестойким гипсокартоном.
© 2016, domspline.com. Все права защищены. Копирование материалов сайта разрешено только с письменного разрешения администратора сайта!
Читайте также:
domspline.com