Сравнение минеральной ваты и пенополистирола – Каменная или базальтовая вата и пенопласт. Сравнительные характеристики и особенности, применение. Что и для проведения каких работ купить на рынке Витебска и области.

Содержание

Сравнение каменной ваты и пенополистирола: что лучше?

Перед строителями на этапе утепления домов стоит не простая задача. Ведь сейчас на рынке имеется огромное количество утеплителей, среди которых нужно подобрать самый оптимальный вариант. Утеплители могут отличаться размером, формой, способом монтажа, требовать дополнительной обработки. Наиболее популярными утеплителями являются пенополистирол и минеральная вата.


Пенополистирол представляет собой материал, который состоит из множества воздушных пластиковых шариков. Этот утеплитель способен хорошо проводить тепло и имеет очень легкий вес. Это стало возможным из-за того, что он содержит 98% воздуха. Характеристики разных видов этого материала могут значительно различаться. Перед выбором подходящего материала нужно уточнить свойства изделий. Обычно производители указывают на упаковке назначение и характеристики своей продукции, что очень удобно для покупателя.


Минеральная вата (минвата) имеет следующие разновидности:

  • стеклянная (стекловата) – производится из расплавленного стекла.
  • каменная – минвата, которую производят из расплава горных пород, преимущественно вулканического происхождения.
  • шлаковая – вид минеральной, который получается из расплава доменного шлака.

Из этих видов больше преимуществ имеет каменная вата, поэтому далее в статье мы будем иметь в виду именно ее. Она поставляется в виде пластов, скрученных в рулоны.

Рассмотрим подробно некоторые важные характеристики обоих материалов, чтобы ответить на вопрос, что лучше экструдированный пенополистирол или каменная вата?

  1. Что теплее? Теплопроводность у них практически одинаковая, но с небольшим перевесом лидирует пенополистирол. Такой же коэффициент теплопроводности, как и пенопласт, имеет базальтовая минеральная вата, но ее мы не берем в расчёт.
  2. Удобство монтажа. В этом пункте вата выигрывает, но в то же время она потребует дополнительного покрытия. Это несколько усложняет процесс, а также уменьшает полезную площадь. При монтаже пенополистирол нужно вырезать требуемые куски и покрыть слоем штукатурки, чтобы получить эстетичный внешний вид.
  3. Экологичность. При производстве пенопласта ранее использовали вредный газ – фреон. Сейчас от этого отошли, поэтому такой утеплитель стал более безопасен, но все же его рекомендуют применять только для наружных работ. Минеральная вата экологически безопасна, особенно если ее закрыть гипсокартоном, ее можно применять для внутренних работ.
  4. Срок службы. Вата очень долговечна, ведь её волокна производятся из вулканических пород, и она не «боится» агрессивной среды. Срок службы пенополистирола составляет около 10 лет, но это происходит только, если этот утеплитель не покрывается защитным слоем штукатурки. Если же его поштукатурить, то он будет служить не меньше 15 лет. Влага, которая будет образовываться при оседании конденсата, из пенопласта выходит путём влагопереноса.
  5. Стоимость материалов. При выборе утеплителя – экструдированного пенополистирола или каменной ваты нужно учитывать, что окончательная стоимость зависит не только от стоимости материала. Необходимо добавить стоимость строительных материалов, необходимых для укладки утеплителя. Для монтажа минеральной ваты потребуется специальная плёнка-мембрана, которая закрывается с двух сторон. Это позволяет защитить материал от попадания влаги. Для укладки пенопласта необходимы монтажная пена (клей-пена), дюбеля-зонтики. Помимо этого, также пенополистирол не рекомендуется оставлять открытым, поэтому нужно к стоимости утеплителя добавить стоимость штукатурки и армированной сетки. В конечном итоге, приплюсовав стоимость всех материалов, общие расходы получаются плюс-минус одинаковые.

Проведя сравнения технических характеристик каменной ваты и пенополистирола можно сделать вывод, что каждый из этих утеплителей хорош по-своему. Профессиональные строители в этом случае рекомендуют выбирать тот вид утеплителя, который будет оптимальным для определённых работ.

Каменная вата или пенополистирол: что лучше?


В качестве итога давайте определим, какой же материал, пенополистирол или минеральная вата, лучше подходит для утепления в различных условиях:

  • пенополистирол оптимальнее использовать для выполнения работ по утеплению фасадов, которые контактируют с влажной землей. Листами пенопласта нередко покрывают стены кирпичных и блочных домов. Еще одним вариантом использования этого материала является утепление невентилируемых крыш, но в этом случае нужно позаботиться об укладке гидроизоляционного слоя.
  • минеральной ватой утепляют перегородки, потолки, полы жилых помещений. Не обойтись без нее, в случае строительства деревянного дома с дышащими стенами. Каменная вата очень часто применяется для утепления мансард, скатных крыш и чердаков. То есть ее лучше применять в тех местах, где важна экологичность и безопасность. Можно видеть, что ватой обертывают трубы, так как она очень гибкая и теплая.

Какой именно утеплитель выбрать – дело ваше. Но, надеемся, что перечисленные рекомендации станут полезными и вам удастся выбрать хороший утеплитель.

www.abs.ru

Минеральная вата или пенопласт – в условиях нелегкого выбора. Сравнение пенополистирола и минеральной ваты


Сравнение свойств пенополистирола и минваты

Пенополистирол очень легкий и имеет хорошие прочностные характеристики. Напряжение при 10% сжатии пенополистирола составляет около 0,2-0,4 мПа. Благодаря таким прочностным характеристикам этот материал более технологичен чем минвата.

Пенополистирол

Плиты из пенополистирола не являются гигроскопичными, и, соответственно под воздействием влаги не теряют термоизоляционных свойств. Несмотря на то, что это полимер, он не содержит вредных для здоровья веществ.       

На сегодняшний день в Европе более 60% всего производимого пенополистирола используется для целей теплоизоляции. Материал на 98% состоит из воздуха, который является лучшим природным теплоизолятором. Воздух обладает одним из самых низких показателей теплопроводности (0,027Вт/мК) именно на этом и основываются столь высокие показатели у пенополистирольных плит, которые находятся в диапазоне 0,037 до 0,043 Вт/мК. Такой низкий показатель теплопроводности обеспечивает очень высокий уровень энергосбережение в тех домах, в которых он применяется.

В последнее время особое значение приобретает использование пенополистирола в качестве внутренней теплоизоляции при изготовлении трехслойных панелей для крупнопанельного домостроения, а также при монолитном строительстве. Благодаря тому, что пенополистирол практически не изменяет нагрузку на несущие конструкции и фундамент, этот материал очень часто применяется при реконструкции старых домов.

Характеристики:

  • конструкционная гибкость, отличные механические свойства;
  • способность нести высокую механическую нагрузку при минимальной плотности
  • устойчивость к воздействию растворов кислот и щелочей, спиртов;
  • инертность по отношению к неорганическим строительным материалам (бетону, извести, цементу, песку
  • экологичность (в производстве применяются только инертные газы, исходный материал в естественном температурном диапазоне практически инертен)
  •  низкая средняя плотность, благодаря чему практически не изменяет нагрузку на несущие конструкции и фундамент;
  •  простота монтажа.

Минеральная вата

На предприятиях, где производят минеральную вату, используют в основном базальтовые и известняковые породы. Полученный продукт подвергается глажке и формировке, чтобы получились разнородные изделия для различного применения.

Изготовленные из натуральных горных пород, волокна ваты начинают плавиться только через два часа воздействия температуры 1000 С. Коэффициент паропроницаемости достаточно высок, что обеспечивает свободное проникновение водяного пара. Гидрофобизаторы снижают капиллярное водопоглащение и насыщение плиты влагой,содержащейся в воздухе.Плиты из минеральной ваты занчительно тяжелее полистирольных,имеют низкую жесткость и относительно невысокую прочность. При 10% сжатии напряжение составляет 0,1-0,15 мПа. Плиты из минеральной ваты благодаря своей волокнистой структуре обладают хорошими звукоизоляционными свойствами.

Все изделия из минеральной ваты выпускаются в двух видах — маты и плиты. Маты отличаются от плит, в первую очередь, возможностью установки изоляции на большой площади без разрывов. Минеральная вата предназначена для тепло- и звукоизоляции ограждающих конструкций жилых, общественных и производственных зданий, а также трубопроводов, теплообменных аппаратов, промышленного оборудования, различных средств транспорта.

Характеристики:

  •          низкая теплопроводность;
  •          гидрофобность;
  •          химическая и биологическая стойкость;
  •          высокое звукопоглощение;
  •          устойчивость к деформациям;
  •          устойчивость к температурным колебаниям;
  •          негорючесть, препятствие распространению огня;
  •          экологичность;

В чем отличие

У пенополистирола паропроницаемость составляет 0,05, у минеральной ваты – 0,3. Следовательно, минвата в шесть раз лучше пропускает водный пар. Но здесь есть некоторый нюанс – когда эти теплоизоляторы работают в системе утепления, то общая паропроницаемость ограничивается тем слоем материала, который имеет наименьшую паропроницаемость и при сравнении паропроницаемости утеплителей она в итоге не существенно различается.

Если сравнивать показатели теплопроводности пенопласта с минеральной ватой, то плита из пенополистирола (пенопласта) толщиной 50 мм равноценна минеральной вате толщиной в 110 мм (для сравнения с другими изоляционными материалами – сухому пенобетону толщиной в 500 мм; дереву толщиной в 195 мм; кирпичной закладке толщиной в 850 мм; бетону толщиной в 2132 мм).

Одним из преимуществ более простая конечная обработка поверхности, изолированной пенополистирола (более простая технология отделки и обработки).

  • Отсутствие ограничений по применению в  вентилируемых фасадах.
  • Более  технологичен при монтаже.
  • Меньшая толщина и вес слоя изоляции (больший диапазон возможного применения на существующих сооружениях исходя из нагрузки на конструкции).
  • Более высокая долговечность при повреждении верхнего защитного (декоративного) слоя.
  • Более высокая адгезивная способность (липнет лучше).

Если говорить об удобстве монтажа, то оба материала считаются простыми в монтаже. Но пенополистирол более упругий и стойкий к механическим воздействиям материал, поэтому его удобно резать, шлифовать. Более того, из пенополистирола изготавливаются декоративные элементы, что вряд ли удастся с применением минеральной ваты.

В заключение

На вопрос , что все-таки лучше использовать в качестве утеплителя – минвату или пенополистирол –однозначно ответить практически невозможно. Ведь эти материалы имеют разные физические свойства.

 

penoboard.com

Выбираем утеплитель: минеральная вата или пенополистирол

Несмотря на большой выбор теплоизоляционных материалов, представленных на рынке, чаще других утеплителей используют минеральную или стеклянную вату и пенополистирол. Чтобы отдать предпочтение одному из них, надо подробнее разобраться в их технических и эксплуатационных свойствах.

Одним из важных моментов при строительстве дома на сегодняшний день является решение вопросов энергосбережения и охраны окружающей среды. Аля этого учитывают расположение дома на участке, а также его проектирование и техническое оснащение. Например, одно только правильно выполненное утепление фасадов позволяет снизить ежегодные затраты на утепление дома почти вдвое.

При нынешнем строительстве частных домов стараются использовать наиболее эффективные утеплители — из традиционных теплоизоляционных материалов к ним можно отнести минеральное волокно и твердый пенопласт.

Советы:

1 2 3 4 5
При облицовке стены клинкерным кирпичом минеральная вата должна оставаться сухой. Пенополистирол относится к ячеистым утеплителям и является весьма эффективным материалом. Минеральную вату крепят к фасаду дома с помощью специального клея. Вертикальность укладки минеральной ваты проверяют строительным уровнем. После приклеивания утеплитель прижимают к стене дома пластиковой теркой.

При выборе утеплителя застройщики учитывают место его использования, стоимость, затраты труда и способ утеплен

rinnipool.ru

Сравнение минеральной ваты и пенополистирола — реферат

УДК 666.96…12 691.175.746

 

МИНЕРАЛЬНАЯ ВАТА ИЛИ ПЕНОПОЛИСТИРОЛ

 

В.Ермилов

 

Хлопова Марина Сергеевна, научный руководитель преподаватель Мценского филиала ФГБОУ ВПО «Госуниверситет – УНПК», г Мценск

 

 

Многие часто спорят о том, какой выбрать утеплитель, что лучше минеральная вата, или пенопласт? В принципе, коэффициенты теплопроводности у каждого из этих теплоизоляторов имеют весьма близкое значение. Но остальные их параметры слишком разные.

В чем отличия между  этими двумя материалами, которые используют в качестве утеплителя? Необходимо проанализировать.

Способность пропускать пар

Коэффициент паропроницаемости как обычного, так и экструдированного пенополистирола составляет 0,03 мг/(м·ч·Па). У минеральной ваты этот показатель в 10 раз больше. Это значит, что способность пропускать испаряемую воду у нее лучше. Хотя на практике теплоизоляция стен состоит из нескольких слоев с различной паропроницаемостью. Итоговая паропроницаемость будет соответствовать характеристике того материала, у которого она минимальна. Поэтому разные виды утеплителей приближаются друг к другу.

Если система утепления имеет полимерную структуру, то минвату использовать не стоит. Дело в том, что как основание системы, так и наружный слой, сделанные из полимера, влагу пропускают плохо. Если же конденсат попадет внутрь, пропитав слой минеральной ваты, то вода не сможет испариться, при этом утеплитель потеряет теплоизоляционные свойства. Если вату намочить даже не очень сильно, то она станет плохо держать тепло. Поэтому, утепляя дом, нужно руководствоваться правилом: со стороны дома должны быть сделана хорошая пароизоляция, а материал с большей пароизоляцией нужно укладывать ближе к наружным стенам. Так лишняя влага будет уходить на улицу.

Пенопласт пар не пропускает, но и не накапливает. Пар проникающий со стороны помещения как правило отводится через стыки и неровности утеплителя.

Данное свойство может быть как плюсом так и минусом, поэтому тут как говориться ничья.

Способность сопротивляться огню

Здесь у минеральной ваты явное преимущество – ведь этот материал абсолютно не горит. Некоторые типы ваты из базальтовых волокон способны противостоять температуре окружающей среды до 1000 градусов. Пенополистирол же не только легко плавится, но и способен гореть самостоятельно. Можно возразить, что в пенополистирол добавляются антипирены которые препятствую поддержанию горения.

Удобство монтажа

Пенополистирол (как обычный, так и изготовленный методом экструзии) более прочен и упруг, чем минеральная вата. Он легко поддается резке и шлифовке. Однако достаточно проблематично приклеить этот утеплитель так, чтобы на стыках отдельных элементов избежать появления мостиков холода. Решается эта проблема применением листов пенопласта с Г образной кромкой. Минеральная вата способна быть плотной и упругой лишь в матах, проложенных в каркасе и на фасаде. Зато стыки ее листов настолько малы, что о мостиках холода не может быть и речи.

Способность сопротивляться теплопотерям

Как уже упоминалось, производители указывают практически одинаковые значения коэффициентов теплопроводности минваты и пенопласта. Опытным путем удалось выяснить, что пенополистирол при утеплении всё же дает лучшие результаты. Дело в том, что такую же теплопроводность имеет лишь очень плотная базальтовая вата, выпускаемая в виде плит. А вот рулонный материал, который после раскатывания становится более рыхлым, уступает пенополистиролу по теплоизоляционным свойствам.

А вот минеральная вата теплый воздух выпускает наружу – ведь у нее не имеется изолированных ячеек. Слои воздуха в результате конвекции движутся от теплой стороны изолятора к холодной (наружной) стороне. И утепленное минватой помещение в результате охлаждается быстрее, чем то, которое утеплено пенополистиролом.

Любой пенопласт, даже самый недорогой, в качестве теплоизолятора работает лучше минеральной ваты. Ведь все изготовители холодильного оборудования и водонагревательных приборов выбирают для утепления именно его. Если же эти утеплители используют совместно (в многослойной теплоизоляции), то снаружи не должен находиться пенополистирол. А то не будет выполняться требование об увеличении паропроницаемости от внутренней части стен к наружной. Чтобы соблюсти это условие, внешним слоем должна служить минеральная вата. Кажется, теперь ясен ответ на вопрос: что теплее – пенопласт или минвата.

Экологичность

Раньше пенопласт изготавливали из стирола, а в процессе производства применяли фреон. Такой материал не годился для использования внутри домов, так как он выделял вредные газы. Но теперь к экологичности материалов предъявляются более строгие требования. И европейские, и российские производители перестали использовать фреон для изготовления пенопласта. Поэтому для наружных работ он абсолютно безопасен, в любых количествах, а вот внутри помещений его стоит применять аккуратно – не очень увлекаясь количеством.

Срок службы пенополистирола и минваты

Часто можно услышать или прочитать о том, что лет через 8 или 10 пенопласт начинает разрушаться. Но ведь это происходит лишь в том случае, если материал не имеет никакого защитного покрытия. И тогда дождь, снег и лучи солнца (в особенности) действительно способны повредить пенопласт. Но ведь в теплоизоляционных системах ППС обычно имеет сверху декоративное покрытие. А влага, образующаяся в результате оседания конденсата, выходит из него путем влагопереноса. В старых холодильниках пенопласту и за 30 лет ничего не сделалось. А немецкие дома, им утепленные, по 35 лет стоят (польские – 20 лет, прибалтийские – 15 лет). Будем иметь это в виду, решая, что выбрать – пенополистирол или минеральную вату.

Что касается базальтовой ваты, то ее волокна изготавливаются из вулканических пород, поэтому им не страшны различные агрессивные среды это естественно отражается и на большой долговечности данного материала.

 

Область применение пенополистирола:

 

Очень хорошо проявил себя данный материал, в тех местах, где влажность воздуха достаточно высока, но требуется произвести утепление.

  • Пенопласту ничего не сделается при контакте с мокрой землей, поэтому им можно отлично утеплять фундаменты, а также различные инженерные конструкции находящиеся под землей. Десятки лет пройдут, а утеплитель останется таким же, как и в самом начале. Его часто применяют при строительстве многослойных фундаментов в качестве среднего слоя. Получается весьма надежный и качественный фундамент.

 

  • Пенопласту ничего не сделается при контакте с мокрой землей, поэтому им можно отлично утеплять фундаменты, а также различные инженерные конструкции находящиеся под землей. Десятки лет пройдут, а утеплитель останется таким же, как и в самом начале. Его часто применяют при строительстве многослойных фундаментов в качестве среднего слоя. Получается весьма надежный и качественный фундамент.
  • При строительстве домов, без подвалов, на монолитном фундаменте, также удобно применять пенополистирол. Плиты этого материала укладываются на выровненную площадку, а затем сверху на них наливают слой бетона. Самих плит может быть либо один ряд, либо несколько. После застывания бетона начинают возводить стены дома.
  • Чтобы фундамент дома не промерзал, очень эффективно утеплять пенопластом не только вертикальную, но и горизонтальную его часть. Пенополистирольные плиты кладутся вдоль фундамента. Затем их засыпают, при необходимости дополнительно проложив гидроизоляционный слой. Этот способ утепления надежно защищает фундамент от морозов.
  • Стены домов (причем и внутри, и снаружи), можно так же эффективно изолировать пенополистиролом. Лучше всего, если эти стены блочные или кирпичные. Высокий теплоизолирующий эффект достигается при использовании пенополистирола для изоляции внутренних помещений при этом не наблюдается образование точки росы.
  • Для крыш невентилируемого типа (теплых, плоских крыш) используется марка пенополистирола ПСБС. Сверху обязательно кладут гидроизоляционный слой. Для холодных крыш, которые вентилируются, теплоизоляцию осуществляют иначе. Пенопластом изолируют внутреннюю часть крыши, непременно оставив пространство для вентиляции. Это не дает водяным парам конденсироваться.
  • Полы и перекрытия между этажами тоже хорошо утеплять пенопластовыми плитами. Под них кладется слой изоляционного материала, а сверху они заливаются бетоном.
  • Еще из пенополистирола производят разнообразную упаковку, а также применяют его для термоизоляции рефрижераторов, морозильных камер и специальных изотермических фургонов.

 

 Область применения минеральной ваты

  • Для деревянных домов не приходится выбирать, что лучше – пенополистирол или минвата. «Дышащие» стены из дерева нельзя утеплять пенопластом – это сведет на нет их полезные свойства. Поэтому их утепляют с помощью минваты. И в зданиях, построенных из других материалов, минеральной ватой обшивают перегородки, полы, потолки, перекрытия. Если изолируют наружные стены, то делают вентилируемый фасад подвесного типа. Пароизоляционные мембраны – неотъемлемая часть такой конструкции.
  • Минватой изолируют чердаки, мансардные помещения и перекрытия домов, скатные крыши. При этом обязательно оставляют пространство для вентиляции.
  • Кирпичные дома с небольшим числом этажей, в которых средним теплоизоляционным слоем является минеральная вата. Применяется она и для трехслойных панелей из бетона, железобетона, а также сэндвич панелей в металлической оболочке.
  • Применяют в тех местах где нужно обеспечить хорошую защиту от сильно нагревающихся объектов т. к. базальтовая вата может выдерживать температуру до 1000 0С.
  • Каркасные строения любого типа, лучше утеплять минватой. Кроме того, ее используют и для шумоизоляции. Причем этот материал хорошо подходит и для горизонтальных, и для вертикальных, и для криволинейных поверхностей.
  • Ватой из минеральных волокон, выпущенной в виде мягких плит, можно обертывать трубы тепловых, водопроводных, газовых магистралей. Также ею изолируют промышленное оборудование на предприятиях.

При сравнении пенополистирола и минваты, выяснилось, что эти оба материала схожи, но тем не менее больше положительных черт нашлось у минваты. Поэтому стоит задуматься о здоровье, которое нужно беречь смолоду и выбирать наиболее правильные материалы.

 

Список литературы:

1. Вильчик Н.П. Архитектура зданий Издательство: Инфра-М, 2008-303с.

2. Микульский В.Г. и др Строительные материалы (Материаловедение. Строительные материалы) Микульский В.Г. и др. Издательство: АСВ, 2004-536с.

3.Худяков, В.А. Современные  композиционные строительные материалы: учебное пособие/В.А. Худяков, А.П. Прошин, С.Н. Кислицина-Ростов-на-Дону, Феникс, 2007-220с. 

 

 


myunivercity.ru

Что лучше для утепления: пенопласт или минвата? Каменная вата или пенополистирол что лучше


Что лучше минвата или пенополистирол? Подбираем четко под задачи » Remtra.ru

Если речь идет о том, чем утепляться, вопрос, что лучше минвата или пенополистирол – остается одним из основных на данный момент. Оба этих материала являются особенно популярными при утеплении различных зданий с внешней стороны, и одинаково активно используемыми. Но кто-то из строителей считает, что лучше для этих целей подходит минеральная вата, а кто-то, что – экструдированный пенополистирол. В принципе, обе стороны по-своему правы, так как коэффициент тепловой проводимости у данных материалов практически совпадает, что позволяет приводить весомые аргументы в пользу каждого из них.

Однако некоторые другие характеристики весьма рознятся. И у того, и у другого отделочного покрытия, используемого для утепления, есть свои плюсы и минусы. Давайте же сравним их по некоторым параметрам, чтобы при возникновении потребности выбора, было чем аргументировать свои действия.

Что лучше минвата или пенополистирол? Сразу следует оговориться, что под термином «минеральная» подразумевается сразу несколько разновидностей утеплителя, различаемых по техническим характеристикам, маркам. В нашей статье, рассказывающей о выборе материала для утепления, поговорим о базальтовой, как наиболее сопоставимой с пенополистиролом (опытно проверено, что остальные минваты проигрывают базальтовой во многом).

Пароизоляция

Начнем сравнение с этого важного для строительства зданий параметра. У базальтовой ваты он примерно в 10 раз больше, чем у экструдированнорго пенополистирола. А это означает, что она обладает способностью намного лучше пропускать испарения через свою структуру. Пенополистирол пара не пропускает, но с другой стороны и не накапливает его. Как правило, при применении многоуровневых или многослойных утеплений для домов или других зданий строители руководствуются принципом класть материалы с большей пароизоляцией поближе к наружным стенкам. Таким образом, излишняя влага станет выходить на улицу.

Огнеупорность

По этим параметрам вата (базальтовая) полностью превосходит своего воображаемого соперника. Ведь она абсолютно не горюча. Волокна базальта способны держать температурный режим до 1000-и выше нуля! А вот пенопласт с легкостью может поплавиться под воздействием куда более скромных температур, и к тому же воспламеняется. Чтобы устранить эту досадную оплошность, в материал и добавляют антипирены, препятствующие горению и воспламенению. Вот только нужно учитывать, что их благотворное воздействие недолговечно, и материал через определенное время придется или заменить, или снова обрабатывать.

Да и многие люди, занимающиеся утеплителями, предпочитают не вполне доверяться заявленным фирмой-производителем параметрам (кто знает, чем и как там, на заводе обрабатывали), а предпочитают сразу же произвести дополнительную обработку, что ведет, соответственно, к возникновению и дополнительных затрат.

Ценовой вопрос Cтоимость и того, и другого материала зависит от плотности. Влияет на нее и сам бренд фирмы-производителя (китайцы, как обычно, на порядок дешевле). В принципе, в контексте экономии средств, затрачиваемых на утепление, некоторые выбирают пенопласт, как наиболее дешевый. Но это не совсем так. Общая затратность на весь процесс получится практически одинаковой.

Удобства монтажа

Пенополистирол (и обычный, и экструдированный) – более прочен и упруг. Хорошо поддается резке и шлифованию. Легок по весу. Один из недостатков монтажа, как указывают профессионалы, – невозможность филигранной стыковки элементов, что приводит к образованию так называемых мостиков холода. Но чтобы обойти данную проблему, в настоящее время многие фирмы-производители стали выпускать плиты с волнистой кромкой (г-образной, так называемой).

Минвата обладает плотностью, если в матах, когда они прокладываются при утеплении фасада или каркаса сооружения. А так – это довольно мягкий и податливый материал. Стыки монтажа практически незаметны, поэтому мостики холода, как при монтаже пенопластов, отсутствуют.

Сопротивление теплопотере

Коэффициент, заявленный производителями, практически одинаков. Но по мнениям специалистов-укладчиков, пенополистирол, все же, дает наилучшие результаты при использовании в работе. Так как отличную теплозащиту имеет только плиточная минералка, а рулонная рыхлая и уступает ППС по этим параметрам.

Что представляет собой ППС (пенополистирол)? Множество закрытых воздушных пустот, образовавшихся в ходе применения соответствующих технологий при его производстве. У минваты подобных ячеек нет, и она выпускает воздух, который движется от тепла к холодной поверхности. В результате и помещение может остыть намного скорее, чем то, что утеплено вспененным пластиком. А любой, даже самый дешевый вариант пенопласта, работает в этом плане намного лучше, чем базальтовая вата.

В случае, если использованы многослойные утеплители, пенополистирол не должен монтироваться снаружи конструкции. Внешней стороной должна быть базальтовая вата, чтобы соблюдался принцип увеличения паропроницаемости изнутри к улице.

Экология

С точки зрения экологической чистоты пенопласт проигрывает соревнование. Ранее вообще подобный материал изготавливался при помощи фреона из стирола, поэтому пенополистирол не рекомендовался для применения внутри помещения. Согласно современным экологическим нормам и требованиям, фреон для производства материала сегодня не применяется. Так что использовать пенопласт для внешних и внутренних работ можно совершенно безопасно. Базальтовая минеральная вата – экологически чистый материал, поэтому многие люди, обращающие на это внимание, выбирают именно его.

Сроки эксплуатации

Пенопласт, если он не имеет дополнительного наружного защитного покрытия, лет через 8-10 начинает разрушаться. Он боится открытых солнечных лучей, плохих погодных условий. Но эта проблема легко решаема, если установить на утеплитель декоративное внешнее покрытие, что и делают в большинстве случаев многие строители.

Базальтовая минеральная вата изготовляется из волокон вулканических пород, поэтому ей не страшны никакие погодные условия, агрессивные среды, прямые солнечные лучи. Такой материал при соблюдении правильных условий эксплуатации является практически вечным. Но, кстати, и дома, утепленные пенопластом, при должном уходе и защите стоят уже по 30 лет без капитальных ремонтов. Так что по поводу долговечности – вопрос, что лучше минвата или пенополистирол, остается в какой-то мере открытым.

remtra.ru

Что лучше для утепления: пе

rinnipool.ru

Минеральная вата или пенопласт – в условиях нелегкого выбора

Беглый взгляд на минвату и пенопласт

В общем, каждое название обозначает свой, достаточно широкий круг материалов, имеющих общие признаки. Так, минеральной ватой принято называть ваты, получаемые из расплавов стеклянной массы, горных пород или даже доменных шлаков. В свою очередь, и пенопластами называют достаточно обширный перечень легких ячеистых пластмасс, с низким показателем плотности, получаемых путем вспенивания.

Поскольку получить пенопласт можно из многих видов пластмасс, широко известны пенополиуретановые, пенополистирольные, поливинилхлоридные, фенольно-формальдегидные и другие виды пенопластов. Они отличаются показателями механической прочности, плотности, устойчивости к разнообразным воздействиям.

Утепление минеральной ватой и пенопластом широко применяется в строительстве новых зданий и реконструкции уже используемых. Такая тепловая изоляция дает еще и дополнительную звукоизоляцию. Как правило, предполагаемые условия эксплуатации внутри или снаружи помещений, воздействие внешней среды и другие факторы, учитываемые конструкторским проектом, определяют, что лучше, пенопласт или минвата, в качестве изолирующего материала.

Так, различные виды минваты могут иметь разную структуру и ориентированную направленность волокон, а также скрепляющие вещества, в качестве которых чаще применяются различные фенольные и формальдегидные соединения смол. Это несколько снижает термостойкость такой ваты. Вообще же минеральные ваты отличаются высокой термостойкостью (до 700 °С).

С другой стороны, применение пенопластов может быть целесообразнее, если исключается воздействие высоких температур, агрессивных жидкостей (бензин, ацетон и т.п.), так как пенопласты отличаются исключительно малым весом, высокими изолирующими свойствами и легкостью обработки.

Основные потребители утеплителей: стены и технологические системы

Пенопласт или минвата часто используются для теплоизоляции ограждающих поверхностей конструкций зданий, проще говоря, стен. В зависимости от планируемых конструкций теплоизоляции минераловатные маты чаще применяются в навесных вентилируемых фасадах. Они прекрасно работают в условиях изменения влажности, впитывая и отдавая влагу, осуществляя защиту внутренних конструкций от окружающей среды.

Минвата или пенопласт также прекрасно подходят для выполнения тонкослойной штукатурки фасадов по термоизоляционным материалам. В этом случае чаще применяется пенополистирольный пенопласт. Кроме того, материалы прекрасно подходят и при реализации трехслойных конструкций стен.

Они могут иметь вид трехслойной, колодцевой или слоистой кладки, клееных или сборных панелей “сэндвичевой” конструкции, многослойных стеновых ж/б панелей.

Как известно, помимо стен и каркасных конструкций, в современных зданиях и сооружениях широко применяются разнообразные технологические системы. Это водопроводные, водоотводящие, канализационные, вентиляционные и другие системы и коммуникации. Все они имеют достаточно сложные конструкции, требующие применения изолирующих материалов.

И тут также широко применяются минвата или пенополистирол. Конечно, осуществляя теплоизоляцию, учитывается температура объекта, наличие или возможность появления на нем агрессивных веществ или образования подобной среды. В этом случае очевидна целесообразность применения минеральных ват, как более стойких к воздействию температур и агрессивных сред.

Что лучше, минвата или пенопласт – делаем выбор

Выбирая материал для утеплителя, нужно учесть вероятность нежелательных воздействий в будущем. Так, используя пенополистирол (и другие пенопласты), нужно помнить о его пожароопасности, его разрушению может способствовать не только прямое попадание агрессивных веществ (все нитрокраски содержат такие вещества), но пары этих веществ. Памятуя, что все постройки в ходе эксплуатации требуют наружного и внутреннего ремонта, и выбирается материал утеплителя, пенополистирол или минеральная вата.

Безусловное значение имеет и качество самих материалов. Структура качественного пенопласта представляет массив из одинаковых многогранников (до 3-5 мм), сцепленных между собой. При разрушении такого пенопласта разлом идет по граням многогранников. В то же время, материал низкого качества состоит из шариков, легко разлетающихся при легком механическом воздействии.

Среди минеральных ват также можно найти более качественные и менее качественные. Тут следует обращать внимание на рыхлость продукта, так как со временем возможна его усадка и уплотнение. Такая вата теряет свои изолирующие свойства со временем и нежелательна в применении.

Среди специалистов нет одного мнения, что теплее: пенопласт или минвата. Каждый материал имеет свою область применения. Безусловно, стоимость качественных минеральных матов или рулонов, их «износоустойчивость» выше. Но и хорошие пенопласты при правильном проектировании и монтаже обеспечивают длительное время качественной эксплуатации.

ogodom.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *