Армянская штукатурка с опилками плюсы и минусы: Армянская штукатурка с опилками плюсы и минусы

В качестве наполнителя для теплой штукатурки могут использоваться различные материалы: древесные опилки, пенополистирольные шарики, перлитовые или вермикулитовые гранулы, пеностекло.

Все они обладают более низкой теплопроводностью, чем песок, применяемый в обычной штукатурке.

Плюсы и минусы теплой штукатурки

По сравнению с традиционными материалами для утепления теплая штукатурка имеет ряд преимуществ:

• Ее нанесение достаточно просто, не требует особых умений, и при частном строительстве можно самому выполнить все работы. В то же время можно использовать и штукатурную машину.
• Предварительное выравнивание поверхности обычно не нужно, а для лучшего сцепления достаточно смочить стены водой.
• Арматурная сетка потребуется только в особо сложных местах (например, углах или там, где есть трещины). Это не только упрощает работу, но и улучшает теплоизоляцию.
• Высокая адгезия обеспечивает хорошее сцепление с любой поверхностью, поэтому можно утеплять сооружения практически из любых конструкционных материалов, в том числе из бетонных плит или металла.
• Высокая пластичность позволяет заделать труднодоступные участки без особых проблем.
• Большинство видов теплой штукатурки не горючи, не выделяют вредных веществ, что повышает безопасность сооружений.
• Биологическая устойчивость проявляется в том, что грибок, насекомые или грызуны не способны жить в такой штукатурке (за исключением видов, где в качестве наполнителя используют опилки или целлюлозную массу).
• Высокие теплоизоляционные свойства теплой штукатурки позволяют использовать ее тонкий слой как дополнительное утепление.
• Микропористая структура делает материал дышащим, что особенно важно для жилых помещений, больниц, школ, детских садов.
• Многие стеновые материалы теряют исходную более низкую теплопроводность за счет поглощения воды. А пористая структура штукатурки с большим количеством капилляров способствует отводу влаги из стен, на которые она нанесена.
• Современная теплая штукатурка устойчива к резким перепадам температур, снегу, ультрафиолетовым лучам, практически не теряет вида, не растрескивается.
• Она равномерно распределяет поглощенное солнечное тепло по всей поверхности.
• Часто при производстве теплой штукатурки используются отходы (керамзитовая крошка, опилки и др.), что способствует сокращению загрязнения природы.
• И в то же время она не содержит вредных веществ. Это самый экологичный вид среди современных утеплителей.

Разумеется, теплая штукатурка не лишена и минусов, иначе она бы давно вытеснила остальные виды утеплителей со строительного рынка:

• Главный недостаток – это ее дороговизна по сравнению с традиционными материалами – пенопластом, стекловатой и др. Хотя в первую очередь это объясняется ее новизной для отечественного строительства. А если учитывать стоимость и сопутствующих товаров для других видов утеплителей (например, арматуры), то цены на них сближаются.
• Большинство видов теплой штукатурки не годится для окончательной отделки наружных стен. Из-за пористой структуры они быстро поглощают влагу, отсыревают. Поэтому необходимы грунтовка и покрытие сверху краской или штукатуркой, или обшивка стен водонепроницаемым материалом. Этого недостатка лишены штукатурки пенополистирольные или из пеностекла.
• Теплопроводность теплой штукатурки выше, чем у конкурентов (0,065 Вт/м °К против 0,033 – 0,043 у пенопласта и 0,041 – 0,05 у минеральной ваты). За счет этого потребуется более толстый слой утепления, а значит, и фундамент должен быть более прочным.
• Толстый слой сохнет дольше, что необходимо учитывать при наружных работах при переменчивой погоде.
• Штукатурка с органическими наполнителями тяжелее остальных и легче впитывает воду. Поэтому для наружных работ она не совсем подходит. А во влажной среде опилок создаются условия для грибка.
• Полистирольные штукатурки горючи, кроме самых современных марок.

Что в перспективе?

Теплая штукатурка – не идеальный материал для утепления без единого недостатка.

Однако она имеет массу достоинств, что делает ее привлекательной как для частного строительства, так и для общественного.

Самыми качественными являются новые виды, как «Мишка», ThermoUm, которые позволяют выполнить и финишную отделку фасадов. Они водонепроницаемы, имею привлекательный белый цвет и интересную текстуру поверхности, при желании их можно и покрасить. А из-за хорошей пластичности прямо из них можно выполнить и декоративные элементы, например, лепнину.

Если же по мере расширения отечественного производства цены на теплую штукатурку снизятся, то этот вид утеплителя может стать лидером по использованию, особенно в частном секторе.

Теплая штукатурка ThermoVer: характеристики, свойства и способы нанесения – обо всем этом посмотрите на видео:

12 Унитарная система “за” и “против” – Vittana.org

Унитарная система – это политический метод организации, при котором большая часть, если не вся, управляющая власть в обществе принадлежит централизованному правительству. Правительство тогда правит как единое целое, где административные подразделения осуществляют полномочия, только если полномочия им делегированы. Унитарные правительства часто создают и устраняют подразделения, при этом избиратели не имеют права оспаривать авторитет или конституционность принимаемых актов.

Это одна из самых распространенных форм правления на нашей планете сегодня. Более 150 стран в настоящее время структурированы как унитарное государство.

Вот некоторые плюсы и минусы унитарной системы управления, о которой стоит подумать и обсудить.

Список плюсов унитарной системы

1. Это правительство может быстро двигаться.
Поскольку питание покоится централизованно в единой системе, при обработке решения меньше задержек.В большинстве правительств с этой системой право принимать решения принадлежит одной законодательной единице или даже одному человеку. Это позволяет реагировать всякий раз, когда возникает угроза, будь то естественная, политическая или какая-либо другая проблема, которую необходимо решить.

2. Это правительство, которое дешевле в управлении.
Унитарные системы могут делегировать определенные полномочия административным единицам, но окончательные полномочия по-прежнему принадлежат одной правительственной системе. Это устраняет многочисленные уровни правительственной бюрократии, которые существуют в других системах.Меньшее количество бюрократии создает меньше волокиты для навигации, что означает снижение общих эксплуатационных расходов. При эффективном управлении административная налоговая нагрузка на население в рамках унитарной системы может быть ниже.

3. Это правительство, которое может быть меньше.
Централизованное правительство может управляться из одного места. Управляемая им власть может управляться минимальным количеством избранных должностных лиц, партийных лидеров или представителей. Это создает уровень эффективности, который выше, чем у других государственных форматов, потому что он меньше.Структура позволяет удовлетворять социальные потребности без ежедневного микроуправления обществом.

4. Это правительство, которое может способствовать чувству единства.
В рамках единой системы лояльности не делятся. Например, в Соединенных Штатах люди могут оказаться лояльными своему штату или своему сообществу, а федеральное правительство может сыграть второстепенную роль. Поскольку унитарные системы создают централизованное правительство, которое не создает пересекающихся районов, правительство может развивать чувство единства во всем обществе.Это дает возможность снижения полярности.

5. Это правительство, которое может копировать другие системы.
Унитарная система может быть централизованной, но она также может создавать спутники. Эти спутники могут быть размещены в каждом сообществе, что позволяет людям получать доступ к необходимым ресурсам, в то время как поддерживается централизованная абсолютная власть. Это уменьшает многие проблемы, связанные с этой формой правления, поскольку она обеспечивает определенный уровень инфраструктуры, которую можно использовать.

Список минусов унитарной системы

1. Это правительство без инфраструктуры.
Централизованное правительство может экономить деньги за счет сокращения административных расходов, но это также означает, что обществу доступно меньше инфраструктуры для распределения необходимых ресурсов. Если произойдет стихийное бедствие, реакция от унитарной системы часто медленнее, чем у других форм правления, при распределении помощи просто потому, что нет доступа к ресурсам.Существует определенное ожидание, что население «постоит за себя», пока правительство не сможет адекватно отреагировать.

2. Это правительство, которым легко манипулировать.
Унитарные системы повышают эффективность за счет сокращения бюрократии. Эта структура также означает, что люди в правительстве могут влиять на будущее населения, если они стремятся к власти или богатству для себя, обеспечивая всех. Если один человек обладает властью правительства и им легко манипулировать, то этим обществом можно легко манипулировать.В конце концов, унитарные системы облегчают злоупотребление властью, и такие действия затрагивают население в целом.

3. Это правительство, которое игнорирует местные проблемы.
Централизованные системы работают по сценарию «большой картины». С точки зрения правительства это означает, что внутренние потребности часто приносятся в жертву для удовлетворения иностранных потребностей и угроз. Поскольку полномочия правительства должны быть делегированы, общины могут оказаться без представительства при возникновении локальных кризисов.Самоуправление часто поощряется, но без какой-либо власти все еще может быть трудно найти и использовать ресурсы, которые могут быть необходимы для выживания.

4. Это правительство, которое может игнорировать свои субгосударства.
Унитарная система часто принимает решения в соответствии со своими текущими потребностями или интересами на национальном уровне. Это означает, что решения влияют на местные сообщества, не обращаясь к ним за советом, чтобы определить их потребности. Со временем это может привести к тому, что правительство будет действовать на основе собственного выживания, а не руководить в соответствии с интересами своего народа.

5. Это правительство может стать тираническим.
Мало того, что чиновниками или законодательными органами можно легко манипулировать в рамках единой системы, они могут использоваться для эксплуатации населения. Поскольку в унитарную систему вкладывается большое количество власти, часто политической, эта форма правления является одной из наиболее вероятных, ведущих к тирании.

6. Это правительство, которое может контролировать финансовые рынки.
Все централизовано в единой системе, включая финансовые решения.Исторически сложилось так, что люди с богатством и властью, как правило, поддерживают свое будущее за счет среднего домохозяйства. Это может оказать большее налоговое давление на общество, включая корпоративное давление, которое может затруднить зарабатывание лучшей жизни с течением времени.

7. Это правительство, которое остается под контролем немногих избранных.
Внутри унитарной системы может быть национальная гордость, но меньше возможностей участвовать в реальном процессе управления.Среднестатистическому человеку редко предоставляется возможность связаться с правительственными чиновниками значимым образом. Если происходят изменения в политике, рядовому человеку доступно несколько вариантов создания изменений в своем правительстве. Со временем это может привести к высокому уровню недоверия, что в конечном итоге может привести к разрушению общества.

Эти плюсы и минусы унитарной системы свидетельствуют о том, почему сегодня это популярная форма управления в мире. При правильной структуре он может предоставлять ресурсы местного управления, в то же время обеспечивая поддержку на национальном уровне.Именно тогда, когда этот тип правительства плохо структурирован, возникают проблемы. 10 самых жестоких диктаторов, правивших тиранией, несут ответственность за гибель более 100 миллионов человек только в 20-м веке.

Сообщение в блоге Полномочия автора

7 способов перерабатывать опилки

24 августа 2016 г. Редактором и подано в Блог.

Некоторые опилки могут быть использованы в качестве дополнения для вашего сада.Тем не менее, вы должны использовать его в умеренных количествах и смешать его с навозом или азотом, чтобы не задушить растения. Сделайте свое исследование, чтобы видеть, могут ли то, что вы выращиваете, извлечь выгоду из опилок. Например, это особенно полезно при выращивании грибов! Но будьте осторожны с выбором опилок; древесные опилки (например, черный орех) убивают растения.

Как уже упоминалось выше, важно провести исследование, прежде чем использовать опилки в своем саду. Некоторая древесина может работать, другая может убить.Грецкий орех токсичен для большинства растений, поэтому используйте его, чтобы избавиться от надоедливых растений. Посыпать его, где вы хотите, чтобы растоптать некоторые сорняки.

Если вы любите хороший костер на свежем воздухе или пылающий огонь в вашем очаге, то вы можете подумать о том, чтобы сделать свой собственный стартер огня. Все, что вам нужно, это немного опилок (мягкая древесина, например, сосна или кедр), несколько старых картонных коробок с яйцами и расплавленный воск, которые вы можете найти в большинстве ремесленных магазинов в отделе изготовления свечей.Посмотрите это видео, чтобы увидеть, как их соединить.

Если вы живете в районе, где много зимней погоды, вы, возможно, захотите посыпать опилки всем этим неизбежным льдом. Опилки помогут вашим шинам и ботинкам захватить лед, чтобы обеспечить сцепление и предотвратить скольжение.

Ремонт небольшой трещины или дыры? Смешайте опилки с вашим любимым древесным клеем (вот несколько советов) и используйте его как древесный наполнитель. Это лучше всего подходит для небольших доработок, а не для крупных проектов, где коммерческие наполнители могут быть более эффективными.

Маленькие грызуны (морские свинки, хорьки, крысы, мыши и т. Д.) И птицы обычно используют мульчу для разведения клеток. Если у вас дома есть одно из этих животных, не тратьте деньги на мульчу в зоомагазине – используйте свои собственные опилки! Его легко чистить, и животные любят в нем копаться. Тем не менее, сделайте ваши исследования! Некоторые опилки могут быть токсичными для животных, поэтому убедитесь, что ваши домашние животные и стружка совместимы.

Опилки полезны для очистки больших разливов любого рода.Это впитает ваш разлив, облегчая очистку и утилизацию. Это отличный совет для тех, кто также работает с автомобилями и может получить разлив автомобильной жидкости в своем гараже. Или, вы можете просто использовать его, когда вы неуклюжи с вашими пятнами и духом в магазине! Но всегда обязательно проверяйте на месте, как бороться с опилками, которые использовались для впитывания потенциально токсичных веществ (масло / жидкость для радиатора и т. Д.).

Сообщите нам, если вы уже используете некоторые из этих предложений для утилизации опилок или пробуете их впервые.

Метки: избавиться от опилок, как перерабатывать опилки, переработка, переработка, опилки, идеи опилок, переработка опилок, что делать с опилками, деревообработка, деревообработка, идеи для деревообработки

Биопластик: плюсы и минусы

Во всем мире биопластики составляют почти 331 000 тонн (300 000 метрических тонн) рынка пластмасс [источник: European Bioplastics]. Это может звучать как много, но на него приходится менее 1 процента от 200 миллионов тонн (181 миллиона метрических тонн) синтетических пластмасс, которые мир производит каждый год [источник: Зеленый Совет]. Тем не менее, рынок биопластиков растет на 20-30% каждый год, но не все довольны [источник: Vidal].

Что может быть не так с возобновляемым ресурсом, который вы выращиваете в поле и компостом, когда вы закончите с ним? Как оказалось, несколько вещей. Во-первых, кукурузная пластмасса компостируется только в горячих и влажных условиях коммерческого оборудования для компостирования. Просто выбросьте продукт из кукурузного пластика из своего автомобиля или закопайте его в кучу для компостирования на заднем дворе, и материал выдержит испытание временем так же, как обычные ПЭТ-пластики.

Если коммерческое компостирование недоступно, PLA-пластмассы могут попасть на полигон или в программы по переработке пластика из обычных пластиков.Что плохого в том, чтобы положить кукурузные пластмассы в мусорную корзину? Для неосведомленного глаза один может очень походить на другого, но их химический состав очень различен. Фактически, относительно небольшое количество биопластика может загрязнить обычную переработку пластмасс, препятствуя повторному использованию спасенного пластика и мешая компаниям-переработчикам получать прибыль от одного из своих более прибыльных видов вторичной переработки.

Из-за этих опасностей такие компании, как NatureWorks, ведут себя осторожно, медленно внедряют продукты из кукурузного пластика и общаются с коммерческими переработчиками, чтобы заранее обнаружить загрязнение.Производители биопластиков настаивают на том, что угроза чрезмерно преувеличена, и что рециркуляция остается лучшим вариантом, чем компостирование для PLA, таких как кукурузный пластик, поскольку она составляет такой небольшой процент от текущего рынка пластмасс. Кроме того, поскольку PLA-пластики производят парниковый газ , метан при разложении, компостирование не является идеальным методом утилизации. С другой стороны, при сжигании биопластики не выделяют токсичных паров, как их масляные аналоги.

Во избежание осложнений, связанных со смешанными пластмассами, коммерческие компостеры на северо-западе США принимают биопластики только от предприятий общественного питания, а не от домашних хозяйств.Этот подход означает, что биопластики могут быть использованы для спортивных игр и других мероприятий, где продукты покупаются и потребляются в больших количествах.

Как и в случае кукурузного этанола, кукурузный пластик также подвергся критике за зависимость от промышленного выращивания больших полей сельскохозяйственных культур. В противном случае эти поля могли бы использоваться для выращивания продуктов питания для постоянно растущего населения мира. Большая часть кукурузы, используемой для производства биопластиков, – это сорт под названием «Желтая вмятина № 2», который используется в основном для кормления животных.Кроме того, часть используемой кукурузы была генетически модифицирована. Тем не менее, даже если для изготовления пластиковой бутылки с водой использовалась генетически модифицированная кукуруза, NatureWorks настаивает на том, что вам не нужно беспокоиться о потреблении модифицированных белков, поскольку они разрушаются при превращении из растения в PLA-пластик [источник: Jewell].

Адвокаты также подчеркивают, что индустрия биопластиков находится в зачаточном состоянии, имея долгосрочные планы зависеть исключительно от сельскохозяйственных отходов (таких как стебли и стебли) для производства.Такие планы также упоминаются в защиту более высоких затрат, связанных с исследованиями и производством биопластиков. Пластмасса ПЭТ является зрелым товаром, за которым стоят годы доводки производства. Сторонники биопластики утверждают, что со временем затраты на PLA будут снижаться, в то время как расходы на пластмассы на основе нефти продолжают колебаться из-за нестабильных регионов производства и истощающихся ресурсов.

Изучите ссылки ниже, чтобы узнать больше о пластмассах, кукурузе, биотопливе и утилизации.

Связанные Статьи HowStuffWorks

Больше замечательных ссылок

Источники

• «Часто задаваемые вопросы по биопластику». Европейская биопластика. Июнь 2008 г. (6 ноября 2008 г.) http://www.european-bioplastics.org/index.php?id=191
• «Cargill, Incorporated». Финансирование Вселенной. (5 ноября 2008 г.) http://www.fundinguniverse.com/company-histories/Cargill-Incorporated-Company-History.html
• CIA World Factbook.«Ранговый порядок – нефть – потребление». 21 августа 2008 г. (10 ноября 2008 г.) https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2174rank.html
• «Зеленый вкус». Зеленый Дом. 7 июля 2008 г. (6 ноября 2008 г.) http://greenflavour.blogspot.com/2008/07/pros-and-cons-of-bioplastics.html
• Грин, Пенелопа. «Биоразлагаемые домашние продукты, готовые к гниению». Нью Йорк Таймс. 8 мая 2008 г. (5 ноября 2008 г.) http://www.nytimes.com/2008/05/08/garden/08biodegrade.html
• “Guncotton.«Британская онлайн-энциклопедия. 2008. (6 ноября 2008 г.) http://www.britannica.com/EBchecked/topic/249397/guncotton
• Херрик, Фаддей. Одно слово в совете: теперь это кукуруза». Уолл-стрит Журнал. 12 октября 2004 г.
• Джевелл, Марк. «Зеленые пластики находят осторожный рынок». Ассошиэйтед Пресс. 22 октября 2007 г. (5 ноября 2008 г.) http://www.foxnews.com/printer_friendly_wires /2007Oct22/0,4675,GreenPlastics,00.html
• Килман, Скотт. “Химические заводы”. Wall Street Journal (восточное издание).19 апреля 2007 г. (5 ноября 2008 г.)
• Learn, Scott. «Кукурузный пластик звучит великолепно, но его трудно перерабатывать и он может испортить системы». Орегонский. 27 октября 2008 г. (5 ноября 2008 г.) http://www.oregonlive.com/environment/index.ssf/2008/10/pla_corn_plastic_problems.html
• NatureWorks LLC. 2008. (5 ноября 2008 г.) http://www.natureworksllc.com/
• «Соевый вагон». Исследовательский центр Бенсона Форда. 2008. (5 ноября 2008 г.) http://www.thehenryford.org/research/soybeancar.aspx
• Проблема с пластиком.«Зеленый Совет. 22 апреля 2008 г. (10 ноября 2008 г.) http://www.greencouncil.org/eng/publication/news_detail.asp?id=403
• « Этот «кукурузный» пластик полностью разложится ». Успешное земледелие (издание Айовы). Январь 1998.
• Видал, Джон. «Устойчивый» биопластик может нанести вред окружающей среде. «Гардиан». 26 апреля 2008 г. (5 ноября 2008 г.) http://www.guardian. co.uk/environment/2008/apr/26/waste.pollution

12 Совместное предприятие Плюсы и минусы

Создание совместного предприятия означает, что две или более стороны могут помочь создать альянс, который поможет друг другу добиться большего, чем один мог бы сделать самостоятельно. Вместо формальной бизнес-структуры совместные предприятия стратегически объединяют ресурсы и возможности, чтобы каждый независимый бизнес мог лучше позиционировать себя в своей отраслевой нише. Это может быть как краткосрочный, так и долгосрочный характер, и каждый получает групповые и индивидуальные выгоды.

Как и в случае любого соглашения, заключенного сегодня, существуют плюсы и минусы совместного предприятия, которые необходимо оценить, прежде чем соглашаться на что-либо. Вот некоторые из ключевых моментов для рассмотрения.

Преимущества совместного предприятия

1. Предприятия могут получить новый опыт и дополнительные мощности без каких-либо инвестиций.
В таком стратегическом альянсе каждый вовлеченный бизнес получает доступ к возможностям, которые есть у всех остальных в соглашении. Это означает, что никакие инвестиции могут не потребоваться для расширения экспертных знаний для конкретного проекта, или новые мощности могут быть предоставлены по гораздо более доступным ценам, чем попытки расширения внутри компании.

2. Становится легче выходить на новые рынки.
Стратегический альянс – это идеальный способ выйти на новый рынок или нацелить новую демографию с помощью товаров или услуг. Один бизнес может использовать свою репутацию на рынке, чтобы расширить сферу деятельности своего партнера по совместному предприятию, чтобы расширить свое личное влияние. Это очень доступный способ проверить новые идеи, повысить узнаваемость бренда или расширить возможности массового рынка.

3. Совместные предприятия чрезвычайно гибки.
Совместное предприятие может быть соглашением, которое действует столько, сколько необходимо. Он может быть использован для отдельного проекта или долгосрочной договоренности. Поскольку с большинством подобных альянсов не существует финансового бремени или риска, так как это не отдельное юридическое лицо, если через совместное предприятие поступают улучшенные доходы каждому отдельному участнику, он может существовать.

4. Венчурное партнерство может просто создать совместное предприятие для распределения рисков.
В современном деловом мире может быть много рисков.В рамках совместного предприятия может быть создан альянс, в котором риски для нового проекта могут быть в равной степени разделены. Это ограничивает индивидуальные обязательства по каждому бизнесу, но в то же время дает каждому возможность расширить свою общую площадь одновременно.

5. Доли совместного предприятия имеют материальную ценность.
Совместное предприятие нередко заканчивается в