Гидрофобная смесь: Готовая быстротвердеющая смесь “ББ-800-УН2 (гидрофобная” Купить.

Содержание

545847 Ceresit СR 62/20 гидрофобная санирующая штукатурка Польша

Область применения: Специальная санирующая штукатурка Церезит CR 62 предназначена для ремонта и восстановления влажных засоленных каменных и кирпичных кладок старых зданий при внутренних и наружных работах. Рекомендована для реставрации памятников истории и архитектуры. Применяется для создания основного слоя санирующей штукатурки толщиной от 10 до 20 мм на кладках с различной степенью увлажнения и засоленности. Может применяться как для оштукатуривания больших поверхностей, так и для ремонта отдельных участков. Пригодна для применения на основаниях с невысокой прочностью. Способствует высыханию кладок и аккумулирует соли, предохраняя кладки от разрушения. Позволяет получить сухие поверхности стен. Благодаря содержанию трассовой муки существенно снижает вероятность появления высолов на поверхности.

С добавкой CC 81 применяется для создания полуобрызга, увеличивающего адгезию штукатурного слоя к основанию. Не пригодна для применения на основаниях, содержащих гипс, а также для защиты стен от поверхностных и грунтовых вод.

Подготовка основания: Основание должно быть достаточно прочным, пористым, шероховатым, очищенным от снижающих адгезию загрязнений (пыли, жиров, битума и т.п.). Основание может быть как сухим, так и влажным.

Существующие покрытия, поврежденную штукатурку, осыпающиеся фрагменты кладки следует удалить до прочного основания не менее чем на 80 см выше зоны увлажнения и образования высолов.

Выкрашивающиеся швы кладок расшить на глубину около 20 мм и заполнить смесью CR 62. Высолы удалить металлическими щетками. Увлажнить основание до матового блеска и выполнить полуобрызг из смеси CR 62, приготовленной затворением разбавленной водой адгезионной добавкой CC 81 (1 часть добавки на 3 части воды) до получения требуемой консистенции. Полуобрызг должен равномерно «сеткой» покрывать примерно 50% поверхности основания толщиной слоя до 5 мм. Основной слой штукатурной смеси CR 62 наносят не ранее чем через 24 часа после выполнения полуобрызга. При высокой степени увлажнения и засоленности кладок перед нанесением основного штукатурного слоя следует нанести предварительный слой штукатурки CR 61 толщиной не менее 10 мм.

Выполнение работ: Для приготовления смеси берут отмеренное количество чистой воды с температурой от +15 до +20°C. Сухую смесь постепенно добавляют в воду при перемешивании, добиваясь получения однородной массы без комков. При необходимости, для улучшения консистенции добавить не более 1% чистой воды и снова перемешать. Перемешивание производят миксером или дрелью с насадкой при скорости вращения 400–800 об/мин или в гравитационной бетономешалке. Время перемешивания не должно превышать 5 мин. Смесь следует использовать в течение 15 минут после приготовления. По истечении этого времени смесь может загустеть и содержать меньшее количество воздушных пор.

Сначала следует заполнить глубокие впадины, например, пустые швы кладки. После схватывания смеси можно приступать к нанесению основного штукатурного слоя. Смесь наносят слоями толщиной около 10 мм. Слой нанесенной штукатурки должен иметь одинаковую толщину по всей площади. Смесь наносят ручным или механизированным способом и выравнивают стальной теркой или правилом.

Для обеспечения хорошей адгезии следующих слоев штукатурки или финишной шпаклевки рекомендуется обработать поверхность свеженанесенной штукатурки жесткой щеткой и оставить до затвердевания.

Если нанесение следующих слоев не планируется, штукатурку после начала схватывания можно слегка затереть полиуретановой теркой. Нельзя затирать штукатурку войлочной теркой! Не следует затирать штукатурку слишком долго или интенсивно!

Поверх штукатурки можно нанести финишный слой шпаклевки CR 64 толщиной до 5 мм. Шпаклевку CR 64 можно наносить не ранее чем через 5–7 дней после нанесения штукатурки, силикатную краску CT 54 — не ранее чем через 3 дня, силиконовую краску CT 48 — не ранее чем через 2–3 недели.

Рекомендации: Работы следует выполнять в сухих условиях, при температуре воздуха и основания от +5 до +25°C. Штукатурку необходимо предохранять от слишком быстрого высыхания и в течение как минимум 24 часов после нанесения обеспечить влажные условия твердения. Нельзя смешивать материал с другими веществами и добавками! Поверх штукатурки нельзя наносить материалы, содержащие гипс.

Для механизированного нанесения смеси рекомендуется использовать штукатурные станции с диаметром форсунки 10 мм при скорости подачи воды 10 л/мин.

Срок хранения: В сухих прохладных условиях, на поддонах, в оригинальной неповрежденной упаковке — не более 6 месяцев со дня изготовления.

Упаковка: Сухая смесь CR 62 поставляется в многослойных бумажных мешках по 20 кг.

Технические характеристики:

  • Состав Ceresit CR 62: смесь гидравлических вяжущих, минеральных заполнителей и модификаторов
  • Цвет: серо-бежевый
  • Количество воды затворения: около 6 л на 20 кг сухой смеси
  • Время потребления: около 60 минут
  • Температура применения: от +5 до +25°С
  • Прочность на сжатие затвердевшего раствора в возрасте 28 суток (EN 998- 1:2016): CSII (1,5–5,0 МПа)
  • Плотность затвердевшего раствора в сухом состоянии (EN 998-1:2016): 1000 ± 100 кг/м3
  • Класс огнестойкости: Е
  • Капиллярное водопоглощение затвердевшего раствора (EN 998 -1:2016): ≥ 0,3 кг/м2 через 24 часа
  • Коэффициент паропроницаемости, µ (PN-EN 998-1): ≤ 15
  • Адгезия к основанию (EN 998 -1:2016): ≥ 0,1 МПа
  • Коэффициент теплопроводности λ10, сух. (EN 998 -1:2016): 0,18 Вт/м·К
  • Содержание воздуха в свежеприготовленной растворной смеси (EN 998 -1:2016): около 25%
  • Глубина проникновения воды после испытания на водопоглощение при капиллярном подсосе (EN 998 -1:2016): ≤ 5 мм
  • Содержание воздушных пор в затвердевшем растворе: свыше 40%
  • Расход сухой смеси CR 62: около 8,0 кг/м2 на 1 см толщины слоя (из 1 кг сухой смеси получается ок. 1,25 дм3 растворной смеси)

 

SikaPaver® AE-3 | Добавки для вибропресса с гидрофобным эффектом

Техническое описание Показать все документы

Уплотняющая добавка для жёстких и сверхжёстких бетонных смесей с гидрофобным эффектом

SikaPaver® AE-3 – высокоэффективная уплотняющая добавка для бетонов.

SikaPaver® AE-3 используется при производстве изделий из цветных и серых бетонов с высокими требованиями по снижению высолообразования на поверхности и капилярного подсоса, а так же для придания готовым изделиям водоотталкивающих свойств. Продукт удовлетворяет требованиям ТУ №2499-068-13613997-2014.

Преимущества для производителей:

  • Улучшенная гомогенность бетонной смеси
  • Быстрое заполнение форм
  • Сокращение формовочного цикла за счет быстрого уплотнения смеси
  • Снижение износа формообразующей оснастки
  • Снижение налипания на пуансон верхнего (бокового) слоя бетона
  • Высокое качество и низкий процент брака

Преимущества готовых изделий:

  • Плотная структура бетона, гладкая и равномерная поверхность
  • Улучшенные показатели однородности плотности и прочности изделий
  • Возможность раннего нагружения (использования)
  • Увеличенная ранняя и конечная прочность
  • Низкая адсорбция воды и высолообразование
  • Гидрофобный эффект
  • Высокая морозостойкость  и водонепроницаемость
  • Улучшенная износостойкость и увеличенный срок эксплуатации

Техническое описание Показать все документы

Использование

Добавка SikaPaver® AE-3 предназначена для производства:

  • Тротуарной плитки
  • Бортового камня
  • Садового камня
  • Стеновых блоков
  • Бетонных архитектурных форм
  • Дренажных изделий
  • Водосливных лотков

 

Преимущества

Преимущества для производителей:

  • Улучшенная гомогенность бетонной смеси
  • Быстрое заполнение форм
  • Сокращение формовочного цикла за счет быстрого уплотнения смеси
  • Снижение износа формообразующей оснастки
  • Снижение налипания на пуансон верхнего (бокового) слоя бетона
  • Высокое качество и низкий процент брака

Преимущества готовых изделий:

  • Плотная структура бетона, гладкая и равномерная поверхность
  • Улучшенные показатели однородности плотности и прочности изделий
  • Возможность раннего нагружения (использования)
  • Увеличенная ранняя и конечная прочность
  • Низкая адсорбция воды и высолообразование
  • Гидрофобный эффект
  • Высокая морозостойкость  и водонепроницаемость
  • Улучшенная износостойкость и увеличенный срок эксплуатации

Упаковка

Контейнер 1000 кг

Цвет

Жидкость белого цвета

Характеристики

Информация о материале

Химическая основа

Смесь поверхностно-активных веществ и кремнийорганических соединений

Срок годности

12 месяцев с даты изготовления

Условия хранения

Хранить в заводской упаковке при температуре от +5°С до +35°С. Не подвергать замораживанию и воздействию прямых солнечных лучей. В случае замораживания добавка может утратить свои свойства

Плотность

0,995 – 1,015 кг/дм3 (при 20оС)

Значение pH

4,5 – 6,5

Применение

Расход

Рекомендуемая дозировка

0,5 – 5,0% жидкой добавки от массы цемента. C увеличением дозировки повышаются гидрофобные свойства готовых изделий

Схема применения

ИНСТРУКЦИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ

SikaPaver® AE-3 вводится в бетонную смесь с водой затворения или добавляется в конце перемешивания бетонной смеси. Стандартное время перемешивания бетонной смеси составляет не менее 30 секунд с момента подачи добавки в бетонную смесь. Время перемешивания после введения добавки зависит от индивидуальных условий каждого производства и должно быть определено при предварительном тестировании по критерию однородности свойств (в основном влажности) бетонной смеси.

Документы

SikaPaver® AE-3

Техническое описание PDF – 139 KB (ru)

Эмульсия – Что такое Эмульсия?

AИ-95

0

AИ-98

0

Нефтяные эмульсии – это механическая смесь нефти и пластовой воды, нерастворимых друг в друге и находящихся в мелкодисперсном состоянии.

Эмульсия – дисперсная система, состоящая из микроскопических капель жидкости (дисперсной фазы), распределенных в другой жидкости (дисперсионной среде).
Эмульсии могут быть образованы 2мя любыми несмешивающимися жидкостями.
В большинстве случаев одной из фаз эмульсий является вода, а другой – вещество, состоящее из слабополярных молекул (например, нефть или газ).
2 фазы нефтяных эмульсий:

  • внутренняя – дисперсной фазой, и она разобщена;
  • внешняя – дисперсионной средой (постоянная фаза), представляющей собой сплошную неразрывную фазу.

Жидкость, образующая взвешенные капли, – это дисперсная фаза, а та, в которой взвешены капли, – постоянной фазой (дисперсионной средой).
Эмульгированию нефти способствует:

  • наличие нафтеновых кислот или сернистые соединений в смолистой нефти;
  • интенсивное перемешивание ее с водой при добыче.

2 типа эмульсий:

  • нефть в воде – гидрофильная эмульсия, когда нефтяные капли образуют дисперсную фазу внутри водной среды. Содержание нефти: менее 1 %. 
  • вода в нефти – гидрофобная эмульсия, когда капли воды образуют дисперсную фазу в нефтяной среде. Содержание воды: 0,1 – 90 % и более. 

Тип эмульсии зависит от соотношения объемов нефти и воды: дисперсионной средой стремится стать жидкость, объем которой больше.
Определение типа эмульсии путем определения свойств ее дисперсионной среды:

  • в эмульсии нефть/вода дисперсионной средой является вода, и поэтому такая эмульсия смешивается с водой в любых соотношениях и обладают высокой электропроводностью,
  • в эмульсии вода /нефть дисперсионной средой является нефть, и эмульсия смешиваются только с углеводородной жидкостью и не обладают достаточной электропроводностью. 

В настоящее время эмульсионные составы применяются в различных процессах добычи нефти и газа:

  • в процессах первичного и вторичного вскрытия продуктивных пластов, 
  • при глушении скважин, 
  • при обработках призабойной зоны пласта,
  • процессах повышения нефтеотдачи.  

В каждом случае используются определенные типы эмульсий и специально подобранные с учетом необходимых физико-химических свойств эмульсионные составы.

Основные физико-химические свойства нефтяных эмульсий.

Дисперсность эмульсии – это степень раздробленности дисперсной фазы в дисперсионной среде.
Дисперсность – основная характеристика эмульсии, определяющей их свойства.
Размеры капелек дисперсной фазы в нефтяных эмульсиях  0,1 – 100 мкм.

Вязкость эмульсии – зависит от

– вязкости самой нефти,
– температуры, при которой получается эмульсия,
– количества воды, содержащейся в нефти,
– степени дисперсности,
– присутствия механических примесей (особенно сульфида железа FeS),
– рН воды.

Вязкость нефтяных эмульсий не обладает аддитивным свойством, т. е. вязкость эмульсии не равна сумме вязкости нефти и воды.
При содержании воды в нефти свыше 20 % вязкость эмульсии резко возрастает.
Максимума вязкость достигает при критической концентрации воды, характерной для данного месторождения. При дальнейшем росте концентрации воды вязкость эмульсии резко уменьшается.

Эмульсия типа нефть /вода транспортируется при меньших энергетических затратах, чем эмульсия типа вода/нефть.

Электрические свойства эмульсий.
Нефть и вода в чистом виде – хорошие диэлектрики.
Электропроводимость нефти (удельная) 2∙10−10 – 0,3∙10−18 Ом−1∙см−1, а воды 10−7 – 10−8 Ом−1∙см−1.
Наличие в воде растворенных солей или кислот увеличивает электропроводимость в 10ки раз.
В нефтяных эмульсиях, помещенных в электрическом поле, капли воды располагаются вдоль его силовых линий, что приводит к резкому увеличению электропроводимости этих эмульсий. поскольку капли воды имеют в 40 раз большую диэлектрическую проницаемость, чем нефти.
Этот метод используется для разрушения нефтяных эмульсий.

Устойчивость нефтяных эмульсий и их старение (стабильность) – способность в течение определенного времени не разрушаться и не разделяться на нефть и воду.
В процессе перемешивания нефти с пластовой водой, вода дробится на мелкие капельки (глобулы), на поверхности которых адсорбируются частицы эмульгатора и образуют пленку, препятствующую слиянию глобул.
Устойчивость нефтяных эмульсий зависит:

  •  дисперсность системы, 
  • физико-химические свойства эмульгаторов, образующих на поверхности раздела фаз адсорбционные защитные оболочки; 
  • наличие на глобулах дисперсной фазы двойного электрического заряда; 
  • температура смешивающихся жидкостей; 
  • величина рН эмульгированной пластовой воды.

Последние новости

Новости СМИ2


Произвольные записи из технической библиотеки

Используя данный сайт, вы даете согласие на использование файлов cookie, помогающих нам сделать его удобнее для вас. Подробнее.

Адсорбция водно-спиртовой смеси в гидрофобных материалах: повышенное проникновение воды, вызванное водородной связью

. 2020 22 октября; 5 (43): 28393-28402.

doi: 10.1021/acsomega.0c04491. Электронная коллекция 2020 3 ноября.

Раджамани Кришна 1 , Джаспер М ван Батен 1

принадлежность

  • 1 Институт молекулярных наук им. Вант-Гоффа, Амстердамский университет, Научный парк 904, XH, Амстердам 1098, Нидерланды.
  • PMID: 33163823
  • PMCID: PMC7643331
  • DOI: 10. 1021/acsomega.0c04491

Бесплатная статья ЧВК

Раджамани Кришна и др. АСУ Омега. .

Бесплатная статья ЧВК

. 2020 22 октября; 5 (43): 28393-28402.

doi: 10.1021/acsomega.0c04491. Электронная коллекция 2020 3 ноября.

Авторы

Раджамани Кришна 1 , Джаспер М ван Батен 1

принадлежность

  • 1 Институт молекулярных наук им. Вант-Гоффа, Амстердамский университет, Научный парк 904, XH, Амстердам 1098, Нидерланды.
  • PMID: 33163823
  • PMCID: PMC7643331
  • DOI: 10.1021/acsomega.0c04491

Абстрактный

Микропористые кристаллические пористые материалы, такие как цеолиты, металлоорганические каркасы и цеолито-имидазолатные каркасы (ZIF), имеют потенциальное применение для разделения водно-спиртовых смесей в адсорберах с неподвижным слоем и мембранных проникающих устройствах. Для восстановления спиртов, присутствующих в разбавленных водных растворах, адсорбирующие материалы должны быть гидрофобными, чтобы предотвратить проникновение воды. Основная цель этой статьи – исследовать точность теории идеального адсорбированного раствора (IAST) для прогнозирования адсорбции смеси вода / спирт в гидрофобных адсорбентах. С этой целью моделирование Монте-Карло (CBMC) с конфигурационным смещением используется для определения загрузок компонентов для адсорбционного равновесия смесей вода/метанол и вода/этанол в полностью кремнеземных цеолитах (CHA, DDR и FAU) и ZIF-8. Из-за наличия прочных водородных связей между молекулами воды и спирта и сопутствующей кластеризации IAST не дает количественных оценок содержания компонентов и селективности адсорбции. Для ряда рабочих условий содержание воды в адсорбированной фазе может превышать содержание воды в чистой воде на один-два порядка. Кроме того, появление водно-спиртовых кластеров смягчает размерные энтропийные эффекты, которые преобладают в условиях насыщения пор. Для количественного моделирования CBMC смоделированные данные требуют применения теории реального адсорбированного раствора путем включения коэффициентов активности, соответствующим образом параметризованных моделью Маргулеса для избыточной свободной энергии Гиббса адсорбции.

© 2020 Американское химическое общество.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют об отсутствии конкурирующих финансовых интересов.

Цифры

Рисунок 1

Данные моделирования CBMC для (a)…

Рисунок 1

Данные моделирования CBMC для (a) CH 4 /C 3 H 8 и (b)…

фигура 1

Моделирование CBMC данные для (a) смеси CH 4 /C 3 H 8 и (b) CO 2 /C 3 H 8 адсорбция в цеолите NaX (106 Si, 86 Al, 86 Na + , Si/Al = 1,23) при 300 К, при равных парциальных летучестях, f 1 = f 2 , в объеме жидкости фазовая смесь. Штриховые линии — расчеты IAST компонента нагрузки. Дополнительная информация о вводе данных и расчетах приведены во вспомогательной информации, прилагаемой к данной публикации.

Рисунок 2

РДФ O···H расстояний для…

Рисунок 2

РФР расстояний O···H для молекулярных пар (a) вода(1)/метанол(2), (b) вода(1)/этанол(2) и…

фигура 2

RDF расстояний O···H для молекулярных пар (a) вода(1)/метанол(2), (b) вода(1)/этанол(2) и (c) метанол(1)/этанол(2) адсорбции смеси в цеолите СНА при 300 К. Для всех трех наборов смеси парциальные летучести компонентов 1 и 2 равны f 1 = 2,5 кПа и f 2 = 7,5 кПа. Оси и нормированы в том же образом, и, следовательно, величины первых пиков являются прямым отражение степени водородных связей между молекулярными пары.

Рисунок 3

(a) Сравнение o Моделирование CBMC…

Рисунок 3

(a) Сравнение o Моделирование методом CBMC одинарных изотерм воды в различных микропористых средах…

Рисунок 3

(a) Сравнение o Моделирование CBMC одинарных изотерм воды безразличный микропористые материалы-хозяева, построенные в зависимости от летучести воды в объемной жидкой фазе. (b) Данные моделирования CBMC для воды(1)/этанола(2) адсорбция смеси в ДДР при 300 K с равными парциальными летучестями, f 1 = ж 2 , навалом смесь жидких фаз. Нагрузки компонентов в смеси (закрашенные символы) сравниваются с моделированием одинарных изотерм CBMC (открытые символы), оба графика представлены как функция парциальной фугитивности f i в объемной смеси флюидной фазы. Пунктирные линии – это Расчет IAST нагрузок компонентов. Дополнительная информация о вводимые данные и расчеты представлены во вспомогательной информации, сопровождающей эту публикацию. (с) IAST-расчеты загрузки компонентов для этанола/1-бутанола адсорбции смеси в ЗИФ-8 сопоставлены с данными унарной изотермы припадки, описанные Claessens et al.

Рисунок 4

Повышение водонагруженности в…

Рисунок 4

Повышение содержания воды в (a) смесях вода(1)/метанол(2) и (b) вода(1)/этанол(2), определяемое по…

Рисунок 4

Повышение содержания воды в (а) вода(1)/метанол(2) и (б) смеси вода(1)/этанол(2), определено из моделирования CBMC для адсорбция смеси в различных исходных материалах при 300 К с равным парциальным летучесть, f 1 = f 2 , в объемной смеси флюидной фазы. Ось x представляет объемную летучесть флюидной фазы f t = f 1 + f 2 . Также включены данные для ZIF-71 и CuBTC. , Дополнительная информация о данных исходные данные и расчеты представлены в вспомогательной информации, прилагаемой к данной публикации.

Рисунок 5

Данные моделирования CBMC для спирта/воды…

Рисунок 5

Данные моделирования CBMC для селективности адсорбции спирта/воды для (a) вода(1)/метанол(2) и (b) вода(1)/этанол(2)…

Рисунок 5

Данные моделирования CBMC для адсорбции спирта/воды селективность для (а) смеси вода(1)/метанол(2) и (б) вода(1)/этанол(2) в различных материалы-хозяева при 300 К с равными парциальными летучестями, f 1 = f 2 , в основной жидкости фазовая смесь. Ось x представляет объем жидкости летучесть фазы f t = f 1 + f 2 . Также включены данные для ZIF-71 и CuBTC. , Предоставляется дополнительная информация о вводе данных и расчетах в вспомогательной информации, сопровождающей это издание.

Рисунок 6

Данные моделирования CBMC для…

Рисунок 6

Данные моделирования CBMC для селективности спирт/вода для адсорбции смеси вода(1)/спирт(2) в (a)…

Рисунок 6

Данные моделирования CBMC для селективности спирт/вода для воды(1)/спирта(2) адсорбция смеси в ДДР (а), ЗИФ-8 (б) и КГА (в) при 300 К с равные парциальные летучести, f 1 = f 2 , в объемной смеси флюидной фазы. пунктир линии представляют собой расчеты нагрузок компонентов по IAST. Непрерывный сплошные линии — расчеты RAST с использованием модели Маргулеса. Дальше информация о вводе данных и расчетах представлена ​​во вспомогательной информации, прилагаемой к настоящей публикации.

Рисунок 7

Данные моделирования CBMC для этанола/метанола…

Рисунок 7

Данные моделирования CBMC для селективности адсорбции этанола/метанола для смесей метанола(1)/этанола(2) с равными парциальными…

Рисунок 7

Данные моделирования CBMC для селективности адсорбции этанола/метанола для смесей метанол(1)/этанол(2) с одинаковой парциальной фугитивностью, f 1 = f 2 , in (a) CHA и (б) CuBTC. 9Ось 0121 x представляет основную жидкость летучесть фазы f t = f 1 + f 2 . Пунктирные линии IAST-расчеты нагрузок компонентов. Непрерывное твердое тело линии — расчеты RAST с использованием модели Маргулеса. Дальше информация о вводе данных и расчетах представлена ​​во вспомогательной информации, прилагаемой к настоящей публикации.

Рисунок 8

(a) Сравнение данных CBMC…

Рисунок 8

(a) Сравнение данных CBMC для S объявлений с IAST (пунктирная линия) и…

Рисунок 8

(a) Сравнение данных CBMC для S ads с расчетами IAST (пунктирная линия) и RAST (непрерывный твердый линия) для адсорбции воды/этанола в РДР в течение f t = f 1 + f 2 = 10 кПа. (b) Данные моделирования CBMC для адсорбции спирта/воды селективности, S объявления , в цеолитах CHA и DDR при 300 К; объемная флюидная фаза поддерживается при постоянной фугитивности f t = f 1 + f 2 = 10 кПа, а мольная доля воды в объемная смесь y 1 варьируется. (в) Улучшение загрузки воды для адсорбции водно-спиртовой смеси в КГА и РДР на f t = f 1 + f 2 = 10 кПа. Дополнительная информация о вводимые данные и расчеты представлены во вспомогательной информации, сопровождающей эту публикацию.

Рисунок 9

(a) RAST-расчеты активности…

Рисунок 9

(a) RAST расчеты коэффициентов активности γ i для адсорбции воды/этанола в ГДР…

Рисунок 9

(a) RAST расчеты коэффициентов активности γ i для адсорбции воды/этанола в цеолите DDR при 300 K с равными парциальными фугитивностями, f 1 = f 2 , в объемной смеси флюидных фаз, график как функция адсорбционного потенциала, π A / RT . (б, в) RAST-расчеты отношения активности коэффициенты γ 1 2 для (b) вода/метанол и (c) смеси вода/этанол в разных хозяевах. (г) Расчеты RAST отношения коэффициентов активности γ 1 2 для CO 2 (1)/C 3 H 8 (2)/NaX, CO 2 (1)/CH 4 (2)/NaX, nC4(1)/iC4(2)/MFI и nC6(1)/2MP(2)/MFI. Предоставляется дополнительная информация о вводе данных и расчетах. в вспомогательной информации, сопровождающей это издание.

См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC

.

Похожие статьи

  • Насколько надежна теория идеального адсорбированного раствора для оценки селективности разделения смесей в микропористых кристаллических адсорбентах?

    Кришна Р., ван Батен Дж.М. Кришна Р. и др. АСУ Омега. 2021 2 июня; 6(23):15499-15513. doi: 10.1021/acsomega.1c02136. Электронная коллекция 2021 15 июня. АСУ Омега. 2021. PMID: 34151128 Бесплатная статья ЧВК.

  • Выделение бензола из смесей с водой, метанолом, этанолом и ацетоном: выявление влияния водородных связей и молекулярных кластеров в CuBTC.

    Гутьеррес-Севильяно Х.Дж., Калеро С., Кришна Р. Гутьеррес-Севильяно Дж. Дж. и соавт. Phys Chem Chem Phys. 2015 авг 21;17(31):20114-24. дои: 10.1039/c5cp02726h. Epub 2015 13 июля. Phys Chem Chem Phys. 2015. PMID: 26165859

  • Эффекты водородных связей при адсорбции водно-спиртовых смесей в цеолитах и ​​последствия для характеристик диффузии Максвелла-Стефана.

    Кришна Р., ван Батен Дж.М. Кришна Р. и др. Ленгмюр. 2010 6 июля; 26 (13): 10854-67. doi: 10.1021/la100737c. Ленгмюр. 2010. PMID: 20411951

  • Разделение смесей за счет использования эффектов молекулярной упаковки в микропористых материалах.

    Кришна Р. Кришна Р. Phys Chem Chem Phys. 2015 7 января; 17 (1): 39-59. дои: 10.1039/c4cp03939d. Phys Chem Chem Phys. 2015. PMID: 25377790

  • Адсорбция белка в трех измерениях.

    Фоглер Э.А. Фоглер ЭА. Биоматериалы. 2012 фев; 33 (5): 1201-37. doi: 10.1016/j.biomaterials.2011.10.059. Epub 2011 14 ноября. Биоматериалы. 2012. PMID: 22088888 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

использованная литература

    1. Пэн П. ; Ши Б.; Лан Ю. Обзор мембранных материалов для извлечения этанола первапорацией. сент. Технол. 2011, 46, 234–246. 10.1080/01496395.2010.504681. – DOI
    1. Сато К.; Аоки К.; Сугимото К.; Изуми К.; Иноуэ С.; Сайто Дж.; Икеда С.; Накане Т. Осушающие характеристики коммерческих цеолитовых мембран LTA и их применение в производстве топливного биоэтанола с помощью гибридного процесса дистилляции/паропроницания. Микропористая мезопористая материя. 2008, 115, 184–188. 10.1016/j.micromeso.2007.10.053. – DOI
    1. Сато К. ; Сугимото К.; Симоцума Н.; Кикучи Т.; Киотани Т.; Курата Т. Разработка практически доступных крупноразмерных цеолитных мембран типа CHA с высоким содержанием кремния для промышленных целей при дегидратации раствора N-метилпирролидона. Дж. Член. науч. 2012, 409–410, 82–95. 10.1016/j.memsci.2012.03.032. – DOI
    1. Кришна Р. Выделение эффектов термодинамической связи при испарении спирта/воды через полимерные мембраны. АСУ Омега 2019, 4, 15255–15264. 10.1021/acsomega.9b02255. – DOI – ЧВК – пабмед
    1. Кришна Р. ; ван Батен Дж. М. Исследование влияния диффузионной связи на проникновение смеси через пористые мембраны. Дж. Член. науч. 2013, 430, 113–128. 10.1016/j.memsci.2012.12.004. – DOI

Смесевая мембрана на основе гидрофильно-гидрофобного полимера для разделения смесей воды и изопропанола путем первапорации

Abstract

Первапорационное (PV) разделение воды и изопропанола было предпринято с использованием смесевых мембран из поли(винилового спирта) (ПВС) с поли( стирол--со--акрилонитрила) (PSA) и поливинилового спирта (ПВС) с поли-(стирол--со--метилметакрилатом) (PSM). Здесь мы описали изготовление гидрофильно-гидрофобных смешанных полимерных мембран из ПВС / ПСМ и ПВС / ПСК методом литья из раствора и сшитых глутаровым альдегидом (ГА) в присутствии водной соляной кислоты (HCl). Эти мембраны анализировали с помощью инфракрасного анализа с преобразованием Фурье (FTIR), анализа с помощью сканирующей электронной микроскопии с полевой эмиссией (FESEM), дифференциальной сканирующей калориметрии (DSC) и термогравиметрического анализа (TGA). Эксперименты по первапорации проводились при 30 °C для 10, 12,5 и 15 мас.% исходных смесей водного изопропанола, и характеристики мембраны оценивались путем расчета потока, селективности и индекса первапорационного разделения (PSI). Наивысшая селективность 281 при потоке 0,076 кг/м 2 часов наблюдалось, что мембрана из смеси ПВС/ПСМ по сравнению с исходной мембраной из ПВА дегидратирует 12,5 мас.% воды в исходной смеси. Значения потока были снижены с 0,112 до 0,076 кг/м 90 007 2  ч для обезвоживания 12,5 мас.% воды в исходной смеси для мембраны из смеси ПВС/ПСМ и мембраны из простого ПВА. Селективность разработанной смешанной мембраны была значительно улучшена, тогда как поток был уменьшен по сравнению с простой мембраной из ПВС.

Введение

Изопропанол (IPA) является основным спиртовым растворителем в химической промышленности [1]. Он широко используется для удаления воды в производстве полупроводников и жидкокристаллических дисплеев, в качестве растворителя во многих фармацевтических отраслях, а также действует как реакционный реагент в органических реакциях. ИПС использовался в крупномасштабном производстве ацетона путем каталитического восстановления [2]. IPA широко используется в качестве дезинфицирующего средства, и большое количество IPA высокой чистоты всегда востребовано в качестве очищающего средства в промышленности, в основном в производстве красок и электроники. ИПС используется в качестве растворителя, топливной добавки и представляет собой сравнительно нетоксичную альтернативу формальдегиду, а также фармацевтическую добавку, используемую в дезинфицирующих средствах для рук и дезинфицирующих прокладках [3]. Однако изопропанол образует азеотроп при 12,5 мас. % воды. Разбить смесь на этой стадии обычной перегонкой без добавления третьего компонента непросто [4].

Первапорация (PV) — это чистый и энергоэффективный процесс разделения. В настоящее время, с учетом энергетических соображений и проблем загрязнения, эта технология считается более экологически чистой, эффективной и удобной по сравнению с традиционным процессом разделения при обезвоживании органических растворителей [5, 6], более близком кипении. точечных жидких смесей и азоэтропов [7]. Основным принципом PV является частичное испарение жидкой разделительной смеси через плотный мембранный барьер, а полученный компонент находится в виде пара, который собирается либо путем приложения низкого давления, либо путем пропускания инертной среды на стороне пермеата [8]. Градиент химического потенциала представляет собой динамическую энергию, которая способствует прохождению материала через мембрану. Механизм разделения в этом процессе включает три стадии: (i) сорбция соединений в мембране на основе химического сродства, (ii) зависящая от градиента концентрации диффузия компонента через мембрану, (iii) десорбция и испарение вещества на сторона, проникающая через мембрану [9, 10]. Первые два шага надежны для селективной проницаемости. Для промышленных применений первапорация может рассматриваться как новый этап классического процесса разделения/извлечения, связанный с другой единичной операцией (дистилляция, экстракция жидкость-жидкость) для повышения общей эффективности процесса. В этом смысле необходимо решать проблемы диффузии в рамках интенсификации процессов. Смена парадигмы первапорации, скорее всего, будет достигнута за счет соединения этих двух областей исследований.

В последние годы многие исследователи разработали различные полимерные мембраны для дегидратации органических растворителей с помощью разделения PV. Несколько водопривлекающих полимеров, таких как поливиниловый спирт (ПВС), хитозан [11, 12], альгинат натрия, желатин и их смеси [13, 14], использовали для обезвоживания органических растворов методом первапорации. Среди различных изученных типов мембран ПВС является наиболее подходящим и широко изученным полимером из-за его превосходной гидрофильности и хорошей пленкообразующей способности. Но мембраны ПВС показали низкую селективность из-за чрезмерного набухания из-за присутствия большего количества гидрофильных гидроксильных групп.

Чтобы улучшить общие характеристики мембраны при первапорационном разделении, ПВС необходимо модифицировать для достижения хорошей механической стабильности и лучшей селективности при дегидратации органических растворителей. ПВС подвергали модификации сшиванием [15], смешиванием с другими гидрофильными полимерами [16], прививкой [17], смешанной матрицей [18], цеолитным наполнителем [19], смешиванием с гидрофобным полимером [20, 21], и т.д. Помимо этих модификаций, наногибрид [22], нанокомпозит [23], гидрофобная композитная мембрана [24], сульфонированная ПВС-мембрана [25], многослойная углеродная нанотрубка с включением ПВА-мембраны [26], неорганический/органический гибридный нанокомпозит мембраны [27], различные типы сшитой мембраны ПВС [28], керамическая мембрана ПВА [29] и нанокомпозит оксида железа [30] на основе ПВС также упоминались в литературе для фотоэлектрических применений.

Сушилкумар и др. В работе [21] исследованы гидрофильно-гидрофобные мембраны из поливинилового спирта и полиметилметакрилата (ПВС/ПММА) для разделения азеотропной смеси вода–ИПС с использованием ГК в качестве сшивающего агента. В этом исследовании наблюдаемые результаты потока и селективности составили 0,075 и 400 соответственно для 10 масс. % кормовой смеси. В другом исследовании Bhat et al. [19] провели исследования PV с использованием нанокомпозита из альгината натрия, наполненного MCM-41, с использованием GA в качестве сшивающего агента при 30 °C для разделения смеси вода-IPA. В этом исследовании поток для простой мембраны из альгината натрия варьировался от 0,067 до 0,340 кг/(м 2 ч), а для мембраны из 20 мас. % цеолита альгината натрия поток увеличился до 0,110 и 0,555 кг/(м 2 ч). Бурше и др. [31] провели исследования ПВ на мембране из ПВА с использованием лимонной кислоты в качестве сшивающего агента для разделения вода-ИПС. Во время этого исследования поток воды и селективность составляли 0,053 кг/(м 2 ч) и 291 соответственно. Продолжая исследования, Burshe et al. отмеченный поток и селективность составили 0,194 кг/(м 2 ч) и 116 при использовании мембраны из ПВА с сшивающим агентом лимонной кислотой [32].

Полимерные мембраны с повышенной селективностью и текучестью всегда отдавали предпочтение, потому что увеличение текучести, а также селективности в то же время было серьезной проблемой в исследованиях первапорации. В любом случае, полимерные материалы, как успешные обезвоживающие мембраны, должны поддерживать надлежащий баланс между набуханием и селективным отделением воды от органических молекул. Одним из таких способов поддержания такого баланса является введение в гидрофильную полимерную матрицу гидрофобизатора, который может контролировать набухание мембран в водно-органических растворителях, а также избирательно способствует отделению воды от органических молекул. В настоящей работе, в продолжение нашей предыдущей работы по разработке полимерных мембран для дегидратации водно-органических жидкостей и для улучшения общих характеристик мембраны ПВС, мы рассматриваем изготовление смешанной мембраны ПВС с полистиролом-9. 0121-со--акрилонитрил) (ПСА) и поли(стирол--со--метилметакрилат) (ПСМ) и их способность к дегидратации ИПС путем первапорации. PSA демонстрирует простоту обработки полистирола в сочетании с жесткостью и химической стойкостью полиакрилонитрила. Таким образом, PSA широко используется в различных областях благодаря превосходным механическим свойствам, химической стойкости и простоте обработки. PSM обладает хорошими механическими и термическими свойствами, что желательно для различных применений.

Экспериментальный

Материалы

Поли (виниловый спирт) 99% гидролизованный (M W = 85 000–124 000) и поли (штирол- CO -Акрилонитрил) (M W = 650 000) и полиронитрил) (M W = 650 000) и полира (M W = 650 000) и полира (M W = 650 000). co -метилметакрилат) (M w  = 100 000–150 000) были получены от Sigma Aldrich, США. Изопропанол был получен от Fisher Scientific, Mumbai. Глутаровый альдегид (GA) ≥ 98% 25% водный раствор, ацетон, диметилсульфоксид (ДМСО), соляная кислота (HCl) были получены от Merck, Мумбаи, Индия. Бидистиллированная вода была собрана в нашей лаборатории с экспериментальной установки Distilon.

Подготовка смеси мембран

Раствор полимера ПВС с концентрацией около 4 мас. % готовили путем солюбилизации в 100 мл ДМСО в условиях контролируемого нагревания при 90 °C на магнитной мешалке с нагревательной пластиной до полного растворения. Затем нагревание прекращали и продолжали перемешивание еще в течение 6 ч. Гомогенный раствор ПВС наливали на чистую стеклянную пластину, выровненную по горизонтали с помощью спиртового уровня. Мембране давали высохнуть в течение 1–2 недель в условиях окружающей среды. После этого полностью высушенную мембрану отделяли от стеклянной пластины и сшивали путем погружения в смесь воды и ацетона 30:70, содержащую 1 мл GA и 2,5 мл HCl, на 10 часов. Наконец, мембрану извлекали из ванны для сшивания и хранили между фильтровальной бумагой для дальнейшего использования. Аналогичным образом мембраны гидрофильно-гидрофобной смеси ПВС/ПСК и ПВС/ПСМ были изготовлены путем смешивания 4 мас. % растворов гидрофобных полимеров ПСК и ПСМ с 4 мас.% ПВС в соотношении 5:9.Объемное соотношение 5 мл. Толщина мембраны, измеренная микрометрическим винтовым калибром, находилась в диапазоне 35 мкм. Схема изготовления мембраны представлена ​​на схеме 1.

Схема 1

Схематическое изображение процесса изготовления мембраны

Полноразмерное изображение

Анализ характеристик на спектрофотометре FTIR (Perkin Elmer, модель два, Великобритания). Около 2 мг мембраны хорошо растирали с порошком KBr, а затем изготавливали таблетки с помощью гидравлического пресса при давлении 600 кг/см 9 .0007 2.

Наконец, спектры были записаны между 4000 и 400 см в диапазоне -1 . Фотографии смешанных мембран с помощью сканирующего электронного микроскопа с полевой эмиссией (FESEM) были сделаны на SUPRATM 55 с золотым напылением.

Термические исследования

Дифференциальная сканирующая калориметрия (ДСК) и термогравиметрический анализ (ТГА) анализ исходных полимерных мембран ПВС и ПВС/ПСМ и смеси ПВС/ПСК проводили с использованием SDT Q 600 (Великобритания). Термограммы записывали от 30°С до 600°С при скорости нагрева 10°С в минуту в инертном сухом азоте.

Сорбционные исследования

Сорбционный метод полезен для изучения взаимодействия между полимерными мембранами и проникающей жидкостью. Исследования равновесного набухания сшитых мембран из простого ПВС, ПВС/ПСК и смеси ПВА/ПСМ проводились при 10, 12,5 и 15 мас.% исходных смесей водного изопропанола при 30°C. Вкратце, исходный вес сшитой мембраны круглого сечения измеряли на электронных цифровых микровесах (модель № ALC 210.4, чувствительность  ± 0,01 мг, Sartorius AG, Германия). Круглые дисковые мембраны хранили внутри испытательных бутылок, содержащих 30 мл различных массовых % кормовых смесей, и помещали в печь с горячим воздухом, поддерживаемую при 30 °C. Для контроля ошибок из-за потерь на испарение этот процесс был завершен менее чем за 20 с. Массу набухшей мембраны измеряли путем осторожного вытирания капель жидкости, связанных с поверхностью, через 48 часов. % степени набухания (DS) рассчитывали по уравнению (1)

$$\% {\text{DS} = \text{}}\left( {\frac{{(w_{1}) – (w_{2})}}{{w_{2} }}} \right) \times 100$$

(1)

где w 1 и w 2 исходный вес сухой мембраны и вес равновесной мембраны соответственно.

Испытание на первапорацию

Исследование разделения PV проводилось в установке PV с периодическим режимом работы объемом 100 мл в корпусе из нержавеющей стали, оснащенной верхнеприводной мешалкой на стороне подачи и подвергавшейся работе при уровне вакуума 0,005 мм рт. ст. на линии пермеата. Тестовая мембрана была помещена в центр ячейки PV, что дает эффективную площадь мембраны 20 см 9 .0007 2 . Исходную смесь выливали на сторону подачи, и мембрану уравновешивали в течение примерно 2 часов. Затем пермеат собирали на выходе из аппарата PV путем вакуумирования с помощью вакуумного насоса (Тошнивал, Мумбаи, Индия) при давлении 10 торр и собирали пермеат паров путем охлаждения с использованием жидкости N 2 . Полученный образец пермеата взвешивали на весах для оценки потока, а затем анализировали с помощью цифрового рефрактометра Abbe (модель AR4, KRUSS Optronic GmbH, Германия) для оценки селективности мембраны. Из испытаний на первапорацию общий поток проникновения ( J p ), селективность ( α ), индекс первапорационного разделения (PSI) определяли с использованием следующих уравнений.

$$J_{P} = \frac{{W_{P} }}{{A_{t} }}$$

(2)

$$\alpha = \frac{{P_{W} / P_{{{\text{org}}}} }}{{F_{W} /F_{{{\text{org}}}} }}$$

(3)

$${\text{ PSI } = \text{J}}_{{\text{W}}} (\alpha – 1)$$

(4)

Здесь \({W}_{\mathrm{P}}\) масса собранного пермеата (г), площадь поверхности мембраны (м 2 ), t – время проникновения жидкости (ч), P и F – массовые доли пермеата и сырья соответственно. Нижний индекс w и «org» соответствуют вода-изопропанол. Исследования PV проводили в трехкратной повторности при 30 °C.

Результаты и обсуждение

Инфракрасный Фурье-спектр (FTIR) и исследования FESEM

Результаты FTIR-спектрометрии мембраны из простого ПВА, ПВС/ПСК и смеси ПВС/ПСМ показаны на рис. 1. Эффективное сшивание гидроксильной группы ПВА с ГА подтверждали спектрами FTIR. Спектры всех мембран показали сильный и широкий пик в высокочастотной области 3429см –1 указывает на валентные колебания –ОН [33]. Полосы, соответствующие асимметричному и симметричному растяжению –CH 2 , наблюдались при 2923 см -1 и 2854 см -1 . Наблюдаемые две полосы поглощения при 1096 см -1 и 1238 см -1 соответствуют эфирной связи (С-О) и ацетальному кольцу (С-О-С), образующимся в результате реакции ПВС с ГА, что подтверждает, что GA служит сшивающим агентом. Пик на высоте 1720 см −1 с меньшей интенсивностью указывает на то, что –ОН-группы ПВС и –СНО-группы ГК участвуют в реакции полностью через ацеталь. В спектре ПВС/ПСК полосы между 2940 и 2900 см–1 –1· обусловлены валентным колебанием С–Н алкильных групп цепей ПВС [34]. Пик, появившийся при 2230 см –1 , указывает на растяжение –C≡N [35], а характерные пики при 1597 см –1 представляют собой удлинение ароматического C=C фенильного кольца [36].

Рис. 1

FTIR-спектры a простого ПВА, b PVA/PSM и c смешанных PVA/PSA мембран

Изображение в натуральную величину может быть связано с –OCH 3 режимом растяжения, пик при 1413 см –1 соответствует –CH 3 симметричный режим деформации и широкий пик в диапазоне 1240–1000 см –1 указывает на сложный эфир C–O растягивающая вибрация. Низкоинтенсивный пик на 2960–2850 см -1 из-за алифатического валентного колебания C-H, а в области 1720 см -1 – полоса высокой интенсивности, соответствующая растяжению сложноэфирной связи C=O. При малой и средней интенсивности сигналов в области 1450–1350 см –1 см соответствуют изгибным колебаниям С–Н, а на 810 и 750 см –1 – скелетным групповым колебаниям СН –2 . 37]. Этот анализ подтвердил присутствие PSA и PSM в соответствующих смешанных мембранах и сшивание смеси и простой мембраны PVA. Изображения FESEM смесевых мембран из (A) ПВС/ПСК, (B) поперечного сечения ПВС/ПСК, (C) поперечного сечения ПВС/ПСМ и (D) поперечного сечения ПВС/ПСМ были представлены на рис. 2. Фазового разделения не наблюдалось в эти изображения SEM предполагают, что полимер-полимерная совместимость компонентов смеси.

Рис. 2

FESEM-изображения смешанных мембран из a PVA/PSA, b PVA/PSA в поперечном сечении, c PVA/PSM и d PVA/PSM в поперечном сечении Полноразмерное изображение 3

6

Результаты термических исследований мембран

Термический анализ смеси мембран проводили методами дифференциальной сканирующей электронной микроскопии (ДСК) и термогравиметрического анализа (ТГА). В настоящем исследовании температура стеклования ( T г ) и влияние гидрофобного полимера на значения T г исходного ПВС в смеси изучали методом ДСК. Кривые ДСК для ПВС, ПСК и смеси ПВС/ПСК представлены на рис. 3А. T г простого ПВС и ПСК составляет 61°С и 106°С соответственно [38, 39]. Один T g был идентифицирован для смеси ПВС/ПВА при температуре около 85 °C, что свидетельствует о хорошей смешиваемости смешанных полимеров в этом составе. Для ПВС температура начала плавления ( T m ) наблюдали при 225°C [38], тогда как для PSA плавление составляло около 409°C, которое сместилось в сторону более низкой температуры 360°C в мембране из смеси PVA/PSA. Как показано на рис. 3B, T г ПВС имеет температуру около 61 °C и 130 °C для чистого ПСМ [39]. В случае мембраны из смеси ПВС/ПСМ одиночное T г наблюдалось при температуре около 80 °C, что свидетельствует о смешиваемости ПВС и ПСМ в смеси в этом составе. Наступление Т m для PSM составляет около 395 °C, которая смещается в сторону более низкой градусной температуры 370 °C при смешивании с ПВА в смесевой мембране.

Рис. 3

Термограммы ДСК мембран A (a) простого ПВС, (b) простого ПВА и (c) смеси ПВА/ПВА и B (a) простого ПВА, (b) простого ПСМ и (c) Мембраны из смеси PVA/PSM

Изображение в полный размер

ТГА использовали для определения термостабильности мембраны путем наблюдения за потерей веса образца в атмосфере азота в зависимости от температуры. Результаты ТГА мембран из сшитого ПВС, чистого ПСК и смеси ПВС/ПСК, представленные на рис. 4А, показывают трехэтапную картину потери веса. Потеря веса, наблюдаемая при температуре около 100 °C, может быть связана с выделением влаги из мембран. Как было замечено, мембрана из простого поливинилового спирта демонстрировала две стадии деградации. Первую стадию наблюдали при температуре от 205 до 238 °С, а вторую — от 305 до 460 °С, что соответствует плавлению и полному разложению ПВС соответственно [32]. На рис. 4А видно, что ПСА начал терять вес в 39 лет.2 °C и полностью теряет массу при 448 °C [40], а PSM теряет массу при 340 °C и полностью теряет массу при 380 °C [41] (рис. 4B).

Рис. 4

Кривые ТГА для A (a) простого ПВС, (b) простого PSA и (c) мембран из смеси PVA/PSA и B (a) простого PVA, (b) простого PSM и ( c) Мембраны из смеси PVA/PSM

Изображение полного размера

Результаты набухания мембраны

Согласно теории Фори-Ренера [37], набухание мембраны будет контролироваться количеством сшивающего агента, используемого для изготовления мембраны. . Как следствие, поток воды становится фактором, регулирующим скорость сепарации ФВ. Хотя одновременное улучшение потока и селективности в экспериментах с PV затруднено, важен разумный выбор материала мембраны с соответствующим балансом между гидрофильной и гидрофобной природой. В настоящем исследовании гидрофильный ПВС был смешан с гидрофобным ПСК и ПСМ, что может препятствовать свободной подвижности цепей ПВС и уменьшать избыточное набухание.

Хорошо известно, что сорбционные свойства мембран полезны и полезны при выборе подходящих мембран для первапорационного разделения. Сорбция, а именно растворимость в мембране, обусловлена ​​взаимодействием частиц с материалами мембраны. Поскольку сорбция сама по себе не связана с проницаемостью, диффузия через мембрану также в значительной степени способствует процессу проникновения, что позволяет предположить, что набухание играет важную роль в характеристиках первапорации полимерных мембран. Результаты расчетов степени набухания мембран в водных смесях ИПС представлены на рис. 5.

Рис. 5

Степень набухания a простого ПВА, b PVA/PSA и c PVA/PSM смешанных мембран в различном количестве смеси вода-изопропанол. (Представленные данные являются средними тремя независимыми измерениями, а столбцы погрешностей построены на основе стандартного отклонения)

Изображение в полный размер

Степень набухания мембран увеличивалась с увеличением количества воды в корме в обеих мембранах смеси. Это может быть связано с улучшенной растворимостью полимера ПВС при большем количестве исходной водной смеси. Это привело к дальнейшему увеличению свободных каналов в мембранной матрице. По сравнению с простой мембраной ПВС степень набухания мембран ПВС/ПСК и смеси ПВС/ПСМ была значительно снижена. Добавление небольших количеств гидрофобных фрагментов ПСМ или ПСК к ПВС уменьшает общую солюбилизацию матрицы смеси, тем самым уменьшая набухание матрицы мембраны в смесях вода-изопропанол.

Характеристики мембраны

Концепция первапорационного транспорта хорошо интерпретируется с точки зрения явления растворения-диффузии [42, 43]. В соответствии с этим явлением процесс переноса массы из состава раннего сырья в зону пермеата через мембранный барьер разбивается на следующие фазы: перенос из середины потока ретентата к границе мембраны, адсорбция компоненты сырьевого потока поверхностью мембраны, диффузия компонентов через мембрану, десорбция компонентов в пермеат. Таким образом, были исследованы предпочтительные сорбционные характеристики каждой мембраны в различных исходных смесях. Сорбция, а именно солюбилизация мембраны, вызывается взаимодействием проникающих частиц с мембранной системой. Поскольку сшитая мембрана из простого ПВС имеет поглощение  > 70% для 15 масс. % водосодержащей кормовой смеси. Однако для мембран PVA/PSM и PVA/PSA значения сорбции ниже, чем у исходной мембраны PVA. Это может быть связано с эффектом пластификации [21]. Это означает, что когда молекулы воды вступают в контакт с гидрофильной мембраной ПВС, между цепями ПВС образуется большее количество пустот из-за избыточного набухания мембраны ПВС. Избыточное набухание контролировали добавлением гидрофобных фрагментов. Таким образом, на сорбционные характеристики мембран влияет гидрофобный фрагмент в матрице мембран ПВС, а также количество исследуемых подаваемых смесей. Также можно заметить, что процент сорбционной способности мембран увеличивался с увеличением содержания воды в исходной смеси. При первапорации молекулярный транспорт происходит благодаря существованию градиента концентрации по обе стороны мембраны. Как правило, некоторое количество молекул спирта также может диффундировать через матрицу ПВС вместе с водой из-за полярной природы спирта, что приводит к более высоким значениям потока. Однако селективность дегидратации воды из спирта, такого как ИПС, меньше. Проникновение спирта можно уменьшить, а воду можно улучшить, модифицировав матрицу ПВС [13,14,15,16,17,18,19].]. Чрезмерное набухание ПВС можно уменьшить путем смешивания с гидрофобными полимерами ПСК и ПСМ, которые, как можно ожидать, уменьшат молекулярный перенос молекул спирта. За счет этого контролировался как свободный объем, так и термическая подвижность полимерных цепей в мембране. Это привело к диффузии молекул воды по молекулам IPA из-за меньшего молекулярного размера молекул воды. Результаты первапорации мембран из простого ПВС, ПВС/ПСК и смеси ПВС/ПСМ при разделении смесей вода-изопропанол представлены в таблице 1, а результаты потока и селективности показаны на рис. 6а и б соответственно. Водяной поток простой мембраны ПВА увеличивается с 0,098 до 0,143 (кг/м 2 ч) при увеличении содержания воды с 10 до 15 мас. % в кормосмесях за счет более высокого набухания оболочек при увеличении содержания воды в кормосмесях. Аналогичное поведение было замечено и в случае смешанных мембран. Кривые набухания могут быть результатом различий в скорости релаксации молекулярных цепей из-за локально индуцированных напряжений в полимерной матрице и характера транспорта молекул жидкости через мембрану. С другой стороны, наблюдалось увеличение поглощения массы за счет поступления большего количества воды через пустоты мембранной матрицы. Однако время, необходимое для достижения равновесного набухания, варьировалось в зависимости от морфологии мембраны.

Таблица 1. Характеристики первапорационного разделения простых и смешанных мембран при разделении водно-изопропанольных исходных смесей при 30°C

Полная таблица

Рис. 6 /PSA и (c) смешанные мембраны PVA/PSM a водный поток и b селективность в разделении вода–изопропанол

Изображение полного размера

Например, поток увеличен с 0,062 до 0,091 кг/м 2 ч и от 0,059 до 0,106 кг/м 2 ч для мембран из смеси ПВС/ПСК и ПВС/ПСМ соответственно при увеличении содержания воды в исходных смесях. Однако эти значения потока для смешанных мембран меньше по сравнению с простой мембраной из ПВС. Это происходит из-за меньшего набухания смешанных мембран из-за присутствия гидрофобного PSA или PSM в PVA по сравнению с простыми мембранами PVA.

В другом случае мембрана из простого ПВС показала селективность 80 при 10 мас.% воды в сырье, которая снижается до 44 при 15 мас.% воды. Но смешанные мембраны показали более высокую селективность по сравнению с исходной системой мембран PVA. Мембраны из смеси ПВС/ПСК и ПВС/ПСМ имеют самую высокую селективность 455 и 475 соответственно при 10 мас.% воды в исходной смеси. Это может быть связано с уменьшением движения цепи ПВС в присутствии гидрофобных ПСК и ПСМ при солюбилизации мембраны питательными смесями в эксперименте с ПВ, который контролирует селективный транспорт большего количества молекул воды, чем ИПС [20].

В ПВС из-за эластичной природы полимерных цепей сегменты всегда находятся в бессистемном движении, что позволяет молекулам сырья диффундировать через пустотные каналы, образующиеся за счет колебаний переходных зазоров в полимерной матрице ПВС. Это явление вызывает крупномасштабное набухание мембраны, где может происходить умеренно быстрая диффузия в рыхлой матрице ПВС [21]. Кроме того, для стеклообразных полимеров, таких как PSA и PSM, относительно меньше сегментарных движений, в результате чего контролируется диффузия исходных органических молекул через мембрану. Это исследование согласуется с результатами набухания смешанной мембраны по сравнению с простой мембраной из ПВС. Однако с увеличением количества вес. % воды в сырье проницаемость селективной мембраны для кормовых смесей резко снижается, возможно, из-за пластифицирующего эффекта гидрофобных полимеров. Однако общее первапорационное разделение можно объяснить физической природой органических растворителей, их притяжением к полимерной мембране, а также морфологическим строением мембраны. Как правило, спирт также может диффундировать через матрицу ПВС из-за гидрофильных взаимодействий между ПВС и ИПС, вызывающих чрезмерное набухание. Однако после добавления гидрофобных фрагментов ПСК и ПСМ набухание ПВС контролируется, что приведет к уменьшению диффузионного транспорта органических молекул, так как селективность по отношению к воде увеличивается. в случае селективности эти значения уменьшаются с увеличением концентрации воды в исходной смеси.

Выводы

В данной работе предпринята успешная попытка изготовления гидрофильно-гидрофобных мембран ПВС/ПСК и ПВС/ПСМ. Самая высокая селективность 281 с потоком 0,076 кг/м 2 ч наблюдалась для мембраны из смеси PVA/PSM по сравнению с исходной мембраной PVA с потоком 59 и 0,112 кг/м 2 ч для дегидратации 12,5 мас. % воды в кормовой смеси. Мембрана из сшитого простого поливинилового спирта имеет поглощение  > 70% для 15 мас.% водосодержащей кормовой композиции. Однако для ПВС/ПСМ и ПВС/ПСК показатели сорбции ниже, чем у первичных ПВС-мембран. Однако более низкие значения потока вызывают некоторое беспокойство для успешного практического использования этих мембран. Кроме того, было продемонстрировано, что этот тип мембран эффективен при отделении воды от исходных смесей вода-ИПС при их азеотропном составе.

Сокращения

ПВА:

Поливиниловый спирт

СРП:

Поли (стирол- co -акрилонитрил)

ПСМ:

Поли (стирол- со -метилметакрилат)

FTIR:

Инфракрасное преобразование Фурье

ФЕСЭМ:

Автоэмиссионная сканирующая электронная микроскопия

ДСК:

Дифференциальная сканирующая калориметрия

ТГА:

Термогравиметрический анализ

фунт/кв. дюйм:

Индекс разделения при испарении

ИПА:

Изопропанол

ФЭ:

Первапорация

Общий номер:

Глутаровый альдегид

ДМСО:

Диметилсульфоксид

HCl:

Соляная кислота

ТД:

Степень набухания

Т г :

Температура стеклования

Т м :

Температура плавления

Ш П :

Масса собранного пермеата (г)

А:

Площадь поверхности мембраны (м 2 )

т:

Время проникновения жидкости (ч)

П:

Масса пермеата

Факс:

Вес исходного пермеата

Ш:

Вода

Организация:

Изопропанол

Дж р :

Флюс

А :

Селективность

Ссылки

  1. “>

    Yilgor I, Wanxin Li, Ali Farajtabar, Rong Xing, Yiting Zhu, Hongkun Zhao, Rongguan Lv (2020) Анализ термодинамической растворимости, влияния растворителя и предпочтительной сольватации ребамипида в смесях водных сорастворителей пропилена гликоль, н-пропанол, изопропанол и этанол. J Chem Thermodyn 143:106045

  2. Пато А.Х., Балух А., Талпур Ф.Н., Абдулла А.М., Махар М.Т., Шах А.К., Фахад С.К., Габоле А.А. (2020) Синтез и каталитическая практичность нанофальшивок, выращенных на основе диоксида титана@ITO: отличный кандидат для преобразования изопропанола в ацетон . Appl Nanosci 10:739–749

    Google ученый

  3. Голин А.П., Декстер С., Азиз Г. (2020) Дезинфицирующие средства для рук: обзор ингредиентов, механизмов действия, способов доставки и эффективности против коронавирусов. Am J Infect Control 48: 1062–1067

    Google ученый

  4. “>

    Еленица Б., Эльпианна Д. (2018) Эпаминондас Вутсас Разделение азеотропной смеси изопропанол-вода с использованием ионных жидкостей. Равновесие жидкой фазы 456:77–83

    Google ученый

  5. Амириларгани М., Садатния Б. (2014) Каркасы из поли(винилового спирта)/цеолитимидазолата (ZIF-8) со смешанной матрицей для первапорационной дегидратации изопропанола. J член науки 469: 1–10.

    Google ученый

  6. Eng Toon S, Kun Liang A, Wei H, Xuecheng D, Seeram R (2019a)Керамические первапорационные мембраны на основе молекулярных сит при извлечении растворителя: всесторонний обзор. J Environ Chem Eng 7:103367

    Google ученый

  7. Джоти М.С., Какарла Рагхава Р., Сунтарапа К., Навинк С., Анджанапура В.Р., Рагхавендра В.К., Сухас Д.П., Нагарадж П.С., Малликарджуна Н.Н., Теджрадж М. А. (2019) Мембраны для дегидратации спиртов методом первапорации. J Environ Manage 242:415–429

    Google ученый

  8. Jing Z, Wanqin J (2017) Манипуляции с ограниченной структурой в селективной первапорационной мембране со спиртом. Chin J Chem Eng 25:1616–1626

    Google ученый

  9. Eng TS, Kun LA, Wei H, Xuecheng D, Seeram R (2019)Керамические первапорационные мембраны на основе молекулярного сита при извлечении растворителя: всесторонний обзор. J Environ Chem Eng 7: 103367

    Google ученый

  10. Xie Z, Ng D, Hoang M, Zhang J, Gray S (2018) Исследование гибридной первапорационной мембраны PVA/MA/TEOS и оценка потребности в энергии для опреснения путем первапорации. Int J Environ Res Public Health 15(9):1913

    Google ученый

  11. “>

    Кумар Б.В., Сайрам М., Раджу КВСН, Аминабхави Т.М. (2005) Первапорационное разделение смесей вода + изопропанол с использованием новых нанокомпозитных мембран из поли(винилового спирта) и полианилина. J Memb Sci 260: 142–155.

    Google ученый

  12. Jennifer Runhong Du, Hsu LH, Xiao ES, Guo X, Zhang Y, Feng X (2020) Использование генипина в качестве «зеленого» сшивающего агента для изготовления хитозановых мембран для первапорационной дегидратации изопропанола. Сент Пуриф Технол 244(1):116843

    Google ученый

  13. Vijaya B, Naidu K, Aminabhavi TM (2005) Первапорационное разделение смесей вода/2-пропанол с использованием смешанных мембран из альгината натрия и (гидроксиэтил)целлюлозы: роль пермеатно-мембранных взаимодействий. Набухание цеолитового наполнителя 44(19)):7481–7489

    Google ученый

  14. “>

    Саджан А.М., Премакши Х.Г., Каридураганавар М.Ю. (2018)Синтез и характеристика полиэлектролитных комплексных мембран для первапорационного разделения смесей вода-изопропанол с использованием альгината натрия и желатина. Полим Булл 75: 851–875

    Google ученый

  15. Сингха Н.Р., Кар С., Рэй С., Рэй С.К. (2009) Химическая технология и переработка: интенсификация процесса разделения смесей изопропиловый спирт-вода путем первапорации с использованием кросслина. Мембраны ВПС 48:1020–1029

    Google ученый

  16. Yang J, Wang N, Chiu H (2014) Получение и характеристика смешанной мембраны из поли(винилового спирта)/альгината натрия для мембраны из щелочных твердых полимерных электролитов. J Memb Sci 457:139–148

    Google ученый

  17. Саджан А.М., Кумар Б.К.Дж., Киттур А. А., Каридураганавар М.Ю. (2013) Журнал промышленной и инженерной химии Разработка новых привитых гибридных ПВС-мембран с использованием хлорида глицидилтриметиламмония для первапорационного разделения смесей вода-изопропанол. J Ind Eng Chem 19(2):427–437

    Google ученый

  18. Li T, Yu P, Luo Y (2014) Получение и свойства гидрофобных поливинилиденфторид-SiO 2 смешанных матричных мембран для удаления растворенного кислорода из воды. J Прикладные науки 40430:1–8

    Google ученый

  19. Бхат С.Д., Найду Б.В.К., Шанбхаг Г.В., Халлигуди С.Б., Сайрам М., Аминабхави Т.М. (2006) Гибридные нанокомпозитные мембраны из альгината натрия, заполненные мезопористым молекулярным ситом (MCM-41), для первапорационного разделения смесей вода-изопропанол. Сентябрь и Очищение Техн 49: 56–63

    Google ученый

  20. “>

    Омидали М., Раиси А., Аруджалян А. (2014) Химическая инженерия и переработка: интенсификация процесса выделения и очистки изобутанола из разбавленных водных растворов с помощью гибридного гидрофобно-гидрофильного процесса первапорации. Chem Eng Process Process Intensif 77:22–29

    Google ученый

  21. Adoor SG, Manjeshwar LS, Naidu BVK, Sairam M, Aminabhavi TM (2006) Мембраны из смеси поли(винилового спирта)/поли(метилметакрилата) для первапорационного разделения смесей вода + изопропанол и вода + 1,4-диоксан . Дж Мем Наука 280:594–602

    Google ученый

  22. Премакши Х.Г., Саджан А.М., Киттур А.А., Каридураганавар М.Ю. (2015) Повышение характеристик первапорации композитных мембран за счет образования на месте наночастиц серебра в матрице из поливинилового спирта. J Appl Polym Sci 132:1–11

    Google ученый

  23. “>

    Зорех Р., Ахмад М., Мортеза С., Амир А., Мехрдад А. (2019) Мембраны со смешанной матрицей из поливинилового спирта с включением титанатных нанотрубок для первапорационного разделения смесей вода-изопропанол. Хим. инж. рез. 145: 99–111

    Google ученый

  24. Fu Y, Lai C, Chen J, Liu C, Huang S (2014) Гидрофобные композитные мембраны для разделения водно-спиртовой смеси путем первапорации при высокой температуре. Chem Eng Sci 111:203–210

    Google ученый

  25. Рачипуди П.С., Каридураганавар М.Ю., Киттур А.А., Саджан А.М. (2011) Синтез и характеристика мембран из сульфированного поливинилового спирта для первапорационной дегидратации изопропанола. J Memb Sci 383 (1–2): 224–234

    Google ученый

  26. Мария Д., Анна К., Андрей З., Сергей Е., Денис Р., Анастасия П. (2020) Повышение первапорационных свойств мембран на основе ПВА, модифицированных полиэлектролитами. Appl Полимеры дегидратации IPA 12:14

    Google ученый

  27. Магалад В.Т., Гокави Г.С., Надагауда М.Н., Аминабхави Т.М. (2011) Первапорационное разделение водно-этанольных смесей с использованием органо-неорганических нанокомпозитных мембран. J Phys Chem C 115(30):14731–14744

    Google ученый

  28. Yu J, Haeng C, Hi W (2002) Характеристики сшитых асимметричных мембран из поливинилового спирта для дегидратации изопропанола путем первапорации. Chem Eng Process 41:693–698

    Google ученый

  29. Eng Toon S, Kun Liang A, Wei H, Xuecheng D, Seeram R (2019b) Керамические первапорационные мембраны на основе молекулярных сит при извлечении растворителя: всесторонний обзор. J Environ Chem Eng 7 (5): 103367

    Google ученый

  30. Sairam M, Vijaya B, Naidu K, Kotrappanavar S, Sreedhar B, Aminabhavi TM (2006) Нанокомпозитные мембраны из поли(винилового спирта) и оксида железа для первапорационной дегидратации изопропанола, 1,4-диоксана и тетрагидрофурана. J Mem Sci 283: 65–73

    Google ученый

  31. Hui B, Zhang Y, Ye L (2014) Приготовление гранул гидрогеля ПВС и механизм адсорбции для улучшенного удаления фосфатов. Chem Eng J 235: 207–214

    Google ученый

  32. Choi YS, Xu M, Chung IJ (2003) Синтез эксфолиированного поли(стирол-ко-акрилонитрила) сополимера/силикатного нанокомпозита методом эмульсионной полимеризации; влияние мономерного состава на морфологию. Полимер 44:6989–6994

    Google ученый

  33. “>

    Сачдева С., Кумар А. (2008) Синтез и моделирование композитной поли(стирол-со-акрилонитрильной) мембраны для разделения хромовой кислоты. J Appl Polym Sci 307:37–52

    Google ученый

  34. Бурше М.С., Савант С.Б., Джоши Дж.Б., Пангаркар В.Г. (1997) Разделение, сорбция и проницаемость бинарных водно-спиртовых систем через ПВС-мембраны, сшитые многофункциональными сшивающими агентами. Sep Purif Techn 12:145–156

    Google ученый

  35. Бурше М.С., Нетке С.А., Савант С.Б., Джоши Дж.Б., Пангаркар В.Г. (1997) Разделение науки и технологии первапоративной дегидратации органических растворителей. Сентябрь Научные технологии 32: 1335–1349

    Google ученый

  36. Miura K, Kimura N, Suzuki H, Miyashita Y (1999) Термические и вязкоупругие свойства смесей альгината/поли(винилового спирта), сшитых тетраборатом кальция. Карбополим 39:139–144

    Google ученый

  37. Ван Э., Батра С., Чакмак М. (2015) Исследование в реальном времени сушки и механооптического поведения пленок поливинилового спирта в твердом и набухшем состоянии. Полимер 67:200–207

    Google ученый

  38. Hui B, Zhang Y, Ye L (2013) Приготовление шариков гидрогеля ПВА и механизм адсорбции для улучшенного удаления фосфатов. Chem Eng J 235: 207–214

    Google ученый

  39. Асмаа С., Андрас Йожеф Т., Энико Х., Даниэль Ф., Агнес С., Нора Х., Миззи П. (2019) Подготовка и характеристика мембран ПВС/ГА/лапонит для повышения эффективности первапорационного опреснения. Сен Пуриф Техн 221: 201–210

    Google ученый

  40. Мартин Ф.Б., Диего Ф.А., Дениз Л., Хайди Р. П., Сезар А.Б., Андрес Ф.Л. (2015) Быстрое изготовление периодических рисунков на поли(стирол-со-акрилонитриловых) поверхностях с использованием прямой лазерной интерференции. Int J Polymer Sci 2015:1–8

    Google ученый

  41. Звонимир М., Марко Р., Юрай С. (2009) Синтез и характеристика нанокомпозитов поли(стирол-со-метилметакрилат)/слоистых двойных гидроксидов посредством полимеризации на месте. Polym Degrad Stab 94:95–101

    Google ученый

  42. Cai Y, Yuan Hu, Xiao J, Song L, Fan W, Deng H, Gong X, Chen Z (2007) Морфология, термические и механические свойства полистирол-акрилонитрила (SAN)/глины нанокомпозитов из органомодифицированный монтмориллонит. Polymer-Plastics Technol Eng 46:541–548

    Google ученый

  43. Зубаир М., Хосе Дж., Аль-Харти М.А. (2015) Оценка механических и термических свойств облученных микроволновым излучением поли(стирол-со-метилметакрилат)/графеновых нанокомпозитов. Составные интерфейсы 22:595–610

    Google ученый

  44. Siyang Mu, Guoa J, Chunfang Yu, Liua Y, Gonga Y, Zhanga S, Yang L, Qi S (2015) Новый материал с фазовым переходом твердое-твердое на основе полистирола-со-акрилонитрила, привитого Сополимеры пальмитиновой кислоты – новый материал с фазовым переходом твердое-твердое на основе поли(стирола-со-акрилонитрила), привитого сополимерами пальмитиновой кислоты. J Macro Sci 52: 617–624

    Google ученый

  45. Jyoti L, Das D, Dolui SK (2010)Разработка нанокомпозита сердцевина-оболочка из поли(стирол-со-метилакрилата) и бентонитовой глины с помощью мини-эмульсионной полимеризации с ультразвуковой поддержкой. Mater Chem Phys 124(2–3):1182–1187

    Google ученый

  46. Флори П.Дж. (1953) Основы химии полимеров. Издательство Корнельского университета, Итака

    Google ученый

  47. “>

    Binning RC, Lee RJ, Jennings JF, Martin EC (1961) Разделение жидких смесей. Ind Eng Chem 53(1):45–50

    Google ученый

  48. Wijmans JG, Baker RW (1995) Модель раствор-диффузия: обзор. J Memb Sci 107:121

    Google ученый

Ссылки на скачивание

Благодарности

Авторы (BVKN и SSS) признательны Министерству науки и технологий (DST) Нью-Дели за предоставление гранта (SR/FT/CS-70/2010). Мы благодарны доктору Кришне Рао, кафедре химии Университета YV, Кадапа, за предоставление оборудования для FT-IR.

Информация об авторе

Авторы и организации

  1. Факультет материаловедения и нанотехнологий, Университет Йоги Вемана, Кадапа, 516005, Андхра-Прадеш, Индия

Авторы

  1. Шива Санкар Сана

    Посмотреть публикации автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Академия

  2. Venkata Ramana Badineni

    Посмотреть публикации автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  3. Sai Kumar Arla

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  4. Vijaya Kumar Naidu Boya

    Посмотреть публикации автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Академия

Автор, ответственный за переписку

Виджая Кумар Найду Бойя.

Заявление об этике

Конфликт интересов

От имени всех авторов соответствующий автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Дополнительная информация

Примечание издателя

Springer Nature остается нейтральной в отношении юрисдикционных претензий в опубликованных картах и ​​институциональной принадлежности.

Права и разрешения

Перепечатки и разрешения

Об этой статье

Разделение смеси гидрофильных и гидрофобных гербицидов с помощью обращенно-фазовой ВЭЖХ с ионным взаимодействием | Журнал хроматографических наук

Фильтр поиска панели навигации Journal of Chromatographic ScienceЭтот выпускChemistryBooksJournalsOxford Academic Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Journal of Chromatographic ScienceЭтот выпускChemistryBooksJournalsOxford Academic Термин поиска на микросайте

Расширенный поиск

Журнальная статья

М. К. Дженнаро,

М.К. Дженнаро *

Ищите другие работы этого автора на:

Оксфордский академический

пабмед

Google ученый

Д. Джакоза,

Д. Джакоза

Ищите другие работы этого автора на:

Оксфордский академический

пабмед

Google ученый

К. Абриго,

К. Абриго

Ищите другие работы этого автора на:

Оксфордский академический

пабмед

Google ученый

С. Симонетти

С. Симонетти

Ищите другие работы этого автора на:

Оксфордский академический

пабмед

Google ученый

Journal of Chromatographic Science , том 34, выпуск 7, июль 1996 г. , страницы 334–340, https://doi.org/10.1093/chromsci/34.7.334

Опубликовано:

01 июля 1992 г. История статьи

Принято:

27 февраля 1996 г.

Опубликовано:

01 июля 1996 г.

  • PDF
  • Разделенный вид
    • Содержание статьи
    • Рисунки и таблицы
    • видео
    • Аудио
    • Дополнительные данные
  • Цитировать

    Процитируйте

    М. К. Дженнаро, Д. Джакоза, К. Абриго, С. Симонетти, Разделение смеси гидрофильных и гидрофобных гербицидов с помощью обращенно-фазовой ВЭЖХ с ионным взаимодействием, Journal of Chromatographic Science , том 34, выпуск 7, июль 1996 г., страницы 334–340, https://doi.org/10.1093/chromsci/34.7.334

    Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

    Закрыть

  • Разрешения

    • Электронная почта
    • Твиттер
    • Facebook
    • Подробнее

Фильтр поиска панели навигации Journal of Chromatographic ScienceЭтот выпускChemistryBooksJournalsOxford Academic Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Journal of Chromatographic ScienceЭтот выпускChemistryBooksJournalsOxford Academic Термин поиска на микросайте

Advanced Search

Представлен метод ионно-фазовой обращенно-фазовой хроматографии для разделения 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты, 2-(2,4-дихлорфенокси)пропионовой кислоты, 2,4,5-трихлорфеноксиуксусной кислоты, 4 -(2,4-дихлорфенокси)масляная кислота, 4-хлор- или -толилоксиуксусная кислота, 4,6-динитро- или -крезол и 5-бром-3- втор -бутил-6-метилурацил.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *