Характеристики псб 25: описание, характеристики, сфера применения, цена за м3

Содержание

Пенополистирол ПСБ-С 25

Самая распространенная и универсальная марка пенопласта. Благодаря своим сбалансированным техническим свойствам, применяется во многих сферах:

  • тепло- и звукоизоляция скатных крыш, внутренних перегородок, трубопроводов, трехслойных стен без воздушного зазора, для улучшения покрытия грунта.
  • наружное утепление фасадов зданий, лоджий, балконов, стен
  • утепление полов в жилых помещениях под армированную стяжку
  • при производстве сэндвич-панелей
  • при утеплении каркасных домов

 

Купить пенополистирол ПСБ-С 25 в Новосибирске, Томске и Кемерово вы можете позвонив по телефону (383) 240-98-98

Технические характеристики ПСБ-С 25 (ППС-12,13,14 по ГОСТ 15588-2014)

 

Наименованиепоказателя ЗНАЧЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЯ ДЛЯ ПЛИТ МАРКИ
ППС10 ППС12 ППС13 ППС14 ППС16Ф ППС17 ППС20 ППС23 ППС25
Плотность, кг/м3, не менее  10 12 13  14 16 17 20 23 25
Прочность на сжатие при 10%-ной линейной деформации, кПа, не менее  40 60 70 80 100 100 120 140 160
Предел прочности при изгибе, кПа, не менее  60 100 120 150 180 160 200 220 250
Предел прочности при растяжении в направлении, перпендикулярном поверхности, кПа, не менее  * * * * 100 * *  * *
Теплопроводность плит в сухом состоянии при температуре (10+-1)С (283К), Вт/(м. К), не более 0,041 0,040 0,039
0,038
0,036 0,037 0,036 0,035 0,034
Теплопроводность плит в сухом состоянии при температуре (25+-5)С (298 К), Вт/(м.К), не более 0,044 0,042 0,041 0,040 0,038 0,039 0,038 0,037 0,036
Влажность, % по массе, не более  5,0 5,0 3,0 3,0 2,0 3,0 2,0 2,0 2,0
Водопоглощение за 24 ч, % по объему, не более  4,0 4,0 3,0 3,0 1,0 2,0 2,0 2,0 2,0
время самостоятельного горение, сек, не более 4 4 4 4 1 4 4 4 4

 

ПСБ-С-25 пенопласт.

Реализация продукции ПСБ-С-25, технические характеристики
  • Ширина

  • Длина

  • Толщина

  • Покрытие I

    гладкое

  • Покрытие II

    гладкое

  • Плотность

    18.1-18.5 кг/куб.м

  • Цвет

    белый

  • Прочность

    100 кПа

  • Водопоглощение по объему

    до 3%

  • Горючесть

    Г3 (нормальногорючий)

  • Теплопроводность

    0. 038 Вт/мК

  • Стандарт полный

    ГОСТ 15588-1986

  • Стандарт

    ГОСТ

  • Фасовка

    1 плита

  • Упаковка

    1 плита

  • Объем единицы

    0.02 куб.м

  • Объем упаковки

    0.02 куб.м

  • Площадь единицы

    1 кв.м

  • Площадь упаковки

    1 кв.

    м

  • — «ТД КонТРАСТ», Пермь.

    Пенополистирол ПСБ-С 25 является пенополистиролом средней плотности и одним из самых распространенных в современном строительстве.

    Пенополистирол ПСБ-С 25 — это хороший материал для звуко— и теплоизоляции. Он удобен в монтаже и имеет невысокую стоимость.

    Основная сфера применения пенопласта пенополистирола ПСБ-С 25 — это теплоизоляция крыш, стен, перекрытий, а также полов.

    ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СТИРОПЕН 25 LITE (ПЕНОПЛАСТ ПСБ-С-25)

    Марка «Стиропен»

    Пенопласт «Стиропен     – 25L»

    Физико-механические характеристики

    Норма по ТУ

    факт

    Плотность, кг/м3

    __

    __

    Прочность на сжатие при 10%-ной линейной деформации, МПа, не менее

    0,08

    0,08

    Предел прочности при изгибе, МПа, не менее

    0,16

    0,16

    Теплопроводность в сухом состоянии, Вт/м*К, не более

    0,040

    0,0385 0,0395

    Время самостоятельного горения, сек. , не более

    4

    2–3

    Влажность, %, не более

    12,0

    0,50–1,10

    Водопоглощение за 24 часа, % по объёму, не более

    3,0

    1,65–2,50

    Теплоизоляция зданий – одно из важнейших направлений развития современной строительной индустрии.

    Применение высококачественных теплоизоляционных материалов Стиропен 25 позволяет снизить массу несущих конструкций, уменьшить потребность в таких строительных материалах как кирпич, бетон, деревянные конструкции. Применение теплоизоляции значительно сокращает энергозатраты при отоплении зданий и позволяет обеспечить максимальный комфорт в жилых помещениях. Кроме того, теплоизоляция высококачественными материалами (пенопласт-пенополистирол) сокращает потребление энергоносителей, то есть различных видов топлива, потребление которых приводит к дополнительным выбросам в атмосферу углекислого газа. Сокращение этих выбросов позволит снизить угрозу глобального потепления.

    Пенополистирол – экологически чистый, нетоксичный, тепло и звуко изоляционный материал, применяемый в строительстве более 50-ти лет и зарекомендовавший себя как наиболее экономичный, удобный в применении и обладающий низкой теплопроводностью и паропроницаемостью. Поворот к массовому использованию пенополистирола неизбежен, поскольку в обозримом будущем только такие высокоэффективные материалы способны удовлетворить все возрастающие нормативные строительные требования к конструкциям зданий и сооружений Пенополистирол, благодаря своим свойствам, обеспечивает необходимые теплотехнические характеристики строящихся или реконструируемых объектов. Материал на 98% состоит из воздуха - лучшего природного теплоизолятора. Пенополистирол устойчив к воздействию растворов кислот щелочей, спиртов. Инертен по отношению к неорганическим строительным материалам - бетону извести, цементу, песку и др. Разлагается органическими растворителями, смолами, битумным растворами.

    Одним из основных преимуществ пенопласта является способность нести относительно высокую механическую нагрузку при минимальной плотности. Продукция фирмы сертифицирована и отвечает высоким требованиям мировых стандартов.

    Сегодня предприятие выпускает четыре марки пенополистирола строительного блочного самозатухающего в соответствии с ГОСТ 15588-86, отличающиеся по плотности: ПСБ-С-15, ПСБ-С-25, ПСБ-С-25ф, ПСБ-С-35.

    Свойства пенополистирола Стиропен 25 Лайт

    ППС, благодаря своим свойствам, обеспечивает необходимые теплотехнические характеристики строящихся или реконструированных объектов. Материал на 98% состоит из воздуха – лучшего природного теплоизолятора.

    ПСБ-С устойчив к воздействию растворов кислот и щелочей, спиртов. Инертен по отношению к неорганическим строительным материалам – бетону, извести, цементу, песку и др. Разлагается органическими растворами.

    Одним из преимуществ пенопласта является способность нести относительно высокую механическую нагрузку при минимальной плотности. Это в значительной степени определяет возможности его использования в строительстве.

    Экологичность

    В соответствии с исследованиями института санитарии и гигиены им. Эрисмана пенополистирол не выделяет вредных веществ, а миграция стирола до 85 0С столь незначительна, что не оказывает влияния на здоровье людей. На основании проведенных испытаний нашему предприятию выдано санитарно-эпидемиологическое заключение об экологической безопасности применения ППС в строительстве.

    Долговечность

    С целью исследования изменений физико-механических и тепло-физических свойств пенополистирола с течением времени проведены ускоренные ресурсные испытания в научно-исследовательском институте строительной физики (г. Москва) по специальной методике с температурными колебаниями от -40 до +40 0С и выдерживанием в воде. Анализ показал, что срок эксплуатации пенополистирольных плит 80 лет.

    Пожарные характеристики

    Пожарные характеристики являются одним из немаловажных аспектов применения ПСБ-С в строительстве. Сегодня мы имеем сертификат пожарной безопасности продукции по группе горючести Г-2, причем большинство характеристик нашего пенополистирола перекрывают требования группы Г-1. Пожароопасность пенополистирола невелика: теплота, им выделяемая, составляет меньше 2% от всей теплоты пожара. Поэтому в Европе, начиная от Испании и Португалии и заканчивая Норвегией, Финляндией, пенополистирол очень широко применяется в строительстве.

    В строительстве как утеплитель в ограждающих конструкциях пенополистирол применяется различными способами. Самый очевидный, но не самый лучший - это утепление зданий изнутри. Это сравнительно несложно технологически, но при этом появляется «точка росы» на стыке утеплителя и несущей стены, уменьшается эффективная площадь помещения.

    Другие способы — «колодцевая кладка», или «трехслойная кладка». При этом несущая стена рассчитывается только на прочность, а пенополистирол закладывается между несущей конструкцией и облицовочным кирпичом, обеспечивая все теплоизолирующие свойства. Такой способ утепления активно применяется в Удмуртской Республике.

    При третьем, наиболее эффективном с точки зрения теплозащиты и долговечности способе по фасаду здания монтируется система, состоящая из утеплителя, армирующей сетки, клеев, шпаклевок, грунтов, декоративного слоя. Пенополистирол приклеивается к стене, укрепляется дюбелями, а затем наносится армирующая сетка и декоративное покрытие. Так достигается наилучший теплоизолирующий эффект и появляется возможность получить новые архитектурные и дизайнерские решения с помощью пенополистирола.

    Область применения

    Пенополистирол используется при строительстве холодильных помещений, витрин, морозильных установок, холодильников, емкостей для транспортировки сухого льда и замороженных продуктов, складских помещений и т.д. При применении пенополистирола в холодильной технике учитывается такой показатель, как коэффициент теплопроводности и влагопоглощения, и он по этим свойствам превзошел традиционные теплоизоляционные материалы, ранее используемые в холодильном оборудовании. Пенополистирол имеет закрытую ячеистую структуру, что исключает капиллярное водопоглощение. Такое ценное качество предотвращает его промораживание и разрушение. Он не подвержен гниению. Из этого следует, что срок эксплуатации теплоизоляции из пенополистирола составляет более 80 лет, причем его изоляционные свойства не ухудшаются. Использование пенополистирола при строительстве дорог. Пенополистирол может применяться для распределения нагрузки на дороги и подъезды к мостам в районах, где несущая способность грунта низка. Благодаря небольшому весу, такая конструкция предотвращает опускание дороги.

    границ | Ризобактерии, солюбилизирующие фосфат, могут иметь более сильное влияние на свойства корней пшеницы и наземную физиологию, чем солюбилизация ризосферы P

    Введение

    После азота (N) фосфор (P) является наиболее важным питательным веществом, в котором растения нуждаются в достаточной степени с ранних стадий их развития. Это питательное вещество играет ключевую роль в развитии корней, изменении анатомических свойств корней и густоте корневых волосков, внося значительный вклад в повышение урожайности сельскохозяйственных культур и устойчивости растений к множественным заболеваниям (Kondracka and Rychter, 1997; Ma et al. , 2001). На клеточном уровне P жизненно важен из-за его участия в делении клеток, росте новых тканей и структуре нуклеиновых кислот, которые все регулируют синтез белка, передачу энергии и фотосинтез (Vance et al., 2003). Тем не менее, низкая доступность фосфора в сельскохозяйственных почвах является насущной проблемой, от которой страдают более двух миллиардов гектаров во всем мире (Oberson et al., 2001). Например, сообщалось, что дефицит фосфора вызывает значительное снижение (5-15%) урожайности сельскохозяйственных культур (Shenoy and Kalagudi, 2005) с симптомами дефицита фосфора, характеризующимися красноватыми листьями и некрозом кончиков старых листьев (Luiz et al., 2018). Как правило, доступность фосфора в большинстве почв зависит от множества факторов, в частности от концентрации ионов и pH почвы (Hinsinger et al., 2018). В известковых почвах P часто осаждается вместе с Ca, а в кислых почвах P связывается с Fe и Al (Tariq et al., 2014), в результате чего образуется мало биодоступных форм P для абсорбции корнями, что влияет на рост и продуктивность растений.

    Чтобы преодолеть низкую доступность фосфора в почвах, использование экономичных по фосфору культур наряду с разумным применением различных источников фосфора имеет первостепенное значение для обеспечения урожайности сельскохозяйственных культур.Например, использование видов растений с более высокой способностью поглощать и использовать P в почве с низкой доступностью P было эффективной стратегией, основанной на растениях. Выводы Джаджагло и Рихтера (2008) и Гао и др. (2016) продемонстрировали, что бобовые растения, такие как Medicago sativa , Vicia faba и Phaseolus vulgaris , дают лучшие урожаи в условиях дефицита фосфора и имеют повышенную доступную фракцию фосфора, поглощение фосфора и активность кислых фосфатаз почвы (APase) как следствие более развитая корневая система по сравнению с другими культурами, такими как Sorghum bicolor .Кроме того, диверсификация культур, такая как в случае систем посева бобовых и зерновых, стимулирует поглощение фосфора из-за более высокой подземной биохимической и морфологической функциональной гетерогенности, особенно более быстрого роста корней и более высокой клубеньковости (Hauggaard-Nielsen et al. , 2009; Баргаз и др., 2017). Стимуляция роста растений, доступности и накопления фосфора корнями, вероятно, связана с многочисленными изменениями, вызванными ризосферой, включая закисление ризосферы (Betencourt et al., 2012; Latati et al., 2016), экссудации органических кислот и Р-гидролизующих ферментов (Hakeem et al., 2014), почвенного дыхания (Ibrahim et al., 2013; Latati et al., 2014) и модуляции микробной активности в непосредственной близости от ризосферу (Morgan et al., 2005; Song et al., 2007; Sun et al., 2009). Полезные для сельского хозяйства микроорганизмы, обычно известные как микробы, способствующие росту растений (PGPM), были приняты в качестве мощной микробной стратегии (например, инокулянты, биоудобрения, биостимуляторы, биостимуляторы), которые могут стимулировать рост растений с помощью прямых и / или косвенных механизмов (Mishra and Sundari, 2013; Гупта и др., 2015; Мишра и др., 2017). Прямые эффекты, приписываемые ризобактериям, способствующим росту растений (PGPR), зависят от нескольких физиологических и биохимических путей, которые улучшают питание растений и охватывают большинство механизмов, связанных, среди прочего, с солюбилизацией и поглощением питательных веществ (например, P, K, Zn и т. Д.). биологический N 2 фиксация и продукция молекул фитогормона и сидерофоров (Fankem et al., 2006; Panhwar et al., 2011). Кроме того, PGPR может косвенно стимулировать рост растений, модулируя местные и системные защитные механизмы растений или производя вторичные метаболиты (аллелохимические вещества), которые действуют как сигналы, индуцирующие иммунитет растений против атак фитопатогенов (Kumar et al., 2018).

    Множественные положительные эффекты почвенных микроорганизмов были широко определены как ключевые факторы, способствующие лучшему росту растений и увеличению доступности фосфора в почве (Kumar, 2016; Pérez et al., 2016; Bargaz et al., 2018). PGPR, демонстрирующий высокий уровень PSC, был описан как полезный для роста и урожайности растений, когда он связан с корнями и даже в других частях растения, таких как листья (Fahad et al., 2015; Jambhulkar et al., 2016; Tang et al., 2018). Например, применение эффективных фосфатсолюбилизирующих бактерий (PSB), таких как Bacillus megaterium , повысило доступность фосфора в почве почти на 30% (Alzoubi and Gaibore, 2012).Аналогичным образом, другие виды бактерий, принадлежащих к нескольким родам, таким как Pseudomonas (Sharma et al., 2013), Azotobacter (Kumar and Singh, 2001), Xanthomonas (De Freitas et al., 1997), Rhodococcus , Arthrobacter , Serratia , Chryseobacterium , Gordonia , Phyllobacterium и Delftia sp. (Wani et al., 2005; Chen et al., 2006), как известно, демонстрируют высокий PSC. Помимо однократного использования PSB в качестве биоинокулянтов, двойное использование PSB и минеральных удобрений на основе фосфора, включая малорастворимые формы фосфора, также предоставило доказательства прибыльной интегрированной системы питания растений, которая может привести к успешному производству «микробов и фосфатов». ”Альянс (Аднан и др., 2017; Баргаз и др., 2018; Тахир и др., 2018). Исследования Panhwar et al. (2011) и Bakhshandeh et al. (2015) измерили более высокий урожай риса и подсолнечника в ответ на совместное применение различных минералов P, таких как тройной суперфосфат (TSP), и инокуляции различными PSB ( Bacillus , Rahnella aquatillis , Enterobacter sp., ). Pseudomonas fluorescens и Pseudomonas putida ). Такое положительное двойное использование обоих ресурсов было подтверждено как на физиологических стадиях развития растений, так и на стадиях урожайности зерновых, состоящих из множества функциональных признаков, включая фотосинтетические пигменты -Chl a, Chl b, Chls и Car-, параметры роста, высоту растения, количество метелок холма, высота стеблей, масса зерна, биологический урожай, выход масла из семян, концентрация питательных веществ в семенах и масле.

    Комбинированное использование PSB и каменного фосфата (RP), которые считаются природными ресурсами, было успешным благодаря ряду прикладных исследований, которые продемонстрировали повышенную агрономическую эффективность RP (Gomes et al., 2014; Abbasi et al., 2015 ; Giro et al., 2016; Bargaz et al., 2018). Использование микробных функциональных характеристик, связанных с солюбилизацией фосфора, имеет первостепенное значение для предложения микробных стратегий, позволяющих повысить эффективность использования РП, требуемую во многих сельскохозяйственных почвах с высоким удержанием фосфора (Kumar, 2016).Многие экспериментальные исследования предоставили доказательства того, что при объединении штаммов PSB и RP может возникнуть синергизм, что может привести к созданию экономичного биоудобрения на основе фосфора для непосредственного применения в почвах с высоким удержанием фосфора. Например, двойное применение RP и PSB (например, Klebsiella , Azotobacter , Azosporillum и Rhizobium ) значительно улучшило питание фосфора как для зерновых, так и для бобовых культур (Del Pilar López-Ortega et al., 2013; Kaur и Reddy, 2015; Midekssa et al., 2016; Аднан и др., 2017; Manzoor et al., 2017; Дитта и др., 2018). Некоторые параметры наземных и подземных растений используются для количественной оценки таких положительных эффектов; однако эффекты PSB могут дополнять питательные свойства RP, солюбилизация которых должна происходить, не только из-за самих PSB, но также из-за того, в какой степени они могут сильно модулировать как функциональные признаки, так и активность корней. В соответствии с текущими знаниями, тесты in vitro и эксперименты по инокуляции растений были в основном приняты для принятия решений об эффективных бактериальных изолятах PSB, которые будут использоваться в качестве эффективных биоинокулянтов.Тем не менее, поведенческие свойства PSB во временном масштабе на стадиях роста растений необходимо механически распознать и своевременно контролировать либо для одного штамма, либо для консорциума. Это поможет понять, насколько тесна взаимосвязь между интересующим PSB и системой укоренения при умеренно P-формах и всегда ли она остается тесной на разных стадиях роста растений, учитывая, что высокоэффективные PSB in vitro , по-видимому, являются наиболее эффективными . in planta .Другой важный аспект успешного взаимодействия PSB-корень лучше всего подходит с точки зрения стимуляции укоренения в дополнение к солюбилизации ризосферы P, на которой в большинстве исследований было сосредоточено всего несколько исследований (Bakhshandeh et al., 2015; Sarsan, 2016; Rezakhani et al. al., 2019) описали положительное влияние на определенные функциональные особенности корня. Это соответствует цели данного исследования по оценке воздействия пяти ризобактерий, солюбилизирующих P, с различными PSC «низкий, средний и высокий» на морфологические признаки корня твердой пшеницы и связанную с ним солюбилизацию P ризосферы, чтобы пролить свет на то, насколько сильно связывает ли инокуляция параметры ризосферы с морфологическими и физиологическими признаками наземных растений при РП удобрении.

    Материалы и методы

    Микробные эксперименты

    Отбор образцов растений и выделение ризобактерий

    В этом исследовании пять изолятов PSB ( Pseudomonas spp.) С контрастирующими PSC использовались в качестве инокулянта для изучения физиологических реакций над и под землей в Пшеница, удобренная RP. Они были среди 42 изолятов PSB, которые были захвачены из ризосферных почв нескольких культур (пшеница, ячмень, кукуруза, овес, фасоль, горох и т. Д.) Из двух основных сельскохозяйственных районов (Хауз и Эрхамна) и из ризосферных почв естественно выращенные растения в районе добычи P в Benguerir в Марокко.Для выделения PSB использовали фосфатную питательную среду Национального института ботанических исследований (NBRIP) -агар с трикальцийфосфатом (TCP, Ca 3 (PO 4 ) 2 , 5 г / л) или RP (5 г / л). содержащий P 2 O 5 : 30,65%, CaO: 48,51%, MgO: 0,63%, K 2 O: 0,09%, Fe 2 O 3 : 0,25%) в качестве единственного источника P добавлено (на литр) глюкозы: 10 г; MgCl 2 ∙ 6H 2 O: 5 г; MgSO 4 ∙ 7H 2 O: 0.25 г; KCl: 0,2 г и (NH 4 ) 2 SO 4 : 0,1 г). Бактериальные изоляты с прозрачными ореолами солюбилизации P хранили как PSB до количественного анализа скорости солюбилизации P в жидкой среде NBRIP с добавлением TCP или RP после 7 дней инкубации при 28 ° C. В дополнение к признаку солюбилизации P изоляты также подвергали скринингу на другие признаки PGP, такие как подкисление среды, фиксация азота, продукция индолуксусной кислоты (IAA), продукция аммония, продукция цианида водорода (HCN) и устойчивость к солености.На основе их PSC все изолированные PSB (включая PSB, испытанные в этом исследовании) были разделены на три группы (низкий, средний и высокий PSC).

    Выделение ДНК и молекулярная идентификация

    Перед выделением ДНК изоляты PSB культивировали при осторожном перемешивании в 10 мл бульона Лурия-Бертани в течение 24 часов при 28 ° C. Один миллилитр бактериальной культуры помещали в микропробирки и осаждали центрифугированием в течение 2 мин. Для выделения геномной бактериальной ДНК использовали набор GenElute ™ Bacterial Genomic DNA, следуя инструкциям производителя.Бактериальная ДНК из пяти изолятов (от PSB 1 до PSB 5 ) была визуализирована с помощью электрофореза в агарозном геле (0,8%) и количественно определена спектрофотометрически с использованием NanoDrop TM ND-1000 V3.7.0 (Thermo Fisher Scienti c Inc., Уилмингтон, США). перед ПЦР-амплификацией рДНК 16S. Таксономическую идентификацию изолятов проводили путем секвенирования гена 16S рРНК с использованием следующих праймеров: 27F (5’-AGAGTTTGATCCTGGCTCAG-3 ’) и 1492R (5’-GGTTACCTTGTTACGACTT-3’). BLAST-анализ пяти изолятов PSB (от PSB 1 до PSB 5 ) относится к Pseudomonas plecoglossicida , Pseudomonas reinekei , Pseudomonas koreensis , Pseudomonas japonica и freudomonas japonica и соответственно.Последовательности гена 16S рРНК депонированы в GenBank под номерами доступа MT362706 – MT362710.

    Определение скорости солюбилизации P

    изолята PSB (от PSB 1 до PSB 5 ) были протестированы на их способность солюбилизировать TCP путем определения индекса солюбилизации P (PSI) в агаризованной среде NBRIP после 7 дней инкубации при 28 ° C. ° C. PSI рассчитывали как сумму диаметра колонии и очищенной зоны, деленную на диаметр колонии (Iqbal et al., 2016). Количественную оценку солюбилизации TCP или RP каждым бактериальным изолятом проводили в жидкой среде NBRIP, в которой также отслеживали изменения pH.Среду NBRIP инокулировали 0,1 мл жидкой бактериальной культуры (10 8 КОЕ мл -1 ), инкубировали при 180 об / мин в течение семи дней при 28 ° C, и супернатанты каждой суспензии PSB получали центрифугированием (3000 г за 10 мин). Доступную фракцию P оценивали спектрофотометрически с использованием метода молибденового синего в сравнении со стандартами, нанесенными на спектрофотометр при 880 нм. Оптическую плотность образцов измеряли с помощью стандартной кривой с использованием той же длины волны и переводили в концентрации P, выраженные как мкг ∙ мл -1 (Fernández et al., 2007).

    Определение признаков, способствующих росту бактериальных растений

    Свободный N 2 Фиксация была подтверждена в среде Эшби, не содержащей азота, состоящей из (на 1 л): агара (15 г), маннита (15 г), K 2 HPO 4 (0,4 г), CaCl 2 • 2H 2 O (0,1 г), NaCl (0,2 г), MgCl 2 (0,1 г ), FeSO 4 • 7H 2 O ( 3,0 мг), NaMoO • 2H 2 O (3,0 мг). После 7 дней инкубации при 28 ° C изоляты PSB, полученные в среде Эшби, считались изолятами со свободным N-фиксатором, и их способность продуцировать аммоний была проверена с использованием реагента Несслера согласно Geetha et al.(2014).

    Сначала был проведен качественный анализ продукции ИУК (розовый цвет указывает на продукцию ИУК) в жидкой среде NBRIP с добавлением триптофана с использованием метода Сальковского (Biswas et al., 2018). Во-вторых, затем были отобраны изоляты, продуцирующие ИУК, для оценки продукции ИУК с использованием бактериальных культур, которые выращивали в 50 мл среды и осторожно встряхивали в течение пяти дней при 28 ° C. Два миллилитра реактива Сальковского (смесь 0,5 М хлорида железа (FeCl 3 ) и 35% хлорной кислоты (HClO 4 )) добавляли к 1 мл супернатанта культуры и смесь инкубировали в темноте при комнатной температуре в течение 30 минут. мин.Появление розового цвета, указывающее на продукцию ИУК, которое количественно (оценка) определялось спектрофотометрически при 535 нм с использованием кривой концентрации ИУК, построенной с 0, 10, 20, 50 и 100 мкг ∙ мл -1 синтетической ИУК (Barra et al. , 2016).

    Продукция сидерофоров изолятами PSB была выявлена ​​на голубой агаризованной среде CAS (хромазурол S) в соответствии с Pérez-Miranda et al. (2007). После инкубации при 28 ± 2 ° C в течение 5 дней изменение цвета агара CAS с синего на оранжевый вокруг колоний PSB является показателем продукции сидерофоров.Производство цианистого водорода изолятами PSB проводили в среде триптон-соевого агара с добавлением 0,44% глицина (Geetha et al., 2014). После двух дней инкубации при 28 ° C продукция HCN визуально определялась изменением цвета с желтого на красновато-коричневый. Толерантность к засолению была проверена путем выращивания изолятов PSB на среде Лурия-Бертани, снабженной растущими концентрациями NaCl (например, 2, 5 и 8%), инкубированных в течение трех дней при 28 ° C, и устойчивость к засолению определялась простой визуализацией роста бактерий на Luria. –Агаровая среда Бертани (Sarkar et al., 2018).

    Эксперимент по инокуляции растений

    Инокуляция пшеницы и условий роста растений
    Влияние инокуляции изолятами PSB на Радикулы проростков

    Пять бактериальных изолятов, демонстрирующих высокий (PSB 3 и PSB 5 ), умеренный (PSB 2 и PSB 4 ) и низкий (PSB 1 ) PSC и множество других PGP-признаков. Их способность улучшать рост проростков пшеницы также определялась у 7-дневных радикальных проростков.Поверхность семян пшеницы стерилизовали гипохлоритом натрия (6 °, 1 мин) и этанолом (96%, 1 мин), а затем тщательно промывали стерильной дистиллированной водой. Инокулят для каждого изолята PSB готовили в жидкой среде Луриа-Бертани при 28 ° C в течение 48 ч (10 8 КОЕ мл -1 ), центрифугировали и осадок клеточных бактерий использовали для посева семян, который вносили путем замачивания семян в 20 мл посевного материала в течение 1 ч при легком встряхивании. Инокулированные семена проращивали в стерилизованной бумаге для проращивания, в которой семена были равномерно распределены, увлажнялись 2 мл стерилизованной воды, смешанной с RP, и скатывались в вертикальном положении бумаги.Семена инкубировали для прорастания в камере для выращивания (фитотрон) в контролируемых условиях (28 ° C, влажность 70%, световой период 16/8 ч и интенсивность освещения 240 мкмоль м -2 с -1 ). Радикулы семидневных проростков измеряли с помощью корневого сканера WinRhizo (Regent Instruments Inc., Квебек, Канада).

    Влияние инокуляции изолятами PSB на 15- и 42-дневные растения пшеницы

    Семена пшеницы стерилизовали поверхность и инокулировали, как описано выше для параметров прорастания проростков.Вкратце, эксперимент проводился в пластиковых горшках (глубиной 20 см и диаметром 15 см), которые были предварительно стерилизованы (гипохлорит натрия 6 °) и заполнены стерилизованной смесью песка, почвы и торфа (2: 0,5: 0,5). Были протестированы пять обработок с бактериальным посевом (от PSB 1 до PSB 5 ) по сравнению с двумя контрольными обработками. Контрольные обработки соответствуют 1) неинокулированным растениям пшеницы, полученным с каменным P (157 кг га -1 ) и 2) неинокулированным растениям пшеницы, полученным с TSP (85 кг га -1 ) и легкодоступной P-форме ( оценено на основе потребности пшеницы в фосфоре согласно Kaur and Reddy, 2015).Инокулированные обработки (однократная инокуляция изолятами PSB 1 - PSB 5 ) содержали такое же количество либо RP, либо TSP, которые были стерильно смешаны с субстратом для роста растений перед посевом. Эксперимент проводился в контролируемых условиях (28 ° C, влажность 70%, фотопериод 16/8 ч и интенсивность освещения 240 мкмоль м -2 с -1 ) в полной рандомизированной схеме из четырех повторов на обработку с каждая копия состоит из горшка с восемью растениями пшеницы.Орошение производили один раз в неделю раствором Хогланда без фтора и дважды поливали стерильной дистиллированной водой для поддержания адекватной полевой емкости почвы. Через шесть недель после посева были измерены два неразрушающих анализа (например, флуоресценция хлорофилла и устьичная проводимость) (Zeng et al., 2013) перед сбором растений и ризосферных почв для дополнительных наземных и подземных анализов.

    Определение параметров растений и ризосферы

    Измерение морфологических признаков корней и биомассы растений

    Через 15 и 42 дня после прорастания растения собирали и разделяли на побеги и корни.Субстрат для роста ризосферы получали путем осторожного отделения корней от слабо приставшей почвы, которую затем просеивали (2 мм) перед измерениями концентрации фосфора Олсена. Морфологические признаки корней измеряли с использованием программного обеспечения для автоматического анализа изображений WinRhizo (Regent Instruments Inc., Квебек, Канада). Каждый образец корня был равномерно распределен в слое воды на прозрачном лотке из оргстекла и отображен с разрешением 300 dpi с помощью системы сканирования Epson Expression 836 L.Изображения корней анализировали на общую длину корня (RL), площадь поверхности корня (RSA), средний диаметр корня (RD) и объем корня (RV). Впоследствии был определен сухой вес побегов (SDW) и корней (RDW) перед их измельчением в мелкий порошок для анализа концентраций P и N.

    Определение доступного фосфора в ризосфере и питательных веществ (P и N) Получение

    Доступное содержание фосфора в почве ризосферы было измерено в соответствии с Fernández et al. (2007). Содержание общего фосфора в побегах и корнях определяли в тонко измельченных высушенных образцах (0.5 г), которые сжигали при 600 ° C в течение 6 ч с последующей солюбилизацией золы в соляной кислоте (10 н.). Полученные фильтраты (1 мл) добавляли к 5 мл реакционной смеси, состоящей из молибдата аммония (2,5%) и сульфата гидразина (0,15%), и измеряли оптическую плотность при 820 нм (Majeed et al., 2015). Корни и побеги (100 мг сырой массы (FW)) измельчали ​​экстракционной смесью, состоящей из 500 мкл 0,1 М буфера ацетата натрия (pH 5,6), содержащего 1 мМ дитиотреитол. Гомогенаты центрифугировали при 13000 g при 4 ° C в течение 30 минут и аликвоты по 50 мкл супернатанта использовали для количественного определения неорганического P (Pi) (Bargaz et al., 2012; Баргаз и др., 2017).

    Содержание Pi в побегах и корнях измеряли методом аскорбиновой кислоты, как описано Zheng et al. (2009). Части мелко измельченных побегов (0,5 г) также использовались для анализа общего азота с использованием метода Кьельдаля (Magomya et al., 2014). Эффективность получения фосфора корнями (RPAE), которая отражает способность корней поглощать фосфат из почвы, рассчитывалась как отношение содержания фосфора в растении к сухой массе корня (Pan et al., 2008).

    Содержание белка и хлорофилла в побегах пшеницы

    Образцы 100 мг сырой массы измельчали ​​в 4 мл трис-HCl буфера (0.1 M pH 7,5) и центрифугировали при 15000 g в течение 20 мин. Содержание белка определяли методом Брэдфорда. Концентрацию белка определяли на основе стандартной кривой бычьего сывороточного альбумина. Общая концентрация хлорофилла измерялась согласно Pérez-Patricio et al. (2018). Аликвоту 100 мг свежей ткани листа растирали в 5 мл ацетона (80%, об. / Об.). Общий хлорофилл определяли по следующей формуле:

    Chlt = 8,02 * (DO663) + 20,20 * (DO645). Активность кислотной фосфатазы
    в корнях пшеницы
    Корни

    Активность АФазы измеряли согласно Bargaz et al.(2017). Образцы свежей массы корней (100 мг) измельчали ​​с экстракционной смесью, состоящей из 500 мкл 0,1 М буфера ацетата натрия (pH 5,6), содержащего 1 мМ дитиотреитол. Гомогенаты центрифугировали (13000 г при 4 ° C в течение 30 мин) и супернатант (50 мкл) использовали для количественного определения активности APase корня. p -нитрофенилфосфат ( p NPP) использовали в качестве субстрата, и активность фермента определяли как количество, гидролизующее 1 нмоль p NPP в минуту на 1 г свежей массы корней.

    Статистический анализ

    Статистический анализ данных проводился с помощью программного обеспечения IBM ® SPSS ® Statistics V. 24. Использовали однофакторный дисперсионный анализ (дисперсионный анализ) с последующим апостериорным тестом Тьюки для определения значимой разницы между средствами обработки при уровне значимости 0,05. Анализ PCA выполняли с использованием статистической программы Minitab V.18.

    Результаты

    Биохимические свойства PSB и влияние на рост корней проростков пшеницы

    Идентификация PSB и
    In vitro свойств

    На основании секвенирования гена 16S рРНК, изоляты PSB, использованные в этом исследовании, принадлежат к родам Pseudomonas .Изоляты PSB имели разные PSC от TCP в диапазоне от 113 до 121,2 мг P l -1 для PSB 3 и PSB 5 (высокий PSC), от 88,79 до 99,88 мг л -1 для PSB 2 и PSB 4 (средний PSC) и до 41,37 мг P l -1 для PSB 1 (низкий PSC) (таблица 1). Ясные ореолы, солюбилизирующие P, вокруг бактериальных колоний наблюдались у всех изолятов и варьировали от 4,9 до 5,8. Подкисление среды с помощью RP или TCP резко упало с начального значения 7 до 4.34, за исключением изолята PSB 1 , pH среды которого поддерживали около нейтрального в течение пяти дней инкубации. Кроме того, PSB были оценены как изоляты, продуцирующие ИУК (10,46–36,41 мкг мл −1 ), N 2 -фиксаторы (производство аммиака от 0,02 до 0,19 мкмоль мл −1 ), продуценты сидерофоров, HCN производители, а также солеустойчивое выращивание до 0,86 М NaCl.

    Таблица 1 Свойства солюбилизирующих фосфат бактериальных изолятов (PSB 1 до PSB 5 ), связанные с солюбилизацией P, индексом солюбилизации в чашке с агаром, доступным P в инокулированной почве (ppm), подкислением среды, продуцированием IAA, аммиаком продукция, индекс сидерофоров, продукция HCN и толерантность к солености.

    PSB
    In vivo Влияние на рост корней проростков пшеницы

    Измерение морфологических признаков роста корней как у 7-, так и у 15-дневных инокулированных проростков показало значительное увеличение большинства признаков корешка, за исключением, отмеченного для RD, не показавшего никаких различий, поскольку по сравнению с неинокулированными сеянцами (таблица 2). В частности, PSB 1 и PSB 3 значительно улучшили RL (34,40%), RSA (34,04%) и RV (32,5%) 7-дневных проростков; Между тем, именно PSB 4 значительно увеличил RL (58.54%), RSA (65,55%) и RV (77,77%) 15-дневных проростков. Этот изолят имел наибольший эффект на 15-дневные проростки, особенно на RSA и RV, который значительно увеличился на 126,33 и 60% по сравнению с 7-дневными сеянцами.

    Таблица 2 Вариации морфологических признаков корней в возрасте 7, 15 и 42 дней твердой пшеницы, удобренной камнем P, в ответ на инокуляцию пятью изолятами PSB по сравнению с обработкой только P (RP и TSP).

    Влияние изолятов PSB на растения твердой пшеницы в возрасте 42 дней, снабженных RP

    Влияние на параметры роста растений пшеницы 3).Для всех изолятов PSB этот положительный эффект был значительным по сравнению с растениями пшеницы, удобренными только RP. PSB
    2 значительно увеличил как SDW, так и RDW по сравнению с растениями пшеницы, удобренными RP или TSP. Это увеличение по PSB 2 показало самый высокий SDW по сравнению с RP (48%), а не TSP (34%). Также были отмечены различия между изолятами PSB в отношении RDW (хотя и незначительные), в частности, для PSB 5 и PSB 4 , показывающих наивысший и самый низкий RDW, соответственно.

    Таблица 3 Вариации роста твердой пшеницы, удобренной камнем P, в ответ на инокуляцию пятью изолятами PSB по сравнению с обработкой только P (RP и TSP).

    Влияние на морфологические признаки корней пшеницы

    Морфологические признаки корня (например, RL, RSA, RV, RD, количество кончиков (Ntips), количество скрещиваний (Ncross) и количество лягушек (Nfroks)) у 42-дневного возраста Инокулированные растения заметно улучшились по сравнению с неинокулированными растениями (Таблица 2). Были отмечены очевидные различия между изолятами PSB, особенно PSB 2 , чье влияние на корневые признаки (за исключением RD) оказалось наиболее значительным по сравнению с обоими RP- и TSP-удобренными и неинокулированными растениями.Аналогичные эффекты были отмечены для остальных изолятов PSB, но в меньшей степени, чем для PSB 2 . Значительные различия были обнаружены с PSB 3 и PSB 4 , в частности, значительное увеличение RL (на 37 и 34%) и RSA (на 66,57 и 53,56%) по сравнению с применением RP, а не TSP. Кроме того, оба изолята «PSB 1 и PSB 5 » также положительно влияли на свойства корней пшеницы, хотя различия остаются незначительными по сравнению с растениями пшеницы, удобренными RP или TSP.

    Кроме того, конкретные признаки корня, такие как удельная площадь корня (SRA) и удельная длина корня (SRL), выявили значительные различия в ответе на инокуляцию PSB (рис. 1). И SRL, и SRA были самыми высокими у пшеницы, инокулированной PSB 4 , по сравнению с применением RP (увеличение на 59 и 56%) и TSP (увеличение на 33 и 30%). Остальные изоляты PSB также показали аналогичные тенденции для SRL и SRA по сравнению с применением RP, а не TSP, хотя и в меньшей степени, чем PSB 4 .

    Рисунок 1 Вариации удельной длины корня (A) и удельной площади корня (B) твердой пшеницы, удобренной камнем P, в ответ на инокуляцию пятью изолятами PSB по сравнению с обработками P (RP и TSP) только через 42 дня после прорастания. Планки погрешностей представляют собой стандартное отклонение для четырех повторностей, и каждая повторность состоит из восьми растений пшеницы на горшок. Средние значения, отмеченные одной и той же буквой, существенно не различались при p <0.05 .

    Влияние изолятов PSB на надземные и подземные физиологические модификации твердой пшеницы, полученной с RP

    Влияние на питание P пшеницы, полученной с RP

    Содержание фосфора в побегах и корнях увеличивалось в ответ на инокуляцию PSB по сравнению с необработанными. - инокулированные растения как у 15-, так и у 42-дневных растений пшеницы (таблица 4). Для содержания Pi как в побегах, так и в корнях значительное увеличение было отмечено в ответ на инокуляцию PSB 1 и PSB 2 (и PSB 5 для Pi побега) по сравнению с RP-, но также и с TSP-удобрением. растения с точки зрения корня Pi.Эта тенденция имела тенденцию изменяться у 42-дневных растений пшеницы, у которых вариации содержания Pi были наиболее значительными в побегах (самые высокие) и корнях (самые низкие) в ответ на инокуляцию PSB 3 по сравнению с растениями, удобренными RP. Однако инокуляция PSB 1 индуцировала (42-дневные растения) значительное накопление Pi в корнях по сравнению с растениями, удобренными RP или TSP. Что касается общего содержания фосфора в побегах у 42-дневных растений, PSB 5 индуцировал более высокое накопление по сравнению со всеми инокулированными и неинокулированными обработками.Наоборот, накопление Pi в корнях значительно ниже, чем у растений, удобренных TSP.

    Таблица 4 Вариации содержания фосфора (общего и неорганического) как в корнях, так и в побегах, доступном фосфоре в субстрате для роста ризосферы и активности АРазы в корнях на двух стадиях роста растений пшеницы, удобренных камнем P и инокулированных пятью изолятами PSB по сравнению с Только лечение P (RP и TSP).

    Влияние на доступный в ризосфере P и активность корней APase пшеницы

    Результаты в таблице 4 показывают, что доступный P в ризосфере увеличился во всех инокулированных RP-оплодотворенных 15-дневных проростках, хотя и незначительно ни между изолятами, ни обработками TSP.Однако этот параметр значительно снизился у 42-дневных растений, инокулированных PSB 1 , PSB 3 и PSB 5 , которые показали лучшее усвоение P корнями, поскольку это подтверждалось более высоким содержанием P в побегах по сравнению с RP- удобренные растения (таблица 4). Однако растения, удобренные TSP, показали самую высокую доступную в ризосфере фракцию P по сравнению со всеми обработками. Кроме того, P-гидролизирующая APase в корнях пшеницы варьировала в ответ на инокуляцию и стадию роста растений, особенно у 42-дневных растений пшеницы, у которых активность APase корня значительно увеличивалась вместе со снижением доступности P в ризосфере (Таблица 4).Эта тенденция была в основном отмечена в корнях, инокулированных PSB 1 , PSB 2 и PSB 5 , чья активность APase была почти в пять раз выше, чем у неинокулированных растений пшеницы, удобренных RP и TSP.

    Влияние на эффективность сбора фосфора корня

    У растений, удобренных TSP, самая высокая RPAE по сравнению с самой низкой эффективностью у растений, удобренных RP (рис. 2A). Инокуляция растений, удобренных RP, PSB 1 , PSB 3 , PSB 4 и PSB 5 не повлияла на RPAE, вариации которых остаются незначительными по сравнению с таковыми у растений, удобренных RP.Только PSB 2 значительно увеличивал (129,59%) RPAE по сравнению с неинокулированными растениями, удобренными RP. Такое заметное увеличение также было значительно выше по сравнению с остальными изолятами PSB, но в меньшей степени с PSB 4 . С другой стороны, инокулированные растения демонстрировали очень значимую и положительную корреляцию (R = 0,6, p = p = 0,0014 ** ) между содержанием неорганического «Pi» и общим содержанием P, что указывает на то, что изоляты PSB, вероятно, способствуют лучшая эффективность внутреннего использования фосфора (рис. 2В).

    Рисунок 2 Вариация эффективности приобретения корневого P RPAE (A) и взаимосвязь между неорганическим P и общим P твердой пшеницы (B) , удобренной каменной P, в ответ на инокуляцию пятью изолятами PSB по сравнению с Только лечение P (RP и TSP). Планки погрешностей представляют собой стандартное отклонение четырех повторов, каждый из которых состоит из восьми растений пшеницы на горшок, собранных через 42 дня после прорастания. Средние значения, отмеченные одной и той же буквой, существенно не различались при p <0.05 . На панели (B) черные кружки: растения, удобренные RP, инокулированные пятью изолятами PSB, состоящими из двадцати повторов (четыре повтора на PSB). Серые квадраты: удобренные RP и TSP растения, состоящие из четырех повторностей, каждая повторность состоит из восьми растений пшеницы на горшок.

    Влияние на содержание хлорофилла (a и b) и проводимость в устье , В
    ) .Только инокуляция PSB 1 и PSB 5 значительно улучшила содержание Chl b по сравнению с растениями, удобренными TSP и RP (рис. 3A). Точно так же только PSB 1 значительно увеличил содержание Chl a и показал, среди всех изолятов PSB, самое высокое содержание Chl a по сравнению с контролями (рис. 3B). Следует отметить, что PSB 2 и PSB 3 также значительно повысили содержание Chl a по сравнению с неинокулированными растениями, удобренными только RP. Аналогичным образом, устьичная проводимость (gs) была значительно выше у инокулированных растений пшеницы независимо от изолятов PSB со средним увеличением на 71.71 и 58,62% по сравнению с растениями пшеницы, удобренными RP и TSP, соответственно (рис. 3C).

    Рисунок 3 Вариации содержания хлорофилла b в листьях (A) , содержания хлорофилла a в листьях (B) и устьичной проводимости (gs) (C) твердой пшеницы, удобренной камнем P, в ответ на инокуляцию с пятью изолятами PSB только против P (RP и TSP). Планки погрешностей представляют собой стандартное отклонение для четырех повторностей, и каждая повторность состоит из восьми растений пшеницы на горшок.Средние значения, обозначенные одной и той же буквой, значимо не различались при p <0,05 .

    Значительные корреляции были обнаружены между общим содержанием Chl и содержанием как Pi (R = 0,5, p = 0,001 **), так и общего P (R = 0,6, p = 0,001 **) инокулированной пшеницы, удобренной RP растения (Рисунки 4A, B ) . Такие положительные корреляции могут относиться как к использованию, так и к физиологической эффективности RP для лучшей активности фотосинтеза у инокулированных растений, чем у неинокулированных растений.Эта положительная взаимозависимость может быть оценена до 36 и 22% на основе наклона регрессионной модели (y = ax + b) содержания Chl как функции Pi и общего содержания P в растении, соответственно.

    Рис. 4 Корреляция между общим содержанием хлорофилла и растительным P (неорганическое (A) и общее (B) содержание в твердой пшенице, инокулированной пятью изолятами PSB и удобренной камнем P (черные кружки) против без инокулированная пшеница, удобренная только обработкой P (RP и TSP) (серые квадраты).Черные кружки: растения, удобренные RP, инокулированные пятью изолятами PSB, состоящими из четырех повторов на PSB. Серые квадраты: растения, удобренные RP и TSP, состоящие из трех повторов на RP и четырех повторов на TSP. Для каждой обработки каждая повторность состояла из восьми растений пшеницы на горшок.

    Влияние на содержание азота и белка в побегах твердой пшеницы

    Растения пшеницы Содержание азота повышается в ответ на инокуляцию PSB со средним увеличением на 10,04% по сравнению с неинокулированными растениями, удобренными только RP (таблица 5), хотя существенной разницы нет. ( P <0.05 ) отмечен среди инокулированных и неинокулированных растений. Однако удобрение TSP значительно увеличило содержание N на 19 и 30,66% по сравнению с инокуляцией PSB и удобрением RP, соответственно. С другой стороны, хотя содержание N в инокулированных растениях не увеличилось значительно по сравнению с растениями, удобренными RP, NUE выявил значительные эффекты из-за инокуляции PSB 3 (78%), PSB 5 (50%) и PSB . 1 (37,5%) по сравнению с TSP (самое высокое содержание N) и удобрением RP.Подобно содержанию N, растения, удобренные TSP, имели самое высокое содержание белка по сравнению со всеми обработками (Таблица 5). Тем не менее, по сравнению с неинокулированными растениями, статистически большее количество белка было увеличено в ответ на PSB 2 , PSB 3 , PSB 5 и PSB 4 на 134,75, 131,52, 57,60 и 40,76%. соответственно.

    Таблица 5 Вариации содержания азота и белка в твердой пшенице, удобренной камнем P, в ответ на инокуляцию пятью изолятами PSB по сравнению с обработкой только P (RP и TSP).

    Влияние инокуляции PSB на взаимозависимость между надземными и подземными признаками

    Многопараметрический корреляционный анализ между всеми надземными (например, биомасса, физиологические признаки, содержание фосфора и т. Д.) И подземными (например, корневыми признаками) (APase корня, доступный P)) выявили существенные различия между инокулированными и неинокулированными растениями (фиг. 5; дополнительная таблица S2). Анализ главных компонентов показал, что сгруппированные группы, в которых имеются определенные корневые черты (например,грамм. SRL, SRA, RDW, Ntips) были тесно связаны с содержанием N и P как в побегах, так и в корнях инокулированных растений пшеницы (рис. 5A), что также подтверждается в корреляционной матрице (дополнительная таблица S2), показывающей дифференциальные ответы между изолятами PSB. Более того, инокулированные растения представляли вторую группу параметров кластеризации, связанных с морфологическими признаками корня (например, RL, RV, RD, Ncross и NForks), физиологическими признаками (например, содержанием белка и N, gs) и доступным P в ризосфере, которые все указывают на важность морфологических признаков корней в поглощении корнями питательных веществ и абсорбционной способности (рисунки 2 и 5A; дополнительная таблица S2).Кроме того, инокуляция изолятами PSB, по-видимому, имеет положительную взаимозависимость между общим Chl, содержанием Pi в корне, SDW и корневой APase. В отличие от инокулированных растений, у неинокулированных (оплодотворенных RP или TSP) морфологические признаки корней (например, RV, SRL, RSA и Nfroks) коррелировали с содержанием P в побегах, но без корреляции между морфологическими признаками корня, активностью APase, содержимое корневого Pi или даже RDW, которое сгруппировано отдельно (рис. 5B). Более того, вторая группа, объединяющая физиологические параметры и параметры роста (содержание Хл, ВСП, содержание белка), имела положительную корреляцию с наличием фосфора в почве в ризосфере.Также было отмечено, что большинство функциональных признаков, участвующих в поглощении P (например, RDW, доступная P, APase и признаки корня, разбросаны в обратном направлении как морфологических, так и физиологических признаках корня (например, содержание Chl, белка и N, gs), что правдоподобно указывает на несбалансированное использование этих признаков, ответственных за приобретение фосфора и ростовые показатели.

    Рисунок 5 Анализ основных компонентов, разработанный на основе роста, свойств корней и физиологических параметров, измеренных у твердой пшеницы, удобренной камнем P, в ответ на инокуляцию пятью изолятами PSB по сравнению с неинокулированных растений, удобренных только обработкой P (RP и TSP).Данные представляют собой средние значения четырех повторностей, и каждая повторность состоит из восьми растений пшеницы на горшок, собранных через 42 дня после прорастания. Pt отросток, всего P отростка; Пи отросток, внутриклеточный P отростка; Pt root, всего P корня; Корень Pi, внутриклеточный P корня; N - поглощение азота; P Olsen, P в ризосфере; APase, активность кислой фосфатазы в корне; Chl b - содержание хлорофилла b в листьях; Chl a, содержание хлорофилла a в листьях; Chl tot, общий хлорофилл; gs - устьичная проводимость; Prot, содержание белка; RDW - сухой вес корня; SDW, снимать сухой вес; SRL, удельная длина корня; SRA, специфическая корневая зона; RL - длина корня; RSA, площадь поверхности корня; RD, диаметр корня; RV, корневой объем; Ncross, количество переходов; NTips, количество подсказок; Nforks, Кол-во вил.

    Обсуждение

    Настоящее исследование вносит свой вклад в имеющиеся знания о взаимодействии растений пшеницы и PSB при низкой доступности фосфора, в частности, об изменениях морфологических признаков корней вместе с соответствующими модификациями ризосферы и надземных физиологических параметрах, связанных с эффективностью использования фосфора. Мы демонстрируем значительное влияние пяти изолятов PSB, контрастирующих по их PSC, на доступность P в ризосфере, морфологические черты корня и улучшенные надземные параметры, вариации которых могут помочь в понимании очень сложных взаимодействий корня и PSB при низких доступных формах P, таких как порода P.Мы также рассматриваем гипотезу о том, что PSB может иметь более сильное влияние на биофизические характеристики корней (больше, чем локализованная солюбилизация P ризосферы), положительно отражаясь на способности корней усваивать питательные вещества (включая P среди прочего) и общую физиологию урожая. Кроме того, наши результаты предполагают, что бактерия с высоким уровнем растворения в планшете P не обязательно указывает на важные ответы in-planta , учитывая, что временные модификации на подземном уровне оказались специфичными для PSB, независимо от способности солюбилизировать P они были впервые выбраны для.

    P Солюбилизирующие ризобактерии по-разному влияли на развитие проростков твердой пшеницы

    Было продемонстрировано, что способность изолятов PSB солюбилизировать две разные формы P (например, RP и TCP) положительно влияет на развитие проростков пшеницы, улучшение, которое может быть связано не только с повышенная биосолюбилизация ризосферы P и модификации морфологии корня (таблица 2; дополнительная таблица S1), но также и множественные признаки PGP (например, IAA, сидерофор, NH 4 + и т. д.); Таблица 1), вероятно, способствует дополнительному улучшению роста. Улучшение морфологических характеристик корней проростков в ответ на инокуляцию (в частности, PSB 1 и PSB 4 ), вероятно, было следствием более высокой продукции ИУК, гормона-регулятора роста растений, который, помимо ускорения роста и удлинения корней, также улучшает фотосинтетическую способность, углеводный обмен и общий урожай растений (Li et al., 2019). В этом контексте недавнее исследование Marathe et al.(2017) продемонстрировали способность продуцирующего ИУК штамма PSB ( Pseudomonas aeruginosa ) стимулировать прорастание семян на 2 дня раньше и увеличивать как поглощение питательных веществ (N, P и K), так и содержание хлорофилла (chl a и chl b). Это полностью согласуется с выводами текущего исследования, а также с рядом предыдущих исследований (Khiangte and Lalfakzuala, 2011; Linu et al., 2019; Liu et al., 2019), хотя для определения любого из них потребуется точный количественный анализ. количество и тип ИУК, которые, вероятно, ответственны за рост корней (Kowalczyk and Sandberg, 2001; Liu et al., 2012). Однако остается неясным, почему инокуляция PSB 3 , которая показывает самую высокую скорость продуцирования ИУК, не повлияла на свойства корня (особенно у 15-дневных проростков) по сравнению с остальными изолятами PSB или неинокулированными проростками. Другие бактериальные признаки, такие как выработка аммиака, подкисление среды и устойчивость к осмотическому стрессу (таблица 1), могут положительно повлиять на устойчивость проростков, включая важную способность корня к абсорбции питательных веществ на ранней стадии, которая может улучшить солюбилизацию и последующее использование RP (Abbasi et al., 2015; Кумар, 2016; Перес и др., 2016).

    Бактериальные признаки PGP хорошо задокументированы (Cerozi and Fitzsimmons, 2016; Vandamme et al., 2016; Paul and Sinha, 2017; Suleman et al., 2018; Liu et al., 2019; Parastesh et al., 2019) в то же время с точки зрения увеличения роста и урожайности растений пространственные и временные изменения функциональных характеристик корней в ответ на инокуляцию PSB все еще малоизвестны. В этом исследовании модификации ризосферы на ранней стадии развития растений (7- и 15-дневные проростки), вероятно, связаны с инокуляцией изолятов PSB, скорость растворения P которых в почве была почти в три раза выше, чем у неинокулированных растений без растений. почвы, что согласуется с данными в пластине (таблица 1).Кроме того, вариации в отношении солюбилизации P как in vitro , так и в почве без растений указали на явные различия между изолятами PSB, особенно с PSB 1 , которые значительно увеличили RL и RSA у 7-дневных проростков, демонстрируя при этом самые низкие значения. PSC. Такая стимуляция наблюдалась и у 15-дневных проростков, у которых содержание фосфора (особенно в корнях) значительно увеличивалось в ответ на инокуляцию PSB 1 (таблица 2). Напротив, изолят PSB 5 , показывающий самый высокий PSC, не оказывал значительного влияния на 7-дневные проростки пшеницы по сравнению с неинокулированными проростками, снабженными RP.Более того, наблюдаемые вариации у 15-дневных проростков, по-видимому, были специфичными для PSB, учитывая, что только PSB 4 (умеренный PSC) вызывал значительные улучшения корневых признаков, в основном RL, RSA и RV (Таблица 2). Такие вариации ризосферы на ранней стадии, которые впервые были развернуты в настоящем исследовании, могут указывать на явные дифференциальные эффекты, которые PSB может оказывать на проростки пшеницы на ранней стадии роста. Это приведет к возникновению новых исследовательских вопросов, позволяющих лучше понять возможные способы действий, которые может развиваться интерфейс PSB – корень, а не рутинно оцениваемая солюбилизация бактериального P, и в настоящее время считается, что это имеет решающее значение для скрининга эффективных PSB.

    P Солюбилизирующие бактерии могут иметь большее влияние на корневую систему, чем ризосфера P Солюбилизация

    Помимо прямого воздействия, которое PSB может оказывать на солюбилизацию RP, кажется, что со временем меняются морфологические признаки корня (например, 7-, 15- и 42 стародневные растения пшеницы) были связаны с высшим ростом растений (таблицы 2 - 4). После 15 дней роста инокуляция всеми изолятами PSB значительно улучшила RDW, тогда как доступный в ризосфере P существенно не изменился, даже несмотря на то, что может наблюдаться небольшое увеличение по сравнению с растениями, удобренными RP (таблица 4).Корни 42-дневных растений пшеницы также показали аналогичную тенденцию при инокулировании PSB 1 , PSB 2 и PSB 5 . Для растений, инокулированных PSB 5 (демонстрирующих самый высокий PSC), меньшая доступная фракция P в ризосфере может частично объясняться важной RDW и глубиной корня, которые указывают на важный рост корней, предположительно ответственный за повышенное поглощение P корнями и содержание P в побегах пшеницы. (Таблица 4). В соответствии с этими выводами имеются экспериментальные данные о биосолюбилизации почвенного бактериального фосфора (Mamta et al., 2010; Батул и Икбал, 2019; Emami et al., 2019), между тем взаимосвязь между PSB и функциональными признаками корня и их распространение в ризосфере еще не полностью расшифрована, и тем более, когда речь идет, в частности, о временных вариациях на разных стадиях роста сельскохозяйственных культур. В целом, наши результаты впервые показывают, что PSB может демонстрировать различные PSC во время роста (три стадии роста растений) и что скорость солюбилизации P на уровне ризосферы, вероятно, трудно оценить, в то время как корни продолжают расти в пространстве и во времени.Можно предположить, что точный скрининг PSB определенно будет учитывать как биохимические особенности PSB, так и реакции взаимодействия корневых бактерий, что свидетельствует о том, что ассимиляция Р ризосферы является биологическим процессом, управляемым корнями, который в значительной степени зависит от общих характеристик подземного роста.

    Насколько нам известно, и даже несмотря на то, что параметры корней были измерены деструктивно, это исследование является первым, описывающим интересные временные вариации как морфологических, так и физиологических характеристик корней пшеницы в ответ на инокуляцию PSB, которые контрастируют с их PSC.Действительно, наши результаты подтверждаются большинством исследований, основанных на PSB и / или PGPR, в которых реакции роста культур, особенно модификации корней, измерялись либо на ранних (прорастание и всходы), либо на поздних стадиях сбора урожая без учета контраста, который PSB может иметь на P степень солюбилизации, которую они могут выражать на разных стадиях развития растений. В целом, на трех стадиях роста растений (7-, 15- и 42-дневный) морфологические характеристики корней (например, объем, поверхность, диаметр и количество кончиков и вилок), очевидно, увеличились в ответ на инокуляцию, которая позволила эффективно использовать RP , что согласуется с недавними выводами Ванга и Чу (2015); Suleman et al.(2018); Лю и др. (2019) и Wang et al. (2019). Эти авторы продемонстрировали, что помимо солюбилизации фосфора, инокуляция PSB может изменять функционирование корней за счет модуляции экспрессии ауксин-чувствительных генов, тем самым играя важную роль в регуляции уровня эндогенной ИУК с положительными последствиями для приобретения фосфора и физиологического статуса растений. Кроме того, пространственная неоднородность ризосферы / корня может возникать из-за более интенсивного изучения почвы, что приводит к более высокой солюбилизации и поглощению фосфора корнями, что может быть следствием продуцирующих AIA изолятов PSB (в частности, PSB 1 , PSB 2 и PSB ). 3 ), вероятно, участвует в регуляции морфологии корневой системы, такой как удлинение боковых корней (Raya-Gonzalez et al., 2014). Более того, сильные и эффективные системы укоренения у инокулированных растений пшеницы были связаны с более высоким содержанием азота в побегах и листового белка, особенно в ответ на PSB 2 , характеризуемый как производящий аммоний (эквивалентный 80 нмоль мл -1 ) изолят и вероятно, участвует в несимбиотической фиксации N 2 во время роста растений. Корреляционный анализ (дополнительная таблица S2) также показал тесную взаимосвязь между N побегов, содержанием белка в листьях и характеристиками корней (например,грамм. RSA, RD и N наконечники), что свидетельствует о более сильном подземном эффекте. В частности, морфологические признаки корня (например, SRL, SRA, RDW, Ntips) могут в значительной степени способствовать лучшему усвоению как N, так и P (Рисунок 5; Дополнительная таблица S2). Однако необходимы продвинутые мультидисциплинарные подходы, в частности, комбинирование методов фиксации N 2 (т.е. естественное изобилие 15 N), выделение подземных фотосинтатов и заселение корнями внесенных кандидатов PSB. В этом контексте было подсчитано, что до 60% фотосинтезированного углерода в пшенице, горохе, кукурузе и томатах перемещается под землю, где связанные с корнями микроорганизмы могут его метаболизировать или использовать для роста растений и роста растений. микробиом ризосферы (Morgan et al., 2005; Эрнандес и др., 2015; Wang et al., 2016).

    Ризосферная бактериальная биосолюбилизация фосфора предположительно стимулирует положительные взаимодействия над и под землей

    Большинство предыдущих исследований в значительной степени описывали прямое влияние PSB на рост растений, основанное, главным образом, на солюбилизации фосфора и росте растений (Manzoor et al. ., 2017; Singh et al., 2018; Liu et al., 2019). В других исследованиях также сообщалось о важных положительных эффектах на несколько параметров корня (Sarsan, 2016; Suleman et al., 2018; Rezakhani et al., 2019) без сильной связи с надземными P-параметрами. Тем не менее, это исследование предоставило новые доказательства того, что эффекты PSB в основном не ограничиваются только солюбилизацией P, а распространяются на множество известных и неизвестных косвенных эффектов на морфологические признаки корня, тем самым улучшая как приобретение, так и внутреннее использование P. Множественные дифференциальные ответы на уровне Взаимодействия «PSB-растение» описаны здесь, в частности, о значительном увеличении доступности фосфора в ризосфере из-за инокуляции PSB (таблица 1) на ранней стадии развития растения (7-дневные проростки), которые могут легко обеспечить адекватное количество фосфора. доступны для непрерывно растущих корней, таким образом, вероятно, обеспечивается лучший рост растений и питание P для последующих стадий роста.Другой ответ заключается в том, что PSB может играть ключевую роль в росте растений, способствуя развитию корней у 15-дневных проростков в большей степени, чем солюбилизация P, которая, по-видимому, была выражена раньше, на 7-й день после прорастания, и имела тенденцию к снижению в 15-дневный и 42-дневные растения пшеницы. Это согласуется с наблюдением, что в инокулированной почве без растений (результаты не показаны) солюбилизация P была выше после 7 дней инкубации и имела тенденцию к снижению на 15 день с последующим важным (хотя и не значительным) восстановлением солюбилизации P на 42-й день. день.

    У растений пшеницы, инокулированных изолятами PSB, большинство надземных и подземных параметров были сгруппированы в одну группу, в частности морфологические признаки корня, такие как Ntips, указывающие на пролиферацию корней (Harmer, 1990), которые в значительной степени коррелировали с содержанием P в корнях и побегах. Эта взаимосвязь может быть объяснена способностью корня к интенсивному кормлению почвы, в том числе благодаря быстрому размножению корней, ведущему к большему поглощению фосфора. Кроме того, положительная корреляция между доступным в ризосфере P и корневыми Ntips и RD в ответ на инокуляцию может указывать на то, что повышенная доступность P в почве ризосферы и его лучшая надземная транслокация происходили прямо или косвенно в ответ на инокуляцию PSB, предположительно из-за лучшее использование морфологических признаков корней (таблица 2), что позволило использовать большую поверхность почвы (более высокие RL, RSA, Nforks, а также удельная длина и площадь корня).Более того, у 42-дневных растений PSB имел тенденцию стимулировать как корневую APase-активность, так и RL в большей степени, чем активность солюбилизации P, которая со временем снижалась из-за увеличения абсорбционной способности корней, а также из-за возможной внутренней ремобилизации клеточных пулов P из-за увеличения корневой Активность АПазы. Это согласуется с предыдущими исследованиями, в которых сообщается о способности штаммов PSB продуцировать APase для улучшения питания P (Behera et al., 2017; Chawngthu et al., 2020). Однако этот признак никогда не отслеживался своевременно в инокулированных корнях или должным образом не рассматривался в качестве важного корневого признака, заслуживающего изучения на этапах скрининга in planta PSB.

    Более того, инокулированные растения продемонстрировали явное улучшение надземных физиологических характеристик, примером чего является более высокое содержание P, N и хлорофилла, а также устьичная проводимость по сравнению с неинокулированными растениями. Фотосинтетическая активность (общий Хл) когерентно улучшается с увеличением содержания P в побегах (как общего, так и неорганического) при введении RP и инокуляции PSB (особенно PSB 3 ) (Рисунок 4; Дополнительная таблица S2), что четко объясняется положительными эффектами инокуляции. на разрастание корней, что позволяет получать больше фосфора из почвы, что хорошо коррелирует с содержанием фотосинтетического хлорофилла.Такой вывод указывает на четкие взаимосвязи, которые, вероятно, вызваны PSB при низкой доступности фосфора, по сравнению с адекватным (TSP) минеральным питанием, которое не вызывало такой реакции. Это согласуется с недавними открытиями Wang et al. (2015) и Rozier et al. (2019), что PGPR (например, Azospirillum lipoferum , Azospirillum brasilense и Burkholderia phytofirmans , в частности, фиксация N 2 ) способствовали лучшей фотосинтетической активности кукурузы, пшеницы и просо, однако ни над землей, ни под землей. механистические взаимодействия, связанные с P и PSB, были выделены до сих пор.

    Выводы

    Хотя исследования, посвященные ОВО, продвинули понимание сложности задействованных механизмов, остается неясным, как ОВО способствует взаимодействию под землей и над землей. Совершенно реально, что PSB вносит непосредственный вклад в солюбилизацию P ризосферы, однако степень, в которой PSB может способствовать биофизическим свойствам корня и наземным физиологическим вариациям, остается загадкой, особенно из-за сложных взаимодействий корня и PSB, которые могут происходить и, вероятно, изменяться с течением времени.Наши результаты показывают, что контраст с точки зрения скорости солюбилизации бактериального P может не быть единственным критерием для различения на ранней стадии ( в скрининге на планшете ) низкоскоростных изолятов PSB, эффект которых на planta может быть значительным из-за специфических взаимодействий с корнями. которые так или иначе позволяют положительные наземные ответы (случай PSB 1 и PSB 4 ). Также можно предположить, что улавливание эффективных PSB и оценка их в planta , способствующих росту признаков с помощью множественных экспериментов по инокуляции, по-прежнему неизбежны, однако реакцию растений следует отслеживать своевременно и в пространстве, чтобы указать «во времени и в пространстве». модификации, позволяющие точно интерпретировать бактериальные эффекты.Такая стратегия, хотя и требует много времени, может предоставить исчерпывающие данные о соответствующей смеси уловки и бактерий «PSB» с дополнительными и синергетическими эффектами на всех стадиях роста растений. Это могло бы существенно дополнить стандартный подход к созданию бактериального консорциума « в планшете », который не учитывает своевременные ответы растений в процессе скрининга. Можно также сделать вывод, что принятие междисциплинарных подходов, особенно фенотипирования функциональных признаков как подземных, так и наземных, вероятно, необходимо для объективной интерпретации результатов и точного скрининга, что в конечном итоге приведет к успешному применению в полевых приложениях .

    Заявление о доступности данных

    Все наборы данных, созданные для этого исследования, включены в статью / Дополнительные материалы.

    Вклад авторов

    Все авторы внесли свой вклад в статью и одобрили представленную версию.

    Финансирование

    Эта работа была поддержана OCP Group - Situation Innovation Group в рамках проекта AS17 (2019-2021), предоставленного AB Политехнического университета Мохаммеда VI (UM6P).

    Конфликт интересов

    Авторы заявляют, что исследование проводилось в отсутствие каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

    Благодарности

    Мы благодарим профессора Укаррума Абдаллаха за ценную практическую поддержку и советы при анализе данных, связанных с фотосинтезом. Мы благодарны г-ну Рашиду Гани за его доступность и техническую помощь. Авторы искренне благодарят профессора Исмаила Раки (языковая лаборатория UM6P) за ценную помощь в языковом редактировании рукописи.

    Дополнительные материалы

    Дополнительные материалы к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https: // www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpls.2020.00979/full#supplementary-material

    Ссылки

    Аббаси, М. К., Муса, Н., Манзур, М. (2015). Минерализация растворимых фосфорных удобрений и нерастворимого фосфата в ответ на фосфат-солюбилизирующие бактерии и птичий помет и их влияние на рост и эффективность использования фосфора перца чили ( Capsicum annuum L .). Биогеонауки 12, 4607–4619. doi: 10.5194 / bg-12-4607-2015

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Аднан, М., Шах, З., Фахад, С., Ариф, М., Алам, М., Хан, И. А. и др. (2017). Фосфатосолюбилизирующие бактерии сводят на нет антагонистический эффект известкования почвы на биодоступность фосфора в щелочных почвах. Sci. Реп. 7, 1–13. doi: 10.1038 / s41598-017-16537-5

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Alzoubi, M. M., Gaibore, M. (2012). Влияние солюбилизирующих фосфат бактерий и органических удобрений на доступность сирийского каменного фосфата и повышение эффективности тройного суперфосфата. World J. Agric. Sci. 8, 473–478. doi: 10.5829 / idosi.wjas.2012.8.5.1668

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Bakhshandeh, E., Rahimian, H., Pirdashti, H., Nematzadeh, G.A. (2015). Оценка фосфат-солюбилизирующих бактерий на рост и урожайность зерна риса ( Oryza sativa L .), Возделываемого в северном Иране. J. Appl. Microbiol. 119, 1371–1382. doi: 10.1111 / jam.12938

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Баргаз, А., Ghoulam, C., Amenc, L., Lazali, M., Faghir, M., Abadie, J., et al. (2012). Транскрипт фосфоенолпируватфосфатазы индуцируется в коре корневых клубеньков Phaseolus vulgaris в условиях дефицита фосфора. J. Exp. Бот. 63, 4723–4730. doi: 10.1093 / jxb / ers151

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Bargaz, A., Noyce, G. L., Carlsson, G., Furze, J. R., Jensen, E.J., Dhiba, D., et al. (2017). Взаимодействие видов улучшает распределение корней, микробное разнообразие и накопление фосфора в промежуточных посевах пшеницы и сои в условиях дефицита фосфора. заявл. Soil Ecol. 120, 179–188. doi: 10.1016 / j.apsoil.2017.08.011

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Bargaz, A., Lyamlouli, K., Chtouki, M., Zeroual, Y., Dhiba, D. (2018). Микробные ресурсы почвы для повышения эффективности удобрений в интегрированной системе управления питательными веществами. Фронт. Microbiol. 9, 1–25. doi: 10.3389 / fmicb.2018.01606

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Barra, P. J., Inostroza, N.Г., Акуна, Дж. Дж., Мора, М. Л., Кроули, Д. Э., Хоркера, М. А. (2016). Составление бактериальных консорциумов из авокадо (Persea Americana Mill.) И их влияние на рост, биомассу и активность супероксиддисмутазы проростков пшеницы в условиях солевого стресса. заявл. Soil Ecol. 102, 80–91. doi: 10.1016 / j.apsoil.2016.02.014

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Batool, S., Iqbal, A. (2019). Ризобактерии, солюбилизирующие фосфат, как альтернатива химическим удобрениям для роста и урожайности Triticum aestivum (Var.Галактика 2013). Saudi J. Biol. Sci. 26, 1400–1410. doi: 10.1016 / j.sjbs.2018.05.024

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Бехера, Б. К., Ядав, Х., Сингх, С., К. Мишра, Р. Р., Сетхи, Б., К. Датта, С. К. и др. (2017). Солюбилизация фосфатов и активность кислой фосфатазы Serratia sp. изолирован из мангровых зарослей дельты реки Маханади, Одиша, Индия. Inter. J. Genet. Англ. Биотех. 15, 169–178. doi: 10.1016 / j.jgeb.2017.01.003

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Betencourt, E., Дюпютель, М., Коломб, Б., Дескло, Д., Хинзингер, П. (2012). Пересечение повышает способность твердых сортов пшеницы и нута увеличивать доступность фосфора в ризосфере в почве с низким содержанием фосфора. Soil Biol. Biochem. 46, 181–190. doi: 10.1016 / j.soilbio.2011.11.015

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Biswas, J. K., Banerjee, A., Rai, M., Naidu, R., Biswas, B., Vithanage, M., et al. (2018). Возможное применение выбранных металл-устойчивых фосфат-солюбилизирующих бактерий, выделенных из кишечника дождевого червя ( Metaphire posthuma ), для стимулирования роста растений. Geoderma 330, 117–124. doi: 10.1016 / j.geoderma.2018.05.034

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Cerozi, B. da S., Fitzsimmons, K. (2016). Влияние pH на доступность фосфора и его состав в питательном растворе для аквапоники. Биоресурсы. Technol. 219, 778–781. doi: 10.1016 / j.biortech.2016.08.079

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Chawngthu, L., Hnamte, R., Lalfakzuala, R. (2020). Выделение и характеристика ризосферных бактерий, солюбилизирующих фосфат, из заболоченных рисовых полей Мизорама, , Индия . Geomicrobiol. J. 37, 366–375. doi: 10.1080 / 014.2019.1709108

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Чен, Ю. П., Рекха, П. Д., Арун, А. Б., Шен, Ф. Т., Лай, В. А., Янг, К. С. (2006). Солюбилизирующие фосфат бактерии из субтропической почвы и их способность растворять трикальцийфосфат. заявл. Soil Ecol. 34, 33–41. doi: 10.1016 / j.apsoil.2005.12.002

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Де Фрейтас, Дж. Р., Банерджи, М.Р., Гермида, Дж. Дж. (1997). Солюбилизирующие фосфат ризобактерии усиливают рост и урожай, но не поглощают фосфор канолы ( Brassica napus L .). Biol. Fertil. Почвы 24, 358–364. doi: 10.1007 / s003740050

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Дель Пилар Лопес-Ортега, М., Криолло-Кампос, П. Дж., Гомес-Варгас, Р. М., Камело-Русинке, М., Эстрада-Бонилья, Г., Гарридо-Рубиано, М. Ф. и др. (2013). Характеристика диазотрофных фосфат-солюбилизирующих бактерий как стимуляторов роста растений кукурузы. Rev. Colomb. Biotecnol. 15, 115–123. doi: 10.15446 / rev.colomb.biote.v15n2.36303

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Ditta, A., Imtiaz, M., Mehmood, S., Rizwan, M. S., Mubeen, F., Aziz, O., et al. (2018). Органическое удобрение, обогащенное каменными фосфатами и содержащими фосфат-солюбилизирующие микроорганизмы, улучшает клубенькообразование, рост и урожайность бобовых культур. Commun. Почвоведение. Завод анальный. 49, 2715–2725. doi: 10.1080 / 00103624.2018.1538374

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Джаджагло, Д., Рихтер, К. (2008). Эффективность поглощения фосфора растениями Sorghum bicolor (L.) Moench и Phaseolus vulgaris L . Agrosolutions 19, 45–50.

    Google Scholar

    Эмами, С., Алихани, Х.А., Поурбабаей, А.А., Этесами, Х., Сармадиан, Ф., Мотесшарезаде, Б. (2019). Влияние ризосферных и эндофитных бактерий с множеством признаков, способствующих росту растений, на рост пшеницы. Environ. Sci. Загрязнение. 26, 19804–19813.doi: 10.1007 / s11356-019-05284-x

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Fahad, S., Hussain, S., Bano, A., Saud, S., Hassan, S., Shan, D., et al. (2015). Потенциальная роль фитогормонов и ризобактерий, способствующих росту растений, при абиотических стрессах: последствия для изменения окружающей среды. Environ. Sci. Загрязнение. Res. 22, 4907–4921. doi: 10.1007 / s11356-014-3754-2

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Fankem, H., Nwaga, D., Deubel, A., Dieng, L., Мербах, В., Этоа, Ф. X. (2006). Возникновение и функционирование фосфатсолюбилизирующих микроорганизмов из ризосферы масличной пальмы ( Elaeis guineensis ) в Камеруне. Afr. J. Biotechnol. 5, 2450–2460. doi: 10.4314 / ajb.v5i24.56044

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Фернандес, Л. А., Залба, П., Гомес, М. А., Сагардой, М. А. (2007). Фосфат-солюбилизирующая активность бактериальных штаммов в почве и их влияние на рост сои в тепличных условиях. Biol. Fertil. Почвы 43, 805–809. doi: 10.1007 / s00374-007-0172-3

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Gao, X., Shi, D., Lv, A., Wang, S., Yuan, S., Zhou, P. (2016). Повышение доступности фосфора за счет использования сидерата люцерны ( Medicago sativa л) в рисовой агроэкосистеме ( Oryza sativa л). Sci. Реп. 6, 1–13. doi: 10.1038 / srep36981

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Geetha, K., Венкатешам, Э., Хиндумати, А., Бхадраиа, Б. (2014). Выделение, скрининг и характеристика бактерий, способствующих росту растений, и их влияние на Vigna Radita (L.) R.Wilczek. Внутр. J. Curr. Microbiol. Прил. Sci. 3, 799–899.

    Google Scholar

    Джиро, В. Б., Джиндо, К., Витторацци, К., Де Оливейра, Р. С. С., Консейсао, Г. П., Канеллас, Л. П. и др. (2016). Каменный фосфат в сочетании с фосфат-солюбилизирующими микроорганизмами и гуминовым веществом для снижения потребности растений в фосфоре из простого суперфосфата. Acta Hortic. 1146, 63–68. doi: 10.17660 / ActaHortic.2016.1146.8

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Gomes, E. A., Silva, U. C., Marriel, I. E., Oliveira, C. A., Lana, U. G. P. (2014). Микроорганизмы, солюбилизирующие каменный фосфат, выделенные из почвы ризосферы кукурузы. Ред. Бюстгальтеры. Милхо Сорго. 13, 69–81. doi: 10.18512 / 1980-6477 / rbms.v13n1p69-81

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Гупта, С., Дангаяч, С., Сундари, С. К. (2015).Изучение роли pgpm в поддержке роста растений в условиях стресса, вызванного фосфорорганическими пестицидами. Глоб. J. Pharm. Sci. 5, 129–137.

    Google Scholar

    Хаким, К. Р., Тахир, И., Уль Рехман, Р. (2014). Передача сигналов растений: понимание молекулярных перекрестных помех. Индия: Springer 1–355. doi: 10.1007 / 978-81-322-1542-4

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Harmer, R. (1990). Связь фаз роста побегов у проростков дуба с развитием стержневого корня, боковых корней и мелких кончиков корней. New Phytol. 115, 23–27. doi: 10.1111 / j.1469-8137.1990.tb00917.x

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Hauggaard-Nielsen, H., Gooding, M., Ambus, P., Corre-Hellou, G., Crozat, Y., Dahlmann, C., et al. (2009). Пересечение гороха и ячменя для эффективной симбиотической фиксации N2: получение почвенного азота и использование других питательных веществ в европейских системах органического земледелия. Field Crops Res. 113, 64–71. doi: 10.1016 / j.fcr.2009.04.009

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Эрнандес, М., Дюмон, М., Юань, К., Конрад, Р. (2015). Различные популяции бактерий, связанные с корнями и ризосферой риса, включают углерод растительного происхождения. заявл. Environ. Microbiol. 81, 2244–2253. doi: 10.1128 / AEM.03209-14

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Hinsinger, P., Sol, I., Viala, P. (2018). Биодоступность почвенного неорганического фосфора в ризосфере под влиянием химических изменений, вызванных корнями. Растительная почва 237, 173–195.doi: 10.1023 / A: 101335161

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Ибрагим, Х., Хатира, А., Пансу, М. (2013). Моделирование функциональной роли микроорганизмов в ежедневном обмене углерода между атмосферой, растениями и почвой. Proc. Environ. Sci. 19, 96–105. doi: 10.1016 / j.proenv.2013.06.011

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Икбал, С., Хан, М. Ю., Асгар, Х. Н., Ахтар, М. Дж. (2016). Комбинированное использование солюбилизирующих фосфат бактерий и птичьего помета для увеличения роста и урожайности маша в известковой почве. Soil Environ. 35, 146–154.

    Google Scholar

    Джамбхулкар П. П., Шарма П., Ядав Р. (2016). Системы доставки для внедрения микробных инокулянтов в поле, в: Микробные инокулянты в устойчивой сельскохозяйственной продуктивности. Springer India Нью-Дели 199–218. doi: 10.1007 / 978-81-322-2644-4_13

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Каур, Г., Редди, М. С. (2015). Влияние фосфат-солюбилизирующих бактерий, каменного фосфата и химических удобрений на посевы кукурузы и пшеницы. Педосфера 25, 428–437. doi: 10.1016 / S1002-0160 (15) 30010-2

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Khiangte, L., Lalfakzuala, R. (2011). Производство регулятора роста (ИУК) и фосфатазы in vitro бактериями, солюбилизирующими фосфат. Sci. Technol. J. 5, 32–35. doi: 10.22232 / stj.2017.05.01.04

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Kondracka, A., Rychter, A. M. (1997). Роль процессов рециклинга P i в процессе фотосинтеза у растений фасоли с дефицитом фосфата. J. Exp. Бот. 48, 1461–1468. doi: 10.1093 / jxb / 48.7.1461

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Кумар, А., Сингх, В. К., Трипати, В., Сингх, П. П., Сингх, А. К. (2018). Ризобактерии, способствующие росту растений (PGPR): перспективы в сельском хозяйстве в условиях биотического и абиотического стресса. Урожай Improv. через Microb. Biotechnol. 333–342. doi: 10.1016 / B978-0-444-63987-5.00016-5

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Кумар, А. (2016). Фосфатосолюбилизирующие бактерии в сельскохозяйственной биотехнологии: разнообразие, механизм и их роль в росте растений и урожайности. Внутр. J. Adv. Res. 4, 116–124. doi: 10.21474 / IJAR01

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Latati, M., Blavet, D., Alkama, N., Laoufi, H. (2014). Посевы вигнового гороха и кукурузы улучшают доступность фосфора в почве и повышают урожайность кукурузы в щелочной почве. Растительная почва 385, 181–191. doi: 10.1007 / s11104-014-2214-6

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Latati, M., Bargaz, A., Belarbi, B., Lazali, M., Benlahrech, S., Tellah, S., et al.(2016). Совмещение посевов фасоли с кукурузой улучшает ризобиальную продуктивность, использование ресурсов и урожайность зерна при низкой доступности фосфора. евро. J. Agron. 72, 80–90. doi: 10.1016 / j.eja.2015.09.015

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Li, J., Guan, Y., Yuan, L., Hou, J., Wang, C., Liu, F., et al. (2019). Эффекты экзогенной ИУК в регулировании фотосинтетической способности, углеводного обмена и урожайности Zizania latifolia. Sci. Hortic. (Амстердам) 253, 276–285.doi: 10.1016 / j.scienta.2019.04.058

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Linu, M. S., Asok, A. K., Thampi, M., Sreekumar, J., Jisha, M. S. (2019). Стимулирующие рост растений признаки местных изолятов pseudomonas aeruginosa, солюбилизирующих фосфат, из ризосферы чили ( capsicumannuum, л). Commun. Почвоведение. Завод анальный. 50, 444–457. doi: 10.1080 / 00103624.2019.1566469

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Лю, X., Hegeman, A.Д., Гарднер, Г., Коэн, Дж. Д. (2012). Протокол: высокопроизводительный и количественный анализ ауксина и предшественников ауксина из мельчайших образцов ткани. Plant Methods 8, 31. doi: 10.1186 / 1746-4811-8-31

    PubMed Реферат | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Лю, X., Jiang, X., He, X., Zhao, W., Cao, Y., Guo, T., et al. (2019). Фосфатсолюбилизирующие pseudomonas sp. штамм p34-l способствует росту пшеницы, заселяя ризосферу пшеницы и улучшая ее корневую систему и фосфорный статус почвы. J. Регулятор роста растений. 38, 1–11. doi: 10.1007 / s00344-019-09935-8

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Луис, Дж., Янг, М., Канаширо, С., Джоцис, Т., Рейс, А. (2018). Scientia Horticulturae Silver vase bromeliad: рост растений и минеральное питание при отсутствии макроэлементов. Sci. Hortic. (Амстердам) 234, 318–322. doi: 10.1016 / j.scienta.2018.02.002

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Ma, Z., Bielenberg, D. G., Brown, K.М., Линч, Дж. П. (2001). Регулирование плотности корневых волосков за счет наличия фосфора в Arabidopsis thaliana . Среда растительных клеток. 24, 459–467. doi: 10.1111 / pce.12059

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Magomya, A. M., Kubmarawa, D., Ndahi, J. A., Yebpella, G. G. (2014). Определение растительных белков с помощью метода Кьельдаля и аминокислотного анализа: сравнительное исследование. Внутр. J. Sci. Technol. Res. 3, 68–72.

    Google Scholar

    Маджид, А., Аббаси, М. К., Хамид, С., Имран, А., Рахим, Н. (2015). Выделение и характеристика ризобактерий, способствующих росту растений, из ризосферы пшеницы и их влияние на стимуляцию роста растений. Фронт. Microbiol. 6, 198. doi: 10.3389 / fmicb.2015.00198

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Мамта Р., Патаниа В., Гулати А., Сингх Б., Бханура Р. К., Тевари Р. (2010). Стимулирующее действие фосфатсолюбилизирующих бактерий на рост растений, содержание стевиозида и ребаудиозида-А в Stevia rebaudiana Bertoni. заявл. Soil Ecol. 46, 222–229. doi: 10.1016 / j.apsoil.2010.08.008

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Манзур, М., Аббаси, М. К., Султан, Т. (2017). Выделение солюбилизирующих фосфат бактерий из ризосферы кукурузы и их потенциал для растворения фосфатов - минерализации и стимулирования роста растений. Geomicrobiol. J. 34, 81–95. doi: 10.1080 / 014.2016.1146373

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Marathe, R., Патаке, Ю., Шейх, А., Шинде, Б., Гаджбхайе, М. (2017). Влияние ИУК, продуцируемой Pseudomonas aeruginosa 6a (bc4) , на прорастание семян и рост растений Glycin max . J. Exp. Биол. Agric. Sci. 5, 351–358. doi: 10.18006 / 2017.5 (3) .351.358

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Midekssa, M. J., Löscher, C. R., Schmitz, R.A., Assefa, F. (2016). Ризобактерии, выделенные из нута ( Cicer aeritinum L.) производственные районы Эфиопии. Afr. J. Biotechnol. 15, 1899–1912. doi: 10.5897 / AJB2015.15172

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Мишра, Н., Сундари, С. К. (2013). Нативные PGPM в качестве биоинокулянтов для стимулирования роста растений: ответ на прививку PGPM в основных зерновых и зернобобовых культурах. Внутр. J. Agric. Food Sci. Technol. 4, 1055–1064.

    Google Scholar

    Мишра, Дж., Сингх, Р., Арора, Н. К. (2017). «Микробы, способствующие росту растений: различные роли в сельском хозяйстве и экологической устойчивости», в Пробиотики и здоровье растений. Изд. Кумар, В., 71–111. doi: 10.1007 / 978-981-10-3473-2

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Морган, Дж. А. У., Бендинг, Г. Д., Уайт, П. Дж. (2005). Биологические издержки и преимущества взаимодействия растений и микробов в ризосфере. J. Exp. Бот. 56, 1729–1739. doi: 10.1093 / jxb / eri205

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Оберсон, А., Фризен, Д. К., Рао, И. М., Бюлер, С., Фроссар, Э. (2001). Преобразования фосфора в оксизоле в условиях контрастных систем землепользования: роль микробной биомассы почвы. Растительная почва 2, 197–210. doi: 10.1023 / A: 101330171

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Перес, Ю. М., Чарест, К., Далпе, Ю., Сегин, С., Ван, X., Ханизаде, С. (2016). Влияние инокуляции арбускулярными микоризными грибами на отобранные линии яровой пшеницы. Сустейн. Agric. Res. 5, 24. doi: 10.5539 / sar.v5n4p24

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Pérez-Miranda, S., Cabirol, N., George-Téllez, R., Zamudio-Rivera, L.S., Fernández, F.Дж. (2007). O-CAS, быстрый и универсальный метод обнаружения сидерофоров. J. Microbiol. Методы 70, 127–131. doi: 10.1016 / j.mimet.2007.03.023

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Перес-Патрисио, С., Кабироль, Н., Камас-Ансуэто, Дж., Санчес-Алегрия, А., Агилар-Гонсалес, А., Гутьеррес-Мичели, Ф. и др. (2018). Оптический метод определения содержания хлорофилла в листьях растений. Sens 18, 650. doi: 10.3390 / s18020650

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Pan, X.W., Li, W.-B., Zhang, Q.Y., Li, Y.-H., Liu, M.S. (2008). Оценка характеристик фосфорной эффективности генотипов сои в фосфородефицитных почвах. Сельское хозяйство. Sci. 7, 958–969. doi: 10.1016 / S1671-2927 (08) 60135-2

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Панхвар, К. А., Осман, Р., Рахман, З. А., Меон, С. (2011). Вклад фосфатсолюбилизирующих бактерий в биодоступность фосфора и усиление роста аэробного риса. пролет. J. Agric.Res. 9, 810–820. doi: 10.5424 / sjar / 20110903-330-10

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Парастеш Ф., Алихани Х. А., Этесами Х. (2019). Биогумус, обогащенный фосфат-солюбилизирующими бактериями, обеспечивает растение достаточным количеством фосфора при последовательном выращивании в условиях известковой почвы. J. Clean Prod. 221, 27–37. doi: 10.1016 / j.jclepro.2019.02.234

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Пол, Д., Синха, С. Н. (2017). Выделение и характеристика солюбилизирующей фосфат бактерии Pseudomonas aeruginosa KUPSB12 с антибактериальным потенциалом из реки Ганга, Индия. Ann. Аграр. Sci. 15, 130–136. doi: 10.1016 / j.aasci.2016.10.001

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Райя-Гонсалес, Дж., Ортис-Кастро, Р., Руис-Эррера, Л. Ф., Казан, К., Лопес-Бусио, Дж. (2014). Фитохром и время цветения1 / медиатор25 регулируют образование боковых корней посредством передачи сигналов ауксина у арабидопсиса. Plant Physiol. 165, 880–894. doi: 10.1104 / pp.114.239806

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Резахани, Л., Мотешарезаде, Б., Тегерани, М. М., Этесами, Х., Мирсеид Хоссейни, Х. (2019). Фосфат-солюбилизирующие бактерии и кремний синергетически увеличивают поглощение фосфора (P) растением пшеницы ( Triticum aestivum L.), удобренным растворимым или нерастворимым источником фосфора. Ecotoxicol. Environ. Saf. 173, 504–513. doi: 10.1016 / j.ecoenv.2019.02.060

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Розье, К., Герин, Ф., Чарнес, С., Лежандр, Л. (2019). Биозагрузка прорастания кукурузы стимулирующими рост растений ризобактериями Azospirillum lipoferum CRT1. J. Plant Physiol. 237, 111–119. doi: 10.1016 / j.jplph.2019.04.011

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Sarkar, A., Ghosh, P. K., Pramanik, K., Mitra, S., Soren, T., Pandey, S., et al. (2018). Галотолерант Enterobacter sp . проявление активности дезаминазы АСС способствует росту проростков риса в условиях солевого стресса. Res. Microbiol. 169, 20–32. doi: 10.1016 / J.RESMIC.2017.08.005

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Sarsan, S.(2016). Влияние солюбилизирующих фосфат бактерий bacillus psb24 на рост растений томата. Внутр. J. Curr. Microbiol. Прил. Sci. 5, 311–320. doi: 10.20546 / ijcmas.2016.507.033

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Шарма, С. Б., Сайед, Р. З., Триведи, М. Х., Гоби, Т. А. (2013). Микробы, солюбилизирующие фосфат: устойчивый подход к управлению дефицитом фосфора в сельскохозяйственных почвах. SpringerPlus 2, 587. doi: 10.1186 / 2193-1801-2-587

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Сингх Р., Сингх В., Сингх П., Ядав Р. А. (2018). Влияние фосфора и ПСБ на показатели урожайности, качество и экономичность летней гринграммы (Vigna radiata L.). Внутр. J. Pharmacogn. Фитохим. Res. 7, 404–408.

    Google Scholar

    Сонг, Ю. Н., Маршнер, П., Ли, Л., Бао, Х. Г., Сан, Дж. Х., Чжан, Ф. С. (2007). Состав сообществ аммиакокисляющих бактерий в ризосфере промежуточных культур пшеницы ( Triticum aestivum L.), кукурузы ( Zea mays L.) и фасоль бобы ( Vicia faba L.). Biol. Fertil. Почвы 44, 307–314. doi: 10.1007 / s00374-007-0205-y

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Сулеман, М., Ид, С. Ю., Расул, М., Яхья, М., Атта, М., Мирза, М. С. (2018). Фосфатосолюбилизирующие бактерии с геном глюкозодегидрогеназы для поглощения фосфора и положительного воздействия на пшеницу. PloS One 13, 1–28. doi: 10.1371 / journal.pone.0204408

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Sun, Y.М., Чжан, Н. Н., Ван, Э. Т., Юань, Х. Л., Ян, Дж. С., Чен, В. X. (2009). Влияние посевов и посевов плюс посев ризобий на микробную активность и состав сообществ в ризосфере люцерны ( Medicago sativa L.) и сибирской дикой ржи ( Elymus sibiricus L.). FEMS Microbiol. Ecol. 70, 218–226. doi: 10.1111 / j.1574-6941.2009.00752.x

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Тахир, М., Халид, У., Иджаз, М., Мустафа, Г., Карим Ф., Наим М. и др. (2018). Комбинированное применение биоорганических фосфатных и фосфорсолюбилизирующих бактерий (штамм Bacillus MWT 14 ) улучшает урожайность мягкой пшеницы при низком внесении удобрений в засушливых условиях. Braz. J. Microbiol. 49, 1–10. doi: 10.1016 / j.bjm.2017.11.005

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Тан, А., Харуна, А. О., Мухамад, Н., Маджид, А. (2018). Возможные свойства PGPR целлюлолитических, азотфиксирующих и фосфатсолюбилизирующих бактерий восстановленной почвы тропического леса. BioRxiv 8, 1–60. doi: 10.1101 / 351916

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Тарик, А., Сабир, М., Фарук, М., Максуд, М.А., Ахмад, Х.Р., Варрайч, Э.А. (2014). «Дефицит фосфора в растениях: ответы, адаптивные механизмы и передача сигналов», в Plant Signaling: Understanding the Molecular Crosstalk , 133–148. doi: 10.1007 / 978-81-322-1542-4

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Vance, C.P., Vance, C.P., Uhde-stone, C., Аллан, Д. Л. (2003). Приобретение и использование фосфора: критическая адаптация растений для обеспечения невозобновляемого ресурса. New Phytol. 157, 423–447. doi: 10.1046 / j.1469-8137.2003.00695.x

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Vandamme, E., Wissuwa, M., Rose, T., Ahouanton, K., Saito, K. (2016). Стратегическое внесение фосфора (P) в грядку питомника увеличивает рост рассады и урожай пересаженного риса при низком содержании фосфора. F. Crop Res. 186, 10–17.doi: 10.1016 / j.fcr.2015.11.003

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Ван, Дж., Чу, Г. (2015). Форма и стратегия применения фосфорных удобрений влияют на подвижность и трансформацию фосфора в карбонатной почве с капельным орошением. J. Plant Nutr. Почвенный Sc. 178, 914–922. doi: 10.1002 / jpln.201500339

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Ван, Б., Мэй, К., Зайлер, Дж. Р. (2015). Стимуляция раннего роста и изменения физиологии на уровне листьев у инокулированного штамма Burkholderia phytofirmans PsJN проса. Plant Physiol. Bioch. 86, 16–23. doi: 10.1016 / j.plaphy.2014.11.008

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Wang, F., Shi, N., Jiang, R., Zhang, F., Feng, G. (2016). Исследование стабильных изотопов in situ фосфат-солюбилизирующих бактерий в гифосфере. J. Exp. Бот. 67, 1689–1701. doi: 10.1093 / jxb / erv561

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Wang, Q., Ye, J., Wu, Y., Luo, S., Chen, B., Ma, L., et al. (2019).Стимулирование развития корней и поглощения Zn Sedum alfredii было достигнуто эндофитной бактерией Sasm05 . Ecotoxicol. Environ. Saf. 172, 97–104. doi: 10.1016 / j.ecoenv.2019.01.009

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Вани, П., Заиди, А., Хан, А., Хан, М. С. (2005). Влияние фората на солюбилизацию фосфата и потенциал высвобождения индолуксусной кислоты ризосферными микроорганизмами. Ann. Plant Prot. 13, 139–144.

    Google Scholar

    Цзэн, Ф., Шабала, Л., Чжоу, М., Чжан, Г., Шабала, С. (2013). Реакции ячменя на комбинированный стресс от заболачивания и засоления: разделение эффектов кислородного голодания и элементарной токсичности. Фронт. Plant Sci. 4, 313. doi: 10.3389 / fpls.2013.00313

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Zheng, L.Q., Narsai, R., Wu, J.J., Giraud, E., He, F., Cheng, L.J. и др. (2009). Физиологический и транскриптомный анализ взаимодействия железа и фосфора в проростках риса. Plant Physiol. 151, 262–274. doi: 10.1104 / pp.109.141051

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Фосфатосолюбилизирующие бактерии сводят на нет антагонистический эффект кальцификации почвы на биодоступность фосфора в щелочных почвах

  • 1.

    Чен, З., Ма, С. и Лю, Л.Л. Исследования активности штамма фосфобактерий по солюбилизации фосфора изолирован из почвы каштанового типа в Китае. Bioresour Technol. 99 , 6702–6707 (2008).

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 2.

    Абди Д., Кейд-Менун Б. Дж., Зиади Н. и Родитель Л. Э. Долгосрочное влияние методов обработки почвы и внесения фосфорных удобрений на формы фосфора в почве по данным спектроскопии ядерного магнитного резонанса. J.Environ. Qual. 43 , 1431–1441 (2014).

    Артикул PubMed Google ученый

  • 3.

    Halajnia, A., Haghnia, G.H., Fotovat, A. & Khorasani, R. Фракции фосфора в известняковых почвах с внесением удобрений P и навоза крупного рогатого скота. Геодерма. 150 , 209–213 (2009).

    ADS CAS Статья Google ученый

  • 4.

    Байер, К., Мартин-Нето, Л., Мельничук, Дж. И Сангой, Л. Изменения фракций органического вещества почвы в субтропических системах земледелия с нулевой обработкой почвы. Общество почвоведов Америка Дж. 65 , 1473–1478 (2001).

    ADS CAS Статья Google ученый

  • 5.

    Ядав, Х., Фатима, Р., Шарма, А. и Матур, С. Повышение применимости каменного фосфата в щелочных почвах с помощью органического компоста. Appl Soil Ecol. 113 , 80–85 (2017).

    Артикул Google ученый

  • 6.

    Rehim, A. et al. .Ленточное внесение фосфора с фермерским навозом улучшает эффективность использования фосфора, урожайность и чистую отдачу пшеницы на супесчаной глинистой почве. Turk J Agric For. 40 , 319–326 (2016).

    Артикул Google ученый

  • 7.

    Шариф М., Хаттак Р. А. и Сарир М. С. Влияние различных уровней гуминовой кислоты, полученной из лигнитного угля, на рост растений кукурузы. Commun. В почв. и заводить анал.СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. 33 , 1920–1924 (2002).

    Google ученый

  • 8.

    Лопес-Бусио, Дж., Де ла Вега, О. М., Гевара-Гарсиа, А. и Эррера-Эстрелла, Л. Повышенное поглощение фосфора трансгенными растениями табака, которые продуцируют избыточное количество цитрата. Нац. Биотех. 18 , 450–453 (2000).

    Артикул Google ученый

  • 9.

    Сато, С., Соломон, Д., Hyl, C., Ketterings, Q. M. & Lehmann, J. Видообразование фосфора в навозе и почвах с добавками навоза с использованием спектроскопии XANES. Environ. Sci. Technol. 39 , 7485–7491 (2005).

    ADS CAS Статья PubMed Google ученый

  • 10.

    Алам М. и Ладха Дж. К. Оптимизация фосфорных удобрений в системе интенсивного выращивания овощей и риса. Biol. Fert. Почвы. 40 , 277 283 (2004).

    Артикул Google ученый

  • 11.

    Weyers, E. et al. . Phosphorus Speciat ion в известковых почвах после ежегодных поправок к молочному навозу. Почвоведение. Soc Am. 80 , 1531–1542 (2016).

    CAS Статья Google ученый

  • 12.

    Редди М. С., Кумар С., Бабита К. и Редди М. С. Биосолюбилизация плохо растворимых фосфатов горных пород с помощью Aspergillus tubingensis и Aspergillus niger. Biresource Technol. 84 , 187–189 (2002).

    CAS Статья Google ученый

  • 13.

    Шарма, С. Б., Сайед, Р. З., Триведи, М. Х. и Гоби, Т. А. Микробы, солюбилизирующие фосфор: устойчивый подход к управлению дефицитом фосфора в сельскохозяйственных почвах. Springer Plus. 2 , 587 (2013).

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 14.

    Чен, Ю. П. и др. . Солюбилизирующие фосфат бактерии из субтропических почв и их способность растворять трикальций. заявл. Soil Ecol. 34 , 33–41 (2006).

    Артикул Google ученый

  • 15.

    Родригес, Х. и Фрага, Р. Фосфатосолюбилизирующие бактерии и их роль в стимулировании роста растений. Biotechnol. Adv. 17 , 319–339 (1999).

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 16.

    Сяо, Ю., Ван, X., Чен, В. и Хуанг, К. Выделение и идентификация трех солюбилизирующих калий бактерий из ризосферной почвы рапса и их влияние на райграс. Геомикробиологический журнал . 1–8 (2017).

  • 17.

    Сугихара, С., Фунакава, С., Киласара, М. и Косаки, Т. Динамика азота микробной биомассы в зависимости от поглощения азота растениями в период роста сельскохозяйственных культур в засушливых тропических пахотных землях Танзании. Почвоведение. Завод орех. 56 , 105–114 (2010).

    CAS Статья Google ученый

  • 18.

    Раджан, С.С., Уоткинсон, Дж. Х. и Синклер, А. Г. Фосфатные породы для непосредственного внесения в почву. Adv. Агрон. 57 , 77–159 (1996).

    CAS Статья Google ученый

  • 19.

    Зайда А., Хан, М. С. и Амил, М. Д. Интерактивное влияние ризотрофных микроорганизмов на урожайность и потребление питательных веществ нута (Cicer arietinum L.). евро. J. Agron. 19 , 15–21 (2003).

    Артикул Google ученый

  • 20.

    Лугтенберг, Б., Чин-А-Вунг, Т. и Блумберг, Г. Взаимодействие микробов и растений: принципы и механизмы. Антони ван Левенгук. 81 , 373–383 (2002).

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 21.

    Хаса, Ю. П., Баббал и Адивития.Микробы как агенты биоконтроля. В Probiotics andPlant Health (стр. 507-552). Springer Singapore (2017).

  • 22.

    Айер, Б. и Раджкумар, С. Специфичность хозяина и стимуляция роста растений бактериальными эндофитами. Curr Res Microbiol Biotechnol. 5 , 1018–1030 (2017).

    Google ученый

  • 23.

    Аль-Энази, А. А. Р., Аль-Уд, С. С., Аль-Барака, Ф. Н. и Усман, А. Р. Роль микробной инокуляции и промышленного побочного фосфогипса в росте и усвоении питательных веществ кукурузы (Zea mays L.) выращивают на известковой почве. J. Sci. Еда. Agri. 97 (11), 3665–3674 (2017).

    Артикул Google ученый

  • 24.

    Ким К. Ю., Джордан Д. и Макдональд Г. А. Солюбилизация гидроксиапатита Enterobacter agglomerans и клонирование Escherichia coli в культуральной среде. Biol. Fert. Почвы. 24 , 347–352 (1997).

    CAS Статья Google ученый

  • 25.

    Рашид, М., Самина, К., Наджма, А., Садия, А. и Фарук, Л. Производство органических кислот и солюбилизация фосфата солюбилизирующими фосфат микроорганизмами в условиях in vitro . пак. J. Biol. Sci. 7 , 187–196 (2004).

    Артикул Google ученый

  • 26.

    Бхаттарай К. П. и Мандал Т. Н. Взаимосвязь между микробной биомассой почвы и тонкими корнями в Тарае и Хилл Сал (Shorea robusta Gaertn.) Леса Восточного Непала. Внутр. J. Ecol. Environ Sci. 42 , 19–28 (2017).

    Google ученый

  • 27.

    Гулати А. и др. . Производство органических кислот и стимуляция роста растений в зависимости от солюбилизации фосфата штаммом Acinetobacter rhizosphaerae BIHB 723, выделенным из холодных пустынь трансгималаев. Arch. Microbiol. 192 , 975–983 (2010).

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 28.

    Oliveira, C.A. et al. . Солюбилизирующие фосфат микроорганизмы, выделенные из ризосферы кукурузы, культивируемой в оксизоле бразильского биома Серрадо. Soil Biol Biochem. 41 , 1782–1787 (2009).

    CAS Статья Google ученый

  • 29.

    Алори, Э. Т., Глик, Б. Р. и Бабалола, О. О. Солюбилизация микробного фосфора и его потенциал для использования в устойчивом сельском хозяйстве. Передняя . Микробиол . 8, https://doi.org/10.3389/fmicb.2017.00971 (2017).

  • 30.

    Джонс, Д., Смит, Б. Ф. Л., Уилсон, М. Дж. И Гудман, Б. А. Фосфат-солюбилизирующие грибы в шотландской высокогорной почве. Mycol. Res. 95 , 1090–1903 (1991).

    Артикул Google ученый

  • 31.

    Стивенсон Ф. Дж. Циклы почвы: углерод, азот, фосфор, сера, микроэлементы. Джон Уайли и сыновья, Нью-Йорк (2005).

  • 32.

    Deubel, A., Gransee & Merbach, W. Трансформация органических ризопланов бактериями ризопланы и ее влияние на доступность третичного фосфата кальция. J. Plant Nutr. Почвоведение. 163 , 387–392 (2000).

    CAS Статья Google ученый

  • 33.

    Deubel, A. & Merbach, W. Влияние микроорганизмов на биодоступность фосфора в почвах. В: Бускот, Ф.и А. Варма (ред.). Микроорганизмы в почвах: роль в генезисе и функциях , стр: 177–91 Springer-Verlag, Берлин-Гейдельберг, Германия (2005).

  • 34.

    Хан, М. и Шариф. M Повышение растворимости фосфора из каменного фосфата путем компостирования с подстилкой для домашней птицы. Sarhad J. Agric. 28 , 415–420 (2012).

    Google ученый

  • 35.

    Mehta, P., Walia, A., Kulshrestha, S., Chauhan, A. & Shirkot, C.K. Эффективность стимулирующего рост растений P-солюбилизатора Bacillus circus CB7 для усиления роста томатов в чистых домашних условиях. J. Basic Microb. 53 , 1–12 (2014).

    Google ученый

  • 36.

    Хан, А. А., Джилани, Г., Ахтер, М. С., Накви, С. М. С. и Рашид, М. Бактерии, солюбилизирующие фосфор; Возникновение, механизмы и их роль в растениеводстве. J. Agric. Биол. Sci. 1 , 48–58 (2009).

    Google ученый

  • 37.

    Begum, M., Narayanasamy, G. & Biswas, D. R. Способность фосфора обеспечивать фосфатные породы под влиянием уплотнения водорастворимыми P удобрениями, Nutr. Цикл. Агроэкосис. 68 , 73–84 (2004).

    CAS Статья Google ученый

  • 38.

    Mohammadi, K., Ghalavand, A., Aghaalikhani, M., Heidari, G. R. & Sohrabi, Y., знакомство с системой устойчивого плодородия почвы для нута (Cicer arietinum L.). Afr J. Biotech. 10 , 6011–6020 (2011).

    Google ученый

  • 39.

    Салим, М., Аршад, М. и Ясин, М. Эффективность различных подходов к использованию каменного фосфата в качестве потенциального источника доступного для растений фосфора для устойчивого производства пшеницы. Внутр. J. Agric. Биол. 15 , 223–230 (2013).

    CAS Google ученый

  • 40.

    Хао, Х., Чо, К. М., Рач, Дж. Дж. И Чанг, К. Химическое замедление диффузии фосфатов в кислой почве под воздействием известкования. Nutr. Цикл. Агроэкосис. 64 , 213–224 (2002).

    CAS Статья Google ученый

  • 41.

    Линдси, В.Л. П. Л. Г. В и Чиен, С. Х. Фосфатные минералы. Фосфатные минералы. Гл. 22, стр. 1089-1130. В: J.B. Dixon and S.B. Сорняк (ред.), Минералы в почвенной среде, 2-е издание (1989).

  • 42.

    Барроу, Н. Дж. Влияние pH на поглощение фосфатов из почвы. Растение и почва. 410 , 401–410 (2017).

    CAS Статья Google ученый

  • 43.

    Salvagiotti, F. et al. . S-стехиометрия зерна и физиологические признаки, связанные с урожаем зерна кукурузы под влиянием фосфорного и серного питания. Field Crops Res. 203 , 128–138 (2017).

    Артикул Google ученый

  • 44.

    Шен, К., Хедли, М., Кэмпс Арбестейн, М. и Киршбаум, М. У. Ф. Может ли biochar увеличить биодоступность фосфора? J. Почвоведение. Завод Нутр. 16 , 268–286 (2016).

    Google ученый

  • 45.

    Curtin, D. & Syers, J. K.Вызванные известью изменения показателей доступности почвенного фосфата. Почвоведение. Soc. Являюсь. J. 65 , 147–152, https://doi.org/10.2136/sssaj2001.651147x (2001).

    ADS CAS Статья Google ученый

  • 46.

    Альварес Р., Эванс Л. А., Милхэм П. Дж. И Уилсон М. А. Влияние гуминовых веществ на осаждение фосфата кальция. Геодерма. 118 , 245–260 (2004).

    ADS CAS Статья Google ученый

  • 47.

    Дельгадо, А., Мадрид, А., Кассем, С., Андреу, Л. и дель Кампильо, М. С. Извлечение фосфорных удобрений из известковых почв с добавлением гуминовых и фульвокислот. Растительная почва. 245 , 277–286 (2002).

    CAS Статья Google ученый

  • 48.

    Гроссл П. и Инскип У. П. Осаждение дигидрата дикальцийфосфата в присутствии органических кислот. Почвоведение. Soc. Являюсь. J. 55 , 670–675 (1991).

    ADS CAS Статья Google ученый

  • 49.

    Сатьяпракаш, М., Никита, Т., Редди, Э. У. Б., Садхана, Б. и Вани, С. С. Бактерии, растворяющие фосфор и фосфат, и их роль в питании растений. Внутр. J. Curr. Microbiol. Приложение. Sci. 6 , 2133–2144 (2017).

    Артикул Google ученый

  • 50.

    Гольдштейн, А. Х. Бактериальная солюбилизация минеральных фосфатов: историческая перспектива и перспективы на будущее. Am J Altern Agri. 1 , 51–7 (1986).

    Артикул Google ученый

  • 51.

    Kim, K. Y., Jordan, D. & Krishnan, H. B. Rahnella aqualitis, бактерия, выделенная из ризосферы сои, может солюбилизировать гидроксиапатит. FEMS Microbiol. Lett. 153 , 273–277 (1997).

    CAS Статья Google ученый

  • 52.

    Джонс, Д.Л. Органические кислоты в ризосфере - критический обзор. Почва растений 205 , 25–44 (1998).

    CAS Статья Google ученый

  • 53.

    Maliha, R., Samina, K., Najma, A., Sadia, A. & Farooq, L. Производство органических кислот и солюбилизация фосфата солюбилизирующими фосфат микроорганизмами в условиях in vitro . Pak J. Biol. Sci. 7 , 187–196 (2004).

    Артикул Google ученый

  • 54.

    Хан, М. С., Заиди, А. и Вани, П. А. Роль солюбилизирующих фосфат микроорганизмов в устойчивом сельском хозяйстве - обзор. Агрон. Поддерживать. Dev. 26 , 1–15 (2006).

    Артикул Google ученый

  • 55.

    Taktek, S., St-Arnaud, M., Piché, Y., Fortin, J. A. & Antoun, H. Солюбилизация магматических фосфатных пород с помощью образующих биопленку микоризобактерий и гифобактерий, связанных с Rhizoglomus irregulare DAOM 197198. Микориза. 27 , 13–22 (2017).

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 56.

    Wu, S.C., Cao, Z.H., Li, Z.G., Cheung, K.C. & Wong, M.H. Влияние биоудобрения, содержащего N-фиксатор, солюбилизаторы P и K и AM-грибы, на рост кукурузы: тепличное испытание. Геодерма. 125 , 155–166 (2005).

    ADS Статья Google ученый

  • 57.

    Кумар С., Баудд К., Барман С. и Сингх Р. П. Внесение микробных биоудобрений и органических веществ снижает потребность в мочевине и DAP за счет повышения доступности питательных веществ и урожайности пшеницы (Triticum aestivum L.). Ecol. Англ. 71 , 432–437 (2014).

    Артикул Google ученый

  • 58.

    Махди, С. С., Хассан, Г. И., Хуссейн, А. и Расул, Ф. Проблема доступности фосфора - его фиксация и роль солюбилизирующих фосфат бактерий в солюбилизации фосфата. Res. J. Agric. Sci. 2 , 174–179 (2011).

    Google ученый

  • 59.

    Пахари А. и Мишра Б. Б. Характеристика ризобактерий, продуцирующих сидерофор, и его влияние на показатели роста различных овощей. Внутр. J. Curr. Microbiol. Приложение. Sci. 6 (5), 1398–1405 (2017).

    Артикул Google ученый

  • 60.

    Хамида, Б., Харини, Г., Рупела, О. П. и Вани, С. П. Гопал Редди. Стимуляция роста кукурузы фосфатосолюбилизирующими бактериями, выделенными из компостов и макрофауны. Microbiol. Res. 163 , 234–242 (2008).

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 61.

    Нарди, Серенелла, Диего Пиццегелло и Андреа Эртани. «Гормоноподобная активность органического вещества почвы». Appl Soil Ecol ., DOI: https: //doi.org/10.1016/j.apsoil.2017.04.020 (2017).

  • 62.

    Байс, Х. П., Лойола-Варгас, В. М., Флорес, Х. Э. и Виванко, Дж. М. Корневоспецифический метаболизм: биология и биохимия подземных органов. In Vitro Cell Dev. Biol. Растение. 37 , 30–741 (2001).

    Google ученый

  • 63.

    Six, J. et al. . Источники и состав почвенного органического вещества, фракции между почвенными агрегатами и внутри них. Eur J. Soil Sci. 52 , 607–618 (2001).

    CAS Статья Google ученый

  • 64.

    Gyaneshwar, P. et al. . Участие индуцируемой фосфатным голоданием глюкозодегидрогеназы в солюбилизации фосфатов в почве с помощью Enterobacter asburiae. FEMS. Microbiol. Lett. 171 , 223–229 (1999).

    CAS Статья Google ученый

  • 65.

    Криг, Н. Р. и Холт, Дж. Г. (ред.). Руководство Гергея по систематической бактериологии. 9-е издание. Vol. 1. Уильямс и Уилкинс, Балтимор, Лондон. 984pp (1984).

  • 66.

    Холт, Дж. Г., Криг, Н. Р., Снит, П. Х. А., Стейли, Дж. Т. и Уильямс, С. Т. (ред.). Руководство Берджи по детерминантной бактериологии. 9-е издание. Уильямс и Уилкин, Балтимор. MD. 787pp (1994).

  • 67.

    Гордон Р. Э., Хейнс В. К. и Панг К. Н. Род Bacillu s.Справочник по сельскому хозяйству. № 427. Министерство сельского хозяйства США, Вашингтон, округ Колумбия, 283 стр. (1973).

  • 68.

    Bashan, Y., Kamnev, A. A. & de-Bashan, L.E. Трикальцийфосфат не подходит в качестве универсального фактора отбора для выделения и тестирования фосфат-солюбилизирующих бактерий, усиливающих рост растений: предложение по альтернативной процедуре. Биол . Фертиль . Почвы . 1–15 (2013).

  • 69.

    Кумар Р. и Шастри Б.Роль фосфатсолюбилизирующих микроорганизмов в устойчивом развитии сельского хозяйства. В Агроэкологическая устойчивость (стр. 271–303). Издательство Springer International (2017).

  • 70.

    Томас, Г. У. pH почвы и кислотность почвы. В Спаркс Д. и др. . Методы анализа почв: Часть 3, Химические методы. Мэдисон: Почвоведение. Soc Am . 475–490 (1996).

  • 71.

    Роудс, Дж. Д. Соленость: электрическая проводимость и общее количество растворенных твердых веществ.В: Sparks D, Page A, Helmke P, et al . Методы анализа почв: Часть 3, Химические методы. Мэдисон : Soil Sci Soc Am J . 417–435 (1996).

  • 72.

    Малвани Р. Л. 1996. Неорганические формы азота. В Д.Л. Спарк, (ред.) Метод анализа почвы, часть 3: Химические методы серии книг SSSA № 6 SSSA, I NC ., ASA, I NC ., Мэдисон, Висонсин, США. 1123–1184pp (1996).

  • 73.

    Райан, Дж., Эстефан, Г.И Рашид, А. Руководство лаборатории анализа почвы и растений (2-е изд.). Совместно опубликовано Международным центром сельскохозяйственных исследований в засушливых регионах (ICARDA) и Национальным центром сельскохозяйственных исследований (NARC). Доступно в ИКАРДА, Алеппо, Сирия. 172 стр. (2001).

  • 74.

    Олсен, С. Р., Коул, К. В., Ватанабе, Ф. С. и Дин, Л. А. Оценка доступного фосфора в почвах путем экстракции бикарбонатом натрия. Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США (1954).

  • 75.

    Loeppert, R. H & Suarez, D. L. Карбонаты и гипс. В Спаркс, Д., Пейдж, А., Хельмке, П. и др. . Методы анализа почв: Часть 3, Химические методы. Мэдисон : Soil Sci Soc Am J . 437–474 (1996).

  • 76.

    Джи, Г. У. и Баудер, Дж. У. Анализ размера частиц. п. 383–411. В Клют, А. (ред.) Методы анализа почвы. Часть 1. 2-е изд. Агрон. Monogr. 9. ASA и SSSA, Мэдисон, Висконсин (1986).

  • 77.

    Нельсон Д. У. и Соммерс Л. Э. Общий углерод, органический углерод и органические вещества. В: Методы анализа почвы, часть 2, 2-е изд., Пейдж, А. Л. и др. . Эд. Агрономия. 9: 961–1010. Soc. компании Agron., Inc., Мэдисон, Висконсин (1996).

  • 78.

    Nautiyal, C. S. Эффективная микробиологическая питательная среда для скрининга микроорганизмов, растворяющих фосфаты. Письма по микробиологии FEMS. 170 , 265–270 (1999).

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 79.

    Александр, Д. Б. и Зуберер, Д. А. Использование реагентов хром-азурол S для оценки продукции сидерофоров ризосферными бактериями. Biol. Fertil. Почвы. 12 , 39–45 (1991).

    CAS Статья Google ученый

  • 80.

    Винсет, Дж. М. А. Руководство по практическому изучению корневых клубеньковых бактерий. IBPH и книга № 15. Научная публикация Блэквелла, Оксфорд (1970).

  • 81.

    Эйвази, Ф.& Табатабай, М. А. Фосфатазы в почвах. Soil Biol. Biochem. 9 , 167–172 (1977).

    CAS Статья Google ученый

  • 82.

    Пиковская Р.И. Мобилизация фосфатов в почве в связи с жизнедеятельностью некоторых видов микробов. Микробиология. 17 , 362–370 (1948).

    CAS Google ученый

  • 83.

    Стил Р. Д. и Тор Дж. Х. Принципы и процедуры статистики. Макгроу-Хилл, Торонто, 481 стр (1960).

  • Влияние бактериальных инокулянтов, солюбилизирующих ризобий и фосфат, на симбиотические признаки, леггемоглобин клубеньков и урожай генотипов нута

    В ходе сезона раби 2004-05 годов был проведен полевой эксперимент, чтобы выяснить влияние ризобия и инокулянты фосфорсолюбилизирующих бактерий (PSB) на симбиотические признаки, леггемоглобин клубеньков и урожай пяти элитных генотипов нута.Среди генотипов нута IG-593 показал лучшие результаты в отношении симбиотических параметров, включая количество клубеньков, свежий вес клубеньков, сухой вес клубеньков, сухой вес побегов, характеристики урожайности и урожайность. Содержание леггемоглобина (2,55 мг г -1 свежих клубеньков) также было выше при IG-593. Среди микробных инокулянтов наиболее эффективным оказался Rhizobium + PSB с точки зрения количества клубеньков (27,66 клубеньков, растение -1 ), массы свежих клубеньков (144,90 мг растения -1 ), сухой массы клубеньков (74.30 мг растения -1 ), сухой массы побегов (11,76 г растения -1 ) и содержания леггемоглобина (2,29 мг г -1 свежих клубеньков), а также продемонстрировали свой положительный эффект в повышении всех параметров, определяющих урожай. , урожай зерна и соломы.

    1. Введение

    Зернобобовые - вторая по важности группа сельскохозяйственных культур после зерновых. Развивающиеся страны вносят около 74% в мировое производство зернобобовых, а оставшаяся часть приходится на развитые страны. Индия, Китай, Бразилия, Канада, Мьянма и Австралия являются основными странами-производителями зернобобовых с относительной долей 25%, 10%, 5%, 5% и 4% соответственно.В 2009 году мировое производство зернобобовых составило 61,5 млн тонн с площади 70,6 млн га при средней урожайности 871 кг / га. На сухие бобы приходилось около 32% мирового производства зернобобовых, за ними следуют сухой горох (17%), нут (15,9%), фасоль (7,5%), чечевица (5,7%), вигна (6%) и голубиный горох (4,0%). . Индия является крупнейшим производителем и потребителем зернобобовых в мире, на ее долю приходится около 25–28% от общего мирового производства. Около 75% мирового нута ( Cicer arietinum L.) область приходится на Индию [1]. Нут - одна из основных послеводожденных сезонных культур в Мадхья-Прадеше, занимающая 3,09 млн га при урожайности 3,30 млн тонн и урожайности 1071 кг га −1 [2]. Низкая урожайность нута в этом регионе в основном связана с несбалансированным внесением питательных веществ и использованием традиционных сортов. В таких ситуациях использование Rhizobium и фосфатсолюбилизирующих бактерий (PSB) показало преимущество в повышении продуктивности нута [3, 4].Микробные инокулянты являются экономичными, экологичными и возобновляемыми источниками питательных веществ для растений [5]. Rhizobium и PSB имеют большое значение из-за их жизненно важной роли в -фиксации N 2 и P-солюбилизации. Введение эффективных штаммов P-солюбилизирующих видов Bacillus megaterium , биовара phosphaticum , Bacillus polymyxa , Pseudomonas striata , Aspergillus awamori и Penicizillium, было зарегистрировано в посевах rigitalium и Penicizillium. для увеличения доступности фосфора в почве [6].Поскольку информация о реакции элитных генотипов нута на инокуляцию Rhizobium и фосфатосолюбилизирующими бактериальными инокулянтами в такой ситуации скудна, был разработан эксперимент для оценки продуктивности генотипов нута в комбинациях с микробными инокулянтами в регионе Мальва . Мадхья-Прадеш.

    2. Материалы и методы
    2.1. Экспериментальная площадка

    Полевой эксперимент проводился на экспериментальной ферме сельскохозяйственного колледжа, Индор, Мадхья-Прадеш (22 43 ′ северной широты, 75 56 ′ восточной долготы и 555.7 м над средним уровнем моря). Почва опытного участка относится к сароловой серии, входящей в состав тонкого монтмориллонитового семейства вертик-устохрептов и вертик-хромустеров. Характеристики почвы экспериментального участка перед началом исследования были проанализированы и представлены в таблице 1.

    6

    Параметр почвы Значение

    pH 7 92,8109
    Электропроводность, дСм м −1 0.23
    Органический углерод почвы,% 0,45
    Доступный азот, кг га −1 204
    Доступный фосфор (Олсен П), кг га −1 92,5109
    Доступный калий, кг га −1 576
    Доступная сера, кг га −1 12,88

    09 217109
    09
    092. Подробности обработки и культура урожая

    Эксперимент проводился в течение зимнего ( rabi ) сезона 2004-05 гг. Эксперимент проводился по схеме разделенного участка с тремя повторами. Эксперимент проводился с двадцатью комбинациями обработки, включающими пять генотипов, а именно IG-226, IG-370, IG-379, JG-412 и IG-593, на основных участках и с четырьмя микробными инокулянтами (без инокулята, Rhizobium , ПСБ, Ризобиум + ПСБ) на подучастках. Генотипы нута были собраны из колледжа сельского хозяйства, Индор, и микробных инокулянтов из JNKVV, Джабалпур.Общий размер участка 5 м × 2,40 м 2 . Урожай нута высевали на тонкое посевное ложе, подготовленное после предпосевного орошения, с нормой высева 100 кг га -1 . Инокулянт Rhizobium в количестве 5 г / кг. -1 семян применяли в качестве обработки семян, тогда как бактериальные инокулянты, солюбилизирующие фосфат, вносили в почву на площади 3 кг / га -1 перед посевом. Урожай нута поливали через 40 дней после посева.

    2.3. Анализ почвы

    Образцы почвы с поверхности (0–15 см) были взяты для химического анализа после уборки урожая риса.Случайные керны были взяты с каждого участка с помощью трубчатого шнека диаметром 5 см и набиты. Образцы влажной почвы просеивали (2 мм) после удаления растительного материала и корней. Точно так же исходные образцы почвы были собраны из 10 случайных мест экспериментальной площадки перед началом исследования. Все химические результаты являются результатами трехкратного анализа и выражены в сушильном шкафу. Почва была проанализирована на pH в соотношении 1: 2,5 почва: водная суспензия [7], SOC по методу Уолкли и Блэка [8], Kjeldahl N по FOSS Tecator (модель 2200), доступный P по методу Брея и Курца [9] ], доступный K по 1 N NH 4 OAc с использованием пламенного фотометра [7] и доступный S с использованием 0.15% CaCl 2 [10]. Популяция Rhizobium в образцах почвы была подсчитана методом заражения растений Toomsan et al. [11] и фосфатсолюбилизирующие бактерии (PSB) методом подсчета в чашке для разведения, как описано Сундара Рао и Синха [12].

    2.4. Нодуляция, рост и урожай культур

    Пять растений были случайным образом выбраны и удалены с каждого участка и записаны свежая масса клубеньков через 35, 55 и 75 дней после посева (DAS). После удаления клубеньков растения сначала сушили на солнце в течение 3 дней, а затем сушили в печи при 65 ° C в течение 48 часов для получения сухой массы.Содержание леггемоглобина в узелковых тканях, собранных при 35, 55 и 75 DAS, определяли по методике, описанной Beau [13]. Клубеньки сушили в печи при 65 ° C в течение 78 часов для определения сухого веса клубеньков. Растения собирали при физиологической зрелости и высоте растений, и количество ветвей на растение, количество стручков на растение, количество семян на стручок и тестовый вес (1000 семян) регистрировали для 10 случайно выбранных растений во время сбора урожая. Общее количество сухого вещества и урожай зерна также регистрировали для каждого участка.

    2,5. Статистический анализ

    Эффект обработок оценивали дисперсионным анализом (ANOVA) с генотипами нута в качестве основных и микробными инокулянтами в качестве субфакторов. Дисперсионный анализ проводился с помощью программы SPSS 11.0 для windows. Достоверность лечебного эффекта определялась с помощью F -теста. Когда ANOVA указывал на наличие значимого значения, множественные сравнения среднего значения выполнялись с использованием метода наименьших значимых различий (LSD).

    3. Результаты и обсуждение
    3.1. Симбиотические признаки

    Данные о среднем количестве клубеньков, свежем весе клубеньков, сухом весе клубеньков и сухом весе побегов через 35, 55 и 75 дней после посева (DAS) представлены на рисунках 1 (a), 1 (b), 1. (c), 1 (d) и Таблица 2. Анализ данных показал, что среди генотипов IG-593 показал наибольшее количество клубеньков, а именно 19,91, 27,04 и 25,29 растений -1 , свежий вес клубеньков, а именно , 86,79, 127,48 и 100,16 мг растения -1 и сухой массы клубеньков, а именно 46.16, 67,29 и 65,68 мг растения -1 при 35, 55 и 75 DAS соответственно.

    9103 9 9 9 9 ИГ-226
    3,6 0 9 114 114 114 114 114 114 114 114

    0 0,29

    Генотипы нута Количество клубеньков растений -1 Вес клубеньков в свежем виде (мг растения -1 ) Сухая масса клубеньков (мг растения -1 ) Сухая масса побегов (г растения -1 ) Узелок леггемоглобина (мг г -1 свежих клубеньков)
    Дней после посева Дней после посева Дней после посева Дней после посева Дней после посева
    35 35 55 75 35 55 75 35 55 75 35 55 75
    11.7 18,1 15,8 52,3 87,9 70,8 26,8 49,7 48,1 1,8 9,4 20,2 9,4 20,2 1,321 9,5 14,6 13,3 41,2 66,7 63,0 24,5 40,8 38,4 1,7 8,0 18,5 92,1101 1,2 1,2
    IG-379 14,0 21,7 19,3 67,0 94,8 81,3 32,7 81,3 32,7
    92,9114 1,6 1,8 1,7
    JG-412 17,4 24,6 23,3 80,5 117,8 94,2 41,7107 59,9 2,3 11,4 23,6 1,8 2,1 2,0 ​​
    IG-593 19,9 27,0 67,3 65,7 2,6 12,6 25,5 2,1 2,6 2,5
    SEm ± 1,2 1,2 0.9 2,0 ​​ 3,1 2,2 0,6 1,3 0,6 0,04 0,3 0,5 0,1 0,7 0,1
    2,8 6,6 10,1 7,3 1,9 4,1 2,0 ​​ 0,1 1,0 1,7 0,2 0,2
    Контроль 9.4 15,6 14,8 46,2 56,9 54,1 24,3 39,0 38,0 1,9 9,2 16,6109 9,2 16,6109 9,2 16,6109 9,292 18,9 25,4 24,7 67,1 120,9 102,1 40,3 64,6 63,1 2,2 10,8 24.6 1,7 2,0 ​​ 1,9
    ПСБ 10,0 16,8 15,7 54,8 64,6 61,6 20,7 1,3 1,5 1,5
    Ризобий + PSB 20,7 27,7 26,7 95,1 144,9 120.4 46,6 74,3 70,5 2,3 11,8 26,5 2,0 ​​ 2,3 2,3
    SEm ± 0,6 2,8 0,8 1,3 1,3 0,05 0,2 0,3 0,04 0,05 0,1
    LSD () 1,7 21092 1,9 9,1 11,2 8,0 2,3 3,7 3,8 0,1 0,4 ​​ 0,8 0,1 0,1 0,1 0,1
    PSB: бактерии, растворяющие фосфаты.

    Генотип IG-593 зарегистрировал максимальную сухую массу побегов, а именно 2,56, 12,55 и 25,53 г растения -1 и минимальную для IG-370, а именно 1.67, 8,03 и 14,98 г растения -1 при 35, 55 и 75 DAS соответственно. Данные о симбиотических признаках генотипов нута показали, что сухой вес побегов прогрессивно увеличивался, а количество клубеньков, свежий вес клубеньков, сухой вес клубеньков также следовали аналогичной тенденции при 35 и 55 DAS, но было отмечено снижение количества клубеньков, сырой массы и сухой вес узелков 75 DAS. В основном это было связано с распадом узловатой ткани при формировании стручка, которое начинается с 60 до 65 DAS.

    При совместном посеве Rhizobium и PSB было зарегистрировано значительно большее количество клубеньков и их свежий, а также сухой вес, чем у Rhizobium и PSB отдельно.Увеличение клубеньков может быть связано с синергическим эффектом двух типов микроорганизмов для биологической фиксации азота по сравнению с их индивидуальным применением. Аналогичные результаты были получены Rudresh et al. [4]. Это также связано с тем, что бактерии, солюбилизирующие фосфат, в силу своей способности продуцировать органические кислоты солюбилизируют нерастворимую или фиксированную форму фосфора в ризосфере и делают ее доступной для растущих растений, что способствует развитию корней у растений [14].В настоящем исследовании наблюдалась значительная реакция на двойную инокуляцию Rhizobium и PSB в отношении сухой массы побегов на растение. Подобные наблюдения были зарегистрированы Гуптой и Намдео [15] и Бареа и др. [16].

    3.2. Содержание леггемоглобина в клубеньках корня

    Результаты, представленные на рисунке 1 (e) и в таблице 2, показали, что содержание леггемоглобина в клубеньках нута увеличивалось с увеличением возраста урожая и достигало максимума при 55 DAS, а затем снижалось на 75 DAS.Среди генотипов IG-593 обладал наивысшим значением леггемоглобина клубеньков: 2,10, 2,55 и 2,47 мг г -1 свежего клубенька и самым низким 1,07, 1,23 и 1,45 мг г -1 свежего клубенька в IG-370. 35, 55 и 75 DAS соответственно. В настоящем исследовании коокуляция Rhizobium и PSB показала лучшие результаты, чем Rhizobium и PSB в отдельности, в отношении содержания леггемоглобина в узелковых тканях урожая нута. В случае микробных инокулянтов более высокое содержание леггемоглобина в узелковых тканях наблюдалось в Rhizobium + PSB по сравнению с их индивидуальной инокуляцией.Улучшение клубеньков при генотипе IG-593 нута могло бы привести к более высокому содержанию леггемоглобина в узловых тканях. Точно так же более высокое содержание леггемоглобина в Rhizobium + PSB в основном связано с лучшим развитием корней и клубеньков [17].

    3.3. Атрибуты урожайности

    Были обнаружены значительные различия в параметрах атрибуции урожайности из-за генотипов и микробных инокулянтов, в то время как их эффект взаимодействия был незначительным (Таблица 3). Среди генотипов IG-593 показал самое высокое среднее количество ветвей и стручков на растение и семян на стручок, то есть 15.95, 63,96, растение -1 и 1,59 стручка -1 , соответственно, а самые низкие значения были зарегистрированы в IG-370, то есть 10,23, 34,71, растение -1 и 1,13 стручок -1 , соответственно. Далее было отмечено, что среди генотипов IG-593 дает самое высокое растение (42,07 см), тогда как генотип IG-370 имеет самое низкое растение (30,63 см). Различия в перечисленных выше параметрах неизбежно происходят из-за различий в генетическом составе и унаследованных признаках разных генотипов. Результаты подтверждают выводы Singh et al.[18] и Tiwari et al. [19].




    14114 1,14

    21109
    33109 21109 103 9114 37,1 103 9114 37,1 103 9114

    Генотипы нута Высота растения
    (см)
    Количество
    ветвей Растение -1
    Количество стручков Растение -1 Количество семян в стручках -1 Пробная масса (г) Средняя урожайность (кг / га -1 )
    Зерно Солома

    Генотип нута
    IG-226 33.4 12,4 38,6 1,25 152,3 1622 1894
    IG-370 30,6 10,2 34,710 16,2 34,710 11109 34,710 IG-379 34,5 13,3 42,8 1,30 191,5 1922 2199
    JG-412 39,0 14.4 48,4 1,33 249,1 1995 2291
    IG-593 42,1 16,0 64,0 1,38 1,38 1,4 0,3 0,9 0,058 2,0 ​​ 88 91
    LSD () 4,5 0,9 3,0 0.191 6,5 288 299

    Микробные инокулянты
    Контрольный 1,1 11,4 11,4 Rhizobium 36,7 13,6 48,9 1,3 220,0 1967 2303
    PSB 34.2 12,1 43,5 1,3 216,0 1764 2089
    Ризобий + PSB 37,1 92.7109 212109 37,1 16,0 92.7109 21109
    SEm ± 0,8 0,3 0,8 0,6 1,4 59 52
    LSD () 2,4 0.8 2,2 0,2 4,0 170 152

    PSB: бактерии, солюбилизирующие фосфаты.

    Данные также показали, что IG-593 имел самый высокий тестовый вес (333,80 г), за ним следовали JG-412 (249,13 г), IG-379 (191,48 г), IG-370 (158,68 г) и IG- 226 (152,34 г). Различия в тестовой массе между генотипами, вероятно, происходят из-за разницы в размере семян отдельных генотипов.Высокое значение контрольной массы указывает на смелость семян, тогда как более низкие значения указывают на мелкие семена. Крупный / мелкий размер семян нута в основном является генотипическим признаком [19]. В настоящем исследовании инокуляция семян Rhizobium + PSB значительно увеличила высоту растения, количество ветвей, количество стручков на растение, количество семян на стручок и массу 1000 семян (тестовая масса) по сравнению с отсутствием инокуляции. Более высокие показатели роста и урожайности при инокуляции Rhizobium + PSB были в основном связаны с большей доступностью азота, фосфора, калия и серы в почве для растений нута [20–22].Более того, этими организмами вырабатываются вещества, способствующие росту (фитогормоны), которые дополнительно способствуют росту растений [23–25]. Кроме того, инокуляция только Rhizobium и PSB дала значительно большее количество стручков на растение и тестовую массу. Эти результаты полностью согласуются с данными Takankhar et al. [26] и Khoja et al. [27].

    3.4. Урожайность зерна и соломы

    Критическое изучение данных в таблице 3 показало, что генотип IG-593 давал самые высокие урожаи зерна и соломы (2 286 и 2728 кг / га -1 ), за которым следует JG-412 (1 995 и 2 291 кг га -1 ) и самый низкий в IG-370 (1 475 и 1613 кг га -1 ).Наблюдаемые различия в урожайности семян и соломы в настоящем исследовании, по-видимому, связаны с генетической разницей в потенциале урожайности разных генотипов, а также с вариабельной реакцией разных генотипов на микробные инокулянты [19, 28].

    Значительные различия в урожайности зерна и соломы были также зарегистрированы из-за микробной инокуляции. Урожайность зерна и соломы увеличилась за счет микробной инокуляции, и самые высокие урожаи семян и соломы были получены при инокуляции Rhizobium + PSB, то есть 2150 и 2461 кг га -1 , и самый низкий в случае контроля, то есть 1 587 и 1 901 кг га -1 соответственно.Увеличение урожая зерна и соломы может быть связано с увеличением доступности азота и фосфора в почве, что привело к более быстрому росту и развитию и, наконец, урожайности [20, 23, 29–31].

    3.5. Характеристики почвы

    pH и ЕС почвы остаются неизменными при различных генотипах нута и микробной инокуляции. Однако наибольшее значение почвенного органического углерода (ПОУ) наблюдалось при IG-593 (0,53%), а наименьшее - при IG-370 (0,47%). Значительные вариации доступных N, P, K и S также были зарегистрированы из-за генотипов нута и микробной инокуляции.Наивысшее значение доступного N (219,25 кг га -1 ), доступного P (12,18 кг га -1 ), доступного K (568,6 кг га -1 ) и доступного S (13,6 кг га -1 ) был зарегистрирован после сбора урожая генотипа нута 1G-593, а самые низкие значения доступных N, P, K и S были зарегистрированы в IG-370. В случае микробной инокуляции самые высокие значения доступного азота (220,3 кг га -1 ), доступного P (14,1 кг га -1 ), доступного K (556,9 кг га -1 ) и доступного S ( 13.41 кг га -1 ) были зарегистрированы при инокуляции как Rhizobium , так и PSB; однако самые низкие значения доступных N, P, K и S были при отсутствии инокуляции (контроль). Различия в доступных питательных веществах для разных генотипов могут быть связаны с различиями в совместимости между почвенной микрофлорой и генотипами нута. Однако инокуляция Rhizobium и PSB привела к лучшему росту растений, клубеньку и ризосферной среде, что в конечном итоге привело к большей доступности питательных веществ для растений (NPKS) в почве [28, 32, 33].

    3.6. Популяция микроорганизмов

    Данные по количеству Rhizobium и фосфат-солюбилизирующих бактерий приведены в таблице 4. Значительные изменения в Rhizobium и фосфат-солюбилизирующих бактериях (PSB) наблюдались как из-за генотипов нута, так и из-за микробной инокуляции; однако их взаимодействие было незначительным. Среди генотипов нута наиболее высокая популяция Rhizobium была зарегистрирована в IG-593 (10,99 × 10 4 г -1 почвы), за которым следует JG-412 (10.60 × 10 4 г −1 почвы) и меньше всего в IG-370 (9,29 × 10 4 г −1 почвы). Точно так же популяция PSB была значительно выше у 1G-593 (5,09 × 10 5 г -1 почвы) по сравнению с остальными генотипами. В случае микробной инокуляции наибольшие значения Rhizobinum (10,86 × 10 4 г -1 почвы) и PSB (4,80 × 10 5 г -1 почвы) были зарегистрированы в 1G- 593 и самый низкий под контролем (без прививки).Самые высокие значения количества микробов в 1G-593 могут быть связаны с большей совместимостью этого генотипа с инокулированными штаммами микробов. Однако инокуляция как Rhizobinum , так и PSB могла дать дополнительное преимущество перед нативной микробной популяцией [34].

    72110375 9 114 - 114 - 114 - 01 114 1,2 114 1,2 114 1,2 9 3 114 114 114 114 114 114

    Генотипы нута pH EC
    dS m −1
    SOC (%) Доступные питательные вещества в почве (кг га −1 ) Популяция Rhizobium
    г −1 почвы)
    Популяция ПСБ
    −1 почвы)
    N P K S

    Генотип нута 0,36 0,49 198,5 10,6 545,6 12,5 9,68 4,23
    IG-370
    IG-370 7,68 12,4 9,29 4,03
    IG-379 7,76 0,36 0,49 194,5 11,4 546,4 0 9,99 4,42
    JG-412 7,79 0,37 0,53 210,3 11,6 547,1 13,4 547,1
    7,79 0,38 0,53 219,3 12,2 568,6 13,6 10,99 5,09
    SEm ± - 1,5 0,4 ​​ 1,6 0,4 ​​ 0,24 0,13
    LSD () NS NS 0,02 4,8 4,8 0,41

    Микробные инокулянты
    Контроль 7,71 0,36 0,48 193,3 9.1 545,7 12,5 9,37 4,12
    Ризобий 7,76 0,37 0,51
    ПСБ 7,73 0,36 0,48 191,9 12,5 546,7 13,0 9,40 4,77
    40007
    81 0,37 0,54 220,3 14,1 556,9 13,4 10,86 4,80
    SEm ± - 9210

    14
    0,3 0,08 0,03
    LSD () NS NS 0,02 7,5 0,6 5,5 0,7 0.24 0,10

    SOC: органический углерод почвы, EC: электропроводность.
    Исходное количество ризобий: г -1 почвы и количество фосфат-солюбилизирующих бактерий (PSB): г почвы г почвы.
    4. Заключение

    На основании приведенных выше результатов можно сделать вывод, что генотип IG-593 нута превосходит остальные генотипы в отношении клубеньков, параметров атрибуции урожая, содержания леггемоглобина в клубеньках и урожайности при ограниченном орошении. в вертисолях региона Малва.Использование инокуляции Rhizobium и PSB также показало преимущество перед инокуляцией без инокуляции. Таким образом, генотип нута IG-593 и инокуляция Rhizobium и PSB могут быть рекомендованы для получения более высокого урожая нута в этом регионе.

    Исследования и результаты

    Первоначальная программа группового лечения детей с протоколом PSB была разработана Барбарой Боннер, К. Юджином Уокером и Люси Берлинер. Эта программа лечения группы школьников была тщательно оценена путем сравнения ее с подходом групповой игровой терапии.Первоначальные результаты продемонстрировали улучшения с уменьшением ОВР и других проблем несексуального поведения (Bonner, Walker & Berliner, 1999). Затем эти молодые люди отслеживались в административных базах данных для государственных правоохранительных органов, служб по делам несовершеннолетних и службы защиты детей. В этом 10-летнем последующем исследовании было обнаружено, что дети, которые были рандомизированы в группу лечения PSB-CBT, не отличались от группы клинического сравнения (т.е. дети, направленные из-за проблем с нарушением поведения, но не имели известных PSB), и то и другое. с очень низким уровнем будущих сексуальных преступлений, выявляемых службами защиты детей, несовершеннолетними или правоохранительными органами (примерно от 2% до 3% соответственно).Дети, рандомизированные в группу игровой терапии, имели значительно более высокий уровень проблемного сексуального поведения в будущем (11%) (Carpentier, Silovsky & Chaffin, 2006). В дополнение к этому исследованию появилось небольшое, но достаточно тщательное исследование эффективности лечения PSB, достаточное для выработки рекомендаций (Bonner et al., 1999; Cohen & Mannarino, 1996, 1997; Pithers, Gray, Busconi & Houchens, 1998; Силовский, Niec, Bard & Hecht, 2005; St. Amand, Bard & Silovsky, 2008).Чтобы узнать об эффективности исследований и результатах моделей для дошкольного и школьного возраста, посетите Калифорнийский центр обмена данными или Руководство по модельным программам по вопросам ювенальной юстиции и профилактики правонарушений (MPG).

    • Барри С. и Харрис Э. (2019). Детская программа: описание группового и семейного вмешательства для детей, практикующих проблемное и вредное сексуальное поведение, и их родителей / опекунов. Журнал сексуальной агрессии , 25 (2), 193-206.https://doi.org/10.1080/13552600.2019.1589002
      • Резюме: Детей до 10 лет все чаще направляют в службы по поводу проблемного или вредного сексуального поведения, но информация о мерах по поддержке этих детей и их семей ограничена. Описывается трехлетний пилотный проект группового когнитивно-поведенческого вмешательства для детей и их родителей / опекунов. В программу было направлено 49 детей, 27 из которых завершили программу за этот период.Это первое вмешательство такого рода, которое проводится среди населения Великобритании, и предоставляется демографическая информация о детях, прошедших обследование, включая информацию о возрасте, поле, составе семьи и истории жестокого обращения. Приводятся данные о результатах из Контрольного списка симптомов травмы для детей, Опросника сексуального поведения детей, Анкеты сильных сторон и трудностей и Шкалы родительского стресса и социальной поддержки. Имеющиеся данные о результатах показывают, что группа в значительной степени способствовала снижению проблемного сексуального поведения.Обсуждаются ключевые знания и практические выводы.
    • Карпентье, М. Ю., Силовский, Дж. Ф., и Чаффин, М. (2006). Рандомизированное испытание лечения детей с проблемами сексуального поведения: десятилетнее наблюдение. Журнал консалтинговой и клинической психологии , 74 (3), 482-488. https://doi.org/10.1037/0022-006X.74.3.482
      • Резюме: В данном исследовании проспективно отслеживаются 135 детей в возрасте 5-12 лет с проблемами сексуального поведения из рандомизированного исследования, сравнивающего 12-сеансовую групповую когнитивно-поведенческую терапию (КПТ) с групповой игровой терапией, и отслеживаются 156 детей общей клиники с проблемы несексуального поведения.Были собраны данные десятилетнего наблюдения о будущих арестах несовершеннолетних и взрослых, а также отчеты о преступлениях, связанных с охраной здоровья детей. В группе КПТ было значительно меньше будущих сексуальных преступлений, чем в группе игровой терапии (2% против 10%), и она не отличалась от общего клинического сравнения (3%), поддерживая использование краткосрочной КПТ. Не было различий между группами по преступлениям несексуального характера (21%). Полученные данные не подтверждают предположения о постоянном или трудноизменяемом риске и не вызывают вопросов о политиках и методах, основанных на этом предположении.
    • Допп, А., Манди, П., Силовский, Дж. Ф., Хантер, М., и Слемейкер, А. (2020). Экономическая ценность общественных услуг для проблемного сексуального поведения среди молодежи: анализ экономической эффективности смешанным методом, Жестокое обращение с детьми и безнадзорность , https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2019.104043
      • Реферат : Справочная информация: Проблемное сексуальное поведение среди молодежи представляет собой серьезную проблему общественного здравоохранения, нуждающуюся в лечении, основанном на доказательствах.К сожалению, такие методы лечения недоступны в большинстве сообществ. Цель: В этом исследовании использовался смешанный количественно-качественный подход для изучения экономики внедрения проблемного сексуального поведения - когнитивно-поведенческой терапии (PSB-CBT), научно обоснованного метода лечения проблемного сексуального поведения у молодежи. Участники и постановка: Молодежь ( N = 413) участвовала в PSB-CBT на шести участках программ в агентствах по оказанию помощи молодежи в Соединенных Штатах. Метод: Мы использовали коэффициенты рентабельности (CER) для сравнения прямых и косвенных затрат на PSB-CBT с клиническими исходами для молодых людей, о которых сообщают сами люди и лица, осуществляющие уход (например, проблемное сексуальное поведение, а также вторичные поведенческие проблемы со здоровьем). . ССВ представляют собой стоимость достижения одной стандартной единицы изменения показателя (т. Е. d = 1,0). Дизайн и интерпретация этих количественных анализов основывались на качественных темах о стоимости и преимуществах программы, которые были получены из интервью с 59 терапевтами, администраторами и заинтересованными сторонами. Результаты : ССВ (т. Е. Долл. США на стандартное отклонение) составляли 1772 долл. США на одного молодого человека для проблемного сексуального поведения и варьировались от 2 867 до 4899 долл. США на одного молодого человека для вторичных результатов. Эти количественные результаты, рассматриваемые вместе с качественными перспективами респондентов, позволяют предположить, что внедрение PSB-CBT было рентабельным. Результаты были устойчивы к неопределенности по ключевым параметрам в большинстве, но не во всех условиях. Выводы: Результаты имеют важное значение для решений, принимаемых администраторами, политиками и терапевтами в отношении использования общинных подходов для решения проблемного сексуального поведения молодежи.
    • Дженкинс, К. Дж., Гримм, Дж. Р., Шиер, Э. К., ван Дорен, С., Цизар, Е. Р., и Рейд-Киньонес, К. (2020). Предварительные результаты проблемного сексуального поведения - когнитивно-поведенческая терапия для подростков в условиях амбулаторного лечения. Жестокое обращение с детьми и пренебрежение , 105. https://doi.org/:10.1016/j.chiabu.2020.104428
      • Abstract: Предыстория - Отсутствие эмпирической поддержки вмешательств, обычно используемых для лечения подростков с проблемным сексуальным поведением (PSB), привело к ограничительной политике и вмешательствам, в значительной степени основанным на восприятии этой молодежи как более молодых версий взрослых сексуальных преступников, без рассмотрение онтогенетических и этиологических различий между популяциями.Цель: цель этого исследования - оценить малоинтенсивное амбулаторное лечение с точки зрения уменьшения интернализующих симптомов и экстернализирующего поведения, в том числе СОВ. Участники и обстановка: в исследовании изучались результаты 31 подростка, прошедшего Проблемное сексуальное поведение - когнитивно-поведенческую терапию для подростков (PSB-CBT-A) в Детском адвокатском центре в период с 2013 по 2016 год. Методы: оценка PSB и других симптомов проводилась с помощью администрирование стандартизированных инструментов до и после лечения.Результаты. Подростки, завершившие курс лечения PSB-CBT-A, продемонстрировали тенденцию к статистической значимости снижения PSB на YSBPI с 5,33 (SD = 6,86) до лечения до 0,17 (SD = 0,41) по завершении. Кроме того, значительное сокращение числа проблем интернализации и экстернализации среди молодежи, о которых сообщают опекуны, было связано с результатами завершения PSB-CBT-A (t (13) = 5,00, p Выводы: многообещающие результаты, достигнутые в этом исследовании, поддерживают дальнейшее изучение низкоинтенсивных амбулаторных лечебных вмешательств для подростков. с PSB.
    • Манди П., Слемейкер А., Допп А. Р., Бизли Л. О. и Силовский Дж. Ф. (2020). Качественный анализ мнений администратора, поставщика медицинских услуг и заинтересованных сторон относительно затрат и преимуществ лечения проблемного сексуального поведения молодежи. Администрация и политика в области психического здоровья и исследований служб психического здоровья, 47 (1), 126-137. https://doi.org/10.1007/s10488-019-00978-3
      • Abstract: Основанное на фактических данных лечение молодежи с проблемным сексуальным поведением может иметь широкий спектр затрат и преимуществ, что повышает важность изучения его воздействия на общественное здоровье.В этом качественном исследовании изучалось влияние лечения молодежи с помощью общественного вещания посредством контент-анализа интервью (N = 57) с администраторами обслуживающих агентств, поставщиками лечения и профессиональными заинтересованными сторонами в сообществах, где недавно были реализованы вмешательства для молодежи с помощью общественного вещания. Респонденты подчеркнули многоуровневое воздействие программы на семьи (например, знания, благополучие), сообщества (например, общественная безопасность, образование) и государственные учреждения (например, количество дел, стресс). Обсуждаются последствия для всесторонней оценки воздействия вмешательств общественного вещания.
    • Шалер П. М., Бард М. Э., Тейлор Э. К., Уилси К., Фундерберк Б. и Силовский Дж. Ф. (2018). Терапия взаимодействия родителей и детей и маленькие дети с проблемным сексуальным поведением: концептуальный обзор и рекомендации по лечению. Обзор служб для детей и молодежи , 84 , 206-214. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2017.12.006
      • Abstract : Проблемное сексуальное поведение (PSB) может быть концептуализировано как отдельное подмножество экстернализированных поведенческих проблем.Дети дошкольного возраста с PSB обычно имеют сопутствующие проблемы несексуального поведения, в том числе расстройства деструктивного поведения (DBD). Поведенческое обучение родителей является ключевым компонентом эффективных методов лечения ДРД (Kaminski, Valle, Filene, & Boyle, 2008) и PSB (St. Amand, Bard, & Silovsky, 2008). Терапия взаимодействия родителей и детей (PCIT) - это эмпирически подтвержденная программа лечения родителей, основанная на фактических данных, для маленьких детей в возрасте от 2 до 7 лет с проблемами деструктивного поведения (California Evidence-Based Clearinghouse, 2017; Eyberg & Funderburk, 2011; Funderburk & Eyberg, 2011). ).Однако из-за табуированного характера темы и потенциального воздействия и вреда для других детей могут возникнуть уникальные клинические проблемы, когда поведение классифицируется как «сексуальное». Адаптация к PCIT рекомендуется для решения проблем безопасности, физических границ, распространенных мифов о населении и других связанных проблем. Представлены концептуальные основы общественного вещания и пригодность обучения родителей поведению в качестве основного вмешательства, а также подробности, касающиеся дополнений для внедрения подходов к решению проблем общественного вещания в рамках PCIT.
    • Шалер, П., Сильвис, В. Г., Тейлор, Э. К., Шилдс, Дж., Бизли, Л., и Силовский, Дж. Ф. (2020). Раннее выявление молодежи с проблемным сексуальным поведением: качественное исследование. Жестокое обращение с детьми и безнадзорность . https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2019.104317
      • Резюме: Предыстория: Усилия по раннему вмешательству, разработанные для молодежи с проблемным сексуальным поведением (PSB), имеют большие перспективы. Своевременное выявление молодежи с помощью общественного вещания имеет решающее значение для обеспечения раннего вмешательства и эффективных ответных мер.Цель: в данном исследовании изучались сложности определения общественного вещания молодежи в обществе. Условия: качественный полуструктурированный подход к интервью был использован для изучения восприятия и опыта членов сообщества, вовлеченных в дела молодежи с общественным вещанием. Участники: В число участников входили 100 членов сообщества из восьми географически разных мест в США. Метод. Темы, связанные с идентификацией ОВО, были классифицированы с помощью качественного анализа, начиная с тематического анализа с последующим целенаправленным кодированием.Результаты. Результаты показали, что для выявления молодежи с помощью общественного вещания существует множество способов, в которых участвуют самые разные специалисты и агентства. Раскрытие информации о жертвах и наблюдение за общественным вещанием были наиболее распространенными способами идентификации, а лица, обеспечивающие уход, и школьный персонал - наиболее распространенными исходными идентификаторами. После выявления случаев заболевания сообщали в органы охраны детства, правоохранительные органы и / или агентства по охране психического здоровья. Были заметны осложнения из-за неясных путей реакции и опасений со стороны лиц, осуществляющих уход. Выводы: Соответствующие с точки зрения развития, основанные на фактических данных политика и процедуры для выявления и реагирования на социальное вещание среди молодежи в рамках различных профессий и в разных профессиях будут способствовать принятию ответных мер общественного здравоохранения для профилактики и раннего реагирования на социальное вещание среди молодежи.
    • Шилдс, Дж. Д., Козер, А., Бизли, Л. О., и Силовский, Дж. Ф. (2020). Качественное исследование факторов, влияющих на участие семьи в лечении молодежи с проблемным сексуальным поведением. Обзор служб для детей и молодежи , 108, 104597. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2019.104597
      • Резюме: Широкое внедрение научно обоснованных мер реагирования для молодежи с проблемным сексуальным поведением (PSB) дает большие надежды на предотвращение сексуального насилия над детьми и обеспечение безопасности детей в наших сообществах.Успех любой научно обоснованной программы для молодежи ограничивается способностью активно привлекать семьи к услугам. Вовлечение семей в лечение СОВ особенно сложно из-за множества факторов на индивидуальном уровне (например, тема табу), семье (например, культурные факторы), системе (например, участие нескольких агентств) и политическом уровне (например, оплата за услуги). услуги, ограниченные осужденной молодежью). В настоящем исследовании использовался качественный методический подход для изучения фасилитаторов и препятствий для вовлечения семей в ОПД для молодежи с ОВО среди выборки из нескольких штатов.Результаты показали, что намерение лиц, осуществляющих уход, помогать и поддерживать молодежь, а также настойчивость в преодолении множества системных барьеров привели к более активному участию. Взаимодействие с семьей было достижимо, несмотря на такие препятствия, как стресс, отсутствие поддержки, частоту молодежного общественного вещания, серьезность проблем с поведением детей и другие трудности, если их преодолевать мотивация опекуна. Обсуждаются рекомендации и политические последствия для расширения участия семей в лечении молодежи с СОВ.
    • Шилдс, Дж.Д., Клинкебиль, К., Тейлор, Э. К., Эспелета, Х. С., Бизли, Л., и Силовский, Дж. Ф. (2018). Качественный анализ взглядов семьи на услуги по лечению молодежи с проблемным сексуальным поведением: повышение вовлеченности. Жертвы и правонарушители , 13 (7), 955-973. https://doi.org/10.1080/15564886.2018.1506853
      • Abstract : Ключом к эффективному вмешательству для молодых людей с проблемным сексуальным поведением (PSB) является непосредственное участие опекунов.Привлечение семей к лечению молодежи Общественное вещание имеет уникальные сложности, выходящие за рамки известных проблем с лечением поведенческого здоровья в целом. Качественные исследования с участием молодежи и лиц, осуществляющих уход за СОВ, дополняют исследования клинических результатов, исследуя восприятие потребителями воздействия, поддержки и препятствий. Авторы стремились понять впечатления потребителей от лечения СОВ, чтобы определить факторы, влияющие на участие семьи. После завершения программы когнитивно-поведенческой терапии PSB 149 лиц, осуществляющих уход, и 144 молодых человека прошли анкету выхода из программы.Качественные интервью были также проведены с 30 опекунами, чтобы получить более подробное представление об их опыте. Результаты показали, что лица, осуществляющие уход, и молодежь сообщали о целях улучшения своих знаний и навыков, семейного общения, поведения молодежи и социальной поддержки. Рекомендации участников заключались в расширении доступности услуг и решении логистических вопросов, подходов и содержания программы. Полученные данные имеют значение для стратегий по более широкому вовлечению семей в программы лечения молодых людей с общественным вещанием.
    • Силовский, Дж. Ф., Хантер, М., и Тейлор, Э. К. (2018). Влияние раннего вмешательства на молодых людей с проблемным сексуальным поведением и их опекунов. Журнал сексуальной агрессии , 25 (1), 4-15. https://doi.org/10.1080/13552600.2018.1507487
      • Abstract : Целенаправленное широкое внедрение услуг раннего вмешательства имеет высокий потенциал воздействия, учитывая распространенность сексуального насилия над детьми, совершаемого молодыми людьми, и низкий уровень рецидивизма после эффективных вмешательств.В этом квазиэкспериментальном исследовании, проведенном на нескольких участках, изучались результаты для 320 молодых людей в возрасте 10–14 лет и их опекунов, которые участвовали в терапии проблемного сексуального поведения на уровне сообщества - когнитивно-поведенческой терапии (PSB-CBT). Было обнаружено значительное снижение PSB с большой величиной эффекта (например, t (126) = 11,69, p d = 2,08). Никаких различий между участками обнаружено не было, несмотря на расовое и региональное разнообразие. Также значительно улучшились проблемы несексуального поведения, эмоциональные проблемы и симптомы травм.Положительные результаты распространяются на лиц, осуществляющих уход. Рекомендуемые следующие шаги включают строгие стратегии для изучения воздействия широкого внедрения научно обоснованных программ раннего вмешательства на предотвращение сексуального насилия, дополненные продуманными усилиями по разработке и внедрению политики и процедур, которые улучшают безопасность и благополучие всех детей в сообщество.
    • Силовский, Дж. Ф., Ниц, Л., Бард, Д. Э., и Хехт, Д. Б. (2007). Лечение детей дошкольного возраста с проблемами межличностного сексуального поведения: экспериментальное исследование. Журнал клинической детской и подростковой психологии , 36 (3), 378-391. https://doi.org/10.1080/15374410701444330
      • Резюме: В этом пилотном исследовании оценивалась 12-недельная программа группового лечения для детей дошкольного возраста с проблемами межличностного сексуального поведения (SBP; N 85; 53 прошли не менее 8 занятий). У многих детей наблюдались сопутствующие симптомы травм и деструктивное поведение. При анализе намерения лечить было обнаружено значительное линейное снижение САД из-за количества посещенных сеансов лечения, эффект, который не зависел от линейного снижения, связанного с истекшим временем.Если исходить из предположения, что лечение может иметь дополнительный эффект, более одной трети дисперсии объясняется эффектами лечения, причем наиболее благоприятное влияние на них оказали девочки и дети старшего возраста. Воспитатели сообщили об увеличении знаний, удовлетворенности и полезности лечения. Помимо репликации, необходимы будущие исследования для изучения (а) влияния изменения окружающей среды и времени на САД, (б) стабильности эффектов лечения и (в) передовых практик для интеграции научно обоснованных методов лечения коморбидных состояний.
    • St. Amand, A., Bard, D. E., and Silovsky, J. F. (2008). Метаанализ лечения проблем детского сексуального поведения: элементы практики и результаты. Жестокое обращение с детьми , 13 (2), 145-166. https://doi.org/10.1177/1077559508315353
      • Резюме: В этом метаанализе 11 исследований результатов лечения оценивались 18 конкретных методов лечения проблем сексуального поведения (САП) в качестве первичной или вторичной цели. В частности, он исследует отношения между характеристиками ребенка, характеристиками лечения (включая элементы практики) и краткосрочным результатом (включая проблемы сексуального и общего поведения).Используя результаты до и после вмешательства, общая степень изменения в течение курса лечения была оценена как снижение стандартного отклонения САД и общих поведенческих проблем на 0,46 и 0,49 соответственно. Как и предполагалось, элемент практики воспитателя - «Навыки воспитания / управления поведением» (BPT) предсказал инвентаризацию детского сексуального поведения (и контрольный список детского поведения, когда BPT сочетался с Правилами воспитателя о сексуальном поведении). Напротив, элементы практики, которые возникли в результате лечения взрослых сексуальных преступников (ASO), не были значимыми предикторами.BPT и группа дошкольного возраста обеспечили наилучшее соответствие модели и более предсказуемые результаты, чем широкие классификации типов лечения (например, игровая терапия или когнитивно-поведенческая терапия). Результаты ставят под сомнение существующие методы лечения детей с САД, основанные на моделях лечения ASO без участия опекуна.
    • Тейлор Э. К., Слемейкер А. и Силовски Дж. Ф. (2020). Восприятие профессионалами сексуального поведения молодежи в электронном и онлайн-формате в их сообществе.Обзор услуг для детей и молодежи. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2020.104831
      • Резюме: За последнее десятилетие доступ в Интернет прочно вошел в повседневную жизнь людей во всем мире, причем особенно быстро его используют дети и подростки. В Соединенных Штатах (США) 45% подростков сообщают об использовании Интернета «почти постоянно» (стр. 8; Anderson, M., Jiang, J. & Pew Research Center, 2018). В связи с такой возросшей доступностью технологий возникли опасения относительно того, насколько легко молодые люди могут участвовать в сексуальном поведении в Интернете или с помощью электроники, например, смотреть порнографию или «секстинг».Несмотря на это растущее беспокойство, многие профессии, отвечающие за молодежь (например, школы, правоохранительные органы, защита детей), сталкиваются с проблемой навигации и управления поведением молодежи в Интернете. Однако проведенное на сегодняшний день ограниченное исследование посвящено изучению того, как профессионалы, работающие с молодежью, особенно те, кто занимался другим проблемным сексуальным поведением, воспринимают и концептуализируют сексуальное поведение в электронном и онлайн-режиме. Мы провели качественные интервью с 36 профессионалами из разных дисциплин на восьми сайтах.Участников спросили об их восприятии использования технологий молодежью; изменения в темпах сексуального поведения в Интернете и в Интернете с течением времени; серьезность, частота и влияние поведения; и типичные реакции сообщества на поведение. Заинтересованные стороны считали, что участие молодежи в сексуальном поведении в электронном и онлайн-формате является частым, растущим и вызывающим беспокойство, но при этом сообщили, что у них нет четких протоколов для определения степени серьезности такого поведения и определения ответных мер. Обсуждаются последствия результатов для усилий по профилактике, направления будущих исследований и разработка политики.

    PSB-S2 Термистор | Термисторные элементы

    Термистор PSB-S2

    Если вам нужен как улучшенный отклик, так и повышенная механическая прочность

    Ответ - PSB-S2.
    Он уменьшен в размерах и реагирует в 1,5 раза быстрее, чем PSB-S1. Проволока диаметром 0,25 мм облегчает обращение с продуктом во время обработки.

    Характеристики

    • Чип с золотыми электродами
    • Высокая термостойкость и экологическая устойчивость благодаря стеклянной капсуле
    • Долговременная устойчивость
    • Крупномасштабные поставки высокого качества за счет интегрированного автоматического производства
    Приложения

    Подходит для приложений, требующих быстрого реагирования за счет уменьшения размера, а также механической прочности

    • Кондиционеры
    • Водогрейные котлы
    • Бытовая техника
    • Автомобили (вода, воздух на впуске, окружающая среда, аккумулятор, двигатель и топливо)
    Рабочая температура от -50 до + 300 ℃
    Температурная постоянная времени Прибл.9 сек.
    Константа рассеяния Прибл. 1,0 мВт / ℃
    Сопротивление изоляции Мин. 10 МОм при 50 В постоянного тока

    * Если не указано иное, все тепловые постоянные времени и постоянные рассеяния измеряются в неподвижном воздухе.

    V-I характеристики

    fl ™ Œ {1

    % PDF-1.3 % 1 0 объект > эндобдж 2 0 obj > поток 2012-03-21T13: 17: 20 + 09: 002012-03-21T13: 17: 20 + 09: 002012-03-21T13: 17: 20 + 09: 00FreeHand 8.0.1J: Приложение AdobePS 8.8.0 (301) / pdf

  • fl ™ Œ {1
  • G4-4
  • uuid: 507e6e06-ab4a-4f44-84dc-72d7e8c31d27uuid: d79e6eb1-f131-4567-bbb4-32aaded6889d Acrobat Distiller 4.05 для Macintosh конечный поток эндобдж 3 0 obj > эндобдж 5 0 obj > эндобдж 6 0 obj > поток H˪`C] @ FBF'VH8w> N "8w պ_ Zze {gH ۯ? ~ Xo? Lv} x (mmi5o c?}?> By * ix >> pyA 3KK $} D [" zz {y; Su3t- {, O ^ wyT | tǗ% [ajs \ hžZ + c) dLg '# ty "m9] x5KJZJ_ & O /} [Îmr {kw.KŹT>) ʋrM5fRʚGg] \ Y. * W҉ + v = Qbk $] j ԰ G '= - 6'} zkCn "ol1 Խ! # Mq | 86dXc @ /> b0 Q}

    + kˏWhRFy 8E "#vY Sc = uQҾy})] gB (% e! OK] q% `'La (nU ~ & R2`vN {լ ѤUAm' # | 0 JGEl # SyF a Qcù / iB

    Структуры и уязвимости греко-кипрского вещательного сектора

    1 Введение

    По всей Европе историческая эволюция телевидения (первоначально как Организации общественного вещания), похоже, следовали аналогичным закономерности развития относительно внедрения среды, движущихся от общественного вещания (PSB) до коммерциализации аудиовизуальный сектор.Однако в том, что касается регулирования, небольшие государства имели тенденцию принять более интервенционистский подход, в то время как их эволюционные на перспективу прямо или косвенно повлияли их политические традиции 1 .

    Что касается финансирования работы новообразованной среды, то за исключением Великобритании и BBC, он был основан на трех основных моделях: государственное управление, либо напрямую финансируемое государством, плюс небольшой доход от рекламы (например,g., Кипр, Греция) или доход от рекламы (например, Испания) или их комбинацию 2 . С этой точки зрения структура каждого европейского общественного вещания остается неизменной. принцип субсидиарности, согласно которому каждое государство-член имеет право организовать ОВО по своему усмотрению 3 .

    Как и ожидалось, новообразованная среда после 1950-х в значительной степени привлекала правительственное и более широкое политическое внимание по всей Европе, отражая исторические и политические артефакты.Например, на Кипре и в Греции - две одинаково поляризованные плюралистические страны 4 - вещание оставалось под прямым контролем государства еще больше более тридцати лет и значимые политические события могут быть связаны с изменения в медиа-ландшафте 5 .

    В этой статье представлен исторический обзор эволюции телевидения. в Республике Кипр, уделяя особое внимание частным каналам, в в соответствии с конкретными историческими артефактами, которые имели место и привел к ряду недостатков, которые все еще отражаются на кипрском частный вещательный сектор.Цель этой статьи - представить связь между частным вещанием и политикой и ее текущее последствия на Кипре. В частности, исследование сосредоточено на периоде после 2000 г .; путем сравнительного исследования различных опросов (проведенных в 2010, 2015 и 2016), отражая как точку зрения аудитории, так и новостное содержание частных телеканалов, цель данной работы - выделить конкретные характеристики и структуры текущего частного вещательный сектор в стране.

    2 Эволюция кипрского телевидения: особенности и характеристики

    Общественное телевидение на Кипре было создано в 1957 году, всего три лет до того, как страна осудила британский колониализм и стала независимая республика под эгидой и руководством BBC. В 1959 г. Кипрская телерадиовещательная служба перестала быть государственным ведомством и была переименована в Кипрскую телерадиовещательную корпорацию под Кипрским Закон о радиовещательной корпорации 300A 6 .В течение тридцати пяти лет публичный канал RIK (CyBC) был преобладали в вещательном секторе страны, и это было только в 1992 г., что частным телеканалам было разрешено работать под под эгидой Закона 29 (1) 1992. В то же время, RIK2 (CyBC 2), создан второй канал общественного вещания, сфокусирован в основном на развлекательный контент, в то время как нагрузка информационного программы сильно полагались на RIK1 (CyBC 1) 7 .

    Телерадиовещание на Кипре пострадало от ряда политических недостатков, таких как клиентелизм, бюрократия и администрация, ориентированная на правительство - изображающие на самом деле точные субъекты политической система, оставившая узкую маржу для роста и технологического Развитие 8 . В то же время, хотя CyBC транслировала программы во всех трех официальные языки страны (греческий, турецкий и английский) с момента ее в первые дни ему не удалось развить двухобщинный характер, особенно после турецкое военное вторжение 1974 года.С другой стороны, традиционный Греко-кипрская идентичность (как и турецко-кипрская) - изображенный на телевидении - был и до сих пор сталкивается с двухобщинной проблема и военное вторжение в страну 9 . Кроме того, в мультикультурной среде, такой как кипрская, создание и развитие общественной телерадиовещательной корпорации не является чисто технологический или политический вопрос, но имеет более широкие социальные и культурные аспекты, поскольку представление всех существующих культурных, этническая и / или религиозная идентичность важна для корпорации всеми части общества 10 .

    Хотя CyBC перестала существовать как государственное ведомство еще в 1959 году правительство полностью контролирует организацию сегодня, как в условия финансирования и администрирования: CyBC Бюджет полагается сильно ложится на бюджет страны, и его ежегодное пособие является вопросом парламентских обсуждений и решений. Более того, правительство в офис напрямую назначает администрацию организации, а журналисты и другие сотрудники пользуются статусом государственных служащих, при этом незначительные исключения, работающие по долгосрочным контрактам 11 .Как и ожидалось, CyBC в значительной степени зависит от действующего правительства. для каждого решения, которое необходимо принять, вкратце или в долгосрочной перспективе.

    В результате общественное мнение на Кипре считает, что исторически CyBC служит интересам политической партии в офиса, в то время как, как показал опрос 2010 г., подавляющее большинство аудитория не доверяет СМИ 12 :

    Недавние измерения показывают, что отрицательные чувства относительно доверия и надежность до CyBC выросли в последние годы.Как Обзор Евробарометра для Кипра (осень 2016 г.) 13 показал (см. второй столбец таблицы 2), похоже, что наблюдается огромный рост относительно чувства недоверия.

    Таблица 1. Доверие и надежность CyBC в 2010 году
    Всего населения Женщины Мужчины

    Считаю РИК заслуживающим доверия и надежным 40% 40.75% 40%
    Я считаю RIK НЕ заслуживающим доверия и надежным 48% 48% 48,9%
    Нет ответа 12% 11,25% 11,1%
    Итого 100% 100% 100%

    Таблица 2. Доверие и надежность для CyBC с 2010 по 2016 год .
    Общая численность населения в 2010 г. Всего населения в 2016 году

    Считаю РИК заслуживающим доверия и надежным 40% 21 %
    Я считаю RIK НЕ заслуживающим доверия и надежным 48% 70 %
    Нет ответа 12% 9%
    Итого 100% 100%

    3 Развитие частного вещания

    Сектор вещания Кипра быстро изменился после 1990 года.Коммерческий вещание было введено в результате давления со стороны социальных сил и местные власти, а также общий климат в отношении изменений в Европейская политика в отношении СМИ 14 . Во-первых, в то время как Закон 29 (1) 1992 разрешил введение частные телеканалы, он не смог предложить правовую основу для их эксплуатация и контроль 15 . Однако законом установлен максимальный предел рекламы - нет. более десяти процентов от общего ежедневного эфирного времени и не более десять минут в час программирования; это законодательство было позже изменено и завершена в соответствии с требованиями и правилами ЕС 16 .Только в 1998 г. Закон 7 (1) был принят Палатой Парламент и Управление радио и телевидения Кипра были введены, регулирующий орган с широкими полномочиями и обязанностями по вопросам таких как создание и функционирование частного вещания сектор 17 . Короче говоря, введение частных каналов произошло нечетко и неясно. довольно дерегулированная среда, поскольку существующие законы предусматривают только базовая основа для лицензирования и эксплуатации, пока они доказали недостаточно для решения более сложных вопросов коммерческого радиовещание 18 .

    Первой частной станцией, представленной на Кипре, была LOGOS , а ее основным акционером была Кипрская церковь (позже арендованная частным акционерами греческой телекомпании MEGA , переименованной в MEGA Cyprus ). После этого появились еще несколько человек. ( ANT1 и т. Д.), Национальный и / или местный. В свободном доступе (FTA) наземное коммерческое телевидение продолжало расти, первые начал вещание абонентский телеканал Lumiere TV (LTV) на Кипре в 1993 году посредством аналоговой наземной системы распределения. Alfa TV , также платная телекомпания, последовала за LTV 19 . Вместе LTV и Альфа создали почву для повсеместного распространения многоканальные, мультиплатформенные варианты платного телевидения на Кипре (например, Primetel , Cytavision , Cablenet ). В ЗСТ ландшафт вещания, 1995 г., станция Sigma TV - часть более крупная вертикально интегрированная медиаорганизация - начало вещания национальной аудитории на Кипре, став третьим национальным коммерческая станция FTA.Другая коммерческая телевизионная станция FTA, называемая CNC Plus , также начал вещание на Кипре в 2003 году, став четвертая коммерческая станция FTA 20 .

    Как и ожидалось, первые профессионалы, нанятые частным телевидением. каналы поступили от общественной телерадиовещательной организации 21 . В результате менталитеты и практики прошлого, например, в отношении профессиональные журналистские роли и / или профессиональные отношения остались очевиден в частном вещательном секторе страны; Например, существующий и исторически сложившийся образец партийности в пресса была также принята частными телекомпаниями, указав на тесная связь между СМИ и политическими институтами, со СМИ адекватно реагируя на их роли сторожевого пса и четвертого сословия в редких только футляры 22 .

    Аудиовизуальная среда Кипра была радикально изменена после 2011 г. к технологическим изменениям на рынке, когда цифровое наземное было введено телевидение. С 2012 года у зрителей-греков-киприотов есть возможность смотреть аудиовизуальный контент более чем на 250 каналах (кабельное, спутниковые, традиционные каналы и т. д.) 23 . Как и ожидалось, следуя мировой тенденции частного вещания в стремление к высоким рейтингам зрителей, что приводит к высокой рекламе доход 24 , частные кипрские телеканалы стали очень конкурентоспособными, чтобы привлекают зрителей: большинство программ транслируются через частные каналы - развлекательные постановки, такие как реалити-шоу, мыльные оперы и спорт, за исключением новостного вещания, которое добавило в его потоке новые элементы, относящиеся к коммерческой модели, такие как новости о запуске продукта и жизни знаменитостей 25 .Как указывает Руссу, телепрограммы метаприватизации могут быть описывается как выражение разрыва социальной преемственности и отсутствие культурной сплоченности, которое сопровождает современное кипрское общество. Интенсивные ритмы урбанизации и неоднородность города жители, смесь стилей жизни, правил поведения и развлечений, все они описывают сегодня кипрское общество, застигнутое столкновением между поздними традиция и поздняя современность; это общество, уходящее от «Эссенциализм» фиксированных дискурсов и уравновешенных или кристаллизованных культурная самобытность, отражающая социальный переход страны от постколониального до позднего модерна 26 .

    Частное телевидение на Кипре появилось в 1992 году как всеобщий спрос на от имени местного общественного мнения, поскольку (как упоминалось ранее) общественность считала, что новости, передаваемые через CyBC , были предвзятыми. благосклонность действующего правительства 27 . Однако вскоре после появления частных телеканалов же общественность поняла, что эти каналы не могут быть заслуживающими доверия и надежными с точки зрения распространения информации, особенно политической вопросы.Фактически, опрос, проведенный на Кипре в 2010 году, показывает, что общественное мнение, после 18 лет сосуществования государственных и частных телеканалов, считает общественное телевидение более надежным и заслуживающим доверия, чем частный, как показано в таблице 3, 28 .

    Таблица 3. Как общественное мнение на Кипре характеризует новости, транслируемые по телевидению канал?
    Общественное телевидение Частное телевидение

    нейтраль 15% 19%
    Объектив 22 % 12%
    Субъективное 16% 22%
    Надежный 14 % 13%
    Ненадежный 17% 19%
    Безвкусный 15% 15%
    Нет ответа 1% 0.1%
    Итого 100% 100%

    Кроме того, исследование 2015 года в новостях, переданных кипрской телевизор 29 показал отсутствие сбалансированное упоминание позиций всех вовлеченных сторон в новостях, возложение ответственности на одну конкретную сторону, без вывода на более глубокие причины конфликта или возможности деэскалации и использования спорных слов в новостях.В результате измерения аудитории в 2015 и 2016 годы на Кипре 30 показывают, что общественное мнение считает телевидение менее надежным средством массовой информации.

    Однако исторически телевидение, как государственное, так и частное, было очень влиятельная среда на Кипре, в то время как большинство значительных национальные события в истории страны происходили через телевизор 31 , как покажет следующий анализ.

    Таблица 4. Надежность СМИ на Кипре .
    2015 2016

    Надежный Ненадежный Надежный Ненадежный
    Пресс 31% 59% 39% 46%
    Радио 40% 52% 53% 37%
    Телевидение 40% 59% 48% 47%
    Социальные сети 27% 45% 36% 39%

    4 История Кипра через телевидение: политика в отношении СМИ, политика и Культура

    В глобальном масштабе медиаполитика привлекала внимание к каждому историческому, культурный и технологический «прорыв» 32 , поскольку в медиа-секторе произошли значительные изменения на протяжении всей истории он стал объектом серьезного перерегулирования.Сарикакис выделяет несколько основных областей дискурсов, влияющих на повторное регулирование, наиболее важными из которых являются изменение социальных отношение к роли СМИ, а также отношения между СМИ и рынок 33 . С этой точки зрения, греко-кипрский вещательный сектор и особенно телевидение, в значительной степени пострадало от исторического и, впоследствии культурное и экономическое (ориентированное на рынок) развитие, которое проходил внутри страны.

    Фактически, Республика Кипр имела свою долю политических и экономических кризисов с момента его возникновения в 1960 году, хотя большинство из них были связаны с особенно после 1974 г., главная национально-политическая Проблема: турецкая военная оккупация северного Кипра. Остров был разделен в 1974 году после переворота против президента, который привел к вторжение турецких вооруженных сил, оккупация северных часть острова и разделение населения с большей Киприоты-турки на севере и киприоты-греки на юге 34 .Во время переворота 15 июля 1974 г. жизнь президента и Архиепископ Макариос находились под угрозой, и произошла утечка информации о том, что Президент был мертв. Однако Макариосу удалось сбежать, и его первым действием было обращение к народу через станцию ​​бесплатного вещания. Пафоса (город на западе острова) и заверить граждан, что он жив и воюет во имя страны.

    Видео 1

    Публичное обращение президента Макариоса 15 июля 1974 г.

    События 1974 г. повлекли за собой серьезные изменения в отношении телевизионный ландшафт страны. Во-первых, хотя Страна была разделена между Севером и Югом, Конституция 1960 г. оставался активным и до сегодняшнего дня не менялся в Республике Кипр. С этой точки зрения в республике единственное телевидение на станции разрешено выходить в эфир (до 1992 г.) CyBC , а на севере ситуация была совершенно иной, и у граждан было - и все же иметь - доступ к турецким и местным турецко-кипрским каналам, которые начал работать в течение следующих десятилетий; первый, созданный в 1976 г. - государственная телекомпания БРТ 35 .Хотя статистика относительно этнической принадлежности населения Кипра были немного неточными с 1974 г., тогда было подсчитано, что 85% населения были греко-кипрского происхождения, 12% были Турки-киприоты, а также армянские, латинские и другие католические группы составляли оставшиеся 3% населения 36 . С этой точки зрения, CyBC предлагал (и все еще предлагает) широкий разнообразные программы на английском и турецком языках.

    Видео 2

    Новости на турецком языке CyBC

    Что касается культурных аспектов, эта постоянная политика CyBC к представлять телепрограммы на греческом и турецком языках, хотя несколько раз обсуждался, как за, так и против - кажется, связанных с национально-политической проблемой страны. Вот почему хотя организация сталкивается с серьезными экономическими трудностями, поскольку она напрямую зависит от Парламента по выделению средств, средств в отношении производства турецких программ были не только конфискованы но, напротив, они достигают 429000 евро (формальные цифры относительно 2015 года) 37 .

    Греко-кипрское сообщество часто страдает от социальных, политические и экономические изменения в Греции из-за их принадлежности к греческий язык, их общая история и религия. В этом перспектива, CyBC часто взаимодействует с ERT , греческим Радиовещательная корпорация, либо в плане обмена программами, либо в условия совместных инициатив.

    Видео 3

    Первая совместная программа вещания ERT и CyBC (1990).

    Кроме того, ERT было разрешено транслировать свою программу на Кипре. самостоятельно, в то время как программа греческих частных телеканалов доступны либо через платформы подписки на ТВ, либо через взаимодействие с Кипрские частные каналы. После внедрения частного телевидения каналы, большинство из которых включены в свои программы греческого производства (в основном ситкомы и шоу), хотя греко-кипрские постановки кажутся намного популярнее греческих 38 .

    Два ключевых события, которые ознаменовали недавний история. В первые месяцы 2004 года прошли широкие общественные дебаты. относительно предстоящего референдума по резолюции Кипра проблема под эгидой плана ANAN и страны присоединение к ЕС. Президент Тассос Пападопулос обратился к граждан через CyBC , чтобы убедить их проголосовать против ANAN план.

    Видео 4

    Публичное обращение Тассоса Пападопоулоса к плану ANAN в апреле 2004 г.

    После референдума, который привел к осуждению плана ANAN, Кипр стал членом ЕС в мае 2004 года, и с тех пор Греко-кипрский вещательный сектор скорректировал свои показатели в Правила ЕС. Процесс оцифровки греко-кипрского аудиовизуальный пейзаж начался сразу после того, как вступление в ЕС в 2004 году под эгидой различных правительственных отделов, чтобы уложиться в крайние сроки ЕС по отключению аналогового сигнала и, с этой точки зрения решайте такие вопросы, как распределение частот и Мультиплексная собственность частных телеканалов 39 .Наконец, в 2011 году Кипр представил цифровое наземное телевидение. после долгого и бурного периода переговоров между пострадавшими аналоги.

    Наконец, в марте 2013 г., после более широкого экономического кризиса, поразившего страны в основном на юге Европы, Кипр испытал последствия беспрецедентного банковского кризиса, который, среди прочего, привел к стрижка по банковским вкладам свыше 100 000 евро.Президент Никос Анастасиадес обратился к нации через CyBC , в попытка объяснить меры, введенные институтами ЕС и МВФ в отношении Кипр.

    Видео 5

    Публичное обращение Никоса Анастасиадиса о банковском кризисе в Март 2013 г.

    Сектор телерадиовещания киприотов и греков немедленно пострадал от этого. беспрецедентный кризис: CyBC понес значительную потерю своих государственная субсидия, в то время как рыночный сбой привел к потере доходы от рекламы 40 .В то же время потеря доходов от рекламы оказала огромное влияние на на частный вещательный сектор: в результате телеканалы сократили их рабочую силу, в то время как внутренние производственные программы были ограниченный и / или урезанный.

    5 Заключение

    Как показал этот анализ, телевидение на Кипре было введено в особенно жесткие критерии, как у BBC, в то время как все важные исторические события в короткой независимой истории страны были так или иначе связаны с исторической эволюцией телевидения.В последние годы CyBC также смог довольно хорошо адаптироваться к нормативно-правовая среда ЕС; Закон о телерадиовещании Кипра и его поправка 2013 года согласована с основным законом ЕС о СМИ, Директива об аудиовизуальных медиауслугах (2010/13 / EU) 41 . Однако с 2013 года и далее позиция CyBC стала еще более опасным из-за введенных мер жесткой экономии. Кроме того, Телевидение не смогло развить независимые режимы и структур правительства, находящегося у власти, и, с этой точки зрения, исторически отражали уязвимость страны политическая система, из-за которой она долгое время оставалась неразвитой и ограниченной. промежуток времени.

    И хотя это может показаться ожидаемым для кипрского общественного телевидения, учитывая более широкая схема вещания для развития телевидения СОВ каналов в Юго-Восточной Европе, удивительно, что то же самое образец был соблюден для развития частного вещания сектор. Период приватизации кипрского телевидения начался в 1992 г., и даже тогда телеканалы не смогли использовать современные характеристики вещания и игнорирование современных аудиовизуальных политики, как показало это исследование.Кроме того, следуя глобальному тенденция после 1980-х годов, хотя количество телеканалов увеличилось, разнообразие "голосов", похоже, снизилось, поскольку частные каналы были внедрены и разработаны в рамках уже существующих медиа конгломераты, группы и компании под эгидой одних и тех же СМИ собственники 42 .

    В этой работе, сосредоточенной на периоде после 2000 г., были выделены конкретные характеристики текущего частного вещательного сектора в стране, путем сравнительного исследования различных опросов (проведенных в 2010, 2015 гг.) и 2016), отражая как точку зрения аудитории, так и новостной контент. частных телеканалов.Как показало это исследование, частный вещательный сектор страдает от ряда недостатков, которые, кажется, влияют на его развития, либо с точки зрения технологической эволюции, либо с точки зрения расширение рынка; неопределенная и довольно дерегулированная среда, особенно на заре частного вещания партийная журналистское профессиональное отношение и политика владельцев СМИ и задержка с принятием директив ЕС в отношении технологических, рыночных и Поправки в правила кажутся наиболее отличительными.

    Все эти уязвимости, по-видимому, тесно связаны с прямым и / или косвенная связь между вещанием и политикой, которая исторически преобладает республика, национальная проблема, возникшая после турецкого военного вторжения в 1974 г. - вверх по отдельным вопросам, касающимся внутренних вопросов, государственной политики и / или другие политические инициативы. В результате кипрская общественность стремится воспринимать телевидение даже сегодня как ненадежный и ненадежный средний, связанный с частными, коммерческими или государственными интересами.В Фактически, сравнительные измерения последних лет показывают, что общественность склонна считать общественное телевидение более заслуживающим доверия и надежным чем частное, хотя телевидение в целом характеризуется как наименее надежный носитель.

    Вдобавок ко всему этому, недавняя ситуация с жесткой экономией, очевидная в основном после 2013 г., когда «стрижка» банковских вкладов и введение финансовые меры имели место на Кипре, будущее частного вещательный сектор в стране кажется - по крайней мере, на данный момент - довольно неуверенно.Сияние «света» в размытом аудиовизуальный рынок привел к появлению на Кипре ALPHA TV в 2016 году, частный телеканал, работающий как синдикат своего греческого аналога, поскольку его запуск показал, что кипрский аудиовизуальный рынок может позволить себе больше субъектов, что может повысить конкуренцию с точки зрения содержания и доходов от рекламы.

    Однако кипрским телеканалам предстоит еще долгий путь. чтобы связаться со своими европейскими коллегами и присоединиться к новой цифровой эре вещание 2.0…

    Биография

    Доктор Теодора Маниу - преподаватель кафедры журналистики, Университет Фредерика, Кипр. Имеет степень бакалавра журналистики (Школа Журналистика и СМИ, Университет Аристотеля в Салониках, Греция), магистр исследований в области коммуникационной политики (CITY, Университет Лондона, Великобритания) и докторскую степень в области журналистики (Школа журналистики и массовых коммуникаций). СМИ, Университет Аристотеля в Салониках, Греция).Ее площадь специализация ориентирована на печатную, электронную и онлайн-журналистику и массовую журналистику. СМИ. Она является постоянным членом Союза журналистов Македония-Фракия (Греция), Европейская федерация журналистов и Международная федерация журналистов.

    Банкноты

    1 Мануэль Пуппис, Лин д’Аненс, Томас Штайнмауэр и Матиас Кунцлер, «Европейское и глобальное измерение: малое Исследование медиа-систем на новый уровень », The International Communication Gazette , 7, 1-2, 2009, 105-112 (DOI: 10.1177/1748048508097936). ↑

    2 Джером Бурдон, «История европейских телевизионных новостей»: От телевидения к журналистике и обратно? », Communications , 25, 1, 2000, 61-84. ↑

    3 Николас Николай, «Роль государственной службы Вещание на Кипре во время жесткой экономии », The Cyprus Review , 26, 1, весна 2014 г., 206. ↑

    4 Мануэль Пуппис и др., «Европейская и глобальная Измерение: вывод исследований малых медиа-систем на новый уровень », 2009 г.↑

    5 Christoforos Cristoforou, "греко-кипрские СМИ" развития и политики », The Cyprus Review , 22 февраля 2010, 235-245. ↑

    6 Источник: http://www.hellenicaworld.com/Cyprus/TVRadio/en/CyprusBroadcastingCorporation.html↑

    7 Источник: http://www.riknews.com.cy/index.php/rik-corporate/history↑

    8 Теодора Маниу, Телевидение, общественные и политические новости: теоретические и эмпирические Подход к кипрской общественной сфере (на греческом языке), Epikentro Publications, 2013.↑

    9 Ная Руссоу, «Телевидение, культурная самобытность и молодежь. Образ жизни на Кипре: надежные причалы в меняющемся мире? », Европейский журнал коммуникаций , 17, 3, 2002, 365. ↑

    10 Николаос Стелия, «Двухобщинный Кипр, где жили сторты. Радиовещательная корпорация », Media History , 22 февраля 2016 г., 217-231 (DOI: 10.180 / 13688804.2016.1161502). ↑

    11 Chrysanthos Chrysanthou, СМИ: мученики и исполнители главных ролей (на греческом), Армида публикации, 2008, с.143. ↑

    12 Теодора Маниу, Телевидение, общественные и политические новости: теоретические и эмпирические Подход к кипрской общественной сфере , 2013, 127-129. ↑

    13 Источник: http://ec.europa.eu/COMMFrontOffice/publicopinion/index.cfm/Survey/getSurveyDetail/instruments/SPECIAL/surveyKy/2119↑

    14 Christoforos Cristoforou, "греко-кипрские СМИ" развитие и политика », 2010, 235-245.↑

    15 Chrysanthos Chrysanthou, СМИ: мученики и исполнители главных ролей , 2008, 144-145. ↑

    16 Андреас Софоклеус, СМИ на Кипре (на греческом языке), Издательство Никокл, 2008. ↑

    17 Источник: http://www.crta.org.cy/default.asp?id=266↑

    18 Кристофорос Христофору, кипрско-греческие СМИ Развитие и Политика », 2010, с. 240.↑

    19 Андреас Софоклеус, СМИ на Кипре , 2008 г. ↑

    20 Николас Николай, «Роль государственной службы Вещание на Кипре во времена жесткой экономии », 2014 г., стр. 210. ↑

    21 Chrysanthos Chrysanthou, СМИ: мученики и исполнители главных ролей , 2008, 146-154. ↑

    22 Christoforos Christoforou, "греко-кипрские СМИ" Развитие и Политика », 2010.↑

    23 Теодора Маниу, Телевидение, общественные и политические новости: теоретические и эмпирические Подход к кипрской общественной сфере , 2013, 73. ↑

    24 Джин Ситон, «Государственные, частные и средства массовой информации», в Стелиос Папатанассопулос, ред., Средства массовой информации на 21 улице век (на греческом языке), Kastaniotis Publications, 2011, 251-265. ↑

    25 Ники Менелау и Теодора Маниу, «Смотрят новости: Это выход из манипуляции информацией и построения реальность осуществима? », Международный журнал деловых и социальных наук , 4, 3, Март 2013, 137.↑

    26 Ная Руссоу, «Исследовательская записка: Кипрское телевидение, Производство диалектов и демотическая культура - урбанизация, Вестернизация или новые идентичности сопротивления? », Европейский журнал коммуникаций , 21, 1, 2006, 93. ↑

    27 Christoforos Christoforou, "греко-кипрские СМИ" Развитие и Политика », 2010. ↑

    28 Теодора Маниу, Телевидение, общественные и политические новости: теоретические и эмпирические Подход к кипрской общественной сфере , 2013, 134-135.↑

    29 Димитра Милиони, Вайя Дудаки, Панайотис Цилияннис, Венеция Папа и Константинос Вадрацикас, «Конфликт как новости и новости» как конфликт: многомерный контент-анализ телевизионных новостей в Кипр », International Journal of Communication , 9, 2015, 2408. ↑

    30 Евробарометр, осень 2015 г. и осень 2016 г. для Кипра. Доступный в: http://ec.europa.eu/COMMFrontOffice/publicopinion/index.cfm / Survey / getSurveyDetail / tools / SPECIAL / SurveyKy / 2119 ↑

    31 Следует учитывать, что данное исследование отражает ситуацию в вещательном секторе по республике Кипра, а не северной части страны, которая остается под Турецкая оккупация. ↑

    32 Дуэйн Винсек, «В погоне за Святым Граалем: информация Автомагистрали и воссоединение СМИ в Великобритании и Канаде », Европейский журнал коммуникации , 13, 3, 1998, 337–74.↑

    33 Кэтрин Сарикакис, Полномочия в медиа-политике: вызов Европейского парламента , Питер Лэнг, 2004, стр.14. ↑

    34 Теодора Маниу и Ирен Фотиу, «Сторожевой пес» журналистика или замалчивание щенков? Обрамление банковского кризиса 2013 года в Кипр через прессу », Каталонский журнал коммуникаций и культурных исследований , 9, 1, Spring 2017, 43-66 (DOI: 10.1386 / cjcs.9.1.43_1). ↑

    35 Данное исследование относится к вещательному сектору республики. Кипра, и в ближайшую цель статьи не входит ни анализировать и представлять медиа-среду на оккупированной территории Северный Кипр. ↑

    36 Теодора Маниу, Ирен Фотиу и Елена Кеттени, «Посредством патриотизма и торжества через национальную прессу: Газетный контент и журналистское восприятие », Международный журнал социальных исследований , 4, 6, 2016, 65-76 (DOI: 10.11114 / ijsss.v4i6.1588). ↑

    37 «Турецкие программы в RIK» (на греческом), Fileleftheros , 9 мая 2017 г., http://www.philenews.com/eidiseis/paraskinio/article/396963/oi-toyrkikes-ekpompes-toy-rik↑

    38 Мирия Вассилиаду, «Кипрский пейзаж», в Георгиос Терзис, ред., Управление СМИ в Европе: национальные и региональные измерения , Интеллект, 2007, 201-213. ↑

    39 Николас Николай, «Цифровое телевидение в Кипр », в Венди ван дер Брок и Джо Пирсон, ред. Цифровое телевидение в Европе , ВУБПресс, 2008, 33-42.↑

    40 Николас Николай, «Роль государственной службы Вещание на Кипре во время жесткой экономии », 2014 г. ↑

    41 Там же, 210-211. ↑

    42 Джеймс Шанахан и Майкл Морган, Телевидение и его зрители (на греческом языке), Polytropon Publications, 2006, 411. ↑

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *