Каменная вата или пенопласт – Сравнение характеристик пенополистирола и минеральной ваты

Что лучше: базальтовая вата или пенопласт

Выбор утеплителя для дома или квартиры сейчас сводится к двум вариантам: базальтовая вата или пенопласт. Первый – дорогой, но надежный, второй дешевый и вызывает некоторые вопросы касательно качества и надежности. Единственная схожая черта этих двух материалов – что они оба теплоизоляционные. На этом, пожалуй, все. Да и то, теплотехнические свойства их отличаются.

Для того чтобы дать аргументированный ответ на вопрос, сначала необходимо разобраться в свойствах и особенностях каждого из материалов.

1. Что такое каменная вата
2. Что такое пенопласт
3. Сравнение пенопласта и базальтовой ваты
4. Что лучше пенопласт или каменная вата

Что такое каменная вата?

Каменная или как ее еще называют минеральная базальтовая вата – это материал, изготавливаемый из природного сырья – базальтового камня. Под действием высоких температур и сильных потоков воздуха из камней выдуваются волокна, которые в хаотичном порядке укладываются в плиты.

Каменноватный утеплитель – надежный и безопасный, имеет низкий коэффициент теплопроводности, благодаря чему прекрасно сохраняет тепло. Этим самым в значительной степени уменьшая затраты на отопление. Существенным недостатком является высокая цена, которая часто и отпугивает покупателей. Узнать больше про этот материал вы можете в статье: «Что такое каменная базальтовая вата»

Что такое пенопласт?

Пенопластом сейчас утепляются как частные дома, так и квартиры. Это очень дешевый материал, который легко монтировать в следствие его небольшого веса, также за счет этого уменьшается нагрузка на фасад. Его производят множество заводов, создавая большую конкуренцию и образуя низкую цену, поэтому он стал таким доступным и конечно популярным.

Но на ряду с, казалось бы, такими весомыми преимуществами стоят не менее важные недостатки:

• Материал абсолютно синтетический – в его основе лежит вспененный полимер. Это уже как правило отпугивает тех, для кого чистота и безопасность превыше всего.
• Пенопласт выделяет вредные вещества, даже в нормальном состоянии, не говоря уже о повышенных температурах и тем более при горении
• Моментально возгорается. Это характерно для дешевых представителей, но, к сожалению, ими утепляется большая часть объектов.

Таким образом можно смело сказать, что он небезопасен для использования в помещении где постоянно проживают люди. Так как экономия может вылезти боком.

Сравнение пенопласта и базальтовой ваты

Итак, давайте сравним эти два материала чтобы наглядно показать их отличия.

Экологичность. Пенопласт – синтетический материал, базальтовая вата изготавливается из природного камня с минимальным использованием связующего. Поэтому последняя не только безопасна для людей, но и для окружающей среды. Так что тут неоспоримый плюс минеральной вате.

Паропроницаемость. Для того чтобы в доме была благоприятная атмосфера, влага, которая появляется в следствие деятельности человека должна беспрепятственно выходить сквозь стены. Пенопласт совершенно не пропускает влагу. Это даже одна из его особенностей, если речь идет об утеплении подвала или цоколя. Но вот для жилых комнат это чревато повышенной влажностью, грибком и плесенью. Базальтовая вата за свет своей волокнистой структуры свободно выпускает влагу и не позволяет ей задерживаться. Что безусловно также большой плюс

Стабильность теплотехнических показателей. Речь идет о сохранении коэффициента теплопроводности при изменении погодных условий. Так теплоизоляционный материал должен одинаково справляться со своими обязанностями, как при жаре, так и при морозе, и при повышенной влажности. Этот параметр зависит не в такой мере от материала, как от его производителя.

Также обычно в характеристиках указывается коэффициент, полученный в лаборатории, а в реальных условиях эксплуатации он может отличаться. Чем меньше между ними отличие, тем лучше. И снова таки это отличатся в зависимости от изготовителя. Если брать общую картину и сравнивать только лучших производителей, то пенопласт таки проиграет. А вот если сравнивать средний сегмент, то эффект будет равен. Так что принимаем ничью и однозначно ответить на вопрос что теплее пенопласт или базальтовая вата не получится. Необходимо сравнение двух конкретных материалов конкретного производства.

Пожаробезопасность. Тут победу однозначно одерживает каменная вата. Она не только не горит, но и не дает огню распространяться, увеличивая безопасность помещения. Дорогой пенопласт конечно не будет гореть, но плавиться все равно будет.

Срок службы. Производители пенопласта зачастую дают гарантию до 50 лет, и это только некоторые, обычно она равна 10-20. В это время срок службы минваты стартует от 20, и может достигать даже 100, если брать известную марку.

Коэффициент теплопроводности. В этом пункте кроется ответ на вопрос — что лучше держит тепло минвата или пенопласт. В целом, коэффициент может быть вообще одинаковый либо отличаться незначительно. Но суть в том, насколько он будет стабильным. То есть, насколько хорошо будет справляться с задачей как при сильных морозах, так и при жаре. Обычно теплотехнические характеристики пенопласта падают с изменением погодных условий. Соответственно минвата теплее чем пенопласт, да и прохладу летом она также обеспечит.

Влагостойкость. Тут конечно побеждает пенопласт. Он не впитывает влагу, и его оптимально использовать для цоколя и подвала. Ведь в таких местах минвата наберет влагу и начнет терять свои свойства.

Цена. Естественно цена на пенопласт будет ниже. И монтаж его будет проще, а значит дешевле, за счет меньшего веса. Так считают большинство потребителей, и не углубляются в суть вопроса. Давайте разберемся. Теплотехнические свойства пенопласта несколько хуже, чем минваты, соответственно дом придется отапливать чуть-чуть больше, а значит траты также будет больше, на немного, но все же. Теперь просчитаем на несколько лет вперед, даже лет так на 20. Пенопласт начнет терять свои свойства, и хуже сохранять тепло, а значит расход на отопление вырастет. А через лет 30 его скорей всего придется менять. А это демонтаж и новые фасадные работы. Что ведет за собой еще больше трат. А купив базальтовую вату, она будет сохранять свои теплотехнические свойства 50 лет, и только после этого, возможно, медленными темпами начнет их терять.

Из вышесказанного следует, что низкая цена на пенопласт еще не значит экономия.

Итак, подводя итог, базальтовая вата вырывается вперед со счетом 5:2, при чем победа в цене остается спорным вопросом.

Что лучше базальтовая вата или пенопласт?

Каменная вата общепризнанно считается лучше пенопласта. Как минимум потому, что она производится из природного сырья и не горит. А ведь вопрос безопасности сегодня актуален для многих. В особенности это важно для материалов, которые применяются для утепление стен дома снаружи.

Утепление пенопластом дома также допустимо, например, когда у вас ограничен бюджет на стройку, и базальтовая вата просто в него не вкладывается. В этом случае обязательно организовать полную и качественную вентиляцию дома, в особенности в местах с повышенным парообразованием, то есть ванная и кухня. Это поможет влаге не задерживаться в доме, что в свою очередь убережет от образования плесени и грибка.

Не забывайте про средства пожарозащиты. Хороший пенопласт хоть и не поддерживает горение, но будет в любом случае плавиться. Поэтому обратите внимание на специализированные средства пожарозащитной обработки или огнестойкие штукатурки.

Использование пенопласта практически незаменимо при утеплении цоколя или подвала. При хороших показателях теплопроводности, он совершенно не чувствителен к влаге, поэтому отлично справляется с задачей, не теряя своих свойств.

Еще одна ниша где пенопласт стал незаменим это здания с повышенной влажностью. Комбинирование позволяет значительно уменьшить стоимость строительства и уберечь утеплитель от промокания.

Исходя их всего написанного можно смело говорить – каменная вата лучше для утепления. Об этом также свидетельствуют следующие преимущества:

• Паропроницаемость. Стены будут дышать, не создавая в доме парилки
• Экологическая чистота. Материал безопасен как для человека, так и для окружающей среды
• Негорючесть. Базальт не только не горит, но и не выделяет вредных веществ и препятствует распространению огня
• Срок службы достигает 100 лет

Как уже было сказано раньше, единственным недостатком является высокая цена. Но думайте об этом в перспективе. Благодаря длительному сроку службы вам не придется повторно проводить теплоизоляцию. А помимо этого каждый год вы будете тратить значительно меньше средств на отопление. Все это может послужить даже экономией, нежели переплатой. Поэтому с уверенностью можно заявить – базальтовая вата лучшее решение для утепления жилых помещений.

xn--e1aecbmcsce2a6c6fc.com.ua

сравнение, области применения, характеристики, достоинства и недостатки

Строительство любого жилого дома включает в себя этап его утепления. Тем более это актуально в регионах с холодным климатом, а также в сфере повышения стоимости энергоносителей.

Чаще всего, для утепления стен используется пенопласт или минеральная вата, которые наиболее распространены и доступны по стоимости.

Но, как известно, идеальных строительных материалов не существует.

Поэтому при необходимости утепления дома или квартиры, владельцу всегда приходится изучать достоинства и недостатки различных утеплителей. Оценивать их, выбирать те свойства, которые важны, и делать свой выбор.

Виды минеральной ваты

Минеральные утеплители

Минеральная вата обладает отличной тепловой и звуковой изоляцией, она огнестойкая и легкая.

Благодаря этим качествам она является одним из самых распространенных утеплителей.

Изоляционные материалы из минеральной ваты могут быть в виде плит и рулонов.

Она применятся для утепления крыш, стен, перекрытий.

Довольно часто ее используют для звукоизоляции помещений. 

ГГлавное достоинство минеральной ваты — это ее слабая гигроскопичность, поэтому она без проблем пропускает воздух, не напитываясь влагой, что позволяет получить вентилируемые стены.

По материалам изготовления минеральная вата делится на три вида:

• Шлаковая вата – изготавливается из расплавленных отходов доменных печей.
• Базальтовая вата – получается и горных пород вулканического происхождения. Ее еще называют каменной.
• Стекловата. Изготавливается из расплава стекла.

Каждый вид отличается своими свойствами, стоимостью, достоинствами и недостатками. На сегодняшний день, самый распространенный вид – это базальтовая вата.

Стеклянная вата

Самый популярный утеплитель в Советское время. Повсеместно применялся для утепления теплосетей. Стекловата состоит из маленьких стеклянных волокон толщиной всего несколько мкм.

Утеплитель получается прочным, упругим и имеет низкую теплопроводность. 5 см толщины ваты равны теплопроводности кирпичной кладки с толщиной 1 м.

Достоинства:

• Хорошая теплопроводность.
• Отличная звуковая изоляция.
• Не дает усадки, вата устойчива к вибрации.
• Пожароустойчива, не тлеет.
• Устойчива к химическим веществам.
• Морозоустойчива.
• Самый прочный вид минеральной ваты.

Недостатки:

• Малая термостойкость. Максимальная рабочая температура до +450 °C.
• Основной недостаток стекловаты это ее состав и высокая ломкость. При механическом воздействии, стеклянные волокна рассыпаются в мелкую пыль, которая въедается в кожу и вызывает сильный зуд. При попадании в легкие может вызвать серьезные последствия. Поэтому ее использование возможно только с применением средств индивидуальной защиты.

Шлаковая вата

Сырьем для производства шлаковой ваты служат отходы доменных печей, по своей структуре она схожа со стекловатой. Для нее характерна ломкость и невысокая теплопроводность.

Достоинства:

• Достоинство у этого вида мигваты одно – это низкая стоимость. Как и стекловата, она широко применялась в Советское время.

Недостатки:

• По всем своим показателям она хуже стеклянной и базальтовой ваты. Она недолговечна, имеет высокая теплопроводность, колкая, сильно впитывает влагу.

Каменная (базальтовая) вата

Каменная вата производится из горных пород вулканического происхождения. Кстати, она также делится на несколько видов, но обычно, под каменной всегда подразумевают базальтовую вату.

Она производится, так же как и каменная, но отличается от других видов тем, что не содержит никаких дополнительных минеральных примесей. А связующего вещества – формальдегидной смолы, в ней содержится меньше 10%, что существенно уменьшает угрозу испарения фенола.

Поэтому ее можно нагревать вплоть до 1000 градусов без потери характеристик, тогда как остальные виды выдерживают температуру до 700°С.

 Достоинства:

• Хорошие показатели теплопроводности.
• Не горюча. Имеет высокую термостойкость. Диапазон рабочих температур от -180 до +700°С.
• Плохо впитывает влагу.
• Паропроницаема. Это обеспечивает вентиляцию стен.
• Имеет высокие показатели звукоизоляции.
• Не усаживается при эксплуатации.
• Утеплитель прост в монтаже. В отличие от стекловаты и шлаковаты не колок и не ломок.
• Долговечна. При правильном монтаже и эксплуатации, может прослужить до 100 лет.

Недостатки:

• Единственный недостаток каменной ваты – это использование связующих материалов при его производстве на основе формальдегида. А это может привести к выделениям фенола. Впрочем, при бытовом использовании это не произойдет. Для выделения фенола, минвата должна нагреться до 700°С.

Учитывая практически полное отсутствие конкуренции и высокие характеристики по сравнению с другими видами минеральных ват, базальтовая пользуется всемирной популярностью. Она применяется как для утепления крыш и наружных стен, так и для звукоизоляции внутренних.

Далее под понятием минеральная вата подразумевается базальтовая (каменная) вата.

Марки минеральной ваты

Минеральная вата выпускается в плитах и рулонах. Малая плотность позволяет укладывать ее на неровную поверхность, а также в места с неправильной геометрией. По плотности, минвата разделяется на несколько марок.

• Марка П-75. Плотность ваты равняется 75 кг на один кубический метр. Основная сфера применений – места, не подвергающиеся нагрузкам. Чаще всего им утепляют теплосети, газо- и нефтепроводы. Может использоваться для утепления чердачных помещений.
• Марка П-125. Имеет плотность 125 кг на метр кубический. Может примяться для утепления кровли, звукоизоляции внутренних перегородок. Также применяется как средний слой в трехслойных стенах. Используется в любых пространственных положениях.
• Марка ПЖ-175. Минеральная вата повышенной жесткости. Плотность 175 кг на кубический метр. Применяется для утепления ж/б стен, а также стен из профнастила. Марка ПЖ-200, может применяться для усиления пожарной безопасности помещений.

Критерии оценки утеплителей

Для утепления стен, чаще всего применяется пенопласт или минеральная вата сравнение которых, происходит по определенным техническим параметрам и особенностям эксплуатации:

• Стоимость теплоизоляции.
• Теплопроводность. Это, пожалуй, один из главных параметров, определяющий эффективность материала.
• Прочность материала. В зависимости от технологии облицовки фасада этот критерий может стать решающим.
• Устойчивость к температурным перепадам, отсутствие термических расширений.
• Влагостойкость.
• Паропроницаемость.
• Срок эксплуатации.
• Вес.
• Экологическая чистота.
• Возможность монтировать в любое время года.
• Сложность монтажа.
• Звукоизоляционные свойства.

Таким образом, существует определенный список параметров, по которым осуществляется выбор теплоизоляционных материалов. В некоторых случаях, технология строительства не позволяет выбирать между минеральной ватой и пенопластом.

Например, если планируется отделка фасада декоративной штукатуркой, для которой необходимо прочное и ровное основание. А, например, при отделке стен сайдингом – оптимальным выбором будет использование минеральной ваты.

Преимущества пенопласта

Использование пенопласта (полистирола) как утеплителя, широко распространено благодаря его низкой теплопроводности, а также демократичной стоимости.

Преимущества:

• Экологически чист.
• Отличный материал для звукоизоляции.
• Имеет легкий вес, что упрощает транспортировку и монтаж.
• Долговечен.
• Устойчив к микроорганизмам.
• Выдерживает сильные температурные колебания.
• Влагоустойчив, поэтому не требуется применение дополнительной гидроизоляции.

Утепление фасада пенопластом

Кроме этого, пенопласт очень легко обрабатывается, прочен и имеет ровную поверхность, что позволяет наносить на него отелочные материалы.

Самое главное достоинство пенопласта, это его стоимость.

Если сравнивать с минватой только цену утеплителя, то выиграет однозначно пенопласт.

Недостатки пенопласта:

• Подвержен воздействию химических веществ. Например, от попадания бензина или его производных, он расплавится.
• Легко повредить. Чаще всего, после монтажа требует дополнительной отделки, т.к. не обладает механической устойчивостью. Обычно, это армирование штукатурной сеткой.
• Не устойчив к высоким температурам. Боится открытого огня.
• Низкая паропроницаемость.

Таким образом, пенопласт обладает высокими показателями утепления и удобством монтажа и транспортировки при низкой стоимости.

Различия в применении пенопласта и минваты для фасадов

Для утепления фасадов можно использовать оба материала, однако необходимо учитывать их технические особенности.

При утеплении фасада минеральной ватой, необходимо учитывать ее способность пропускать воздух, а это может привести к ее пропитыванию влагой. Что, в свою очередь приведет к потере ее технических свойств как утеплителя.

В зимний период возможно даже промерзание минеральной ваты. При этом стена здания, будет под постоянным воздействием повышенной влажности, что крайне нежелательно.

Поэтому, при утеплении фасада минватой применяется трехслойная формула. От стены прокладывается пароизоляция, затем ложится минвата, а затем гидроизоляция. Это позволяет защитить утеплитель от попадания воды и обеспечивает ему нормальные условия.

При этом, фасад, утепленный минватой должен быть вентилируемым. Например, при отделке стен фасадными панелями, крепящимися на каркас – минвата наиболее популярный утеплитель.

Пенопласт не пропускает влагу, поэтому не нуждается в дополнительной гидроизоляции. Некоторая вентиляция фасада происходит за счет швов между листами, поэтому между стеной и пенопластом не накапливается влага.

Сама технология его монтажа проще и не требует покупки дополнительных изолирующих материалов. Но поверхность пенопласта мягкая, вмятину можно оставить даже слегка надавив на него, поэтому он требует дополнительной защиты.

И он хуже минваты в качестве звукоизоляции.

Сопротивление теплопотерям

Минвата или пенопласт

Если сравнить характеристики теплопроводности, то у обоих утеплителей они практически одинаковы.

И все же пенопласт удерживает тепло лучше.

Благодаря своей ячеистой структуре, он хорошо задерживает тепло и не пропускает воздух.

А вот минвата – напротив, обладает волокнистой структурой и может пропускать тепло.

Равную пенопласту теплопроводность обеспечивает лишь минвата большой плотности, которая выпускается в плитах.

Рулонная же, уступает ему из-за своей рыхлой структуры.

Поэтому любой пенопласт, станет лучшим изолятором тепла, чем минеральная вата. Еще один факт – утепление холодильного и водонагревательного оборудования делается именно пенопластом.

Марки пенопласта

По своей плотности, пенопласт разделяется на несколько марок. Также, при использовании специальных добавок, он становится самозатухающим. Об этом говорит буква «С» в его маркировке.

• ПСБ-С 15. Обладает низкой плотностью. Область применения – места с малыми нагрузками. Им изнутри утепляют крыши, чердаки.
• ПСБ-С 25. Самая распространенная марка. Широко применяется в утеплении жилых помещений, например, фасадов, перекрытий, полов. Имеет высокие технические характеристики.
• ПСБ-С 35. Обладает повышенной прочностью. Применяется для утепления фундаментов и подземных конструкций. Хорошо переносит тяжелые климатические условия.
• ПСБ-С 50. Самая плотная марка пенопласта. Основная область применения – промышленное строительство.

Таким образом, пенопласт имеет широкую область применения, а высокие эксплуатационные показатели и приемлемая стоимость делают его очень востребованным утеплителем.

Где лучше использовать пенопласт

Довольно часто возникает резонный вопрос, что лучше пенопласт или минеральная вата для утепления стен зданий. На самом деле, выбор во многом будет зависеть от условий использования. Например, пенопласт, проявит себя с наилучшей стороны в местах с повышенной влажностью.

• Этот утеплитель хорошо подходит для фундаментов. Благодаря своей влагостойкости, он не подвержен влиянию мокрого грунта. Обычно используется в многослойных основаниях, где прокладывается по центру. При вертикальной отделке цоколя полистиролом с внешней стороны, стоит помнить о пучинистости грунта, поэтому необходимо делать дополнительную опалубку иначе во время сильных морозов, почва просто сомнет его.
• При строительстве монолитно фундамента, также используется этот материал. Перед заливкой бетона, на подготовленное основание укладываются плиты полистирола.
• Стены зданий также утепляются пенопластом. При этом между утеплителем и стеной не образуется конденсат. Также не требуется дополнительной гидроизоляции.
• Может применяться для утепления кровли. При этом используется дополнительная гидроизоляция, прокладываемая сверху утеплителя.
• Подходит для утепления полов. Вначале плиты утеплителя укладываются на основание, затем заливается стяжка.
• Используется для теплоизоляции холодильного оборудования, рефрежиратов.

Где лучше использовать минеральную вату

• Для деревянных сооружений чаще всего используется минеральная вата. Такой выбор обусловлен тем, что она пропускает воздух и в отличие от пенопласта, позволяет деревянным стенам дышать.
• Используется для утепления крыш. Обычно делается трехслойная структура, включающая в себя защиту от проникновения пара изнутри дома, утеплитель и гидроизоляцию. Стоит отметить, что кровля должна быть вентилируемой, иначе минеральная вата может напитаться конденсатом и выйти из строя. Это же правило касается и фасадов. Т.к. ошибки в монтаж приводящие к недостатку вентиляции могут привести не только к порче минваты, но и к разрушению стен здания.
• Производители каркасных домов предпочитают использовать минеральную вату для утепления зданий и их звукоизоляции. Исключение представляют СИП панели – в основе которых, применен пенополистирол.
• Благодаря термостойкости, минвата применяется для изоляции поверхностей, температура которых может достигать 700 градусов.

Таким образом, можно сделать вывод, что оба утеплителя пользуются вполне заслуженной популярностью. И пенопласт и минеральная вата широко применяются в строительстве. И у каждого материала есть наиболее подходящие условия использования.

Выбор утеплителя в каждом конкретном случае, обусловливается внешними факторами, технологией изготовления фасада, а также соображениями экономичности.

Как утеплить фасад дома минватой и пенопластом, представлен на видео:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

foxremont.com

что лучше для утепления, области применения минваты и пенопласта

Нелёгкая задача стоит перед строителями домов на этапе их утепления. Современный рынок предлагает большое разнообразие утеплителей, среди которых для себя необходимо выбрать оптимальный вариант. Материалы отличаются формой, размером и способом монтажа. В итоге выбор сводится к двум утеплителям: пенопласту и минеральной вате.

Сравнительный анализ технических характеристик

Минеральная вата изготавливается из горных пород, расплава стекла или доменного шлага. Предметом спора среди строителей является её экологическая безопасность. В связи с этим отдельные виды минваты в некоторых странах запрещены в использовании.

Видов утеплителей из вспененной пластмассы очень много. Их свойства зависят от исходных материалов. В основном пенопласты экологически безопасны, но некоторые виды все же имеют ограничения в применении.

Теплопроводность

Именно эта характеристика материалов интересует потребителя в первую очередь.

• Производители указывают практически одинаковый коэффициент теплопроводности пенопласта и минеральной ваты. Однако на практике доказано, что пенополистиролу при утеплении нет равных. Он в несколько раз теплее дерева и кирпича. Выигрывает он и у минеральной ваты.
• Одинаковую с пенопластом теплопроводность имеет только плотная базальтовая вата, которая выпускается в виде плит. Рулонный же материал уступает пенополистиролу, так как после раскатывания становится рыхлым.
• Имея замкнутые ячейки с воздухом, пенопласт способен хорошо удерживать тепло, в отличие от минваты, в структуре которой таких ячеек нет. Поэтому она тёплый воздух выпускает наружу. Помещение, утеплённое минватой, быстрее охлаждается.
• Следует отметить, что минеральная вата и пенопласт заявленным свойствам соответствуют только при определённых условиях. Минвата теряет теплоизоляционные качества при насыщении влагой, поэтому при малярных работах следует осторожно подходить к выбору технических жидкостей. Пенополистирол разрушается при высоких температурах, выделяя при этом ядовитые вещества.

Паропроницаемость утеплителей

Это важный показатель, в зависимости от которого формируется «пирог» утепления, то есть последовательность материалов, которые используются при конструкции стены.

1. Коэффициент проницаемости минеральной ваты в десять раз больше коэффициента пенопласта. То есть испаряемую воду она способна пропускать намного лучше.
2. Если при многослойной изоляции материалы используют совместно, то пенопласт должен находиться внутри. Иначе не будет увеличиваться паропроницаемость от внутренней части стен к наружной.
3. Минеральную вату не следует использовать при полимерной структуре утепления. В связи с тем, что сделанные из полимера наружный слой и основание системы влагу пропускают плохо, то вода, пропитавшая слой минваты, испариться не сможет, и она теряет теплоизоляционные свойства.
4. Пенополистирол пар не пропускает и не накапливает. Проникающий из помещения пар выходит через неровности утеплителя и через стыки между листами.

Пожаростойкость материалов

В этом случае явное преимущество у минеральной ваты. Она абсолютно не горит. Некоторые типы ваты даже способны противостоять температуре в тысячу градусов.

Пенопласт же не только плавится легко, но и способен гореть. Хоть в него и добавляют антипирены, препятствующие поддержанию горения, но со временем они теряют свои свойства, и утеплитель начинает поддерживать горение.

Срок службы минваты и пенопласта и экологичность

Базальтовая вата достаточно долговечна, так как её волокна изготовлены из вулканических пород и ей не страшны различные агрессивные среды.

Пенопласт же через восемь – десять лет начинает разрушаться. Однако происходит это в том случае, если утеплитель не имеет защитного покрытия. Но ведь при строительстве или ремонте пенополистирол обычно сверху закрывают декоративным покрытием. Влага, образующаяся при оседании конденсата, из утеплителя выходит путём влагопереноса и пенопласт способен служить долгие годы.

До недавнего времени при изготовлении пенопласта применяли фреон, который способен выделять вредные газы. Конечно, такой материал для утепления домов не годился.

В настоящее время производители фреон использовать перестали, поэтому пенопласт стал экологически более безопасен. Однако применять в любых количествах его лучше для наружных работ, а внутри помещения к утеплению этим материалом стоит отнестись аккуратно.

Обработка и монтаж

Оба материала легко режутся и имеют малый вес.

Выпускаемую в двух разновидностях (в рулоне или плитах) минеральную вату можно использовать не только для утепления горизонтальных поверхностей, но и для стен и скатов крыш. Опасаться за то, что материал просядет, и образуются пустоты не стоит.

Имеющий жёсткую структуру пенопласт трудно состыковать без зазоров. Швы между пластинами материала приходится запенивать, так как к неровным поверхностям пенопласт прилегает неохотно.

Стоимость материалов

Выбирая утеплитель, следует знать, что окончательная стоимость зависит не только от одного материала. К ней следует приплюсовать стоимость материалов, необходимых при монтаже утеплителя.

Минеральная вата с двух сторон закрывается плёнкой-мембраной, чтобы внутрь материала не попадала влага, и вата не утратила свои свойства.

Для монтажа пенопласта нужны монтажная пена или клей и дюбеля-зонтики. Все это совсем не дёшево стоит. Кроме того, пенопласт не следует оставлять открытым, поэтому надо добавить ещё стоимость штукатурки и армированной сетки.

Суммировав стоимость всех материалов, общие расходы получаются примерно одинаковые.

Где лучше применять минеральную вату

• В невысоких кирпичных домах, трёхслойных панелях из бетона и железобетона вата применяется как средний теплоизоляционный слой.
• Деревянные дома утепляются только «дышащей» минеральной ватой. Пенопласт в них применять не стоит.
• Минватой обшивают чердаки, скатные крыши, перекрытия домов, мансардные помещения, оставляя при этом отверстия для вентиляции.
• Из-за способности минеральной ваты выдерживать высокие температуры, её применяют в помещениях, где есть необходимость в защите от сильно нагревающихся приборов.
• Мягкими плитами утеплителя оборачиваются трубы газовых, водопроводных и тепловых магистралей. Ею можно изолировать и промышленное оборудование на предприятиях.
• Минеральной ватой рекомендуется утеплять каркасные строения любого типа. Используют её и для шумоизоляции.

Что лучше утеплять пенопластом

1. Кирпичные или блочные стены домов рекомендуется утеплять пенопластом. При его использовании достигается высокий теплоизолирующий эффект, при этом точки росы не наблюдается.
2. Чаще всего пенополистирол применяют при утеплении фундаментов и различных инженерных конструкций, которые находятся под землёй. При контакте с мокрой землёй материалу ничего не сделается, и он прослужит десятки лет.
3. Эффективен материал и для утепления горизонтальной части фундаментов домов. Плиты пенопласта кладутся вдоль и засыпаются. Дополнительно прокладывается гидроизоляционный слой. В этом случае фундамент надёжно защищён от морозов.
4. Часто используется ППС для перекрытий между этажами и полов. Под его плиты кладётся изоляционный материал, сверху все заливается бетоном.
5. Крыши невентилируемого типа утепляются пенопластом ПСБС с гидроизоляционным слоем сверху.
6. Кроме всего прочего, этот утеплитель применяют для теплоизоляции морозильных камер, рефрижераторов, специальных изотермических фургонов.

Что лучше – пенопласт или минвата?

Подробно изучив характеристики материалов, можно сравнить их по основным показателям и сделать выбор:

• так как по теплопроводности пенопласту нет равных, то минвата ему проигрывает;
• в десять раз превосходит пенополистирол по проницаемости минеральная вата;
• во влажной среде пенопласт, в отличие от ваты, не теряет своих свойств;
• в отличие от пенопласта минвата устойчива к возгоранию;
• ппс весит меньше, поэтому его удобней обрабатывать, но в то же время трудно стыковать;
• по стоимости выигрывает пенопласт, как самый дешёвый материал, однако следует учесть, что для его монтажа потребуются дополнительные материалы.

При выборе утеплителя следует обратить внимание и на его качество. Пенопласт высокого качества состоит из одинаковых многогранников, сцепленных между собой. Пенополистирол, состоящий из шариков – низкого качества. Выбирая минвату, следует обратить внимание на её рыхлость. Со временем она может уплотниться и потерять свои изолирующие свойства.

Специалисты не имеют единого мнения при выборе между пенопластом и минеральной ватой. Каждый материал хорош в своей области применения. Поэтому при решении необходимо учитывать конкретные условия и отдавать предпочтение проверенным системам утепления.

balkon.guru