Минвата без фенола и формальдегида
Первое, что можно сказать о том, что базальтовая вата вредна для здоровья, прочитав множество публикаций в интернете,- это полное непонимание самими писателями, в чём отличие базальтовой ваты от обычной минваты и даже стекловаты, не говоря уже о шлаковате. Для них базальтовая вата это весь строительный рынок и ROCKWOOL, и PAROC, и Izovol, и Технониколь, и т.д. На самом деле всё перечисленное – это обычная минеральная вата, полученная методом центрифугирования,но никак не базальтовая. Сами производители пишут что это минеральная вата. Для производства минваты при подготовке шихты перед загрузкой в плавильную печь, основу составляют минералы базальтовой группы, но обязательно добавлен известняк или доломит, иначе волокна не получатся. Минеральные волокна, полученные методом центрифугирования очень мелкие, диаметром 1-3 микрона и короткие. Элементарное минеральное волокно без микроскопа Вы не разглядите. Наверно для «писателей» будет открытием то, что сами минеральные, стеклянные или волокна шлаковаты, которые они называют базальтовыми, были бы безопасными, если бы не были покрыты фенолформальдегидной смолой для образования теплоизоляционных плит.
Поэтому формулируя заголовок: «базальтовая вата вредна для здоровья», авторы статей сайтов преследуют цель: отвлечь внимание потребителя от вредных компонентов минеральных утеплителей, из-за которых утеплители из минваты нельзя называть экологическими, сосредоточившись на мелких волокнах, которые действительно могут попасть в лёгкие человека, как и вся пыль с улиц больших городов. И ещё вопрос что вреднее: мелкодисперсная волокнистая пыль минеральных утеплителей с фенолом, или пыль автомобильных дорог. И то и другое вредно. Да, такая минеральная базальтовая вата вредна для здоровья.
Поэтому во всех технических условиях на установку стекловаты, минваты, шлаковаты и базальтовой ваты будет написано, что работать при установке утеплителя необходимо с использованием респираторов, рукавиц, в плотно застёгнутой спецодежде. Не секрет, что больше всего больных среди строительных рабочих, это установщики минеральных утеплителей.
И вот что получается, когда вы видите заголовок: «Базальтовая вата вредна для здоровья», то имеется в виду минеральная вата на базальтовой основе с использованием фенолформальдегидной смолы.
Но откуда появилось название базальтовая вата, если почти весь утеплитель сделан из минеральной ваты?
Почему продавцы минваты, стекловаты и шлаковаты называют свой товар базальтовым утеплителем?
А потому, что есть настоящий 100 % базальтовый утеплитель, базальтовые волокна которого произведены без ослабляющих добавок известняка и доломита и без фенольных связующих.
Самолёты утеплены авиационными теплозвукоизоляционными матами (АТМ), изготовление на 100 % из супертонких базальтовых волокон. Лёгкие (плотность 25÷30 кг/м³) волокна вибростойки и самое главное, они не разрушаются при температурах ниже -40 ˚С, это температура высот где летают самолёты. А вот минвата при такой температуре разрушается. 100 % базальтовая вата превосходит любую минвату на базальтовой основе по всем показателям.
Компания «Базальт-Мост» производит тонкие базальтовые волокна и теплоизоляционные изделия из них (прошивные маты, плиты различной толщины и плотности) без использования фенолформальдегидной смолы.
Базальтоволокнистые теплоизоляционные материалы, произведённые компанией «Базальт-Мост» абсолютно безопасны для здоровья людей.
Утепление керамзитом – это абсолютно безопасно для здоровья человека, но характеристики этого материала достаточно низкие, как теплоизолятор он слабоват, минвата будет раза в три эффективнее. Сегодня мы поможем вам разобраться, несет ли минеральная вата вред для здоровья. Если рассматривать вопрос в комплексе, то можно сказать, что материал безопасный. При этом есть некоторые аспекты, которые все же могут навредить здоровью.
Стоит ли опасаться фенолформальдегида?
Минвата безопасна для здоровья.
Основные аргументы в пользу того, что минеральная вата несет вред для здоровья, основываются на наличии в ней фенолформальдегида. Он входит в состав связующего вещества. В чистом виде это яд и очень сильный, но так ли он опасен в составе минваты, которая якобы фонит формальдегидом?
При выполнении изготовителем всех правил производства минеральной ваты вредные вещества не выделяются, разве что незначительная (мизерная) часть, которая на здоровье никак не отразится. В этом плане вред минеральной ваты слишком преувеличен. Кроме этого, уже давно есть материалы, где связующее вещество изготавливается на основе акрила. Например, утеплитель Кнауф, изготовленный по новейшей технологии ECOSE, или линейка минеральной ваты Ursa PureOne. Это абсолютно безопасный утеплитель для дома.
Опасность фенолформальдегида в составе минеральной ваты притянута за уши.
Эта синтетическая смола входит в состав многих предметов, без которых наш быт просто невозможен:
- розетки, выключатели, вилки электрических приборов, электросчетчики;
- корпус мобильного телефона, фотоаппарата, компьютера;
- ручки ножей, кастрюль, сковородок и прочее.
Не говоря уже о клеях, лаках, пропиточных составов для фанеры и древесных плит. Иными словами, формальдегид повсюду, так почему столько внимания акцентируется именно на вреде минеральной ваты? Нужно решать вопрос либо комплексно, либо не забивать себе голову пустяками.
Сделать индукционное отопление своими руками можно только с котлом заводского производства. Это сложный агрегат, изготовить который в домашних условиях невозможно.
Все про электрические тэны для отопления дома читайте здесь.
Раздражение минватой эпидермиса
Объективный вред минваты для здоровья – это раздражение эпидермиса во время монтажа. Действительно, есть колючие утеплители среди стекловаты или базальтовой ваты. Но опять же, есть и такие материалы, которыми можно укрываться и даже намека на покалывание или почесывание кожи не будет.
Стекловата вредна для здоровья кожи только в том случае, если при ее изготовлении используются достаточно крупные ворсинки стекла. Шлаковата, которая изготавливается из отходов металлургической промышленности, очень колется, ее для утепления домов не используют, так как это действительно не безопасный утеплитель для стен. Также может колоться и каменная вата, когда при укладке от нее отламываются мелкие частички волокон и попадают на кожу. Чтобы исключить контакт минеральной ваты с кожей достаточно надеть перчатки и рабочую одежду с длинным рукавом.
Рассматривая вопрос о том несет ли инфракрасное отопление вред для здоровья, мы пришли к выводу, что оно даже полезно.
Подробно про инфракрасное отопление (характеристики и отзывы) тут.
Вред минваты для дыхательных путей
Нужно одевать респиратор и закрывать открытые участки кожи.
Большую угрозу здоровью представляет пыль. Есть виды минеральной ваты, которые очень пыльные, особенно это касается базальтовой ваты, так как ее волокна неэластичные. Более безопасный утеплитель для пола, стен и крыши – это стекловата, так как она состоит из длинных и мягких волокон, которые не ломаются, соответственно, пыли от нее нет. Поэтому она ни чем не опасна, стекловата – один из лучших материалов в ракурсе экологичности и безопасности.
Почему попадание пыли в лёгкие так опасно:
- пыль не выводится;
- ухудшается насыщение крови кислородом;
- снижается физический потенциал организма;
- может развиться астма.
Пыль появляется как в процессе монтажа, так и при дальнейшей эксплуатации. Работать нужно в респираторе – это обязательно, а исключить попадание пыли в помещение после укладки поможет пароизоляция. Она всегда используется при утеплении стен, пола, потолка и кровли (мансарды в том числе). Пленка создает непроницаемый для пара барьер, естественно, что в сотни раз более крупные частички пыли не смогут попасть внутрь помещения.
Какой самый безопасный утеплитель
Ursa PureOne — без формальдегида, на основе акрила.
Определять какой утеплитель безопасный для здоровья среди натуральных материалов нет смысла, поэтому надо рассматривать только современные утеплители искусственного происхождения. Самые используемые теплоизоляционные материалы:
- минеральная вата;
- пенопласт;
- пенополиуретан.
Что характерно, производители каждого из выше представленных материалов утверждают, что их утеплитель безопасный для здоровья. На самом деле так и есть, а споры относительно безопасности того или иного материала точатся, в основном, вокруг компонентов, из которых изготовлена теплоизоляция. Также имеет весомое значение, как утеплитель ведет себя при разных эксплуатационных условиях. Например, пенопласт вреден как утеплитель, если его нагревать. В процессе плавления или горения он выделяет ядовитые газы, впрочем, как и пенополиуретан. ППУ – это не что иное, как модифицированный пенопласт, так сказать, его усовершенствованный потомок.
Если рассматривать компоненты какого утеплителя абсолютно безопасны для здоровья, то лучше минеральной ваты от Урса из линейки PureOne не найти:
- изготавливается из кварцевого песка;
- не содержит формальдегида – связующее на основе акрила;
- мягкие волокна, которые не ломаются и не пылят;
- не раздражает кожу – по цвету и фактуре похожа на хлопок.
К тому же этот материал не горит и выдерживает температуру выше 800 градусов, что существенно расширяет сферу его применения.
Итоги
Минеральная вата — это безопасный материал, а его вред для здоровья сильно преувеличен. Конечно, есть виды, от которых много пыли при монтаже, но это решается применением респиратора. В дальнейшем пыль нейтрализуется пароизоляционной пленкой. Есть колючие материалы, от которых чешется кожа. Но опять же, при соблюдении техники безопасности при монтаже эта проблема не возникает. А то, что в минвате есть фенолформальдегид, еще не говорит, что он каким-то образом покидает структуру материала.
У таких производителей, как Кнауф и Урса, есть линейка материалов, где в качестве связующего применяется вещество на основе акрила. Этот утеплитель точно безопасный. Если этих доводов недостаточно, то можно утепляться натуральными материалами природного происхождения, например, опилками, соломой или керамзитом.
МИНВАТА: СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНЫЙ УТЕПЛИТЕЛЬ
Минеральная вата, широко применяемая у нас для звуко- и теплоизоляции помещений, совсем не так безобидна, как может показаться на первый, неискушенный взгляд. На самом деле это один из самых вредных строительных материалов, уступающий по опасности для здоровья разве что асбесту.
В состав ее волокон входят канцерогенные составляющие, а связующим материалом является фенолформальдегидная или меламиноформальдегидная смола, выделяющая такие высокотоксичные вещества, как фенол и формальдегид — по сути, яды для человеческого организма.
http://www.youtube.com/watch?v=QOxyAajAUnE
Исследования Международного агентства по изучению рака (МАИР) подтверждают, что волоконная пыль может спровоцировать злокачественные новообразования. В США и Европе изучалась смертность среди работников предприятий, производящих стекловолокно и минеральную вату. Значительная часть из них скончались от рака легких.
Механизм развития риска заболеваний от минваты следующий.
Фенол быстро впитывается в даже неповрежденные участки кожи тела человека. Почти сразу же после попадания в организм он начинает воздействовать на мозг и способен вызывать кратковременное возбуждение и паралич дыхательного центра. Разумеется, современна минеральная вата не содержит фенол в дозах, которые вызывают немедленное действие, однако даже небольшие доли этого компонента вызывают у человека кашель, головную боль, тошноту, упадок сил. Возникает отложенный эффект. Более серьезное отравление может привести к обморокам, нечувствительности роговицы, судорогам, онкологическим заболеваниям. У людей, долгое время проживающих рядом с источником фенола, могут рождаться дети с физическими и умственными недостатками.
Что касается формальдегида, то по данным некоторых исследований, минвата выделяет 0,02 мг этого компонента на квадратный метр своей поверхности в час. Если учесть то, что в жилом помещении достаточно много других источников этого высокотоксического вещества (ДСП, фанера и др.), а также поступление его из уличного воздуха, предельно допустимая концентрация (0,05 мг/м³) формальдегида превышается в несколько раз!
Особую угрозу минвата несет органам дыхания: пыль минеральных волокон, попадая в легкие и задерживаясь там, может стать причиной онкологических заболеваний. Степень риска зависит от размера и формы волокон. Наибольшую опасность имеют частицы толщиной менее 3 и длиной более 5 микрон. Кстати, это касается не только минваты, но и асбестового волокна, в меньшей степени стекловолокна – источников мелкодисперсной респирабельной пыли, попадающей в дыхательные пути и не выталкивающейся обратно потоками выдыхаемого воздуха. http://www.youtube.com/watch?v=ASidCCzKx04
Не удивительно, что проблема опасности минеральной ваты, применяемой в качестве утеплителя при строительстве жилых и офисных помещений, вызывает серьезное беспокойство в западных странах. Рабочих, имеющих дело с этим утеплителем, техника безопасности обязывает использовать герметичную спецодежду, включающую респираторы, очки и перчатки. Многие зарубежные экологи жестко выступают за то, чтобы вообще запретить производство и использование минваты. Точно так же, как в свое время (2005 год) в Европейском Союзе был запрещен асбест.
Наконец и в нашей стране, хоть и с опозданием, чиновники забили тревогу в связи с опасностью для здоровья минваты. Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко недавно отметил: «Человек переезжает в новую квартиру, у него возникают головные боли, скачет давление, он не может места себе найти. Когда мы начинаем проверять, в отделочных материалах находим много нарушений технологии – выделение тех же формальдегидов. Доходит до того, что даем предписание все содрать и заново переделать. Но это тогда, когда человек пожаловался. А большинство не жалуются».
Глава Роспотребнадзора подчеркнул, что если нарушается элементарная технология при изготовлении минеральной ваты и нарушаются регламенты при строительстве, то использование таких материалов может привести к очень серьезным последствиям для здоровья. При этом Геннадий Онищенко подчеркнул, что надлежащего контроля за продукцией на строительных рынках сегодня нет. Поэтому покупатели предоставлены самим себе и риск, связанный с покупкой минваты, резко возрастает.
Об отсутствии контроля за качеством строительных материалов в своем недавнем интервью заявил и заместитель генерального директора компании «Еврострой» Алексей Страхов. Широкое применение в строительстве стекловаты и асбеста в советский период приводило к существенному росту заболеваемости. «Сегодня стекловата заменяется минеральной ватой, но эффект тот же. Эти материалы нельзя применять, потому что они канцерогенны! Пыль от минваты, если ей часто дышать, вызывает в организме человека рак и другие заболевания. К тому же минвата выделяет фенол: в ней, как и в ДСП, применяются фенольные смолы. Сегодня за этим никто не следит. И канцерогенная минеральная вата широко применяется при строительстве жилья и офисов».
«Чем меньше частицы пыли, тем выше ее аллергенность и возможность проникновения в органы дыхания. Особой аллергенной активностью обладает мелкодисперсная пыль, т.е.состоящая из мельчайших микроскопических частиц», — объяснила кандидат медицинских наук, аллерголог-иммунолог, главный врач медицинского центра «Медстайл эффект» Надежда Логина. – «В том числе имеется в виду пыль, источником которой может быть, например, асбест и минеральная вата, которые широко применяются в России в качестве строительных и утепляющих материалов».
Кандидат медицинских наук, пульмонолог, семейный врач, доцент 1-го МГМУ им. Сеченова Дмитрий Виноградов также высказал серьезные опасения. «Например, в доме был произведен ремонт с утеплителем минеральной ватой, через некоторое время у пациентов начали возникать клинические проявления», — прокомментировал Дмитрий Виноградов. – «Микрочастицы, выделяемые со временем при разрушении минеральной ваты, оседают в легких и являются аллергенами, ведущими к образованию таких заболеваний, как дерматозы, обструктивный и хронический бронхит, бронхиальная астма и другие. На этот фон могут накладываться бактериальная и грибковая инфекция. Последние исследования подтверждают, что возможно и развитие онкологических заболеваний».
«Общество несет потери, связанные с тем, что мы крайне мало внимания уделяем факторам среды, в том числе и внутри жилища, которые неблагоприятно влияют на наше здоровье. 20% супружеских пар в стране бесплодны, 10-15% родов – преждевременные, растет число пороков у новорожденных, перинатальная смертность», — поясняет доктор медицинских наук, профессор, гинеколог, специалист по репродуктивному здоровью, ведущий научный сотрудник ЦКБ РАН Евгений Жаров. По мнению Жарова, в малых дозах очень токсичный фенол содержится в некоторых лекарствах, даже в зеленом чае и косметике. Но при длительном воздействии он накапливается в организме и может привести к самым плачевным последствиям. «Когда строились «фенольные» дома, рассчитывали, что следующее поколение будет жить при коммунизме в новых домах, на деле же многие люди до сих пор живут в опасном для здоровья жилище, в том числе в Москве», — заявил Жаров. – «Фенолы, грязь, пыль наносят удар по микроэкологии организма человека, уничтожая полезные микроорганизмы. Нарушается биоценоз, как следствие, возникают многочисленные воспалительные процессы. Причем всасываться эти мельчайшие частицы могут не только через дыхательные пути, слизистую оболочку, но и через кожу».
К позиции врачей присоединились и экологи. «Фенолы и формальдегиды являются сильнейшими канцерогенами, вызывающими злокачественные новообразования и опухоли», — отметил исполнительный директор ОЭО «Зеленая волна» Сергей Авдеев. Экологические активисты уже заявили о намерении провести ряд проверок качества минераловатных утеплителей, которые используются при капремонтах в Москве.
Минвата без фенола и формальдегида
Утепление керамзитом – это абсолютно безопасно для здоровья человека, но характеристики этого материала достаточно низкие, как теплоизолятор он слабоват, минвата будет раза в три эффективнее. Сегодня мы поможем вам разобраться, несет ли минеральная вата вред для здоровья. Если рассматривать вопрос в комплексе, то можно сказать, что материал безопасный. При этом есть некоторые аспекты, которые все же могут навредить здоровью.
Стоит ли опасаться фенолформальдегида?
Минвата безопасна для здоровья.
Основные аргументы в пользу того, что минеральная вата несет вред для здоровья, основываются на наличии в ней фенолформальдегида. Он входит в состав связующего вещества. В чистом виде это яд и очень сильный, но так ли он опасен в составе минваты, которая якобы фонит формальдегидом?
При выполнении изготовителем всех правил производства минеральной ваты вредные вещества не выделяются, разве что незначительная (мизерная) часть, которая на здоровье никак не отразится. В этом плане вред минеральной ваты слишком преувеличен. Кроме этого, уже давно есть материалы, где связующее вещество изготавливается на основе акрила. Например, утеплитель Кнауф, изготовленный по новейшей технологии ECOSE, или линейка минеральной ваты Ursa PureOne. Это абсолютно безопасный утеплитель для дома.
Опасность фенолформальдегида в составе минеральной ваты притянута за уши.
Эта синтетическая смола входит в состав многих предметов, без которых наш быт просто невозможен:
- розетки, выключатели, вилки электрических приборов, электросчетчики;
- корпус мобильного телефона, фотоаппарата, компьютера;
- ручки ножей, кастрюль, сковородок и прочее.
Не говоря уже о клеях, лаках, пропиточных составов для фанеры и древесных плит. Иными словами, формальдегид повсюду, так почему столько внимания акцентируется именно на вреде минеральной ваты? Нужно решать вопрос либо комплексно, либо не забивать себе голову пустяками.
Сделать индукционное отопление своими руками можно только с котлом заводского производства. Это сложный агрегат, изготовить который в домашних условиях невозможно.
Все про электрические тэны для отопления дома читайте здесь.
Раздражение минватой эпидермиса
Объективный вред минваты для здоровья – это раздражение эпидермиса во время монтажа. Действительно, есть колючие утеплители среди стекловаты или базальтовой ваты. Но опять же, есть и такие материалы, которыми можно укрываться и даже намека на покалывание или почесывание кожи не будет.
Стекловата вредна для здоровья кожи только в том случае, если при ее изготовлении используются достаточно крупные ворсинки стекла. Шлаковата, которая изготавливается из отходов металлургической промышленности, очень колется, ее для утепления домов не используют, так как это действительно не безопасный утеплитель для стен. Также может колоться и каменная вата, когда при укладке от нее отламываются мелкие частички волокон и попадают на кожу. Чтобы исключить контакт минеральной ваты с кожей достаточно надеть перчатки и рабочую одежду с длинным рукавом.
Рассматривая вопрос о том несет ли инфракрасное отопление вред для здоровья, мы пришли к выводу, что оно даже полезно.
Подробно про инфракрасное отопление (характеристики и отзывы) тут.
Вред минваты для дыхательных путей
Нужно одевать респиратор и закрывать открытые участки кожи.
Большую угрозу здоровью представляет пыль. Есть виды минеральной ваты, которые очень пыльные, особенно это касается базальтовой ваты, так как ее волокна неэластичные. Более безопасный утеплитель для пола, стен и крыши – это стекловата, так как она состоит из длинных и мягких волокон, которые не ломаются, соответственно, пыли от нее нет. Поэтому она ни чем не опасна, стекловата – один из лучших материалов в ракурсе экологичности и безопасности.
Почему попадание пыли в лёгкие так опасно:
- пыль не выводится;
- ухудшается насыщение крови кислородом;
- снижается физический потенциал организма;
- может развиться астма.
Пыль появляется как в процессе монтажа, так и при дальнейшей эксплуатации. Работать нужно в респираторе – это обязательно, а исключить попадание пыли в помещение после укладки поможет пароизоляция. Она всегда используется при утеплении стен, пола, потолка и кровли (мансарды в том числе). Пленка создает непроницаемый для пара барьер, естественно, что в сотни раз более крупные частички пыли не смогут попасть внутрь помещения.
Какой самый безопасный утеплитель
Ursa PureOne — без формальдегида, на основе акрила.
Определять какой утеплитель безопасный для здоровья среди натуральных материалов нет смысла, поэтому надо рассматривать только современные утеплители искусственного происхождения. Самые используемые теплоизоляционные материалы:
- минеральная вата;
- пенопласт;
- пенополиуретан.
Что характерно, производители каждого из выше представленных материалов утверждают, что их утеплитель безопасный для здоровья. На самом деле так и есть, а споры относительно безопасности того или иного материала точатся, в основном, вокруг компонентов, из которых изготовлена теплоизоляция. Также имеет весомое значение, как утеплитель ведет себя при разных эксплуатационных условиях. Например, пенопласт вреден как утеплитель, если его нагревать. В процессе плавления или горения он выделяет ядовитые газы, впрочем, как и пенополиуретан. ППУ – это не что иное, как модифицированный пенопласт, так сказать, его усовершенствованный потомок.
Если рассматривать компоненты какого утеплителя абсолютно безопасны для здоровья, то лучше минеральной ваты от Урса из линейки PureOne не найти:
- изготавливается из кварцевого песка;
- не содержит формальдегида – связующее на основе акрила;
- мягкие волокна, которые не ломаются и не пылят;
- не раздражает кожу – по цвету и фактуре похожа на хлопок.
К тому же этот материал не горит и выдерживает температуру выше 800 градусов, что существенно расширяет сферу его применения.
Итоги
Минеральная вата — это безопасный материал, а его вред для здоровья сильно преувеличен. Конечно, есть виды, от которых много пыли при монтаже, но это решается применением респиратора. В дальнейшем пыль нейтрализуется пароизоляционной пленкой. Есть колючие материалы, от которых чешется кожа. Но опять же, при соблюдении техники безопасности при монтаже эта проблема не возникает. А то, что в минвате есть фенолформальдегид, еще не говорит, что он каким-то образом покидает структуру материала. К тому же, этот компонент присутствует во всех пластмассах, не говоря уже о других материалах.
У таких производителей, как Кнауф и Урса, есть линейка материалов, где в качестве связующего применяется вещество на основе акрила. Этот утеплитель точно безопасный. Если этих доводов недостаточно, то можно утепляться натуральными материалами природного происхождения, например, опилками, соломой или керамзитом.
Первое, что можно сказать о том, что базальтовая вата вредна для здоровья, прочитав множество публикаций в интернете,- это полное непонимание самими писателями, в чём отличие базальтовой ваты от обычной минваты и даже стекловаты, не говоря уже о шлаковате. Для них базальтовая вата это весь строительный рынок и ROCKWOOL, и PAROC, и Izovol, и Технониколь, и т.д. На самом деле всё перечисленное – это обычная минеральная вата, полученная методом центрифугирования,но никак не базальтовая. Сами производители пишут что это минеральная вата. Для производства минваты при подготовке шихты перед загрузкой в плавильную печь, основу составляют минералы базальтовой группы, но обязательно добавлен известняк или доломит, иначе волокна не получатся. Минеральные волокна, полученные методом центрифугирования очень мелкие, диаметром 1-3 микрона и короткие. Элементарное минеральное волокно без микроскопа Вы не разглядите. Наверно для «писателей» будет открытием то, что сами минеральные, стеклянные или волокна шлаковаты, которые они называют базальтовыми, были бы безопасными, если бы не были покрыты фенолформальдегидной смолой для образования теплоизоляционных плит. Именно фенол является концерогеном и возбудителем многих опасных болезней, в первую очередь рака. И количество фенольной пыли в такой плите до 3÷4 % от общей массы утеплителя. Сами посчитайте, сколько фенольной пыли в стенах и кровле, если на дом в среднем уходит около 80 м 3 утеплителя при средней плотности 60 кг/м 3 , т.е. около 6 тонн минеральной ваты и фенолформальдегидной смолы будет в ней около 150 кг.
Поэтому формулируя заголовок: «базальтовая вата вредна для здоровья», авторы статей сайтов преследуют цель: отвлечь внимание потребителя от вредных компонентов минеральных утеплителей, из-за которых утеплители из минваты нельзя называть экологическими, сосредоточившись на мелких волокнах, которые действительно могут попасть в лёгкие человека, как и вся пыль с улиц больших городов. И ещё вопрос что вреднее: мелкодисперсная волокнистая пыль минеральных утеплителей с фенолом, или пыль автомобильных дорог. И то и другое вредно. Да, такая минеральная базальтовая вата вредна для здоровья.
Поэтому во всех технических условиях на установку стекловаты, минваты, шлаковаты и базальтовой ваты будет написано, что работать при установке утеплителя необходимо с использованием респираторов, рукавиц, в плотно застёгнутой спецодежде. Не секрет, что больше всего больных среди строительных рабочих, это установщики минеральных утеплителей.
И вот что получается, когда вы видите заголовок: «Базальтовая вата вредна для здоровья», то имеется в виду минеральная вата на базальтовой основе с использованием фенолформальдегидной смолы.
Но откуда появилось название базальтовая вата, если почти весь утеплитель сделан из минеральной ваты?
Почему продавцы минваты, стекловаты и шлаковаты называют свой товар базальтовым утеплителем?
А потому, что есть настоящий 100 % базальтовый утеплитель, базальтовые волокна которого произведены без ослабляющих добавок известняка и доломита и без фенольных связующих.
Самолёты утеплены авиационными теплозвукоизоляционными матами (АТМ), изготовление на 100 % из супертонких базальтовых волокон. Лёгкие (плотность 25÷30 кг/м³) волокна вибростойки и самое главное, они не разрушаются при температурах ниже -40 ˚С, это температура высот где летают самолёты. А вот минвата при такой температуре разрушается. 100 % базальтовая вата превосходит любую минвату на базальтовой основе по всем показателям.
Компания «Базальт-Мост» производит тонкие базальтовые волокна и теплоизоляционные изделия из них (прошивные маты, плиты различной толщины и плотности) без использования фенолформальдегидной смолы.
Базальтоволокнистые теплоизоляционные материалы, произведённые компанией «Базальт-Мост» абсолютно безопасны для здоровья людей.
- Регистрация: Feb 2006
- Сообщений: 3123
Утеплители: “белый список” (экологически чистые материалы)
- Регистрация: Apr 2008
- Сообщений: 540
Ответ: МЕТТЭМПЛАСТ (Пеноизол) – что за чудо такое?
Я с удовольствием начну.
1. Обожженная глина во всех своих видах (и шариками, и кирпичиками) – проблема (редкая) чуть повышенный выход гамма-квантов, можно в голову не брать;
2. Бетоны на минеральном (цементном или известковом или еще каком) вяжущем и без органических заполнителей. Сюда и ячеистые, и силикатные (в виде того же кирпича) и легкие. Для некоторых разновидностей тоже излучение проверить стоит.
3. Торф и изделия из него. Ограничивать пыление пересушенного созданием между торфом и помещением экранов, например из бумаги (обои те же – уже экран).
4. Распушенная антисептированная целлюлоза (она же – Эковата). состав: целлюлоза, бораты (соли борной кислоты). Бораты не летучи, ими тараканов травили в 70-е. Если не есть эту подсоленную целлюлозу и, как и с торфом, ограничивать пыление – очень себе хороший м-л.
5. Ну, солома, навоз, глина с опилками и пр. – это кустарно и должно быть засунуто в раздел “очень местные материалы”, про это не могу серьезно.
6. Из синтетических полимеров я бы пенополиэтилен порекомендовал. И не потому даже, что его продукты распада не вредны, а потому, что скорость распада чрезвычайно низка. Стойкий, зараза, только от солнца прятать надо, иначе быстро охрупчает и рассыпется.
7. А, дерево забыл. Массив древесины (правда, смотря чем его антипирировать будут).
8. По ватам минеральным так сказал бы: низкоплотные из базальтового волокна – сносно. Вяжущей органики немного, а волокна ваты, попав в легкие спокойно там растворятся – в кислой воде вата тает на ура.
А стеклянное волокно к кислоте стойко. Поэтому в кровельном пироге при протечке дольше проживет, но попав в организм не покинет его никогда.
9. Пеностекло забыл. Там придраться не к чему, если не грызть его.
10. Что еще? Пробка – экзотика. Конопля, на волокна разбитая, но в канаты пеньковые не связанная – романтично, конечно, но тоже экзотика.
Комментарий
- Регистрация: Nov 2008
- Сообщений: 2326
Ответ: МЕТТЭМПЛАСТ (Пеноизол) – что за чудо такое?
Какие то печальные цены устаканились на пеностекло. Не иначе спрос раскрутили.
http://saitax.ru/pl.htm 12000 р/м3. Мда-а не хило. А щебень-крошка от 4500. Не иначе как за ним чесать в Беларусь.
Ну по таким ценам получается вполне конкурентен и вспененый полиэтилен в матах от 4000 р куб.
Еще совелитовые плиты и блоки 7000 р куб.
Комментарий
- Регистрация: Feb 2008
- Сообщений: 664
Ответ: МЕТТЭМПЛАСТ (Пеноизол) – что за чудо такое?
Комментарий
- Регистрация: Aug 2009
- Сообщений: 5
Ответ: Утеплители: “белый список” (экологически чистые материалы)
Как ни странно, в список можно внести фенольный пенопласт. Это сшитый полимер не подверженный деструкции до температур 250 град.
Комментарий
- Регистрация: Sep 2009
- Сообщений: 75
Ответ: МЕТТЭМПЛАСТ (Пеноизол) – что за чудо такое?
Я с удовольствием начну.
6. Из синтетических полимеров я бы пенополиэтилен порекомендовал. И не потому даже, что его продукты распада не вредны, а потому, что скорость распада чрезвычайно низка. Стойкий, зараза, только от солнца прятать надо, иначе быстро охрупчает и рассыпется.
Про полиэтилен добавлю, что охрупчивается он на солнце из-за испарения пластификатора. А так добавок в полиэтилене может быть прилично, например: п – пигмент или краситель, с – стабилизатор, т – скользящая добавка, а – антистатическая добавка, ф – модифицирующая добавка. И в отличие от полиэтилена их экологичность под вопросом. А летучесть их очевидна, ее мы обоняем, открыв полиэтиленовую канистру, и видим, когда полиэтилен рассыпается, потеряв пластификатор.
С полимерами не все так просто.
Комментарий
- Регистрация: Nov 2009
- Сообщений: 9
Ответ: МЕТТЭМПЛАСТ (Пеноизол) – что за чудо такое?
Комментарий
- Регистрация: Sep 2009
- Сообщений: 75
Ответ: МЕТТЭМПЛАСТ (Пеноизол) – что за чудо такое?
Насчет озона я бы не заблуждался мы с вами не в стратосфере живем, и количества озона в приземном слое ничтожно. Насчет УФ есть конечно такое, разрушает потихоньку. Но учитывая что связи насыщенные и разветвлений мало, довольно слабо. А отчего рассыпаются пластиковые горшки, простоявшие лет 10 на складе? Никакого УФ и озона в помине нет. Увы полиэтилен частично кристаллический полимер, и со временем степень кристалличности вырастает, и с ней хрупкость, а чтобы он не рассыпался раньше времени добавляют пластификаторы. И понюхайте новую ПЭ канистру внутри, ни полиэтилен, ни сам этан не пахнут, так чем пахнет новая канистра?
Комментарий
- Регистрация: Jan 2010
- Сообщений: 5
Ответ: Утеплители: “белый список” (экологически чистые материалы)
А эструдированный полистирол?
Барнаул-Евгений добавил 07.01.2010 в 19:18
Кстати, хотел для Глеба внести небольшую поправку. Ячеистые бетоны не для резкоконтинентального климата!
Комментарий
- Регистрация: Nov 2008
- Сообщений: 2326
Ответ: Утеплители: “белый список” (экологически чистые материалы)
Комментарий
- Регистрация: Jan 2010
- Сообщений: 5
Ответ: Утеплители: “белый список” (экологически чистые материалы)
Ну если привезти пример с обувью (на соседней ветке написал). Лучшая обувь для Сибири – валенки! Но, стоим хоть немного промокнуть. Т.Е. зайти в теплое помещение со снегом на валенках, вот и всё замерзнешь очень быстро. Все ячеистые бетоны обладают большим влагонакоплением. Да и не дай Бог, еще и понадеявшись на теплофизику толщину сделают минимальную и закроют наглухо кирпичём! Все. Туши свет сливай масло. Фактов уже накопилось – выше крыши! ГАЗОБЕТОН, ПЕНОБЕТОН.Промёрзшие стены. Чёрные углы. Стенки внутри дома ледянные. Чего нет и быть не может в домах из кирпича, даже в 75 см. толщины. Проверено. Материалы для Сибири должны быть однородными. Влагопотребление не больше 6%. И морозостойкость не менее 75. Хочется меньше толщину стен? Думай! Только на самом деле думай, а не поддавайся на рекламные воззвания!
Комментарий
- Регистрация: Jan 2009
- Сообщений: 875
Ответ: Утеплители: “белый список” (экологически чистые материалы)
Хотите увидеть промерзжие черные углы и откосы в кирпичном доме, приезжайте в Шерегеш, я там этого добра насмотрелся, сырость, холод, бррр. Весь посёлок выстроен из красного глиняного кирпича 2,5 толщины, 5 этажей, и везде у всех одна проблема
ЗЫ
Бываю там каждую зиму по несколько раз, останавливаеся на квартирах, всё время разных.
Комментарий
- Регистрация: Aug 2009
- Сообщений: 437
Ответ: Утеплители: “белый список” (экологически чистые материалы)
Здесь http://www.izba.su/forum/showthread.php?t=395 GenaS красиво написал про пенодиатомитовые изделия. Думается, тоже можно включить в белый список утеплителей:good:
Комментарий
- Регистрация: Dec 2009
- Сообщений: 52
Ответ: Утеплители: “белый список” (экологически чистые материалы)
А что вы про это думаете?
Недавно URSA объявила о предстоящей в феврале 2010 года премьере изоляционного материала нового поколения под названием PureOne.
PureOne производится по новой технологии. Тонкие стеклянные волокна связываются между собой при помощи специального акрилового компонента водного происхождения, который не содержит фенола и формальдегида. Благодаря использованию новых акриловых связующих PureOne имеет чистый белый цвет, в отличие от обычных желтовато-коричневых оттенков стекловаты. Белая, мягкая, чистая и легкая, без пыли и запаха, минеральная вата PureOne не вызывает раздражения кожи. Она долговечна, устойчива к возгоранию (класс А1 в соответствии со стандартом DIN EN 13501-1) и имеет высокие теплоизоляционные и акустические характеристики, сохраняя при этом окружающую среду.
Новый изоляционный материал обладает низкой теплопроводностью (0,035 Вт / мК). Благодаря упругим свойствам связующего компонента стекловата PureOne имеет высокую сопротивляемость деформации: кратковременная распределенная нагрузка может достигать 500 кПа, продолжительная нагрузка – до 150 кПа в течение 20 лет.
Может применяться для изоляции чердаков, перекрытий, внешних и внутренних стен.
Простота и удобство в применении гарантирует высокую производительность и комфортность работы с утеплителем.
Утеплитель PureOne вырабатывается из богатых и возобновляемых ресурсов, таких как песок и вторично переработанное стекло. Доля отходов стекла в составе продукта составляет свыше 50%. Технология производства исключает вредные выбросы в атмосферу. Благодаря инновационному составу (кварц и водно-акриловые связующие компоненты), не выделяет летучих органических соединений, способствуя улучшению качества воздуха внутри помещений.
Поэтому утеплитель PureOne был также отмечен знаком Blue Angel (старейший в Европе экологический сертификат, продукты и услуги, получившие этот знак, проходят строгую проверку на экологическую безопасность).
На первом этапе новый изоляционный материал будет представлен компанией URSA на европейском рынке.
Фенол и формальдегид были, есть и будут в домах с минеральной ватой
Задумывались ли вы когда-либо о том, насколько безопасно ваше жилье? Например, насколько могут быть вредны для здоровья строительные материалы, использовавшиеся при постройке дома?
Минеральная вата
Сегодня мы расскажем о малоизвестном широкой публике, но очень важном факторе – наличии в воздухе формальдегида и паров фенола.
Существуют нормы по предельно допустимым концентрациям (ПДК) химических веществ в воздухе. Но насколько строго соблюдаются эти нормы?
Например, в 2007 году в городе Березники Пермского края произошел скандальный случай. Вследствие провала грунта пострадал ряд жилых домов. Власти построили новый микрорайон из 89 сборно-каркасных коттеджей, утепленных минеральной ватой. Спустя четыре года было выявлено серьезное нарушение – уровень формальдегида в домах превысил норму в 50 раз! Жители страдали от хронических отравлений и аллергий.
После этого прецедента по инициативе Олега Чиркунова, бывшего тогда губернатором Пермского края, были проведены замеры воздуха в ряде помещений, в том числе в одном из детских садов. Уровень формальдегида превышал нормы ПДК, в среднем, на 10%.
Основным источником этого токсичного вещества является минеральная вата. В ее составе присутствуют фенолформальдегидные смолы, использующиеся в качестве связующего агента для сохранения структуры минераловатных волокон.
Так что же такого опасного в феноле и формальдегиде? Оба этих вещества являются токсичными. Согласно классификации ГОСТ 12.1.007-76 им присвоен второй класс опасности, наряду с такими веществами, как хлор, бром и фосген. Заметим, что последний использовался для создания химического оружия. Подробнее об опасности фенола и формальдегида вы сможете узнать в технических условиях на фенолоформальдегидные смолы.
Фенол и формальдегид вызывают хроническое отравление и аллергии. Формальдегид официально признан канцерогенным веществом. Выделяясь в воздух помещения, они незаметно проникают в организм человека, постепенно накапливаясь и приводя к необратимым последствиям.
Минеральная вата используется довольно часто при строительстве жилых домов. Именно поэтому пары фенола и формальдегид будут неизменными спутниками жильцов домов, утепленных этим материалом.
И если в Европе активно обсуждается необходимость запрета минеральной ваты и приравнивание ее по уровню опасности к асбесту, в России продолжают замалчивать эти факты. И данный утеплитель все еще активно используется.
Поэтому выбирая себе новое жилье, обращайте особое внимание на то, какой материал был использован для утепления стен. Таким образом, вы сможете обезопасить себя от покупки опасной квартиры.
Базальтовая вата мифы и реальность.
Авторы рекламных публикаций, на мой взгляд, не к месту делают ссылку на широкое применение каменной ваты в каркасном домостроении, разработчиками которой, по мнению автора, являются канадцы. Во-первых, американцы пишут: “…ещё в 1634 году, как можно проверить по сохранившимся документам, люди применяли и другой метод домостроения, гораздо более гибкий. Чтобы обеспечить жилищем рыбаков, промышлявших в океане вблизи мыса Энн в штате Массачусетс, в самом северо-восточном углу нынешних Соединённых штатов, английское правительство присылало морским путём досчатые бараки. Их собирали на берегу, при переходе флотилии в другие места разбирали, а на новом месте опять собирали, повторяя эту операцию любое число раз” (Техника и жилище в США. Проспект американской выставки в Ленинграде. -1975.- 49 С.) Во-вторых, достаточно было ссылки, что из всего объёма эффективной теплоизоляции во всех развитых странах на минвату приходится около 75%, что с 20% пенопластов составляет 95% и фактически у потребителя нет выбора, но существует навязанное предложение “свободного рынка”.
Но не это задело меня. Возмутило голословное заявление автора о том, что рекламируемый им продукт экологичный, т.к. производится из натуральных горных пород и, кроме всех обязательных сертификатов, получил знак экологической безопасности Eco Material Green.
Начнём с сырья. Как известно, оно берётся из карьеров и, как правило, взрывным способом. Между прочим, получение сырья для основных стройматериалов всегда сопровождается ущербом для среды, так же, как собственно строительство зданий. Поэтому не надо спекулировать термином – экологичный. Если в Дании производят рециркуляцию карьеров, то слава Богу.
Волокно базальтовое получают при 1 500 град. С, что можно вполне сравнить с плавкой основных металлов, т.е. процесс весьма энергоёмкий и сопровождающийся соответствующим загрязнением воздуха. А европейский специалист Мейер-Бое (1993 г.) и московский профессор Князева (2006 г.) в своих работах показывают абсолютные затраты энергии на получение кубометра минваты -10 000 кВт*ч, что, конечно, ниже энергозатрат на кубометр ППС (18 900), но, если рассчитать энергетический баланс вновь возводимого здания с применением лидирующей изоляции, то получится, что единица энергии, задержанной стеной, требует более четырёх единиц энергии на производство эффективной изоляции. А потому следует признать, что данные технологии несут не энергоэффективность, а энергодефективность.
Любопытны высказывания конкурентов. Производители пенопластов, например, отмечают, что их продукт при горении и утилизации не выделяет вредных для здоровья человека токсичных газов и коротко замечают, что в состав минваты входят фенол, уретан, формальдегид, шлаковые соединения, продукты конденсации смол. Пенопласт не утрачивает своих теплоизоляционных свойств даже в воде, а минвата вследствие высокой гигроскопичности требует обязательной дополнительной полимерной гидроизоляции и подвержена разрушению, потере формы в результате проникновения влаги и резких температурных колебаний. Пенопласт не требует при работе применения средств индивидуальной защиты, а при использовании минваты средства индивидуальной защиты органов дыхания и кожного покрова обязательны. Теплоизолирующие свойства при равном влагонакоплении у пенопластов ухудшаются лишь на 10%, тогда как теплопроводность минваты – на 40-50%.
Опустим вопрос корректности сравнений. Мы, прежде всего, потребители информации. Она же не аргументирована и не имеет доказательной составляющей. Представляет интерес анализ проспектов компании Rockwool. В 1995 г. отмечалось, что после центрифуги к базальтовым волокнам добавлялся закрепляющий компонент, который в специальных печах преобразовывался в бакелит (синтетическая смола, получаемая конденсацией фенола с муравьиным альдегидом). Далее:”Минеральные волокна способны выдержать, не плавясь, температуру выше 1 000 град. Цельсия, в то время как связующий компонент выдерживает температуру лишь до 250…” Эта информация держится в проспектах до 2006 г. Затем остаётся упоминание только о теплостойкости каменной ваты…
В том же 1995 г гигиенисты отмечали, что при комнатной температуре из “минеральной шерсти РОКВУЛ” выделяются формальдегид и фенол. Они не отметили только, что оба эмитента относятся ко 2 классу опасности (высоко опасные). Не следует забывать, что до недавнего времени формальдегид относили к раздражающим веществам, а ныне он – кацероген. И, если ещё в 1951 г его ПДК для воздуха рабочей зоны составлял 5 мг/куб.м, то сегодня для воздуха помещений этот показатель не должен превышать 0.003 мг/куб.м. Перейдём к вопросу поведения каменной ваты при пожарах. Производители “негорючей изоляции” для убедительности свойств продукта стали обращать внимание потребителя на поведение различных видов иоляции при пожарах и позиционируют их на стандартной кривой пожара EN 1363. Но даже не специалист может убедиться по приведённой иллюстрации, что через 5-6 минут испарится вся органика из каменной ваты. Кстати, именно такой временной интервал определяют токсикологи для начала гибели подопытных животных.
Известно, что данная вата выпускается с 1937 г. За это время можно было ответить на два важных вопроса: долговечность её и канцерогенность базальтового волокна.
Представляют интерес исследования российских специалистов. Ориентировочный срок службы до капитального ремонта, с учётом влияния натурных факторов, минераловатной плиты (марка не известна) – 15 условных лет. Исследовалась многослойная стеновая конструкция (Бессонов И.В. Исследования стойкости фасадных систем наружного утепления с тонким штукатурным слоем к температурно-влажностным воздействиям//Строительная теплотехника: актуальные вопросы нормирования. Тр. 1 Всеросс. науч.-тех. конф. Спб.: СПбЗНИиПИ, 2008.- 214 С.)
О канцерогенности я процитирую работу. “В нашей стране производство стекловолокон и других ИМВ (искусственных минеральных волокон – прим. В.И.) было начато в 70-х годах и поэтому только, начиная с конца столетия, можно будет проводить эпидемиологические исследования среди этих контингентов (работающих с ними – прим. В.И.). в 1982 и 1988 г. ВОЗ были проведены две научные конференции в Копенгагене. На основе работ, проведённых в Европе (Saracci et al.) и на 13 заводах в США и Канаде (Enterline и Cannon), было установлено, что смертность от рака лёгких значительно выше ожидаемой в производстве минеральной шерсти, некоторых стеклянных и керамических волокон (огнеупорных)… Европейские исследования демонстрируют повышенную смертность от рака лёгких при достаточно низком уровне ИМВ после 30 лет воздействия. Американские данные (производство шерсти и стекловолокна) также отмечают повышенную заболевамость раком лёгких у рабочих со стажем 20-30 лет. Шведские “Критерии к стандарту. ИМВ” указывают на повышенную вероятность рака лёгких у рабочих в производстве стекловолокна и минеральной шерсти через 30 лет и более после поступления на работу.
…В апреле 1989 г. МОТ признала ИМВ потенциально канцерогенными и потребовала их обязательного медико-биологического тестирования и регламентации. Международное агентство по изучению рака отнесло их в официальном порядке к канцерогенным группам 2A и 2B, т.е. к возможным и вероятным канцерогенным веществам. Недавно (1993 г.) ВОЗ по просьбе МОТ признало официально эти оценки.
…Производство природных базальтовых волокон (БВ) началось в нашей стране в 70-х годах. Поэтому эпидемиологическим методом, учитывая длительный латентный период развития опухолей, мы не имели возможности воспользоваться. Онкогенные свойства пыли супертонких базальтовых волокон (СТБВ) с диаметром от 1 до з мкм (т.е. в пределах респирабельных параметров) и ультратонких (УТБВ) с диаметром от 0.6 до 1 мкм, изучены в долгосрочном эксперименте путём внутрибрюшного введения в сравнении с хризотил-асбестом (Никитина О.В., Коган Ф.М. и др., 1989 г.). Пыли вводились двукратно с интервалом 1 месяц по 25 мг в виде взвеси в физиологическом растворе. У животных всех серий развились в течение 1.5 лет мезотилиомы брюшины, а также другие опухоли. Число животных, у которых после введения УТБВ и СТБВ развились эти опухоли, составили соответственно 12.5% и 14%, а в группе хризотил-асбеста – 45%.
Таким образом, пыль БВ онкогенна, но индуцирует меньшее число опухолей, чем хризотил-асбест.”(Коган Ф.М. Современные представления о безопасности асбеста. – Екатеринбург.- 1995.- 98 С.)
Относительно негорючей базальтовой изоляции позволю процитировать абзац из рекламного проспекта производителя, относительно тепло- и пожаростойкости:”For fire resistance it is important that the rock wool stands high temperatures without losing its protection characteristics. When rock wool is heated the organic binder starts to evaporate at approximately 200 grad.C and at 250 grad.C the binder has disappeared but the thermal resistance of the wool will remain unchanged up to the melting point at approximately 1100 grad.C”.
Перевод. “Важным свойством минваты как утеплителя является то, что она выдерживает высокую температуру,не теряя своих защитных свойств. При нагревании органическое связующее вещество начинает разлагаться уже при ок. 200 град.С и при 250 – полностью испаряется, в то время как теплостойкость самой ваты остаётся неизменной вплоть до темп-ры спекания волокон – около 1100 град.С”.
Для сокрушения своих конкурентов, производителей пенопластов, изготовители базальтовой негорючей ваты в тех же проспектах приводят стандартные кривые пожара EN 1363, на которых отмечают, что все пластики через прим. 3 мин возгораются (ок. 200 град.С), через 5 мин возгарается древесина (ок. 460 град.С), через 7 мин плавится стекло и прекращается сопротивление стали (ок. 600 град.С), через 9 мин плавится алюминий (630 град.С),через прим.120 мин начало спекания базальтовых волокон (ок. 1030 град.С).
Не правы проспекты относительно некоторых температурных данных, но и химики, и токсикологи в своих исследованиях, показывают, что практически все полимеры подвержены термоокислительной деструкции именно в диапазоне 200 – 300 град.С. Хорошая сходимость выводов токсикологов с кривой EN 1363 в том, что при пожарах с присутствием пластиков гибель жертв наступает примерно через 5 мин.
Правда, о поведении органики в минвате при росте температуры в помещении в рекламных проспектах с 2003 г не упоминается. Вот если бы ещё химики и токсикологи отказались от результатов своих исследований лидирующей в мировой практике теплоизоляции, которая из всего объёма на 95% представлена минватой и пенопластами. Лидирующая изоляция характеризуется низкой долговечностью, высокой опасностью при эксплуатации и смертельной – при пожарах.
Но у потребителя практически нет выбора, а потому он пользуется навязанным предложением рынка. Таковы итоги “свободного” рынка. И Россия к этому мчалась, сломя голову.
Моё общее заключение. Предлагаемый материал высоко опасный на всей технологической цепи, требует колоссального количества энергии на получение, смертельно опасный при пожарах, имеет низкую долговечность. Получение им экологического сертификата свидетельствует лишь о том, что помимо мистификации методов энергосбережения во всей мировой практике происходит мистификация самого института сертификации строительных материалов.
Автор:
Валерий Иванович Лудиков [31.03.2011 – 09:01]
Геннадий Онищенко напугал производителей минеральной ваты
Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко как всегда взбудоражил общественность, на этот раз обратив свое внимание на самый распространенный в России утеплитель – минеральную вату. Оказалось, что у главного санврача страны накопилось к этому материалу немало вопросов.
«Человек переезжает в новую квартиру, у него возникают головные боли, скачет давление, он не может места себе найти. Когда мы начинаем проверять, в отделочных материалах находим много нарушений технологии— выделение тех же формальдегидов. Доходит до того, что даем предписание все содрать и заново переделать. Но это тогда, когда человек пожаловался. А большинство не жалуются». К минеральной вате должны соблюдаться все требования, которые к ней предъявляются, предупредил Онищенко. Если нарушается элементарная технология при ее изготовлении и нарушаются регламенты при строительстве, то использование таких материалов может привести очень серьезным последствиям для здоровья, подчеркнул Геннадий Онищенко.
Что же это за последствия и чем так опасны фенол и формальдегид, как правило, входящие в состав минваты?
Доктор медицинских наук, профессор, гинеколог, специалист по репродуктивному здоровью ЦКБ РАН Евгений Жаров отмечает, что в малых дозах очень токсичный фенол содержится даже в лекарствах, зеленом чае, косметологии, лекарствах. Но при длительном воздействии фенол накапливается в организме и может привести к летальным последствиям. «Когда строились «фенольные» дома, рассчитывали, что следующее поколение будет жить при коммунизме в новых домах, на деле же люди до сих пор живут в опасном для здоровья жилище, в том числе в Москве», – заявил Жаров. – «Фенолы, грязь, пыль наносят удар по микроэкологии организма человека, уничтожая полезные микроорганизмы. Нарушается биоценоз, как следствие, возникают многочисленные воспалительные процессы. Причем всасываться эти мельчайшие частицы могут не только через дыхательные пути, слизистую оболочку, но и через кожу».
Переносчиком фенола становится респирабельная (то есть очень мелкая, выдахемая) пыль, которую выделяет вата, разрушаясь со временем. Респирабельная пыль – это частицы размером менее 3 микрон, в отличие от обычной пыли (размером свыше 5 микрон) оседающие в легких.
«Так называемая респирабельная или вдыхаемая пыль действует на органы дыхания как аллерген и токсин. Кроме того, под ее влиянием могут развиваться злокачественные образования, что подтверждается исследованиями Международного агентства по изучению рака», — отмечает исполнительный директор ОЭО «Зеленая волна» Сергей Авдеев. — «Многие химические вещества, в первую очередь, фенолы и формальдегиды, являются сильнейшими канцерогенами, вызывающими злокачественные новообразования и опухоли».
Весной экологическое движение «Зеленая волна» объявила об усилении контроля за применением утепляющих материалов в Москве, поскольку участились случаи обращения граждан за помощью в оценке безопасности стройматериалов, использующихся для ремонта и утепления как многоквартирных домов в Москве, так и частных домовладений. Широкую огласку получила скандальная история «фенольных домов» московского Метрогородка, жители которых уже устали жаловаться в муниципальные службы на рост онкологческих заболеваний у «счастливых обладателей» этих квартир.
Кандидат медицинских наук, аллерголог-иммунолог, главный врач медицинского центра «Медстайл эффект» Надежда Логина отмечает, что по данным ВОЗ аллергические заболевания органов дыхания составляют в различных странах мира от 20-60% от всех заболеваний. «Причина — в том числе пыль, источником которой может быть, например, асбест и минеральная вата, которые широко применяются в России в качестве строительных и утепляющих материалов», — комментирует Логина. Жители таких домов и квартир в данном случае могут сменить отделочные материалы, чаще производить влажную уборку, проветривать помещение, рекомендовала Логина.
Таким образом, эксперты подтверждают опасения Онищенко, но что делать жителям городских домов уже утепленных опасной минеральной ватой — все равно неясно. Вынимать ее из стены скорее всего никто не будет, а жить рядом с таким «соседом» — врагу не пожелаешь.
АСН-инфо (Агентство строительных новостей)
Валерий Серпухов
О ВРЕДЕ МИНЕРАЛЬНОЙ ВАТЫ
Кто осведомлен, тот надежно утеплен
Сегодня самым популярным теплоизоляционным материалом является минеральная вата. Профессиональные строители высоко ценят ее за технические характеристики, долговечность, удобство монтажа и приемлемую цену. Зачастую с ними схожи во мнении и те, кто сталкивается с вопросом утепления гораздо реже – желающие утеплить свой дом, дачу или квартиру. Однако, в то время как прорабы и бригадиры выбирают проверенные временем теплоизоляционные материалы, у частного потребителя без опыта в этой сфере возникает ряд вопросов. Среди них и технические характеристики, и выбор толщины утеплителя, и вопросы безопасности для здоровья и многие другие. Рассмотрим некоторые из них более детально.Лучше один раз увидеть, чем сто раз потрогать
Находясь в магазине или на рынке перед широким выбором утеплителей, как понять какой из них лучше? Упакованный материал можно потрогать, но так мы почувствуем только вес и плотность, которая напрямую никак не влияет на теплотехнические характеристики и качество продукции. Поэтому намного эффективнее будет изучить упаковку. Первым делом стоит обратить внимание на какой тип конструкции рассчитан утеплитель, подходит ли этот вариант вам, а затем на цифры коэффициента теплопроводности, который обозначается буквой λ. Именно он напрямую отвечает за сохранение тепла в вашем доме. Только важно запомнить, чем меньше коэффициент теплопроводности, тем лучше будет утеплен дом. Интересный факт – утеплители с разной плотностью могут иметь одинаковую теплопроводность. Определившись с продуктом, необходимо выбрать его правильную толщину. Здесь лучше прибегнуть к помощи продавцов-консультантов, т.к. толщина зависит от многих факторов: региона, в котором расположен дом, материалов, из которых он построен, типа конструкции для утепления и уже упомянутого выше коэффициента теплопроводности изоляции. |
Вся продукция из минеральной ваты проходит жесткие испытания на соответствие требованиям гигиены и экологии. В результате такой утеплитель применяют в детских и медицинских учреждениях, где требования к безопасности строительных материалов особенно высоки. Бояться выделения каких-либо смол, о вреде которых сложены легенды, не стоит. Лучше разобраться, что они из себя представляют, для чего используются в производстве утеплителей и в каком виде присутствуют в готовой продукции. В процессе производства минеральной ваты небольшое количество фенолформальдегидной смолы (ФФС) необходимо для достижения долговечности и высоких физико-механических свойств утеплителя. Важно понимать, что следующим этапом производства является воздействие высокой температуры на материал, после чего ФФС переходит в твердое, неактивное состояние и в готовом продукте не выделяется, поэтому он безопасен для здоровья. Хорошим примером фенолформальдегидной смолы в твердом виде является обычный бильярдный шар. |
Теперь мы понимаем, что без таких смол физико-механические свойства утеплителя хуже, например, он может не держаться в конструкции. При этом важно, чтобы наличие формальдегида и фенола было в рамках допустимого предела.
В готовой продукции надежных производителей этот показатель не только не превышает, но и в разы меньше допустимого значения. Поэтому минеральная вата зачастую экологичнее мебели из ДСП.
Еще одним доказательством безопасности теплоизоляции является готовность производителя открыто предоставить информацию о воздействии выпускаемых материалов на окружающую среду. Так уже сделал ISOVER в экологических декларациях продукции (EPD – Environment product declaration), с которыми можно ознакомиться на нашем сайте.
Насколько хорошо утеплитель из минеральной ваты на основе стекловолокна держит форму в конструкции?
Длинные и прочные волокна минеральной ваты на основе стекловолокна, а также описанное выше связующее обеспечивают упругость материалу, что гарантирует формостабильность и устойчивость теплоизоляции в конструкции в течение десятилетий. При этом никакие дополнительные крепежи не нужны. В качестве подтверждения выступает исследование формостабильности и стойкости теплоизоляционных материалов ISOVER, установленных в каркасных конструкциях. Эксперты Научно-исследовательского института строительной физики (НИИСФ) и Тверского института вагоностроения по итогам эксперимента сделали ряд важных выводов. Во-первых, при правильном монтаже теплоизоляция крепко фиксируется в каркасных конструкциях и остается в неизменном положении не менее 50 летнесмотря на различные внешние нагрузки. Второе заключение говорит о том, что этот утеплитель обладает достаточной стойкостью даже для применения в вагонах пассажирских поездов. |
Непыльная работа
Именно так можно охарактеризовать минеральную вату в процессе эксплуатации. Конечно, работа у нее непростая: защищать дом от холодов, жары и шума, но она не имеет отношения к пыли в прямом смысле этого слова. Ведь минеральная вата – износостойкий материал, который не ломается и не разрушается в течение десятилетий, а соответственно и не выделяет пыль.
Доказательством этого факта стало исследование волокон утеплителя в экстремальных условиях экспертами НИИСФ и МИСИ. В течение двух лет на конструкцию, утепленную минеральной ватой, направляли поток воздуха со скоростью от 5 (сравнимо с непрерывным колебанием листьев и тонких ветвей) до 25 метров в секунду (сильный шторм, который вырывает деревья с корнем). В добавление к этому материал состаривали искусственным путем, нагревая и замораживая его столько раз, сколько он подвергается таким процессам в течение 50 лет. Результат эксперимента показал, что волокна даже при очень сильном потоке ветра не выдуваются, и за 50 лет поверхность минеральной ваты остается неизменной, то есть о пыли не может быть и речи.
А что происходит за это время с эксплуатационными характеристиками? Обратимся к заключению НИИСФ РААСН на продукцию одного из проверенных производителей минеральной ваты: при корректно спроектированной и выполненной конструкции изделия ISOVER могут использоваться не менее 50 лет с сохранением основных эксплуатационных характеристик в наших климатических условиях.
Правда ли что минеральная вата не горит?
Минеральная вата относится к группе негорючих материалов. При ее производстве используются либо горные породы, либо кварцевый песок, которые не горят. Минеральная вата имеет высокий предел огнестойкости: из стекловолокна плавится при температуре 550° С, каменная вата – при 800° С. Это выгодно отличает ее от многих других утеплителей. Пожарную безопасность минеральной ваты подтверждают огневые испытания на ведущих исследовательских площадках страны: Центре сертификации и испытаний «Огнестойкость – ЦНИИСК», ВНИИ противопожарной обороны МЧС РФ, Институте Министерства обороны. В протоколах и заключениях теплоизоляцию определяют к классу К0, иными словами – она не горит. |
О тактильных ощущениях и правилах работы с минеральной ватой
Без упаковки качественная минеральная вата зарекомендовавших себя производителей приятная на ощупь. Особой упругостью и легкостью отличается теплоизоляция на основе стекловолокна. В этом вы сможете убедиться, когда возьмете рулон или плиту в руки. Но стоит помнить, что утеплители относятся к строительным материалам, а к этой группе товаров едины требования по применению средств защиты, таких как перчатки и респиратор.
Все факты, перечисленные выше, относятся к качественной минеральной вате. Поэтому, выбирая утеплитель, обязательно обращайте внимание на то, кто является его производителем, проверяйте наличие соответствующих сертификатов, смотрите инструкции по применению и следуйте советам профессионалов.
Формальдегид в минеральной вате: что скрывают производители
На чтение 3 мин. Опубликовано
Вместе с ростом потребительской грамотности в последнее время возрастает и избирательность потребителей в вопросе покупки строительных материалов. Все чаще в СМИ и других источниках появляются заявления о потенциальном вреде минеральной ваты, подкрепленные информацией о выделении из нее канцерогенного формальдегида. Продавцы и производители, в свою очередь, приводят некие аргументы, умалчивая об очевидных фактах. Так кто же на самом деле прав, и безопасно ли использовать минвату для теплоизоляции дома?
Во-первых, в опасности формальдегида для человеческого организма точно можно не сомневаться. Это вещество официально внесено список канцерогенных факторов СанПиН 1.2.2353-08, оно является аллергеном, раздражает слизистые и верхние дыхательные пути, а также провоцирует серьезные нарушения работы нервной системы. И именно это вещество выделяется в воздух из минераловатных плит.
Все дело в фенолоформальдегидных смолах в составе минваты – химического соединения, использующегося на производстве для склеивания ватных волокон между собой. Смолы получают в процессе поликонденсации фенола и формальдегида в щелочной среде с образованием смолы и воды, и тут производители приводят главный аргумент о невозможности присутствия формальдегида в минераловатных плитах. Обычно они говорят о самой химической формуле фенолоформальдегидных смол, которая очевидно отличается от формул фенола и формальдегида и является их химическим соединением. Вот как выглядят все три формулы:
- фенолоформальдегидная смола: [C6h4(OH)-Ch3-]n
- формальдегид: СН2О,
- фенол: C6H5OH.
Конечно, тем, что разные вещества имеют разные химические формулы, можно удивить разве что младшего школьника, еще не начавшего курс химии. Но гарантирует ли это невозможность выделения исходных веществ, использованных для изготовления химического соединения? Каждый минимально сведущий в химии человек подскажет вам, что химические реакции со стопроцентным выходом целевого продукта возможны только в теории. На практике же в конечном продукте всегда присутствует некоторое количество исходных реагентов. В случае с фенолоформальдегидными смолами – это непрореагировавшие фенол и формальдегид, свободно попадающие в воздух.
Чтобы понять это, достаточно заглянуть в ГОСТ 20907-2016 «Смолы фенолоформальдегидные жидкие. Технические условия», который прямо допускает наличие свободного фенола и формальдегида. В производстве минваты используется смола марки СФЖ-305, для которой характерны немалые объемы присутствия фенола и формальдегида – 7% и 3% соответственно. И это без учета деструкции смол уже в процессе эксплуатации, когда соединение начинает распадаться до исходных веществ.
Кроме того, ускорить выделение формальдегида может повышение температуры окружающей среды, что особенно актуально для чердачных зон, которые в солнечные дни нагреваются до 50-60°С, согласно результатам исследования в городе Березники Пермского края. Другие натурные испытания минеральной ваты в условиях пожара показали, что уже при температуре в 60°С объем формальдегида в воздухе превышает предельно допустимую концентрацию в 25,8 раз.
Так, нехитрая математика и элементарные знания химии разбивают миф о безвредности минеральной ваты. Эта проблема уже долгие годы беспокоит исследователей, которые пытаются найти более экологичную формулу клеящих составов. И это внушило бы нам надежду, если бы не другой нюанс: фенолформальдегидные смолы – далеко не единственный источник опасности, исходящий от минеральной ваты. Но об этом поговорим в другой раз…
Нетоксичная минеральная вата для зеленых крыш!
Перейти к программе моделирования зеленой крыши Purple-Roof
Purple-Roof ОПИСАНИЕ
Возможно, фенолформальдегидная минеральная вата не относится к мокрой зеленой крыше
Фенолформальдегид на зеленых крышах может представлять опасность для окружающей среды.
Минеральная вата – отличный материал для повышения удерживающей способности и устойчивости обширных покрытых растительностью крыш.
Минеральная вата может удерживать 85-93% своего объема в воде, что является свойством, которое значительно увеличивает удержание зеленой крыши.Минеральная вата с ее водоудерживающей способностью в сочетании с живым слоем почвы для здоровья растений создает отличную основу для упругих зеленых крыш.
Однако в условиях влажной и сухой уборки большинству из нас не следует использовать минеральную вату, в которой используются связующие на основе фенолформальдегида, причем связующее вещество является клеем, удерживающим волокна на месте.
Это колебание имеет разумные основания, поскольку фенолформальдегид является известным канцерогеном и, как было показано, оказывает негативное воздействие на окружающую среду.
Также следует отметить, что на рынке присутствует минеральная вата, не содержащая фенолформальдегида. Игольчатая минеральная вата использует иглы для сшивания волокон минеральной ваты и, таким образом, не нуждается в токсичных связующих. Его также легко перерабатывать, например, смешивая непосредственно с почвой для использования в озеленении без необходимости обработки. Минеральная вата этого типа была объявлена (объявлена этикеткой) Красным списком свободной (продается Urbanscape / Knauf).
Существует также минеральная вата со связующими на основе крахмала, но были некоторые опасения по поводу долговечности этих продуктов, поскольку связующее на основе органического крахмала может или не может выдерживать влажно-сухие условия на зеленой крыше.
Подробнее о минеральной вате на зеленых крышах читайте в нашей статье:
Минеральная вата на зеленых крышах – уплотнение и токсичность? Автор: Брэд Гарнер,
Фенолформальдегидное выщелачивание и биоразлагаемость
Имеется очень мало данных о том, сколько фенолформальдегидной смолы попадает в окружающую среду, особенно при колебаниях цикла горячего-холодного и влажно-сухого. Особенно мало изучены зеленые кровли с фенолформальдегидом.
Из-за довольно низкой концентрации фенолформальдегида в Rockwool (3-4%) и его высокой стабильности утверждается, что выщелачивание не является проблемой.
Однако есть несколько важных аспектов, которые следует учитывать. Во-первых, зеленая крыша представляет собой экстремальную среду – минеральная вата зеленой кровли испытывает значительные колебания температуры. Мы также знаем из опубликованных исследований, что экстремальные температуры и другие внешние условия значительно влияют на распад фенолформальдегида 1,2 .
Таким образом, до того, как у нас появятся надежные данные, было бы разумно относиться к продукту с осторожностью.
Кроме того, поскольку мы стремимся существенно озеленить наши города за счет миллионов квадратных метров зеленых крыш, возможно, нам следует спросить себя, разумно ли пропускать значительную часть городских осадков через фенолформальдегидную минеральную вату?
На больших площадях важны даже небольшие концентрации.
Кроме того, введение фенолформальдегидной пластмассы может усложнить переработку по сравнению с переработкой минеральной ваты.Представьте себе проблемы и сложности, если нам нужно убрать продукт на основе фенола с крыши, когда растения полностью укоренились в продукте.
В отличие от прошитой минеральной ваты, где вся зеленая крыша может быть измельчена, повторно использована на крыше на 100% или переработана в ландшафт, этот продукт на основе фенола не может быть переработан прямо в ландшафт и миллионы квадратных футов, 5-10 см (2 -4 ”) толщиной необходимо выбросить на свалку. Только представьте себе кучу мусора с зеленой крыши!
Мы не можем передать эту проблему будущим поколениям.Есть альтернативы, давайте воспользуемся ими!
Минеральная вата – фантастический материал, который делает зеленую крышу более эластичной и, таким образом, более эффективно охлаждает наши города. Это помогает уменьшить эффект теплового острова и смягчить загрязнение, поскольку улучшает функциональность жилой крыши.
Давайте использовать минеральную вату, не содержащуюся в Красном списке, и не использовать фенолформальдегид. Это опасно и ненужно!
Библиография
1. Horadam, W. et al. Исследования выщелачивания проппантов, покрытых новолачной смолой, – характеристик, стабильности, безопасности продукции и соображений гигиены окружающей среды.J. Appl. Polym. Sci. 135, 1–12 (2018).
2. Yu, Y., Xu, P., Chang, M. & Chang, J. Старение фенолформальдегидной смолы, модифицированной биомаслом с использованием УФ-выветривания. Полимеры (Базель). 10, (2018).
Purple-Roof не является частной спецификацией для крыши Detention. Свяжитесь с нами для получения дополнительной информации!
Нетоксичная изоляция: полное руководство
Существует так много отличных вариантов нетоксичной, здоровой и зеленой изоляции, что должен быть тот, который удовлетворит потребности каждого.
Остерегайтесь Greenwashing
Есть много новых вариантов, которые заявляют, что они «зеленые», «на основе сои» или не содержат формальдегид – это не означает, что они не содержат летучих органических соединений или безопасны. Посмотрите очень внимательно, что в нем. Кроме того, антипирены и плесени не считаются ЛОС.
Зеленый Сертификат?
Вдобавок сертификаты не так полезны: почти каждая изоляция теперь квалифицируется как GreenGuard Gold, что для чувствительных людей не является достаточной информацией.
Сообщение включает в себя лучшее из зеленой нетоксичной изоляции и включает сравнение затрат по состоянию на 2020 год.
Какая изоляция самая безопасная?
Ну, это зависит от обстоятельств. Технически варианты без выделения газа и без добавок являются самыми чистыми. Но натуральные запахи в органических вариантах могут понравиться не всем. Ни стоимости, ни доступности.
Минеральная вата – мой лучший выбор для большинства людей, в большинстве случаев, потому что она проста по своему составу и полностью излечивается, оставляя продукт с нулевым содержанием летучих органических соединений.
Типы перечислены ниже в зависимости от того, где они используются в доме, и в том порядке, в котором я бы их рассмотрел.
Я рекомендую все продукты здесь, некоторые продукты имеют партнерские программы, а некоторые нет. При покупке я зарабатываю небольшую комиссию через партнерские ссылки без каких-либо дополнительных затрат для вас.
Чтобы получить помощь в выборе наилучшей изоляции для ваших нужд, чувствительности и бюджета, вы можете связаться со мной для индивидуальной консультации.
1. Стекловолокно ИзоляцияСтекловолокно – это наиболее распространенная изоляция, используемая в стандартных домах с каркасом в Канаде и США. По этой причине я начинаю здесь. На самом деле это не мой лучший выбор в категории «летучие мыши».
Можно использовать между деревянными стойками дома, между балками перекрытий и на чердаке. Он используется во многих трейлерах, но я не рекомендую это делать.
Этот параметр значительно улучшился за последние годы, и следующие бренды теперь имеют чрезвычайно низкое содержание летучих органических соединений.
Стекловолокно без формальдегида Марки:1. Knauf EcoBatt рекомендуется многими чрезвычайно чувствительными людьми, которые не переносят полистирол, хлопок или шерсть. Они не содержат формальдегид, а на их заявленной этикетке указаны все ингредиенты с концентрацией до 100 ppm.
2. Стекловолоконная изоляция Owens Corning Ecotouch имеет сертификат GreenGuard GreenGuard Gold. По заявлению компании, связующее не содержит формальдегид и «изготовлено из широко доступных растительных материалов».Перечислены все ингредиенты, кроме розового красителя. Патент можно найти здесь.
3. Надежная изоляция из стекловолокна также производится с использованием связующего на растительной основе.
4. Стекловолоконная изоляция Johns Manville – это GreenGuard Gold, в ней используется акриловое связующее, не содержащее формальдегида. Патент компании, который, вероятно, имеет отношение к этому продукту, можно найти здесь.
Что такое BioBinder в стекловолоконной изоляции ?Мы мало что знаем о том, что на самом деле представляют собой био-связующие, но, взглянув на этот патент, вы можете сказать, что они в основном безопасны.Однако трудно сосредоточиться на том, что это такое.
Там есть консерванты, и когда они используют связующее на биологической основе, похоже, что они добавляют биоцид. (Согласно патентам, в акриловых связующих также могут использоваться биоциды, но их тип неизвестен).
Есть ли в стекловолокне антипирены? Изоляция из стекловолокнасделана из бора, но я не вижу добавления каких-либо других антипиренов, особенно в войлоки без бумажной основы и в спрей.
Ни на этикетках Declare, ни в патентах компаний не упоминаются антипирены. Фарос также не указывает антипирены в качестве компонента.
Стекловолокно, которое я недавно рассматривал, содержит бораты, кальцинированную соду, известь, силоксаны / силикаты / силан, минеральное масло и неизвестную антистатическую присадку.
Несвязанный сыпучий наполнитель Owens Corning и Knauf Jetstream Ultra выглядят одинаково. Клиент сообщил о «сильном запахе» от вдувания стекловолокна JM Climate Pro, но я не вижу ингредиентов для этого, поэтому не могу сравнить его с двумя другими.
- R-Value
- Стоимость в долл. США (2020 г.)
- Knaff Ecobatt составляет 0,49 / кв.м, и вы можете купить его в Home Depot или через своего подрядчика.
Минеральная вата – мой лучший выбор для изоляции войлока. Он широко используется строителями, которые строят экологически чистые или высококачественные дома, и является наиболее очевидной альтернативой стекловолокну. Также легко найти источник.
- Войлок можно использовать между деревянными стойками в любом месте дома.
- Он очень хорошо удерживается на месте с компрессионным фитингом, поэтому хорошо помещается между рамками.
- Хорошо вписывается и удерживается в потолочных балках.
- Его можно использовать на чердаке, если он очень хорошо проработан и если вы не справляетесь ни с одним из дополнительных вариантов.
- Может использоваться на стенах подвала.
Нетоксичная минеральная вата
Бренды1. Rockwool (ранее Roxul) – наиболее распространенный и доступный утеплитель из минеральной ваты.
У них есть более новая версия под названием AFB, которая не содержит формальдегид. Связующее – это нераскрытый полимер (пластик, вероятно, акрил), он также содержит минеральное масло. Получить их намного сложнее, чем их стандартные биты.
Стандартный Rockwool ComfortBatt действительно содержит фенолформальдегид, который полностью и довольно быстро затвердеет, если еще не затвердеет к тому времени, когда попадет к вам.
Rockwool ComfortBatt – это тип для наружных стен по периметру, Safe N Sound, их звукоизоляционная версия – для внутренних стен, а ComfortBoard – внешняя изоляция (за пределами оболочки).Все три содержат одни и те же связующие вещества / добавки: <3% фенолформальдегида, <1% крахмала и <0,2% источника минерального масла.
Вы можете попробовать оба варианта (обычный и AFB), но есть несколько ситуаций, в которых обычный Rockwool не работает для кого-то после короткого проветривания.
2. Thermafiber от Owens Corning – это торговая марка, у которой есть обычная линия фенолформальдегида и линия без формальдегида (вы увидите буквы FF), которые обычно необходимо специально заказывать в магазине.У них также есть возможность обдува.
3. Американский бренд Rockwool труднее найти (в 2020 году производство остановилось). Компания не заявляет о каких-либо химических добавках или связующих, и это будет бонусом для особо чувствительных людей. У них также есть вариант обдува.
Дополнительная информацияПроще всего прорезать минеральную вату электрическим ножом.
Утеплитель обладает хорошими звукоизоляционными качествами. Версия Safe n Sound может использоваться на внутренних стенах для звукоизоляции между комнатами.
Волокна могут вызвать контактную аллергию, если вы не пользуетесь перчатками, но сама изоляция гипоаллергенна для большинства людей.
- R-Value
- Стоимость в долл. США (2020 г.)
- 0,95 долл. США / кв. Фут для Rockwool (Comfortbatt, 3,5 дюйма)
- Где купить
- Rockwool и Thermafiber можно найти в хозяйственных магазинах через США и Канаду или через вашего подрядчика.
Менее распространенный и более дорогой шерстяной ватин может стать следующим типом утеплителя, который следует рассмотреть, если вам нужен вариант без стекловолокна и вы исключили минеральную вату.
Может использоваться между стенами с деревянным каркасом и на чердаке.
Лучшие бренды
Шерстяной утеплитель1. Havelock Wool не содержит синтетических волокон и связующих. Это только шерсть и борная кислота.Они предоставляют этикетку с объявлением для всех своих ингредиентов. Это самый чистый вариант из шерсти (и действительно самый естественный утеплитель).
Это определенно фаворит в экологически чувствительном сообществе. Вы можете купить его в Интернете, что делает его наиболее доступным вариантом.
2. Oregon Shepard добавляет борную кислоту, дигидрат пентабората натрия и запатентованный компонент, который включает натуральный белок, последний раз я проверил с ними.
3. Black Mountain NatuWool, состоящий из 95% шерсти и 5% связующего из полиэстера, обработанного бурой.
Выдувная Шерстяная изоляцияСамым чистым вариантом здесь будет утеплитель вдувной ваты.
Некоторые чрезвычайно чувствительные люди хорошо справились с обдувом Oregon Shepard, а другой чрезвычайно чувствительный человек хорошо справился с обдувом Havelock. Я проверил Хэвлока и обнаружил, что он действительно имеет заметный запах шерсти, хотя другие его почти не замечают.
Натуральные масла шерсти имеют запах, который может не подействовать на некоторых чувствительных людей, хотя это не добавка или химический запах.
Хотя ни один из них не имеет сертификата органического происхождения, шерсть – один из самых чистых вариантов.
Что касается буры / борной кислоты, меня больше всего беспокоят вдыхание, проглатывание и всасывание при прикосновении к глазам и рту. Меня это не особо беспокоит, раз уж он за стеной.
- R-Value
- Шерсть в войлоках имеет R-13,7 дюйма 3,5 дюйма
Удар в плотной упаковке R-значение: может быть 15,3 дюйма 3,5 дюйма
- Шерсть в войлоках имеет R-13,7 дюйма 3,5 дюйма
- Стоимость в долларах США (2020 г.)
- Havelock Loose Заливка – 1 доллар.97 / кв.м
Havelock Batts стоит 1,62 доллара / кв.м
- Havelock Loose Заливка – 1 доллар.97 / кв.м
- Где купить
Ultratouch – это то, что использовал мой строитель в моем крошечном доме без химикатов. Если исключить использование стекловолокна и минеральной ваты, стоит подумать об этом.
Раньше его делали из новых обрезков денима, но теперь они перешли на переработанный деним. Он действительно содержит сульфат бора и аммония, а также связывающее олефины волокно (аналогично вискозе).
Вы должны проверить свою чувствительность. Я стал более чувствителен к обработке ткани после того, как переехал в свой дом (и мне сделали шрифт из новых обрезков).
Я бы не стал использовать этот утеплитель снова из-за его плохой способности удерживаться в стенах, возможности образования плесени при намокании и легкого запаха, который я уловил.
Его можно использовать между стенами с деревянным каркасом, хотя он плохо удерживается в потолке / между балками пола, особенно по сравнению с минеральной ватой.Лично я бы не стал использовать его в подвале.
- Дополнительная информация
- Надевайте маску N95 при резке и установке, так как при работе с ней она становится очень пыльной.
- R-Value
- Для толщины 3,5 дюйма вы получите R-Value 13
- Стоимость в долл. США (2020)
- Где купить
- Это должно было быть особенным заказывал когда строил свой дом. Теперь вы можете купить его в Lowes и Home Depot.
Изоляция из конопли – новейшая альтернатива утеплителю на рынке Северной Америки. В Европе его использовали гораздо дольше.
Считаю очень перспективным. Его сложнее найти и он дороже, чем некоторые другие варианты в этой категории, но он может быть действительно отличным вариантом для тех, кто хочет чего-то естественного и не справился с другими вариантами, указанными выше.
Бренды
1.Термо-конопля из Европы была одним из первых брендов.
2. Полужесткие панели NatuHemp доступны в Великобритании и Канаде. Канадский продукт NatuHemp, который может быть доставлен по всей Канаде и США, состоит из 88% волокна конопли и 12% полиэфирного волокна, без химических связующих и без выделения газов (утверждают они).
3. HempWool состоит из 92% шерсти и 8% полиэстера. Он доступен на их веб-сайте и доставляется в США (не в Канаду).
Компании, занимающиеся производством изоляционных материалов из конопли, быстро приходили и уходили из бизнеса.
Спросите их, что они добавляют в него, кроме конопли: альтернативные волокна, связующие, антипирены и органические ли они. И всегда сначала проверяйте образец!
- R-Value
- Это R-13 для 3,5 дюймов
- Стоимость в долл. США (2020 г.)
- NatuHemp составляет 1,80 долл. США / кв. Фут.
Sunstrand batt составляет 1 долл. США / кв. Фут.
- NatuHemp составляет 1,80 долл. США / кв. Фут.
- Где Купить
- Свяжитесь с компаниями, чтобы узнать, где его получить.
Переработанная целлюлоза – это вариант, который часто предлагают людям с химической чувствительностью. Это выдувная изоляция, сделанная из переработанной газеты, которая содержит огнезащитный агент, такой как борная кислота.
Газеты изготавливаются с использованием чернил на «соевой» основе, но они по-прежнему содержат в чернилах много других химических веществ, помимо сои, и в изоляцию входят дополнительные добавки, обычно минеральное масло.
Плотно упакованная целлюлоза часто используется в проектах пассивных домов, в которых большое внимание уделяется деталям, касающимся управления влажностью и экологически чистых материалов.
Применяется как в стенах, так и на чердаках.
Сейф
Марки целлюлозной изоляции1. Бренд Greenfiber от Lowes and Home Depot на 85% состоит из переработанных газет. Он содержит борную кислоту, полиборат натрия, пентагидрат тетрабората натрия, амилопектин и минеральное масло.
2. Ecocell производит войлок из смеси целлюлозы и хлопка. Он также содержит ПЭТ-пластик, очень небольшое количество борной кислоты, а также полиборат натрия и сульфат аммония.Вы можете найти эту изоляцию без сульфата аммония – это может быть специальный заказ. Раньше его продавали в Home Depot, но сейчас неясно, где его купить.
3. Бренд Weathershield от Rona в Канаде.
2. AirKrete Цементная изоляцияhttps://www.instagram.com/p/B5S7DjoBMSk/
AirKrete – это цементная выдувная изоляция, заявленная как не содержащая летучих органических соединений. Он прошел тест «сон рядом с ним» многих пациентов с MCS.
Однако компания отказалась участвовать в отраслевом тесте на летучие органические соединения, а также в надлежащем тесте на значение R, поэтому есть некоторые сомнения в отношении заявлений этого продукта.
Мы не знаем, каковы нераскрытые 2% ингредиентов этого продукта, но многие люди с высокой химической чувствительностью выбрали этот вариант и хорошо с ним справились.
Поскольку это пена, она проникает во все трещины и щели и, следовательно, дает вам более высокий «реальный» R-Value, чем у ватных материалов.
Некоторые люди сообщают об усадке, крошении и проблемах с сушкой. Вот источник беспокойства.
Паула Бейкер-Лапорт по-прежнему рекомендует этот утеплитель, поэтому я предполагаю, что многие по-прежнему хорошо с ним справляются.
Может использоваться в стенах и крышах. (Проконсультируйтесь с архитектором при проектировании невентилируемой крыши).
Неорганические продукты, такие как AirKrete, с большей вероятностью будут гипоаллергенны.
- R-Value
- Стоимость
- долларов США Около 2 долларов США.25 / кв.м, включая затраты на установку
- Источники данных
- Прежде чем продолжить, вам необходимо проверить, есть ли в вашем регионе сертифицированный установщик.
3. Натуральная шерсть, минеральная вата и стекловолокно
Эти три типа изоляции также можно вдувать. Стекловолокно (на фото) – наиболее распространенная выдувная изоляция, за которой следует целлюлоза. Минеральная вата и натуральная шерсть, обдуванная воздухом, встречаются реже, но являются более здоровым выбором.
Торговые марки в соответствующих разделах.
1. Пенополистирол / жесткий пенопласт и. Полиизоцианурат «Полиизо» Утеплитель из пенопластаПолиизо – это один из видов изоляции, который используется на внешней стороне оболочки.
Типичными вспенивающими добавками для полиизо в настоящее время являются CO2 и пентан. Существует некоторый «тепловой дрейф», означающий, что вспениватели выделяют газ с течением времени. Газовыделение крайне минимально.
Это станет очень распространенной внешней изоляцией, поскольку строительные нормы и правила требуют внешней изоляции.
Может применяться в прицепах и металлоконструкциях.
Антипирены вызывают большее беспокойство, чем следы пентана. Самый распространенный антипирен – TCPP. Лучше искать бренды, которые используют FR на основе фосфата вместо TCPP, так как это безопаснее.
Хотя фольга действительно блокирует FR, края открыты, и это никогда не будет идеальным.
Здоровые
Бренды из пенополиизоизоляции1. Johns Manville Foil Faced Polyiso был самым популярным брендом среди чувствительных людей, но они прекратили выпуск Energy 3E, который производился без TCPP (вместо него использовался фосфорорганический FR).
2. GAF polyiso EnergyGuard-NH использует не содержащий галогенов антипирен (на основе фосфата, как Energy 3E). «В отличие от TCPP, антипирен становится частью полимерной основы изоляции, поэтому нет свободного антипирена, который мог бы выщелачиваться, – говорит Мартин Громан, директор по устойчивому развитию GAF.TCPP, напротив, не связан химически с полиизополимером, поэтому он может легче улетучиваться ». Источник
3. ZIP System R-Sheathing – это оболочка Huber Zip OSB, полиизо и атмосферостойкий барьер – все в одном. Хотя вы можете использовать две вышеуказанные марки в качестве внешней изоляции на внешней стороне фанеры или OSB, «ZIP-R», как обычно называют этот тип, интегрирует его в обшивку на внутренней стороне.
- R-Value
- Технически это R-6 / дюйм, но на самом деле это R-5.6 / дюйм в течение срока службы, потому что со временем он теряет R-ценность. Он также теряет значение R по мере того, как становится холоднее.
- Затраты по R-Value (R6)
XPS (экструдированный полистирол) – еще одна распространенная внешняя изоляция, выходящая за пределы оболочки. Он также используется на наружных бетонных стенах подвала, под плитой и в трейлерах.
XPS, как и полиизо, имеет некоторый «термический дрейф», то есть очень медленное выделение газа из вспенивающих агентов с течением времени.
«В течение длительного периода времени (от 50 до 75 лет) вспениватель медленно диффундирует через толщу пены» (источник).
Типичными вспенивающими добавками для XPS являются CFC-12, HCFC-142b и HFC-134a, но их формулы со временем меняются. ГФУ-134a был исключен из экструдированного полистирола 1 января 2021 года.
ИзоляцияXPS до недавнего времени обрабатывалась огнестойким гексабромциклододеканом (ГБЦД).
Два основных бренда, пенополистирол Dow (Lowes) и пенопласт Owens Corning (Home Depot), больше не содержат ГБЦД.
Большинство из них сейчас используют сополимер бромированного бутадиена и стирола в качестве антипирена (Источник). DOW перечисляет бромированный антипирен (FR122P) в некоторых своих XPS.
Какое отношение имеют эти антипирены в жесткой пене?Антипирены иногда считаются нелетучими, а иногда и полулетучими. Они выщелачиваются в виде пыли, а не газа. Если они попадают в дом и попадают в пыль, основным путем их воздействия является их контакт с ртом, хотя вы также можете их вдохнуть.
В моем сообщении о огнезащитных составах более подробно рассказано.
2. Минераловатная плитаДругой распространенной и простой в использовании внешней изоляцией, используемой в США и Канаде, является Rockwool в виде плит.
Доска Rockwool Comfortboard будет использоваться все чаще, поскольку многие нормы в США переходят на требование внешней изоляции.
Пенаи минеральная вата будут двумя основными типами внешней изоляции, которые следует учитывать, поскольку они хорошо знакомы строителям и их легко найти.
Доски можно также использовать на внутренних стенах подвала. Их также используют под плитой, как там единственную альтернативу пенопласту.
- R-Value
- Стоимость по R-Value (R6)
3
. ПробкаУтеплитель Thermacork, в отличие от пробкового пола, не содержит клея. Он удерживается вместе, сжимая его с помощью тепла, которое высвобождает естественное связующее в пробке.
От пробки действительно исходит дымный запах, который со временем исчезает, а также естественный запах пробки.
Это новый продукт для Северной Америки, он дороже, чем более традиционные варианты.
Если вы можете себе это позволить, это мой лучший выбор для нетоксичной внешней изоляции из-за отсутствия добавок и антипиренов.
Может использоваться в качестве внешней изоляции или даже фасада дома, который служит сайдингом, изоляцией и уменьшением шума.
См. Этот пост как пример использования пробки в качестве фасада.
- R-Value
- Стоимость по R-Value (R8)
- R-8 (не входит в R-6), это 4 доллара.93 / кв.фут для типа изоляции (более грубый, чем фасад)
R-8 в классе фасада, который покрывает вашу внешнюю изоляцию и ваш сайдинг одновременно, составляет 10,77 / кв.фут
- R-8 (не входит в R-6), это 4 доллара.93 / кв.фут для типа изоляции (более грубый, чем фасад)
- Где купить
- Вы можете купить это в магазинах товаров для экологичного строительства.
Древесноволокнистая плита часто используется в конструкциях высокоэффективных / пассивных домов в качестве внешней изоляции. Его можно использовать и ближе к интерьеру.
Одним из популярных брендов в Северной Америке является Gutex. Это 95% древесины (ель / пихта, постиндустриальная, переработанная и новая древесина), 4% полиуретана и около 1% парафина. Общий уровень ЛОС составляет 187 мкг / м3.
- R-Value
- Стоимость
- Где получить
- Вы можете купить это через 475.
1. Жесткая пена
Если вы предпочитаете смотреть видео о трех жестких пенах, я сделал это видео, чтобы объяснить содержание в них токсинов.
EPS (пенополистирол, также известный как пенополистирол) Пенополистирол(пенополистирол) часто используется в прицепах, и компании называют его «пенополистиролом».
Может также использоваться как внешняя изоляция, изоляция бетонных стен подвала внутри и под плитой. Хотя гораздо больше шансов увидеть пенополистирол типа XPS под плитой.
Пенообразователи
EPS обычно изготавливается с использованием пентана в качестве вспенивателя, конечный продукт имеет следовые количества пентана, который довольно быстро и полностью рассеивается.Некоторое количество бутана также можно использовать в качестве вспенивателя.
Иногда единственным вспенивающим агентом является диоксид углерода (согласно этикетке DOW xnergy Declare).
0-ЛОС
EPS, несмотря на название (полистирол), при нормальных условиях не выделяет стирол.
Считается 0-летучими органическими соединениями (пентан и стирол не исключаются из испытаний на летучие органические соединения).
А как насчет стирола?
Проблемы с полистиролом (пенополистиролом) и стиролом возникают из-за следующих факторов: а) химические вещества, выделяющиеся во время производства продукта; б) продукт очень токсичен, если вы его сжигаете; в) стирол может выщелачиваться, если вы пьете напитки, особенно горячие или кислые. напитки из пенополистирольных стаканчиков.
Что касается изоляции, я бы посчитал этот продукт нетоксичным, без летучих органических соединений, без запаха и стабильным, с единственным риском, связанным с антипиренами.
Это очень старый продукт с большим послужным списком. Вот пара ссылок, подтверждающих претензии.
Огнезащитные составы
EPS раньше обрабатывался гексабромциклододеканом (ГБЦД), но, к счастью, это уже не так. Полимерный FR (сополимер полистирола и бромированного полибутадиена) в настоящее время является наиболее распространенным FR.
Лица из фольги этих изоляционных материалов блокируют антипирены. Однако версии с фольгой и пластиковой подложкой могут иметь некоторый запах выделяющегося газа. Некоторые EPS ничем не обеспечены.
Пенопласт, используемый в упаковке и стаканчиках, не содержит антипиренов, и людям иногда удавалось использовать этот тип пенопласта для небольших конструкций.
При использовании пенополистирола в жилых помещениях я бы порекомендовал пенопласт, обработанный бором, чтобы предотвратить муравьи, которые любят эту изоляцию.
Р-14 на 3.4 дюйма EPS.
2. Изоляция Reflectix и ProdexReflectix – это пузырчатая пленка из алюминия поверх пузырчатой пленки из полиэтилена. Он гибкий, очень тонкий, и утверждает, что имеет очень высокое значение R. В более толстой версии заявлен R-21 (толщина шерсти более 5 дюймов).
Эти претензии оспариваются советником по экологическому строительству и правительством Канады. В первом говорится, что фольга толщиной 3/8 дюйма имеет значение R только 1 (то же самое, что и отдельное стекло).
Это вряд ли будет полезно где-либо, если только он не находится в изогнутом прицепе, другом жилом доме или транспортном средстве, где все другие варианты исключены. Иногда его просто используют для утепления окон, что может оказаться большим подспорьем.
Prodex – еще один аналогичный материал на основе фольги и полиэтилена, который также имеет спорную R-ценность.
Многие похожие бренды можно легко найти на Amazon или Home Depot.
3. Аэрогель ИзоляцияAirgel – довольно новый продукт – необычный, чрезвычайно дорогой и труднодоступный.
Сам термин может относиться к множеству материалов от исходного полупрозрачного продукта из диоксида кремния до продуктов на основе полимеров, которые могут включать добавление волокон.
Оригинальный утеплитель Airgel был разработан НАСА.
Aspen Airgel в сотрудничестве с NASA создали улучшенный полимером аэрогель в сочетании с волокнами.
Некоторые компании продают в Интернете изоляцию, которая, как они утверждают, является аэрогелем. Я бы внимательно посмотрел, что в нем действительно есть.Ищите надлежащие исследования его R-ценности.
Они заявляют о чрезвычайно высоком R-значении от R-10 до R-30 на дюйм.
Они могут быть идеальными для небольших, круглых и трудноизолированных мест.
4. Тинсулейт Утеплитель3M Thinsulate (SM600) – изоляция, используемая в фургонах, других транспортных средствах и жилых домах.
Изготовлен из полиэтилентерефталата (разновидность полиэстера) и полипропиленовых волокон, которые подходят большинству людей.Подложка – полипропилен.
Один процент или меньше добавок являются собственностью компании и поэтому не котируются на бирже. Оценка здоровья 0, что хорошо.
Что мне не нравится в использовании этого продукта в транспортных средствах, так это то, что сама изоляция является паропроницаемой, и она крепится к стенам с помощью 3M 90 Spray (сертифицированный GreenGuard, а не GreenGuard Gold, не очень хорошо переносимый многими химически чувствительными ).
Эта изоляция может показаться вам приемлемой, и она может быть хорошим продуктом для крошечного дома или строения.Вы можете купить его на Amazon и Ebay.
R-стоимость5.2 для 1.65 дюйма
NB Я видел похожие, но более необычные утеплители из полиэтилена и полиэстера для домов в ватных покрытиях. (Это более популярно в некоторых странах за пределами Северной Америки.) Это может быть терпимо в зависимости от того, что к нему добавлено.
5. Панели вакуумной изоляции Панели с вакуумной изоляциейобладают наивысшей изоляционной способностью из всех изоляционных материалов.
Эти панели Panasonic имеют R-значение R-60 на дюйм. Они были использованы в последнем дизайне Leaf House (крошечный домик). Это позволит вам построить крошечный дом практически для любого климата. Хотя это создает сложную пароизоляцию, которую необходимо тщательно продумать.
Вакуумная упаковка из фольги будет препятствовать проникновению любых летучих органических соединений, но здесь необходимо тщательно спланировать вашу систему управления влажностью.
Они не работают в большинстве домов. Вы могли бы рассмотреть их в некоторых трейлерах или домах с металлическими каркасами.
Они очень дороги, и их труднее достать, чем почти все остальные.
6. Нетоксичная изоляция из распыляемой пены
Пена для распыления, применяемая для заполнения пустот стен, представляет собой двухкомпонентный полиуретан. В его состав может быть добавлена соя, но в основном это пенополиуретан.
Эта изоляция должна быть идеально перемешана, при правильных условиях (их много) и правильно нанесена. Ища хорошую пену для распыления, вы ищете отличного установщика (лучшего из тех, что вы можете найти), а не конкретного производителя.
Компании утверждали, что он не содержит летучих органических соединений или близок к тому, что когда-то вылечили, но многие индивидуальные тесты и многие отдельные носы тех, кто чувствителен, показали обратное.
Я знаю людей с умеренной чувствительностью, которые видели многие дома с распыляемой пеной и могли уловить запах в течение двух лет.
И вот тогда все сделано правильно. Когда что-то сделано неправильно, это огромная катастрофа, которая может закончиться судебным иском против компании, а также дорогостоящим неполным удалением всей пены.
Если вы очень чувствительны, вы потеряете весь дом, если что-то пойдет не так, поскольку летучие органические соединения впитаются в другие материалы. Это случилось с двумя моими клиентами.
Бренды:
Icynene и Demilic – это двухкомпонентная полиуретановая пена для распыления.
На мой взгляд, неважно, есть ли в них соевое или касторовое масло.
Icynene OC No Mix по-прежнему представляет собой двухкомпонентный пенополиуретан, и, хотя кажется, что он смешивается в пистолете, установка все же должна соответствовать всем остальным параметрам.
Однокомпонентный полиуретан:
Однокомпонентный полиуретан, который представляет собой консервы, обсуждаемые ниже, гораздо легче переносить, он используется в небольших количествах и не имеет таких проблем и рисков, как двухкомпонентный пенопласт.
Аэрозольная пена часто используется вокруг окон и дверей. HandiFoam – это GreenGuard Gold, и многие люди будут его переносить после отверждения. В Канаде лучший источник – это органический образ жизни.
Я считаю, что эта спрей-пена не имеет запаха после отверждения.
Другие бренды, такие как Great Stuff, которые можно найти где угодно, мне кажутся очень похожими, если не такими же.
Great Stuff действительно содержит антипирены в некоторых своих линиях, и Handi-Foam отказалась ответить, содержит ли он антипирен или нет.
Вместо того, чтобы распылять пену вокруг окон и дверей, вы можете заполнить зазоры с помощью стержня-подкладки и при необходимости заделать нетоксичным герметиком.
У меня есть пост о конопатке, если вам нужно протестировать несколько марок.
Коринн Сегура (Corinne Segura) – практикующий биолог-строитель с 6-летним опытом помощи другим в создании здоровых домов.
Вы нашли этот пост полезным? Если да, вы можете купить мне кофе, чтобы поддержать исследования, лежащие в основе этого блога. Спасибо!
Рост объемов минеральной ваты решает многие проблемы устойчивости изоляции
Джеймс Дуайт Дана описал минеральную вату задолго до того, как она встретила промышленную революцию.
Первый геолог отправился в кратер Килауэа на Гавайях в 1840-х годах, где он наблюдал струйки лавы, которые «лежали, как скошенная трава, с параллельными нитями, направленными в сторону от бассейна.”
«Наблюдая за этой операцией, было очевидно, что она исходила от струй жидкой лавы, выброшенной в процессе кипения», – написала Дана. «Воздушные потоки, проходящие через эти форсунки, отслаивали маленькие точки и вытягивали стекловолокно, такое, какое образуется в обычном режиме работы со стеклом».
Известные как «волосы Пеле» (в честь гавайской богини вулканов), похожие на траву пряди на самом деле использовались туземцами на Большом острове для изоляции своих хижин и защиты от огня.
Некоторые производимые изоляционные материалы из минеральной ваты (включая бренд Thermafiber, используемый в здании Kendeda для инновационного устойчивого дизайна) все еще включают вулканический базальт в качестве исходного материала. Но большая часть минеральной ваты состоит в основном из шлака, подобного стеклу побочного продукта плавления руды. Шлак и порода плавятся в печи при температуре до 3000 градусов. Пар обрушивается на заварку, стягивая клочья материала с поверхности и попадая в прядильную камеру. Затем с помощью химических связующих переплетенные волокна спрессовываются в толстые, хаотично «сотканные» маты.
В 1934 году компания Thermafiber стала одним из первых производителей изоляционных материалов из минеральной ваты. Но на долгие годы продукция индийской компании уступила место стекловолокну – аналогичному, но менее эффективному материалу, который доминировал на рынке изоляционных материалов во второй половине 20 века. (Технически стекловолокно – это минеральная вата, потому что его исходный материал неорганический; однако чаще всего минеральная вата относится к продукту, сотканному из каменных и шлаковых волокон).
Однако в последние годы минеральная вата начала возвращаться.По большинству оценок, она составляет чуть более 1 процента мирового рынка изоляционных материалов. Это удвоилось менее чем за десять лет и, по прогнозам, снова удвоится в течение следующих нескольких лет.
Признак того, что минеральная вата набирает обороты, заключается в том, что компания Owens Corning купила Thermafiber в 2013 году. Это позволило гиганту стекловолоконной изоляции выйти на рынок минеральной ваты. Среди других лидеров по производству минеральной ваты – Knauf Insulation и Rockwool International.
Хотя минеральная вата дороже стекловолокна (с которым ее чаще всего сравнивают), у нее есть много преимуществ.Самым очевидным из них является производительность: обычно один дюйм минеральной ваты имеет примерно в полтора раза большее значение R, чем стекловолокно. Его также проще установить – или, по крайней мере, установить без ущерба для эффективности – потому что жесткие маты из минеральной ваты не падают вниз, как рулоны летучих мышей из стекловолокна, когда они лежат у стены. Кроме того, минеральная вата более устойчива к возгоранию, служит отличным звуковым барьером, содержит более высокий процент переработанных материалов (всего этого шлака) и, вероятно, потребляет меньше энергии для производителя.
Одно из преимуществ минеральной ваты делает ее совершенно другим классом по сравнению со стекловолокном. Он гидрофобный. Стекловолокно становится мокрым, а вода теряет изоляционные свойства; минеральная вата сохраняет свою структуру при намокании, и вода просто капает сквозь нее.
Это означает, что минеральная вата может быть прикреплена к внешней стороне каркаса здания. Именно так Thermafiber Rainbarrier 45 используется в здании Kendeda Building. Снаружи изоляция может быть намного более эффективной, поскольку ее можно укладывать непрерывной пленкой.Внутренние биты необходимо размещать в полостях стен, где стойки и другие конструктивные элементы создают зазоры в изоляции – тепловые мостики, которые проводят тепло в здание и из него.
В то же время существует серьезная проблема экологичности при наружном применении минеральной ваты. Это особенно верно во влажном климате. В течение многих десятилетий связующие вещества, скрепляющие шерсть и придающие ей форму, содержали фенолформальдегид, который известен как канцероген, занесенный в Красный список химикатов, запрещенных к использованию в проектах жилых зданий.
За последние пару лет производители заменили связующие с формальдегидом на связующие на биологической основе. Среди продуктов Thermafiber, не содержащих формальдегид, два типа внесены в Красный список на этикетках Declare.
Так почему же команда Kendeda Building выбрала продукт Thermafiber, который все еще содержит смолу с добавлением формальдегида? Оказывается, эти связующие на биологической основе могут вызвать проблемы при размещении вне ограждающей конструкции во влажном климате.Таким образом, в программе Living Building Challenge есть давнее исключение, разрешающее использование формальдегида в минеральной изоляции стен «для наружного применения (например, для сборки дождевых экранов или изоляции фундамента»).
В качестве исключения отмечается, что проблема формальдегида меньше касается окружающей среды и здоровья, чем та, которую представляет наиболее распространенная альтернатива внешней изоляции:
Хотя жесткая изоляция из минеральной ваты действительно содержит некоторое количество формальдегида, большая часть формальдегида удаляется в процессе производства в результате химической реакции и высокой температуры.Жесткая изоляция из минеральной ваты, установленная на внешней стороне здания, представляет меньший риск для людей и экосистемы, чем изоляционные материалы из жесткого пенопласта, которые почти всегда содержат HFR и используют пенообразователи с высоким потенциалом глобального потепления.
В то же время, будущие проекты «Жилые дома» могут быть вынуждены найти способ применения минеральной ваты, не содержащей формальдегид, даже на внешней стороне здания.
«ILFI будет переоценивать статус этого исключения, когда мы будем обсуждать и составлять« Руководства по лепесткам для решения задачи «Живое здание» 4 ».0 », – сообщила пресс-секретарь ILFI Николь Ван Батенбург.
Основные сведения о продукте: Thermafiber Rainbarrier 45Производитель: Теперь компания Thermafiber, являющаяся дочерней компанией Owens Corning, производит изоляцию из минеральной ваты на своем заводе в Васбаше, штат Индиана, с 1934 года. В 2016 году компания открыла новый завод в Джоплине, штат Миссури.
Kendeda Building Субподрядчик: Ochoa Construction – установщик изоляции.
Продукты, используемые в здании Кендеда: Thermafiber Rainbarrier 45, толщина три дюйма.Другие формы изоляции являются частью оболочки здания, но Rainbarrier 45 – единственный продукт из минеральной ваты.
Производительность: Rainbarrier 45 имеет исключительное значение R 4,3 на дюйм.
Прозрачность и токсичность материала: Rainbarrier 45 – это продукт с заявленной этикеткой, который содержит смолу с несовместимыми химическими веществами.
Корпоративная устойчивость и ответственность: Материнская компания Owens Corning, занимающаяся производством изоляционных, кровельных и композитных материалов, занимает более 91 процента всех мировых компаний по различным показателям устойчивости и ответственности, согласно CSRHub.В списке журнала Corporate Responsibility Magazine «100 лучших корпоративных граждан 2019» компания Owens Corning выходит еще лучше – она занимает первое место среди 1000 крупнейших публичных компаний США.
ФОТО Вверху: Сотрудник Ochoa Construction устанавливает кронштейны для изоляции из минеральной ваты снаружи здания Кендеда. Фото Кена Эдельштейна.
Изоляционные связующие из минеральной ваты
Минеральная вата считается наиболее известным типом изоляции среди широкого спектра изоляционных материалов.Минеральная вата бывает трех видов: стеклянная, каменная (каменная) и шлаковая вата. Описываются общие производственные процессы, а также такие особенности, как спецификации и характеристики каждого из этих типов, а также роль связующего в процессе. Из множества связующих на основе минеральной ваты, таких как силикаты натрия, полиэфиры, меламино-мочевиноформальдегид, полиамиды, смолы на основе фурана и другие, связующие на основе фенольных смол по-прежнему занимают видное место в качестве предпочтительного связующего для минеральной ваты.Представлены оптимальные условия для приготовления резола с низкой вязкостью (<50 мПа · с), неограниченной разбавляемостью водой, содержанием твердых веществ (SC) от 45 до 55%, низким содержанием тетрадимера (≤ 18%), фенолом с низким содержанием свободного (<0,4%) и адекватным стабильность при хранении при использовании молярного отношения F / P ~ 4: 1. Описаны различные катализаторы на основе неорганических и органических оснований, а также сильные и слабые стороны этих катализаторов. Полученное резольное связующее содержит большое количество свободного непрореагировавшего формальдегида и его содержание снижается до нуля в диапазоне температур 20–40 ° C за счет добавления мочевины перед использованием в качестве связующего.Полученная смола PFU (фенолформальдегид-мочевина) называется «премикс» или «предварительная реакция». Перечислены образование нежелательного тетрадимера [бис (4-гидрокси-3,5-диметилолфенол) метана] и несколько методов минимизации его кристаллизации внутри резола. Даже некоторые селективные основные катализаторы, которые используются для приготовления резольного связующего, обеспечивают некоторую повышенную стабильность против осаждения тетрадимеров. Время гелеобразования или B-стадия связующего резола находится в пределах 5–20 минут и регулируется для совпадения с общим процессом (от распыления связующего до отверждения в печи).Правильная установка B-стадии позволяет связующему течь к точкам соединения волокон минеральной ваты, когда материал входит в печь для отверждения и отверждается в течение времени пребывания в печи, чтобы обеспечить необходимые свойства продукта, такие как восстановление, прочность на разрыв и устойчивость к старению. Выбросы различных летучих органических компонентов (ЛОС), таких как монометилолфенолы, триметиламин, аммиак, фенол и формальдегид, происходят на месте производства минеральной ваты. Показано, что образование последних трех летучих органических соединений происходит в результате отверждения смолы (формальдегида), мочевины, ответственной за образование аммиака, и свободного фенола из-за непрореагировавшего количества в смоле.Обсуждаются роли некоторых других компонентов (гидроксид аммония, сульфат аммония, силан, эмульгатор, масло для удаления пыли, наполнители и вода), которые вводятся в конечную смесь связующего. Гидроксид аммония доводит pH связующего премикса до значения 9–10 на месте производства минеральной ваты и «временно» стабилизирует высшие олигомерные частицы, такие как димеры и тетрамеры, от осаждения, поддерживая их в растворе. Сульфат аммония (AS) участвует во множестве ролей, таких как высвобождение кислотности только при повышенной температуре для облегчения отверждения резола в печи для отверждения, регулирование времени гелеобразования резола изменением pH (руководствуясь графиком зависимости времени гелеобразования от pH от термического отверждения резола от первоначального распыления до покрытых связующим волокном в сборную камеру и, наконец, в сушильную печь), и придает минеральной вате характерный цвет от белого до желтого с интенсивностью желтого, из-за количества присутствующих AS.. Количество AS может составлять 1,03–1,3 моль / моль основного катализатора, используемого при приготовлении смолы, и это количество способствует максимальной прочности на разрыв.
Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.
Настройка вашего браузера для приема файлов cookie
Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно.Ниже приведены наиболее частые причины:
- В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить, хотите ли вы принимать файлы cookie.
- Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
- Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
- Дата на вашем компьютере в прошлом.Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
- Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.
Почему этому сайту требуются файлы cookie?
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу.Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.
Что сохраняется в файле cookie?
Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.
Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта.Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.
% PDF-1.7 % 1 0 объект > эндобдж 2 0 obj > эндобдж 5 0 obj > эндобдж 47 0 объект > эндобдж 6 0 obj > эндобдж 7 0 объект > эндобдж 8 0 объект > эндобдж 48 0 объект > эндобдж 9 0 объект > эндобдж 10 0 obj > эндобдж 49 0 объект > эндобдж 11 0 объект > эндобдж 12 0 объект > эндобдж 50 0 объект > эндобдж 13 0 объект > эндобдж 14 0 объект > эндобдж 51 0 объект > эндобдж 15 0 объект > эндобдж 16 0 объект > эндобдж 52 0 объект > эндобдж 17 0 объект > эндобдж 18 0 объект > эндобдж 19 0 объект > эндобдж 53 0 объект > эндобдж 20 0 объект > эндобдж 21 0 объект > эндобдж 54 0 объект > эндобдж 22 0 объект > эндобдж 23 0 объект > эндобдж 24 0 объект > эндобдж 25 0 объект > эндобдж 26 0 объект > эндобдж 27 0 объект > эндобдж 28 0 объект > эндобдж 29 0 объект > эндобдж 30 0 объект > эндобдж 31 0 объект > эндобдж 55 0 объект > эндобдж 32 0 объект > эндобдж 56 0 объект > эндобдж 33 0 объект > эндобдж 57 0 объект > эндобдж 34 0 объект > эндобдж 58 0 объект > эндобдж 35 0 объект > эндобдж 59 0 объект > эндобдж 36 0 объект > эндобдж 60 0 объект > эндобдж 37 0 объект > эндобдж 61 0 объект > эндобдж 38 0 объект > эндобдж 62 0 объект > эндобдж 67 0 объект > эндобдж 71 0 объект > поток Adobe Illustrator CC 2015 (Macintosh) 2016-08-31T12: 07: 48 + 01: 00
ICA Insulation.com – Минеральная вата 1200 MSDS
Раздел II. Идентификация опасностей
Идентифицируемые компоненты: | CAS № | OSHA PEL | ACGIH TLV |
Нет | НЕТ | НЕТ | НЕТ |
| Рейтинг HMIS | Рейтинг NFPA |
Здоровье | 1 | 1 |
Воспламеняемость | 0 | 0 |
Реакционная способность | 0 | 0 |
Раздел III.Состав / Информация о компонентах
Общее название | Химическое название | CAS № | Вес% |
Минеральная вата | Минеральное волокно | 65997-17-3 | 95-99 |
Отвержденное связующее | Фенолформальдегидная смола с расширенным содержанием мочевины | 25104-55-6 | 1-5 |
Раздел IV.Меры первой помощи
Основной путь (-ы) попадания: Вдыхание (вдыхание пыли и волокон), кожа и попадание в глаза.
Вдыхание: Вдыхание чрезмерного количества пыли, образующейся при изготовлении, резке или других механических изменениях продукта, может вызвать временное раздражение верхних дыхательных путей и / или заложенность. Вдыхание большого количества пыли или волокон от этого продукта может привести к хроническим последствиям для здоровья, как описано в Разделе 11 этого паспорта безопасности.
Кожа: Может возникнуть временное раздражение (зуд) или покраснение.
Проглатывание: Проглатывание этого материала маловероятно. При проглатывании может вызвать временное раздражение желудочно-кишечного тракта (пищеварительного тракта).
Вдыхание: Перенести на свежий воздух. Если раздражение не проходит, обратитесь за медицинской помощью.
Контакт с глазами: Не трите и не царапайте глаза. Частицы пыли могут поцарапать глаза.Промыть глаза проточной водой не менее 15 минут. Если раздражение не проходит, обратитесь за медицинской помощью.
Контакт с кожей: Вымыть мягким мылом и проточной водой. Используйте мочалку, чтобы удалить волокна. Чтобы избежать дальнейшего раздражения, не трите и не царапайте раздраженные участки. Трение или царапины могут привести к проникновению волокна в кожу. Если раздражение не проходит, обратитесь за медицинской помощью.
Проглатывание: Проглатывание этого материала маловероятно. Если это произойдет, прополощите рот водой, чтобы удалить пыль и волокна, и выпейте много воды, чтобы уменьшить раздражение.Если раздражение не проходит, обратитесь за медицинской помощью.
Раздел V. Противопожарные мероприятия
Температура вспышки, ° C, Метод испытания: Нет
Температура самовоспламенения: Нет данных
Верхний предел воспламеняемости (UFL): Неприменимо
Нижний предел воспламеняемости (LFL): Неприменимо
Общая опасность пожара: Нет возможности для самопроизвольного возгорания или взрыва. Неорганические волокна минеральной ваты по своей природе негорючие и негорючие. Органическое связующее может термически разлагаться при повышенных температурах.
Средства пожаротушения: Двуокись углерода (CO2), вода, водяной туман, сухие химические вещества.
Инструкции по борьбе с пожаром: Никаких специальных процедур для этого продукта не требуется. Следует соблюдать обычные процедуры пожаротушения, чтобы избежать вдыхания дыма и газов. При длительном пожаре использовать автономный дыхательный аппарат.
Раздел VI. Меры при случайном выбросе
Процедуры очистки: Собирать крупные предметы.Вакуумная пыль. Поместить в закрывающийся контейнер для утилизации.
Раздел VII. Обращение и хранение
Никаких специальных процедур хранения или обращения с этим материалом не требуется.
Работа / Гигиенические практики: Стирать рабочую одежду отдельно. Немедленно промойте открытые участки кожи теплой мыльной водой.
Раздел VIII. Контроль воздействия / Индивидуальная защита
Состав | OSHA PEL | ACGIH TLV |
Стекловолокно | TWA 15 мг / м3 (общее количество твердых частиц) 5 мг / м3 TWA (вдыхаемые твердые частицы) | TWA 10 мг / м3 (вдыхаемые твердые частицы) 3 мг / м3 TWA (вдыхаемые твердые частицы) |
Отвержденное связующее | Нет | Нет |
Защита органов дыхания: Используйте респиратор 3M Model 8210, 8710, 9900 (в условиях высокой влажности или высокой температуры) или аналогичный, сертифицированный NIOSH противопылевой респиратор с рейтингом эффективности N95 или выше (согласно 42 CFR 84) при работе с этим продуктом.
Защита кожи: Свободная одежда и перчатки с длинными рукавами.
Защита глаз: Очки или маска для лица.
Технический контроль: Должна быть обеспечена общая разбавляющая вентиляция и / или местная вытяжная вентиляция, если это необходимо для поддержания воздействия ниже нормативных пределов. Системы пылеулавливания следует использовать при операциях, связанных с резкой или механической обработкой, и они могут потребоваться при операциях с использованием электроинструментов.
Раздел IX.Физико-химические свойства
Точка кипения, ° C: NA
Давление пара, мм рт. Ст. При 20 ° C: NA
Плотность пара (воздух = 1): NA
Растворимость в воде: Нерастворимые
ЛОС, г / литр (Фунт / галлон): 0
Внешний вид и запах: Коричневая изоляция – может иметь слабый запах смолы.
Удельный вес (h3O = 1): Неизвестно
Объем летучих%: 0
Скорость испарения (н-бу.Ас. = 1): NA
pH: Около 7
Вязкость: NA
Раздел X. Информация о стабильности и реакционной способности
Стабильность: _ Нестабильная X Стабильная
Несовместимость (материал, которого следует избегать): Плавиковая кислота.
Опасная полимеризация: _ Произойдет X Не произойдет
Фотохимическая реакционная способность: _ Да X Нет
Опасные продукты разложения: Продукты разложения этого материала – это те продукты, которые можно ожидать от любого органического (углеродсодержащего) материала, и в основном получаются в результате пиролиза или сжигания смолы.Эти продукты разложения могут включать монооксид углерода, диоксид углерода и аммиак.
Раздел XI. Токсикологическая информация
Компонент Канцерогенность: Минеральная вата:
IARC: Группа 3 (не классифицируется)
NTP: Не указано
OSHA: Не указано
ACGIH: A3 (канцероген для животных, влияние на человека неизвестно)
Медицинские условия, усугубленные воздействием: Хроническое дыхание или состояние кожи могут временно ухудшиться от воздействия этих продуктов.
Раздел XII. Экологическая информация
Этот продукт не должен оказывать никакого воздействия на окружающую среду.
Раздел XIII. Рекомендации по утилизации
Ликвидация разливов:
Разливы на суше: Зачерпнуть или пропылесосить материал и поместить в подходящий контейнер для утилизации как неопасных отходов.
Разлив воды: Этот материал тонет и разливается по дну водоемов и прудов.Его нелегко удалить после того, как он попал в воду; однако этот материал не опасен в воде.
Выпуск воздуха: Этот материал оседает из воздуха. Затем его можно вычерпать или собрать пылесосом для утилизации как неопасных отходов.
Класс опасности RCRA: Неопасно
Инструкции по утилизации: Утилизируйте отходы в соответствии с местными, государственными, федеральными и провинциальными экологическими нормативами.
Раздел XIV.Транспортная информация
DOT Надлежащее отгрузочное наименование: Не регулируется
Идентификационный номер: Нет
Классификация DOT: Неопасно
Требуется этикетка: Нет
Требования к упаковке: Нет
RQ: Нет
Макс. Количество нетто в одной упаковке: Нет
IATA / ICAO Описание доставки: Не регулируется
Описание доставки IMO: Не регулируется.
Раздел XV.Нормативная информация
TSCA: Все компоненты перечислены в реестре TSCA: X Да _ Нет
SARA Title III:
Категории опасности:
Острое здоровье: Да
Хроническое здоровье: Да
Пожарная опасность: Нет Опасность давления: Нет
Опасность реакции: Нет
Раздел 302 Список особо опасных веществ, 40 CFR 355: _ Да X Нет
Раздел 313 Списки токсичных химикатов, 40 CFR 372.65: _ Да X Нет
Предложение штата Калифорния 65: Содержание формальдегида в этом продукте ниже, чем зарегистрированное количество SARA 313 0,1%. Формальдегид указан как химическое вещество, известное в штате Калифорния как вызывающее рак.
Раздел XVI. Другая информация
Заменено: 31 января 2013 г.
Доработано: 29 декабря 2014 г.
Информация в данном документе представлена добросовестно и считается точной на указанную дату вступления в силу.Однако никаких гарантий, явных или подразумеваемых, не дается. Покупатель несет ответственность за соответствие своей деятельности федеральным, региональным или местным законам, а также законам штата.
Дата выдачи: 26 января 2016 г.
.