Натуральный утеплитель: 7 самых популярных натуральных утеплителей для дома

Невесомый пух водоплавающих птиц славится своими теплозащитными свойствами, никакие синтетические утеплители не способны с ним конкурировать. В производстве спецодежды чаще всего используется смесь пуха и пера. Такой утеплитель выдержит самые сильные морозы.

Секрет такой морозостойкости заключается в строении. Каждая пушинка представляет собой мягкий стержень с множеством невесомых ворсинок. В большом количестве ворсинки образую воздушную прослойку, которая надежно удерживает тепло, не пропускает морозный воздух. Эластичные пушинки легко восстанавливаются после смятия, что положительным образом сказывается на внешнем виде изделий. Сальная железа, вырабатываемая птицами, тонким слоем обволакивает каждую пушинку, обеспечивая практически стопроцентную непромокаемость.

В производстве утепленной спецодежды используется гусиный пух. Этот материал нельзя назвать дешевым, ведь его источником является животное, которое необходимо сначала вырастить. А это требует немало физических и материальных затрат.

Есть более дорогостоящие виды пуха – лебединый и гагачий. Если высокая цена лебединого пуха обусловлена лишь экономической нецелесообразностью отлова этой дикой птицы, то цена пуха гаги соответствует ее непревзойденным теплозащитным характеристикам. По понятным причинам в производстве зимней спецодежды эти виды пуха практически не используются.

Что может быть теплее и уютнее натуральной шерсти? Она долговечна, стойка к износу, не вызывает аллергических реакций. Одежда с таким утеплителем не даст замерзнуть в 25-градусный мороз, защитит от сильного ветра.

Получают шерсть путем вычесывания или стрижки животных. Основными источниками шерсти являются овцы. Из их шерсти вырабатывают пряжу, трикотаж, ткани, войлочные полотна.

Одним из популярных утеплителей из овечьей шерсти является шерстепон. Технология производства подразумевает включение в состав полиэфирных волокон. Содержание шерсти может варьироваться от 20 до 80 процентов, а плотность – от 60 до 150г/м².

Утеплители на основе натуральной шерсти обладают хорошими гигиеническими свойствами. Они способны удерживать тепло и поглощать естественную влагу, вырабатываемую потовыми железами человека.

Источниками натуральной шерсти являются и другие животные – ламы, верблюда, кролики. Утеплители из альпаки, ангоры и кашемира очень ценятся в производстве повседневной одежды. А вот для изготовления зимней спецодежды они не применяются в виду высокой стоимости.

Для работы в условиях экстремального холода необходима особая спецодежда. Как правило, это нагольные изделия из шубной овчины. Получают овчину из шкур взрослых животных грубошерстных пород. Высота волосяного покрова может достигать 1,5 см и выше.
Изделия их шубной овчины имеют свою особенность – кожная часть располагается снаружи, в то время как шерсть остается внутри. Натуральная овчина используется для пошива тулупов, курток и полушубков. Нагольная спецодежда отлично защищает от ветра, 50-градусного мороза, осадков.

Когда появляется необходимость приобрести утепленную спецодежду, возникает вопрос, на каком утеплителе выбрать изделия – натуральном или синтетическом? Несмотря на разнообразие недорогой синтетики, одежда, утепленная натуральным пухом или шерстью, до сих пор остается востребованной. Привлекают, в первую очередь, отличные теплоизоляционные характеристики, экологичность материалов. Кроме того, натуральные материалы долговечны и устойчивы к износу.

Есть у такой спецодежды также существенные минусы. Один из них – низкие теплорегулирующие показатели. Человеку, чья работа связана с существенными физическими нагрузками, очень скоро станет жарко в куртке с наполнителем из гусиного пуха, тогда как синтетический утеплитель обеспечит надлежащую циркуляцию воздуха, комфортные условия работы. Ухаживать за одеждой с натуральным утеплителем гораздо сложнее – стирать ее нужно с особой осторожностью, она долго сохнет.

Между тем, самым важным аргументом в пользу натуральных утеплителей все же является респектабельный, престижный вид одежды. Чаще всего она изготавливается специально для инженерно-технических работников и руководителей предприятий.

натуральный или синтетика, какой выбрать

Современные производители предлагают множество утеплителей, с натуральным, искусственным и смесовым составом. Некоторые согреют при температуре до – 40^оС, другие подойдут для межсезонья. Чтобы верхняя одежда всегда была по сезону, необходимо тщательно выбирать куртки, пальто. Утеплитель для одежды должен согревать, не создавать парникового эффекта и быть легким.

СодержаниеПоказать

Виды утеплителей для одежды

Натуральные наполнители для одежды делают из пуха, пера и шерсти. Имеют отменные тепловые характеристики, но требуют специального ухода. Могут вызывать аллергию.

Искусственных больше всего, они гипоаллергенные и подлежат машинной стирке. Одежда с синтетическим наполнителем дешевле, чем с натуральным. Нет риска, что в ней заведутся микроорганизмы.

Важно! Греет не сам материал, а воздух, который накапливается внутри полостей. Чем легче наполнитель, тем больше у него полостей и он теплее.

Смесовые составы – это ватин, шерстикрон, прочие. Для производства используются волокна шерсти, хлопка, которые переплетают с вискозой, другими синтетическими волокнами.

Натуральные

Встречаются куртки и пальто с пухом и пером. Соотношение 60% пуха /40% пера или 80/20. В чистом виде (100%) пух не используется.

По теплоизоляционным свойствам на первом месте гагачий пух, затем идет гусиный. Натуральные утеплители из гусиного пера и пуха используются для пошива детской одежды, легкие. Основной минус – высокий риск появления аллергии. В нем могут размножиться вредные микроорганизмы, одежда долго высыхает. Зато гусиный пух очень теплый, выдерживает температуру до -15^оС, долговечный.

Состав из шерсти или на овчине согреет даже при -25^оС. Он износостойкий и прослужит несколько лет. Микроорганизмы в нем не заводятся. Не вызывает аллергию. Из минусов выделяют – большой вес, способность к впитыванию влаги. Качественный утеплитель из шерсти новозеландских овец Merino. Его особенность – шерсть не сохраняет запах пота.

Искусственные

Недорогой синтетический наполнитель – синтепон. Подходит для температуры до -10^оС. Быстро деформируется в процессе носки и утрачивает частично свои теплоизоляционные свойства. Поэтому подходит для детской одежды, на 1-2 сезона. Производится из полиэфирных волокон. Самый дешевый – клеевой. Иглопробивной часто выбивается из-под подкладки. Термически склеенный считается качественным, можно регулярно стирать, легкий, не сбивается, теплый.

Холлофайбер – нетканый материал. По всем характеристикам не уступает пуховому наполнителю. Согревает при температуре воздуха до -30^оС, переносит машинную стирку. Однако не очень пластичный, поэтому чаще встречается в спортивных принадлежностях и одежде.

Тинсулейт – является одним из лучших современных утеплителей для зимней одежды. Не впитывает влагу, легкий и «дышащий». Если сравнивать с натуральным пухом, то тинсулейт в 1,5 раза теплее. Долговечный, можно стирать, но изделия с ним стоит дорого.

Слимтекс производится из полипропиленовых и полиэфирных волокон, подходит для пошива модельной одежды. Легкий, практичный, теплый, его можно обрабатывать паром.

Изософт – используется для пошива спортивной одежды. Тонкий, теплый, легкий и эластичный. Если сравнивать с синтепоном, то 1 слой изософта заменяет 3-4 слоя первого материала.

Полартек (поларфлис) – полностью синтетический. Имеет высокие антибактериальные свойства, теплый, эластичный. Простой в уходе.

Автор:

Захарова Нина Афанасьевна

Надеюсь, вам нравится моя статья! Если вы нашли недочеты – просто напишите мне об этом! Я всегда готова к беседе и отвечу на любые ваши вопросы, задавайте их! 🙂

Производители предлагают еще множество синтетических аналогов: слимтекс, термолит, прималофт, прочие. У некоторых модных домов есть собственные наполнители со смесовым составом.

Смешанный состав

Один из самых известных смешанных утеплителей для верхней одежды – ватин. Его производят из отходов производства: хлопка и шерсти, смешивая с всевозможными синтетическими волокнами. Сегодня он встречается крайне редко, так как имеет большой вес, при низких показателях теплопроводности.

Шерстепон (вателин) – более современный смесовый утеплитель для зимней одежды. Как правило, наполнитель состоит на 60% из овечьей шерсти. Материал не скатывается, гипоаллергенный, долговечный.

Шерстин – еще одно смесовое тонкое полотно, состоящее на 40% из вискозы, остальное – шерсть. Отличается мягкостью, небольшим весом. Используется для утепления демисезонных моделей, кожаных изделий.

В шерстикроне используются не только синтетические волокна, но и шерсть верблюда и овцы. Имеет отменные теплозащитные свойства. Используется преимущественно для пошива спальных мешков, одеял, теплых курток.

Какой утеплитель лучше

Выбор одежды для зимы рекомендуется делать на основе плотности наполнителя:

Важно! Чтобы куртка не только грела, но и отводила влагу, надо выбирать утеплитель с мембранами. Это покрытие которое не пропускает воду и не продувается.

Еще один показатель, на который следует обращать внимании – «Fill Power». Он всегда указывается на изделиях с натуральным наполнителем. Эта характеристика дает полное представление насколько куртка будет теплой. Показывает степень восстановления после сжатия. Чем выше показатель, тем теплее наполнитель (от 650FP  до 900FP+).

Тяжело сказать, какой самый теплый утеплитель для зимней одежды. Но, не смотря на обилие искусственных наполнителей, по-прежнему потребители отдают предпочтение пуховым изделиям. Несмотря на сложность ухода и риск появления аллергии, именно натуральный пух согревает лучше всего.

Советы по выбору детской верхней одежды

Внимательно изучите лейбу. «Down» – означает, что наполнитель из пуха. Если есть надпись «feather», значит присутствует еще перья.

Синтетические утеплители маркируются как «polyester» и «waltern». Слово «wool» означает, что в качестве наполнителя использовали шерстяной ватин.

Важно! Маркировка «cotton» говорит о том, что пальто, куртка с подкладкой, а не утеплителем, поэтому для зимы она не подойдет.

Для прогулок зимой на свежем воздухе рекомендуется выбирать верхнюю вещи с мембраной. Это тонкая пленка (пропитка), приклеенная или «приваренная» к утеплителю. Благодаря мембране, изделие не промокнет, защитит от ветра.

Заключение

Современные синтетические утеплители в полной мере способны заменить пуховые наполнители, без утраты теплоизоляционных свойства. Они износостойкие и легкие. Всегда смотрите на сам утеплитель, его верхний слой. Желательно, чтобы ткань была непромокаемой. Обращайте внимание на подвижность своего ребенка. Чем он активнее, тем легче должна быть куртка или комбинезон.

Основы теплоизоляции: натуральные и переработанные материалы

Эта статья была первоначально опубликована на Houzz 8 октября 2014 г. и представлена ​​здесь с разрешения. Прочтите оригинальную статью.

Натуральные изоляционные материалы, такие как древесное волокно, вспененная пробка и овечья шерсть, как правило, дороже, чем их более широко используемые аналоги, такие как стекловолокно, полистирол и минеральная вата. Но у них есть несколько преимуществ перед синтетическими материалами и минеральной ватой, которые могут перевешивать более высокую стоимость.Вот что следует учитывать при выборе изоляции.

Фото: Мариана Пикеринг (Строительная наука эму); исходное фото на Houzz.

Прежде всего, натуральные изоляционные материалы, такие как пробковый дуб ( Quercus suber ), изображенные здесь, обычно имеют низкий уровень токсичности и теоретически лучше для окружающей среды и вашего здоровья. Я говорю «теоретически», потому что, как и у всех продуктов, качество и чистота различаются, и важно провести исследование и знать, что вы получаете.Особенно в нынешнюю эпоху «зеленой промывки» вы должны внимательно относиться к заявлениям производителей о том, что продукт является экологически чистым. Некоторые натуральные изоляционные материалы могут содержать клеи или связующие, которые выделяют токсичные химические вещества, как и стандартные изоляционные материалы, что делает не очень рентабельным тратить дополнительные деньги на естественность.

Если любой материал заявлен как экологически чистый, всегда задавайте следующие вопросы:

• Как вы получаете материал?
• Были ли использованы клеи или связующие?
• Как лечится от огня и устойчивости к насекомым?
• Гарантируется ли ваш продукт какой-либо сторонней сертификацией?

Во-вторых, натуральные материалы обладают характеристиками, которые обеспечивают повышенный комфорт летом или в жару.У них более высокая теплоемкость, чем у синтетических материалов и минеральной ваты.

Теперь давайте рассмотрим основы некоторых из наиболее распространенных природных и переработанных изоляционных материалов, чтобы лучше понять их.

Фотография предоставлена: утеплитель из овечьей шерсти; исходное фото на Houzz.

Овечья шерсть. В зависимости от того, где вы находитесь, вы можете найти шерстяные войлоки, изготовленные из шерстяных отходов текстильной промышленности, шерсть, отрезанную непосредственно от овец, или шерсть, химически удаленную от органических ягнят, забитых на мясо.Некоторые амбициозные домашние мастера сами покупают, чистят и обрабатывают овечью шерсть, что на самом деле может быть более дешевым вариантом, если у вас есть доступ к большому количеству овец.

Способность шерсти впитывать влагу делает ее особенно интересной для некоторых применений, но повторное впитывание и высвобождение может вызвать вымывание бората, что делает его огнеупорным и устойчивым к насекомым.

Овечья шерсть – отличный изолятор. Он очень эффективен и естественным образом справляется с конденсацией. Он не слипается и не оседает с течением времени и на самом деле может иметь эффект фильтрации воздуха, поскольку обладает способностью поглощать некоторые химические вещества, находящиеся в воздухе, такие как формальдегид.

Фотография предоставлена: Caragreen; исходное фото на Houzz.

Вторичный текстиль. Постиндустриальные переработанные синие джинсы и другие ткани текстильной промышленности находят новое применение в качестве утеплителей из хлопка. Менее распространенные в Европе, но набирающие популярность в США, эти войлоки сравнимы со стекловолокном по характеристикам и формату, но не содержат формальдегида.

Вторичное содержание обычно составляет около 85 процентов, остальное – полиэстер.Установка немного сложнее, так как сложнее аккуратно разрезать ватины, но это не представляет опасности для здоровья, материал не вызывает зуда при прикосновении к нему, и респиратор не нужен.

Фото: Мариана Пикеринг (Строительная наука эму); исходное фото на Houzz.

Пробка расширенная. Пробка, пожалуй, самый эффективный натуральный изолятор и один из самых прочных доступных вариантов изоляции из натурального волокна, но зачастую и самый дорогой.

Не используются синтетические клеи для крепления гранул пробки к плитам. Вместо этого гранулы нагреваются, и суберин, естественное вещество самого материала, связывает его вместе. Пробку можно разделить на доски разной толщины.

Как всегда, у каждого материала есть свои преимущества и недостатки. Однако пробка обладает хорошими тепловыми характеристиками как при низких, так и при высоких температурах.

В то время как пробка долгое время использовалась в Европе в качестве жесткого изоляционного материала, американскому рынку потребуется некоторое время, чтобы научиться работать с этим относительно новым материалом.Как и в случае со многими жесткими изоляционными материалами, может быть трудно избежать зазоров на стыке плит, поэтому вам нужно перекрыть материал внахлест и обратить особое внимание на сложные места, например вокруг окон.

Фото: Мариана Пикеринг (Строительная наука эму); исходное фото на Houzz.

Древесное и конопляное волокно. Древесное волокно (здесь слева; волокно конопли справа) обычно используется в Европе, но появилось на американском рынке (насколько я могу судить) всего пару лет назад.Он часто выпускается в виде гибких ватков или жестких досок, но также встречается и в виде рыхлого наполнителя. Плиты, изготовленные мокрым способом, используют тепло и давление для естественного связывания материала с плитами, но могут содержать добавки для защиты от влаги. С другой стороны, сухой процесс может включать использование синтетического связующего для формирования плит.

Одним из основных рисков, связанных с этим материалом, является его высокая воспламеняемость, и при неправильной установке он может представлять опасность. Это означает, что вам нужно будет особенно бдительно найти установщика, который захочет опробовать его, и, возможно, быть готовым к тому, чтобы проверить его на предмет душевного спокойствия.

Преимуществом древесноволокнистых панелей является их высокая проницаемость, как у минеральной ваты, что позволяет водяному пару легко проходить через них. Для людей, особенно обеспокоенных тем, что их стены не задерживают влагу, это может быть интересным решением.

Конопляное волокно имеет аналогичные свойства, но является более быстро возобновляемым ресурсом и имеет более низкую плотность (не так хорошо, как древесное волокно в летних условиях).

Фотография предоставлена: USA Insulation of Cleveland; исходное фото на Houzz.

Целлюлоза. Целлюлоза используется в качестве неплотного изоляционного материала в некоторых регионах уже несколько десятилетий. По сути, это древесное волокно, которое находится дальше по пищевой цепочке после того, как превратилось в опилки или выброшенную бумагу.

В зависимости от производителя, этот материал может состоять из переработанных газет или обрезков лесопилок, но есть также производители, которые используют чистую древесину, что прискорбно, потому что они низводят ценный материал до работы, которую можно легко выполнить с помощью древесины, которая уже служил другим целям.Даже переработанная газетная целлюлоза заставляет некоторых задуматься из-за содержания чернил. В Европе целлюлоза для лесопиления может стоить на 30 процентов дороже, чем другие виды целлюлозы, исходя из этих соображений.

Поскольку он задувается, не нужно беспокоиться о связующих или клеях. (Обратите внимание, что здесь я имею в виду сухую выдувную целлюлозу.) Существуют также методы влажного распыления, сетки и плотной упаковки. Некоторые люди сообщают, что со временем она оседает, но если ее правильно продуть, оседание будет очень ограниченным или даже отсутствует.

Мы часто рекомендуем, чтобы качество работы установщика проверялось третьей стороной с помощью инфракрасной камеры. Это обеспечивает качество установки при относительно низких почасовых затратах, что позволяет избежать будущих затрат на ремонт или повторную работу.

Строительство тюков из земли и соломы. Другие конструкции естественных стен включают конструкции из соломенных тюков и различные типы земляных конструкций.

Проведите свое исследование. При использовании всех этих материалов ваш установщик должен знать, как правильно изолировать изоляцию от опасностей возгорания, таких как дымоход и кожухи освещения.Ни один из этих материалов не действует как воздушный барьер, и необходимо уделить особое внимание утечкам воздуха, прежде чем беспокоиться об изоляции.

Статьи по теме

Натуральная изоляция для зданий из травы – экологически чистая, зеленая

Утеплители природные строительные

Для борьбы с воздействием застроенной среды на изменение климата природные изоляционные материалы, такие как изоляция из конопли, целлюлоза, древесное волокно и изоляция из травы, помогают нам достичь целевого уровня выбросов , поскольку они действуют как накопители углерода.Мы живем в то время, когда воплощенная энергия зданий, наконец, привлекает внимание, которого она заслуживает; Примером может служить выпуск калькулятора EC3 для расчета углеродного следа зданий.

Поиск естественных способов утепления дома – это хорошо и хорошо, но любая естественная изоляция здания должна работать так же, как и обычные коммерческие альтернативы, чтобы быть жизнеспособным игроком в индустрии зеленого дома. В некоторых случаях органические изоляционные материалы могут подвергаться большему риску развития плесени или, возможно, содержать насекомых и грызунов, по сравнению с неорганическими продуктами, такими как изоляционные плиты из жесткого пенопласта, минеральная вата или изоляция из распыляемой пены, чтобы назвать несколько примеров.

Некоторые натуральные утеплители лучше подходят для использования в более «мейнстримовом», но «зеленом доме» строительной отрасли, чем другие, которые могут заменить существующие продукты, не будучи слишком заметными. Под “ заметным ” я подразумеваю такие вещи, как строительство дома из соломенных тюков, которое является самостоятельным делом, или восстановленная изоляция из овечьей шерсти с местных полей в качестве другого примера, из-за которого ваш дом может пахнуть как старый амбар в Соттиш-Хайлендс в течение длительного периода времени. дождливая погода.Это …. было бы заметно. (если, конечно, не использовать реально очищенный и произведенный изоляционный материал из натуральной шерсти, что сейчас возможно.)

Есть такие, как панели из целлюлозы и древесного волокна, которые существуют уже некоторое время, но некоторые из более новых и интересных, которые мы обнаружили, включают изоляцию из конопли и изоляционные панели для травы от Gramitherm . И пока мы занимаемся этим, я думаю, что новые плиты МДФ из рисовых стеблей, не содержащие формальдегида, заслуживают почетного упоминания, возможно, в будущем мы увидим изоляцию из рисовых стеблей.

Итак, нам было интересно узнать, что Gramitherm®, запатентованная технология, которая позволяет производить натуральные изоляционные войлоки из волокон луговых трав, обладает многими из тех же свойств, что и другие наши любимые натуральные изоляционные продукты, которые мы обсудим ниже.

Улавливание и хранение углерода со строительными материалами

Там, где у большинства строительных материалов есть «углеродный след», означающий количество воплощенной энергии, необходимой для добычи сырья и производства продукции , некоторые натуральные строительные материалы, такие как утеплитель из травы от Gramitherm, с которым мы только что столкнулись, на самом деле имеют отрицательный результат. углеродный след из-за поглощения и улавливания углерода внутри него.

Здесь также есть такая, называемая Слоновьей травой, которая, как бы круто это ни звучало, пока не выглядит готовой вытеснить жесткие пенопластовые плиты из строительной индустрии Северной Америки. Но спасибо создателям этого, и мы думали, что он заслуживает быстрого отзыва.

В природе травы просто умирают, гниют и снова вырастают, но в случаях, когда это постиндустриальные или сельскохозяйственные отходы, их необходимо утилизировать. В любом случае, так или иначе углерод в растительных волокнах будет возвращен в атмосферу.Но вместо этого, например, с изоляционными войлоками Gramitherm углерод, поглощенный растениями, остается в ваших стенах. Подсчитано, что дом среднего размера, полностью изолированный с помощью войлока Gramitherm от Clean Insulating Technologies, может улавливать 7 тонн CO2. Пока все хорошо…

Управление уровнем влажности в доме

Вот одно из преимуществ утеплителя из конопли и травы – они оба обладают способностью безопасно сохранять более высокий уровень влаги, чем большинство материалов .Поначалу это может быть трудно понять, поэтому представьте, что тепловая масса поглощает и выделяет тепло (то есть, как камень, бетон, дерево, вода, вещества с большой массой поглощают и удерживают тепло). Когда уровень относительной влажности внутри вашего дома или стен меняется, часть этой влаги будет поглощаться и выделяться материалами в вашем доме. И, поскольку это время года, когда конденсация на окнах может указывать на проблему, наличие безопасного пассивного накопителя влажности никогда не бывает плохим в доме.

Вы когда-нибудь замечали, что иногда скрипящие доски пола становятся тише без видимой причины? Или ящик иногда легче или сложнее открыть? Или … ваша гитара ужасно звучит после жары? Большинство домов заполнено деревянными изделиями, и они будут поглощать и выделять влагу при изменении уровня, и они будут расширяться или сжиматься в процессе.

А чтобы получать больше удовольствия от анологий… в пустынном климате, например в Калифорнии, но во влажном климате, можно оставить незапечатанную коробку с крекерами на прилавке. как, например, во Флориде, незапечатанные коробки с «крекерами» из-за влажности превратятся в «сгибатели», так как вскоре они станут равными по жесткости Wonderbread.

Волокна в строительных материалах из травы и конопли не подвергаются интенсивной обработке (как целлюлоза или древесное волокно), поэтому они могут безопасно сохранять более высокий уровень влаги, чем многие другие строительные материалы. Или крекеры. Поэтому они могут помочь регулировать уровень влажности в доме (например, крекеры), и это делает их немного более долговечными, поскольку влага во всех ее формах – лед, снег, объемная вода, водяной пар – это криптонит супер дом.

Натуральный утеплитель для звукоизоляции

Снижение передачи звука в зданиях улучшает качество жизни жителей и позволяет строить дома меньшего размера, сохраняя при этом конфиденциальность в качестве приоритета. .Некоторые из них лучше других в этом, во многом это связано с массой продукта, поэтому такие вещи, как жесткие изоляционные плиты EPS, XPS и Polyiso, в основном воздушные, поэтому звук может проходить через них довольно легко. Rockwool позиционирует себя как звукоизоляционный материал, с которым он неплохо справляется, как и конопля, трава, даже плотная целлюлоза и древесноволокнистые плиты.

Снижение загрязнения и защита качества воздуха в помещении

Число людей, страдающих химической чувствительностью, неуклонно растет, и натуральные строительные материалы могут помочь облегчить эту проблему. .Формальдегид и другие химические вещества обычно используются в производстве строительных изделий, что увеличивает глобальное загрязнение воздуха, а также ухудшает качество воздуха в помещении, поскольку эти химические вещества выделяют газ в воздух в вашем доме. Выбор натуральных строительных материалов без химикатов и летучих органических соединений приведет к более безопасному качеству воздуха в помещении и снижению рисков для здоровья домовладельцев – хотя мы всегда рекомендуем вентилировать современные герметичные дома, выбирая систему HRV или ERV.

Еще кое-что об изоляционном материале для травы

• Для изготовления изоляционного материала для травы требуется на 70% меньше воды по сравнению с изоляцией из стекловолокна;
• изоляционная ценность R 3.5 на дюйм;
• обработан на огнестойкость, при пожаре не выделяет токсичных паров;
• устойчивы к плесени;
• стабильно по размерам;
• На 2,4 сотках земли можно произвести 200 кубометров утеплителя.

Минусы «натурального» утеплителя

Инновационные продукты для зеленого строительства обычно начинаются одинаково, они почти всегда дороже, и их гораздо труднее найти. . Но это было в случае с солнечными батареями, краской с нулевым содержанием летучих органических соединений или даже с туалетами с низким расходом, когда все они впервые появились.

Такие натуральные изоляционные материалы могут легко стоить вам вдвое дороже, чем стандартные изоляционные продукты, поэтому не стоит слишком надеяться, если вы строите дом с очень ограниченным бюджетом.

Тем не менее, для некоторых людей это может быть необходимостью, или дом может быть просто непригодным для проживания. Трудно поставить цену на здоровье, и воздух в домах обычно может быть в 5 раз более загрязненным, чем воздух снаружи, из-за количества химикатов в строительных материалах. По мере роста рынка более здоровых зеленых домов спрос на экологически чистые строительные материалы растет, что, естественно, снижает цены.

В качестве прощальной мысли – еще один возможный недостаток, о котором следует знать, – это «экологически чистые» строительные материалы, которые, возможно, просто слишком «там». Некоторые пионеры зеленого строительства могут зайти слишком далеко в своих попытках спасти мир и придумать строительные материалы, которые просто не выдерживают всей жизни дома. Я не собираюсь здесь выделять конкретный продукт, я просто говорю, чтобы не уходить слишком далеко в второстепенные продукты и концепции, которые, возможно, не были должным образом протестированы на долговечность.

Если кто-то думает, что знает «следующую лучшую вещь» в зеленых строительных материалах , сообщите нам об этом в разделе комментариев ниже, мы будем рады взглянуть!

Лучшие 5 вариантов зеленой изоляции

Есть ли что-то, что соевые бобы не могут сделать ? Вы можете найти их в молоке, конфетах, дезинфицирующих средствах, инсектицидах, кулинарных маслах, маргарине и, теперь, в домашних изоляционных материалах. Домовладельцы из Чикаго Джейсон и Дженнифер Лафлер узнали все об изоляции, когда начали ремонт своей кухни.Они обнаружили, что им не нужно покупать обычную изоляцию из стекловолокна. Вместо этого они нанесли на стены изоляцию из соевой пены [источник: Pandolfi].

LaFleurs открыли для себя то, что сейчас узнают другие домовладельцы – что цвет утеплителя дома – это не просто розовый. Тоже зеленый – как в экологичном. Независимо от того, сделан ли утеплитель из измельченного денима, конопли или овечьей шерсти, альтернативный утеплитель может не только сэкономить деньги домовладельцев, но и помочь окружающей среде.

Снижение затрат на электроэнергию – один из важнейших факторов при выборе изоляции.В холодную погоду теплоизоляция используется для удержания внутрь теплого воздуха. В теплую погоду она не пропускает горячий воздух. И это важно, потому что на системы HVAC приходится примерно 44 процента всей энергии, используемой в доме [источник: Пеннок]. Но правильная изоляция может снизить счет за электроэнергию на 10–30 процентов [источник: Pennock].

С технической точки зрения изоляция дома экологична по самой своей природе, потому что экономит энергию. Тогда почему «зеленая» изоляция зеленее? Для некоторых он зеленый, если содержит высокий процент переработанных материалов; для других это когда он не содержит вредных веществ, которые могут вызвать проблемы со здоровьем.Тем не менее, другие считают изоляцию зеленой, если она сделана из натуральных материалов [источник: Картер].

Каким бы ни было ваше определение зеленого, лучший способ количественно оценить, насколько хорошо работает изоляция, – это ее R-значение, которое измеряет ее сопротивление тепловому потоку и находится в диапазоне от R-1 до R-60. Чем больше материал ограничивает поток тепла, тем выше его R-ценность [источник: Министерство энергетики США]. Однако, как правило, чем выше R-значение, тем больше он стоит [источник: Картер]. Дома должны быть изолированы достаточным количеством материала для достижения R-значения от R-30 до R-60 [источник: U.С. Министерство энергетики. Это означает, что если выбранный вами тип изоляции имеет значение R от R-3 до R-4 на дюйм, вам потребуется не менее 10 дюймов материала для достижения R-значения R-30.

Заинтересованы в озеленении вашей изоляции? Читайте наши пять лучших вариантов экологически чистой изоляции. Они являются возобновляемыми, изготовлены из переработанных материалов и сэкономят вам деньги на расходах на электроэнергию.

5 лучших вариантов зеленой изоляции

Есть ли что-нибудь, что соевые бобы не могут сделать? Вы можете найти их в молоке, конфетах, дезинфицирующих средствах, инсектицидах, кулинарных маслах, маргарине и, теперь, в домашних изоляционных материалах.Домовладельцы из Чикаго Джейсон и Дженнифер Лафлер узнали все об изоляции, когда начали ремонт своей кухни. Они обнаружили, что им не нужно покупать обычную изоляцию из стекловолокна. Вместо этого они нанесли на стены изоляцию из соевой пены [источник: Pandolfi].

LaFleurs открыли для себя то, что сейчас узнают другие домовладельцы – что цвет утеплителя дома – это не просто розовый. Тоже зеленый – как в экологичном. Независимо от того, сделан ли утеплитель из измельченного денима, конопли или овечьей шерсти, альтернативный утеплитель может не только сэкономить деньги домовладельцев, но и помочь окружающей среде.

Снижение затрат на электроэнергию – один из важнейших факторов при выборе изоляции. В холодную погоду теплоизоляция используется для удержания внутрь теплого воздуха. В теплую погоду она не пропускает горячий воздух. И это важно, потому что на системы HVAC приходится примерно 44 процента всей энергии, используемой в доме [источник: Пеннок]. Но правильная изоляция может снизить счет за электроэнергию на 10–30 процентов [источник: Pennock].

С технической точки зрения изоляция дома экологична по самой своей природе, потому что экономит энергию.Тогда почему «зеленая» изоляция зеленее? Для некоторых он зеленый, если содержит высокий процент переработанных материалов; для других это когда он не содержит вредных веществ, которые могут вызвать проблемы со здоровьем. Тем не менее, другие считают изоляцию зеленой, если она сделана из натуральных материалов [источник: Картер].

Каким бы ни было ваше определение зеленого, лучший способ количественно оценить, насколько хорошо работает изоляция, – это ее R-значение, которое измеряет ее сопротивление тепловому потоку и находится в диапазоне от R-1 до R-60.Чем больше материал ограничивает поток тепла, тем выше его R-ценность [источник: Министерство энергетики США]. Однако, как правило, чем выше R-значение, тем больше он стоит [источник: Картер]. Дома должны быть утеплены достаточным количеством материала, чтобы достичь R-значения от R-30 до R-60 [источник: Министерство энергетики США]. Это означает, что если выбранный вами тип изоляции имеет значение R от R-3 до R-4 на дюйм, вам потребуется не менее 10 дюймов материала для достижения R-значения R-30.

Заинтересованы в озеленении вашей изоляции? Читайте наши пять лучших вариантов экологически чистой изоляции.Они являются возобновляемыми, изготовлены из переработанных материалов и сэкономят вам деньги на расходах на электроэнергию.

5 лучших вариантов зеленой изоляции

Есть ли что-нибудь, что соевые бобы не могут сделать? Вы можете найти их в молоке, конфетах, дезинфицирующих средствах, инсектицидах, кулинарных маслах, маргарине и, теперь, в домашних изоляционных материалах. Домовладельцы из Чикаго Джейсон и Дженнифер Лафлер узнали все об изоляции, когда начали ремонт своей кухни. Они обнаружили, что им не нужно покупать обычную изоляцию из стекловолокна.Вместо этого они нанесли на стены изоляцию из соевой пены [источник: Pandolfi].

LaFleurs открыли для себя то, что сейчас узнают другие домовладельцы – что цвет утеплителя дома – это не просто розовый. Тоже зеленый – как в экологичном. Независимо от того, сделан ли утеплитель из измельченного денима, конопли или овечьей шерсти, альтернативный утеплитель может не только сэкономить деньги домовладельцев, но и помочь окружающей среде.

Снижение затрат на электроэнергию – один из важнейших факторов при выборе изоляции.В холодную погоду теплоизоляция используется для удержания внутрь теплого воздуха. В теплую погоду она не пропускает горячий воздух. И это важно, потому что на системы HVAC приходится примерно 44 процента всей энергии, используемой в доме [источник: Пеннок]. Но правильная изоляция может снизить счет за электроэнергию на 10–30 процентов [источник: Pennock].

С технической точки зрения изоляция дома экологична по самой своей природе, потому что экономит энергию. Тогда почему «зеленая» изоляция зеленее? Для некоторых он зеленый, если содержит высокий процент переработанных материалов; для других это когда он не содержит вредных веществ, которые могут вызвать проблемы со здоровьем.Тем не менее, другие считают изоляцию зеленой, если она сделана из натуральных материалов [источник: Картер].

Каким бы ни было ваше определение зеленого, лучший способ количественно оценить, насколько хорошо работает изоляция, – это ее R-значение, которое измеряет ее сопротивление тепловому потоку и находится в диапазоне от R-1 до R-60. Чем больше материал ограничивает поток тепла, тем выше его R-ценность [источник: Министерство энергетики США]. Однако, как правило, чем выше R-значение, тем больше он стоит [источник: Картер]. Дома должны быть изолированы достаточным количеством материала для достижения R-значения от R-30 до R-60 [источник: U.С. Министерство энергетики. Это означает, что если выбранный вами тип изоляции имеет значение R от R-3 до R-4 на дюйм, вам потребуется не менее 10 дюймов материала для достижения R-значения R-30.

Заинтересованы в озеленении вашей изоляции? Читайте наши пять лучших вариантов экологически чистой изоляции. Они являются возобновляемыми, изготовлены из переработанных материалов и сэкономят вам деньги на расходах на электроэнергию.

Натуральный изоляционный материал – обзор

5 Последние тенденции в исследованиях и последствия для будущей политики

Важные для исследований доминирующие тенденции последних лет в области ОЖЦ зданий и строительных материалов были установлены с использованием инструмента сетевого анализа.Результаты анализа показаны на рис. 3. Синие и красные узлы представляют год публикации статьи и ключевые слова авторов, а размер узлов указывает частоту появления. Цвет краев указывает количество появлений каждого ключевого слова автора по отношению к году публикации; по легенде. Эта обзорная работа определяет необходимость учета этих областей исследований при разработке будущей европейской и международной политики.

Рис. 3. Тенденции исследований в отношении оценки жизненного цикла (ОЖЦ) строительных материалов с использованием сетевого анализа.

Одна из самых заметных тенденций последних лет – экологические характеристики альтернативных, натуральных и переработанных строительных материалов, которые направлены на повышение уровня устойчивости зданий. Была выявлена ​​потребность в исследованиях LCA для новых «зеленых» строительных материалов, которые повторно используют или перерабатывают CDW (Viera et al., 2016). Методологии, основанные на интеграции географических информационных систем (ГИС), пространственно-временных баз данных и LCA, также были предложены для повышения уровня устойчивости застроенной среды (Hossaini, Hewage, & Sadiq, 2015; Mastrucci, Marvuglia, Popovici, Леопольд и Бенетто, 2016).Особое внимание по теме уделяется изоляционным материалам. Строительные элементы, в состав которых входит переработанный полиэтилентерефталат (ПЭТ), полученный из использованных ПЭТ бутылок, в качестве изоляционных материалов, были определены как ключевой выбор дизайна для экологически устойчивых зданий с низким энергопотреблением, а также в качестве эффективных стратегий повышения степени утилизации твердых отходов. и сокращение захоронения отходов (Ingrao, Scrucca, Tricase, & Asdrubali, 2016; Lawania and Biswas, 2016).В целях снижения воздействия зданий на окружающую среду в исследованиях LCA было изучено использование природных материалов в качестве теплоизоляции в зданиях (Milutienė, Staniškis, Kručius, Augulienė, & Ardickas, 2012; Sierra-Pérez, Boschmonart-Rives, Dias, & Габаррелл, 2016). Сравнительный анализ состояния изоляционных материалов, используемых в строительном секторе, включая как обычные коммерческие, так и нетрадиционные материалы, был проведен в работе Скьявони, Бианки и Асдрубали (2016).Их экологические показатели сравнивались с точки зрения подхода, основанного на жизненном цикле, на основе доступности данных LCA. Обращает на себя внимание тот факт, что наиболее эффективные изоляционные материалы, как в подходах «от колыбели до ворот, так и от колыбели до могилы», включены в большинство коммерческих альтернативных и нетрадиционных материалов. В частности, к числу наиболее экологически чистых изоляторов относятся натуральная пемза, хлопья целлюлозы, волокна кенафа, овечья шерсть, переработанный текстиль, конопля и обычная каменная вата.Однако авторы Sierra-Pérez et al. (2016) отметили, что использование натуральных изоляционных материалов не обязательно означает снижение воздействия на окружающую среду. Напротив, устойчивые стратегии, включая приобретение изоляционного материала на месте, эффективные производственные процессы и методы, а также улучшенный дизайн продукции, также должны быть приняты в случае натуральных изоляционных материалов, чтобы отразить воздействие зданий на окружающую среду. Тот же ключевой момент был также отмечен в работах Chong and Hermreck (2011) и Christoforou, Kylili, Fokaides, and Ioannou (2016), где было подтверждено, что минимизация транспортных потребностей и использование местных ресурсов может значительно повлиять на воздействие на окружающую среду. из переработанных и натуральных строительных материалов.

Интеграция методологии LCA с информационным моделированием зданий (BIM) – еще одна область, вызывающая растущий интерес в научном сообществе. BIM представляет собой современный подход к объединению различных знаний и достижению оптимального дизайна на ранней стадии проектирования. Шадрам, Йоханссон, Лу, Шаде и Олофссон (2016) представили основу, которая поддерживает проектные решения и позволяет рассчитывать внутреннюю энергию зданий на основе экологических деклараций строительных материалов (EPD).Новшество этой структуры состоит в том, что в ней используется технология Extract Transform Load (ETL) для преодоления проблемы взаимодействия при управлении данными BIM с целью анализа устойчивости. Это также сокращает время, усилия и риск ошибок, возникающих при ручном повторном вводе данных BIM в инструменты LCA. С той же точки зрения Jalaei и Jrade (2015) разработали методологию, которая автоматически вычисляет скомпилированное количество точек сертификации LEED для экологичных и сертифицированных материалов, используемых при проектировании экологически безопасных зданий, в рамках концепций BIM.LCA и BIM также были интегрированы в работу Kylili, Fokaides, Vaiciunas и Seduikyte (2015) по экологической оценке системы водоснабжения на этапе проектирования. В этом исследовании был продемонстрирован успешный пример синергии двух методологий для получения максимальной выгоды и достижения наиболее устойчивых конструкций.

Многоцелевая оптимизация также стала популярным подходом к принятию решений по проектированию зданий, которые связаны с противоречивыми целями.В таком анализе обычно учитываются экономические затраты и воздействие на окружающую среду, в то время как социальный аспект считается недостаточно развитым (Pombo, Rivela, & Neila, 2016). Каррерас, Посо и др. (2016) представили новый подход к многоцелевой оптимизации проектирования зданий в соответствии с экономическими и экологическими критериями, который объединяет снижение многомерности и суррогатное моделирование. Представленный инструмент был применен к шкафу для изучения конкретного случая, где толщина изоляции была оптимизирована для минимизации затрат и воздействия на окружающую среду, оцененных с помощью принципов LCA.Инструмент Economic Environmental FAcade (EEFA) для оценки фасадов промышленных объектов был представлен Ковачичем, Вальтенбергером и Гурлисом (2016). Инструмент использует интегрированную методологию жизненного цикла, объединяющую LCC и LCA для определения экономических и экологических воздействий фасадов для поддержки как интересов инвесторов, так и устойчивости. Каррерас, Бур и др. (2016) также предложили новый метод, экологические затраты, который интерпретирует воздействие продукта на окружающую среду в денежных единицах, которые могут быть явно включены в оценку экономической эффективности.Соответственно, многокритериальная оптимизация достигается без выбора между различными альтернативами.

Огромное количество отходов, образующихся на протяжении жизненного цикла зданий, привело к переходу к новым способам строительства, которые являются контролируемыми и предсказуемыми. Сборные конструкции не только повышают уровень устойчивости строительства за счет ресурсоэффективности и сокращения потребления сырья и энергии, но также способствуют минимизации отходов, улучшают безопасность и условия труда, поддерживают предложение доступного жилья и позволяют демонтировать, повторно использовать и рециркулировать ( Бок и Линнер, 2010).Фактически, Passer, Ouellet-Plamondon, Kenneally, John и Habert (2016) реализовали LCA для оценки ряда сценариев ремонта здания и пришли к выводу, что качественный ремонт тепловой оболочки с использованием сборных элементов фасада, включая солнечные тепловые коллекторы и фотоэлектрические панели, представленные оптимальным ремонтом.

Аспект неопределенности в базах данных и результатах ОЖЦ также широко обсуждается в существующей литературе (Hong et al., 2016; Østergård et al., 2016; Martínez-Rocamora, Solís-Guzmán, & Marrero, 2016).Несмотря на то, что глобализация облегчила передачу знаний и обмен опытом и передовой практикой по всему миру, возрастает потребность в данных по конкретной стране при оценке устойчивости строительства. Таким образом, очень важно использовать инструменты LCA, учитывая также углеродоемкость энергосистемы каждой страны (Sinha, Lennartsson, & Frostell, 2016). Кроме того, требуется более глубокое понимание рынков зеленого строительства в конкретных странах, чтобы выявить наиболее эффективные способы обмена опытом между странами (SmartMarket Report, 2013).Точно так же Килили и Фокайдес (2016) пришли к выводу о необходимости введения общей основы для проведения исследований LCA для оценки устойчивости строительных материалов. Помимо глобализации, государственное вмешательство также оказалось чрезвычайно важным для озеленения строительного сектора. Результаты отчета SmartMarket (2013) указали на важность государственного вмешательства, тем не менее, влияние правительства на «зеленое строительство» сложно и варьируется от страны к стране.

Натуральная изоляция, экологически чистая, дышащая и переработанная изоляция