Чтобы ответить на вопрос что лучше пенопласт или минвата — нужно проанализировать эксплуатационные характеристики обоих материалов со схожими коэффициентами теплопроводности, но с отличными параметрами и областями использования.
Минеральная вата и пенопласт — о главных отличиях
В группу утеплителей на основе минеральной ваты входит сразу несколько материалов. В первую очередь это каменная вата, а также более дешевые аналоги — стекловата и шлаковата. Сравнивать с пенопластом лучше каменную минеральную вату, так как именно она чаще всего применяется для устройства надежного слоя теплоизоляции. Отличия между материалами есть и заметные.
Пароизоляция — первый важный отличительный признак утеплителя на основе минеральной ваты. Материал лучше пропускает и выводит пар, чем пенополистирол в десять раз. Учитывая, что теплоизоляция стен создается на базе нескольких слоев утеплителей с разной теплопроницаемостью, итоговые показатели соответствуют характеристикам материала с минимальными коэффициентами.
В системах с полимерной структурой лучше не использовать минеральные плиты, так как полимерные слои плохо справляются с отводом влаги, а значит конденсат, оседающий внутри, негативно отразится на эксплуатационных характеристиках утеплителя, в первую очередь снижая показатели теплопроводности.
Главное правило для утепления дома — с внутренней стороны теплоизоляция должна быть смонтирована с обязательным дополнительным слоем пароизоляции, тогда как ближе к внешнем стенам укладывают утеплители с проверенными высокими пароизоляционными свойствами для отвода влаги наружу.
В отличие от минеральной ваты пенопласт влагу не отводит, но и не накапливает. То есть, пар, попадающий из внутренней части помещения в слой теплоизоляции из пенопласта, отводится через неровности и стыковочные швы.
Огнестойкость. В отношении сопротивляемости огню утеплители из минеральной ваты заметно опережают пенопласт. И, если в случае со стекло- или шлаковатой этот момент спорный из-за высокого содержания в материалах подверженных плавлению и горению примесей, то каменная или базальтовая вата полностью оправдывает доверие потребителей.
Материалы включают в состав исключительно натуральные компоненты:
- базальт;
- песок;
- известь и пр.
В случае пожара теплоизоляция из каменной минеральной ваты не только не допустит распространения огня, но и сохранит основной функционал. Температура плавления утеплителя внушительна — от 1000 градусов Цельсия.
Пенопласт отлично плавится, быстро загорается, более того, способен стать источником пожара при неправильной эксплуатации. Это значит, что в отношении огнестойкости минеральная каменная вата на порядок лучше пенополистирольных плит для утепления.
Стоимость изоляции. Если в плане теплопроводности утеплители практически равны, то в отношении цены имеются различия. Пенопласт всегда был и остается дешевле, чем минеральная каменная вата, независимо от производителя и марок.
Монтаж. Монтировать пенополистирол удобнее и быстрее чем минеральную вату. Плиты более прочные, упругие, легко нарезаются и шлифуются при необходимости. Крепят изделия с помощью специального клея таким образом, чтобы исключить образование мостиков холода.
Минеральные утеплители аналогичными показателями плотности и упругости обладают только, когда речь идет о матах, смонтированных в каркасе. Преимуществом материала является возможность минимизировать риск появления мостиков холода за счет плотного крепления практически без стыков.
Теплопроводность. Чтобы понимать, какой утеплитель лучше держит тепло, достаточно проанализировать показатели теплопроводности. У пенопласта и минеральной каменной ваты коэффициенты практически не отличаются, тем не менее, на практике выяснялось, что пенополистирольные плиты сохраняют тепло дольше минеральной ваты. Лишь самые плотные плиты базальтового утеплителя с внушительной толщиной способны гарантировать результат, приближенный к тому, каким он будет с использованием пенопласта.
Если же сравнивать показатели теплопроводности рулонных утеплителей из минеральной ваты с пенополистирольными плитами, то преимущество последнего вне конкуренции. Даже самые бюджетные варианты пенополистирольной теплоизоляции лучше справляются с функцией сохранения тепла в помещении. Другое дело — комбинирование материалов.
В этом случае результаты получится улучшить, но только в случае монтажа пенополистирольных плит внутри помещения, а минеральной ваты снаружи для отвода лишней влаги.
Качественные теплоизоляционные утеплители из минваты от проверенных производителей не так опасны, как изделия «случайных» поставщиков, тем не менее, требуют осторожного с собой обращения и более уместными станут в качестве среднего элемента колодезной кладки под стяжку из бетона.
Пенопласт не выделяет вредных веществ, в процессе монтажа не станет источником опасной пыли. Материал безопасен и экологичен за счет входящих в состав гранул углерода и водорода.
Оптимальное применение каждого вида теплоизоляции
В зависимости от назначения и особенностей конструкции уместны те или иные варианты теплоизоляции. Так, например, в малоэтажных кирпичных домах, а также в трехслойных бетонных панелях лучше в качестве среднего теплоизоляционного слоя использовать именно минеральную каменную вату. Также уместным изолятор станет для устройства теплоизоляции в деревянных домах, где важно использовать «дышащие» материалы. Кроме того сохранить тепло с помощью минваты получится:
- на чердаках и скатных крышах;
- в мансардах и перекрытиях;
- в помещениях с сильно нагревающимися приборами и риском возникновения пожара;
- в системах трубопровода и тепловых магистралях;
- каркасных строениях любого типа.
Пенополистирольные плиты используют для утепления и повышения звукоизоляции:
- в кирпичных и блочных конструкциях для исключения риска появления точки росы;
- фундаментов и подземных инженерных конструкций, контактирующих с влажным грунтом;
- горизонтальной части фундаментов со слоем гидроизоляции в условиях эксплуатации при низких температурах;
- перекрытий пола и зон между этажами с бетонной стяжкой;
- кровли невентилируемого типа со слоем гидроизоляции;
- морозильных камер, изотермических фургонов и рефрижераторов.
Изучив характеристики пенополистирола и минеральной каменной ваты в роли утеплителей, можно сделать определенные выводы. В отношении теплопроводности пенопласт однозначно лучше по всем показателям, тогда как за звание материала, отводящего влагу и пар может побороться только каменная вата. Впрочем, во влажной среде пенопласт лучше минваты сохраняет функционал, хотя и не способен отводить влагу наружу.
В отношении пожаробезопасности опасны оба материала, при этом пенополистирол в роли утеплителя — это всегда риск воспламенения, тогда как минеральные теплоизоляторы горят и плавятся лишь при самых высоких температурах и включении в состав дополнительных синтетических компонентов. Качественная базальтовая вата с максимально натуральным составом способна выдержать температуру до 1000 градусов Цельсия.
Минеральная вата весит больше пенопласта, поэтому сложнее монтируется. Пенополистирол легче, удобнее нарезается и просто крепится на поверхность. Минусом последнего являются стыки и возможные мостики холода, которые исключены при выборе в пользу минваты.
Цена вопроса также является спорным моментом. Пенопласт дешевле даже самых бюджетных марок минеральной ваты для утепления, между тем для его монтажа понадобятся дополнительные материалы, что отразится на итоговой стоимости.
Так или иначе, но выбирать пенополистирол или каменную минеральную вату для утепления нужно от проверенных производителей, учитывая назначение конструкции. Качественный пенопласт — это плиты с равномерными многогранниками, надежно зафиксированными между собой, тогда как низкокачественный утеплитель несложно отличить по сцепленным друг с другом шарикам.
Минеральные утеплители должны иметь относительно высокие показатели плотности, особое расположение волокон, исключающее повышенную рыхлость материала, указывающую на низкий уровень качества.
Некоторые считают, что пенополистирол — самый лучший материал для утепления. Другие говорят те же слова, но о минеральной вате. Как же определиться с выбором? Что лучше — минеральная вата или все же пенополистирол? Что где использовать? Для начала нужно рассмотреть каждый материал в отдельности и понять, что он из себя представляет, каковы его преимущества и недостатки. Что ж сравним.
Пенополистирол
Пенополистирол представляет собой материал, получаемый путем вспенивания. Он состоит из 98% воздуха и 2% полистирола с различными добавками. По сути, множество пузырьков воздуха заключены в оболочку из полистирола. Так как статическая герметичная воздушная прослойка является отличным изолятором, такой материал широко популярен среди утеплителей.
Вот некоторые характеристики пенополистирола:
- Коэффициент теплоизоляции составляет от 0,028 до 0,036 Вт/(м·К).
- Паропроницаемость — 0,015-0,05 Мг/(м·ч·Па).
- Имеет устойчивость к воздействию спирта и эфира.
- Механическая прочность на растяжение — не менее 20 МПа.
- Шумоизоляционный эффект. Лист пенополистирола толщиной в 3 см, способен снизить уровень проникновения шума на 25 дБ.
- Низкая впитываемость влаги — не более 6%.
Выпускается пенополистирол в листах, размером 1 м*1 м. Толщина листа может быть разной, в зависимости от потребностей покупателя. Чаще всего используются листы толщиной 5 и 10 см, также выпускаются толщиной в 3 или 2 см.
Пенопласт разных размеровМатериалы по теме — технология утепления кровли минватой.
Однако на заказ могут изготавливаться листы большей толщины или другого размера. Для повышения теплоизоляционных качеств может использоваться пенопласт 12 см.
Виды материала
Помимо различий по размерам и толщине материала, его также различают по плотности. Одним особых видов является экструдированный пенополистирол. Он имеет очень мелкую структуру и изготавливается путем экструзии. Такой материал обладает высокой прочностью на сжатие. Он более долговечен.
Экструдированный пенополистиролОдной из характеристик пенополистирола является плотность. Она варьируется от 15 до 35 кг/м3.
Преимущества
Вот некоторые причины, почему в определенных случаях пенополистирол предпочитают минеральной вате:
- Если пенопласт нужно будет оштукатуривать (это касается отделки фасада), гораздо удобнее работать с ним, а не с минеральной ватой. Листы пенопласта гораздо проще ровно поклеить ввиду их ровной поверхности, а при нанесении клеевой смеси, она не будет скатываться.
- Пенопласт безопасен для здоровья. Работая с ним не нужно использовать респиратор, одежду с длинными рукавами и очки, как это необходимо делать при работе с минватой.
- Пенопласт имеет низкий коэффициент водопоглощения.
- Низкая цена.
- Небольшой вес.
Недостатки
Помимо преимуществ пенополистирол имеет также и недостатки:
- Он подвержен воздействию грызунов и других животных. Если материал не защитить от внешнего воздействия (например, оштукатурив), его могут погрызть мыши. Еще одними вредителями являются гуси, которые могут существенно повредить не заштукатуренный фасад.
- Горючесть. При возникновении пожара он будет способствовать распространению огня медленно тлея. А вещества, которые выделяются при горении пенополистирола, очень вредны для здоровья.
- Он паронепроницаем, поэтому для поддержания комфортного микроклимата в помещении нужно будет часто проветривать.
- На пенопласт негативное влияние оказывают солнечные лучи — он начинает разрушаться. Не заштукатуренный фасад за несколько лет может стать тоньше на 0,5 см.
Поэтому при выборе пенопласта стоит взвесить все за и против.
Минеральная вата
Минеральная вата имеет волокнистую структуру. Толщина волокон — от 4 до 15 микрон, длина — от 15 до 50 мм. Волокнистая структура отлично справляется с гашением звуковых волн.
Различают:
- Стекловату.
- Каменную.
- Шлаковату.
Минеральная вата в плитахТеплопроводность минеральной ваты составляет 0,040 Вт/м*°C. Поэтому на вопрос: что теплее — минвата или пенопласт, можно ответить пенопласт. Хотя конечно, многое зависит от толщины и плотности материала.
Виды минеральной ваты
Минвата используется в различных сферах утепления для них материал выпускается в разных формах:
- Рулонный. Его расстилают на горизонтальные поверхности, которые утепляют, или же прикрепляют скобами к вертикальным поверхностям во избежание скатывания.
- Плитный. Он более жесткий и тяжелый и не подвержен скатыванию. Наиболее частая форма плиты — 60*120 см.
Минвата в рулонахПреимущества
Среди преимуществ минваты стоит отметить следующие моменты:
- Она не горит. Поэтому при возникновении пожара, она не будет способствовать его распространению.
- Минеральная вата не подвержена влиянию вредителей, будто мышей или других животных.
- Она не выделяет токсичных веществ при температуре до 650°С.
Недостатки
Вот некоторые недостатки минеральной ваты:
- Она небезопасна, поэтому работать с ней необходимо в респираторе, перчатках и одежде с длинными рукавами.
- Минеральная вата гигроскопична. Если до того, как материал будет защищен на него прольется дождь, его теплоизоляционные свойства значительно уменьшатся. Поэтому утепляя фасад при помощи минеральной ваты желательно сразу же ее защищать.
Какой материал выбрать
Благодаря сравнению минеральной ваты и пенополистирольных листов, можно отметить, что в разных сферах преимущество будет иметь тот или иной материал.
Для утепления фасада
Для теплоизоляции снаружи применим как один, так и другой материал. Однако гораздо удобнее работать все же с пенополистиролом. К тому же, если вовремя не защитить минвату, ее теплоизоляционные свойства могут сильно понизится. Правильно защитив фасад от грызунов, а также солнечного света, можно не опасаться за материал.
Утепление фасада пенопластомДля утепления изнутри
Так как возникновение пожара чаще происходит внутри здания, здесь лучше использовать минвату, чтобы, так сказать, не подливать масла в огонь.
Последнее время очень популярными для возведения межкомнатных стен стали гипсокартонные перегородки, прикручиваемые к металлическому каркасу. В каркас из профилей очень удобно монтировать плиты минеральной ваты.
Для фундамента
Здесь используется экструдированный пенополистирол. Он имеет практически нулевую гигроскопичность. Поэтому с его помощью часто утепляют цоколь и фундамент.
Порой он даже не нуждается в оштукатуривании.
Утепление кровли
Какой утеплитель лучше для кровли? Вот преимущества использования минеральной ваты:
- Ее можно не защищать от грызунов.
- Ее удобно укладывать между обрешеткой.
- Она пожаробезопасна.
Конечно, она гигроскопична, но правильно созданная кровля, а также наличие гидробарьера защитит утеплитель.
Утепление чердачного перекрытия
Для чердачного перекрытия также можно использовать минеральную вату. В отличие от пенопласта, ее не нужно будет защищать от вредителей.
Время, затрачиваемое на монтаж будет небольшим, так как вопрос ровности стен, который заставляет долго возится с материалом на фасадных работах, здесь, на крыше не стоит. Хотя поработать конечно придется во всех средствах индивидуальной защиты.
Использование средств защиты при работе с минватойКак видно, и пенополистирол, и минеральная вата имеют свою сферу использования. Поэтому если вы думаете о теплоизоляции своего жилища, вы можете выбрать подходящий материал и позже увидеть результат от такого утепления.
Пенопласт или минвата – что выбрать для утепления
Кто же победит в высшей лиге утеплителей – пенопласт или минвата? Рассматривая основные характеристики каждого материала, сделаем объективный выбор.
Если у вас нет времени глубоко вникнуть в тему что лучше минвата или пенопласт, сразу дадим ответ. В совокупности плюсов минеральная вата выходит на первое место.
Например, вы хотите провести утепление кирпичного дома снаружи пенопластом, или ваш сосед по квартире спрашивает, чем лучше утеплить балкон – пенопластом или минватой. Тот же вопрос с лоджией – чем лучше утеплять? Что использовать для звукоизоляции стен? Что ответить? И чем его обосновать?
Мы проведем сравнение 5 факторов, на основании которых можно однозначно определить какой материал хороший, и больше подходит для конкретной задачи.
Теплопроводность
Итак, что лучше применить, минеральную вату или пенопласт, если сравнивать их коэффициенты теплопроводности?
| Материал | Теплопроводность, Вт/м*К |
| Пенопласт | 0,033 – 0,037 |
| ЭППС (экструдированный пенополистирол) | 0,029 – 0,034 |
| Минеральная вата | 0,036 – 0,045 |
Очевидно, что по характеристикам разница невелика. Но в этом случае решающим фактором будет поведение материала при деформации. Если сжать минвату, то она потеряет свои свойства. Для ЭППС сжатие вообще предусмотрено, потому что он используется для утепления фундамента методом прокладки на глубине.
Итак, что теплее пенопласт 50 мм или минвата 50 мм? Если сравнить цифры, можно прийти к выводу, что обычный пенопласт не отстает по теплопроводности (пенополистирол в расчет не берем, учитывая специфику его использования).
Гигроскопичность
Гигроскопичностью называют способность чего-либо впитывать воду. Измеряется в процентах впитанной влаги за сутки по отношению к собственному весу.
Данный фактор определяет сферу применения утеплителя. Если показатель высокий значит, материал нуждается в дополнительной изоляции от влаги.
| Материал | Гигроскопичность |
| Пенопласт | 1% |
| ЭППС (экструдированный пенополистирол) | 0,04% |
| Минеральная вата | 1,5% |
Если сравнить показатели пенопласта и минеральной ваты, можно увидеть, что они практически идентичны. Означает ли это, что минвата не боится влаги?
Ответ можно увидеть в структуре этих материалов. Минеральная вата представляет собой «одеяло» из стекловолокна. Кстати, именно поэтому она больше подходит для звукоизоляции помещений. Что произойдет с обычным одеялом, если его положить в воду. Оно напитается жидкостью, наберет вес и потеряет свои одеялковые свойства. То же происходит и с минеральной ватой. Хотя она не похожа на кухонную губку, все же воду, попавшую внутрь ваты очень сложно осушить или убрать.
Учитывая тот факт, что минераловату в основном применяют для утепления внутри помещения, в частности стен, напитавшись влаги она просто сползает на пол, оставляя утепляемую поверхность голой.
Поэтому принципиально важно защищать минеральную вату от впитывания влаги. Для этого применяют ПВХ пленку, диффузионные пленки и паробарьер. Их правильная комбинация, или создание пирога стены, даст максимальную защиту от воды.
Что применять для наружного утепления – пенополистирол или базальтовую вату? Если применять каменную вату (базальтовую) – она лишена недостатков стекловаты, при этом намного дешевле ЭППС. В этом можно убедиться, прочитав сравнительную статью по минеральной и базальтовой вате.
Пенопласт – гидрофобный материал. Хотя он не вбирает в себя воду как вата, она может проникать в его структуру, разрушая связь между шариками пенопласта. При этом сама плита начинает крошиться, сыпаться и в итоге оседает на пол. Такого обычно не происходит, но важно понимать, что пенопласт тоже нуждается в защите от влаги. Особенно нижние листы при утеплении фасада. Для этих целей обычно используют цокольный профиль, под которым проложена гидроизоляция.
Экструдированный пенополистирол за счет своей высокой плотности практически не впитывает влагу. Поэтому его можно применять безо всякой влагозащиты.
Паропроницаемость
Паропроницаемостью называют способность материала пропускать или задерживать через себя пар. Величина, обозначаемая как мг/(м*ч*Па) – называется коэффициентом папропроницаемости.
Посмотрим на таблицу, отображающую показатели для наших испытуемых.
| Материал | Паропроницаемость, мг/(м*ч*Па) |
| Пенопласт | 0,05 |
| ЭППС (экструдированный пенополистирол) | 0,013 |
| Минеральная вата | 0,3 – 0,54 (в зависимости от типа ваты) |
Опять займемся анализом цифр.
Пенополистирол или минеральная вата, что лучше проводит пар? Видно, что самым дышащим материалом является минеральная вата. Это обусловлено ее плотностью и расстоянием между волокнами.
Если влага будет застаиваться в материале, т.е. он не будет «дышать», это приведет к появлению плесени, грибка и уменьшению срока эксплуатации.
Эксплуатация
Монтаж пенопласта и минеральной ваты практически одинаков. Единственное исключение составляет неплотная минвата (стекловата), когда ее монтируют в простенки.
Если же говорить о самом жизненном цикле этих материалов, тут уже разница существенна. Сравним пенопласт и минвату по нескольким показателям.
- Огнестойкость;
- Эксплуатационная усадка;
- Экологичность;
- Защита от грызунов.
Огнестойкость. Минеральная и базальтовая вата относится к категории НГ – негорючий материал. Температура может достигать 750 градусов Цельсия при эксплуатации. Ватой утепляют дымоходы.
Пенопласт относится к классу горючести Г3 и Г4. Это если говорить о большинстве представленного на рынке товара. Если в состав входят антипиреновые добавки класс горючести снижается до Г1. Но при этом при горении он также продолжает выделять много едкого дыма опасного для здоровья, содержащего канцерогены, хотя этот класс гарантирует температуру дымовых газов, выделяемых при горении, ниже 135 градусов Цельсия.
Эксплуатационная усадка. При использовании минеральной ваты плотностью от 85 кг/м. куб вопрос с усадкой отпадает. Важно, чтобы проем, в который закладывается рулон минваты, не превышал по высоте 3 метра. Правильный монтаж, применения верно подобранного крепежа позволяет свести усадку к минимуму.
Пенопласт за счет своей плотности практически не усаживается. В частности пенополистирол или базальтовая вата, их предназначение – выдерживать высокое давление не теряя форму. Поэтому, в основном, ЭППС применяют для утепления фундамента.
Экологичность. Заключение Московского НИИ Гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана № 03/ПМ8 показывает, что при использовании пенополистирольных плит при строительстве жилых зданий, в пробах воздуха не обнаруживается вредный для здоровья стирол. Об экологической безопасности пенопласта можно судить, просто взглянув на то, где он используется – одноразовая посуда, контейнеры для пищи, упаковка для товаров.
В состав минеральной ваты входят фенолы и формальдегид. Оба этих компонента негативно влияют на здоровье человека. При нарушении технологии производства, выделение формальдегида может превышать предельно допустимую концентрацию в воздухе (0,05 мг/м.куб) в несколько раз. Поэтому принципиально важно спрашивать у производителя сертификат качества, в котором должно быть указано, что минеральная или каменная вата соответствует принятым нормам.
Защита от грызунов. Пенопласт мыши и другие грызуны любят больше. Причина – его можно погрызть, проделать ходы, норки. Минеральная вата в этом отношении немного выигрывает за счет своей меньшей плотности. Эффективной защитой от грызунов считаю подсыпку высотой 10 см слоем керамзита. Это применимо в основном для внутренней отделки, когда применяется гипсокартон. Зверушки тонут в этом слое и не могут добраться до теплоизоляционного слоя, который начинается выше. Хотя такой комбинированный метод довольно спорный, на наш взгляд.
Цена
Учитывая нынешнее экономическое положение, вопрос цены стоит далеко не на последнем место в выборе утеплителя. Что же дешевле, минеральная вата или пенопласт?
Проще ответить на этот вопрос, приведя средние цены по Москве и области на начало 2017 года.
Материал, толщиной 50 мм | Цена за 1кв.м в рублях |
| Пенопласт | 145 |
| ЭППС | 240 |
| Минеральная вата | 70 |
Из таблицы можно сделать вывод, что утепление минеральной ватой – самый дешевый метод. Даже при учете приобретения дополнительной гидро и пароизоляции для защиты.
Итак, что лучше пенопласт 50мм или минвата для утепления обычного дома, если сравнивать цены? Единогласно – выбор в сторону ваты.
Выбор победителя
Подведем итоги. Однозначным победителем выбрана минеральная вата. К однозначным преимуществам можно отнести цену, паропропускаемость и негорючесть. С другой стороны пенопласт намного проще в монтаже и обработке, особенно для внешней отделки. Плюс в том, что эти материалы можно комбинировать, тем самым получается действительно качественная теплоизоляция.
Чтобы минвата оказывала наименьшее влияние на здоровье и дольше сохраняла свои свойства, важно провести правильный монтаж. В этом плане минеральная вата отстает от пенопласта. Также нужна качественная защита открытых участков тела и дыхательных путей.
Под конец посмотрите видео, которое поможет поразмышлять над выбором утеплителя:
Пенопласт или минвата что лучше
Многие застройщики интересуются, какой материал выгоднее использовать для утепления фасада дома. Кто-то утверждает, что лучшим выбором является пенопласт, другие говорят о положительных сторонах минеральной ваты. Каждый из этих материалов имеет примерно равные коэффициенты теплопроводности. Однако с остальными параметрами следует разбираться подробнее. Чтобы понять, что лучше для утепления – минвата или пенопласт, следует ознакомиться с особенностями использования каждого материала.
Отличие минеральной ваты от пенопласта
Различия популярных утеплителей стоит рассмотреть по разным характеристикам. К ним относится способность пропускать пар, горючесть, стоимость, удобство монтажа и др. Каждый из этих показателей влияет на решение приобрести утеплитель для конкретных задач.
Способность пропускать пар
Коэффициента паропроницаемости пенопласта составляет 0,03 мг/ (м*ч*Па). Если рассматривать минеральную вату, такой показатель больше в 10 раз. Это означает, что она в десять раз больше пропускает пара. Однако такой показатель часто не имеет значения, ведь пирог утепления включает еще несколько слоев, таких как гидро- и пароизоляция. В итоге паропроницаемость утепляемой поверхности будет равна паропроницаемости того материала, у которого этот показатель самый маленький.
При укладке утеплителя следует учитывать и характеристики тех материалов, которые будут его окружать. К примеру, если вокруг слоя минеральной ваты расположены полимерные материалы. Они будут плохо пропускать пар. В случае попадания влаги в утеплитель он не сможет быстро испариться. Это приведет к тому, что положительные свойства минваты будут утрачены.
Это объясняет, почему при использовании минваты необходимо монтировать надежный слой пароизоляции, прикрепленный со стороны помещения. Пенопласт же воду не пропускает. Все испарения, идущие со стороны помещений, выводятся через стыки плит утеплителя.
Сопротивляемость огню
При рассмотрении такой характеристики стоит отметить, что минеральная вата противостоит открытому пламени гораздо лучше, чем пенопласт. Некоторые виды базальтовой ваты характеризуются повышенной огнестойкостью.
Пенопласт отлично плавится. Кроме того, при воздействии открытого огня он начинает поддерживать огонь. Антипирены, которые вносятся в состав пенополистирола, со временем распадаются. Это означает, что пенопласт будет поддерживать горение в случае пожара.
Цена пенопластовых плит и минваты мало различается. Основная характеристика, которая влияет на стоимость этих утеплителей – их плотность. На цену влияет и бренд производителя.
Удобство монтажа
Пенопласт отличается высокими показателями прочности и упругости. Однако при его монтаже в стыках могут появиться мостики холода. Чтобы этого избежать, лучше приобретать панели с г-образными краями.
Минеральная вата более податлива. При ее установке не могут появиться проблемы с образованием мостиков холода. Разобраться, что лучше – минеральная вата или пенопласт, можно с учетом особенностей утепляемой конструкции.
Сопротивляемость теплопотерям
Как уже оговаривалось, такие утеплители, как минвата и пенопласт, отличаются практически равным показателем теплоизоляции. Однако такие данные дают производители. Практика показывает, что пенопласт отличается большей теплоизоляцией. Лишь базальтовая вата, которая поставляется в плитах, способна показать такие же характеристики теплопроводности, что и пенопласт.
Ячеистая структура пенопласта обеспечивает ему высокую способность удерживать тепло. При монтаже минваты на фасад теплому воздуху легче выходить наружу. Теплые потоки движутся в сторону улицы, преодолевая утеплитель. Поэтому помещение, утепленное минеральной ватой, будет охлаждаться быстрее комнаты, утепленной пенопластом.
Любой вид пенопластовых плит будет работать лучше, чем минеральная вата. Поэтому в охлаждающие приборы помещается именно пенопласт. При утеплении совместно минватой и пенопластовыми плитами последний не должен находиться снаружи. Если разбираться, что теплее – пенопласт или минвата, понадобится учесть особенности утепляемой поверхности.
Экологичность
Раньше пенопласт изготавливался с применением фреона. Поэтому такой утеплитель нельзя было использовать в жилых помещениях. В процессе эксплуатации он выделял вредные газы. Однако сегодня подход к производству пенопласта другой.
Фреон больше не используется. Это обусловлено высокими требованиями к экологичности материалов утепления. Фреон перестал использоваться как европейскими, так и отечественными производителями. По этой причине его можно считать полностью безопасным. Однако внутри жилых комнат его не следует устанавливать в больших количествах. Лучше утеплять здание пенопластовыми плитами снаружи.
Долговечность
Довольно часто при описании пенопласта потребители говорят, что такой материал может прослужить лишь 10 лет. Однако его разрушение происходит только при отсутствии защитного слоя. Поскольку материал не оставляют под открытым солнцем, дождем и снегом, не стоит беспокоиться о его долговечности. Пенопласт, который можно найти в старых холодильниках, и спустя 30 лет способен поддерживать высокий уровень теплоизоляции.
Минвата имеет большой срок службы, поскольку ее волокна производятся из вулканических пород. Именно по этой причине такому материалу не страшно воздействие различных агрессивных средств.
Если рассматривать экструдированный пенополистирол, он обладает большим сроком службы, чем минеральная вата и пенопластовые плиты. Его обычно используют при утеплении крыши, потолка и стен. Довольно часто пенополистирол используется и при сооружении дорог.
Что утепляют пенопластом
Довольно часто пенопласт используется там, где наблюдается повышенная влажность. Пенопласт применяют для множества задач:
- Даже при контакте с мокрым грунтом пенопласт не станет терять своих характеристик. Это позволяет применять материал для утепления оснований. Спустя много десятилетий, утеплитель будет иметь те же характеристики, что и во время установки. Фундамент при таком утеплении получается надежным и прочным.
- Если дом возводится на монолитном основании, применять пенопласт довольно выгодно. Плиты утеплителя укладывают на ровную площадку. Сверху их заливают бетоном.
- Для исключения промерзания фундамента лучше утеплитель укладывают как горизонтально, так и вертикально. Укладывают плиты вдоль основания. После, их необходимо засыпать, уложив слой гидроизоляции. Такой способ утепления позволяет надежно защитить основание дома от морозов.
- Если стены дома выполнены из пеноблоков или кирпича, утеплять их пенопластом – оптимальное решение.
- Пенополистирол часто используют при необходимости изолировать крыши невентилируемого типа. Сверху укладывают гидроизоляцию. Холодные вентилируемые крыши выбирается другой метод теплоизоляции. При этом обязательно оставляется пространство для вентилирования. Это позволяет избавляться от конденсата.
- Пенопластом довольно часто утепляют перекрытия. Под плиты необходимо уложить изоляционный материал. Сверху плиты утеплителя заливают бетоном.
Такие области применения пенопласта говорят о его надежности и эффективности. Материал завоевал популярность не только в строительной сфере, но и среди любителей поделок.
Что утепляют минеральной ватой
Минеральная вата имеет свои особенности, которые обязательно учитываются в процессе ее монтажа:
- Такой материал чаще всего используют при утеплении деревянных домов. Это обусловлено тем, что стенам из древесины необходимо «дышать». Пенопласт для утепления в этом случае не подходит. Полезные свойства дерева в таком случае сведутся на нет. Если утепляется фасад, он должен быть навесного вентилируемого типа. В таких стенах обязательно наличие пароизоляционной мембраны.
- Минвата применяется для изоляции чердачных помещений.
- Базальтовая вата используется в составе трехслойных панелей из бетона.
- Поскольку минвата способна отлично переносить высокие температуры, ее применяют при защите помещения от нагревающихся объектов.
- Любые каркасные постройки лучше утеплять минеральной ватой. Кроме теплоизоляции, он хорошо изолирует помещения от внешних шумов.
- Таким материалом часто оборачивают тепловые трубы.
Эти особенности использования минеральной ваты следует учесть, прежде чем начинать утепление. Теперь, зная особенности популярных утеплителей, разобраться, что лучше – пенопласт или минвата, гораздо проще.
Выводы
При выборе долговечного и надежного утеплителя многие застройщики обращают внимание на минеральную вату и пенопласт. Многие неопытные хозяева предпочитают пенопласту минвату, потому что она обладает экологичностью и высокой паропроницаемостью.
Однако не всегда такое решение оптимально. Этот утеплитель способен пропускать воздух и воду. Влага способна оседать на внутренней поверхности фасада. Это способно привести к промерзанию и разрушению фасада. Декоративный слой со временем деформируется, а утеплитель становится похожим на губку, впитавшую влагу. При повышенной влажности декоративный слой портится. Со временем фасад начинает сыпаться. Из-за повышенной влажности могут развиться грибок и плесень. Это не очень хорошо отражается на здоровье проживающих в доме людей.
Плиты пенопласта способны пропускать воздух, однако не слишком много. Поскольку в материале нет пор, а сам он довольно плотный, влага через него пройти не может. Благодаря тому, что через стыки проходит воздух, создается определенная вентиляция.
Использовать минеральную вату можно в случае хорошо вентилируемого фасада. Это позволяет избавиться от лишней влаги. Однако, чтобы создать вентилируемый фасад, потребуется много денег и времени. Такие фасады выполняются в высоких новостройках.
Что лучше пенопласт или минвата
Содержание статьи
Лето, пора не только отдыха у моря, но и утепления дома, ремонта и строительства. Поэтому часто у людей, которые решили утеплить дом, возникает закономерный вопрос: Пенопласт или минвата. Что лучше.Вопрос этот, понятное дело, возникает неспроста, ведь, как и пенопласт, так и минеральная вата на сегодняшнее время пользуются самым широчайшим спросом для утепления стен, кровель и пола.
Конечно же, есть ещё множество современных утеплителей, таких как полиуретановый герметик, жидкий пенопласт и т. д. Но именно минвата и пенопласт завоевали поистине колоссальное доверие среди потребителей.
Итак, что лучше минвата или пенопласт, в пользу какого утеплителя отдать свой выбор, а может какой то из них лучше подходит для утепления стен, а другой наоборот — кровли? Следует попробовать разобраться в этом, как на первый взгляд, только кажется простом вопросом.
Что лучше пенопласт или минвата
И пенопласт и минеральная вата получили широкий спрос, прежде всего в силу своей доступной стоимости и хороших теплоизоляционных качеств. Тем не менее, не стоит спешить сразу же, отдавать выбор в пользу минеральной ваты или пенопласта. Следует разобраться сначала, какие есть недостатки и преимущества у того и другого материала.
Минвата. Отличие минеральной ваты от пенопласта
Основным отличием минеральной ваты от пенопласта, является хорошая паропроницаемость. Стены, утепленные минватой, отлично пропускают воздух, но это ещё не значит, что они будут в итоге холодными зимой.
И если показатель паропроницаемости пенопласта всего лишь 0,03 мг/м/ч/Па, то у минваты он в десять раз больше. Это большое преимущества, так как влага, каким то образом попавшая под утеплитель, будет в 10 раз быстрее испаряться. Соответственно стены всегда будут сухими, без грибка и плесени.
В тоже время, это не проблема, в особенности, если дом обшивается виниловым сайдингом. Поскольку гидроизоляция сайдинга как раз и призвана, не допускать попадание влаги на утеплительный материал.
Вторым, не менее существенным преимуществом минваты от пенопласта, является её абсолютная негорючесть. Часто именно минеральной ватой производится утепление дымоходов и каминов. Понятное дело, что пенопласт таким плюсом похвастаться не может, поскольку он отлично горит, да ещё в процессе горения выделяет ядовитые газы, очень вредные для человеческого здоровья.
Пенопласт. Отличие пенопласта от минваты
Тем не менее, выискивая правду, что лучше минвата или пенопласт, можно найти и весьма весомые аргументы в стороны утепления дома пенопластовыми листами.
Одним из таких аргументов, является более простой и быстрый монтаж пенопласта на стену. Как известно, для того чтобы утеплить дом минватой, необходимо собирать обрешётку, а это дополнительные финансовые затраты, да и не каждый человек сможет самостоятельно это сделать.
Другое дело пенопласт. Он очень легко режется обычным ножом. Для его фиксации на стену нет необходимости собирать дорогостоящую конструкцию обрешетки. Достаточно прикрепить листы пенопласта к стене на клей, прошпаклевать поверхность сначала с сеткой, а потом без неё, и нанести на выровненные стены штукатурка Байрамикс в качестве декоративного слоя.
Причём штукатурка по пенопласту выполняется очень просто и легко, для этого не нужно иметь каких то специальных инструментов, опыта и т. д. Именно в этом и заключается весьма существенное преимущество пенопласта перед минватой.
Если же говорить о теплопроводности пенопласта и минеральной ваты, то данный показатель находится примерно на одинаковом уровне. И всё же, как показали последние исследования в этом направлении, и отзывы придирчивых потребителей, пенопласт несколько лучше справляется со своей задачей.
Конечный выбор в пользу того или иного теплоизоляционного материала в первую очередь зависит от того, какие поверхности им придется утеплять. Поэтому вопрос, что лучше минвата или пенопласт часто отпадает на второй план. Ведь при утеплении дымохода не получится использовать пенопласт, а при ограниченном бюджете, напротив, минеральную вату.
Оценить статью и поделиться ссылкой:Если поинтересоваться у владельцев домов или строительных подрядчиков – что лучше использовать для утепления, то в ответ обычно звучит два наименования – минвата и пенопласт. В некоторых случаях после непродолжительного раздумья можно услышать дополнение – пенополистирол, пеноизол и еще пару названий утеплителей.
Это лишний раз подтверждает актуальность пенопласта и минеральной ваты для утеплительных работ. Но при вопросе о том, на каком из этих двух материалов остановить выбор, аргументированного и однозначного ответа дождаться сложно.
Пенопласт или минеральная вата? Чем минеральная вата отличается от пенопласта
Выбирать тот или иной материал для утепления следует с учетом приоритетных критериев, свойственных разным типам зданий и их технологическим параметрам. При этом нужно уметь различить отличия этих двух материалов. Первое, что обращает на себя внимание – это тип утеплителей. Минвата относится к категории рулонных утеплителей, а пенопласт выпускается в плитах. Хотя все чаще и минеральная вата тоже производится в виде плит.
Но при выборе больше должен интересовать практический аргумент, и обычно принято обращать внимание на коэффициент теплопроводности. И тут сравнение не дает особых приоритетов.
Минвата при характеристиках плотности 50 кг/м3 обладает теплопроводностью 0,039 Вт/(м*К). Интересно, что аналогичной характеристикой теплопроводности обладает и пенопласт, с чуть меньшим значением – 0,038 Вт/(м*К).
Однако при схожести этого параметра немного отличается теплоемкость обоих материалов. Сравнивая теплоизоляционную эффективность, можно увидеть какой слой утеплителя необходимо для достижения сохранности тепла.
Но рассматривать целесообразность нужно и с учетом того, насколько безвреден каждый из материалов будет для конструкции дома и для жильцов. Показатель пароизоляционных свойств показывает именно такую пригодность. Плотная структура пенопласта совершенно не пропускает влагу. При этом полностью отсутствует и конвекция между утеплителем и утепляемой поверхностью. Таким образом, существует риск накопления влаги, что может привести к повреждению стен при смещении точки росы.
В то же время минвата благодаря волокнистой структуре обладает более высокой степенью конвекции, пропуская, таким образом, воздушные массы, что не способствует застою влажности возле утепляемых поверхностей.
Однако это же свойство влияет и на изоляционную эффективность обоих материалов. При упоминании о теплопроводности были видны идентичные параметры минваты и пенопласта. Но фактически эффективность зависит и от того, насколько велика плотность материала и его паропроницаемость.
У пенопласта при менее плотной структуре ощутимо увеличивается коэффициент теплопроводности до 0,048 Вт/(м*К). Минвата претерпевает аналогичные изменения, если выпускается в рулонах, которые теряют свою структуру и плотность уже в процессе использования.
Понижается эффективность и при монтаже обоих материалов. Но в этом сравнении преобладает эффективность пенопласта. При утеплении этим материалом плиты плотнее прилегают друг к другу. При этом проводится шпаклевка швов. В результате образуется более монолитный слой, практически исключающий наличие мостиков холода.
Минвата же при утеплении рулонным материалом быстро утрачивает свою форму. В местах соединений исчезает герметичность, и образуются мостики холода. Минвата в плитах более эффективна, особенно если ее укладывать очень плотно и надежно закреплять.
Что лучше утеплять пенопластом
Сравнивая технологические показатели минваты и пенопласта, становится очеидно, что при определенных условиях свойства обоих материалов идентичны. Например, более рыхлая структура и меньшая плотность пенопласта практически дублирует свойства минеральной ваты выпускаемой в рулонах.
И, тем не менее, при утеплении дома пенопластом нужно обращать внимание на его особенности.
К примеру, неспособность конвектировать воздух и низкий показатель паропроницаемости могут привести к тому, что тепло не будет поступать на утепляемую поверхность. Таким образом, точка росы окажется смещенной внутрь утепляемой конструкции, тем самым быстрее охлаждая помещение.
И, исходя из этого, нежелательно утеплять пенопластом внутренние поверхности помещения.
Но пенопласт как утеплитель показывает высокую степень эффективности при утеплении здания снаружи.
- Он абсолютно пригоден для утепления наружных стен
- Выгодно его использовать также при утеплении чердачных помещений, кровельных конструкций
- Отличная эффективность пенопласта проявляется при утеплении им поверхности фундаментного основания. Особенно часто пенопласт применяется при утеплении ленточных фундаментов
- Пенопласт практически незаменим при утеплении балконов и лоджий
- Находит применение этот утеплитель при утеплении производственных помещений, зданий сельскохозяйственного предназначения
- Практически не имеет альтернативы пенопласт при утеплении охлаждающих агрегатов
И еще очень удобен этот материал при утеплении конструкций малых архитектурных форм – торговых ларьков, парковых беседок, бань.
Приемлемая стоимость утеплителя Изовер, технические характеристики которого весьма высокие, а качество проверенное временем – сделали данный материал очень популярным в России. Отлично подходит для самых холодных районов нашей страны.Если у Вас неровные стены, и нет подходящего пространства для обрешетки. Тогда отличным решением станет пенополиуретановый утеплитель, подробнее об особенностях его монтажа читайте и смотрите здесь. Современные приспособления позволяют пользоваться им самостоятельно, экономя деньги на строительных бригадах.
Что лучше утеплять минеральной ватой
Утепление минватой эффективно в тех случаях, где не целесообразно использовать пенопласт.
- Например, при утеплении деревянных поверхностей из-за неспособности пенопласта пропускать воздух и влагу конструкция может испытывать повреждения. Потому однозначно нужно как самый подходящий утеплитель для стен деревянного дома использовать минеральную вату
- Минвата эффективна также в тех местах, где может ощущаться действие высоких температур – она выдерживает до 800 градусов
- Аргументировано использование минваты при необходимости шумоизоляции – этот параметр у нее выше, чем у пенопласта
- Минвата удобна при утеплении трубопроводных коммуникаций
Исходя из параметров и особенностей эксплуатации, эффективность минеральной ваты и пенопласта в разных условиях проявляется по-разному. При выборе из этих двух материалов следует смотреть не только на их приоритетные параметры, но и на существующие недостатки для конкретной цели.
Видео о том что лучше — пенопласт или минвата
Содержание статьи:
При строительстве или ремонте здания часто приходится разбираться, какой утеплитель лучше: пенопласт или минеральная вата. Многие специалисты считают, что ЭППС либо пенополистирол экструдированного типа оптимален для тепловой изоляции, другие предпочитают выбирать минвату. У любого из изоляторов свои коэффициенты теплопроводности, характерные параметры и различия. Во время выбора важно учитывать условия эксплуатации.
Различия между минватой и пенопластом
Пенопласт чаще используют для наружных работ, минвату – для внутренних
Подбирать пенопласт или стандартную минвату необходимо с учетом требований и технологических критериев здания, которое нужно утеплять. Минеральная вата относится к ряду рулонных утеплителей, пенопласт выпускают в форме удобных плит. Самым важным параметром является коэффициент тепловой проводимости: у минваты он составляет 0,039 Вт, у пенопласта 0,038 Вт. Несмотря на небольшое различие, тепловая емкость каждого материала существенно различается, из-за этого пенопласт больше подходит для утепления снаружи, минвата идеальна для внутреннего монтажа.
Безопасность материала имеет большое значение, этот показатель можно определить по уровню пароизоляции. Пенопласт имеет плотную структуру и почти не пропускает воду, по этой причине процесс конвекции между поверхностью и утеплителем не запускается. Внутри накапливается конденсат, приводящий к разрушению стен в случае смещения точки росы. Минеральная вата отличается более высоким уровнем конвекции и хорошо пропускает воздух, это исключает застой влажности внутри утепляемых поверхностей.
При монтаже больше преимуществ у пенопласта, поскольку его плиты прилегают друг к другу очень плотно. Если дополнительно шпаклевать швы, создается слой монолита, который исключает проникновение холодного воздуха. Минвата способна терять форму, по этой причине участки в местах для соединения элементов разъединяются, теряя тепло. Все плиты из минеральной ваты укладывают максимально плотно по направлению друг к другу и хорошо закрепляют.
Минвата не горит и не способна стать причиной возгорания. Пенопласт хорошо плавится и может загореться самостоятельно, хотя в нем содержатся антипирены, препятствующие распространению огня. Этот фактор нужно учитывать во время монтажа.
Разбор особенностей материала
Экструдированный пенополистирол – разновидность пенопласта с улучшенными качествами по теплоизоляции
Перед тем как принять решение о выборе между минватой или стандартным пенополистиролом учитывают прочность и устойчивость к различным биологическим воздействиям, коэффициенты влагопоглощения и теплопроводности, вес и простоту монтажа, длительность эксплуатации. Помимо этих пунктов большое значение имеет безопасность и экологичность материала, хорошая теплоизоляция и шумоизоляция. У каждого из материалов есть свои характерные особенности.
Пенополистирол
Пенополистирол представляет собой плиты, заполненные большим количеством шариков с воздухом. Внутри структуры материала не происходят процессы циркуляции и перемещения воздушной массы, поэтому он является хорошим теплоизолятором для фасадов и пола. В список его преимуществ относят подавление шума, долгий срок работы в условиях высокой влажности и при низких температурах. Пенопласт немного весит, без проблем устанавливается и не подвергается воздействию грызунов или насекомых. Из его недостатков отмечают способность вырабатывать вредные вещества во время нагрева и риск возгорания в случае попадания огня.
Минеральная вата
Минвата лучше пропускает пар, чем пенопласт, но подходит только под силиконовую штукатурку
Минеральная вата обеспечивает оптимальную звукоизоляцию, имеет пониженный коэффициент в плане теплопроводности, способна идеально хранить тепло и одновременно пропускать воздух. Такой материал абсолютно не подвержен возгоранию и выдерживает температурный режим до 950 градусов. Обладает хорошей тепловой изоляцией и проницаемостью пара. В минвате не заводятся грызуны и насекомые, внутри плит не образуется грибок. У нее есть и отдельные минусы: высокая стоимость, большой вес, наличие в составе компонентов, способных вызвать аллергию во время контакта.
Чтобы выбрать подходящий утеплитель для дома, учитывают тип помещения, которое нужно утеплить. Оба материала хорошо подходят для строений из кирпича, газобетона либо дерева, домов, возведенных по технике каркасного строительства или сделанных из сэндвич-панелей. Тем, кто ограничен в средствах, лучше выбирать пенопласт. Но когда речь идет о постройке склада для горючих материалов, стоит отдавать предпочтение минвате.
Состав и стоимость
Базальт в природе, из которого получают натуральный утеплитель каменную вату
Выяснить, что лучше: минвата или пенополистирол, поможет информация о составе и основных качествах.
В основу пенопласта входят карбамидные, эпоксидные и фенольные смолы, которые увеличиваются при нагреве во время производства и превращаются в полистирольные гранулы. Готовые плиты в основном состоят из воздуха на 90% и имеют разную толщину, что заметно облегчает монтаж. Основной плюс пенопласта – низкая стоимость, это хороший бюджетный вариант для тех, кто ищет качественный и простой утеплитель.
Минеральная вата представляет собой материал из мелких волокон, который получают путем расплавления горных пород, ряда смесей и металлургического шлака. Благодаря такому содержанию полученный продукт отличается долговечностью, высоким уровнем качества и отличными эксплуатационными характеристиками. Поскольку во время производства минваты применяют силикатные расплавленные куски из пород магмы, она не меняет форму при высокой температуре, когда начнет теплеть. Из-за большого количества положительных свойств цена этого материала будет гораздо выше, если сравнивать с пенопластом.
Цена каждого из материалов зависит от производителя. Оптимальным выбором станут товары от проверенных брендов, изготовленные по правильной технологии без нарушений инструкции.
Что лучше утеплять пенопластом
Внутренняя структура пенопласта плохо пропускает пар, поэтому внутри помещения образуется конденсат
Пенопласт не подходит для внутреннего утепления, поскольку не способен конвектировать воздух и имеет низкие показатели паропроницаемости. Это может привести к тому, что тепло перестанет поступать на нужную поверхность, а точка росы сместится внутрь конструкции. Это лучший и наиболее бюджетный вариант для наружного утепления. Сфера применения:
- кровельные и чердачные конструкции;
- фундаменты, особенно ленточного типа;
- лоджии и балконы;
- производственные и сельскохозяйственные помещения;
- охлаждающие агрегаты.
Если необходимо работать с неровными стенами и при отсутствии пространства для обрешетки, стоит выбирать пенополиуретан. По свойствам он не уступает пенопласту и также не доставляет сложностей во время монтажа.
Что лучше утеплять минеральной ватой
Плиты минваты задерживают звуковые волны, но чем плотнее материал, тем больше звукопроницаемость
Применять минеральную вату целесообразно в тех случаях, когда пенопласт использовать невозможно. Ее выбирают для утепления домов и сооружений из дерева, поскольку пенопласт не может пропускать воздух и влагу, провоцируя образование повреждений в конструкции. Минвата наиболее эффективно работает в помещениях, подверженных воздействию высоких температур. Когда необходимо утеплять склады или сооружения для хранения огнеопасных или горючих веществ, минватный утеплитель станет отличным выбором. Также материал подойдет тем, кто хочет создать в помещении хорошую звуковую изоляцию помимо тепловой. Она практически не пропускает звуки благодаря составу и плотной текстуре.
Лучшие производители на рынке
При выборе утеплителя стоит обратить внимание на материалы от ведущих брендов. Среди производителей минеральной ваты выделяются компании Rockwool и Knauf. Датский бренд Rockwool является главной компанией по производству минваты. Покупатели отмечают полное отсутствие осыпания и усадки, возможность выбирать из большого количества размеров и вариантов упаковки. Минвата от Rockwool считается наиболее экологичной, она хорошо поглощает шум, имеет высокий уровень пожаробезопасности, способна держать свои свойства на нужном уровне в течение длительного срока. Компания Knauf выпускает минвату на основе базальтовых волокон и распределяет продукцию по сериям в зависимости от назначения. Среди доступных вариантов представлены продукты для крыши, кровли, балконов и входных дверей.
Лучшими производителями пенополистирола и пенопласта считаются компании “ТехноНиколь” и URSA. Продукция бренда URSA пользуется большим спросом в Европе. Производитель располагает базой для экструдирования материала, который создается по инновационной технологии. “ТехноНиколь” работает на территории России и производит утеплители, способные составить конкуренцию европейским аналогам. На каждом заводе компании работает отдельная научная лаборатория, где создаются новые технологии производства и совершенствуются предыдущие.
Выбирая производителя, стоит отдавать предпочтение брендам, имеющим хорошую репутацию на рынке.
пены или минеральной ваты. Цены и отзывы.
Как сделать теплоизоляцию: пена или минеральная вата?Давайте оставим лирические отступления и перейдем прямо к фактам.
Каждый материал имеет теплопроводность, которая измеряется в Вт / м * К. Чем ниже теплопроводность материала, тем больше он сопротивляется теплопередаче.
А вот и цифры. Данные представлены в соответствии с государственными строительными нормами Украины «Теплоизоляция зданий» ДНБ Б.2.6-31: 2006
Сравнительные характеристики минеральной ваты и пены.
Полистирол с плотностью 35 кг / куб.м в рабочих условиях, то есть не сухой материал, имеет коэффициент теплопроводности 0,050 Вт / м * К. Вата с минеральной плотностью 145 кг / куб.м – 0,048 Вт / м * К. Теплостойкость стенки равна толщине стенки, деленной на ее коэффициент теплопроводности.
Предположим, у вас есть стена из железобетона, теплопроводность 1.69 Вт / м * К, а его толщина составляет 20 см, как у балконной перегородки новостроек в Песочине. Тогда теплостойкость такой стены составляет 0,118 квадратных метров * К / Вт.
Харьков расположен в температурной зоне № 1, где минимально допустимое значение теплостойкости для наружных стен должно составлять 2,8 кв. М * К / Вт.
Предположим, вы решили продолжить квартиру, сняли переднюю стену балкона, застеклили балкон и решили утеплить его перегородки. Минеральная вата плотностью 145 кг / куб.м Rockwoll FACADE BATTS толщиной 100 мм.0,1 м стены делим на 0,048 Вт / м * К = 2,083 кв. М. * К / Вт – это теплостойкость чистой изоляции + 0,118 кв. * К / Вт. Термостойкость железобетонной стены = 2.201 кв. * К / Вт – получено общее теплостойкость
Пенопласт плотностью 35 кг / куб.м толщиной 100 мм. 0,1 м стены делим на 0,050 Вт / м * К = 2000 кв. М * К / Вт – это теплостойкость чистой изоляции + 0,118 кв. * К / Вт. Термостойкость железобетонной стены = 2.118 кв. * К / Вт – мы получили общую теплостойкость
Результат: разница 0,083 кв. М * K / W. Это 3,77%. То есть, с указанными производителями и характеристиками, минеральная вата «теплее», чем пена, менее чем на 4%, чего нельзя сказать о ее цене.
Пенопласт или минеральная вата – вам решать. Термостойкость этих двух материалов не сильно отличается, но они отличаются по цене. Существенное преимущество минеральной ваты перед пенопластом состоит в том, что минеральная вата вообще не горит и является экологически чистой.Однако будьте внимательны при выборе производителя и обращайте внимание на водопоглощение минеральной ваты: чем она ниже, тем лучше.
,Минеральная вата и спрей
Описание продукта
Минеральная вата против распыляемой пены
Подробнее о товаре
| Материал | Стекловолокно Шерсть |
| Преимущество | Хорошая адгезия |
| Внешний вид | |
| Внешний вид | |
| Внешний вид | |
| Внешний вид | |
| Внешний вид | |
| Внешний вид | |
| Внешний вид | |
| Внешний вид | |
| Внешний вид | |
| Внешний вид | |
| Внешний вид | |
| Внешний вид | |
| Внешний вид | |
| Внешний вид | |
| Эффективность горения | негорючий |
| Применение | Студия, концертный зал и т. Д. |
| ключевое слово | изоляция и звукопоглощение |
| Средний диаметр волокна | 2 ,3 |
| Упаковка | в тюках |
Распыление стекловолокнистой ваты и минеральной ваты
Строительная выставка:
Упаковка и отгрузка Стандартная экспортная упаковка или как требование. Через 7-20 дней после подтверждения заказа, дата поставки детали должна быть определена в соответствии с могут помочь в достижении этих конкретных целей и соображений, работая на благо владельцев зданий и руководителей объектов. Два или более продукта создают гибридные решения, нацеленные на создание более прочной ограждающей конструкции и обеспечивающие значительные преимущества, включая защиту от тепла и влаги, максимальную герметизацию воздуха и повышенную конфиденциальность во всем пространстве.Наиболее распространенные гибридные изоляционные решения сочетают распыляемую пенополиуретан и стекловолокно или минеральную вату внутри полости каркаса. Примеры гибридных решений Гибридное решение Преимущества Аэрозольная пена + стекловолокно или минеральная вата, рулоны или рулоны + Экономия средств + Воздушное уплотнение + Огнестойкий + Управление звуком Аэрозольная пена + вдувная изоляция + Воздушное уплотнение + Снижает звуки + Тепловая эффективность + полное покрытие Например, в недавнем проекте использовалось гибридное решение для достижения поставленных целей проекта: достижение энергоэффективных результатов, максимизация бюджета и сокращение времени установки.Решение сочетания распыляемой пены в качестве воздушного герметика со стеклопластиковыми накладками, установленными в полостях внутренних стен, оказалось экономически эффективным и позволило ускорить монтаж, помогая владельцу здания достичь целей в области энергоэффективности в рамках бюджета. [относящиеся: Руководство по эксплуатации изолятора ] выгодны, потому что они позволяют каждому материалу делать то, что он делает лучше всего, избегая или сводя к минимуму потенциальные ловушки и чрезмерные затраты. Как правило, это составляет от одного до двух дюймов для всех, кроме самых холодных климатов. Затем остальная часть каркасной полости изолируется с помощью вдувной изоляции, стекловолоконных или минераловатных ватин.Распылительная пена эффективно герметизирует полость, устраняя утечку воздуха, которая может ухудшить производительность системы. Стекловолокно или минеральная вата легко устанавливаются как более рентабельный способ окончательной отделки изоляции полости стены и добавления превосходного контроля звука. Преимущества и проблемы гибридных решений Компоненты гибридного решения Преимущества Задачи Спрей с закрытыми порами + высокое значение R + Воздушное уплотнение + Пароизоляция + Качество установки + может быть дороже + Управление звуком Стекловолоконные или минеральные ваты или стекловолокно + Рентабельное R-значение + Отличный контроль звука + Качество установки баттов требует навыка + воздухопроницаемый Гибридные изоляционные решения часто обеспечивают превосходные тепловые характеристики по сравнению с системой только из стекловолокна или минеральной ваты. Значение R, обеспечиваемое распыляемой пеной с закрытыми порами, повышает ценность системы, даже если батты должны быть слегка сжаты, чтобы поместиться в полость каркаса. Кроме того, высокие тепловые характеристики гибридного решения часто выше, чем требуется по коду, и могут уменьшить количество пенопластовой оболочки, необходимой в холодном климате или на стальных каркасных стенах. Примеры гибридных решений Полость R-значение 2015 IECC Prescriptive Cavity R-value 2×4 обрамление + 1 ”Johns Manville Corbond III ® + R-13 из стекловолокна (сжатый до R-10.2) R-17,2 R-13 * 2×6 обрамление + 1 ”JM Corbond III ® + R-19 стекловолокно (сжатое до R-15,2) R-22,2 R-20 * 2×6 обрамление + 2 дюйма JM Corbond III ® + R-13 стекловолокно R-27 R-20 * Примеры гибридных решений * Большинство стальных или деревянных каркасных стен также требуют непрерывной изоляции в большинстве климатических условий также обеспечивают превосходное управление звуком.Стена, утепленная только пенопластом с закрытыми порами, не обеспечивает хороших акустических характеристик, даже если стена может быть полностью герметизирована воздухом. Причина в том, что распыляемая пена с закрытыми порами довольно жесткая, а структура с закрытыми порами не позволяет звуку проникать и поглощаться. Однако, в сочетании со стекловолокном или минеральной ватой в гибридной системе, испытания в техническом центре Johns Manville в Колорадо показали, что акустические характеристики эквивалентны той же конструкции стены со всей стекловолокной или минеральной ватой в полости. [На тему: 7 зеленых типов изоляции для новых и существующих зданий ] Успех гибридных решений также зависит от конструкции системы. Чтобы контролировать затраты, компонент распыляемой пены в гибридном растворе должен иметь минимальную толщину, необходимую для достижения потребностей системы. Иногда это просто воздушное уплотнение, которое требует толщины 1 дюйм или больше. Однако в более холодном климате (климатические зоны 4 и выше) также существует необходимость в контроле конденсации. В Международном строительном кодексе (IBC) и Международном жилом кодексе (IRC) есть разделы, описывающие минимальное значение R распыляемой пены, необходимое для эффективного управления риском конденсации в стенах и потолках, как части гибридной системы. Код климатических зон Минимальная аэрозольная пена R-значение Стены Крыши / Потолки 1-3 не указано R-5 4C р-2.5 (4-дюймовая полость) R-3.75 (полость 6 дюймов) R-10 4A, 4B не указано R-15 5 R-5 (полость 4 дюйма) R-7,5 (полость 6 дюймов) R-20 6 R-7.5 (4-дюймовая полость) R-11.25 (полость 6 дюймов) R-25 7 R-10 (полость 4 дюйма) R-15 (полость 6 дюймов) R-30 Требования к R-значениям по климатической зоне Руководители зданий и их подрядчики не должны чувствовать себя привязанными к одному изоляционному продукту при решении таких проблем, как теплоизоляция, утечка воздуха, управление влажностью и звуковой контроль.По своей природе использование гибридного решения является одновременно и экономичным, и эффективным методом обеспечения того, чтобы пространство было должным образом изолировано и герметизировано воздухом. предлагают бюджетную гибкость, позволяя владельцам зданий сочетать продукт по более высокой цене с более экономичным продуктом. Наконец, помните о важности правильной установки. Подумайте о том, чтобы проконсультироваться с подрядчиком по изоляции, чтобы убедиться, что установка выполняется правильно с первого раза, что устраняет необходимость в будущем ремонте. Хотя выбор правильного типа изоляции может быть затруднительным, качественная изоляция имеет решающее значение для длительного комфорта и затрат, понесенных в здании. Гибридные решения поддерживают качество и обеспечивают комфорт пассажиров во всех климатических зонах, что делает их эффективным и экономичным способом герметизации и изоляции любого здания. Таблицы альтернативных тепловых характеристик Примеры гибридных решений Полость R-значение 2015 IECC Prescriptive R-value для того же каркаса стены 2×4 обрамление + 1 ”стекловолокно Johns Manville Corbond III® + R-13 (сжатое до R-10.2) R-17,2 R-13 * 2×6 обрамление + 1 ”стеклопластиковая нить JM Corbond III® + R-19 (сжатая до R-15,2) R-22,2 R-20 * 6 ”каркас + 2,5” JM Corbond III® + R-13 стекловолоконный аккумулятор R-30,5 R-20 + CI 6 ”обрамление + 2.5 ”JM Corbond III® + R-15 минеральная вата R-32,5 R-20 + CI 6 ”каркас + 2” JM Corbond III® + JM Spider® PLUS (R-16) R-33,5 R-20 + CI Примеры гибридных решений Диапазон значений R гибридной полости Полость R-значение, только из стекловолокна или минеральной ваты R-значение для полости, только для пенопласта с закрытыми порами 2×4 каркас из дерева или стали ~ R-17 R-13 – R-16 R-13 – R-25 2×6 деревянный каркас R-22 – R-29 R-18 – R-24 R-20 – R-35 2×6 стальная рама R-22 – R-33 R-18 – R-25 R-20 – R-35 Об авторе: Две статьи, отобранные вручную, читать следующим образом: Легче построить подвал лучше или правильно закончить существующий подвал , нам просто нужно понять, что они ведут себя не так, как стены над классом, и построить соответственно, чтобы эффективно справляться с влажностью, найденной под землей – и, делая это , остановите условия, которые способствуют росту плесени . В зависимости от возраста вашего дома, у вас может быть внутренняя изоляция в подвале или нет. У вас могут быть наружные влагозащитные аэрозоли на фундаментных стенах, но, вероятно, вы не используете надлежащий дренажный коврик и дренаж по периметру или меры по предотвращению затопления фундамента. Внешние улучшения – идеальное исправление, учитывая то, как стены подвала оставались открытыми в прошлом; однако, если у вас нет серьезных структурных проблем или вы планируете копать по другим причинам, это может быть огромной дополнительной стоимостью для проекта реконструкции интерьера.Гораздо доступнее решать большинство проблем с влажностью внутри здания. Предлагаемые здесь решения по утеплению подвала предназначены для тех, у кого нет внешней защиты. Плесень может расти практически на любом органическом материале до тех пор, пока в нем есть необходимый уровень влажности и кислород. Поскольку плесень съедает или переваривает то, на чем она растет, она может повредить здание и его мебель. Если оставить его без контроля, плесень в конечном итоге может вызвать структурные повреждения строительных материалов и может вызвать проблемы со здоровьем – поэтому мы не хотим плесени в наших подвалах! В частности, мы можем предотвратить повреждение зданий и содержимого зданий в подвальных помещениях, сэкономить деньги и избежать этих потенциальных проблем со здоровьем, контролируя влажность, где влажность в воздухе конденсируется, и таким образом устраняя рост плесени. Быстрая проверка фактов: Устранение всех спор плесени и плесени в помещении практически невозможно, но контроль влажности внутри помещения и скрытой влаги в стенах фундамента будет контролировать рост плесени в помещении. Согласно EPA, относительная влажность в помещении (RH) в домах должна поддерживаться на уровне ниже 60 процентов – в идеале – от 30 до 50 процентов. Помимо предотвращения образования плесени, поддержание правильного уровня влажности может также иметь дополнительный эффект – предотвращать вредителей такие как тараканы, серебрянки (щетинные хвостики) и пылевые клещи от заселения пещеры человека! Итак, первый шаг, получение измерителя влажности и отслеживание уровня относительной влажности в подвале – это первая часть понимания проблемы плесени в любом доме или подвале. Сравните бюджетные опции и специальные предложения для ручных измерителей влажности здесь (мы попробовали и понравились ThermoPro TP 50) Или, если у вас есть умный дом или вы идете в этом направлении, Смотрите здесь, чтобы сравнить измерители влажности онлайн, включая интеллектуальные трекеры и будильники, и найти специальные предложения и отзывы Ключ к строительству лучших подвалов без плесени состоит в том, чтобы понять, что существует совершенно другой набор проблем, стоящих перед стенами, построенными ниже уровня земли. Величайшим источником влаги, с которым приходится бороться с вышестоящим сортом, является теплый, влажный воздух, образующийся при готовке, стирке и просто дыхании. Ниже уровня – это большая пористая губка, называемая бетоном, которая всасывает воду из мокрой земли. Другая проблема требует другого решения – ношение плаща сохранит вас сухими, когда вы стоите под холодным дождем, но не сохранит вас сухими при пробежке под жарким солнцем. И, к сожалению, для многих домовладельцев способ отделки подвалов за последние несколько десятилетий столь же логичен, как и бег трусцой в плаще. Над уклоном стены рассчитаны на высыхание снаружи. Это невозможно ниже класса, но по какой-то причине мы все еще строим, как будто это было. Несмотря на тот факт, что внутренние паровые барьеры в сборках стен ниже класса являются обычным явлением, разочарованные ученые-строители настаивают, что их установка – худшее, что вы могли бы сделать там. Выше фотография подвального помещения, ремонтируемого после затопления.Повреждение плесени, которое вы видите, происходит от длительного воздействия влаги, а не от разового затопления. Это была типичная сборка стен фундамента, при этом шипованная стена была прямо напротив фундамента, за которой следовала изоляция из стекловолокна и пароизоляция. Обратите внимание на разницу между стойками относительно основания и стойками, которые образовали внутреннюю разделительную стенку; пароизоляция не защищала наружную стену от повреждений и образования плесени. Это вызвало повреждение, препятствовало тому, чтобы стена высохла к внутренней части и вместо этого запечатало влажность в. Профессор Джон Штрауб из Университета Ватерлоо, один из ведущих специалистов в области строительства здоровых подвалов, назвал этот типичный тип сборки стен «камерой для инкубации плесени». Для дальнейшего убеждения в теме прочитайте «Джозеф Лстибурек из Building Science Corporation», «Построенный неправильно с самого начала». Материалы и дизайн, которые вы выбираете, очень важны для предотвращения образования плесени и должны соответствовать окружающей среде, для которой они предназначены.Будьте очень осторожны, как и где вы устанавливаете изоляцию из дерева и стекловолокна в подвалах (если необходимо), и убедитесь, что они не увидят длительного воздействия влаги или контакта с влажными поверхностями, если вы не хотите, чтобы они заплесневели. Когда SPUF работает, это может быть один из самых эффективных продуктов в подвальных помещениях. Распыляясь непосредственно на бетонные стены, он обеспечивает равномерную и полную защиту. SPUF имеет высокое значение R на дюйм, действует как воздушный барьер и барьер для пара.Однако, как известно, после применения оно сжимается, оставляя воздушные зазоры и отсутствие тепловой защиты. Еще одним недостатком оригинального SPUF является то, что некоторые вспенивающие агенты имеют высокий потенциал глобального потепления (GWP). По этой причине нам нравится, когда это возможно, искать менее вредные альтернативы – хотя обновление от * от января 2018 года: новые вспенивающие агенты для распыляемой пены практически исключают парниковые газы, подробнее здесь Вероятно, самая тревожная проблема (как сообщает установщик SPUF) заключается в том, что у подрядчиков-монтажников есть большой соблазн немного переделать химическую смесь, придав ей больший объем при меньшем количестве материала, что выгоднее для установщиков.Есть не так много зарегистрированных случаев этого, но когда он идет не так, как надо, он идет очень плохо. Лично я не позволю, чтобы кто-то распылял пену в моем доме без некоторых довольно хороших рекомендаций, за которыми я следил. Все, что сказано, вот как это сделать, если вы планируете изолировать подвал с помощью SPUF: Было зарегистрировано несколько кошмарных случаев, когда установка SPUF прошла очень неправильно и, очевидно, сделала дома необитаемыми. Учитывая тот факт, что нанесение включает влажный спрей, который затвердевает на поверхностях, его очень трудно удалить. Эти зарегистрированные случаи редки, но, если вас это вообще касается, есть альтернативы распылительной пене для изоляционных оснований, перечисленные ниже, которые хорошо работают в борьбе с заплесневелыми подвалами. SPUF довольно дорог; настолько жесткие изоляционные панели и стена 2×4 с изоляцией из ватного листа могут быть гораздо более доступным вариантом – но вам нужно знать правильные методы для успешной сборки стен без опалубки для применения в подвале – читайте дальше! Жесткая теплоизоляционная плита против бетона добавляет значение R, разрушает тепловой мост и повышает температуру стенки шипа, что помогает предотвратить конденсацию влажного воздуха.Стенка шпильки допускает установку электропроводки, дополнительной изоляции и гипсокартона. Гипсокартон следует прикреплять непосредственно к стойкам, латексная краска будет действовать как замедлитель пара, замедляя любую миграцию влаги наружу, а также позволяя стенам высыхать внутрь. Вы можете услышать, что EPS несколько влагопроницаем; это правда, но только немного и не достаточно, чтобы быть проблемой. По словам профессора Штрауба, два дюйма EPS имеют рейтинг проницаемости в диапазоне 60-75 нг или 1-1.25 US perms, что прямо на пороге того, что определено строительным кодексом как подходящий пароизоляция (60 нг и ниже). При этом уровне влагопроницаемости почти неизмеримо небольшое количество влаги сможет проникнуть в стену, но без внутреннего пароизоляции он пройдет безвредно. EPS, XPS и минеральная вата не пострадают от влаги, и, возможно, самое главное, EPS и XPS вряд ли станут питательной средой для плесени. Полиэтиленовый барьер может быть включен без вреда (как показано ниже), если он находится за стенкой шипа, а не спереди.Правильно заданный для защиты от радона в подвале, он также будет выступать в качестве барьера от радонового газа для защиты качества воздуха в помещении и удовлетворит инспекторов по строительству, которые не привыкли видеть стену без пароизоляции и могут не позволить вам продолжить. Примечание: приведенная выше схема показывает идеальную и полную реконструкцию подвала, начиная с разрушения и удаления существующего бетонного пола. У большинства старых подвалов есть очень ограниченная главная комната, и владельцы часто неохотно понижают это еще больше, добавляя изоляцию к полу.Это также позволяет добавить стек для эвакуации радона, который является перфорированной трубой и Т-образным соединением на этом изображении. Удалив бетонный пол и, возможно, немного грязи под ним, у вас есть место для надлежащей теплоизоляции. Удаление существующего бетона не так сложно, как кажется – его обычно можно разбить кувалдой и удалить по частям. Это включает в себя тяжелую работу и тяжелый подъем, но конечным результатом будет не только более эффективный и комфортный дом, но и более ценный во время перепродажи и с меньшей вероятностью создать условия, которых лучше избегать – высокая влажность плюс вероятные точки конденсации – оба фактора в создании заплесневелого, нездорового основания. Этот метод жесткой изоляции и изоляции из ворса может потребовать еще несколько шагов, но он может предложить вам большее значение R на доллар, вложенный, чем SPUF, и позволяет вам выполнять гораздо больше (или все) работы самостоятельно. По причинам, помимо производительности, мы предпочитаем минеральную вату или EPS, а не XPS. XPS имеет немного более высокое значение R на дюйм, но, как и SPUF, вспенивающие агенты экспоненциально более вредны, примерно в 200 раз больше, чем EPS. Еще одним существенным улучшением в сохранении подвалов без плесени является обеспечение адекватной вентиляции . Пока вы открываете окно, если оно есть в вашем подвале, все в порядке, если влажность на улице благоприятная, об этом довольно сложно судить; поэтому лучшей альтернативой является выбор системы HRV или ERV со скидкой хорошего качества с автоматическим электронным контролем влажности. Наряду с удалением загрязняющих веществ из воздуха, последствия для здоровья могут быть связаны с тем, что в наших домах слишком много или слишком мало влаги.Есть бактерии, вирусы, плесень и клещи, которые появятся на любом конце спектра, если ваш воздух слишком влажный или слишком сухой. Как говорят EPA, где-то в диапазоне от 35 до 50% относительной влажности, как правило, считается наилучшим для предотвращения большинства рисков для здоровья и раздражителей. Он достаточно высокий, чтобы у вас не было потрескавшейся мебели, потрескавшихся губ или постоянных кровотечений из носа, и он не слишком влажный для комфорта, конденсации или потребления тепла. Если вы находитесь в старом доме, сидящем над подвалом, не паникуйте.То, что мы пишем на этих страницах, призвано вдохновлять идеи и решения, а не страх и беспокойство. Если вы чувствуете себя хорошо, ваш подвал пахнет хорошо, и ваши окна (и стены) не капают, расслабьтесь! Тем не менее, если в вашем подвале есть определенный затхлый запах или отчетливая черная плесень и следы плесени в углах или за мебелью, для спокойствия рассмотрите возможность покупки ареометра для измерения относительной влажности в помещении, который может стоить вам от 20 до 30 долларов максимум хозяйственные магазины. Если у вас возникла проблема, а уровень влажности зашкаливает, то у есть вероятность заплесневелого подвала, даже если вы пока его не видите… УПАКОВКА:
ВРЕМЯ ДОСТАВКИ:
производственным сезоном и количеством заказа.
При строительстве или реконструкции конструкции выбор изоляции является ключевым шагом в достижении целей в области энергоэффективности и комфорта пассажиров. Во время этого процесса важно учитывать возраст здания, его размер, местоположение, климат и действующие строительные нормы и правила.
В гибридном растворе распыляемая пена обычно устанавливается на минимальную толщину, необходимую для минимизации затрат. Толщина распыляемой пены лучше всего определяется на основе того, что необходимо для достижения воздушного барьера, любого необходимого контроля водяного пара или конденсации и целевых показателей тепловых характеристик.
J.Р. Бабино – инженер-исследователь и ведущий инженер-строитель в компании Johns Manville. В течение почти 20 лет он занимался исследованиями и разработками строительной продукции, а также занимался обучением и консультированием по строительным системам с упором на здоровье, воздух, влажность, шум и энергоэффективность. Подвалы не должны быть заплесневелыми, это первое, что нужно понять.
Что вызывает рост плесени в подвалах?
Где влага и куда она хочет идти:
Реконструкция подвала, демонстрирующая рост плесени во внутренней стене шпильки © Ecohome Лучшие методы изоляции подвала:
Спрей для полиуретановой пены (SPUF):
Пенопласт или SPUF правильно устанавливаются на стенах подвала © Bala Structures EPS (пенополистирол), XPS (экструдированный полистирол), минеральная вата:
Радоновая профилактика и лечебная изоляция в подвалах © Ecohome Идеальная сборка стен подвала для предотвращения образования плесени:
Что еще помогает предотвратить рост плесени в подвалах? Вентиляция!
Чтобы быть уверенным, получите монитор влажности и отследите уровни влажности, см. Здесь
Основные советы: Для здорового, удобного и без плесени подвала:
Дополнительная литература по предотвращению образования плесени в подвале:
,