Плюсы и минусы изодом: Что такое изодом, его плюсы и минусы

Что такое изодом, его плюсы и минусы

Мы живём в таком мире, где цены стремительно растут на всё, в том числе и на строительные материалы. Время – деньги. Экономичность возведения и долгий процесс эксплуатации домов сегодня стали на первое место в рейтинге важности строительных работ. Технология «Изодом» позволит возводить площадь стены строящегося дома в несколько раз быстрее, чем, например, из кирпича или дерева. Стоимость квадратного метра стены, построенной по такой технологии, гораздо ниже такого же объёма из кирпичной кладки.

Что такое изодом

Изодом – это технология монолитного домостроения, в которой применяется несъёмная опалубка. Это передовая разработка в строительстве, которая обеспечит высокую теплозащиту, звукоизоляцию, комфортность, простоту и при всём этом еще и скорость возведения. При всех этих плюсах дома получаются тёплые, надёжные и недорогие. Долговечность и рентабельность эта система была подтверждена европейскими независимыми исследованиями. В России этот материал абсолютно новый и только начинает набирать популярность. Модули этой системы представлены в виде пустотелых пенополистирольных блоков, которые собираются между собой, как детали в детском конструкторе. Полости позже заполняются бетоном и армируются. Замки в них имеют специальную конструкцию. Она быстро и точно соединяет блоки. В процессе монолитная стена обрамляется с двух сторон пенополистирольной оболочкой, которая сохраняет тепло, одновременно являясь отличным звукоизолятором. В результате строительства получается прочные, лёгкие и очень тёплые дома, внутренние и внешние стены которых имеют очень ровную поверхность. Благодаря этому, для отделки требуется минимальное количество штукатурки, купить которую можно на сайте stroika-e.ru, а внутри самих стен очень легко проложить электрическую проводку.

Плюсы и минусы

Изодом хорош еще тем, что сфера его применения абсолютно разнообразна. Он используется в строительстве коттеджей, многоэтажных жилых домов, гаражей и тёплых индивидуальных бассейнов. Кроме всего прочего, пенополистирол – экологически чистый материал, в который даже упаковывают пищевые продукты. Он не горит, не поддаётся воздействию плесени, грибков, бактерий и других вредных микроорганизмов, его даже не грызут крысы. Больших минусов за время использования изодома не обнаружено, если не считать то, что всё же лучше стены и пол внутри обшить гипсокартоном для придания наибольшей теплоизоляции. Если хотите идти в ногу со временем и быстро построить своё долгожданное жилище, то изодом это то, что вам нужно.

Сколько этажей можно построить?

Что это такое “изодом”, его достоинства и недостатки — Стройка Волка

Содержание статьи:

Каждый человек, который планирует построить собственное домовладение, задумывается о том, какой строительный материал для этого выбрать. Всем, несомненно, хочется, чтобы дом получился не только красивым, но и теплым, комфортным, а также надежным. Не так давно на строительном рынке появилась технология “изодом”, благодаря которой каждый может воплотить свои мечты в реальность. Это позволит не только возводить стены быстрее и качественнее, чем из других строительных материалов, но и дешевле.

Что такое “изодом”

Вам будет интересно:Обои от Erismann: отзывы, особенности, виды

Впервые услышав о новейшей технологии, многие задаются вопросом: “изодом”, что это такое? Это специальная технология монолитного строительства, в котором применяется несъемная опалубка. Данная разработка обеспечивает высокую теплозащиту, комфорт, звукоизоляцию и простоту. Дома, построенные по такой технологии, получаются надежными, теплыми и при этом недорогими. В результате европейского независимого исследования данная технология была признана одной из самых долговечных и рентабельных.

Особенности строительства

Строительство домов по технологии “изодом” заключается в том, что специальные пустотелые пенополистирольные блоки собираются между собой, как детали в детском конструкторе. После сборки полости заполняются бетоном и армируются. Так как замки в блоках имеют специальную конструкцию, процесс сборки очень прост и не занимает много времени. В результате строительство стен получается с ровной поверхностью, которые требуют в процессе отделки минимального количества отделочного материала.

Несмотря на то что в России этот материал является абсолютно новым и люди только начинают узнавать, что это такое – “изодом”, он уже завоевал огромную популярность, которая продолжает стремительно расти.

Достоинства и недостатки

Планируя строительство собственного домовладения, каждому человеку хочется построить его как можно быстрее, но при этом, идя в ногу со временем. Чтобы воплотить свои мечты в реальность, необходимо более тщательно ознакомиться с технологией, понять, что это такое – “изодом”, и как благодаря такому подходу можно быстро возвести жилище.

Данная технология в первую очередь отличается тем, что применять ее можно абсолютно в различных сферах. Из такого строительного материала можно возводить коттеджи, многоэтажные жилые дома, гаражи, а также теплые бассейны. Такая технология строительства отличается следующими достоинствами:

• экологичностью;
• универсальность;
• пожароустойчивостью;
• стойкостью к воздействию бактерий, грибков и плесени;
• звукоизоляцией;
• возможностью использования в сейсмически опасных районах;
• шумоизоляцией.

Что касается недостатков, то за все время существования технологии “изодом” отзывы владельцев только положительные. Единственное что отмечают владельцы таких домовладений, так это то, что для придания максимальной теплоизоляции необходимо обшивать стены и пол внутри гипсокартоном.

Как показывает практика, если человек стремится идти в ногу со временем и быстро построить качественное и долговечное жилье, то технология “изодом” – это то, что ему нужно.

“Изодом” – экономия средств

Понимая, что это такое – “изодом”, каждый захочет иметь жилище, построенное именно по такой технологии. Технология строительства обеспечивает экономию не только времени, но и затрат в процессе возведения жилища.

Отдавая предпочтение строительству “изодома”, как показывает практика, скорость возведения увеличивается в среднем на 16 %, а время, потраченное на отделку стен, снижается приблизительно на 20-40 %. Благодаря тому, что прочные монолитные стены легче кирпичных, нет необходимости возводить дорогостоящий фундамент. В процессе строительства можно не выравнивать стены, а также ждать определенный промежуток времени, пока произойдет усадка.

Что касается стоимости, то по сравнению с кирпичным зданием, построенный по технологии “изодом” обойдется в 1,5 раза дешевле.

Возведение опалубки

Перед тем как приступить к возведению жилища по технологии “изодом”, характеристики строительного материала нужно внимательно изучить. В процессе строительства толщина готовой стены будет зависеть от размера блока. В настоящее время на строительном рынке представлены следующие блоки:

• 25 см – из них 15 будет составлять бетон и 10 см пенополистирол;
• 30 см – в таком случае бетон и пенополистирол потребуются в равных пропорциях;
• 35 см – из них 15 бетон и 20 см пенополистирол.

Перед тем как приступить к возведению стен, фундамент обязательно нужно оборудовать вертикальной арматурой и гидроизоляцией. Во время всего строительства необходимо иметь перед глазами проект дома и систематически сверяться с ним, поскольку в противном случае любые неточности впоследствии будет очень сложно исправить.

Первый ряд блоков укладывается по всему периметру на гидроизоляцию, пропуская их через вертикальную арматуру. Затем укладывается второй слой, который соединяется с помощью специальных замков с первым. Для соединения блоков требуется немного нажать на их кромки. После укладки третьего слоя стена готовится к заливке. Заливка сначала выполняется на сложных местах, таких как углы, края и откосы. В дальнейшем работа выполняется идентичным способом.

Во время строительства применение изодом-технологии дает возможность построить дом быстро, недорого и качественно, даже не прибегая к помощи профессионалов.

Источник

Дом под ключ по технологии Изодом

Главные отличия технологии Изодом: каркас и тепло в одном “флаконе”

Потому что в доме , прежде всего, должно быть тепло ( во всяком случае – не холодно), сухо, комфортно и безопасно. Безопасность построенного дома обеспечивает не только собака во дворе и ружье в сейфе, но и его надежное противостояние ветрам, ураганам, землетрясениям, граду, прочим природным катаклизмам, которые разносят в клочья красивые дома в голливудских фильмах-катастрофах.

Традиционно в России строят либо из дерева либо из кирпича. Но это очень приблизительная установка.

Во всяком случае, когда человек принимает решение построить дом, эти строительные материалы приходят на ум сразу на предмет их использования для дальнейшего строительства . Так же сразу на ум приходят и миллион раз озвученные в разных источниках все плюсы и минусы такого строительства.

Плюсы и минусы деревянно-кирпичного строительства лежат, как правило, в одной плоскости: цена фундамента и теплопроводность используемых материалов.
Фундамент для дома в наших климатических условиях и в условиях разных грунтов – это основополагающее понятие, определяющее в конечном счете цену всей “коробки” , которая традиционно воспринимается в массовом сознании как дом без чистовой отделки.

Если смотреть шире и взять для сравнительного анализа основные строительные материалы для постройки коттеджа ( дома) в климатических условиях средней полосы России ( в нашем случае – это Москва и ближнее-дальнее Подмосковье) , то для рассмотрения остаются несколько основных материалов.

Это все те же дерево и кирпич, каркасно-щитовое строительство, строительство дома из пенобетона ( блоки) и – относительно новая технология Изодом, использующая принцип несъемной опалубки, позволяющая получить сразу утепленную стену дома и при этом иметь жесткий каркас всего строения. При использовании технологии Изодом, конструкция всего дома получает жесткость за счет бетонного каркаса, а теплоизоляция достигается посредством применения пенополистирола.

Прочность строительной конструкции Изодом достигается созданием армированного бетона, а утепление – пенополистиролом с двух сторон. © Фото Дом под ключ в Москве и Подмосковье

Передовая технология получила название “Изодом” , и достаточный опыт использования ее в России за последние два десятка лет говорит о том, что с ее помощью за довольно короткий срок и – с минимальными затратами можно получить жилье высокого качества по оптимальной цене . Теплопотери такой конструкции сведены к минимальным цифрам. А долговечность бетонного каркаса дает срок службы минимум 90 лет.

Дом, построенный по технологии Изодом очень долговечен. © Фото Дом под ключ в Москве и Подмосковье

Жесткость и прочность каркаса уменьшает затраты на возведение фундаментов, что делает технологию строительства Изодом весьма выгодной . За десятки лет эксплуатации пенополистирола не выявлено никаких отрицательных воздействий на организм человека, а сам материал по результатам исследований получил международный строительный код (IRC) как наиболее экологичный строительный материал. Эта технология существует в Германии уже более 40 лет.

Построенный по технологии Изодом коттедж может иметь разную отделку стен, но несомненно одно, это быстро возведенный, теплый и качественный дом, в котором очень комфортно жить . © Фото Дом под ключ в Москве и Подмосковье

Стройка в рекордные сроки – 2-3 месяца

Как нигде в мире, в России имеют значение сроки строительства. Сегодня профессиональные строители, которые используют технологию “Изодом”, научились возводить “коробку” за 2-3 месяца , и тут же приступать к отделке и благоустройству придомовой территории. Причем речь может идти о строительстве довольно большого коттеджа.
Скорость возведения дома при использовании этой технологии обусловлена, прежде всего, профессионализмом людей, хорошо знакомых с этой технологией ( как прорабов, так и рабочих), меньшими затратами на устройство фундамента, доступностью необходимых материалов и – отсутствием дополнительных работ, связанных с утеплением строящегося дома. Как уже было сказано, в основе технологии “Изодом” мы получаем сразу жесткий каркас всего дома и – утепленные стены.

Дом на юго-западе Москвы, построенный по технологии Изодом, отделанный желтым кирпичом. © Фото Дом под ключ в Москве и Подмосковье

Минусы технологии Изодом

Из минусов Изодома: недостаток специалистов, хорошо знакомых с таким видом строительства домов. Однако, такой вид стройки постепенно набирает популярность в России.
К минусам Изодома можно так же отнести требование непременно иметь в таком доме сплит-систему, так как этот дом – термос. Что не скажешь, например, о деревянном доме, стены которого “дышат”, но который так же требует дополнительных вложений на утепление, например, зимой, и на охлаждение – летом.

Изодом требует подготовленных рабочих, знакомых с такой технологией. Тогда дом будет построен рекорднно быстро. © Фото Дом под ключ в Москве и Подмосковье

Сроки возведения дома по технологии Изодом, как уже было сказано, рекордные, но это возможно лишь под умелым руководством. Наша компания много лет строила дома, используя эту технологию. Посмотреть наши работы.

---

Строительный двор

Skip to Header Skip to Main Content Skip to Footer

Характеристики товара

• Курьерская доставка

• Название

• Материал

  • Вспененный полиэтилен

• Форма выпуска

• Область применения

  • Для стен
  • Для цокольных помещений
  • Для теплого пола
  • Для чердака
  • Для пола
  • Для кровли

• Тип покрытия

  • Металлизированная лавсановая пленка

• Толщина

• Ширина

• Длина

• Площадь в упаковке

• Теплопроводность

• Коэффициент паропроницаемости

• Водопоглощение по объему

• Температура эксплуатации

• Группа горючести

• Бренд

• Область применения

  • Для стен
  • Для цокольных помещений
  • Для теплого пола
  • Для чердака
  • Для пола
  • Для кровли
  • Для стен
  • Для цокольных помещений
  • Для теплого пола
  • Для чердака
  • Для пола
  • Для кровли

• Название

• Область применения

  • Для стен
  • Для цокольных помещений
  • Для теплого пола
  • Для чердака
  • Для пола
  • Для кровли

• Название

• Ширина

• Толщина

• Длина

Изодом НПЭ П 10мм (1*30м)

Отражающая изоляция ИЗОДОМ ПЛ на основе вспененного полиэтилена с односторонним покрытием металлизированным лавсаном – это теплоизоляция широкого применения с высокими характеристиками паро-, гидро- и звукоизоляционных свойств. Отражающий слой на основе металлизированного лавсана отражает до 55% лучистой энергии, а сам материалустойчив к влажной среде и может применяться в системах «теплый пол», при утеплении подвалов, при возведении плоской и скатной кровли, как выравнивающий материал при создании полов и во многих других конструктивных решениях. Материал Изодом ПЛ не гниет, не расслаивается, долговечен и безопасен для человека, а кроме того, он эластичный, легкий и прочный – прост и удобен в монтаже.

Наименование, обозначение	Толщина, мм	Ширина рулона, мм	Длина рулона, м	Ед.изм.
ППИ-ПЛ 2	2	100	30	М2
ППИ-ПЛ 3	3	100	30	М2
ППИ-ПЛ 4	4	100	30	М2
ППИ-ПЛ 5	5	100	30	М2
ППИ-ПЛ 8	8	100	15	М2
ППИ-ПЛ 10	10	100	15	М2
ППИ-ПЛ 15	15	100	15	М2

правила выбора и разновидности, плюсы и минусы

Каркасная технология

У каркасных домов есть своя отличительная особенность, у них идет разделение функций – ограждающей и несущей. Остов состоит из стоек, расположенных вертикально, а также из горизонтальных балок. Кроме того, есть диагональные раскосы, которые распределяют нагрузку с кровли на фундамент.

Для изготовления каркаса может применяться дерево или металл. У стен только ограждающая функция, поэтому нагрузка для них – собственный вес. Все элементы здания собираются непосредственно на строительной площадке. Наружную облицовку проводят при помощи влагостойкой плитки.

Для заполнения пустот применяют теплоизолирующий материал. Он позволяет внутренней стороне каркаса оставаться всегда сухой. Чтобы не было доступа пара в утеплитель, его закрывают специальной пленкой, которая является пароизоляционной. Наружные стены могут быть облицованы фасадной штукатуркой, отделаны кирпичом или обшиты гипсокартоном.

Самым совершенным вариантом
считается каркасно-панельный дом. Многослойные стеновые панели изготавливаются на заводах, а, следовательно, предусмотрено и утепление, и необходимые пленки, и проемы, и коммуникации. При каркасной технологии можно использовать целлюлозный утеплитель. Поэтому можно снизить стоимость.

Инновации в светотехнике

На данном этапе развития осветительных приборов явно выделяется светодиодная продукция. Это подтверждается массовым переходом на Led-освещение промышленных и общественных объектов, однако и частный сектор проявляет интерес к выгодному источнику света. Особенно выражено применение новых технологий в строительстве загородных домов, которые являются наиболее энергозатратными. Комплексное снабжение коттеджей светодиодными устройствами позволяет экономить до 50%, при этом сохраняя высокую производительность и качество освещения. В последних моделях Led-светильников изготовители используют принципиально новые решения – например, внедряют поликарбонатные и алюминиевые элементы в корпус, а основу лампы обеспечивают призматическими светорассеивателями.

Тенденции развития домостроения

Сложно выделить или очертить хотя бы примерные направления, которые могут иметь продолжение в будущем. Их довольно много, и тесная взаимосвязь разных подходов при непосредственном строительстве не позволяет разграничить специализации технологий. Например, вхождение стеклопластиковой арматуры влечет изменения в методах устройства фундамента, а применение предъявляет новые требования к фиксирующим элементам. Из этого следует, что новейшие технологии в строительстве направлены на достижение конкретной задачи с учетом и развития смежных областей.

Предсказать, каким будет строительство через 20-50 лет, также невозможно. Сегодня входит в практику использование некоторых космических технологий, появляются пороховые инструменты – возможно, эти области уже скоро положат начало новым концепциям домостроения, оставив позади некогда революционный «теплый» пол, поликарбонатные сплавы и виниловые обои. Но в любом случае новейшие технологии в строительстве будут ориентированы на вполне традиционный набор характеристик современного дома – энергоэффективность, комфорт и эргономичность, надежность и долговечность, безопасность и экономность. Под такие запросы и подводятся технологии разработки строительных смесей, блочных материалов, оборудования и т. д.

Современные технологии в строительстве

Инновационные строительные технологии предполагают высокотехнологичные стройматериалы, новые способы их монтажа, нестандартные технологии всего строительного процесса. Как итог — частный дом имеет более высокие эксплуатационные характеристики. Рассмотрим несколько прогрессивных технологий.

Тисэ

Технология Индивидуального Строительства и Экология (Тисэ) была изобретена российскими строителями. Ее другие названия — «народная», «переставная опалубка». Главное преимущество Тисэ — возможность возвести дом самостоятельно, без помощи специалистов.

Метод строительства домов по Тисэ заключается в следующем:

1. Фундамент возводится из свай или столбов, объединенных железобетонной рамой (ростверком). Для бурения скважин используется бур специальной модификации.
2. Стены собираются из пустотелых бетонных блоков. Они изготавливаются непосредственно при возведении кладки с помощью переносной опалубки.
3. Для соединения блоков предусмотрены специальные выступы, поэтому отсутствуют кладочные швы, а значит и мостики холода, которые в них образуются.
4. Все работы, за исключением бурения и переноса опалубки (для этого понадобятся 1-2 помощника), выполняются одним человеком.

При использовании технологии Тисэ нет потребности нанимать спецтехнику, а наполнитель для стен выбирается самостоятельно.

Каркасное строительство

Пока что каркасное строительство индивидуального жилья используется не часто, но оно имеет хорошие перспективы в будущем. Дом по новой технологии возводится на основе каркаса из балок, расположенных по вертикали, горизонтали и диагонали. Можно использовать металлические заготовки, но их монтаж усложняет процесс строительства. Затем обрешетка обшивается. Пространство между обшивкой и балками заполняется материалом с высокими теплоизоляционными свойствами: пенополиуретаном, керамзитом, пенобетоном или волокнистым утеплителем.

Самым удачным вариантом для обшивки являются плиты OSB. Есть и другой вариант — сборные щиты, которые уже оснащены гидроизоляцией и утеплителем. Но он дороже и сложнее в исполнении, требует спецтехники и инженерных знаний. Можно использовать сэндвич-панели, которые по сравнению с кирпичным строительством экономичнее в 10 раз.

К преимуществам каркасно-щитовых домов относится то, что для них подходит любой фундамент и любой тип грунта, а устанавливая дополнительные каркасы, можно без труда производить перепланировку или делать достройку помещений.

3d-панели

Метод 3d-панелей соединяет в себе каркасно-щитовое и монолитное строительство. Ноу-хау этой технологии заключается в том, что вместо сборных щитов используются пенополистирольные плиты, усиленные с обеих сторон армированной сеткой. Они формируют каркас постройки. Соединяются плиты с помощью металлических стержней, которые привариваются к сетке по диагонали. В результате образуется пространственная 3d-конструкция, давшая название методу. После монтажа панели покрывают бетонной «рубашкой» снаружи и внутри.

Хотя идея этой технологии возникла в Америке, в России и в ближнем зарубежье ее знают под брендом «Русская стена». К плюсам 3d-панельного строительства относится то, что полимерные материалы, используемые для изготовления плит, являются надежным утеплителем, это способствует сохранению тепла в помещении. Кроме того, монтаж упрощается благодаря небольшому весу монолитных плит из пенополистирола.

Несъемная опалубка

Среди новых технологий в строительстве домов несъемная опалубка используется часто. Она заключается в следующем: из панелей или блоков сооружается опалубка, в полость которой вставляется арматура и заливается бетонная масса, выполняющая несущие функции. Плиты, формирующие конфигурацию стены, не удаляются и используются для утепления.

К преимуществам этой технологии (ее иногда называют «Термодом» или «Изодом») относится потребность в минимальном количестве строителей, а при правильном выборе наполнителя для опалубки не придется делать дополнительную теплоизоляцию.

Модульные дома

К новинкам быстровозводимых домов относятся модули — готовые элементы здания, которые изготавливаются на строительном комбинате. В них проложены инженерные коммуникации, вставлены окна, двери. Застройщику остается установить модули на предварительно сооруженный фундамент и соединить их специальными креплениями.

Панели – 3D

Такие панели относятся к самым современным технологиям. Они собой объединяют два способа, при помощи которых возводятся конструкции:

— Каркасно-панельный;

— Монолитный.

Для сборки каркаса здания используются типовые пенополистирольные элементы, которые заранее производят на заводе. После внедрения в панели арматурных сеток, их приваривают к арматурным стержням, которые изготовлены из нержавеющей стали.

Это и завершает первичный монтаж – несущая конструкция является устойчивой и представляет собой идеальное основание, куда можно заливать бетон. Монолитные конструкции возводятся быстро, они весьма надежны и имеют мощную монолитную подложку.

Блочная опалубка

Как известно, основой дома является фундамент. Для получения крепкого и надежного строения он должен иметь соответствующую платформу. Принципы, на которых осуществляется строительство домов по новой технологии блочной (или несъемной) опалубки, предполагают несколько направлений. Одним из самых востребованных в России является формирование опалубки из пенополистирольных пустотелых элементов с

Особенность конструкции в том, что нагрузка от стен перекладывается на монолитную железобетонную основу – непосредственно опалубка включает плиты, блочные компоненты, а также легкие панели. К слову, последние не требуют удаления после того, как бетон затвердел, и обеспечивают две функции: теплоизоляционную и формообразующую.

Кроме пенополистирольных материалов, новая технология строительства домов допускает и применение древесно-цементной конструкции, реализуемой из плит и блоков. В изготовлении такой опалубки используют цемент и хвойную щепу из отходов деревообработки, что отражается и на экологических качествах здания.

Какие материалы, используемые для строительства домов, самые лучшие?

В строительстве домов можно использовать самые разные материалы, благо на современном рынке в них недостатка нет. Но будет ли жизнь в таком доме комфортной и здоровой? Не секрет, что некоторые материалы изготавливаются с применением ядовитых компонентов. Поэтому строительство «здорового» дома начинается с поиска современных экологически чистых материалов.

Грунтоблок.

В его состав входят цемент, торф, зола, опилки и хвоя. Из-за того, что в его состав входит цемент, он устойчив к воздействию влаги. Как вариант, можно использовать нестабилизированные грунтоблоки, которые изготовлены собственно из грунта. Это один из самых лучших материалов для строительства домов, так как он обладает высокой прочностью, малой теплопроводностью, огнеупорностью и низкой стоимостью.

Геокар.

Основой для его состава является торф, переработанный в пасту, а также солома, стружка, опилки. Все составляющие тщательно сушатся и формируются в блоки. В доме из геокара не будет плесени и грызунов. Кроме того, он обладает долговечностью, высокой теплоемкостью и звукоизоляцией.

Керпен.

Говоря о том, какой материал для строительства дома лучше, обязательно стоит рассказать о керпене. Он относится к материалам нового поколения и изготавливается из природного сырья. Экологические свойства керпена сравнимы с обычным стеклом. Материал обладает морозостойкостью, долговечностью, влагостойкостью и устойчив к перепадам атмосферного давления. Если вы хотите иметь по-настоящему экологически чистый дом, используйте природные материалы. Нет, вам не предлагается строить шалаш из камыша или соломы, хотя в состав многих материалов они и входят. Остановите свой выбор на ракушечнике, меле, известняке, дереве или самане. Кроме того, в строительстве с успехом применяются бут или булыжный камень.

Розовый артикский туф.

Этот ультра-современный материал для строительства домов еще не получил широкого распространения. Между тем он долговечен и морозоустойчив. Используют туф только для строительства малоэтажных зданий.

Глиняный обжиговой кирпич.

При выборе материала для строительства дома нельзя забывать про глиняный обжиговый кирпич. Это современный собрат обычного кирпича, но по своим свойствам он больше подходит человеку. Обладает хорошей теплоемкостью, теплопроводностью, прочностью, водостойкостью и огнеупорностью.

Зидарит.

Зидарит применяется в каркасно-монолитном строительстве в качестве опалубки. В состав этого одного из лучших материалов для строительства частного дома входят древесина (89%), цемент (10%), вода и жидкое стекло (1%).

Фибролит.

Как и зидарит, фибролит используется в монолитном строительстве в качестве опалубки для создания перекрытий, перегородок и внутренней отделки. Этот современный материал для строительства частных домов. Состоит из заполнителя, затворителя и вяжущего компонента. Основными преимуществами фибролита можно назвать огнестойкость, звукоизоляцию и, конечно, экологическую чистоту материала.

Термодом

Яркой иллюстрацией достоинств от использования пенополистирола и блочной опалубки является термодом. В нем предусматривается устройство монолитной бетонной основы, которая реализуется за счет утепленных формованных компонентов из Очевидно, что новые технологии строительства частных домов в холодных регионах требуют повышенной теплоизоляции, которую и обеспечивают пенополистирольные элементы.

Это полые термоблоки, в ниши которых заливается бетонный раствор. Таким образом формируется 15-сантиметровая монолитная стена, которая имеет двухстороннее утепление пенополистирольными панелями толщиной 5 см.

Технология строительства индивидуальных домов «Изодом»

В современном строительстве все чаще используются не обычные кирпич и дерево, а материалы нового поколения, которые отвечают возросшим требованиям к качеству и долговечности будущего дома.

Стены, возведенные по технологии «Изодом», превосходят многие другие строительные материалы по таким параметрам, как звукоизоляция, теплопроводность, скорость строительных работ и, конечно, прочность.

В соответствии с технологией строительства домов «Изодом» несущие стены возводятся из монолитного железобетона и специальной опалубки из строительного пенополистирола. Данная технология относится к методам строительства нового поколения, но стоит заметить, что применяемые в ней материалы прошли многолетнюю и тщательную проверку на прочность.

Неснимаемая опалубка, используемая в технологии строительства индивидуальных домов «Изодом», выполняется из твердого пенополистирола. По конструкции она представляет собой пустотелые блоки, которые заполняются бетоном. Они соединяются между собой по принципу конструктора «Лего» с помощью специальных замков и предотвращают вытекание бетона.

Незаполненные блоки практически невесомы, и их может поднять даже ребенок. Строить по данной технологии легко и быстро. Всего за одну технологическую операцию возводится монолитная бетонная стена, которая защищена с внутренней и наружной стороны тепло- и звукоизоляционной оболочкой из пенополистирола.

Несущие стены должны обладать тепло- и звукоизоляцией, и запасом прочности. Чтобы придать им эти параметры, необходимо исключить использование пористого строительного материала, которое может привести к потере теплозащитных свойств, а также увеличить толщину стены, что в свою очередь приведет к большому расходу материала. Пенополистирол толщиной всего 5 см может заменить бетонную стену толщиной 2,5 м и в то же время будет отвечать всем указанным требованиям.

Идея «умного» дома

Пожалуй, самое актуальное направление, освоением которого занимаются крупнейшие производители и строительные организации. Согласно концепции «умного» дома, жилое пространство максимально оптимизируется и с точки зрения энергоэффективности, и в плане удобства использования.

Поскольку есть риски значительного подорожания таких проектов, компании стремятся ориентироваться на экономное строительство дома. Новые технологии строительства из разных областей позволяют совмещать коммуникационные системы, устройства безопасности, осветительное оборудование, электротехнические приборы и другие элементы обеспечения функционала и комфорта в единую инфраструктуру. Взаимосвязь отдельных систем, реализованная в одном комплексе, существенно облегчает эксплуатацию дома и оптимизирует расход его ресурсов.

Инструмент и оборудование

В этих областях совершенствование продукции обусловлено жесткой конкуренцией на рынке. Удобство, эффективность и безопасность при эксплуатации строительного инструмента повышаются за счет внедрения новых фиксаторов обрабатывающих головок, более надежных режущих компонентов, высокомощных аккумуляторов, антивибрационных систем и т. д. Не игнорируется и эргономика – производители применяют в инструменте особые составы пластика и резины, что упрощает строительство. Новые технологии, новое оборудование и широкий набор вспомогательных систем позволяют осуществлять ремонтно-монтажные операции безопасно, оперативно и качественно.

ЛТСК – новые технологии

Новшеством в строительной технологии
считаются тонкостенные конструкции из стали. Они очень легкие и являются металлическими профилями разнообразных форм. Из них возводят каркасы зданий, надстройки мансард. Новые технологии сокращают время на строительство, а также значительно снижают его стоимость. Очень часто ЛТСК используется при строительстве каркасных сооружений.

Металлические профили заменяют собой бревна и камень. У них есть свои преимущества:

— Простота при монтаже – нет надобности в тяжелом подъемном оборудовании;

— Монтаж проходит с большой скоростью;

— Планировать здание можно как угодно. Есть, где разгуляться фантазии архитектора;

— Каркасная конструкция весьма легкая, поэтому не нужен тяжелый фундамент.

По той причине, что в строительстве нашли применение новые технологии, все металлические конструкции можно наделить качествами морозоустойчивости и устойчивости к большой жаре. Каркасные конструкции имеют такие термопрофили, что коэффициент теплопроводности у них как у натуральных материалов.

Опалубка, которая является несъемной, тоже относится к числу новых технологий. Технология состоит в том, что она не снимается после использования. Монолитная железобетонная конструкция затвердела, а опалубка остается нетронутой и служит теплоизоляционным материалом. Благодаря этому экономиться время. Изготавливают ее из натуральных материалов и искусственных.

«Зеленые» технологии

Технологическое продвижение в строительстве уже нельзя представить без композитных и синтетических материалов. Несмотря на заверения изготовителей в абсолютной безопасности подобных изделий, подлинная экологичность дома возможна только при условии использования натурального сырья. При всей экзотичности проекты сооружений из самана, глины, земли и других материалов пользуются спросом и совершенствуются. Фундамент изготавливается на основе безвредного бетона, а в устройстве кровли применяются гонт, камыш, солома и т. д.

Весьма оригинальной кажется и концепция проекта «Лисья нора» – в сущности, он предполагает земляное строительство дома. Новые технологии строительства здесь можно рассматривать как саму идею максимального приближения к природе. К менее радикальным вариантам экодомов относятся сооружения, в которых минимизировано использование сильнодействующих смесей, лакокрасочных покрытий, пластиковой облицовки и других ненатуральных стройматериалов.

Новшество каркасного домостроения

Название данной методики у специалистов может ассоциироваться с комплектами готовых сборных элементов, из которых выполняется быстрое строительство дома

Новые технологии строительства, несомненно, преуспели в этой сфере, но в случае каркасного ноу-хау важно другое

Проектирование таких зданий предусматривает разведение нагрузки от стен и компонентов, обеспечивающих несущую функцию. То есть первые в данном случае не выступают в качестве удерживающего элемента – эта задача перекладывается на вертикальный остов (каркас). Это принципиально новая технология строительства домов по каркасному принципу, благодаря которой для строителей открываются новые возможности в сооружении стен, поскольку одна из ключевых функций (несущая) отпадает.

3D-технологии в строительстве

Не говоря о том, что применение трехмерного моделирования уже много лет практикуется в разработке дизайнерских проектов интерьера и подготовке технической документации, сегодня набирает популярность и непосредственно 3D-материал. Специальные панели, которые выступают связующим звеном между монолитным и позволили освоить новые технологии. Материалы в строительстве на основе 3D-панелей можно представить как заводские пенополистирольные элементы.

По конструкции они напоминают обычные плиты, но заключенные в оплетку из двух идущих параллельно. Соединения в панелях формируются за счет диагональных стержней из нержавеющей или оцинкованной проволоки. Фиксация стержней происходит под углом – таким образом пенополистирольная основа пробивается, что создает пространственную полость вместе с армирующими сетками. В завершенном виде такая система покрыта бетоном и выглядит как цельно-монолитная конструкция.

Каркасный дом

Множество строительных технологий пришли к нам из-за рубежа, но уже успели завоевать признание. Одной из таких технологий считается , которые всё чаще используются в современной строительной индустрии.

Что собой представляет такая конструкция? Исходя из названия, это каркасная конструкция из металла или дерева, обшитая отделочными и утеплительными материалами. Стены такого строения выполнены из нескольких слоёв, самым простым и довольно лёгким в сборе считается деревянный каркас.

каркасного дома

Совет. Единственное, что нужно будет учесть, это качество исходного материала. Древесина должна быть сухой и обработанной специальными средствами.

Лучшим материалом является клеёный брус, все доски совмещены по направлению волокон и обрабатываются по определённой технологии, после чего склеиваются под прессом. Материал отличается прочностью и не поддаётся деформации (ссыхаться или рассыхаться, трескаться), что позволит конструкции продлить эксплуатационный период и повысить качество.

клеёного бруса

Металлический каркас отличается свой прочностью и долговечностью. Он надёжный и не подвергается разнообразным воздействиям климатических или погодных явлений. Недостатком каркаса является плохая теплоизоляция материала, поэтому потребуются дополнительные утеплители.

Очень часто в качестве применяется минеральная вата. Она изготавливается из базальтовых пород, что позволяет материалу не подаваться воздействию высоких температур, материал не горюч. Также широко для этих целей используется пенополистирол или пенополиуретан. Такие утеплители практически не могут воспламеняться, а при плавке под воздействием высокой температуры не способны выделять токсические вещества.

Обшивка стен каркасного дома

Обшивка стен в может быть выполнена листами ОСБ или из прочной плотной фанеры.

Данные материалы обладают следующими свойствами:

• прочность;
• экологичность;
• надёжность;
• практичность;
• простота в монтаже;
• долговечность.

Последнее свойство больше всего относится к тем материалам, которые находятся в защищённом состоянии, утеплены и закрыты от попадания влаги и воздействия солнечных лучей. Листы ОСБ или фанеры должны быть достаточной толщины, которая составляет не менее 1,5 см. Более тонкие структуры таких материалов не будут обладать достаточной жёсткостью и прочностью.

В качестве крепёжных элементов для материала используются саморезы по дереву. В металлическом каркасе сверлятся отверстия, затем загоняются саморезы. С деревянным каркасом будет всё гораздо проще, так как крепить дерево к дереву легче. Это можно сделать при помощи молотка и шуруповерта.

В качестве отделочного материала может выступать что угодно: пластик, сайдинг, сэндвич-панели, вагонка и многое другое.

После того как на каркас уже прикреплены листы стружечных материалов, можно приступать к установке утеплительного и теплоизоляционного материала. Следующий шаг – это отделка конструкции. Метод монтажа любого отделочного материала напрямую зависеть от сложности материала и его структуры.

Дома из ОСБ панелей

Пластиковые панели и сайдинг крепятся на предварительно изготовленную деревянную обрешетку. Сэндвич-панели имеют свои специальные крепежи, а вагонку устанавливают на любую поверхность стены при помощи саморезов и дюбелей.

Плюсы и минусы удаления зубов мудрости

---

Удаление зубов мудрости подходит не всем. Если вам от 17 до 25 лет, возможно, вы сомневаетесь, стоит ли удалять этот третий набор моляров. Несмотря на то, что удаление зубов мудрости имеет много доказанных преимуществ, многие стоматологи рекомендуют пациентам воздержаться от этой процедуры, держа их под пристальным наблюдением, если их зубы выглядят правильно выровненными и здоровыми. Прежде чем сделать решающий шаг, вы можете взвесить эти плюсы и минусы процедуры со своим стоматологом в Valley Dental Care.

PRO: снижение риска скопления людей

Зубы мудрости не всегда идеально располагаются за вашими вторыми коренными зубами. Исследования показали, что они растут под углом примерно в 44 процентах случаев. Если это произойдет, он может сдавить окружающие зубы или даже врасти в них корни. Это не только смещает соседние зубы, но также может задерживать частицы пищи, мусор и зубной налет между молярами, что в конечном итоге приводит к кариесу. Если это не предотвратить путем упреждающего удаления зубов мудрости, вам могут потребоваться брекеты для решения проблемы.

CON: Риск хирургических осложнений

Одним из наиболее частых осложнений, возникающих при удалении зубов мудрости, является инфекция, особенно у курильщиков или пациентов старше 26 лет. Однако тщательное полоскание пораженного участка может помочь вам значительно снизить этот риск. После экстракции вам нужно будет избегать питья через соломинку, сплевывания и курения, среди прочего, так как это может вызвать «сухую лунку» — состояние, при котором сгустки крови не образуются или выпадают преждевременно, оставляя лунку открытой для бактерий. и еда.Это может быть очень болезненно, но пройдет через несколько дней.

PRO: избегайте болезненных ретинированных зубов

Во многих случаях зуб мудрости прорывается через десну только частично, частично или полностью застревая (также известный как «ретинированный»). Это не только может быть особенно болезненным, вызывая ощущение жесткости челюсти, но также может привести к кариесу и заболеванию десен. Превентивное удаление может избавить вас от боли (и будущих посещений стоматолога), связанной с ретинированным зубом.

ПРОТИВ: процедура требует анестезии

Если у вас в прошлом были какие-либо осложнения после анестезии, важно заранее сообщить об этом своему стоматологу. Ваш стоматолог должен обезболить рот перед удалением зуба, поэтому важно, чтобы он знал, есть ли у вас аллергия или другие негативные реакции, прежде чем делать операцию на ротовой полости.

PRO: ежедневный уход стал проще

К зубам мудрости особенно трудно добраться с помощью зубной щетки и зубной нити просто из-за их расположения в самой задней части рта.Это означает, что со временем в этих зубах мудрости могут накапливаться бактерии, кислоты и остатки пищи, что приводит к неприятному запаху изо рта, кариесу и даже инфекциям в деснах. Удаление зубов мудрости означает отсутствие необходимости сталкиваться с неудобствами ухода за ними!

ПРОТИВ: Может вызывать послеоперационный дискомфорт

Вероятно, после удаления зубов мудрости вы почувствуете некоторый дискомфорт. Большинство стоматологов порекомендуют вам принимать аспирин или ибупрофен в течение нескольких дней, чтобы облегчить боль и снять отек.Они также могут назначить антибиотик для снижения риска заражения, о котором мы упоминали ранее. Кровотечение после операции неизбежно, поэтому вам нужно будет использовать марлевые тампоны, чтобы уменьшить кровотечение. И помните: не курить, не пить через соломинку и не плеваться. «Сухая розетка» может значительно усугубить и без того раздражающий период восстановления.

PRO: экономьте деньги в долгосрочной перспективе

Существует некоторый потенциальный риск, связанный с прорастанием зубов мудрости. Помимо скученности и ретинированных зубов, вы также можете подвергаться риску кист, заболеваний десен, повреждения нервов, кариеса и инфекции.Чтобы предотвратить любые проблемы, ваш стоматолог должен будет регулярно делать рентгеновские снимки, чтобы внимательно следить за зубами мудрости в течение недель или даже месяцев. Если эти рентгеновские снимки указывают на какие-либо проблемы или у вас начинают развиваться болезненные симптомы из-за состояний, перечисленных выше, вам в конечном итоге может потребоваться процедура в любом случае. Проведя упреждающую процедуру, вы можете исключить расходы на эту дополнительную заботу, не говоря уже о том, что сэкономите свое время!

Мы знаем, что многое нужно учитывать при принятии решения об удалении зубов мудрости.Хорошая новость в том, что вам не нужно делать это в одиночку! Позвоните нам сегодня, чтобы назначить консультацию, чтобы решить, подходит ли вам эта процедура.

Эксперты по плюсам и минусам алгоритмов

(filistimlyanin/iStock.com)

Алгоритмы — это инструкции по решению проблемы или выполнению задачи. Рецепты — это алгоритмы, как и математические уравнения. Компьютерный код является алгоритмическим. Интернет работает на алгоритмах, и весь онлайн-поиск осуществляется с их помощью. Электронная почта знает, куда идти благодаря алгоритмам.Приложения для смартфонов — это не что иное, как алгоритмы. Компьютерные и видеоигры — это алгоритмическое повествование. Веб-сайты онлайн-знакомств, рекомендации книг и путешествия не будут работать без алгоритмов. Картографические системы GPS доставляют людей из точки А в точку Б с помощью алгоритмов. Искусственный интеллект (ИИ) — это не что иное, как алгоритмы. Материал, который люди видят в социальных сетях, доставляется им с помощью алгоритмов. На самом деле все, что люди видят и делают в Интернете, является продуктом алгоритмов. Каждый раз, когда кто-то сортирует столбец в электронной таблице, в игру вступают алгоритмы, и большинство финансовых транзакций сегодня выполняются алгоритмами.Алгоритмы помогают гаджетам реагировать на голосовые команды, распознавать лица, сортировать фотографии, строить и водить автомобили. Взлом, кибератаки и криптографические алгоритмы взлома кода. В настоящее время появляются самообучающиеся и самопрограммируемые алгоритмы, поэтому возможно, что в будущем алгоритмы напишут многие, если не большинство алгоритмов.

Алгоритмы часто представляют собой элегантные и невероятно полезные инструменты, используемые для выполнения задач. В основном это невидимые вспомогательные средства, увеличивающие человеческую жизнь все более невероятным образом.Однако иногда применение алгоритмов, созданных с благими намерениями, приводит к непредвиденным последствиям. Последние новости связаны с этими опасениями:

• Стоимость британского фунта стерлингов упала на 6,1% за секунды 7 октября 2016 г., отчасти из-за валютных сделок, инициированных алгоритмами.
• Прошлой весной инженеры Microsoft создали бота для Твиттера под названием «Tay», пытаясь общаться с миллениалами, отвечая на их запросы, но в течение нескольких часов он извергал расистские, сексистские, отрицающие Холокост твиты на основе алгоритмов, которые «обучали». как отвечать другим на основе того, что было написано в Твиттере.
• Facebook попытался создать функцию для выделения популярных тем со всего сайта в лентах людей. Во-первых, эту функцию редактировала команда людей, но разгорелись споры, когда некоторые обвинили платформу в предвзятом отношении к консерваторам. Итак, Facebook передал работу алгоритмам, но обнаружил, что они не могут отличить настоящие новости от фейковых.
• Кэти О’Нил, автор книги Оружие математического разрушения: как большие данные увеличивают неравенство и угрожают демократии , указала, что прогностическая аналитика, основанная на алгоритмах, имеет тенденцию наказывать бедных, используя алгоритмические методы найма в качестве примера.
• Злоумышленники могут саботировать алгоритмы с благими намерениями. Замедление интернета охватило восточное побережье США 21 октября 2016 года после того, как хакеры засыпали Dyn DNS, обработчик интернет-трафика, информацией, которая перегрузила его каналы, открыв новую эру интернет-атак с использованием подключенных к интернету устройств. Это произошло после того, как в сентябре эксперт по интернет-безопасности Брюс Шнайер предупредил, что «кто-то учится отключать Интернет». Злоупотребление алгоритмом новостной ленты Facebook и общее распространение фейковых новостей в Интернете вызвали споры, когда в 2016 г.Выборы президента С. продолжались.
• Исследователь Эндрю Татт призвал к созданию «FDA для алгоритмов», отметив: «Появление все более сложных алгоритмов требует критического осмысления того, как лучше всего предотвращать, сдерживать и компенсировать вред, который они причиняют…. Алгоритмическое регулирование потребует единообразия на федеральном уровне, экспертной оценки, политической независимости и предпродажной проверки, чтобы предотвратить, не подавляя инновации, внедрение на рынок неприемлемо опасных алгоритмов.
• В октябре 2016 года Белый дом опубликовал два отчета с подробным описанием прогресса алгоритмов и искусственного интеллекта и планов по решению проблем, связанных с этим, а также выпустил декабрьский отчет с изложением некоторых потенциальных последствий автоматизации на основе ИИ для рынка труда США и экономика.
• 17 января 2017 г. Институт будущего жизни опубликовал список из 23 принципов полезного искусственного интеллекта, составленный группой заинтересованных исследователей на конференции в Асимоларе, Пасифик-Гроув, Калифорния.Среди более чем 1600 подписавших документ были Стивен Хокинг, Илон Маск, Рэй Курцвейл и сотни ведущих мировых исследователей искусственного интеллекта.

Использование алгоритмов распространяется по мере того, как предприятия и правительства создают, собирают и анализируют огромные объемы данных. Некоторые называют это эпохой алгоритмов и предсказывают, что будущее алгоритмов связано с машинным обучением и глубоким обучением, которые будут становиться все лучше и лучше со все более быстрыми темпами.

В то время как многие модели U.После вскрытия президентских выборов в США было отмечено революционное влияние веб-инструментов на их исход. Генеральный директор XPrize Foundation Питер Диамандис предсказал, что «пять крупных технологических тенденций сделают эти выборы скучными». Он сказал, что достижения в области квантовых вычислений и быстрая эволюция ИИ и агентов ИИ, встроенных в системы и устройства Интернета вещей, приведут к гиперпреследованию, влиянию и формированию избирателей, гиперперсонализированной рекламе и создадут новые способы искажают реальность и увековечивают ложь.

Такие аналитики, как Аниш Аниш из Стэнфордского университета, предсказывают, что алгоритмы возьмут на себя общественную и частную деятельность в новую эру «алгократического управления», которое вытеснит «бюрократические иерархии». Другие, как Шошана Зубофф из Гарварда, описывают появление «капитализма наблюдения», который организует экономическое поведение в «информационной цивилизации».

Чтобы пролить свет на нынешнее отношение к потенциальному влиянию алгоритмов в следующем десятилетии, Исследовательский центр Пью и Центр Imagining the Internet при Университете Элона провели широкомасштабный опрос экспертов в области технологий, ученых, корпоративных практиков и государственных деятелей.Около 1302 человек ответили на этот вопрос о том, что произойдет в следующем десятилетии:

человека.

Будет ли общее влияние алгоритмов положительным для отдельных лиц и общества или отрицательным для отдельных лиц и общества?

Ненаучный опрос показал, что 38% этих конкретных респондентов предсказали, что положительное влияние алгоритмов перевесит отрицательное для отдельных людей и общества в целом, а 37% заявили, что отрицательное влияние перевесит положительное; 25% сказали, что общее влияние алгоритмов будет примерно 50-50, положительное-отрицательное.[См. «Об этом опросе экспертов» для получения дополнительной информации о пределах этой выборки.]

Участников попросили объяснить свои ответы, и большинство из них написали подробные описания, которые дают представление об обнадеживающих и волнующих тенденциях. Респондентам разрешалось отвечать анонимно; они составляют незначительное большинство письменных разработок. Эти результаты не отражают всех возможных точек зрения на подобный вопрос, но они раскрывают широкий спектр ценных наблюдений, основанных на текущих тенденциях.

В следующем разделе мы предлагаем краткий обзор семи ключевых тем, найденных среди письменных разработок. После этого вводного раздела следует гораздо более глубокий анализ мыслей респондентов, связанных с каждой из тем. Все ответы слегка отредактированы для стиля.

Тема 1: Алгоритмы продолжат распространяться повсюду

Эти респонденты довольно единогласно согласны с тем, что алгоритмы, как правило, невидимы для общественности и что в следующем десятилетии их влияние будет расти в геометрической прогрессии.

Репрезентативное утверждение этой точки зрения поступило от Барри Чудакова , основателя и руководителя Sertain Research и StreamFuzion Corp. Он ответил:

«Если бы все алгоритмы внезапно перестали работать, это был бы конец света, каким мы его знаем» (Педро Доминго Главный алгоритм ). Факт: мы уже превратили наш мир в машинное обучение и алгоритмы. Теперь вопрос в том, как лучше понять и управлять тем, что мы сделали?

«Алгоритмы — это полезный артефакт для начала обсуждения более крупной проблемы влияния технологий на нашу жизнь.А именно, как мы можем увидеть их в работе? Рассмотреть и оценить свои предположения? И самое главное для тех, кто не создает алгоритмы для заработка — как нам узнать, как они работают, где они работают, какие предположения и предубеждения им присущи и как сделать их прозрачными? Как рыбы в аквариуме, мы можем видеть, как они плавают, и следить за ними.

Факт: мы уже превратили наш мир в машинное обучение и алгоритмы. Теперь вопрос в том, как лучше понять и управлять тем, что мы сделали?
Барри Чудаков

«Алгоритмы — это новые арбитры человеческих решений практически в любой области, которую мы можем себе представить, от просмотра фильма (распознавание эмоций Affectiva) до покупки дома (Zillow.com) до беспилотных автомобилей (Google). Deloitte Global прогнозирует, что к концу 2016 года более 80 из 100 крупнейших в мире компаний, занимающихся корпоративным программным обеспечением, будут интегрировать когнитивные технологии, опосредованные алгоритмами, в свои продукты. «лучший стандарт, с которым можно сравнить само человеческое познание».

«Главный положительный результат этого — лучшее понимание того, как принимать рациональные решения, и в этой мере лучшее понимание себя.В конце концов, алгоритмы генерируются методом проб и ошибок, тестированием, наблюдением и приходом к определенным математическим формулам, касающимся выборов, которые делались снова и снова, и это можно использовать для трудных выборов и проблем, особенно когда интуитивно мы не можем легко увидеть ответ или способ решения проблемы. Правило 37%, оптимальная остановка и другие алгоритмические выводы — это руководства, основанные на фактических данных, которые позволяют нам использовать мудрость и математически проверенные шаги для принятия лучших решений.

«Второстепенный положительный результат — подключение. В технологическом обобщении того, что духовные учителя говорили на протяжении веков, наши вещи демонстрируют, что все связано или может быть связано со всем остальным. Алгоритмы с настойчивостью и вездесущностью насекомых будут автоматизировать процессы, которые раньше требовали человеческих манипуляций и размышлений. Теперь они могут управлять основными процессами мониторинга, измерения, подсчета или даже наблюдения. Наша машина может сказать нам, чтобы мы замедлились.Наши телевизоры могут предлагать фильмы для просмотра. Продуктовый магазин может предложить здоровое сочетание мяса и овощей на ужин. Siri напоминает вам, что у вас годовщина.

«Основные негативные изменения сводятся к простому, но теперь довольно сложному вопросу: как мы можем увидеть и полностью понять последствия алгоритмов, запрограммированных в повседневных действиях и решениях? Загвоздка вот в чем: чей это разум? … В наших системах нет, и нам нужно встроить то, что Дэвид Гелернтер назвал «взглядом сверху», способность не только создавать технологические решения, но также видеть и исследовать их последствия, прежде чем мы будем строить бизнес-модели, компании и рынки на их сильных сторонах, и особенно на их ограничениях.

Чудаков добавил, что это особенно необходимо, поскольку в следующем десятилетии и далее «за счет расширения сбора и анализа данных и последующего применения этой информации к процессам и объектам добавляется слой интеллекта или манипулирования мышлением, который ранее не имел этот слой. Таким образом, возможности предсказания следуют за нами повсюду, как домашнее животное. Результат: по мере того, как информационные инструменты и прогностическая динамика получают все более широкое распространение, на нашу жизнь будут все больше влиять их неотъемлемые выводы и нарративы, которые они порождают.

«Общее влияние вездесущих алгоритмов в настоящее время не поддается учету, потому что присутствие алгоритмов в повседневных процессах и транзакциях сейчас настолько велико и в основном скрыто от посторонних глаз. Все наши системы расширенного мышления (алгоритмы подпитывают программное обеспечение и средства связи, которые создают системы расширенного мышления) требуют большего — а не меньшего — мышления и более глобальной перспективы, чем нам удавалось ранее. Расширение сбора и анализа данных и, как следствие, применение этой информации могут излечить болезни, уменьшить бедность, дать своевременные решения людям и местам, где они больше всего нуждаются, и развеять тысячелетия предрассудков, необоснованных выводов, бесчеловечной практики и невежества во всем. виды.Наши алгоритмы теперь переопределяют то, что мы думаем, как мы думаем и что мы знаем. Нам нужно попросить их подумать о своем мышлении — высматривать ловушки и врожденные предубеждения до того, как они закрепятся и их будет труднее устранить.

«Чтобы создать надзор, который бы оценивал влияние алгоритмов, сначала нам нужно увидеть и понять их в том контексте, для которого они были разработаны. Это само по себе является трудной задачей, требующей от беспристрастных экспертов проследить процесс разработки технологии, чтобы найти модели и формулы, лежащие в основе алгоритмов.Затем, имея все эти знания под рукой, эксперты должны трезво оценить преимущества и недостатки или риски, создаваемые алгоритмами. Кто готов это сделать? У кого есть время, бюджет и ресурсы для исследования и рекомендации полезных действий? Это описание работы 21-го века и рыночная ниша в поиске реальных людей и компаний. Чтобы сделать алгоритмы более прозрачными, циркуляры с информацией о продуктах и ​​продуктах могут включать схему алгоритмических предположений, аналогичную боковой панели о питании, которую сейчас можно найти на многих упакованных пищевых продуктах, которая будет информировать пользователей о том, как алгоритмы управляют интеллектом в данном продукте, и разумным описание последствий, присущих этим предположениям.

Тема 2: Все хорошее впереди

Ряд респондентов отметили множество способов, с помощью которых алгоритмы помогут осмыслить огромные объемы данных, отметив, что это приведет к прорывам в науке, новым удобствам и человеческим возможностям в повседневной жизни, а также к еще большей способности связывать людей с информация, которая им поможет. Они выполняют кажущиеся чудесными задачи, недоступные людям, и будут продолжать значительно увеличивать человеческий интеллект и помогать в выполнении великих дел.Типичным сторонником этой точки зрения является Стивен Даунс , исследователь Национального исследовательского совета Канады, который назвал следующие положительные изменения:

«Некоторые примеры:
Банки . Сегодня банки выдают кредиты на основе очень неполных данных. Это правда, что многие люди, которые сегодня имеют право на получение кредита, не получат его в будущем. Тем не менее, многие люди — и, возможно, гораздо больше людей — смогут получить кредит в будущем, поскольку банки отказываются от использования таких факторов, как раса, социально-экономическое положение, почтовый индекс и тому подобное, для оценки пригодности.Более того, с большим количеством данных (и с более интерактивными отношениями между банком и клиентом) банки могут снизить свой риск, тем самым предоставляя больше кредитов, и в то же время предоставляя ряд услуг, индивидуально направленных на то, чтобы реально помочь финансовому состоянию человека.

«Медицинские работники . Здравоохранение является значительным и растущим расходом не потому, что люди становятся менее здоровыми (на самом деле, в масштабах общества верно как раз обратное), а из-за значительных накладных расходов, необходимых для поддержки все более сложных систем, включая рецепты, страхование, учреждения и многое другое.Новые технологии позволят поставщикам медицинских услуг переложить значительный процент этой нагрузки на человека, который (с помощью систем личной поддержки) будет лучше управлять своим здоровьем, координировать и управлять своим собственным уходом и создавать меньшую нагрузку на систему. . По мере того как общая стоимость медицинского обслуживания снижается, становится все более осуществимым обеспечение медицинского страхования с единым плательщиком для всего населения, которое имеет известные положительные результаты для здоровья и эффективность.

«Правительства .Значительная часть правительства основана на регулировании и контроле, которые больше не потребуются с развертыванием автоматизированных производственных и транспортных систем, а также сенсорных сетей. Это включает в себя многие из повседневных (и часто неприятных) взаимодействий, которые мы имеем сегодня с правительством, от нарушений правил дорожного движения, проявления гражданского недовольства, несправедливого отношения в коммерческих и юридических процессах и тому подобное. Простой пример: одна из наиболее устойчивых политических проблем в Соединенных Штатах — это манипулирование политическими границами в интересах действующих лиц.Избирательные разделения, созданные алгоритмом, в значительной степени устраняют мошенничество (и когда они открыты и спорны, их можно изменить, чтобы улучшить этот результат)».

Выборка дополнительных ответов от анонимных респондентов:

Эффективность алгоритмов приведет к большему творчеству и самовыражению.

• «Алгоритмы находят знания автоматизированным способом намного быстрее, чем это возможно традиционно».
• «Алгоритмы могут обрабатывать базы данных достаточно быстро, чтобы облегчить часть бюрократии и бюрократии, которые в настоящее время замедляют прогресс.
• «Мы увидим меньше загрязнения, улучшение здоровья людей, меньше экономических потерь».
• «Алгоритмы могут уравнять доступ к информации».
• «Эффективность алгоритмов приведет к большему творчеству и самовыражению».
• «Алгоритмы могут уменьшить транспортные проблемы; они могут определить заторы и альтернативное время и пути».
• «Автомобили с автоматическим управлением могут значительно сократить количество несчастных случаев в год, а также улучшить качество жизни большинства людей.
• «Более целенаправленная доставка новостей, услуг и рекламы».
• «Больше основанных на фактических данных социальных наук с использованием алгоритмов для сбора данных из социальных сетей и следов кликов».
• «Улучшенная и более активная работа полиции, нацеленная на области, где можно предотвратить преступность».
• «Меньше слаборазвитых районов и больше международных коммерческих обменов».
• «Алгоритмы облегчают разногласия при принятии решений, покупках, транспортировке и многих других действиях.
• «Боты будут следовать приказам покупать ваши акции. Цифровые агенты найдут нужные вам материалы».
• «Любые ошибки могут быть исправлены. Это будет означать, что с течением времени алгоритмы будут становиться все более эффективными для желаний человечества».

Темы, освещающие проблемы и вызовы

Участники этого исследования были в основном согласны с тем, что обильные положительные стороны ускорения зависимости от кода будут продолжать стимулировать распространение алгоритмов; однако, как и у всех великих технологических революций, у этой тенденции есть и темная сторона.Большинство респондентов указывали на проблемы, главными из которых были последние пять всеобъемлющих тем этого отчета; у всех есть подтемы.

Тема 3: Человечность и человеческое суждение теряются, когда данные и прогнозное моделирование становятся первостепенными

Достижения в области алгоритмов позволяют технологическим корпорациям и правительствам собирать, хранить, сортировать и анализировать массивные наборы данных. Эксперты в этом опросе отметили, что эти алгоритмы в первую очередь написаны для оптимизации эффективности и прибыльности, не задумываясь о возможных социальных последствиях моделирования и анализа данных.Эти респонденты утверждали, что люди считаются «входом» в процесс и не рассматриваются как настоящие, думающие, чувствующие, меняющиеся существа. Они говорят, что это создает несовершенное общество, управляемое логикой, и что по мере развития процесса — то есть, когда алгоритмы начинают писать алгоритмы — люди могут остаться в стороне, позволив «роботам решать». Представитель этого вида:

Барт Книжненбург , доцент кафедры ориентированных на человека вычислений в Университете Клемсона, ответил: «Алгоритмы будут извлекать выгоду из удобства и прибыли, тем самым дискриминируя [против] определенные группы населения, но также разрушая опыт всех остальных.Цель алгоритмов состоит в том, чтобы соответствовать некоторым нашим предпочтениям, но не обязательно всем из них: по сути, они представляют собой карикатуру на наши вкусы и предпочтения. Больше всего я опасаюсь, что если мы не настроим наши алгоритмы на самоактуализацию , людям будет просто слишком удобно следовать советам алгоритма (или слишком сложно выходить за рамки таких советов), превращая эти алгоритмы в самореализацию. -исполнение пророчеств и превращение пользователей в зомби, потребляющих исключительно легкие в употреблении предметы.

Анонимный футурист сказал: «Это происходит с начала промышленной революции. Каждый раз, когда вы разрабатываете человеческую систему, оптимизированную для повышения эффективности или прибыльности, вы дегуманизируете рабочую силу. Эта дегуманизация теперь распространилась на наше здравоохранение и социальные службы. Когда вы удаляете человечность из системы, в которую включены люди, они становятся жертвами».

Другой анонимный респондент написал: «Мы просто не можем зафиксировать каждый элемент данных, который представляет обширность человека и его потребностей, желаний, надежд, желаний.Кто и какие данные собирает? Знают ли люди, которых отражают точки данных, или они просто согласились с условиями обслуживания, потому что у них не было реального выбора? Кто зарабатывает на данных? Как кто-нибудь может узнать, как его/ее данные обрабатываются и для каких целей, чтобы оправдать то, что заканчивается? Прозрачности нет, а надзор — это фарс. Это все скрыто от глаз. Я всегда буду убежден, что данные будут использованы для обогащения и/или защиты других, а не отдельного человека. Это основная природа экономической системы, в которой мы живем.

Выборка выдержек, связанных с этой темой, от других респондентов (подробности читайте в полном отчете):

Алгоритмы способны формировать решения людей, даже если они об этом не подозревают, предоставляя тем, кто контролирует алгоритмы, несправедливое положение власти.

• «Потенциал добра огромен, но вероятность неправильного использования и злоупотреблений — преднамеренных и непреднамеренных — может быть больше».
• «Компании стремятся максимизировать прибыль, а не максимизировать общественное благо.Хуже того, они преподносят погоню за прибылью как общественное благо. Мы приближаемся к гребню волны, низшей стороной которой является новая этика манипулирования, маркетинга, почти полного отсутствия приватности».
• «Уже сегодня мы видим, что на практике такие вещи, как «дифференциальное ценообразование», не помогают потребителю; это помогает компании, которая занимается продажей вещей и т. д.».
• «Отдельных людей будут согнать, как скот, с предсказуемо разрушительными последствиями для верховенства закона, социальной справедливости и экономики.
• «Есть стимул только к дальнейшему запутыванию присутствия и операций алгоритмического формирования коммуникационных процессов».
• «Алгоритмы… усиливают негативные последствия пробелов в данных и исключений».
• «Алгоритмы способны формировать решения людей, даже если они об этом не подозревают, что дает тем, кто контролирует алгоритмы, несправедливое положение власти».
• «Тот факт, что Интернет можно использовать с помощью алгоритмов, чтобы почти читать наши мысли, означает, [что] те, у кого есть доступ к алгоритмам и их базам данных, имеют широкие возможности манипулировать большими группами населения.
• «Отсутствие подотчетности и полная непрозрачность пугают».
• «По утилитарным меркам алгоритмическое принятие решений не имеет недостатков; тот факт, что это приводит к постоянной несправедливости по отношению к тем самым классам меньшинств, которые он создает, будет проигнорирован. Общее Благо стало дискредитированным, устаревшим пережитком Прошлого».
• «В экономике, в которой все больше доминирует крошечная, очень привилегированная и изолированная часть населения, она будет в значительной степени воспроизводить неравенство в их пользу.Критика будет принижена и отвергнута из-за налета цифровой «логики» на процесс».
• «Алгоритмы — это новое золото, и трудно объяснить, почему средний «хороший» расходится с индивидуальным «хорошим».
• «Мы будем интерпретировать отрицательное индивидуальное воздействие как необходимый побочный ущерб «прогресса».
• «Это убьет местный интеллект, местные навыки, языки меньшинств, местное предпринимательство, потому что глобальные конкуренты истощат большую часть доступных ресурсов.
• «Алгоритмы в прошлом были созданы программистом. В будущем они, вероятно, будут созданы интеллектуальными/обучающимися машинами…. Люди потеряют свою свободу действий в мире».
• «Будет только хуже, потому что нет «кризиса», на который можно было бы реагировать, и, следовательно, нет не только мотивации к изменениям, но и всех причин для их продолжения — особенно со стороны вовлеченных могущественных интересов. Мы движемся к кошмару».
• «Веб 2.0 обеспечивает больше удобства для граждан, которым нужно добраться до дома, но в то же время — и наивно думать, что это совпадение — это также монетизированный, корпоратизированный, лишающий прав и возможностей, каннибализирующий предвестник Конца Времен.(Я утрирую для эффекта. Но не сильно.)»

Тема 4. Предубеждения существуют в алгоритмически организованных системах

Здесь сходятся два направления мышления. Во-первых, создатели алгоритмов (программисты), даже если они стремятся к инклюзивности, объективности и нейтральности, встраивают в свои творения собственные взгляды и ценности. Во-вторых, наборы данных, к которым применяются алгоритмы, имеют свои ограничения и недостатки. Даже наборы данных с миллиардами единиц информации не охватывают всю полноту жизни людей и разнообразие их опыта.Более того, сами наборы данных несовершенны, потому что они не содержат входных данных от всех или репрезентативной выборки всех. В этих ответах продвинуты две темы:

Джастин Рейх , исполнительный директор Лаборатории учебных систем Массачусетского технологического института, заметил: «Алгоритмы будут в первую очередь разрабатываться белыми и азиатскими мужчинами, а данные будут выбираться теми же привилегированными субъектами — в интересах таких же потребителей, как они сами. Большинство людей, занимающих привилегированное положение, сочтут эти новые инструменты удобными, безопасными и полезными.Вред новых технологий больше всего испытают на себе те, кто уже находится в неблагоприятном положении в обществе, где рекламные алгоритмы предлагают рекламу залогового залога, которая предполагает, что читатели являются преступниками, заявки на получение ссуды, которые наказывают людей за доверенные лица, настолько коррелирующие с расой, что они эффективно наказывают людей на основе расы, и подобные вопросы».

Дадли Айриш , инженер-программист, заметил: «Все, позвольте мне повторить, все обучающих данных содержат систематические ошибки. По большей части это связано либо с расой, либо с классом, с изрядной долей простого наказания людей за то, что они не используют стандартный диалект английского языка.Перефразируя Иммануила Канта, из кривого дерева этих наборов данных никогда не делалось ничего прямого».

Выборка выдержек из цитат других респондентов, связанных с этой темой (подробности читайте в полном отчете):

Одной из величайших задач следующей эры будет баланс между защитой интеллектуальной собственности в алгоритмах и защитой субъектов этих алгоритмов от несправедливой дискриминации и социальной инженерии.

• «Алгоритмы по определению обезличены и основаны на грубых данных и обобщенных предположениях.Люди, пишущие алгоритмы, даже основанные на данных, представляют собой нерепрезентативное подмножество населения».
• «Если вы начинаете с места неравенства и используете алгоритмы, чтобы решить, каков вероятный результат для человека/системы, вы неизбежно усилите неравенство».
• «Мы все будем плохо обращаться как более однородные, чем мы есть».
• «Результатом может стать институционализация предвзятых и вредных решений под предлогом: «Компьютер принял решение, поэтому мы должны его принять».’»
• «Алгоритмы будут отражать предвзятое мышление людей. Мусор на входе, мусор на выходе. Многие аспекты жизни будут затронуты, но немногим будет оказана помощь. Надзор будет очень труден или невозможен».
• «Алгоритмы ценят эффективность выше правильности или справедливости, и со временем их эволюция будет продолжать те же приоритеты, которые были сформулированы изначально».
• «Одной из самых больших проблем следующей эпохи будет балансирование защиты интеллектуальной собственности в алгоритмах с защитой субъектов этих алгоритмов от несправедливой дискриминации и социальной инженерии.
• «Алгоритмы претендуют на то, чтобы быть справедливыми, рациональными и беспристрастными, но просто навязывают предубеждения без права регресса».
• «Если только алгоритмы не являются в основном открытым исходным кодом и, как таковые, не могут быть изменены отзывами пользователей справедливым образом, возможности, которые вероятные производители алгоритмов (корпорации и правительства) должны делать в пользу себя, будь то условия обслуживания в Интернете или договоры о присоединении или политические предубеждения привнесут в алгоритмы как сознательные, так и бессознательные предубеждения.

Тема 5: Алгоритмическая категоризация углубляет различия

В ответах многих респондентов были очевидны две взаимосвязанные идеи о разделении общества. Во-первых, они предсказали, что будущее, основанное на алгоритмах, увеличит разрыв между подкованными в цифровых технологиях (преимущественно самыми обеспеченными, которые являются наиболее желанной демографической группой в новой информационной экосистеме) и теми, кто не так тесно связан или не может участвовать. . Во-вторых, они сказали, что социальные и политические разногласия будут поддерживаться алгоритмами, поскольку управляемые алгоритмами категоризации и классификации направляют людей в эхо-камеры повторяющегося и усиленного медийного и политического контента.Два показательных ответа:

Райан Хейс , владелец Fit to Tweet, прокомментировал: «Двадцать лет назад мы говорили о «цифровом разрыве» между людьми, имеющими доступ к домашнему компьютеру, и теми, у кого его не было, или теми, кто имел доступ к Интернет против тех, кто этого не сделал…. Однако через десять лет жизнь того, чьи возможности и восприятие мира дополнены датчиками, обработаны мощным ИИ и связаны с огромными объемами данных, будет сильно отличаться от жизни тех, у кого нет доступа к этим инструментам или знаниям о том, как их использовать.И этот разрыв будет самовоспроизводящимся, когда те, у кого меньше возможностей, будут во многих отношениях более уязвимы для тех, у кого больше».

Адам Гисмонди , приглашенный научный сотрудник Бостонского колледжа, написал: «Я боюсь, что, поскольку пользователи помещаются на карантин в разные идеологические области, человеческая способность к сочувствию может пострадать. Столкновение с противоположными точками зрения бросает нам вызов, и если мы сможем (активно или пассивно) избегать других с иными взглядами, это негативно повлияет на наше общество.Будет очень важно увидеть, какие функции добавят наши крупные социальные сети в ближайшие годы, поскольку они будут иметь огромную власть над структурой потока информации».

Выборка выдержек из цитат других респондентов, связанных с этой темой (подробности читайте в полном отчете):

Общий эффект будет положительным для некоторых лиц. Это будет негативно для бедных и необразованных. В результате цифровой разрыв и неравенство в уровне благосостояния будут расти.Это будет чистый негатив для общества.

• «Если нынешний экономический порядок сохранится, то я не вижу роста числа управляемых данными алгоритмов, приносящих большую пользу кому-либо, кроме самых богатых членов общества».
• «Предположительно, социальное неравенство станет материализованным».
• «Основной риск заключается в том, что менее регулярные пользователи, особенно те, которые группируются на одном или двух сайтах или платформах, не будут развивать эти средства навигации и выбора и окажутся в невыгодном положении.
• «Алгоритмы делают распознавание более эффективным и безопасным. Положительным эффектом станет увеличение прибыли для организаций, способных избежать рисков и затрат. Негативные последствия будут нести все, что алгоритмы считают рискованными или менее прибыльными».
• «Общество будет расслоено по тому, с каким провайдером доверия/идентификации можно позволить себе/иметь право работать. Уровень конфиденциальности и защиты будет разным. «Целое Джексона» Лоис Макмастер [Буджолд] внезапно кажется немного более пугающе реалистичным.
• «У нас радикально разные наборы ценностей, политических и других, и алгоритмы всегда уходят корнями в системы ценностей их создателей. Таким образом, сценарий представляет собой широкое открытие возможностей — экономических и других — под контролем либо таких, как Цукерберг, либо седовласых воротил глобального капитала, либо…».
• «Общий эффект будет положительным для некоторых людей. Это будет негативно для бедных и необразованных. В результате цифровой разрыв и неравенство в уровне благосостояния будут расти.Это будет чистый негатив для общества».
• «Расовое исключение в потребительском таргетинге. Гендерное исключение в потребительском таргетинге. Исключение классов в потребительском таргетинге…. Националистическое исключение в потребительском таргетинге».
• «Если алгоритмы, управляющие потоком новостей, подавляют противоречивую информацию — информацию, которая бросает вызов предположениям и ценностям отдельных людей, — мы можем увидеть усиление крайностей разделения в мировоззрениях среди быстро расходящихся субпопуляций».
• «Возможно, мы движемся к информационным потокам с наименьшим общим знаменателем.
• «Эффективность, приятность и серотонин, исходящие от предписывающего порядка, сильно переоценены. Важно сохранить некоторый хаос в нашей жизни».

Ряд участников этой агитации выразили обеспокоенность по поводу изменения информационного рациона населения, «атомизации СМИ», чрезмерного акцента на крайних, уродливых, странных новостях и предпочтения «правдивости» более фактический материал, который может иметь жизненно важное значение для понимания того, как быть ответственным гражданином мира.

Тема 6: Безработица будет расти

Распространение искусственного интеллекта (ИИ) может привести к большой безработице и всем последствиям этого.

Анонимный генеральный директор сказал: «Если задача может быть эффективно представлена ​​алгоритмом, то она может быть легко выполнена машиной. Негативная тенденция, которую я вижу здесь, заключается в том, что с появлением алгоритма люди будут заменены машинами/компьютерами для многих работ/задач. Какова же тогда будет судьба Человека?»

Выборка выдержек из цитат других респондентов, связанных с этой темой (подробности читайте в полном отчете):

Я предвижу, что алгоритмы заменят почти всех рабочих без реальных вариантов для замененных людей.

• «Искусственный интеллект и роботы, вероятно, приведут рабочую силу к потенциальной 100%-ной безработице среди людей. Они будут умнее, эффективнее, продуктивнее и дешевле, поэтому корпорациям и бизнесу имеет смысл двигаться в этом направлении».
• «Массовый рост производительности благодаря автоматизации увеличит разрыв между работниками и владельцами капитала».
• «Современное западное общество построено по социальной модели, согласно которой Капитал обменивается на Труд для обеспечения экономического роста.Если лейбористы больше не будут частью этого обмена, последствия будут огромными».
• «Нет рабочих мест, растет население и меньше потребности в автономном функционировании среднего человека. Какая его часть теплая и пушистая?»
• «Я предвижу, что алгоритмы заменят почти всех рабочих без реальных вариантов для замененных людей».
• «В долгосрочной перспективе это может быть полезно для людей, если они избавятся от малоценных повторяющихся задач и мотивируют их выполнять те, которые приносят большую ценность.
• «Мы надеемся, что страны отреагируют введением форм минимальной гарантированной заработной платы и бесплатного образования после K-12; в противном случае самые умные будут использовать онлайн-ресурсы, чтобы быстро превзойти обычных людей, а самые богатые будут использовать свою экономическую мощь, чтобы получить больше политических преимуществ».

Тема 7: Растет потребность в алгоритмической грамотности, прозрачности и контроле

Респонденты этого опроса предложили множество идей о том, как люди и более широкая культура могут реагировать на алгоритмизацию жизни.Они выступали за государственное образование, чтобы привить широкой публике понимание того, как работают алгоритмы. Они также отметили, что те, кто создает и развивает алгоритмы, не несут ответственности перед обществом, и утверждали, что должен быть какой-то метод, с помощью которого они несут ответственность. Комментарии представителя:

Сьюзан Этлингер , отраслевой аналитик Altimeter Group, сказала: «Подобно тому, как мы все больше хотим знать место и в каких условиях производятся наша еда и одежда, мы также должны задаваться вопросом, как принимаются наши данные и решения.Какова цепочка поставок этой информации? Существует ли четкое управление и контрольный след? Были ли предположения основаны на неполной информации, ошибочных источниках или нерелевантных контрольных показателях? Достаточно ли мы обучили наши данные? Были ли задействованы нужные заинтересованные стороны и учились ли мы на своих ошибках? Результатом всего этого является то, что весь наш способ управления организациями изменится в следующем десятилетии. Сила создавать и изменять реальность будет заключаться в технологиях, которые по-настоящему понимают лишь немногие.Таким образом, чтобы убедиться, что мы успешно используем алгоритмы, будь то для финансовой или человеческой выгоды, или для того и другого, нам необходимо иметь структуры управления и подотчетности. Легче сказать, чем сделать, но если когда-либо было время объединить самые умные умы в промышленности с самыми умными умами в академических кругах для решения этой проблемы, то сейчас самое время».

Крис Кутарна , автор книги Age of Discovery и сотрудник Оксфордской школы Мартина, писал: «Алгоритмы — это явная форма эвристики, способ рутинизации определенных выборов и решений, чтобы мы не пили постоянно из огня». гидрант сенсорных входов.Эта стратегия преодоления всегда развивалась вместе с человечеством, а также со сложностью наших социальных систем и сред данных. Четкое осознание наших упрощающих предположений и эвристик — важный этап, на котором созревают наши интеллекты и влияние. Что отличается сейчас, так это растущие возможности явного программирования этих эвристик, выполнения упрощения за пределами человеческого разума и внутри машин и платформ, которые доставляют данные о миллиардах индивидуальных жизней.Нам потребуется некоторое время, чтобы развить мудрость и этику, чтобы понять и направить эту силу. А пока мы, честно говоря, не знаем, насколько хорошо и безопасно он применяется. Первый и самый важный шаг — повысить уровень общественной осведомленности о том, кто, как и где его применяет».

Выборка выдержек из цитат других респондентов, связанных с этой темой (подробности читайте в полном отчете):

Нам нужна какая-то радужная коалиция, чтобы выработать правила, чтобы не допустить, чтобы встроенная предвзятость и групповое мышление влияли на результаты.

• «Кто охраняет стражей? И, в частности, какие «опекуны» что и с кем делают, используя обширный массив информации?»
• «В капитализме нет стимулов для борьбы с пузырями фильтров, профилированием и негативными последствиями, а государственное/международное управление практически бессильно».
• «Механизмы контроля могут включать более строгие протоколы доступа; подписать этические кодексы цифрового управления и назначить распорядителей информации; онлайн-отслеживание повторного использования информации физическим лицом; функции отказа; установка сроков доступа; отсутствие продажи третьим лицам без согласия.
• «Если не будут усилены усилия, направленные на то, чтобы настоящая информационная грамотность стала частью базового образования, будет класс людей, которые могут использовать алгоритмы, и класс, использующий алгоритмы».
• «Потребители должны быть информированными, образованными и, действительно, активными в своей ориентации на что-то тонкое. Вот что такое компьютерная грамотность в 21 веке».
• «Поиск основы, обеспечивающей прозрачность и оценку результатов, будет иметь решающее значение. Также необходимо иметь широкое понимание алгоритмической «цепочки создания стоимости», и что данные являются ключевым фактором и столь же ценны, как и алгоритм, который они обучают.
• «Алгоритмическая подотчетность — масштабный проект, требующий навыков теоретиков и практиков, юристов, социологов, журналистов и других. Это неотложное глобальное дело, в котором заинтересованные и мобилизованные эксперты ищут поддержки».
• «В конце концов, закон об ответственности за программное обеспечение будет признан нуждающимся в реформе, поскольку прямо сейчас, буквально, кодерам может сойти с рук убийство».
• «Закон непредвиденных последствий указывает на то, что растущие слои социальной и технической сложности, закодированные в алгоритмах, гарантируют, что произойдут непредвиденные катастрофические события — вероятно, не те, о которых мы беспокоились.
• «В конце концов мы разработаем механизмы, чтобы предоставить потребителям больший контроль, что должно привести к большему пониманию и доверию…. Откат будет неизбежным, но необходимым и в конечном итоге приведет к более выгодному для всех нас балансу».
• «Нам нужна какая-то радужная коалиция, чтобы выработать правила, которые не позволят встроенным предубеждениям и групповому мышлению влиять на результаты».
• «Алгоритмы слишком сложны, чтобы быть прозрачными или полностью безопасными.Эти факторы будут продолжать влиять на направление нашей культуры».
• «Я ожидаю, что мета-алгоритмы будут разработаны, чтобы попытаться противостоять недостаткам алгоритмов».

Анонимные респонденты поделились этими остротами на тему:

• «Золотое правило: кто владеет золотом, тот и устанавливает правила».
• «Плохие парни намного опережают хороших».
• «Сопротивление бесполезно».
• «Алгоритмы определяются людьми, которые хотят продать вам что-то (товары, услуги, идеологию) и будут искажать результаты в пользу этого.
• «Алгоритмы, безусловно, полезны, но, вероятно, недостаточны, если не сочетаются с человеческими знаниями и политической волей».

Наконец, это предсказание анонимного участника, который видит вероятную конечную точку в одной из двух крайностей:

«Общее воздействие будет утопией или концом человечества; золотой середины не предвидится. Я подозреваю, что это утопия, учитывая, что мы пережили по крайней мере один экзистенциальный кризис (ядерный) в прошлом и что наш путь к миру, хотя и медленный, твердый.

Мнение ключевых экспертов о будущем влиянии алгоритмов

Ниже приводится краткая подборка комментариев нескольких ведущих аналитиков, участвовавших в этом опросе:

«Направлять людей к полезной информации»

Винтон Серф , член Зала славы Интернета, вице-президент и главный интернет-евангелист Google: «Алгоритмы в основном предназначены для того, чтобы направлять людей к полезной информации, и я считаю это положительным моментом».

Остерегайтесь «непроверенных, неотслеживаемых, необработанных моделей»

Кори Доктороу , писатель, активист компьютерных наук в MIT Media Lab и совладелец Boing Boing, ответил: «В этом вопросе выбор слишком ограничен.Правильный ответ: «Если мы будем строго использовать модели машинного обучения, они улучшат ситуацию; если мы используем их, чтобы скрыть несправедливость с помощью машинного эмпиризма, будет еще хуже». Amazon использует машинное обучение для оптимизации своих стратегий продаж. Когда они вносят изменения, они прогнозируют их вероятное влияние на продажи, а затем используют данные о продажах из этого прогноза для уточнения модели. Подрядчики тюремной системы Америки, занимающиеся прогнозированием вынесения приговоров, используют машинное обучение для оптимизации рекомендаций по вынесению приговора.Их модель также делает прогнозы о вероятных результатах (при повторном совершении преступления), но не отслеживается, делает ли их модель хорошие прогнозы, и не уточняется. Это позволяет им делать ужасные предсказания без каких-либо последствий. Эта характеристика непроверенных, неотслеживаемых, неотработанных моделей присутствует во многих местах: в списках наблюдения террористов; модели профилирования для уничтожения дронов; современные системы красной черты/Джима Кроу, которые ограничивают кредит; предиктивные алгоритмы полицейской деятельности; и т. д. Если мы предписываем или устанавливаем нормативные ограничения на методы, которые исправляют это неряшливое поведение, то мы можем использовать эмпиризм для исправления предвзятости и повышения справедливости и беспристрастности фирм и государства (и государственно-частных партнерств).Если, с другой стороны, практика продолжается как есть, она заканчивается чем-то вроде кафкианского кошмара, когда мы делаем что-то, «потому что так говорит компьютер», и называем это честным, «потому что так говорит компьютер».

‘Общая тенденция к положительным результатам будет преобладать’

Джонатан Грудин , главный исследователь Microsoft, сказал: «Мы, наконец, достигли состояния симбиоза или партнерства с технологиями. Алгоритмы не контролируются; люди создают и корректируют их.Однако положительные эффекты для одного человека могут быть отрицательными для другого, а отследить причины и следствия может быть сложно, поэтому нам придется постоянно работать, чтобы понять и отрегулировать баланс. В конечном счете, большинство ключевых решений будут политическими, и я с оптимизмом смотрю на общую тенденцию к положительным результатам, учитывая огромный потенциал роста использования технологий. Я меньше беспокоюсь о преобладании плохих актеров, чем о непреднамеренных и незамеченных негативных последствиях, подкрадывающихся к нам.

«Безликие системы больше заинтересованы в слежке и рекламе, чем в реальных услугах»

Док Сирлс , журналист, спикер и директор проекта VRM в Беркман-центре Гарвардского университета, написал: «Самая большая проблема с алгоритмами сегодня — это черный ящик некоторых из самых крупных и важных из них. Примером является тот, который используется Dun & Bradstreet для определения кредитоспособности. Методы, лежащие в основе принимаемых им решений, совершенно непрозрачны не только для тех, чья кредитоспособность оценивается, но и для большинства людей, управляющих алгоритмом.Только программисты могут точно знать, что делает алгоритм, и даже они могут не понимать, что происходит. В некоторых случаях невозможно точно сказать, почему или как достигается решение с помощью алгоритма. И даже если ответственные лица точно знают, как работает алгоритм, они будут называть это коммерческой тайной и скрывать. Непрозрачность алгоритмов и иногда огромные системы, стоящие за ними, уже вызывает протест. Многие законодатели и регулирующие органы также хотят, чтобы, например, обширные серверные фермы Google и Facebook были более широко известны и поняты.Эти объекты имеют размер, масштаб и в некотором роде важность атомных электростанций и нефтеперерабатывающих заводов, но практически не контролируются регулирующими органами. Это изменится. В то же время изменится и размер сущностей, использующих алгоритмы. Они будут становиться все меньше и больше по мере того, как все больше ответственности за индивидуальную жизнь будет уходить от безликих систем, которые больше заинтересованы в наблюдении и рекламе, чем в реальных услугах».

Вызов #AlgorithmicTransparency

Марк Ротенберг , исполнительный директор Информационного центра электронной конфиденциальности, заметил: «Основная проблема принятия решений на основе алгоритмов — отсутствие подотчетности.Машины буквально стали черными ящиками — даже разработчики и операторы не до конца понимают, как производится продукция. Проблема еще больше усугубляется «цифровым сциентизмом» (моя фраза) — непоколебимой верой в надежность больших данных. «Алгоритмическая прозрачность» должна стать фундаментальным требованием для принятия всех решений на основе ИИ. Существует более серьезная проблема с увеличением количества результатов, основанных на алгоритмах, помимо риска ошибки или дискриминации, — растущая непрозрачность процесса принятия решений и растущая неподотчетность человека.Нам нужно противостоять реальности, что сила и авторитет переходят от людей к машинам. Вот почему #AlgorithmicTransparency — одна из величайших задач нашей эпохи».

Данные «будут использованы не по назначению»

Ричард Столлман , член Зала славы Интернета и президент Фонда свободного программного обеспечения, сказал: «Люди будут вынуждены передавать все личные данные, которые будут оценены алгоритмами. Собранные данные будут использоваться по-разному: компаниями, которые их собирают, мошенническими сотрудниками, взломщиками, которые крадут данные с сайта компании, и государством через письма национальной безопасности.Я слышал, что люди, которые отказываются быть использованными Facebook, в некотором роде подвергаются дискриминации. Возможно, скоро им будет отказано во въезде, например, в США. Даже если США на самом деле этого не сделают, люди будут опасаться, что это произойдет. Сравните это с оценкой социального послушания пользователей Интернета в Китае».

Люди должны жить с результатами алгоритмов, «даже если они боятся рисков»

Дэвид Кларк , член Зала славы Интернета и старший научный сотрудник Массачусетского технологического института, ответил: «Я вижу, что положительные результаты перевешивают отрицательные, но проблема будет заключаться в том, что некоторые люди будут страдать от негативных последствий, возможно, очень серьезных, и общество будет должны решить, как поступить с этими последствиями.Эти результаты, вероятно, будут различаться по характеру и по нашей способности понять, почему они произошли, и эта реальность напугает некоторых людей. Но, как мы видим сегодня, люди считают, что они должны использовать Интернет, чтобы быть частью общества. Даже если они боятся последствий, люди признают, что должны жить с результатами этих алгоритмов, даже если они боятся рисков».

‘Будут затронуты ВСЕ сферы жизни. Каждый. Одинокий. Один.’

Баратунде Терстон , научный сотрудник медиа-лаборатории Массачусетского технологического института, обозреватель Fast Company и бывший директор по цифровым технологиям The Onion, написал: «Главные положительные изменения: 1) По мере того, как информация становится все более взаимосвязанной, количество оправданий, связанных с незнанием вещей, будет значительно сокращено. и полный.2) Ошибки, возникающие в результате ошибок в человеческом суждении, «знании» или времени реакции, будут значительно сокращены. Назовем это принципом «роботы водят лучше людей». Нынешние водители будут ныть, но через 50 лет никто не захочет садиться за руль, когда они смогут использовать это время в пути, чтобы испытать неотличимую от реальности иммерсивную виртуальную среду, наполненную кучей ботов Бейонсе.

«3) Коррупция, существующая сегодня в результате человеческого обмана, значительно уменьшится — взятки, взяточничество, кумовство.Если алгоритмы построены хорошо и надежно, возможность вставить эту неэффективность (например, нанять какого-нибудь идиота, потому что он ваш двоюродный брат) должна исчезнуть. 4) В целом мы должны добиться гораздо более эффективного распределения ресурсов, в том числе дорогих (в долларах или экологических затратах) ресурсов, таких как ископаемое топливо. По сути, алгоритмическое понимание начнет влиять на дизайн наших домов, городов, транспортных сетей, уровней производства, обработки отходов и многого другого. В мире много лишнего, где у каждого американца есть машина, которой он никогда не пользуется.Мы должны стать намного более энергоэффективными, как только уменьшим избыточность процессов, разработанных человеком.

«Но будут негативные изменения: 1) Увеличится скорость взаимодействий и объем обрабатываемой информации — все станет быстрее. Ни одно из достижений в области эффективности, обеспечиваемых технологиями, никогда не приводило к большему количеству досуга, отдыха или счастья. Мы просто будем больше делать покупки, больше работать, решать больше вещей, потому что наша способность делать все это возрастет. Это похоже на добавление полос к шоссе в качестве решения для управления дорожным движением.Когда вы это делаете, вы просто поощряете больше людей водить машину. Настоящая хитрость заключается в том, чтобы не добавлять больше автомобильных полос, а построить мир, в котором меньшему количеству людей нужно или хочется водить машину.

«2) Будет алгоритмическое и ориентированное на данные угнетение. Учитывая, что эти системы будут разработаны явно несовершенными и предвзятыми людьми, мы, вероятно, создадим новые и гораздо менее заметные формы дискриминации и угнетения. Создатели этих алгоритмов и сборщики данных, используемых для их тестирования и запуска, не имеют полного понимания культуры, ценностей и разнообразия.Они забудут проверить свое распознавание изображений на темной коже или свои медицинские диагностические инструменты на азиатских женщинах или своих транспортных моделях во время крупных спортивных мероприятий в густом тумане. Мы будем считать, что машины умнее, но поймем, что они такие же тупые, как и мы, но лучше скрывают это.

«3) Будут исключены целые группы людей и они, скорее всего, не узнают о той параллельной реальности, которую не испытывают. Все сферы жизни будут затронуты. Каждый. Одинокий. Один.”

Призыв к «отраслевой реформе» и «более разумным режимам регулирования»

Технолог Анил Дэш сказал: «Лучшие части алгоритмического влияния улучшат жизнь многих людей, но худшие эксцессы действительно навредят самым маргинализированным непредсказуемым образом.Нам потребуется как отраслевая реформа в технологических компаниях, создающих эти системы, так и гораздо более продуманные режимы регулирования для решения возникающих сложных проблем».

«Мы — общество, которое берет направление жизни с ладони»

Джон Маркофф , автор книги «Машины любящей благодати: поиск точки соприкосновения между людьми и роботами » и старший автор The New York Times, заметил: «Меня больше всего беспокоит отсутствие алгоритмической прозрачности.Мы все больше становимся обществом, которое берет свое жизненное направление с наших ладоней – наших смартфонов. Алгоритмически генерируется руководство по всему, от того, что является лучшим корейским барбекю, до того, кого выбрать для супруга. Однако мало что известно о ценностях и мотивах разработчиков этих систем».

Исправить «организационный, общественный и политический климат, который мы создали»

danah boyd , основатель Data & Society, прокомментировал: «Алгоритм сам по себе ничего не значит.На карту поставлено то, как создается и используется «модель». Модель состоит из набора данных (например, обучающих данных в системе машинного обучения) вместе с алгоритмом. Алгоритм ничто без данных. Но модель тоже ничто без варианта использования. Одна и та же технология может быть использована для расширения прав и возможностей людей (например, для выявления людей в группе риска) или для причинения им вреда. Все зависит от того, кто и для каких целей использует информацию (например, социальные службы или полиция). К сожалению, я подозреваю, что из-за нездоровой динамики власти в нашем обществе результаты будут гораздо более проблематичными — механизмы, ограничивающие возможности людей, сегментирующие и разделяющие людей на неравные группы, а также использующие слежку, чтобы заставить людей оказаться в более угнетающих ситуациях.Но так не должно быть. То, что поставлено на карту, имеет мало общего с технологией; это имеет непосредственное отношение к организационному, общественному и политическому климату, который мы создали».

У нас уже есть алгоритмическая проблема: кредитные баллы

Хеннинг Шульцринн , член Зала славы Интернета и профессор Колумбийского университета, отметил: «У нас уже есть ранние индикаторы трудностей с алгоритмическим принятием решений, а именно кредитные баллы. Их расчеты непрозрачны, и затем они использовались для всех видов целей, далеких от выдачи кредитов, таких как решения о трудоустройстве или сегментация клиентов для различного обращения.Они пропускают много частной информации и раскрываются намеренно или по небрежности организациям, которые действуют не в интересах потребителя. Исправление данных является трудным и трудоемким процессом, поэтому маловероятно, что оно будет доступно для людей с ограниченными ресурсами. Неясно, как предлагаемые алгоритмы решают эти хорошо известные проблемы, учитывая, что они часто не подпадают под действие каких-либо правил. Во многих областях входные переменные являются либо грубыми (и часто косвенными для расы), такими как домашний почтовый индекс, либо чрезвычайно инвазивными, такими как ежеминутный мониторинг поведения вождения.Учитывая отсутствие законов о конфиденциальности, в целом у организаций, которые могут наблюдать за нашим поведением, таких как рекламные брокеры, есть все стимулы для монетизации поведенческой информации. Как минимум, учреждения, которые имеют широкое общественное влияние, должны будут раскрывать используемые входные переменные, то, как они влияют на результат, и подлежать проверке, а не только исправления отдельных записей. Честный, поддающийся проверке анализ затрат и выгод, измеряющий повышенную эффективность или лучшие результаты против потери конфиденциальности или непреднамеренной дискриминации, позволит избежать принятия решений «поверьте нам, это будет замечательно, и это ИИ!».

Алгоритмы «создают ценность и сокращают затраты» и будут улучшены

Роберт Аткинсон , президент Фонда информационных технологий и инноваций, сказал: «Как и практически все технологии прошлого, алгоритмы будут создавать ценность и сокращать затраты, намного превышающие любые затраты. Более того, по мере того, как организации и общество получат больше опыта в использовании алгоритмов, появятся естественные силы для улучшения и ограничения любых потенциальных проблем».

«Цель должна заключаться в том, чтобы помочь людям сомневаться в авторитетах»

Джудит Донат из Гарвардского центра Беркмана Кляйна по вопросам Интернета и общества ответила: «Данные могут быть неполными или неверными, а алгоритмы могут включать ложные предположения.Опасность все большей зависимости от алгоритмов заключается в том, что процесс принятия решений становится пророческим: непрозрачным, но бесспорным. Решение — дизайн. Процесс должен быть не черным ящиком, в который мы загружаем данные, а на выходе приходит ответ, а прозрачным процессом, предназначенным не только для получения результата, но и для объяснения того, как он пришел к этому результату. Системы должны быть в состоянии создавать четкий, разборчивый текст и графику, которые помогают пользователям — читателям, редакторам, врачам, пациентам, заявителям на получение кредита, избирателям и т. д.- понять, как было принято решение. Системы должны быть интерактивными, чтобы люди могли изучить, как изменение данных, предположений, правил повлияет на результаты. Алгоритм не должен быть новым авторитетом; цель должна состоять в том, чтобы помочь людям сомневаться в авторитетах».

Делайте больше для обучения программистов с разными взглядами на мир

Эми Уэбб , футуролог и генеральный директор Future Today Institute, написала: «Чтобы заставить наши машины думать, мы, люди, должны помочь им учиться. Наряду с другими предварительно запрограммированными обучающими наборами данных наши личные данные используются, чтобы помочь машинам принимать решения.Однако не существует стандартных этических требований или предписаний для разнообразия, и в результате мы уже начинаем видеть, как в настоящем разворачивается более мрачное будущее. Можно привести слишком много примеров, но я перечислю некоторые из них: потенциальные заемщики, которым отказывают в банках, люди с именами, позволяющими идентифицировать себя с чернокожими, видят себя в объявлениях о поиске криминального прошлого, люди, которым отказывают в страховании и медицинском обслуживании. В большинстве случаев эти проблемы возникают из-за ограниченного мировоззрения, а не потому, что программисты по своей сути расисты.Алгоритмы имеют неприятную привычку делать именно то, что мы им приказываем. А что происходит, когда мы приказываем нашим машинам учиться у нас? И начать принимать решения самостоятельно? Единственный способ справиться с алгоритмической дискриминацией в будущем — инвестировать в настоящее. Подавляющее большинство кодеров белые и мужчины. Корпорации должны делать больше, чем просто публиковать отчеты о прозрачности своих сотрудников — они должны активно инвестировать в женщин и цветных людей, которые вскоре станут следующим поколением работников.И когда наступит день, они должны выбрать новых сотрудников как по их навыкам, так и по их мировоззрению. Университеты должны удвоить свои усилия не только по набору разнообразных студентов — администраторы и преподаватели должны поддерживать их до выпуска. И не только студенты. Университеты должны диверсифицировать свои факультеты, чтобы студенты видели свое отражение в своих преподавателях».

Влияние в краткосрочной перспективе будет отрицательным; в долгосрочной перспективе он будет положительным

Jamais Cascio , выдающийся научный сотрудник Института будущего, заметил: «Влияние алгоритмов в эпоху раннего перехода будет в целом негативным, поскольку мы (люди, человеческое общество и экономика) пытаемся научиться интегрировать эти технологии. .Предвзятость, ошибки, коррупция и многое другое сделают реализацию алгоритмических систем хрупкой и сделают использование этих сбоев для злого умысла, политической власти или лулзов сравнительно легким. К тому времени, когда переход закрепится (вероятно, через 20 лет, может быть, чуть меньше), многие из этих проблем будут преодолены, а вспомогательные меры адаптации (например, потенциальное повышение универсального базового дохода) начнут приносить общую пользу. Другими словами, краткосрочный (в этом десятилетии) негативный, долгосрочный (следующее десятилетие) позитивный.

История будет меняться

Майк Либхолд , старший научный сотрудник и выдающийся научный сотрудник Института будущего, прокомментировал: «Будущее влияние алгоритмов на нашу жизнь со временем будет меняться по мере того, как мы осваиваем новые компетенции. Темпы принятия и распространения будут очень неравномерными, в зависимости от естественных переменных географии, окружающей среды, экономики, инфраструктуры, политики, социологии, психологии и, что наиболее важно, образования. Рост человеческих преимуществ машинного интеллекта будет в наибольшей степени ограничиваться нашей коллективной компетенцией по проектированию и эффективному взаимодействию с машинами.Как минимум, нам нужно научиться формировать эффективные вопросы и задачи для машин, как интерпретировать ответы и как просто обнаруживать и исправлять машинную ошибку».

Сделать алгоритмы «понятными, предсказуемыми и управляемыми»

Бен Шнайдерман , профессор информатики Университета Мэриленда, писал: «Хорошо разработанные алгоритмы расширяют человеческие возможности, но они должны быть понятными, предсказуемыми и управляемыми. Это означает, что они должны быть прозрачными, чтобы пользователи могли понять последствия их использования, и они должны подвергаться постоянной оценке, чтобы критики могли оценивать предвзятость и ошибки.Каждой системе требуется ответственное контактное лицо/организация, которая поддерживает/обновляет алгоритм и социальную структуру, чтобы сообщество пользователей могло обсуждать свой опыт».

В ключевых случаях дать пользователю управление

Дэвид Вайнбергер , старший научный сотрудник Гарвардского центра Беркмана Кляйна по вопросам Интернета и общества, сказал: «Алгоритмический анализ в масштабе может выявить взаимосвязи, которые предсказуемы и полезны, даже если они находятся за пределами человеческих возможностей понять их.Это нормально, когда ставки невелики, например, в случае рекомендации книги. Там, где ставки высоки, например, при алгоритмической фильтрации ленты новостей, нам нужно быть гораздо более осторожными, особенно когда стимулы для создателей не соответствуют интересам отдельных лиц или более широких социальных благ. В этих последних случаях предоставление большего контроля пользователю представляется крайне целесообразным».

плюсов и минусов строительства загородного дома | Главная Путеводители

Если вы мечтаете о широких просторах или мечтаете об уединенных лесных полянах, возможно, вам понравится загородная жизнь.Однако сельские или отдаленные строительные площадки создают некоторые проблемы со строительством, что может привести к увеличению стоимости нового дома. Сельские жители могут сколько душе угодно держать кур и домашний скот или огород, но строительство в деревне сопряжено с несколькими дополнительными трудностями.

Наличие инженерных коммуникаций

При строительстве на городском участке вода, канализация, газ и электричество проходят максимально близко к тротуару или переулку. Иначе обстоит дело в стране, где коммунальные услуги могут проходить, а могут и не проходить вдоль дороги, граничащей с вашей землей.Если место не слишком отдаленное, сельские электрические кооперативы часто прокладывают электрические столбы к вашей земле — за определенную плату. В стране общественные канализационные системы встречаются редко, поэтому вы должны установить септическую систему, разрешенную вашим округом. Если поблизости не проходит сельский водопровод, вам также понадобится колодец, из которого добывается питьевая вода.

Доступ к строительной площадке

Строительство дороги или проезда необходимо для доставки материалов и рабочих на строительную площадку. Большие грузовики, такие как бетоновозы и платформы, перевозящие тяжелое землеройное оборудование, должны иметь возможность легко въезжать и выезжать с проезжей части.Расходы на доставку материалов и проезд подрядчика также увеличиваются по мере удаления строительной площадки от места расположения подрядчика или лесопилки.

Преимущества строительства в сельской местности

В то время как городские районы могут быть приверженцами строительных норм и правил, в округах правила, как правило, более мягкие, особенно если строительная площадка находится в отдаленном месте. Вам по-прежнему придется следовать правилам, касающимся минимальной площади земли для получения разрешения на строительство дома и дополнительных разрешений на бурение скважин и канализацию, но у вас больше свободы действий в отношении стиля дома, квадратных метров и предпочтений в дизайне экстерьера.Однако имейте в виду, что для того, чтобы продать вашу собственность позже, дом, который вы строите, должен соответствовать общепринятым строительным стандартам. Ваш рынок будет очень маленьким, если вы решите построить свой дом на дереве или покупателям придется плыть через ров на лодке, чтобы добраться до дома.

Автономное здание

Автономное строительство — это экстремальная версия сельского строительства, привлекающая меньшую аудиторию, поскольку требует от домовладельцев выработки всей собственной энергии. Ветряные, солнечные и водные системы, достаточно большие, чтобы обеспечить достаточное количество энергии для дома, стоят дорого.Хотя подрядчики по-прежнему могут питать свои инструменты с помощью генераторов, для хотя бы частичного производства энергии желательна планировка меньшего квадратного метра, которая включает пассивное солнечное или древесное тепло.

Плюсы и минусы строительства дома на современном рынке

В год, когда количество новостроек растет, а существующие дома сметаются с рынка так же быстро, как они появляются, у некоторых может возникнуть вопрос: «Какой лучший вариант для меня?» В то время как недавно построенные дома помогают компенсировать нехватку жилья и связанный с этим спрос, иногда ожидание строительства дома, местоположение и другие недостатки могут помешать этому маршруту стать подходящим выбором или наоборот.Это плюсы и минусы покупки нового дома.

Прочтите: Плюсы и минусы строительства в качестве покупателя жилья впервые

Плюсы

Проверки

Осмотр может стоить дорого, и большинство покупателей тратят от 300 до 500 долларов или больше, в зависимости от размера дома, чтобы его получить. Но они стоят денег. Надлежащий осмотр может помочь вам избежать последствий, скажем, протекающей крыши, необходимости ремонта системы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха или любых других проблем, которые могут возникнуть в стареющем доме.И, если эти проблемы достаточно большие и дорогостоящие, они могут кардинально изменить ваш план покупки дома — будь то пересмотр условий или полный отказ от него. Но не полагайтесь на то, что ваш недавно построенный дом не нуждается в осмотре. Всегда разумно пригласить инспектора в ваш недавно построенный дом, так как он может выявить проблемы, которые ваш подрядчик мог упустить из виду или работать над ними слишком быстро, к счастью, на этот ремонт должна распространяться гарантия строителей.

Инвентарь

К сожалению, количество выставленных на продажу домов сокращается, и многие потенциальные продавцы все еще неохотно выставляют свои дома на продажу и приглашают посетителей осматривать их в любое время дня.И хотя многие агенты по недвижимости перешли на виртуальные показы, большинство покупателей в конечном итоге хотят увидеть дом вблизи и лично. С другой стороны, строители домов спешат удовлетворить спрос. По последним данным, объемы строительства превышают прошлогодние показатели производства. Таким образом, в недавно построенных домах инвентарь не является проблемой. Вы находите интересующую вас разработку и изучаете их варианты, чтобы понять, подходит ли она вам. Вы также можете самостоятельно приобрести землю, чтобы построить на ней свой дом — мир действительно может ощущаться как ваша устрица.

Читайте: Как новостройки помогают решить проблему нехватки жилья

Дизайн вашего дома

Внутри последних моделей вы, скорее всего, найдете большие комнаты и открытые планы этажей, в отличие от нарезанных комнат, которые можно найти в большинстве старых существующих домов. Например, сейчас в моде открытые кухни с островками и большим количеством света. Иногда главная спальня будет на первом этаже, а может быть, таких анклавов будет два вместо одного.

Гаражи тоже обычно стандартные. В большинстве новых домов под крышей можно поставить не одну, а две машины, тогда как во многих старых домах нет гаража даже на одну машину. А ванны гораздо более роскошны, с глубокой ванной и отдельным душем, закрытым унитазом и, возможно, даже раковинами для него и для нее.

Энергоэффективность

Почти гарантировано, что новый дом будет более энергоэффективным, а это означает, что его отопление будет дешевле, чем в старом доме сопоставимого размера.Вы найдете совершенно новые, никогда не бывшие в употреблении приборы, которые, вероятно, имеют рейтинг Energy Star, и, возможно, даже интеллектуальные термостаты, дверные звонки и другие технологические обновления.

Настройка

Более того, большинство строителей в наши дни позволяют своим покупателям в той или иной степени модифицировать свои дома. Некоторые позволят вам двигать стены. А список опций и апгрейдов зачастую безграничен. Вы можете выбрать напольное покрытие, шкафы, бытовую технику, краску и множество других функций.

Вы также сможете выбрать строительную площадку. Некоторые участки могут быть дороже других, но у вас есть выбор между участками с видом, лесным участком или, возможно, даже у воды. Имейте в виду, однако, что в некоторых местах стоимость дома не включает стоимость участка, на котором он будет стоять.

Минусы

Переговоры

Ничто из этого не означает, что существующие дома не имеют преимуществ перед новостройками. Они делают. Например, они обычно дешевле.И вы можете торговаться не только по цене, но и по стоимости закрытия, дате расчета и тому, что должно оставаться в доме.

Читайте: Как сделать предложение, которое выиграет торги

На самом деле, при покупке на перепродаже все обсуждается, вплоть до собаки, которую продавец может не захотеть брать с собой. С другой стороны, строители склонны отказываться даже от обсуждения более низкой цены. Они могут добавить бесплатную опцию или обновление — может быть, даже два или три — но это все.По большей части их цены такие же твердые.

Местоположение, Местоположение, Местоположение

Существующие дома также часто находятся в более привлекательных местах. Близкие районы, которые чаще всего являются зрелыми, гораздо более зрелыми, чем проекты новых домов. Ландшафт вокруг непосредственного дома, его соседей и вверх и вниз по улице, вероятно, будет полностью заросшим, с раскидистым пологом верхушек деревьев с рядами ярких цветов и кустарников, усеивающих территорию.

Кроме того, обычно устанавливается динамика соседства.Многие из жителей являются долгосрочными, которые, вероятно, были там в течение многих лет. И вы можете сказать, насколько хорошо они процветали, по тому, насколько хорошо — или, что еще важнее, насколько плохо — они сохранили свои свойства.

Вы не будете знать, что получите в совершенно новом подразделении. Ваши соседи могут быть замечательными, и обычно таковыми и являются. Большинство бездельников не покупают новые дома. Но вы никогда не знаете; ваш сосед может оказаться бездельником, недовольным или просто человеком, с которым вы не хотели бы общаться.Вы можете выбрать свой дом, но не можете выбрать соседа.

Очарование и характер

Старые дома, как правило, имеют больше характера, и некоторые люди просто предпочитают жить в доме, который выглядит изношенным. Есть также дополнительное преимущество в том, что вы покупаете ремонтные дома, которые существуют, но им просто нужно немного больше TLC, чем обычному имуществу.

Ландшафтный дизайн

Вы, вероятно, не получите пышный ландшафт с новым домом, как с существующим.Но, по крайней мере, вы можете посадить то, что хотите, когда переедете, чтобы сделать это своим. И в отличие от прошлых лет, когда строители, как правило, вырубали широкие участки земли, а затем пересаживали одно или два молодых дерева и несколько кустов после завершения строительства дома, большинство строителей в наши дни делают все возможное, чтобы спасти деревья и другие предметы. насаждения.

Прочтите: 7 лучших способов ландшафтного дизайна, которые добавят реальную ценность вашему дому

Важна ли близость?

Новое строительство обычно ведется в пригородах.Вы могли бы быть в состоянии найти заполненную собственность здесь и там. Но по большей части новый дом обычно означает более долгую дорогу на работу. Это также означает, что вам, возможно, придется подождать, пока будут построены магазины, школы, библиотеки, пожарные депо и другие ключевые элементы инфраструктуры. Эти вещи обычно приходят после того, как будет достаточно домов и людей, чтобы поддержать их.

Внешний шум

Также весьма вероятно, что вам придется иметь дело с продолжающимся строительным шумом и дорожным движением, пока недвижимость не будет построена.Это может варьироваться от стука и сноса бульдозером за окном вашей спальни ранним утром, пока дом по соседству обретает форму.

Для получения дополнительной информации о строительстве или покупке вашего следующего дома вы можете посетить раздел How To на сайте Homes.com, где вы найдете пошаговые инструкции по обоим процессам.

Лью Сихельман

Обозреватель синдицированной газеты Лью Зихельман освещает рынок жилья и все, что с ним связано, уже более 50 лет.Он отмеченный наградами журналист, работал в двух крупных газетах Вашингтона, округ Колумбия, и в прошлом был президентом Национальной ассоциации редакторов по недвижимости.

Плюсы и минусы бревенчатых домов

16 сентября 2013 г.

Вы когда-нибудь мечтали о собственной уютной хижине в горах или причудливом уединении на берегу озера? Вы хотите запечатлеть природную красоту времен первопроходцев, а также насладиться современными удобствами? Если это так, то вам может подойти индивидуальный бревенчатый дом.

В отличие от бревенчатых хижин ранних американских времен, сегодняшние бревенчатые дома предлагают инновационный дизайн, который создает комфортную, но высококлассную атмосферу. В большинстве современных бревенчатых домов есть соборные потолки, создающие ощущение открытого и воздушного пространства, а также большие каменные камины и современные кухни. С таким идеальным сочетанием роскоши и непринужденного комфорта неудивительно, что так много людей тяготеют к этой исторической тенденции домашнего дизайна. Однако, прежде чем вы решите запрыгнуть на подножку бревенчатого дома, есть несколько вещей, которые вы должны знать.У бревенчатых домов есть много уникальных преимуществ, но есть и уникальные недостатки.

Взгляните на плюсы и минусы современного строительства бревенчатых домов на заказ:

PRO: экологически чистый строительный материал

«Зеленое движение» идет полным ходом, поскольку покупатели жилья становятся все более экологически сознательными, а строители домов делают все возможное, чтобы последовать их примеру. Мы знаем, о чем вы думаете… «Как бревенчатые дома «зеленые»? Они используют бревна с деревьев, и правильно ли убивать деревья?» Современные строители, заботящиеся об окружающей среде, выбирают материалы из устойчивых лесов, что означает, что деревья выращиваются специально для того, чтобы их можно было вырубить.Имея запас деревьев из возобновляемого устойчивого источника, можно спасти остальные леса мира.

Другим экологичным аспектом бревенчатых домов является тот факт, что производители используют все части бревна, чтобы свести отходы к минимуму. По данным Национальной ассоциации домостроителей, , «они используют все, от коры… до древесных отходов, которые становятся сырьем для резьбы по дереву и других товаров для дома».

CON: более высокий уровень обслуживания

Согласно статье из журнала Blue Ridge Country, бревенчатые дома часто требуют гораздо большего ухода, чем люди думают.Это связано с тем, что со временем журналы, вероятно, будут смещаться, расширяться и сжиматься в зависимости от изменений в окружающей среде. Вредители могут быть еще одной неприятностью, поскольку ущерб, который они причиняют, обычно не покрывается страховкой домовладельцев. По данным Blue Ridge Country, пчелы-плотники и термиты являются наиболее распространенными вредителями. Покупая бревенчатый дом, узнайте, как лучше предотвратить и устранить повреждения, причиненные этими вредителями.

PRO: энергоэффективный

Бревенчатые дома прекрасно поддерживают температуру и экономят энергию.Это связано с массивностью бревен и их способностью поглощать тепло днем ​​и излучать его ночью. Это помогает поддерживать комфорт в доме, не полагаясь на систему отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха. Согласно исследованию NAHB, дома, построенные из сплошных бревенчатых стен, обычно на 2,5-15% более энергоэффективны, чем стандартные каркасные конструкции.

ПРОТИВ: найти страховку может быть сложно

Бревенчатые дома застрахованы несколько иначе, чем обычные дома. Многие крупные страховые компании не предлагают покрытие для этого уникального типа дома.Вам нужно будет провести некоторое исследование, чтобы найти авторитетную компанию, которая предлагает страхование бревенчатых домов. Производитель может предоставить вам некоторые варианты.

PRO: доступен в наборах

Бревенчатые дома могут поставляться комплектами или упаковками, при этом большая часть (если не все) материалов доставляется сразу. Это не только помогает снизить затраты на топливо и выбросы углерода, но и позволяет довольно легко построить дом. «Элементы, включенные в наборы, идеально сочетаются друг с другом по заранее разработанному плану», согласно Blue Ridge Country.Однако не все наборы содержат все необходимое, поэтому перед заказом убедитесь, что вы знаете, что входит в ваш набор.

Чтобы узнать больше о нестандартных бревенчатых домах, ознакомьтесь со следующими ресурсами:

Совет по бревенчатым домам — Совет бревенчатых домов NAHB — это организация производителей и строителей бревенчатых домов, которые соблюдают строгий этический кодекс и посвящают себя продвижению качественного строительства бревенчатых домов. Потенциальные покупатели бревенчатых домов должны связаться с ними, чтобы запросить информацию.

Справочник Совета по бревенчатым домам . Найдите члена LHC в вашем районе на веб-сайте NAHB. Если вы не видите участника в своем штате, не волнуйтесь. Члены Совета Log Homes могут отправлять свои посылки практически в любую точку страны.

Подпишитесь на нашу рассылку новостей

Зарегистрируйтесь, указав свой адрес электронной почты, чтобы получать новости и обновления.

4 плюса и минусы строительства дома на наклонном участке – Home Builder

Если вы похожи на многих покупателей индивидуального жилья в Колорадо, мысль о строительстве дома своей мечты в горах имеет определенную привлекательность.Непревзойденная уединенность, величественные виды и спокойная атмосфера, безусловно, имеют свою привлекательность. Однако поиск идеального участка может оказаться сложной задачей из-за наклонного характера горных участков. Вас не должны отпугивать наклонные участки, но вам нужно понимать присущие им плюсы и минусы и научиться работать с этими параметрами.

4 плюса строительства дома на наклонном участке

1. Выход в подвал

Одним из самых больших преимуществ строительства на участке с уклоном является возможность включить в проект дома выходной подвал.Выходной подвал — это тот, в котором часть подвала находится под землей, а часть (из-за наклона участка) находится на уровне земли. Получившийся подвал больше похож на еще один солнечный уровень дома с большим количеством окон, доступ снаружи , и светлый, и менее похожий на сырой подвал. Некоторые планы наклонных участков переворачивают выход к передней части дома, создавая впечатляющий фасад и интересный план внутреннего этажа.

2. Прекрасные виды

Со всеми этими окнами и холмами открывается панорамный вид.Продуманное архитектурное размещение окон и дверей позволит максимально использовать ваше окружение и сделать их неотъемлемой частью вашего декора.

3. Много естественного света

Будь то веселое тепло солнечного дня, уютный вихрь падающего снега или успокаивающее море под звездным небом, вы будете наслаждаться обильными формами естественного освещения с вершины холма.

4. Больше конфиденциальности

Да, у вас будет больше окон, но это не означает, что вам будет меньше уединения, если ваш дом построен на наклонном участке.Когда задняя часть вашего участка наклонена, это обычно означает, что ваш дом не будет прямо обращен к дому вашего соседа. Еще одним преимуществом строительства на горном участке является большая общая конфиденциальность из-за общего обилия вечнозеленых деревьев.

4 минуса строительства дома на наклонном участке

1. Земляные работы и проблемы доступности

Чем больше уклон, тем сложнее доставить землеройную технику на участок. Подумайте о типе строительных машин, которые потребуются для доступа к площадке, и о том, как это лучше всего сделать.Помните, что чем сложнее, тем дороже.

2. Проблемы слива

Вода всегда должна стекать из дома и никогда не должна скапливаться или скапливаться возле фундамента. В случае дома, построенного на наклонном участке, это может оказаться сложной задачей, но не невозможной. Инженер будет участвовать в составлении плана участка / участка для дома, а когда дом будет завершен, следует нанять профессионального ландшафтного архитектора, чтобы убедиться, что ландшафтный план также обеспечивает отвод воды от дома.

3. Обслуживание может быть сложным

При принятии решения о ландшафтном плане двора подумайте, возможно ли использование газонокосилки. Возможно, да, если будет построена подпорная стена, но, с другой стороны, может быть, вам лучше использовать план ксерискейпа, который требует минимального обслуживания. Опять же, работа с профессионалом на начальном этапе проектирования может окупиться в долгосрочной перспективе.

4. Берегитесь эрозии

Возможно, самая важная причина для работы с доверенными профессионалами — возможные причины и источники эрозии на данном участке должны быть выявлены и устранены до начала строительства.Поскольку участки с уклоном более подвержены эрозии, инженерные работы перед строительством становятся еще более важными.