Polynor характеристики: Технические характеристики POLYNOR (полинор) | POLYNOR

Технические характеристики POLYNOR (полинор) | POLYNOR

POLYNOR (полинор) – можно сравнить с множеством материалов и утеплителей, но остановимся на самых основных.Считаем экономику или истинная стоимость утепления. При выборе любого продукта или строительного материала всегда возникает вопрос относительно соотношения цена/качество. Хочется сделать все качественно, относительно недорого и на продолжительное время не возвращаться к этому вопросу. При утеплении недостаточно выбрать понравившийся утеплитель исходя только из стоимости и его физико-химических свойств, но также необходимо понимать какие дополнительные затраты возникнут при проведении работ. Рассмотрим это… подробнее

Применение утеплителя POLYNOR не сложнее, чем работа с монтажной пеной и гораздо проще, чем работа с любым другим утеплителем. НПУ POLYNOR® — это новый и не имеющий аналогов на российском рынке утеплитель, уникальный по сочетанию характеристик и потребительских качеств. С его помощью вы можете решить самые сложные задачи по теплоизоляции своих жилых помещений или целого дома. Инструкция по применению проста и укладывается в несколько элементарных шагов: Рабочие поверхности очистить от пыли, грязи и масляных пятен, увлажнить. Баллон перед работой должен быть комнатной температуры (18-35°C). Баллон тщательно… подробнее

«Правильная» парилка бани должна максимально быстро прогреваться и иметь способность к длительному удержанию тепла, в связи с чем, грамотное и эффективное утепление баниприобретает важнейшее значение. К процедуре утепления приступают на финальной стадии возведения банного домика и, в отличие от квартир и домов жилого характера, производят с обеих сторон, т.е., с внешней и внутренней. Главные задачи, которые на «ура» должно решать утепление бань, а также домов – это предотвращение сквозняков внутри помещений, изоляция различных строительных конструкций от контакта с холодным воздухом, защита построек от… подробнее

Ну так чем же заменить минеральную вату скажете Вы и зачем? В последнее время очень много разгорается споров среди производителей минваты (ее защитников) и людей, обеспокоенных экологичным и безопасным для здоровья строительством (ярых противников всего плохого), о действительном вреде минеральной ваты. Последним аргументом стало заявление главного санитарного врача страны Г. Онищенко о том, что к отделочным материалам надо относиться более внимательно и полностью исключать из стройматериалов те, которые содержат ядовитый формальдегид. Минеральная вата или стекловата изготовлена из расплава стекла и (в… подробнее

Дышащий утеплитель ? Это нонсенс! “Утеплитель должен быть дышащим!” Как часто Вы слышали такое безапелляционное утверждение со стороны продавца утеплителя, знающего свое дело? И действительно, что может быть важнее “дыхания” для человека? В один момент, все остальные достоинства утеплителя мгновенно отходят на задний план. В голове звучит тревожная музыка, холодный пот прошибает и как молотом по наковальне идет отбивка слов: “НЕ дышащий утеплитель! Что может быть хуже? Это же так жутко!!! Боже мой, и как я чуть его не купил…” Может быть попробуем вместе проникнуть в суть вопроса? Ведь надо же разобраться в… подробнее

Когда вы утепляете ровную поверхность (например, стены), то обычно используете плоские или рулонные материалы — плиты из минераловаты, войлок и т.д. А как быть с труднодоступными местами или участками сложной формы (например, щели возле труб, окон, между плит или строительных блоков)? На помощь придет POLYNOR®! Выпускаемый в баллонах, этот напыляемый полиуретановый утеплитель используется схожим с монтажной пеной образом и позволяет вам надежно теплоизолировать практически любое место в помещении или здании. Преимущества POLYNOR: экономичная фасовка — вы покупаете столько утеплителя, сколько нужно; не требует… подробнее

8 уникальных свойств утеплителя POLYNOR. Напыляемый пенополиуретановый утеплитель Polynor является универсальным утеплителем в сегменте строительства. 1) Напыляемый полиуретановый утеплитель POLYNOR является однокомпонентным пенополиуретановым утеплителем. 2) В Росcии и в мире аналогов POLYNOR на рынке не существует. 3) Полиуретановое утепление стало доступным (по деньгам) для рядового потребителя. 4) Впервые применять утепление ППУ может любой человек без специальных навыков. 5) Способность применения продукта Напыляемый полиуретановый утеплитель POLYNOR в местах, где отсутствует электроэнергия, и без… подробнее

Свою старенькую, но крепкую баньку хозяева решили отремонтировать и утеплить. Сделали фасадную отделку сайдингом, в парной пустили вагонку, поставили деревянные двери. Оставался только холодный предбанник. Утеплить это небольшое помещение, в принципе, можно было бы разными способами. Например, плитами базальтовой ваты, пластинами пенопласта или экструдированного пенополистирола, а также двухкомпонентным полиуретаном, современным полимерным утеплителем, для которого требуется специальное оборудование. Андриян Малышкин: «Подъехать здесь практически невозможно. И подогнать технику, чтобы работать, например, с… подробнее

Несмотря на то, что Полинор является экологически чистым материалом, обращаться с ним следует очень аккуратно, придерживаясь определенных норм и правил безопасности. В процессе напыления пенообразная масса может неблагоприятно воздействовать на слизистую оболочку глаз, кожу и органы дыхания, поэтому важно применять средства индивидуальной защиты: очки, перчатки, маску или респиратор. При попадании утеплителя на кожу или в глаза промывание выполняется теплой водой. Категорически запрещается производить напыление Полинора вблизи открытого огня, так как аэрозоль содержит газ — вспенивающий агент, который является… подробнее

Справка:  12 баллончиков полинора это =  1 коробка:  длина-28см, ширина-21, высота-34, Вес = 11кг., Объем = 0,02 м3.

Характеристики и особенности напыляемого утеплителя Polynor

Бесшовный утеплитель «Рolynor» представляет собой пенный полиуретан. Состав предназначается для теплоизоляции различных объектов. Полимер имеет оранжево-розовый цвет и выпускается в специальных баллонах. Он наносится на поверхность при помощи распыляющей насадки специальной конструкции.

Как и монтажная пена, «Полинор» вспучивается, образуя мелкоячеистое покрытие большой плотности. Жидкая и вязкая структура позволяет ему беспрепятственно заполнять даже самые мелкие зазоры и трещины. Полиуретановый состав эффективно фиксируется на поверхностях из практически любого материала.

Где используется вспененный утеплитель

Напыляемый утеплитель чрезвычайно прост в применении, что делает его популярным у простых потребителей. Не всегда рулонные материалы, такие как войлок или минвата, справляются со своей задачей. Для теплоизоляции труднодоступных участков вроде зазоров между плитами, оконных или дверных косяков, полиуретановый пенный состав просто незаменим. «Рolynor» подходит для создания изоляции внутри и снаружи здания, в том числе для утепления:

• скатных крыш,
• внутренних стен,
• полов и межэтажных перекрытий,
• фундаментов,
• подвалов,
• балконов и лоджий,
• мансардных помещений,
• веранд,
• чердачного пространства.

Утеплитель используется для изоляции фасадов малоэтажных строений. Поверх слоя «Полинора» можно наносить штукатурку, краску или любую внешнюю обшивку (сайдинг, ДСП, ОСБ). Материал имеет высокую паропроводимость, что значительно улучшает его потребительские характеристики.

Используются напыляемые утеплители в промышленности и коммунальном хозяйстве. С их помощью проводят изоляцию трубопроводов для подачи воды (горячей и холодной) или газа, канализационных стоков. Утеплитель позволяет избежать энергетических потерь, продлить сроки эксплуатации оборудования, сэкономить на ремонте.

«Полинор» применяется также для дополнительной термоизоляции холодильного передвижного оборудования (вагонов, рефрижераторов, кунгов).

Преимущества напыляемой теплоизоляции

Работа с полиуретановым утеплителем мало отличается от использования уже привычной монтажной пены. Специальных навыков она не требует, к тому же все манипуляции производятся довольно быстро. Для осуществления технологического процесса не требуется электроэнергия или дополнительное оборудование. Инструментом для нанесения состава служит механический пистолет с насадкой. Сам «Полинор» выпускается в литровых баллонах. Такой объем рассчитан на квадратный метр поверхности, при готовой толщине слоя изоляции 5 см. Удобная расфасовка позволяет точно просчитать необходимое количество материала.

К положительным качествам полиуретанового утеплителя можно отнести:

• хорошую адгезию к большинству строительных материалов,
• низкую теплопроводность в сравнении с большинством утеплителей,
• высокую скорость производства работ,
• безотходное использование,
• длительный срок эксплуатации (до 50 лет).

«Полинор» отличается повышенной стойкостью к воздействию многих химических реагентов. Он не меняет своих свойств при непосредственном контакте со щелочами, растворителями, спиртом, различными маслами. Однако агрессивная кислотная среда разрушает структуру утеплителя.

С помощью ППУ легко выполняется теплоизоляция в труднодоступных местах и на объектах сложной формы, к которым относятся трубопроводы или скважины. Помимо основной функции сбережения тепла, слой «Полинора» создает эффективную шумоизоляцию. На нём не образуется конденсат, грибок или плесень. Грызуны и насекомые такому покрытию тоже не страшны.

Значимое преимущество полиуретанового утеплителя это его относительно невысокая стоимость. При самостоятельном производстве работ общая цена на теплоизоляцию помещения небольших объемов получается вполне приемлемой. К тому же, «Полинор» экономит силы и время, поскольку его использование не требует предварительной подготовки: изготовления обрешетки или армирования сеткой.

Недостатки пенополиуретановых составов

По своим техническим показателям «Polynor» опережает большинство традиционных утеплителей. Он имеет теплопроводность более низкую, чем минвата, экструдированный пенополистирол или пенопласт. Соответственно, его свойства, как утеплителя, гораздо лучше. Однако имеются у данного материала и свои недостатки.

Готовый слой теплоизоляции нуждается в дополнительной защите, поскольку при попадании прямых УФ лучей и влаги он быстро разрушается. Структура утеплителя зависит от температуры перед нанесением, интервал располагается в пределах +15-25*С. Разница в пять градусов довольно ощутима. При проведении работ этот факт тоже приходится учитывать, особенно если утепление производится в холодное время.

Полиуретановый утеплитель обладает повышенной токсичностью, поэтому напыление производят только в защитной амуниции (маска, перчатки, очки). Закрытое помещение после проведения работ нужно проветривать. Запах после затвердевания держится еще несколько суток.

«Полинор» наносят слоем не более 6 см, так рекомендует производитель материала. Надо отметить, что равномерное напыление новичку провести довольно сложно, для этого требуется некоторый навык.

Еще один существенный момент — горючесть материала. Пенополиуретан имеет свойство самозатухать, но только при отсутствии открытого пламени. Во время горения выделяет токсичные соединения.

Способ применения состава «Рolynor»

Производство работ с использованием ППУ не отличается сложностью или трудоемкостью. С задачей по силам справиться одному человеку. При этом покрытие площадью 1 м2 получается менее чем за минуту. Перед нанесением состава поверхность подготавливают, чтобы обеспечить максимальную адгезию. Проводится механическая очистка, заделка трещин цементно-клеевой смесью. Затем поверхность протирают растворителем, чтобы обезжирить. Для этой цели подойдет ацетон или толуол.

Насадку, которая идет в комплекте с утеплителем, закрепляют на монтажном пистолете.

Перед нанесением баллон встряхивают несколько минут. После чего он крепится к штанге пистолета. Нужно учесть, что работать с составами из ППУ можно и на морозе, но температура самой смеси должна быть не менее 15 градусов. Подача состава регулируется при помощи ручки пистолета. Чем сильнее надавливание, тем больший объем пены выделяется. Каждые несколько минут емкость с пеной интенсивно встряхивают.

Подводя итог, хочется отметить, что «Polynor» альтернативное решение для создания эффективной теплоизоляции. Он легко может быть использован в быту или на производстве. Для проведения утепления не требуется сложной подготовки. По окончании работы не остается строительного мусора или загрязнений. Материал удобен для хранения и использования, а долгий срок службы готового покрытия позволит сэкономить время и средства на ремонте.

Продукция компании Polynor

Всем привет. Дело было на работе. У парней завалялось пара баллонов с антигравийкой. Ну предложили днище да арки облить, да потолще, дабы и шумоизоляция улучшилась. Учитывая, что от родной шумки не осталось и следа, мысль засела у меня в голове. Додумался, я до того, что порывшись в интернете прикупил 5 баллонов полинора. Это что-то вроде монт. пены но по составу и характеристикам отличается. Если интересно в интернете есть информация. Как доставлялась сие чудо химпрома в лес с Сургута описывать не буду. Но купил по 450 руб за баллон. Пока привозилось, разобрал салон, полностью, остался только руль, проводка и отопитель салона. На фото покажу. Под родным ковриком (ранее мной) был уложен дарнит (он же теплонит) в 2 слоя, белый тонкий без пленки. Проведя исследование кузова (ранее обнаружилось отсутствие клея по стойкам лобового стекла) найдя пару ржавых мест на полу, естественно всё устранено, обработано, благо материалов в этом смысле, оборудование…всё есть. Прибыл полинор. Баллон как пена профессиональная, только с насадкой распылитель под пистолет. Ну вообщем как написано производителем, помыл всё керхером, не забыв про радиатор печки, высушил. Стал наносить, ложится на ровное хорошо, на неровности появились пропуски. (Впервые я этим материалом работал). Второй слой местами под другим углом. Вобщем убабахал потолок, во всех дверях, пол и за приборной панелью ну и до кучи под капотом. Смотрелось это дело…Вобщем дело вкуса. Пришлось местами срезать, оч толстый слой получился. Всё собрал.
Хочу сказать эфект от шумки есть, по времени, оч быстро, пол часа максимум. По деньгам 2250, по весу если учесть, что срезал баллона 2, около 3 кг. По качеству, думаю не уступит другим авто материалам. Меня спрашивали не боюсь ли я влаги. Нет, в данном случае нет. Замачивал кусок этой штуковины в полторашке на ночь. Воду не взяла. Адгезия к металлу отличная. Прилепает по всей поверхности. На крылья попали капли. Не могу отмыть следы. Попутно, всё отмывалось, очищалось шаманилось. Был запаян передний бампер (феном строительным, отлично вышло), уплотнены резинки стекол, промыт радиатор отопителя. Много что хотел написать, но работа, времени мало. Автомобиль собран, следов пены кроме как под капотом больше нигде не видно, всё закрыто. Под капотом получилось слишком толсто пришлось много срезать. Для первого эксперимента получилось нормально. Зима покажет. Конечно выглядит странно, но разница между тем, что было и тем что стало огромная (шум и тепло сейчас на улице ещё +3 правда…). Эту запись делал просто, для сведения. Возможно кого и заинтересует. А не проще было бы авто шумку? Нет не проще. По характеристикам? Мне захотелось так.

Технические характеристики, монтаж и цена напыляемого утеплителя Полинор

Полинор, ставший новинкой на рынке термоизоляционных материалов — это современный вариант поролона, выпускаемый казанским заводом «ХимСтар». Отличные термосберегающие качества этого материала были известны уже давно. Поролон использовали для утепления перегородок и входных дверей, наполнения матрацев и пр.

Напыляемый утеплитель Полинор

Для термоизоляции ровных поверхностей (например, стен, перегородок и пр.), обычно используются рулонные либо плоские материалы—войлок, минеральная вата, базальтовые плиты и т. д. Но какую же теплоизоляцию применить для труднодоступных мест (щели возле окон, труб, между строительных блоков и плит)? Здесь вам поможет напыляемый теплоизолятор POLYNOR.

Описание

Выпускается Полинор в литровых аэрозольных баллончиках, содержащих в себе полимерную однородную массу, распыляемую при помощи специального пистолета. Пенополиуретан, взаимодействуя с молекулами кислорода, вспучивается и создаёт мелкоячеистое, плотное покрытие без трещин и зазоров, то есть работает по типу монтажной пены. Препарат, имея жидкую структуру, легко проникает в труднодоступные места и мелкие щели, обеспечивая тем самым полную герметизацию обрабатываемой поверхности.

Полинор по ряду показателей намного превосходит другие, аналогичные термоизоляционные материалы.

Достоинства и недостатки утеплителя Полинор

Достоинства

• Высокая производительность. Литрового баллончика хватает на 1-1,5 м2 площади, при толщине слоя в 4 см. Кроме того, цена напыляемого утеплителя получается на порядок ниже, чем суммарная стоимость минеральной ваты вместе с обрешёткой, креплением, плёнкой и другими вспомогательными средствами.
• Долговечность. Полинор не осыпается и не проседает с годами. Производитель гарантирует срок его эксплуатации — 35-50 лет.
• Толщина наносимого слоя регулируется самостоятельно и зависит от силы нажатия на курок пистолета-распылителя.
• Высокие показатели водопоглощения — 0,03, в то время как у минеральной ваты — 0,20, а у пеноизола — 0, 14.
• Обработанная поверхность может быть покрашена или оштукатурена.
• Простота использования. По сравнению с минеральной ватой и пенополистиролом, не нуждается в установке каркаса. Таким образом, качественно выполнить монтажные работы сможет даже ребёнок.
• Хорошее прилипание (адгезия). Полинор фиксируется практически на всех видах покрытий: дерево, бетон, металл, кирпич и пр.
• Эффективность. Показатель энергосбережения на порядок выше, чем у минеральной ваты.
• Биостойкость и отсутствие конденсата.
• Высокая скорость нанесения и лёгкость монтажа. С теплоизоляцией помещения площадью в 100 м2 легко справится один человек всего за 3-4 часа работы, причём без какой-либо предварительной подготовки.
• Возможность теплоизоляции построек, имеющих различную фактуру поверхности.
• Для проведения утеплительных работ не требуется применение дорогостоящего сложного оборудования.
• Экономичная фасовка, позволяющая приобрести только необходимое для работы количество материала.
• Экологическая безопасность. В процессе эксплуатации напыляемый утеплитель не выделяет никаких вредных и опасных для окружающей среды и здоровья человека веществ.

Недостатки

• Не выносит прямого солнечного света;
• под воздействием воды разрушается;
• при нанесении требует строгого соблюдения температурного режима (15-20 градусов выше нуля).

Сфера использования

Напыляемый утеплитель Полинор используется для тепло- и звукоизоляции:

• Городских квартир, дачных домиков и загородных коттеджей.
• Систем отопления, водоснабжения и других инженерных и технических коммуникаций;
• Фундамента, чердаков, балконов, фасадов, подвальных помещений, веранд и пр.
• Изотермических вагонов, фургонов-термосов и других аналогичных транспортных средств.
• Гаражных и складских ворот.

Технические характеристики

• По внешнему виду, Полинор представляет собой однородную вязкую массу серого, красного, розового, бежевого, оранжевого или белого цвета.
• плотность теплоизоляции составляет не менее 18-28 кг/м3;
• коэффициент теплопроводности при средней температуре 50
• ° 0,023-0,025Вт/м2;
• материал имеет средне-мелкую ячеистую структуру;
• поскольку утеплитель представляет собой эластичную пену, разрушения при сдвиге или сжатии несущественны;
• фактические теплопотери Полинора в 1,5-1,7 раза ниже нормы;
• теплоизолятор устойчив к воздействию различных химических веществ (мыльный раствор, морская вода, бензин, керосин, спирт и пр.).

Монтаж

Подготавливается сама рабочая поверхность: очищается от грязи, пыли, различных пятен и посторонних наслоений. Только в этом случае уровень прилипания (адгезии) Полинора будет максимальным.

Схема нанесения пенополиуретана:

• Подготовленная, очищенная поверхность увлажняется.
• Содержимое баллончика тщательно взбалтывается.
• Надевается специальная насадка и устанавливается пистолет. Слой напыления зависит от силы нажатия на курок.
• После окончания работ остатки материала вычищаются с помощью специального очистителя.

Цена

Стоимость материала является одним из основных аргументов при выборе утеплителя.

Средняя цена 1 баллона Полинора (1 л) — 450 р. Очистительная жидкость и пистолет приобретаются отдельно.

Полинор выгодно отличается от своих аналогов, в том числе напыляемых, экономным расходом распылительного состава и отсутствием затрат на приобретение дорогостоящего вспомогательного оборудования.

В целом же этот теплоизолятор легко оправдывает все затраты на его приобретение и монтаж. А благодаря своим качествам, он по праву может называться суперсовременным инновационным материалом для теплоизоляции.

Оцените статью: Поделитесь с друзьями!

Утеплитель Polynor: характеристики | Утепление дома

В нашей предыдущей статье мы рассказывали про базальтовую вату Изба. Сегодня мы поговорим про современный материал, который по прогнозам скоро станет одним из самых применяемых в гражданском строительстве. Речь пойдет про напыляемый утеплитель Polynor (однокомпонентный полиуретан). Мы поможем разобраться вам с техническими характеристиками этого материала, методами его монтажа и проведем небольшую сравнительную характеристику среди жидкой теплоизоляции.

Характеристики напыляемого утеплителя Полинор

Полинор продается в баллонах под пистолет.

Напыляемый утеплитель Polynor – это однокомпонентный полиуретановый состав, который продается в баллонах, похожих на монтажную пену. Сходства у этих двух материалов не только в упаковке, они также очень похожи визуально. На этом общее у них заканчивается.

Утеплитель Полинор, по отзывам, превзошел даже ППУ. Характеристики материала:

• теплопроводность 0,025 Вт/мК;
• водопоглащение не более 0,03% в сутки;
• паропроницаемость низкая;
• плотность 18-28 кг/м. куб;
• группа горючести Г3 – нормально горючее вещество, при 120 градусах начинает разрушаться.

Одного баллона напыляемого утеплителя Polynor, по отзывам, хватает на один квадрат обрабатываемой поверхности, если толщина теплоизоляции будет 5 см.

Нужно учитывать, что материал после нанесения увеличивается в объеме. Этот процесс происходит в результате контакта с воздухом. Чем выше влажность воздуха, тем интенсивнее происходит реакция. Это материал с закрытоячеистой структурой. Количество закрытых ячеек достигает 70%, они заполнены обычным воздухом. Утеплитель Полинор, характеристики которого позволяют использовать его без дополнительной гидро и пароизоляции, боится прямых солнечных лучей. Он так же, как и обычный пенопласт, не переносит влажной среды и при постоянном воздействии воды разрушается.

Однокомпонентный пенополиуретан обладает великолепной адгезией с любыми поверхностями, он не отслаивается и не ломается. Утеплитель Polynor, по отзывам, очень эластичный, поэтому даже если в конструктивных элементах появится трещина, то она никак не проявится на теплоизоляции. Помимо препятствования теплопотерям, этот материал поглощает звуковые и вибрационные волны. Он не токсичен.

Если установить комбинированное отопление, то вероятность остаться зимой без тепла стремиться к нолю.

 

Все про отопление дома дизельным топливом с отзывами бывалых вы найдете в этой статье.

Применение утеплителя в баллонах Polynor

Работать с напыляемым утеплителем очень просто.

Использовать утеплитель в баллонах Polynor можно как внутри, так и снаружи помещения. Главное, чтобы на него не попадал ультрафиолет и влага. Работать с ним очень легко, справится любой, даже неподготовленный человек. Все что нужно – это накрутить баллон на пистолет для монтажной пены и нажать на курок. Также читают: “Утепление стен: ППУ“.

Поверхность предварительно нужно очистить от пыли и смочить водой. Наносить пену нужно плавными движениями без рывков. Это позволит создать равномерный теплоизоляционный слой. Сразу после нанесения состава поверх можно еще раз распылить воду. Полимеризация происходит от реакции с влагой, от дополнительного увлажнения состав будет более пышный.

Структура распыляемого утеплителя Полинор во многом зависит от температуры баллона перед нанесением. Рекомендуемая температура 15-20 градусов, при этом разница в пять градусов очень ощутима.

При 20 градусах утеплитель становится более объёмным, а при 15 – более плотным. Теплоизоляцию можно наносить как на обрешетку, так и прямо на стену, все зависит от дальнейшей отделки. Возможные варианты:

• покрасить утеплитель;
• нанести слой штукатурки;
• зашить любой отделкой по обрешетке (гипсокартон, ОСБ, вагонка, сайдинг и т.п.).

Наносить распыляемый утеплитель Полинор можно столько слоев, сколько потребуется, без ограничений. Он используется не только для стен, полов или крыш. Материал вполне пригоден для утепления цистерн или других металлических резервуаров, коммуникаций. Он проникает во все щели и труднодоступные места, образуя монолитный бесшовный слой, который не пропускает тепло, пар и влагу. Работать нужно в очках и респираторе, состав имеет очень сильный запах. Без проветривания находиться в помещении крайне тяжело. При этом после монтажа достаточно быстро весь запах выветривается.

Энергоносителем для обогрева гаража в зимнее время может быть твердое топливо, отработка или солярка.

 

О том, нужно ли отопление подвала гаража вы можете узнать здесь.

Сравнение Полинора с ППУ и Пеноизолом

Полинором можно утеплять любые металлические резервуары.

Утепление Полинором, по отзывам, оправдывает все ожидания. Материал новый, он появился в 2013 году, но за несколько лет о нем узнали многие. Это полноценная замена жидкому ППУ, при этом итоговая стоимость утепления будет ниже. К тому же Полинором можно покрыть хоть 1 м. кв, а для ППУ требуется оборудование, которое нужно транспортировать. Естественно, что это имеет смысл только на крупных объектах.

Почти 100% структуры ППУ – это закрытые ячейки, в то время как у Полинора этот показатель только 70%. Соответственно, он лучше пропускает пар, что имеет значение при утеплении деревянных домов. ППУ двухкомпонентный материал, он более плотный. Степень горючести у него ниже. Но все же не стоит забывать, что это материал для профессионалов, который без дорогого оборудования использовать невозможно.

Если сравнивать Полинор и Пеоизол, то отличия более разительные:

• пеноизол с открытоячеистой структурой;
• пропускает пар;
• распределяет и выводит влагу;
• не горит.

Несмотря на принадлежность этих двух материалов в группе жидких утеплителей – это абсолютно разные составы. Дополнительную информацию про утеплитель Полинор смотрите на видео:

Напыляемый утеплитель Polynor предназначен для мелких объектов. Это однокомпонентный, самовозрастающий состав с закрытоячеистой структурой. Выпускается в баллонах, идентичных монтажной пене для профессионалов (под пистолет). Наносится слоем 5 см посредством пистолета для строительной пены. Одного баллона хватает на 1 м. кв. Теплопроводность 0,025 Вт/мК, воду и пар не пропускает, эластичный. Боится ультрафиолета и постоянного воздействия воды. Группа горючести Г3, при 120 градусах начинается процесс распада. Напыляется под отделку, либо под краску или штукатурку. Служит не менее 35 лет.

Утеплитель POLYNOR — «Завод металлопрофильных изделий»

 

ООО «ЗМПИ» (Завод металлопрофильных изделий) является официальным представителем производителя Polynor в городе Бийск. Мы готовы сотрудничать как с крупными компаниями, так и с частными лицами. Интересующую вас информацию вы может узнать, позвонив нам по телефонам: 8 (3854) 38-20-23, 8 963 573 3806. Цены на продукт вы можете найти, перейдя по ссылке (прайс-лист).

Полинор (POLYNOR®) — это полиуретановый утеплитель, который наносится методом напыления на поверхность и относится к новейшему классу современных материалов для тепло- и звукоизоляции элементов строительных конструкций, зданий, сооружений, трубопроводов и других конструкций сложной формы.

Утеплитель Полинор (POLYNOR®) экологичен, надёжен, исключительно доступен по цене и крайне удобен в применении.

С помощью POLYNOR не сложно утеплить самые труднодоступные места и участки достаточно сложной формы.

Полинор (POLYNOR®) расфасовывается в баллонах 890 мл, что позволяет приобретать ровно столько утеплителя, сколько требуется для намеченных работ. Примерная скорость утепления 1 квадратный метр за считанные минуты одним человеком (при наличии орпеделенных навыков).

Напыляемый пенополиуретановый утеплитель полинор предназначается для профессионального и бытового использования в диапазоне температур от +5 до +35 °С в различных макроклиматических районах, в том числе и макроклиматических районах с тропическим сухим и тропическим влажным климатом. Полинор наносится с помощью пистолета для нанесения монтажной пены и специальной насадки.

Работа с POLYNOR® быстрее, чем с любым другим видом теплоизоляции и не требует специальных навыков и дополнительного оборудования!

Ключевыми преимуществами Полинора являются:

⇒ Не требуется разогрева компонентов – нужен только баллон комнатной температуры.

⇒ Время полной полимеризации — 45 минут;

⇒ Защита от грибка, плесени;

⇒ Неинтересен грызунам;

⇒ Полное отсутствие мостиков холода;

⇒ Простой уход за оборудованием;

⇒ Не требует специальных навыков при работе;

⇒ Безопасен для здоровья;

⇒ Не менее 70% ячеек Polynor, являются закрытыми и не пропускают и не впитывают влагу, а значит, утеплитель не потеряет свои теплопроводные качества, а Вы, можете быть уверены в конечном результате;

⇒ Класс горючести Г3 (не поддерживающий горение). В течение 1-ой секунды Polynor затухает без источника огня;

⇒ Незаменим в создании теплозащиты элементов сложной формы;

⇒ Не требует дополнительного оборудования, за исключением пистолета для монтажной пены и специальной насадки POLYNOR® (насадка в комплекте).

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ POLYNOR

⇒ Коэффициент теплопроводности — 0,023 – 0,025 Вт/мк;

⇒ Плотность затвердевшей пены – свыше 28 кг/м³;

⇒ Количество закрытых пор в структуре утеплителя – не меньше 70%;

⇒ Впитывание влаги при погружении утеплителя в кипящую воду на 90 мин – 2%;

⇒ Верхняя граница допустимой температуры эксплуатации – 121 градус;

⇒ Среднестатистическая долговечность материала – 40-50 лет;

⇒ Полинор – эластичная пена, которая не разрушается при деформациях до 50% от первоначального объема;

⇒ Устойчивость к влажной среде – максимальная;

⇒ Экологические показатели – сертифицирован для внутренней теплоизоляции закрытых жилых помещений.

Сравнительные характеристики

Материал / Параметр	Минеральная вата	Пенополи­стирол	2-компо­нентные ППУ	Пеноизол	POLYNOR
Теплопроводность Вт/(м*K)	0,045	0,033	0,028	0,06	0,023
Водопо­глощение (за 24 ч. доля от начального объема)	0,20	0,02	0,01-0,03	0,14	0,01-0,03
Каркас	нужен	нужен	—	нужен	—
Дополни­тельный инструмент	нужен	нужен	нужен	нужен	—
Токсичность	—	—	токсичен	очень токсичен	—
Вспомога­тельные материалы	нужны	нужны	—	—	—
Бесшовный слой	—	—	да	да	да
Простота использования	да	да	—	—	да
Регулируемая толщина слоя	—	—	да	да	да
Тщательное выравнивание поверхности	нужно	нужно	—	—	—
Шумоизоляция	—	—	да	—	да

/* Here you can add custom CSS for the current table */ /* Lean more about CSS: https://en.wikipedia.org/wiki/Cascading_Style_Sheets */ /* To prevent the use of styles to other tables use “#supsystic-table-5” as a base selector for example: #supsystic-table-5 { … } #supsystic-table-5 tbody { … } #supsystic-table-5 tbody tr { … } */

 

Пример использования POLYNOR

Вернуться в начало страницы

Напыляемый утеплитель в баллонах POLYNOR

Факты о напыляемом утеплителе в баллонах полинор, способы применения, расход, и многое другое.

Что из себя представляют баллончики, по форме похожие на монтажную пену?

Баллоны с пеной Полинор – представляют собой емкость с пенополиуретановым наполненем и насадкой. Отличительной особенностью, по сравнению с пеной монтажной – состав пенополиуретан. Закрытые ячейки, которых не менее 70% в отличии от пены, где их всего около 30%. И возможность напыления, как с аэрозольных баллонов, позволяя сделать безшовный и монолитный слой,  избавиться от “мостиков холода” и локальных промерзаний.

 

Инструкция по применению. Удобное исполнение – удобство монтажа. 

Монтаж полинора начинается с подготовки поверхности. Можно разбирать по этапам:

1. Температура

Для правильного проведения работ по утеплению – обязательно обратить внимание на температуру:

– окружающей среды и поверхности

Рабочая от +5 до +45 градусов. Выше 45 градусов – не рекомендуется проводить монтаж.

Пониженная от -20 до +5 градусов. Проводить работы возможно, но необходимо подогревать поверхность до рабочей температуры. Для подогрева можно использовать тепловые пушки и нагреватели, главное соблюдать меры пожарной безопасности при проведении утеплительных работ.

– баллонов

Оптимальная (рабочая) температура +20 – +25 градусов. Не рекомендуется нагревать баллоны больше 35 градусов, т.к. внутри помимо пены содержится газ под давлением.

Пониженная от менее 0 градусов до +19. Рекомендация прогреть баллоны. Способов много, но самые простые – оставить в теплом помещении при комнатной температуре на сутки или опустить баллоны в емкость с чуть теплой водой, для равномерного прогревания, баллоны периодически встряхивать.

Внимание, опасно! Баллоны не прогревать на батареях, при помощи тепловых пушек, опусканием в кипяток! Реальные случаи и лучше так никогда не делать.

– хранение

Желательно хранить баллоны при температуре от +1 до 30 градусов и обязательно дном баллона вниз. Пониженную температуру хранения баллоны переносят до 7-ми кратного замораживания-размораживания.

2. Варианты поверхности нанесения могут быть практически любыми, мы разберем основные:

– Кирпич, бетон, дерево

Убедится в чистоте поверхности для нанесения. По возможности убрать пыль, грязь, масляные пятна, грибок. При рабочей температуре: окружающей среды, поверхности и баллонов – допускается легкое увлажнение (садовым опрыскивателем). Если поверхности имеют избыток влаги (мокрые) – желательно предварительно просушить.

– металл

Так же проверить поверхность на чистоту. В данном случае утеплитель наносить на сухую поверхность.

3. Непосредственно перед использованием, температуру баллонов довести до рабочей и хорошо взболтать.

4. Меры безопасности

– перчатки, респиратор, комбинезон, очки. Обезопасят от попадания частиц материала на тело или одежду.

– работы проводить в проветриваемом помещении. Т.к. в момент напыления может присутствовать запах.

– работы проводить в дали от источников открытого огня.

Это основные меры безопасности. С остальными можно ознакомиться в инструкции, которая поставляется с каждой упаковкой или на нашем сайте тут.

На самом деле, пользоваться этим материалом довольно просто. и что немало важно – быстро. Скорость выхода 1 баллона – около 2 минут. Т.е. за это время можно смело утеплить 1-2 квадрата толщиной от 25 до 50мм.

Сопутствующие принадлежности, без которых не получится начать работу – это пистолет для пены и смывка. Компания Полинор предлагает фирменный пистолет Polynor и очиститель Полинор.

Есть ньюансы при напылении на потолок. Для этого случая компания Полинор разработала специальную запатентованную угловую насадку – сопло, которая позволяет делать факел под углом 45 градусов относительно пистолета. С ее помощью без труда можно быстро утеплять потолок или пол снизу. Утепление мансарды тоже желательно проводить с этой насадкой.

 

Часто задаваемые вопросы о напыляемом утеплителе Полинор:

 

 Какой выход у баллона? На сколько квадратных метров хватает?

Выход с 1 баллона – 1 кв.м. – толщиной 50мм или на 2 кв.м. толщиной 25мм.

Каким слоем лучше утеплять?

Утепляют разным слоем от 25мм до 100мм. Зависит от региона России, назначения помещения и есть ли дополнительная теплоизоляция. В среднем достаточно 1 баллона на 1 квадратный метр. Для кровли, если не применять дополнительную теплоизоляцию – лучше  не менее 1,5 баллона на 1 квадратный метр.

Есть ли большие баллоны Полинора?

Нет. Емкость стандартная. Все для удобства монтажа.

Можно ли использовать polynor с минеральной ватой?

Вместе использовать не рекомендуется, так как минеральная вата, впрочем как и базальтовая – используется вместе с пароизоляционной мембраной. В месте стыка двух утеплителей может образоваться конденсат, что пагубно скажется на минеральной вате и в итоге на возможный избыток влаги в помещении.

Можно ли использовать polynor с пенополистиролом, экструдированным пенополистиролом (пеноплексом и аналогами), отражающей изоляции?

Да. С этими материалами можно делать комбинированную теплоизоляцию. так как они паро не проницаемы.При утеплении больших площадей можно добиться недорогой и качественной теплоизоляции.

Можно ли утеплить пол дома снизу?

Да, утеплить возможно, если расстояние от земли до пола не менее 0,5 метра.

Едят ли грызуны напыляемый утеплитель?

Нет. В составе присутствуют натуральные добавки, которое отбивают все желание его грызть.

Полинор экологичный материал?

Да, состав соответствует нормам и так же имеет сертифицикат.

Полинор горюч?

Основа у материала – пенополиуретан. Пенополиуретан как и любой другой органический материал – горит. Существуют Г1, Г2, Г3, Г4 группы горючести. Полинор относится к группе Г3 (нормально горючий). Но если использовать напыляемый утеплитель polynor с пропиткой polynor guard – группа горючести будет – Г2. А это наивысшая группа для материалов на основе пенополиуретана.

Пенополиуретан безопасен?

Да. Бытовые предметы окружающие нас: кресло, диван, матрас – наполнитель в большинстве случаев используется пенополиуретан. 

 На сколько теплый пенополиуретан в сравнении с другими утеплителями?

Очень теплый, не побоюсь сказать что самый теплый. Коэффициент теплопроводности 0,023 Вт на м*К. Ниже таблица сравнения коэффициентов и во сколько раз теплее Полинор:

Материал	Железобетон	Кирпич	Дерево	Мин. вата	Экстр. пенополистирол
Раз теплее	67,6	16,6	6	2	1,2

Какая плотность у полинора?

 18-25 кг на м3.

Какие габариты у коробки Полинор, вес, количество?

В упаковке 12 баллонов, размер 0,27×0,22×0,35 метров. Объем 0,02 м3. Вес 11кг.

 

аэрозольная изоляция PUR, самодельная аэрозольная изоляция, полиуретановая пена

Что такое POLYNOR®

Polynor – это современная спрей-теплоизоляция с закрытыми порами, которая продается в баллончиках, похожих на монтажную пену.

Банка прикручивается к стандартному пистолету, который можно купить в любом магазине DIY. К пистолету следует прикрепить специальный колпачок, который крепится к каждой банке. Подготовленный таким образом комплект готов к нанесению утеплителя.

Уникальный и универсальный утеплитель – абсолютная новинка на строительном рынке.Спрей для полиуретановой пены Polynor – отличный инструмент, простой в использовании и прилипающий ко всем изолированным поверхностям.

Polynor экономичен за счет консервированной формы упаковки. В маленьком флаконе есть утеплитель, которого хватит, чтобы утеплить до 2 квадратных метров поверхности; Легко транспортировать; Не требует фольги, каркаса, клея или других традиционных способов крепления – достаточно спрея; Он легкий, благодаря чему слегка нагружает утепленную конструкцию; Обладает отличной вязкостью и адгезией, соответствующими всем современным строительным материалам; Утеплитель можно наносить штукатуркой и краской; Идеально подходит для утепления пола, фундамента, потолка, стен, труб, вентиляционных каналов и других сложных, неровных поверхностей, гаражей, автомобилей, техники и многого другого.

отзывов потребителей. Polynor (напыляемая изоляция): используйте

Polynor – утеплитель на основе пенополиуретана, разработанный совместными усилиями строительных компаний. По отзывам потребителей «Полинор» получил признание как современный материал, идеально подходящий для тепло- и звукоизоляции. К тому же сфера его применения широка, что открывает большие возможности для проведения изоляционных работ.

Потребительские свойства

Как и любой изоляционный материал, Polynor имеет ряд преимуществ:

1. Он отлично экономит тепло.Эти показатели у утеплителя выше, чем у пенополистирола и минеральной ваты.
2. Нетоксичен. О продукте «Полинор» отзывы потребителей хорошие, поскольку он не ядовит и не требует каких-либо средств защиты.
3. Простота использования. При использовании ПОЛИНОРА создается теплоизоляционный слой, для которого не нужен каркас в качестве анкера. Также не требуются инструменты и вспомогательные материалы.
4. Отличное сцепление. Состав быстро сцепляется с любой поверхностью – кирпичом, деревом, пластиком, камнем, бетоном, что значительно расширяет сферу его использования.

Разогрев с помощью полинома пользуется большой популярностью из-за того, что его наносят распылением. Это влияет на лучшее сцепление различных поверхностей, даже если они не очень ровные. Очень часто этот утеплитель используют для отделки труднодоступных мест, например, там, где проложены трубопроводы или кабели.

Где применяется?

Однокомпонентный ПОЛИНОР широко применяется для тепло- и звукоизоляции следующих элементов:

• фасадов;
• лоджии;
• террасы и веранды;
• чердаки и чердаки;
• подвалы;
• жилые помещения – квартиры, дома;
• производственные помещения;
• трубопроводные системы, инженерные коммуникации;
• фургоны-термосы.

Особенности применения

Об утеплителе «Полинор» отзывы потребителей встречаются довольно часто, что объясняется простотой его использования. Принцип работы с ним сводится к следующему:

1. Подготовка рабочей поверхности к дальнейшей отделке. Для этого нужно уберечь его от пятен, грязи и хорошенько увлажнить.
2. Баллон с ТЭНом должен находиться в помещении при температуре не ниже 18 градусов.
3. Перед работой требуется надеть на баллон специальную насадку, которая идет в комплекте, до щелчка.
4. Снимите крышку с креста и прикрутите пистолет к основанию. Кстати, в комплект не входит. При проведении этой процедуры цилиндр должен быть вертикальным.
5. Банку осторожно встряхивают.
6. Напыляемая изоляция легко наносится путем дозирования путем нажатия на спусковой крючок пистолета. Спрей должен быть толщиной не более 5 см.

Во время работы рекомендуется встряхивать баллон. Для очистки пистолета после окончания утепления необходимо использовать специальный жидкий очиститель PULP Cleaner.

Из-за простоты, с которой большая популярность в доме использует обогреватель «Полинор». Инструкция по его использованию проста, поэтому с ней справится даже начинающий пользователь. Как уже было сказано, материал можно наносить только на очищенную поверхность. При этом, если работы ведутся с оцинкованным профилированным металлическим листом, необходимо предварительно протереть его поверхность, удалить с нее все пятна и масляную пленку, которая всегда присутствует на металле из-за технологического процесса. Нагревание аэрозоля необходимо для того, чтобы масса в баллоне не застывала и не распылялась равномерно.

Использование насадки

«Полинор» – напыляемая изоляция, которая наносится с помощью специальной пластиковой насадки-распылителя. Он прикреплен к наконечнику обычного монтажного пистолета, и для этого нужно снять сопло с распылителя, прижать его к наконечнику пистолета, затем вставить в сопло-распылитель до щелчка. Главное, не допускать слишком большой нагрузки, так как это может привести к растрескиванию корпуса форсунки. Не используйте насадку для работы с обычной пеной.

После нанесения утеплителя можно обработать его водой обычным спреем для сада – это поможет ускорить полимеризацию и улучшить вспенивание вновь созданного слоя теплоизоляции.

Соблюдаем правила

Как уже было сказано, про «Полинор» отзывы потребителей встречаются довольно часто. При простоте его использования необходимо максимально ответственно подойти к этому процессу. Во-первых, при распылении застывшая масса в виде пены может раздражать кожу, глаза, органы дыхания.Чтобы этого не произошло, нужно использовать традиционные средства защиты в виде перчаток, очков. А если отделка проводится изнутри и помещение плохо проветривается, то при работе вам понадобится респиратор. Если пена попала в глаза или на кожу, нужно обработать их теплой водой.

По утеплителю Polynor отзывы хорошие, но с его следует помнить, что в баллоне содержится газ, являющийся пенообразователем. Он тяжелее воздуха и является горючим веществом.Поэтому в идеале опрыскивание следует проводить в хорошо проветриваемых помещениях. Важно: при использовании Polynor в помещении нельзя курить и / или работать возле открытого огня.

«Полинор» для пола

Этот напыляемый утеплитель идеально подходит для обеспечения комфорта в помещении. Благодаря грамотной теплоизоляции полов можно сделать комнату теплее, сэкономив при этом на дополнительном обогреве. А пользоваться «Полинором» можно самостоятельно – для этого не нужны специальные знания.Особенности его применения в том, что он распыляется на уже подготовленную поверхность и легко сцепляется с любым материалом – от кирпича до дерева и пластика.

Как обогреватель «Полинор» отзывы получили положительные:

1. Поддерживается комфортная температура в помещении.
2. Низкая степень водопоглощения делает невозможным установку пароизоляционного слоя.
3. Материал обеспечивает хорошую паро-, гидро- и шумоизоляцию.

Утепление погреба: дешево и качественно

При отделке дома или квартиры мы ищем качественные материалы, которые при этом отличались бы эффективностью.Одним из материалов, отвечающих этим требованиям, мы можем назвать утеплитель «Полинор». Цена начинается от 400 рублей за распылитель. Именно поэтому его часто применяют, когда необходимо утеплить погреб. При проведении этих работ следует учитывать размер фундамента и высоту цоколя. Чаще всего для обогрева погреба используют пенопласт, но работать с ним непросто, поэтому многие отдают предпочтение более экономному варианту – «Полинор». К отличительным особенностям его применения можно отнести:

1. Не нужно строить каркас, так как утеплитель распыляется прямо на поверхность.Материал заполняет все микротрещины, благодаря чему обеспечивается надежная теплоизоляция.
2. «Полинор» отличается высокой теплопроводностью, поэтому можно наносить его немного толстым слоем.
3. Простой монтаж позволяет выполнить самоизоляцию без использования специального инструмента.
4. «Полинор» не впитывает влагу, поэтому служит отличным гидроизоляционным слоем.
5. После нанесения утеплительного слоя его можно обработать – покрасить или оштукатурить.

Как выполнить звукоизоляцию потолка?

Шум в квартире больше никого не удивляет, но его можно минимизировать с помощью строительного напыляемого утеплителя Polynor.Отзывы покупателей о нем восторженные, не только доступная цена и удобство использования, но и высокая шумоизоляция. Какая польза от использования этого материала? Во-первых, его нужно наносить очень маленьким слоем, чтобы ваши потолки практически не потеряли в высоте. Во-вторых, в вашем доме наконец-то царят тишина и спокойствие, ведь по своим шумопоглощающим характеристикам, а также за счет высокой плотности и эластичности материал отлично поглощает весь шум.

«Полинор» – утеплитель, цена на который не может не радовать.При его установке не нужно возводить каркас, потому что при замораживании он образует его. А после того, как пена застынет, можно обработать поверхность штукатуркой или краской. Еще один важный момент – чтобы смонтировать этот строительный утеплитель, теперь не нужно вызывать профессионалов – звукоизоляцию можно сделать своими руками!

Утепляем кровлю

«Полинор» – универсальный материал, с помощью которого можно выполнить ряд изоляционных работ в доме. Что касается обустройства кровли, специалисты советуют уделить этому процессу пристальное внимание и не выбирать слишком дешевые материалы.Однако многие современные строители отдают предпочтение такому материалу, как «Полинор». Цена доступная, но качество поверхности не уступает дорогим аналогам. Чтобы утепление кровли было сделано правильно, нужно соблюдать порядок проведения работ.

Этапы теплоизоляции кровли

Как известно, любая кровля состоит из нескольких материалов:

1. Непосредственно рубероид в виде рубероида, металл.
2. Деревянный ящик.
3. Пароизоляция.
4. Гидроизоляция.

Чаще всего в качестве утеплителя для кровли выбирают минеральную вату или стекловолокно, и это понятно: они отличаются своей дышащей структурой, обладают хорошей паропроницаемостью, устойчивы к возгоранию и вентилируются. С другой стороны, эти материалы могут просесть, соответственно будут образовываться мостики холода. Во-вторых, из-за перепадов температуры и влажности утеплитель может разрушиться и потерять все свои защитные свойства.

Утепление современными материалами

Полинор – утеплитель, цена и характеристики, что не может не радовать.Во-первых, при его использовании не нужно обращаться за помощью к опытным специалистам, ведь опрыскивание можно проводить самостоятельно. Во-вторых, этот утеплитель полностью отвечает требованиям паропроницаемости и одновременно служит надежной защитой от влаги. В-третьих, при опрыскивании Полинора не образуются стыки и мостики холода, и утепленная кровля становится единой и цельной. Соответственно, будет обеспечена хорошая гидроизоляция.

Утепление дома или бани

Один из самых надежных и удобных в использовании материалов для утепления – «Полинор».Его характеристика как утеплителя всегда положительна, что обусловлено множеством факторов. Использование этого материала целесообразно и выгодно, так как можно сделать процесс утепления грамотным и эффективным, а значит, можно значительно сэкономить на расходах на отопление. При утеплении домов, бань и вообще любых жилых домов большое внимание уделяется достижению следующих целей:

• предотвращение сквозняков в помещении,
• изоляция различных строений от воздействия холодного воздуха,
• защита зданий. от негативного воздействия факторов окружающей среды.

Всем этим требованиям отвечает «Полинор» – современный обогреватель, с которым легко и удобно работать. В отличие от традиционной монтажной пены, она устойчива к воздействию влаги, не деформируется при эксплуатации, позволяет изолировать элементы конструкции. Перед началом работ следует подготовить для них поверхность, а затем вооружиться обычным бытовым краскопультом. При утеплении сауны или загородного дома необходимо, чтобы пенополиуретановый утеплитель был определенной температуры.Это обеспечит быструю и качественную полимеризацию поверхности. Также при использовании аэрозоля следует тщательно встряхнуть баллончик, чтобы обеспечить равномерное и эффективное распыление.

Большую роль играет соблюдение этапов нанесения утеплителя. Итак, для начала нужно нанести на поверхность первый слой – его толщина не должна быть более 0,5 см. Нет необходимости увеличивать слой утеплителя, так как он будет расширяться по мере затвердевания. Как только первый слой станет тверже, можно наносить второй слой.«Полинор» – уникальный материал, ведь с его помощью можно удобно обрабатывать самые труднодоступные места, например, углы квартир, домов. Наносится последний слой утеплителя до конечной толщины около 5-6 см. Многие скажут, что POLINOR – это такая же монтажная пена, но на самом деле химический состав этих материалов существенно отличается. Соответственно, будут отличаться технические и эксплуатационные свойства материала. Благодаря пластичности материал прочно сцепляется с поверхностью.

Где купить «Полинор»? В любых магазинах, предлагающих строительные и отделочные материалы. Отзывы об этом норвежском утеплителе в основном хорошие, ведь он удобен в использовании и позволяет обрабатывать труднодоступные места. Из минусов пользователи отмечают стойкий запах, который держится достаточно долго, к тому же при обработке большой площади поверхности требуется слишком много материала, что не очень выгодно.

Сравнение физико-химических и биологических свойств с акцентом на применение для устройств, контактирующих с кровью

эумеланин и катионы металлов, J.Коллоидный интерфейс Sci. 405 (2013) 331–335.

[8] W.B. Цай, W.T. Chen, H.W. Чиен, W.H. Куо, М.Дж. Ван, Покрытие из поли (допамина)

для биоразлагаемых полимеров для инженерии костной ткани, J. Biomater. Прил. 28 (6)

(2014) 837–848.

[9] C.G. Цянь, С. Чжу, П.Дж. Фэн, Ю.Л. Чен, Дж. К. Ю, Х. Тан, Ю. Лю, К. Д. Shen,

Конъюгированные полимерные наночастицы для визуализации флуоресценции и восприятия нейро-

передающего дофамина в живых клетках и мозге личинок зебры, ACS Appl.

Матер. Интерфейсы 7 (33) (2015) 18581–18589.

[10] Дж. Парк, Т.Ф. Brust, H.J. Lee, S.C. Lee, V.J. Уоттс, Й. Йео, основанная на полидофамине

простая и универсальная модификация поверхности полимерных наноносителей лекарственных средств, ACS

Nano 8 (4) (2014) 3347–3356.

[11] S.C. Goh, Y. Luan, X. Wang, H. Du, C. Chau, H.E. Schellhorn, J.L. Brash, H. Chen,

Q. Fang, Противообрастающие покрытия из полидофамина, полиэтиленгликоля и альбумина на подложках типа Mul-

, J.Матер. Chem. B. 6 (2018) 940–949.

[12] Р. Лакшминараянан, С. Мадхави, C.P.C. Сим, Окислительная полимеризация dopa-

mine: многофункциональные покрытия высокого разрешения для электропряденых нановолокон – обзор

, в: SC Yenisetti (Ed.), Dopamine – Health and Disease, IntechOpen,

2018, pp. 113 –132.

[13] Й. Лю, К. Ай, Л. Лу, Полидофамин и его производные материалы: синтез и промо-

применения в энергетике, окружающей среде и биомедицине, Chem.Ред.

114 (9) (2014) 5057–5115.

[14] Y.H. Дин, Л. Weng, M. Yang, Z.L. Ян, X. Лу, Н. Хуанг, Й. Ленг, Insights into

агрегации / отложения и структуры полидофаминовой пленки, Langmuir: ACS J. Surf.

коллоидов. 30 (2014) 12258–12269.

[15] С. Мулай, Допа / катехин-связанные полимеры: биоадгезивы и биомиметические адгезивы. Ред. 54 (3) (2014) 436–513.

[16] Ф. Солано, меланин и родственные меланину полимеры как материалы с биомедицинским и

биотехнологическим применением – чернила каракатицы и белки лап мидий как вдохновляющие

биомолекул, Int.J. Mol. Sci. 18 (7) (2017) 1561.

[17] T. Iwasaki, Y. Tamai, M. Yamamoto, T. Taniguchi, K. Kishikawa, M. Kohri, Melanin

Влияние прекурсора

на структурные цвета от искусственных частиц меланина : PolyDOPA,

полидофамин и полинорепинефрин, Langmuir 34 (39) (2018) 11814–11821.

[18] S.H. Ку, Дж. Рю, С.К. Хонг, Х. Ли, К. Б. Парк, Общий путь функционализации для адгезии клеток

на несмачивающих поверхностях, Биоматериалы 31 (9) (2010) 2535–2541.

[19] G. Cheng, S.J. Хао, X. Yu, S.Y. Чжэн, Наноструктурированная система микрожидкостного переваривания

для быстрого высокоэффективного протеолиза, Lab Chip 15 (3) (2015) 650–654.

[20] С. Хонг, Дж. Ким, Ю.С. На, Дж. Парк, С. Ким, К. Сингха, Г. Иль Им, Д.К. Han, W.J. Kim,

H. Lee, Poly (норэпинефрин): сверхгладкая химия поверхности, не зависящая от материала

и нанодепот для оксида азота, Angew. Chem. Int. Эд. 52 (2013) 9187–9191.

[21] S.K. Мадхураккат Перикамана, Дж.Ли, Й. Бин Ли, Ю.М. Шин, Э.Дж. Ли, А.Г. Микос,

Х. Шин, Материалы химии, вдохновленной мидиями, для клеточной и тканевой инженерии

приложений, Биомакромолекулы 16 (9) (2015) 2541–2555.

[22] J.H. Рю, П. Мессерсмит, Х. Ли, химия поверхности полидофамина: десятилетие открытия

, ACS Appl. Матер. Интерфейсы 10 (9) (2018) 7523–7540.

[23] C.Y. Гао, Ю.Ю. Го, Дж. Хе, М. Ву, Ю. Лю, З.Л. Чен, В.С. Цай, Ю. Ян, К. Ван,

X.Z. Feng, -3,4-дигидроксифенилаланин-коллаген модифицированная поверхность PDMS для контролируемой клеточной культуры

, J. Mater. Chem. 22 (2012) 10763–10770.

[24] X. Jiang, Y. Li, Y. Liu, C. Chen, M. Chen, Селективное усиление человеческих стволовых клеток

пролиферация за счет покрытия поверхности, вдохновленного мидиями, RSC Adv. 6 (2016) 60206–60214.

[25] J.L. Chen, J. Wang, P.K. Ци, X. Ли, Б.Л. Ма, З.Я. Чен, К. Ли, Ю. Чжао, К. Xiong,

M.F. Майц, Н. Хуанг, Исследования биосовместимости модифицированного полиэтиленгликолем

титана для сердечно-сосудистых устройств, J.Биоакт. Compat Polym. 27 (6) (2012)

565–584.

[26] Y. Yang, P.K. Ци, Ю. Динг, М. Майц, З.Л. Ян, К.Ф. Tu, K.Q. Сюн, Й. Ленг,

Н. Хуанг, Биосовместимое и функциональное адгезивное богатое амином покрытие на основе полимеризации дофамина

, J. Mater. Chem. Б. 3 (2015) 72–81.

[27] Z.L. Ян, К.Ф. Ту, М. Майц, С. Чжоу, Дж. Ван, Н. Хуанг, Прямой ингибитор тромбина –

функционализированное бивалирудином плазменное аллиламинное покрытие для улучшенной

биосовместимости сосудистых устройств, Биоматериалы 33 (32) (2012) 7959–7971 .

[28] P.K. Ци, В. Ян, Ю. Ян, Ю. Л. Ли, Ю. Фань, Дж. Я. Чен, З.Л. Ян, К.Ф. Tu, N. Huang,

Иммобилизация ДНК-аптамеров с помощью плазменно-полимеризованной аллиламиновой пленки для создания структуры поверхности захвата эндотелиальных клеток-предшественников, Colloids Surf., B 126 (2015)

70–79.

[29] Дж. Куанг, Дж. Л. Го, П. Б. Мессерсмит, Образование высокой ионной силы меланинового покрытия DOPA-

для загрузки и высвобождения катионных антимикробных соединений, Adv.

Матер.Интерфейсы. 1 (2014) 1400145.

[30] A. Havasian, E. Heydaripour, M.R. Nateghi, M.H. Mosslemin, F. Kalantari-Fotouh,

Синтез, характеристика и применение монодисперсных сфер поли L-Dopa micro-

, Turk. J. Chem. 42 (2018) 1370–1383.

[31] Z.Y. Си, Ю.Ю. Сюй, Л.П. Чжу, Ю. Ван, Б.К. Чжу, Простой метод модификации поверхности гидрофобных полимерных мембран, основанный на адгезионных свойствах поли (ДОФА) и поли (дофамина)

, J.Membr. Sci. 327 (1–2) (2009) 244–253.

[32] В. Болл, Физико-химическая перспектива пленок «полидофамин» и «поли (катехола-

mine)» для их применения в покрытиях из биоматериалов (Обзор), Биоинтерфазы

9 (3) (2014) 030801.

[33] TA Хорбетт, Адсорбция фибриногена биоматериалами, J. Biomed. Матер. Res. 106

(10) (2018) 2777–2788.

[34] М. Вебер, Х. Стейнле, С. Голомбек, Л. Ханн, К. Шленсак, H.P. Wendel, M. Avci-

Adali, Биоматериалы, контактирующие с кровью: оценка гемосовместимости in vitro,

Front.Bioeng. Biotechnol. 6 (2018) 99.

[35] М. Горбет, К. Сперлинг, М. Майц, К.А. Седлецкий, К. Вернер, М.В. Sefton, Проблема совместимости крови

. Часть 3: активация каскадов крови

и клеток, связанная с материалом, Acta Biomater. 94 (2019) 25–32.

[36] М. Чжан, Т.А. Horbett, Tetraglyme покрытия уменьшают адсорбцию фибриногена и фактора фон Виллебранда

и адгезию тромбоцитов как в статических условиях, так и в условиях потока, J. ​​

Biomed. Матер.Res. 89 (3) (2009) 791–803.

[37] С. Сперлинг, М. Майц, С. Грассо, К. Вернер, С. Кансе, Положительно заряженная поверхность

запускает активацию коагуляции через активирующую протеазу фактора VII (FSAP), ACS

Appl. Матер. Интерфейсы 9 (46) (2017) 40107–40116.

[38] P.E. Скопеллити, А. Боргоново, М. Индриери, Л. Джорджетти, Г. Бонджорно, Р. Карбоне,

А. Подеста, П. Милани, Влияние морфологии поверхности в нанометровом масштабе на адсорбцию белка

, PloS One 5 ( 7) (2010) e11862.

[39] Р.А. Бирн, М. Джонер, А. Кастрати, Тромбоз и рестеноз стента: чему мы научились,

, и куда мы идем? Лекция Андреаса Грюнцига ESC 2014, Eur.

Heart J. 36 (47) (2015) 3320–3331.

[40] X.Y. Ли, П. Гао, Дж. Я. Тан, К. Xiongm, M. Maitz, C.J. Pan, H.K. Ву, Ю. Чен,

Z.L. Ян, Н. Хуанг, Сборка металл-фенольных / катехоламиновых сетей для синергетических противовоспалительных, антимикробных и антикоагулянтных покрытий, ACS

Appl.Матер. Интерфейсы 10 (47) (2018) 40844–40853.

[41] S.H. Ку, К.

[42] С. Пачелли, П. Паоличелли, С. Петралито, С. Субхам, Д. Гилмор, Г. Варани, Г. Янг,

Д. Линь, М. А. Касадей, А. Пол, Исследование роли полидофамин для модуляции адгезии и пролиферации стволовых клеток

на гидрогелях на основе геллановой камеди, ACS Appl.Bio

Mater. 3 (2) (2020) 945–951.

[43] Z.L. Ян, К.Ф. Ту, Ю. Чжу, Р.Ф. Luo, X. Li, Y. Xie, M. Maitz, J. Wang, N. Huang,

Покрытие полидофамина, вдохновленное мидиями, направляет эндотелиальные и гладкие мышцы

судьбы клеток для повторной эндотелиализации сосудистых устройств, Adv. Здоровьеc. Матер. 1 (5)

(2012) 548–559.

[44] М. Арка, Б. Санкар, С. Сантисваруп, П. Хирак, Внутренний взгляд на наноматериал вызвал

Конформационные изменения белка

: понимание предполагаемого взаимодействия, Исследования

(2018) 1–15.

[45] I.N. Серратос, Р. Олайо, К. Миллан-Пачеко, Х. Моралес-Корна, Х.О. Vicente-Escobar,

A.M. Сото-Эстрада, Дж. Кордова-Эррера, О. Урибе, Т. Гомес-Кинтеро,

М.А. Арройо-Орналас, Р. Годинес-Фернандес, Моделирование взаимодействий интегрина и меризованного пиррола в плазме

: значение химического разнообразия для регенерации клеток, Sci.

Rep. 9 (2019) 7009.

[46] J.L. Wang, K.F. Рен, Х. Чанг, Ф. Цзя, B.C. Ли, Ю. Джи, Дж. Джи, Прямая адгезия дотелиальных клеток en-

к биоинспирированному поли (дофаминовому) покрытию через эндогенный бронектин f-

и интегрин α5β1, Macromol.Biosci. 13 (2013) 483–493.

[47] К.О. Меркуриус, А. Морла, Ингибирование роста гладкомышечных клеток сосудов с помощью

ингибирования сборки фибронектинового матрикса, Circ. Res. 82 (5) (1998) 548–556.

[48] M.L. Новак, Т. Ко, Фенотипы макрофагов во время восстановления тканей, J. Leukoc. Биол.

93 (6) (2013) 875–881.

[49] M. Jaguin, N. Houlbert, O. Fardel, V. Lecureur, Профили поляризации человеческих M-

CSF-генерируемых макрофагов и сравнение M1-маркеров в классически активированных

макрофагах из GM-CSF и Происхождение M-CSF, Cell, Immunol.281 (1) (2013)

51–61.

[50] C.A. Ambarus, T. Noordenbos, M.J.H. де Хаир, П. Так, Д.Л.П. Baeten, Intimal

Макрофаги

подкладочного слоя, но не макрофаги синовиального сублимирования, при хроническом синовите проявляют поляризованный фенотип, подобный IL-10

, Arthritis Res. Ther. 14 (2) (2012)

R74.

[51] I.U. Schraufstatter, M. Zhao, S.K. Халдояниди, Р. Discipio, Хемокин

CCL18 вызывает созревание культивируемых моноцитов до макрофагов в M2 spec-

trum, Immunology 135 (4) (2012) 287–298.

[52] Р. Шридхаран, А.Р. Кэмерон, Д.Дж. Kelly, C.J. Kearney, F.J. O’Brien, Biomaterial

на основе модуляции поляризации макрофагов: обзор и предлагаемые принципы дизайна

, Mater. Сегодня 18 (6) (2015) 313–325.

[53] С. Чен, Дж. А. Джонс, Ю. Сюй, H.Y. Лоу, Дж. М. Андерсон, К. Леонг, Характеристика

топографических воздействий на поведение макрофагов в модели реакции на инородное тело,

Биоматериалы 31 (13) (2010) 3479–3491.

[54] К.М. Гочкис, Г. Редди, С. Hyzy, Z. Schwartz, B.D. Боян, Р. Оливарес –

Наваррете, Характеристики поверхности титана, включая топографию и смачиваемость,

альтер активации макрофагов, Acta Biomater. 31 (2016) 425–434.

[55] Д. Акилбекова, Р. Филиф, А. Грэм, К.М. Братли, Перепрограммирование макрофагов:

Влияние латексных шариков с различными функциональными группами на фенотип макрофагов

и фагоцитарное поглощение in vitro, J. Biomed. Матер. Res.103 (1) (2015) 262–268.

[56] Дж. М. Андерсон, А. Родригес, Д. Т. Чанг, Реакция инородного тела на биоматериалы,

Semin. Иммунол. 20 (2) (2008) 86–100.

[57] Г. Ву, П. Ли, Х. Фэн, X. Чжан, П.К. Чу, Разработка и функционализация

биоматериалов посредством модификации поверхности, J. Mater. Chem. Б. 3 (2015) 2024–2042 гг.

[58] W. Cheng, X. Zeng, H. Chen, Z. Li, W. Zeng, L. Mei, Y. Zhao, Универсальные полидофаминовые

платформы: синтез и перспективные применения для модификации поверхности и ад-

усовершенствованная наномедицина, ACS Nano 13 (8) (2019) 8537–8565.

[59] Q.F. Вт, X.H. Шен, Ю.В. Лю, К. Чжан, Х. Чжао, М. Майц, Т. Лю, Х. Цю, Дж. Ван,

Н. Хуанг, З.Л. Ян, Простая стратегия металл-фенол-амин для двойной функциональности

замещения контактирующих с кровью устройств с антибактериальными и антикоагулянтными свойствами,

Mater. Chem. Фронт. 3 (2019) 265–275.

[60] H. Wang, C. Lin, X. Zhang, K. Lin, X. Wang, SG Shen, покрытие допамином поли-

, вдохновленное мидиями: общая стратегия усиления остеогенной дифференциации и

остеоинтеграции для разнообразные имплантаты, ACS Appl.Матер. Интерфейсы 11 (7) (2019)

7615–7625.

[61] Ю. Ян, П. Гао, Дж. Ван, К. Ф. Ту, Л. Бай, К. Xiong, H. Qiu, X. Zhao, M. Maitz,

H.Y. Ван, X.Y. Ли, К. Чжао, Ю. Сяо, Н. Хуан, З.Л. Янг, Имитирующее эндотелий

многофункциональное покрытие модифицированных сердечно-сосудистых стентов с помощью пошаговой стратегии инженерии поверхности Metal-

Катехол- (амин), Research (2020) 1–34.

[62] Т. Лю, З. Чжэн, Ю. Лю, Дж. Ван, М. Майц, Ю. Ван, С. Х. Лю, Н.Huang, Surface

Модификация

допамином и наночастицами гепарина / поли-1-лизина обеспечивает благоприятное высвобождение

для заживления сосудистых повреждений стента, ACS Appl.

Матер. Интерфейсы 6 (11) (2014) 8729–8743.

[63] Дж. Ли, Б. Се, С. Пан, П. Ян, Х. Динг, Н. Хуанг, Легкое конъюгация гепарина на

титановых поверхностях с помощью покрытий на основе дофамина для улучшения совместимости с кровью. , J. Wuhan Univ. Технол.-материаловедение.Эд. 29 (4) (2014) 832–840.

[64] Q. Song, L. Li, K. Xiong, W. Tian, ​​J. Lu, J. Wang, N. Huang, Q. Tu, Z. Yang, A facile

дофамин-опосредованный металл- катехоламиновое покрытие для терапевтического газообразного оксида азота

Интерфейсно-каталитическая инженерия сосудистых устройств, Biomater. Sci. 7 (2019)

3741–3750.

X. Tan, et al. Биоактивные материалы 6 (2021 г.) 285–296

296

ПОЛИЭФИРЫ

ПОЛИЭФИРЫ

1. Главная
2. Производство
3. ПОЛИЭСТЕРЫ

Полиэфиры

POLYNOR ™ PE-3000	ароматический полиэфирполиол	CAS: –	–
POLYNOR ™ PE-2602	ароматический полиэфирполиол	CAS: –	–
POLYNOR ™ PE-2601	ароматический полиэфирполиол	CAS: –	–
POLYNOR ™ PE-390	полиэфирполиол на основе алифатического натурального масла	CAS: –	–
POLYNOR ™ PE-310	полиэфирполиол на основе алифатического натурального масла	CAS: –	–
POLYNOR ™ PE-252	смесь полиолов с FR и силиконом	CAS: –	–
POLYNOR ™ PE-210	ароматический полиэфирполиол	CAS: –	–
POLYNOR ™ PE-150	ароматический полиэфирполиол	CAS: –	–
POLYNOR ™ PE-180M	ароматический полиэфирполиол	CAS: –	–
POLYNOR ™ PE-120M	Алифатический полиэфирполиол	CAS: –	–

Наша продукция

Метоксиполиэтиленгликоли (MPEG)

МЕТОКСИПОЛИЭТИЛЕНГЛИКОЛИ (MPEG) используются в фармакологии и косметическом производстве; производство моющих средств и товаров для дома (в виде клея для мыльных брусков, растворимого в пастах моющих средств, фиксатора…

Строительство

Анионные поверхностно-активные вещества

Применение в бытовой химии и косметике: Обладают хорошими способностями к удалению частиц загрязнений, диспергирующими качествами и достаточным пенообразованием. Обеспечивают хорошую стабильность полученных …

Специальные химические продукты

Поликарбоксилатные эфиры – линейка водорастворимых полимеров с разной степенью водоотдачи и отличной эффективности, обеспечивающих удержание подвижной бетонной смеси; используется в производстве…

ЛАКИ, СМОЛЫ

ЛАКИ ПФ-060 и ПФ-053 используются в качестве связующего при производстве пентафталевых эмалей, грунтовок, наполнителей и других лакокрасочных материалов.

Последние новости

Мы используем файлы cookie.
С их помощью мы заботимся о Вас, улучшая работу этого сайта.

Polyor SARL – AgroNum: Bibiographie

Ahrends et al.2018. Повышение генетической урожайности озимой пшеницы в Германии за более чем 100 лет (1895–2007) при применении контрастных удобрений. Environ. Res. Lett. 13 (2018) 104003 https://doi.org/10.1088/1748-9326/aade12

Aranguren et al. 2019. Сезонное регулирование содержания азота в пшенице на основе датчиков с внесением навоза. Remote Sens.2019, 11, 1094; DOI: 10.3390 / rs11091094

Argento et al. 2020 / бис. Регулирование содержания азота в озимой пшенице на конкретных участках, подтвержденное данными дистанционного зондирования на малых высотах и ​​данными о почве.Точное земледелие https://doi.org/10.1007/s11119-020-09733-3

Barbanti et al. 2018. Оценка пространственной изменчивости пшеницы на основе ближайших и удаленных спектральных индексов растительности и свойств почвы. Итальянский агрономический журнал 2018; том 13: 1086

Basso et al. 2011. Стратегический и тактический подход к управлению для выбора оптимальной нормы внесения азотных удобрений для пшеницы на поле с переменным пространством. Europ. J. Agronomy 35 (2011) 215–222

Basso et al. 2016. Реакция на внесение азотных удобрений с переменной скоростью в пшеницу с использованием дистанционного зондирования.Precision Agric (2016) 17: 168–182 DOI 10.1007 / s11119-015-9414-9

Bendig et al. 2014. Оценка биомассы ячменя с использованием моделей поверхности сельскохозяйственных культур, полученных на основе изображений RGB с помощью БПЛА. Remote Sens. 2014, 6 , 10395-10412; DOI: 10.3390 / rs61110395

Blasch et al. 2020. Метод анализа разновременных моделей урожайности для определения зон урожайности в системах растениеводства. Точное земледелие (2020) 21: 1263–1290

Boenecke et al. 2018. Определение изменчивости внутриполевой урожайности при сезонных изменениях почвенных условий.Precision Agric / https://doi.org/10.1007/s11119-017-9556-z

Bourdin et al. 2017. Инструмент, основанный на данных дистанционного зондирования LAI, картах урожайности и модели сельскохозяйственных культур, рекомендующий азотные удобрения с переменной нормой внесения удобрений для пшеницы. Достижения в области биологических наук о животных: точное земледелие (ECPA) 2017, (2017), 8: 2, стр. 672–677

Brankatschk et al. 2017. Севообороты и пожнивные остатки являются важными параметрами для определения углеродного следа в сельском хозяйстве. Агрономия в интересах устойчивого развития, Springer Verlag / EDP Sciences / INRA, 2017, 37 (6), стр.58. 10.1007 / s13593-017-0464-4. hal-02155157

Brueck et Lammel 2016. Влияние внесения азотных удобрений на серый водный след озимой пшеницы в умеренном климате Северо-Западной Европы. Вода 2016, 8, 356; DOI: 10.3390 / w8080356

Campos et al. 2018. Картирование внутриполевой изменчивости урожайности и биомассы пшеницы с использованием индексов растительности дистанционного зондирования. Точное земледелие https://doi.org/10.1007/s11119-018-9596-z

Casa et al. 2012. Принуждение модели урожая пшеницы с данными LAI к доступу к агрономическим переменным: оценка влияния модели и неопределенностей LAI и сравнение с эмпирическим подходом.Europ. J. Agronomy 37: 1– 10

Casa et Castrignanò 2005. Анализ пространственных отношений между почвой 1 и переменными урожая на поле твердой пшеницы с использованием многомерного геостатистического подхода – Raffaele Casa, Dipartimento di Produzione Vegetale, Università della Tuscia, Via San Камилло де Леллис, 01100 Витербо. Тел. +3

357559, факс +3

357558, электронная почта [email protected]

Castaldi et al. 2015. Влияние времени сбора данных и разрешения на оценку урожайности пшеницы в масштабе поля на основе биофизических переменных растительного покрова, полученных из спутниковых данных SPOT, Международный журнал дистанционного зондирования, 36: 9, 2438-2459, DOI: 10.1080 / 01431161.2015.1041174

Castillejo-González et al. 2019. Оценка устойчивости пятен Avena sterilis L. на пшеничных полях для устойчивого управления на конкретных участках. Агрономия 2019, 9, 30; DOI: 10.3390 / agronomy

30

Castro et al. 2013. Широкомасштабная классификация пятен крестоцветных сорняков озимой пшеницы с использованием изображений QuickBird для сезонной борьбы с конкретными участками. Прецизионное сельское хозяйство DOI 10.1007 / s11119-013-9304-y

Corentin et al. 2018. Зональный подход к обработке и интерпретации изменчивости в наборах временных данных урожайности, состоящих из нескольких единиц.Компьютеры и электроника в сельском хозяйстве · март 2018 г. DOI: 10.1016 / j.compag.2018.03.029

Creissen et al. 2016. Повышение стабильности урожайности полевых смесей озимого ячменя (Hordeum vulgare L.) за счет экологических процессов. Crop Protection 85 (2016) 1e8

Dalla Marta et al. 2015. Полевой мониторинг твердых сортов пшеницы и прогнозирование ранней урожайности: оценка потенциального использования спутниковых изображений высокого разрешения в холмистой местности Тосканы, Центральная Италия. J. Agric. Sci.153: 68–77. DOI: 10.1017 / S0021859613000877 / DOI: 10.3354 / cr01322

Danner et al. 2019. Установленная PROSAIL Параметризация наклона листьев, содержания воды и содержания коричневого пигмента для полога озимой пшеницы и кукурузы. Remote Sens.2019, 11, 1150; DOI: 10.3390 / rs11101150

De Vita et al. 2010. Влияние генетического улучшения на стабильность урожая генотипов твердой пшеницы, выращиваемых в Италии. Исследование полевых культур 119 (2010) 68–77

DELIN 2004. Внутриполевые вариации содержания протеина в зерне – взаимосвязь с урожайностью и почвенным азотом и согласованность на картах по годам.Precision Agriculture, 5, 565–577, 2004

ENCLONA et al. 2004. Прогноз урожайности пшеницы в полях по данным IKONOS: новый матричный подход. ИНТ. J. ДИСТАНЦИОННОЕ ОБНАРУЖЕНИЕ, 20 ЯНВАРЯ 2004 ГОДА, ТОМ. 25, NO. 2, 377–388

Erdle et al. 2013. Спектральные высокопроизводительные оценки фенотипических различий в биомассе и распределении азота при наливе зерна пшеницы в высокоурожайных западноевропейских условиях. Исследование полевых культур 141: 16–26

Fagnano et al. 2012. Твердая пшеница в традиционном и органическом земледелии: количество урожая и качество макаронных изделий в южной Италии.The ScientificWorld Journal Volume 2012, ID статьи 973058, 9 страниц doi: 10.1100 / 2012/973058

Fernandez et al. 2019. Использование потребительских камер для оценки N-статуса пшеницы и урожайности зерна. PLoS ONE 14 (2): e0211889. https://doi.org/10.1371/journal. pone.0211889

Franke et Menz 2007. Выявление множественных болезней пшеницы с помощью многоспектрального дистанционного зондирования. Precision Agric (2007) 8: 161–172 / DOI 10.1007 / s11119-007-9036-y

Fronzek et al. 2018. Классификация многомодельных поверхностей реакции на воздействие урожайности пшеницы, показывающих чувствительность к изменению температуры и осадков.Сельскохозяйственные системы 159 (2018) 209–224

Gabrielle et al. 2004. Прогнозирование карты урожайности пшеницы с использованием радиометрических данных после цветения. 3-я конференция ECPA по точному земледелию, июнь 2004 г., Монпелье, Франция. С. 187-192. hal-00341606

Gandorfer et al. 2011. Анализ влияния риска и неопределенности на оптимальную обработку почвы и интенсивность внесения азотных удобрений для полевых культур в Германии, Сельскохозяйственные системы 104 (8), 615-622.

Geesing et al. 2014. Влияние переменного водоснабжения и азотных удобрений на озимую пшеницу на конкретных участках.. Завод Нутр. Почвоведение. 2014, 177, 509–523 / DOI: 10.1002 / jpln.201300215

Guerrero et al. 2021 Подход слияния данных для внесения азотных удобрений с переменной нормой внесения удобрений на основе карт для ячменя и пшеницы. Исследование почвы и обработки почвы 205 (2021) 104789

Guyomard et al. 2017. Les pratiques Agricoles à la loupe: Vers des Agricoles multiperformantes. Ред. Quae 78026 Versailles (Франция)

Haberle et al. 2020. Дискриминация сельскохозяйственных культур в рамках 13C определяет пространственную изменчивость почв, связанную с уязвимостью к нехватке воды.Агрономия 2020, 10, 1691; DOI: 10.3390 / agronomy10111691

Hank et al. 2015. Использование гидро-агроэкологической модели, поддерживаемой дистанционным зондированием, для моделирования роста неоднородных культур и урожайности в масштабах поля: применение для пшеницы в Центральной Европе. Remote Sens.2015, 7, 3934-3965; DOI: 10.3390 / RS70403934

Hausherr Lüder et al. 2020. Мелкомасштабные колебания показателей эффективности использования азота под озимой пшеницей в зависимости от внесения азотных удобрений и интенсивности обработки почвы. Устойчивое развитие 2020, 12, 3621; DOI: 10.3390 / su12093621

Hlisnikovský et al. 2016. Озимая пшеница: результаты длительного эксперимента с удобрениями в Праге-Рузине за последние 60 лет. Plant Soil Environ. Vol. 62, 2016, № 3: 105–113 DOI: 10.17221 / 746/2015-PSE

Hoffmann et al. 2016. Влияние пространственной агрегации исходных данных о почве и климате на моделирование региональной урожайности. PLOS ONE | DOI: 10.1371 / journal.pone.0151782 7 апреля 2016 г.

Hoffmann et al. 2017. Как межгодовая изменчивость достижимой урожайности влияет на величину разрыва в урожайности пшеницы и кукурузы? Анализ на десяти сайтах.Сельскохозяйственные системы (2017 г.), http://dx.doi.org/10.1016/j.agsy.2017.03.012

Houlès et al. 2004. Оценка способности модели сельскохозяйственных культур STICS рекомендовать нормы внесения азотных удобрений в соответствии с агроэкологическими критериями. Agronomie 24 (2004) 339–349

Hunt et al. 2019. Картирование урожайности пшеницы с высоким разрешением с помощью Sentinel-2. Центр экологии и гидрологии, Центр окружающей среды Ланкастера, Библиотечная авеню, Бейлригг, Ланкастер, 3 Соединенное Королевство, LA1 4AP / Адрес электронной почты соответствующего автора: [email protected]

Jensen et al. 2021. Урожайность и развитие озимой пшеницы ( Triticum aestivum L.) и ярового ячменя ( Hordeum vulgare ) в полевых опытах с изменяющимися погодными и дренажными условиями. European Journal of Agronomy 122 (2021) 126075

Jurečka et al. 2018. ОЦЕНКА УРОЖАЙНОСТИ НА УРОВНЕ ПОЛЯ С ПОМОЩЬЮ ПРОДУКТОВ LANDSAT И MODIS. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 66 (5): 1141 – 1150. / https: // doi.org / 10.11118 / actaun201866051141

Kaivosoja et al. 2013. Пример создания задачи по точному внесению удобрений для пшеницы на основе классифицированных гиперспектральных данных с БПЛА в сочетании с историческими данными фермы

Kanning et al. 2018. Гиперспектральные изображения с высоким разрешением на основе БПЛА для оценки LAI и хлорофилла пшеницы для прогнозирования урожайности. Remote Sens. 2018, 10 , 2000; DOI: 10.3390 / RS10122000

KILIÇ et YAĞBASANLAR. 2010. Влияние стресса засухи на урожайность зерна, компоненты урожая и некоторые характеристики качества твердой пшеницы (Triticum turgidum ssp.durum) Сорта. Нет. Бот. Hort. Агробот. Cluj 38 (1) 2010, 164-170

Kindred et al. 2014. Изучение пространственного изменения потребности пшеницы в азоте в удобрениях на полях. Журнал сельскохозяйственных наук, страница 1 из 17 / doi: 10.1017 / S0021859613000919

Kroulík et al. 2006. Картографирование пространственной изменчивости свойств почвы и урожайности с использованием геостатического метода. RES. AGR. ENG., 52, 2006 (1): 17–24

Kumhálová et al. 2017. Прогнозирование изменчивости урожайности датчиками дистанционного зондирования с различным пространственным разрешением.Int. Agrophys., 2017, 31, 195-202 / doi: 10.1515 / intag-2016-0046

Laidig et al. 2014. Генетические и негенетические долгосрочные тенденции 12 различных культур в официальных испытаниях сортов Германии и тенденции урожайности на фермах. Theor Appl Genet (2014) 127: 2599–2617

Laidig et al. 2017. Прогресс селекции, изменения окружающей среды и корреляция урожайности и качественных характеристик озимой пшеницы в официальных испытаниях сортов в Германии и на фермах в 1983–2014 гг. Theor Appl Genet (2017) 130: 223–245

Laine et al.2016. Результаты официальных сортоиспытаний 2008–2015 гг. Luonnonvara- ja biotalouden tutkimus 3/2016 / Luonnonvarakeskus, Helsinki 2016

Lairez et al. 2016. Устойчивое сельское хозяйство и развитие; Руководство по многокритериальной оценке. Éds. Quae, 78026 Versailles Cedex (Франция).

Leroux et al. 2019. Анализ производственного разрыва: операционный подход к анализу разрыва в урожайности с использованием наборов исторических данных о доходности с высоким разрешением. 12-я Европейская конференция по точному земледелию, ECPA 2019, июль 2019 г., Монпелье, Франция.pp.75-81, 10.3920 / 978-90-8686-888-9_8 / hal-02609781

Link et al. 2008. Оценка текущих и основанных на модели внесения азота на конкретных участках пшеницы (Triticum aestivum L.) урожайности и качества окружающей среды. Precision Agric (2008) 9: 251–267 / DOI 10.1007 / s11119-008-9068-y

Lopez-Lozano et al. 2015. На пути к региональному прогнозированию урожайности зерна с помощью биофизических продуктов ЭО с разрешением 1 км: сильные и слабые стороны на общеевропейском уровне. Agric. Лесная метеорология 206: 12–32

ukowiak et al.2016. Новые взгляды на управление фосфором в сельском хозяйстве – подход к севообороту. Наука об окружающей среде в целом 542 (2016) 1062–1077

Ma et al. 2016. Разница в урожайности озимой пшеницы в Европе и чувствительность потенциальной урожайности к климатическим факторам. Исследования климата 67: 179–190 (2016)

MĄDRY et al. 2016. Реакция сортов озимой пшеницы на управление растениеводством и окружающую среду в ходе пострегистрационных испытаний. Чех Дж. Генет. Порода растений. DOI: 10.17221 / 28/2016-CJGPB

Marino et al.2020. Анализ агрономических признаков десяти сортов озимой пшеницы, сгруппированных по индексам растительности, полученным с помощью БПЛА. Remote Sens.2020, 12, 249; DOI: 10.3390 / RS12020249

Meyer-Aurich et al. 2010. Пространственный эконометрический анализ полевого эксперимента по внесению азотных удобрений на урожай и качество пшеницы (Triticum aestuvum L.). Comput. Электрон. Agric. 74: 73–79

Mikanová et al. 2012. Взаимосвязь между урожайностью озимой пшеницы и почвенным углеродом при различных системах обработки почвы PLANT SOIL ENVIRON., 58 , 2012 (12): 540–544

Milne et al. 2006a. Оценка модели границы биологической реакции по максимальной вероятности. Ann Appl Biol 149: 223–234

Milne et al. 2006b. О проверке биологических данных на наличие границы. Энн Аппл Биол 149: 213–222.

Младенов и др. 2011. Селекционный прогресс по урожайности зерна озимых сортов пшеницы, выращенных при разном содержании азота в полупустынных условиях. Селекция 61: 260–268 (2011) / DOI: 10.1270 / jsbbs.61.260

Montemurro et al. 2017. Применение азота в озимой пшенице, выращиваемой в средиземноморских условиях: влияние на поглощение азота, эффективность использования и дефицит азота в почве. Journal of Plant Nutrition , 30: 1681–1703, 2007

Morari et al. 2017. Оптимизация выращивания твердых сортов пшеницы в Северной Италии: понимание влияния внесения удобрений на конкретных участках на урожайность и содержание белка. Прецизионное сельское хозяйство DOI 10.1007 / s11119-017-9515-8

Nevavuori et al.Прогнозирование урожайности с использованием данных мультитемпоральных БПЛА и пространственно-временных моделей глубокого обучения. Remote Sens.2020, 12, 4000; DOI: 10.3390 / RS12234000

Novelli et al. 2019. Ассимиляция данных индекса площади листа Sentinel-2 в физически обоснованную модель роста сельскохозяйственных культур для оценки урожайности. Агрономия 2019, 9, 255; DOI: 10.3390 / agronomy

55

Pagani et al. 2013. E ‐ AGRI_D34.3_Evaluation Report on Wheat Simulation at field level. Версия: 1.0 Palosuo et al. 2011. Моделирование урожайности озимой пшеницы и ее изменчивости в различных климатических условиях Европы: сравнение восьми моделей роста сельскохозяйственных культур.Европейский журнал агрономии, Elsevier, 2011, 35 (3), стр.103-114. 10.1016 / j.eja.2011.05.001. hal-02652705

Palosuo et al. 2015. Влияние климатических и исторических мер адаптации на тенденции урожайности ячменя в Финляндии. Clim Res 65: 221–236, 2015

Pantazi et al. 2016. Прогнозирование урожайности пшеницы с использованием машинного обучения и передовых методов зондирования. Компьютеры и электроника в сельском хозяйстве 121 (2016) 57–65

PELTONEN-SAINIO et al. 2008. Изменение индекса урожая современных сортов ярового ячменя, овса и пшеницы, адаптированных к северным условиям выращивания.Журнал сельскохозяйственных наук (2008), 146, 35–47

Perryman, S. A. M. et al. Электронный архив Ротамстеда (e-RA), онлайн-ресурс с данными о долгосрочных экспериментах Ротамстеда. Научные данные 5: 180072 DOI: 10.1038 / sdata.2018.72 (2018).

Питер и др. 2017. Инструмент MiLA: Моделирование выбросов парниковых газов и совокупной потребности в энергии при выращивании энергетических культур в севообороте. Сельскохозяйственные системы 152 (2017) 67–79

Pirttioja et al. 2015. Влияние температуры и осадков на урожайность пшеницы на европейском разрезе: ансамблевой анализ модели сельскохозяйственных культур с использованием поверхностей реакции на воздействие.Клим. Res. Vol. 65: 87–105, 2015

Polyor 2019a. AZB на озимых зерновых 2011, 2012 и 2013 гг. – сравнение парных делянок in situ, демонстрирующее влияние нормирования рекомендуемой дозы Nf (dX) на относительную эффективность AZB. www.polyor.fr / https://static.s123-cdn-static-d.com/uploads/2922902/normal_5ec8ca20ebd60.pdf

Polyor 2019b. AZB на озимых зерновых 2014 – остаточный минеральный азот (rNm) под влиянием режима Nf (dX) и добавления декстрозы + и комбинации молибдена, триптофана и кальция.www.polyor.fr / https://static.s123-cdn-static-d.com/uploads/2922902/normal_5ec8ca3663bb9.pdf

Polyor 2019c. AZB на озимых зерновых 2014 – Зерно, белок и NUE под влиянием режима Nf (dX) и добавления декстрозы в сочетании с молибденом, триптофаном и кальцием. www.polyor.fr / https://static.s123-cdn-static-d.com/uploads/2922902/normal_5ec8ca4350c13.pdf

Polyor 2019d. AZB на озимых зерновых 2015 – остаточный минеральный азот (Nm) под действием AZB в присутствии декстрозы в сочетании с Mo, триптофаном и кальцием.www.polyor.fr / https://static.s123-cdn-static-d.com/uploads/2922902/normal_5ec8ca4b5710b.pdf

Polyor 2019e. AZB на озимых зерновых 2015 – Зерно, белок и NUE под влиянием режима Nf (dX) и добавления декстрозы в сочетании с Mo, триптофаном и кальцием. www.polyor.fr / https://static.s123-cdn-static-d.com/uploads/2922902/normal_5ec8ca59a91a2.pdf

Prey et al. 2019 бис. Эффективность использования азота и углеродные характеристики высокоурожайных европейских гибридных сортов по сравнению с линейными сортами озимой пшеницы: возможности и ограничения.Фронт. Plant Sci. 9: 1988. / doi: 10.3389 / fpls.2018.01988

Prey et al. 2019. Временные и органоспецифические реакции по признакам NUE на азотное удобрение, интенсивность фунгицидов и ранний посев сортов озимой пшеницы. Агрономия 2019, 9, 313; DOI: 10.3390 / agronomy13

Pywell et al. 2014. Данные по урожайности сельскохозяйственных культур для экспериментальной платформы Hillesden, Великобритания, собранные в период с 2006 по 2011 год. Центр данных экологической информации NERC. https://doi.org/10.5285/e54069b6-71a9-4b36-837f-a5e3ee65b4de

Quebrajo et al.2015. Подход к точному управлению азотом с использованием ручных датчиков измерения урожая и картирования урожайности озимой пшеницы в средиземноморской среде. Датчики 15, 5504-5517; DOI: 10.3390 / s150305504

Ritter et al. 2008. Внутрихозяйственный подход к количественной оценке колебаний урожайности и выработке правил принятия решений для борьбы с сорняками на конкретном участке. Precision Agric (2008) 9: 133–146 / DOI 10.1007 / s11119-008-9061-5

Salo et al. 2016. Сравнение эффективности 11 имитационных моделей сельскохозяйственных культур в прогнозировании реакции урожайности на азотные удобрения.Журнал сельскохозяйственных наук 154 (7): 1218-1240. 10.1017 / s0021859615001124 / hal-01413572

Самборский и др. 2016. Оценка работы активного оптического датчика на ферме для внесения переменного азота в озимую пшеницу. Europ. J. Agronomy 74 (2016) 56–67 Schils et al. 2018. Разница в урожайности зерновых в Европе. Евро. J. Agron. 101: 109-120

Schittenhelm et al. 2020. Влияние двухнедельного теплового стресса при наливе зерна на запасы стебля, старение и урожайность европейских сортов озимой пшеницы. J Agro Crop Sci. 2020; 206: 722–733.

Segarra et al. 2020. Оценка урожайности зерна пшеницы с использованием изображений Sentinel-2 и изучение топографических характеристик и эффектов осадков на урожайность пшеницы в Наварре, Испания. Remote Sens.2020, 12, 2278; doi: 10.3390 / rs12142278

Senapati et Semenov 2020. Большой генетический потенциал урожайности и генетический разрыв в урожайности оцениваются для пшеницы в Европе. Глобальная продовольственная безопасность 24 (2020) 100340

Sharma et al. 2014. Восточноевропейское региональное испытание урожайности озимой пшеницы: идентификация превосходных генотипов и характеристика окружающей среды.Crop Sci. 54: 1–12 (2014). / doi: 10.2135 / Croccci2014.01.0028

Skjødt et al. 2003. Сенсорные азотные удобрения, повышающие урожай зерна озимой пшеницы. Risø-R-1389 (EN) Национальная лаборатория Рисё, Роскилле, Дания Март 2003

Stamatiadis et al. 2020. Азотное удобрение озимой пшеницы переменной нормы при высоком пространственном разрешении. Precision Agriculture , том 21, страницы 695–712 (2020)

Studnicki et al. 2019. Согласованность ранжирования урожайности и моделей адаптивности сортов озимой пшеницы между мультиэкологическими испытаниями и опросами фермеров.Агрономия 2019, 9, 245; DOI: 10.3390 / agronomy

45

Swieter et al. 2019. Долгосрочная урожайность масличного рапса и озимой пшеницы в системе агролесоводства при возделывании сельскохозяйственных культур с малым севооборотом. Agroforest Syst (2019) 93: 1853–1864

Tedone, L., et al. 2017. Стратегия регулирования содержания азота для оптимизации агрономических и экологических показателей богарной твердой пшеницы в условиях средиземноморского климата, Journal of Cleaner Production (2017), https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.11.215

Toscano et al.2019. Подход точного земледелия к оценке урожайности твердой пшеницы с использованием данных дистанционного зондирования и картирования урожайности. Агрономия 2019, 9, 437; DOI: 10.3390 / agronomy

37 Tóth et al. 2013. Оценка кормовых функций почв в Европе в континентальном масштабе. Экологические процессы 2:32.

Trnka et al. 2004. Прогнозы неопределенностей в сценариях изменения климата в отношении ожидаемой урожайности озимой пшеницы. Теор. Прил. Climatol. 77, 229–249 (2004) / DOI 10.1007 / s00704-004-0035-x

Usowicz, et Lipiec 2017.Пространственная изменчивость почвенных свойств и урожайности зерновых культур на пашне на песчаной почве. Исследование почвы и обработки почвы 174 (2017) 241–250

van der Velde et al. 2012. Воздействие экстремальных погодных условий на пшеницу и кукурузу во Франции: оценка моделирования региональных культур в сравнении с данными наблюдений. Изменение климата (2012) 113: 751–765 DOI 10.1007 / s10584-011-0368-2

Vizzari et al. 2019. Азотное удобрение VRT на основе Sentinel 2 для пшеницы: сравнение традиционных и простых методов точной обработки.Агрономия 2019, 9, 278; DOI: 10.3390 / agronomy78

Wallor et al. 2018 бис. Исчерпывающий набор данных, демонстрирующий изменчивость свойств почвы и условий выращивания сельскохозяйственных культур в пределах поля на северо-западе Германии. Журнал открытых данных сельскохозяйственных исследований, вып. 5, стр. 1-10

Wallor et al. 2018. Реакция основанных на процессах моделей агроэкосистемы на внутриполевую изменчивость условий местности. Исследование полевых культур 228 (2018) 1–19

Zecha et al. 2017. Сравнение датчиков флуоресценции и отражения озимой пшеницы.Сельское хозяйство 2017, 7, 78; DOI: 10.3390 / сельское хозяйство70

Zecha et al. 2018. Использование наземных и бортовых оптических датчиков для определения уровня азота и прогнозирования урожайности пшеницы. Сельское хозяйство 2018, 8, 79; DOI: 10.3390 / сельское хозяйство8060079

Zillmann et al. 2006. Оценка потребности зерновых в азоте с помощью оптических датчиков на ходу на неоднородных почвах. Агрон. J. 98: 682–690 (2006)

PolyNor | Коллекции беспозвоночных

На этой неделе наша лаборатория изобилует деятельностью, поскольку двенадцать исследователей приступают к работе с нашим материалом полихет, уделяя основное внимание тому, что было собрано программой MAREANO .

Работа с червем!
Фото Энди Маки (фотография К. Конгсхавна, сделанная SEM)

Как упоминалось ранее, материал, собранный MAREANO, разделяется на фракции по размеру, которые затем подвергаются различной обработке. Что касается полихет, MAREANO проводит обычную идентификацию того, что было собрано грейфером (1 мм) и лучевым тралом (5 мм), все это было зафиксировано в формалине (до этого года, когда было начато исправление половины лучевой трал в этаноле).Таким образом, у нас уже есть некоторое представление о том, чего ожидать в материале.

В Коллекциях беспозвоночных мы обработали много групповых образцов из фракций, которые MAREANO не использует, и в последнее время мы уделяем особое внимание фиксированному этанолу материалу, так как его можно использовать для генетической работы.

Этот семинар является частью проекта по разнообразию полихет в Норвежском море (PolyNor): . Этот проект направлен на изучение разнообразия полихет в северных морях;

В Норвежском море обитает разнообразная фауна многощетинковых червей, более разнообразная, чем предполагалось ранее.Недавняя работа обнаружила несколько новых видов и видов, описанных в старой литературе, но не встречавшихся с момента их описания, было переоткрыто. Материал из новых образцов будет направлен на раскрытие истинного разнообразия полихет в Норвежском море.

Во время семинара мы будем работать с некоторыми группами с особенно сложной таксономией, отдавая приоритет идентификации образцов, содержащих этанол, и отбираем особей, которые особенно подходят для генетической работы.И, конечно же, мы также обсудим текущие темы, найдем и восстановим отношения с соавторами, выпьем нечестивое количество кофе и узнаем что-то новое!

Искусство Полли Нор прославляет нас, женщин и наши странности

Полли Нор прошла долгий путь со времени своей первой персональной выставки «Извините, бабушка: выставка непристойных иллюстраций» Полли Нор в 2015 году. скины стали вирусными – благодаря ее теперь уже 721 тыс. подписчиков в Instagram – даже появились в виде мемов, созданных специально для Gucci.Наконец, на следующей неделе откроется новое шоу Nor в Protein Studios в восточном Лондоне.

Это называется Art Mum, Look it Up отчасти является ответом на этот сюрреалистический подъем в профиле Нор, а не на ее собственные семейные узы. «Моя мама на самом деле довольно артистичная и странная», – смеется она, когда я спрашиваю, не нужно ли ей сказать название своего нового шоу самому себе. Вместо этого она думала о сообщениях, которые она теперь получает от поклонников (обычно девочек-подростков), которые пытались убедить своих родителей купить принты Нора или позволить им сделать тату с ее рисунками.«Да, это так нереально», – смеется она, особенно с учетом того, что она помнит, как во время своего первого выступления, когда для нее все действительно начинало развиваться, она все еще испытывала искушение позволить себе рисовать на стороне. .

«Для меня (костюмы дьявола) о взрослении: чувство давления, чтобы выглядеть определенным образом или надеть это лицо для остального мира, но многие люди понимают это по-разному» – Полли Нор

В 2017 году Нор не является штатным художником, и это шоу, запланированное незадолго до того, как она планирует ненадолго выключиться и «у нее будет больше времени для рисования», – своевременное размышление о том, как далеко она зашла.«Я действительно понимаю, сколько работы уходит сейчас на шоу», – говорит она о процессе, лежащем в основе повторного объединения ее работ: «Очевидно, что это будет намного больше, и есть также комната для инсталляции с некоторыми невиданными ранее вещами. «Странные скульптуры».

«Я сделала их действительно большими», – признается Нор о скульптуре руки дьявола, вдохновленной ее повторяющимися штриховыми рисунками этих изогнутых, только слегка коварных рук. «Я вообще не планировал их, я просто начал их делать, и они постепенно стали такими большими, что не поместились в моей студии … Я пока не знаю, как я собираюсь их (на шоу) – Я просто надеюсь, что они не сломаются по дороге.«И есть еще кое-что. Желая получить такой же захватывающий опыт своей работы в Protein, Нор также не будет воссоздавать версию буквальной зеленой комнаты (спальня, взорванная растениями), которая была у нее на Secret Garden Party – в комплекте с человеческими кожами боди IRL, такими как те, которые носил ее иллюстрированный дьявол. женщины, висящие в шкафу.

«Это, наверное, самая странная вещь, которая у меня есть», – говорит она, признавая, что не уверена, как они пойдут вниз, учитывая, что одни только иллюстрированные версии заставили некоторых людей в сети уже звать ее «женоненавистником» и даже, что забавно, член иллюминатов.(Все, что угодно, чтобы быть в той же банде, что и Джей и Бей, конечно.) Такие интерпретации, как широкое обозначение ее работы как «феминистской», являются упрощениями, которые полностью неверно истолковывают пьесы. «Я феминистка, – поясняет Нор, – но когда я рисую, я на самом деле не сижу с такой концепцией или идеей – я просто рисую то, что чувствую». Вот почему попадание в категорию «художников-феминисток» другими – особенно для коммерческой выгоды, маскирующейся под «пробуждение» – вызывает беспокойство у Нор, которая отказалась от предложения PornHub поработать вместе над книжкой-раскраской для взрослых.«Это действительно помещает вас в коробку – каждое изображение, которое вы делаете, имеет определенную точку, как будто это то, о чем он».

На самом деле, по ее мнению, «большинство художников просто хотят свободы творчества» – своего рода агентство, которого Нор отмечает, что их определенно больше в социальных сетях, таких как Instagram. Инвертируя традиционный процесс нового художника, которому нужно найти галерею для демонстрации своих работ, чтобы получить какое-либо первоначальное признание, социальные сети и Интернет позволили художникам с более уникальными, нетрадиционными стилями, такими как Нор, сделать свой собственный путь, не слишком много компромисс.«Вы можете загрузить свою галерею в свое собственное пространство и курировать ее так, как хотите», – говорит она о ее роли в ее собственном подъеме, и художники могут больше финансировать себя собственными товарами, чем слишком полагаться на комиссионные, которые могут не соответствуют их эстетике или перспективам – пока люди не дерзкие и не крадут ваши проекты, как они часто делали с ней вначале.

Но есть один большой плюс, который перевешивает все это для Nor. Теперь, когда выставки обычно проходят после того, как художник зарекомендовал себя в Интернете, такие шоу – где почти все идет – могут существовать без обычного сопротивления со стороны более напряженных галерейных пространств.От дьявольских рук до человеческих костюмов, It’s Called Art Mum, Look it Up – наглядная демонстрация этого. «Для меня (костюмы) о взрослении: ощущение давления, чтобы выглядеть определенным образом или надеть это лицо для остального мира, – говорит она, – но многие люди понимают это по-разному.