Расчет звукоизоляции ограждающих конструкций: Расчет звукоизоляции ограждающих конструкций жилых и общественных зданий

Е. Г. Киселева

РАСЧЕТ ЗВУКОИЗОЛЯЦИИ

ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ

ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

По выполнению

Курсовой расчетно-графической работы по

АРХИТЕКТУРНОЙ АКУСТИКЕ

Для студентов вечернего факультета

Специальность – архитектура

Москва, 2010

УДК – 534.2

Киселева Е.Г. Расчет звукоизоляции ограждающих конструкций жилых и общественных зданий / Методические указания по выполнению курсовой расчетно-графической работы по архитектурной акустике для студентов вечернего факультета, специальность – архитектура. М.:2010, 42с

Методические указания составлены на основе действующего документа – “Свода правил” СП23-103-2003 “Проектирование звукоизоляции ограждающих конструкций жилых и общественных зданий”, который является методическим дополнением к главе СНиП 23-03-2003 “Защита от шума”.

Указания предназначены для выполнения курсовых расчетно-графических работ по разделу “Архитектурная акустика” дисциплины “Архитектурная физика”. Они могут быть использованы также для выполнения соответствующего раздела дипломного архитектурного проекта бакалавра, специалиста или магистра архитектуры.

Методические указания рассмотрены и рекомендованы к изданию на заседании кафедры «Архитектурная физика» (протокол № 6 от 13.12.2010г.).

Под общей редакцией зав. кафедрой, доктора арх., проф. Щепеткова Николая Ивановича

ОГЛАВЛЕНИЕ

1. Общие рекомендации по проектированию перегородок и перекрытий…..3

2. Нормативные требования к звукоизоляции ограждающих конструк-

ций………………………………………………………………………………………………………11

3 Типы ограждающих конструкций…………………….……………………11

4 Последовательность выполнения расчета звукоизоляции ограждаю-

щих конструкций……………………………………………………………12

5 Методика определения нормируемых параметров звукоизоляции………12

5.1. Методика определения индекса изоляции воздушного шума ………12

5.3. Методика определения звукоизоляции наружных ограждений

, дБА……………………………………………….………………..14

6 Методика построения частотных характеристик изоляции воздуш-

ного шума ограждающих конструкций жилых зданий……………………16

6.1. Методика построения частотных характеристик акустически одно-

родных ограждений…………………………………………………………16

6.2. Методика построения частотных характеристик однослойных тонких

ограждений………………………………………………………………….21

6.3. Методика построения частотных характеристик акустически неод-

нородных ограждений………………………………………………..…….24

6.3.1. Методика построения частотных характеристик изоляции воздуш-

ного шума ограждающей конструкцией, состоящей из двух тонких

листов с воздушным промежутком между ними при одинаковой

толщине листов (рис.8, б, в)………………………………………………25

6.3.2. Методика построения частотных характеристик изоляции воздуш-

ного шума ограждающей конструкцией, состоящей из двух тонких

листов с воздушным промежутком между ними при различной

толщине листов……………………………………………………………29

6.3.3. Методика построения частотных характеристик изоляции воздуш-

ного шума ограждающей конструкцией, состоящей из двух тонких

листов при заполненном воздушном промежутке пористым или

пористо-волокнистым материалом (рис 7, а)……………………………30

6.4. Расчет изоляции воздушного шума междуэтажным перекрытием………34

6.4.1. Расчет изоляции воздушного шума междуэтажным перекрытием с

полом на звукоизолирующем слое………………………………………34

6.4.2. Расчет изоляции воздушного шума междуэтажным перекрытием

без звукоизоляционного слоя с полом из рулонных материалов………35

7. Расчет изоляции ударного шума междуэтажными перекрытиями……….36

Приложение………………………………………………………………………38

Контрольные вопросы…………………………………………………………..47

Литература……………………………………………………………………….47

расчет ЗВУКОИЗОЛЯЦИИ ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ

©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.

Акустический расчет звукоизоляции ограждающих конструкций

Судебно-экспертная коллегия выполняет все виды акустических расчетов.

Акустический расчет звукоизоляции ограждающих конструкций зданий и сооружений выполняется для подтверждения обеспечения акустического комфорта (отсутствие мешающего воздействия шума) в помещениях зданий и сооружений или же в целях проектирования шумозащитных мероприятий при несоответствиях требованиям технических нормативных правовых актов в области технического нормирования и стандартизации.

В последнее время в России, странах Прибалтики и Западной Европы наметились тенденции в приоритетном проведении акустического расчета, а не натурных исследований уровня шума в жилых помещениях зданий и на селитебной территории. Выполнение акустического расчета перед натурными исследованиями уровня шума имеет следующие преимущества:

• при исследовании фактического уровня шума довольно часто на измерительный прибор воздействуют посторонние источники шума (непериодически проезжающий или паркующийся транспорт, шум от бытовых электрических приборов и звуки жизнедеятельности жильцов жилого дома), при проведении же акустического расчета учитываются только источники шума собственно помещения или здания с высоким звуковым давлением;
• при натурных измерениях перед каждой серией измерений требуется проводить калибровку шумоизмерительного оборудования (шумомеров), что требует не только дорогостоящего аттестованного калибровочного оборудования (калибраторов), но и значительной квалификации персонала, проводящего данную калибровку. По различным причинам многие акустические испытательные лаборатории не проводят ежедневную калибровку шумомеров, что при условии использования шумоизмерительного оборудования, особенно российских производителей, обуславливает дополнительную погрешность измерений, достигающую 3-5 дБ в октавных полосах частот. Акустический расчет базируется на результатах измерений, полученных в реверберационных камерах испытательных лабораторий при стендовых испытаниях, или на нормативных данных, которые с учетом современного развития техники во многих случаях являются завышенными;
• акустический расчет позволяет не только выявить нарушение акустического комфорта, но и выявить его причины, а также предлагает обоснованные проектные решения по улучшению звукоизоляции и шумозащиты.

В последнее время при сдаче крупных торговых, развлекательных и производственных объектов органы санитарно-эпидемиологического контроля в г. Минске требуют комплексное проведения как акустического расчета на стадии утверждения строительного проекта, так и проведение приемочных акустических испытаний перед сдачей объектов в эксплуатацию.

В Судебно-экспертной коллегии акустический расчет проводится сотрудниками, прошедшими обучение в г. Москве и г. Санкт-Петербурге по акустическим измерениям и обеспечению шумозащиты и звукоизоляции, аттестованными в Российской Федерации органами подтверждения компетенции персонала на II-й уровень виброакустического контроля.

Заказать проведение акустических расчетов в Судебно-экспертной коллегии Вы можете по адресу: г. Минск, ул. Жуковского, д. 11А, 4-й этаж

или по телефонам +375 (17) 317 04 71; +375 (17) 317 04 72; +375 (17) 317 04 73; +375 (17) 317 04 74; +375 (17) 317 04 75; +375 (17) 317 04 76; +375 (44) 588 60 11.

©К.И.Дадьков

Расчет изоляции воздушного шума (звукоизоляции) однослойных плит Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

Расчет изоляции воздушного шума (звукоизоляции) однослойных плит

Щелоков Ю.А.

Генеральный директор, ООО «Акустические расчеты», РФ, г. Санкт-Петербург, пр. Пискаревский д.25

Аннотация

В работе рассмотрена методика определения изоляции воздушного шума массивных конструкций, согласно Своду Правил СП 23-103-2003 «Проектирование звукоизоляции ограждающих конструкций жилых и общественных зданий». Рассмотрены основные недостатки графоаналитического метода. Приведена классическая методика расчета звукоизоляции, а также способы ее корректировки для возможности расчета массивных преград (плит). Получена универсальная теоретическая модель расчета звукоизоляции акустически однородных конструкций. Проведено сравнение результатов расчета по предлагаемой методике с данными лабораторных исследований звукоизоляции преграды из стеновых силикатных блоков.

Ключевые слова: звукоизоляция, строительная акустика, коэффициент механических потерь, фактор переизлучения, защита от шума.

Calculation of airborne sound insulation for single-layer plates

SchelokovY

General Director, LLC “Acoustic calculations”, Piskarevsky pr., h. 25, Saint-Petersburg, Russia

Abstract

The paper considers the method of determining airborne sound insulation massive structures, according to a set of rules SP 23-103-2003 “Design of sound insulation enclosing structures of residential and public buildings.” The paper considers the main disadvantages of graphic-analytical method. The paper shows the classical method of calculating of the sound insulation, as well as ways of calculating with adjustment for the calculation sound insulation of massive barriers (plates). Universal theoretical model were received for calculating the sound insulation of acoustically homogeneous structures. In the article author did the comparison of the calculation results by the proposed method with laboratory data for the wall of silicate blocks.

Key words: sound insulation, building acoustics, mechanical loss factor, the factor of re-emission , protection against noise.

Введение

При проектировании жилых и общественных зданий разработка и применение конструкций, отвечающих нормативным требованиям по эффективности защиты от шума, имеет большое значение.

В качестве основной инструктивно-нормативной документации по вопросам расчета и разработки звукоизоляции конструкций применяют Свод Правил СП 23-1032003 «Проектирование звукоизоляции ограждающих конструкций жилых и общественных зданий».

Основную долю гражданского строительства в современных городах составляют многоквартирные дома, в которых превалируют массивные однослойные внешние и внутренние ограждающие конструкции постоянного сечения.

Растущая потребность акустического комфорта и большая распространенность

E-mail:[email protected]

подобных конструкций требует качественного подхода при расчете изоляции воздушного шума.

1. Графоаналитический метод расчета звукоизоляции

Для расчета звукоизоляции подобных конструкций в Своде Правил используют графоаналитический метод, заключающийся в построении частотной характеристики изоляции воздушного шума, изображая ее в виде ломаной линии, аналогичной линии ABCD на рисунке 1 [1].

Я. дБ

10 дБ С

1 1

Ю Ч «л -О

А В Октава

«в

Рис.1. Частотная характеристика изоляции воздушного шума однослойным

плоским ограждением

Координаты точки В частотной характеристики зависят от плотности и толщины ограждающей конструкции, которые определяются по эмпирическим данным соответствующих графиков и таблиц.

Значение изоляции воздушного шума Яв в точке В определяется по формуле

Яв = 201 о£ шэ ) -12, (1)

где шэ = К ■ ш – эквивалентная поверхностная плотность, кг/м2; ш – поверхностная плотность; кг/м2;

К – коэффициент, учитывающий относительное увеличение изгибной жесткости ограждения из бетонов на легких заполнителях, поризованных бетонов и т.п. по отношению к конструкциям из тяжелого бетона с той же поверхностной плотностью.

Сложность построения частотной характеристики изоляции воздушного шума по вышеизложенной методике состоит в том, что координаты точки В и значение коэффициента К можно определить для ограниченного количества материалов:

– керамзитобетон;

– перлитобетон;

– аглопоритобетон;

– шлакопемзобетон;

– газобетон, пенобетон;

– кирпич;

– гипсобетон, гипс.

В последнее время появилось много новых видов строительных материалов

(полистиролбетон, вспененная древесина, арболит, биоматериалы и др.),которые рассматриваются проектировщиками как перспективные, при этом рассчитать их звукоизоляцию по методике Свода Правил не получается.

Более того, для известных материалов использование графоаналитического метода сопряжено с дополнительными ошибками, за счет округления значения критической частоты В до среднегеометрической частоты третьоктавной полосы, в пределах которой находится /в .

Кроме графоаналитического метода простого расчетного способа определения звукоизоляции толстых, массивных конструкций найдено не было.

Результаты трудоемких вычислений, проведенных рядом авторов (М. Седов [5], Л. Осипов [6]) использовать на практике не удалось.

2. Классическая теория звукоизоляции

В данной работе для расчета изоляции воздушного шума массивных, толстых конструкций рассматривается возможность применения корректированной классической теории звукоизоляции, не имеющей вышеизложенных недостатков.

В 1942 г. Кремер [3] для коэффициента прохождения через стену представил выражение

К*) =-1-Г, (2)

1 + 2 (в) • С08(в)

2Pü c0

где Z(в)- импеданс преграды, [кг/м с]; в- угол падения, [градусы]; р0 – плотность воздуха, [кг/м3];

с0 – скорость звука в воздухе, [м/с]. Выражение для расчета импеданса пластины [4] имеет вид

D(l + ir¡)oi sin4 (в)’

Z (в) = i

com —

со4

(3)

где i = y[-l – мнимая единица;

со = 2nf – циклическая частота, [рад/с];

f – частота, [Гц];

m – поверхностная масса пластины, [кг/м2];

^ Eh4 т 3-, D = ^^-Tj – цилиндрическая жесткость пластины, [На м ];

E – модуль Юнга, [Па]; h – толщина пластины, [м]; ß – коэффициент Пуассона; ц- коэффициент механических потерь.

\Tdijf )

(5)

Расчет звукоизоляции по формулам (2) – (5) справедлив для тонких конструкций, таких как стекло, гипсокартонные листы, сталь и другие материалы, где звук распространяется в виде изгибных волн.

Применение классической теории для толстостенных конструкций приводит к неверному результату: наклон расчетной кривой роста звукоизоляции с частотой выше наклона экспериментальной кривой.

3. Корректировка классической теории звукоизоляции

Распространение акустических волн через массивные конструкции (из тяжелого, легкого бетона, кирпичной кладки и т.п.) сопровождается возникновением не только изгибных, но и продольных сдвиговых колебаний. В результате чего, характерные частотные характеристики массивных и тонкостенных конструкций не совпадают. – модуль сдвига, [Па].

2(1 + М )

Однако при построении частотной характеристики звукоизоляции толстостенной преграды по формулам (2)-(6) даже с учетом сдвиговых волн ведет к неверному наклону кривой: рост изоляции воздушного шума с частотой получается более интенсивным, чем на практике.

Предполагая, что импеданс толстостенной преграды пропорционален тангенсу угла падения в , введем фактор переизлучения Ф(в) , и перепишем формулу (2) следующим образом

0

1

Ф(0) ■ 2′ (0) • 008(0}

1 +

2Ро С0

1 +

юш –

1ю3 ИОБ б1П4(0) (ю ) б1п2(0) + Ок)с,

б1П(0)

2Ро со

,(7)

где т’ (0) – коэффициент прохождения звука, учитывающий сдвиговые волны в материале преграды и фактор переизлучения, [1

Ф(0) = < – фактор переизлучения (угловой фактор), равный 1 для

[1ап(0)

тонкостенных конструкций и Хш0) – для массивных конструкций.

Для определения звукоизоляции акустически однородной преграды при диффузном падении на нее акустической энергии, необходимо полученное выражение для коэффициента прохождения т'(0) подставить в формулы (4) и (5), соответственно.

-2

2

4. Экспериментальная проверка результатов расчета

Ранее [2] в качестве примера мы рассчитывали звукоизоляцию строительных конструкций по формуле (7), сравнивали с результатами расчета по графоаналитическому методу, и показали хорошую согласованность результатов.

18 июня 2015 г. в испытательном центре «ПКТИ-СтройТЕСТ» были проведены исследования звукоизоляционной способности ограждающей конструкции (см. рис.2) из стеновых силикатных блоков, плотностью 1740 кг/м3 и толщиной 130 мм.

Рис. 2. Испытываемая конструкция из силикатных блоков

Как правило, в качестве помещения высокого уровня (ПВУ) при измерениях звукоизоляции выбирают помещение больших размеров. В качестве помещения низкого уровня (ПНУ) выбирают смежное помещение меньшего размера. Однако согласно принципу взаимности: при изменении падения звука на обратное, звукоизоляция преграды не меняется [5].

С целью подтверждения данного принципа на практике, измерения проводились с размещением источника шума в обоих измерительных помещений.

При размещении источника шума в большом помещении, измерения будем называть стандартными. При размещении источника шума в маленьком помещении, измерения будем называть реверсными.

В качестве расчетных данных были приняты следующие значения:

Таблица 1

Параметры исследуемой конструкции

Материал Плотность, кг/м3 Толщина, мм Модуль Юнга, 1010Па Коэффициент Пуассона [8] Коэффицинт механических [81 потерь L J

Силикатный бетон 1740 130 4 0,2 0,01

Результаты измерений и расчетов исследуемой конструкции, представлены на

рис.3.

Рис.3. Результаты измерений и расчетов звукоизоляции конструкции из стеновых

силикатных блоков

Анализируя данные рисунка 3 можно сделать следующие выводы:

1) При смене размещения источника шума (додэкаэдра) из одного помещения в другое, меняется сторона ограждающей конструкции, на которую воздействует прямое акустическое поле источника. При этом звукоизоляционная способность конструкции в целом не меняется, что подтверждает справедливость принципа взаимности звукоизоляции.

2) Расчет по графоаналитическому методу дает частотную характеристику, лежащую ниже (правее) экспериментальной кривой звукоизоляции на частотах с 250 Гц, что может быть обусловлено неверным определением частоты f, ошибками, возникающими при округлении данного значения до ближайшей среднегеометрической частоты третьоктавной полосы, в пределах которой она была определена.

3) Расчет по корректированной классической методике показывает большую согласованность с результатами эксперимента: более верно определены значения звукоизоляции, резонансная частота, наклон частотной характеристики.

Заключение

Таким образом, корректировка классической методики расчета звукоизоляции

[1

за счет введенного фактора переизлучения (углового фактора) Ф{6) = < , и учета

[tan(#)

сдвиговых волн в материале, позволяет определять звукоизоляционную способность однослойных преград из разных материалов и разной толщины, хорошо согласуясь с графоаналитическими методами и экспериментальными исследованиями.

Список литературы

1. СП 23-103-2003. Звукоизоляция ограждающих конструкций жилых и общественных зданий. – Санкт-Петербург, 2004.

2. Щелоков Ю.А. Расчет звукоизоляции акустически однородных конструкций / Ю.А. Щелоков // Сборник докладов V Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Защита от повышенного шума и вибрации»; Под ред. Н.И. Иванова. – Санкт-Петербург, 2015. – с.349-354.

3. Cremer L. Theorie der SchalldämmungdünnerWändebeischrägemEinfall / L. Cremer // AkustischeZeitschrift, 1942. – №.7. – S. 81-125.

4. Боголепов, И.И. Архитектурная акустика / И.И. Боголепов. – СПб: Политехника, 2001. – 158 с.

5. Седов, М. С. Расчёт звукоизоляции однослойных ограждений на низких частотах / М. С. Седов, В. Н. Бобылёв. – Горький: Изд-во ГГУ, 1976. – 46 с.

6. Осипов Г.Л. Звукоизоляция и звукопоглощение: Учеб. пособие для студентов вузов / Л.Г. Осипов, В.Н. Бобылев, JI.A. Борисов и др.; Под ред. Г.Л. Осипова, В.Н. Бобылева. — М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Издательство Астрель», 2004. — 450 с.

7. Marshall Long. Architectural Acoustics. 2nd Edition //М. Long, 2014. – 950 p.

8. Carl Hopkins. Sound Insulation //С. Hopkins . – New York, 2007. – 622 p.

Калькулятор для расчёта звукоизоляции – новая разработка от экспертов ROCKWOOL

Компания ROCKWOOL разработала онлайн-калькулятор звукоизоляционных решений, который позволит быстро и грамотно рассчитать звукоизоляционные характеристики строительных конструкций.

Благодаря понятному интерфейсу нового расчётного инструмента, им могут воспользоваться как профессиональные проектировщики, архитекторы, дизайнеры и строители, так и индивидуальные потребители, которые решили самостоятельно заняться шумоизоляцией в своей квартире или частном доме.

На основе данных, введённых пользователем, калькулятор создаёт виртуальные модели конструкций и оценивает показатель звукоизоляции, или звуконепроницаемости, обозначаемый буквой R и измеряемый в децибелах (дБ). Например, для того, чтобы оградить помещение от звуков человеческой речи в соседних комнатах, достаточно показателя R на уровне 55 дБ, а чтобы не было слышно уличного шума, нужно обеспечить звукоизоляцию на уровне до 80 дБ.

Особенность программы в том, что, кроме специальных звукоизоляционных конструкций, она делает расчёт и по обычным строительным конструкциям, например, кирпичным стенам или перегородкам из гипсокартона. Меняя вводные данные, пользователь может сравнить звукоизолирующие характеристики различных материалов, а также убедиться, насколько эффективно утеплитель из каменной ваты улучшает шумопоглощающие свойства конструкции.

Расчёт утеплителя в программе калькулятора производится с учётом звукоизолирующих качеств двух утеплителей ROCKWOOL – АКУСТИК БАТТС для изоляции перегородок и ФЛОР БАТТС для изоляции полов. Плиты АКУСТИК БАТТС защитят стены от воздушного шума, к которому относятся человеческая речь, звуки музыкальных инструментов, акустических систем, телевизора. А плиты ФЛОР БАТТС нейтрализуют ударный шум, возникающий в результате механических воздействий, например, при ударе молотком или сверлении, при ходьбе, при хлопанье дверей. Благодаря отличным звукопоглощающим свойствам каменной ваты, утеплители ROCKWOOL избавляют от нежелательных шумов и создают в доме комфортную акустическую атмосферу.

Все расчёты онлайн-калькулятора ROCKWOOL по звукоизоляции основаны на испытаниях Научно-Исследовательского Института Строительной Физики и СП 23-103-2003 «Проектирование звукоизоляции ограждающих конструкций жилых и общественных зданий».

Перейти на сайт калькулятора по звукоизоляции

Узнайте больше об эффективной звукоизоляции в каталоге ROCKWOOL по эффективной звукоизоляции и листовке ROCKWOOL по эффективной шумоизоляции строительных конструкций.

(PDF) ЗВУКОИЗОЛЯЦИЯ ОКРУЖАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЙ И ПАМЯТНИКОВ.

Пособие «Проектирование звукоизоляции ограждающих конструкций

жилых и общественных зданий».

Однако метод определения

теоретический метод расчета воздушного шума двухслойных тонких

окружающих конструкций недоступен [2,3,4,5].

NR упомянутая ссылка в вопросе

разработка тонкостенных ограждений приводит его теоретический и

практический метод для однослойного тонкостенного ограждения воздушного шума

, ограничивая общие требования к его содержанию,

, который определяет актуальность темы этого исследования

.

Исходя из вышеизложенного, проведение

научных исследований на тему «Звукоизоляция двухслойных

тонких окружающих конструкций зданий» находится в теоретической и практической взаимосвязи

и является весьма актуальным

и своевременным.

Объектом исследования являются тонкие двухслойные

окружающие конструкции зданий в Республике

Узбекистан.

Целью научных исследований будет

разработка теоретических и практических положений

двухслойных тонких строительных ограждающих конструкций, в частности,

создание теоретического метода расчета.

В соответствии с поставленной целью в научно-исследовательской работе будут решены следующие

задач:

– теоретико-методологические подходы и

положения к формированию двухслойных тонких

ограждающих конструкций в Узбекистане и за рубежом.

изучено по печатным и диссертационным источникам;

– выявлены факторы, определяющие технические параметры

двухслойных тонких ограждающих конструкций и структурированы

;

-классификация по внешним и внутренним

конструктивно-техническим параметрам позиций

двухслойных тонких ограждающих конструкций и степень их влияния

на рациональное использование ресурсов будет проведена

; – получена графоаналитическая модель расчета двухслойных защитных конструкций толщиной

;

– будут определены технические параметры двухслойных тонких

ограждающих конструкций, обеспечивающих шумоизоляцию в соответствии с требованиями норм

;

– будет разработана программа автоматизированного расчета двух-

тонких защитных конструкций и даны

рекомендации по ее использованию в практике проектирования

.

Способы использования. Для решения задач в диссертации

комплекса теоретических и

эмпирических методов, в том числе: в обзорной части

методов научного анализа, синтеза, в

построении рабочей гипотезы – гипотетический –

дедукция, абстракция, идеализация, в обосновании

метода двухслойных тонких ограждающих конструкций –

графоаналитическое моделирование, информационные технологии.

При написании тезисов

обращаем внимание на строгое соблюдение диалектического закона партии

(структурно-темпоральное), правильное определение

понятий. В качестве средства исследования в научной работе

будут использоваться информационные, математические и лингвистические

средства исследования. В целом в презентации

будет уделено внимание внутренней

связи логических конструкций, усиленной

использованием принятых грамматико-стилистических оборотов

речи научного языка

Информационно-нормативной базы исследование

будет основано на правовых актах Республики

Узбекистана, стандартах и ​​методических документах

Государственного комитета архитектуры Республики

Узбекистан, материалах, опубликованных в научных

монографиях и периодических изданиях, а также а также собственные

расчетов диссертации.

Обоснование, что мы разработали теоретический метод

, адаптированный к требованиям норм в

строительство будет определяться теоретической значимостью

и его использованием на этапе проектирования тонких двухслойных ограждающих конструкций

, которые будут представляют

практическое значение научного исследования

Заключение

Научная новизна работы определяется

авторской разработкой для обоснования

теоретических и методических положений и

практических рекомендаций по формированию механизма

автоматизированного расчета шума

изоляция двухслойных тонких окружающих конструкций

зданий.

Литература:

1. Рашидов Дж. (2017). Технология звукоизоляции

для вентилируемых фасадов,

наиболее актуальных вопросов городской застройки и ее конвергенция

. Сборник научных трудов по

по результатам Республиканской научно-технической

конференции. (стр 10-13). Ташкент,

10-11 ноября 2017 Часть 3.

2. (2003). Строительные нормы и правила

«Защита от шума» [Строительные нормы и

правила СНиП23-03-2003 «Защита от шума»]

% PDF-1.5 % 2787 0 объект> эндобдж xref 2787 389 0000000016 00000 н. 0000022732 00000 п. 0000022941 00000 п. 0000022986 00000 п. 0000023118 00000 п. 0000023345 00000 п. 0000023430 00000 п. 0000110792 00000 н. 0000110852 00000 н. 0000110934 00000 п. 0000111049 00000 н. 0000111121 00000 н. 0000111166 00000 н. 0000111238 00000 н. 0000111332 00000 н. 0000111377 00000 н. 0000111491 00000 н. 0000111536 00000 н. 0000111711 00000 н. 0000111798 00000 н. 0000111843 00000 н. 0000111924 00000 н. 0000112082 00000 н. 0000112169 00000 н. 0000112214 00000 н. 0000112295 00000 н. 0000112440 00000 н. 0000112527 00000 н. 0000112572 00000 н. 0000112653 00000 н. 0000112803 00000 н. 0000112890 00000 н. 0000112935 00000 н. 0000113016 00000 н. 0000113161 00000 н. 0000113248 00000 н. 0000113292 00000 н. 0000113373 00000 н. 0000113473 00000 н. 0000113517 00000 н. 0000113618 00000 н. 0000113662 00000 н. 0000113755 00000 н. 0000113798 00000 н. 0000113890 00000 н. 0000113933 00000 н. 0000114032 00000 н. 0000114075 00000 н. 0000114176 00000 н. 0000114218 00000 н. 0000114263 00000 н. 0000114433 00000 н. 0000114549 00000 н. 0000114594 00000 н. 0000114683 00000 н. 0000114818 00000 н. 0000114909 00000 н. 0000114954 00000 н. 0000115037 00000 н. 0000115169 00000 н. 0000115258 00000 н. 0000115302 00000 н. 0000115385 00000 н. 0000115430 00000 н. 0000115563 00000 н. 0000115607 00000 н. 0000115705 00000 н. 0000115749 00000 н. 0000115851 00000 н. 0000115895 00000 н. 0000115999 00000 н. 0000116043 00000 н. 0000116147 00000 н. 0000116191 00000 н. 0000116298 00000 н. 0000116342 00000 п. 0000116386 00000 п. 0000116431 00000 н. 0000116529 00000 н. 0000116574 00000 н. 0000116678 00000 н. 0000116723 00000 н. 0000116825 00000 н. 0000116870 00000 н. 0000116986 00000 п. 0000117031 00000 н. 0000117076 00000 н. 0000117121 00000 н. 0000117166 00000 н. 0000117210 00000 н. 0000117255 00000 н. 0000117351 00000 н. 0000117396 00000 н. 0000117567 00000 н. 0000117662 00000 н. 0000117707 00000 н. 0000117825 00000 н. 0000117988 00000 п. 0000118119 00000 н. 0000118164 00000 н. 0000118266 00000 н. 0000118454 00000 н. 0000118576 00000 н. 0000118621 00000 н. 0000118739 00000 н. 0000118873 00000 н. 0000118979 00000 н. 0000119024 00000 н. 0000119121 00000 н. 0000119259 00000 н. 0000119341 00000 п. 0000119386 00000 н. 0000119480 00000 н. 0000119620 00000 н. 0000119697 00000 н. 0000119742 00000 н. 0000119879 00000 п. 0000119980 00000 н. 0000120025 00000 н. 0000120115 00000 н. 0000120251 00000 н. 0000120347 00000 н. 0000120392 00000 н. 0000120437 00000 н. 0000120482 00000 н. 0000120589 00000 н. 0000120634 00000 н. 0000120679 00000 н. 0000120724 00000 н. 0000120769 00000 н. 0000120866 00000 н. 0000120911 00000 н. 0000120956 00000 н. 0000121001 00000 н. 0000121109 00000 н. 0000121154 00000 н. 0000121265 00000 н. 0000121310 00000 н. 0000121421 00000 н. 0000121466 00000 н. 0000121574 00000 н. 0000121619 00000 н. 0000121664 00000 н. 0000121709 00000 н. 0000121848 00000 н. 0000121893 00000 н. 0000122006 00000 н. 0000122051 00000 н. 0000122159 00000 н. 0000122204 00000 н. 0000122325 00000 н. 0000122370 00000 н. 0000122497 00000 н. 0000122542 00000 н. 0000122587 00000 н. 0000122632 00000 н. 0000122776 00000 н. 0000122821 00000 н. 0000122866 00000 н. 0000122911 00000 н. 0000123025 00000 н. 0000123070 00000 н. 0000123193 00000 н. 0000123238 00000 н. 0000123388 00000 н. 0000123433 00000 н. 0000123584 00000 н. 0000123629 00000 н. 0000123741 00000 н. 0000123786 00000 н. 0000123831 00000 н. 0000123876 00000 н. 0000123921 00000 н. 0000124070 00000 н. 0000124169 00000 н. 0000124214 00000 н. 0000124314 00000 н. 0000124487 00000 н. 0000124583 00000 н. 0000124628 00000 н. 0000124723 00000 н. 0000124866 00000 н. 0000124955 00000 н. 0000125000 00000 н. 0000125171 00000 н. 0000125256 00000 н. 0000125301 00000 н. 0000125389 00000 н. 0000125534 00000 н. 0000125635 00000 н. 0000125680 00000 н. 0000125810 00000 н. 0000125947 00000 н. 0000126035 00000 н. 0000126080 00000 н. 0000126181 00000 н. 0000126353 00000 н. 0000126453 00000 н. 0000126498 00000 н. 0000126599 00000 н. 0000126751 00000 н. 0000126851 00000 н. 0000126896 00000 н. 0000126997 00000 н. 0000127141 00000 н. 0000127250 00000 н. 0000127295 00000 н. 0000127395 00000 н. 0000127539 00000 н. 0000127623 00000 н. 0000127668 00000 н. 0000127753 00000 н. 0000127891 00000 н. 0000127979 00000 н. 0000128024 00000 н. 0000128115 00000 н. 0000128160 00000 н. 0000128205 00000 н. 0000128250 00000 н. 0000128348 00000 н. 0000128393 00000 н. 0000128438 00000 н. 0000128483 00000 н. 0000128528 00000 н. 0000128573 00000 н. 0000128702 00000 н. 0000128747 00000 н. 0000128873 00000 н. 0000128918 00000 н. 0000128963 00000 н. 0000129008 00000 н. 0000129119 00000 н. 0000129164 00000 н. 0000129274 00000 н. 0000129319 00000 п. 0000129428 00000 н. 0000129473 00000 н. 0000129518 00000 н. 0000129563 00000 н. 0000129668 00000 н. 0000129713 00000 н. 0000129758 00000 н. 0000129803 00000 н. 0000129923 00000 н. 0000129968 00000 н. 0000130112 00000 н. 0000130157 00000 н. 0000130282 00000 п. 0000130327 00000 н. 0000130372 00000 н. 0000130417 00000 н. 0000130462 00000 н. 0000130507 00000 н. 0000130552 00000 н. 0000130660 00000 н. 0000130705 00000 н. 0000130750 00000 н. 0000130795 00000 н. 0000130943 00000 н. 0000130988 00000 н. 0000131033 00000 н. 0000131078 00000 н. 0000131123 00000 н. 0000131222 00000 н. 0000131267 00000 н. 0000131417 00000 н. 0000131517 00000 н. 0000131562 00000 н. 0000131654 00000 н. 0000131807 00000 н. 0000131918 00000 н. 0000131963 00000 н. 0000132060 00000 н. 0000132214 00000 н. 0000132311 00000 н. 0000132356 00000 н. 0000132446 00000 н. 0000132491 00000 н. 0000132633 00000 н. 0000132678 00000 н. 0000132792 00000 н. 0000132837 00000 н. 0000132946 00000 н. 0000132991 00000 н. 0000133036 00000 н. 0000133081 00000 н. 0000133178 00000 н. 0000133223 00000 н. 0000133322 00000 н. 0000133367 00000 н. 0000133479 00000 п. 0000133524 00000 н. 0000133686 00000 н. 0000133731 00000 н. 0000133868 00000 н. 0000133913 00000 н. 0000134032 00000 н. 0000134077 00000 н. 0000134220 00000 н. 0000134265 00000 н. 0000134371 00000 н. 0000134416 00000 н. 0000134533 00000 н. 0000134578 00000 н. 0000134678 00000 н. 0000134723 00000 н. 0000134833 00000 н. 0000134878 00000 н. 0000134987 00000 н. 0000135032 00000 н. 0000135077 00000 н. 0000135122 00000 н. 0000135233 00000 п. 0000135278 00000 н. 0000135392 00000 н. 0000135437 00000 н. 0000135482 00000 н. 0000135527 00000 н. 0000135572 00000 н. 0000135714 00000 н. 0000135816 00000 н. 0000135861 00000 н. 0000136016 00000 н. 0000136170 00000 п. 0000136273 00000 н. 0000136318 00000 н. 0000136438 00000 н. 0000136610 00000 н. 0000136720 00000 н. 0000136765 00000 н. 0000136899 00000 н. 0000136944 00000 н. 0000137056 00000 н. 0000137101 00000 п. 0000137233 00000 н. 0000137278 00000 н. 0000137323 00000 н. 0000137368 00000 н. 0000137413 00000 н. 0000137458 00000 н. 0000137560 00000 н. 0000137605 00000 н. 0000137719 00000 н. 0000137764 00000 н. 0000137809 00000 н. 0000137854 00000 н. 0000137899 00000 н. 0000137985 00000 н. 0000138030 00000 н. 0000138116 00000 п. 0000138161 00000 н. 0000138247 00000 н. 0000138292 00000 н. 0000138378 00000 п. 0000138423 00000 н. 0000138509 00000 н. 0000138554 00000 н. 0000138640 00000 н. 0000138685 00000 н. 0000138771 00000 н. 0000138816 00000 н. 0000138902 00000 н. 0000138947 00000 н. 0000139033 00000 н. 0000139078 00000 н. 0000139164 00000 н. 0000139209 00000 н. 0000139295 00000 н. 0000139340 00000 н. 0000139426 00000 н. 0000139471 00000 н. 0000139557 00000 н. 0000139602 00000 н. 0000139688 00000 п. 0000139733 00000 н. 0000139819 00000 п. 0000139864 00000 н. 0000139950 00000 н. 0000139995 00000 н. 0000140081 00000 н. 0000140126 00000 н. 0000140212 00000 н. 0000140257 00000 н. 0000140343 00000 п. 0000140388 00000 н. 0000140474 00000 н. 0000140519 00000 п. 0000140564 00000 н. 0000008076 00000 н. трейлер ] >> startxref 0 %% EOF 3175 0 obj> поток x ڬ} xT յ> 3 g & fbN & ɐ

Звукоизоляция – Front Desk Architects

Звук передается через большинство стен и полов, вызывая вибрацию всей конструкции.Эта вибрация генерирует новые звуковые волны меньшей интенсивности с другой стороны. Прохождение звука в одну комнату здания от источника, расположенного в другой комнате или вне здания, называется «передачей звука».

Потери при передаче или индекс звукоизоляции, R дБ, является мерой эффективности стены, пола, двери или другого барьера в ограничении прохождения звука. Потери при передаче зависят от частоты, и потери обычно больше на более высоких частотах. Единицей измерения потерь при передаче звука является децибел (дБ).Чем выше потери передачи через стену, тем лучше она действует как барьер для проникновения нежелательного шума.

Существует два типа звукоизоляции зданий: воздушная и ударная. Звукоизоляция от воздушного шума используется, когда звук, производимый непосредственно в воздух, изолирован и определяется с помощью индекса звукоизоляции. Для «плавающих» полов используется изоляция от ударного шума, которая определяется уровнем звукового давления в соседнем помещении ниже.

1. Прямая передача звука
2. Фланговая передача
3. Слух
4. Утечка

a) Изоляция воздушного шума

Когда звуковая волна падает на перегородку между двумя пространствами, часть ее отражается, а часть проходит через перегородку.

, такие как одностворчатые однородные конструкции бетонная стена, передача происходит по закону масс, то есть чем массивнее конструкция, тем меньше количество передаваемого звука.

В случае легких конструкций, состоящих из нескольких слоев, таких как гипсовая стена, применяется закон пружинной массы. Если в качестве пружины в двухстворчатой ​​стене используется материал с высокой абсорбирующей способностью, такой как каменная вата, звукоизоляция улучшается. Чем шире полость, тем больше пользы от каменной ваты. Как правило, увеличение R на 5-10 дБ может быть достигнуто с заполненной полостью по сравнению с пустой. На рисунке ниже показаны одностворчатая конструкция и двухстворчатая конструкция с одинаковым общим весом.

Расчет индекса шумоподавления R основан на результатах испытаний, полученных на различных частотах. Результаты нанесены на контрольную кривую между 100 Гц и 3150 Гц с интервалом в 1/3 октавы. Если измерения выполняются на месте (в реальном здании), значения обозначаются R ’. Стандартная процедура испытаний определена в EN ISO 140, где приведены стандартные методы как для лабораторных, так и для полевых измерений.

Разница между лабораторными и полевыми значениями может составлять значительное число дБ в зависимости от деталей конструкции и качества изготовления.

Если перегородка состоит из элементов разного типа – например, стена с окнами и дверями, имеющими разные характеристики звукопередачи, – необходимо рассчитать общий индекс звукоизоляции.

Индекс звукоизоляции отверстий и щелей почти равен 0 дБ. Поэтому влияние отверстий и щелей может быть важным, например, на соединениях между стенами, на дверях и окнах без уплотнительных полос, а также на любых необходимых отверстиях в перегородках.Если в прорезях есть звукопоглощающий материал, он обеспечит более высокий индекс звукоизоляции прорезей.

Взвешенный индекс шумоподавления R

При определении акустических характеристик перегородки в более общем виде может быть полезно описать звукоизоляцию одним числом. Взвешенный индекс шумоподавления R _w – это метод оценки, указанный в EN ISO 717-1. Этот стандарт соответствует стандартной эталонной кривой измеренной кривой индекса шумоподавления

В EN ISO 717-1 также дается метод оценки, в котором значение Rw дополняется двумя C-членами, которые применяются к двум моделям спектров шума для различных типов шума.Эти два термина, R _w + C и R _w + C _tr , также включают частотный диапазон 100 – 3150 Гц, но его можно расширить до 50 – 5000 Гц. Поскольку промышленный и транспортный шум часто имеют высокие уровни звука, которые также ниже 100 Гц, рекомендуется использовать расширенную частотную область.

Суммарное значение R _w + C дает значение уменьшения в дБА для спектра с одинаково высоким уровнем во всех третьоктавных полосах. Это может быть использовано для: ul> Жилая деятельность (разговоры, музыка, радио, телевидение) Железнодорожное движение на средней и высокой скорости Автомобильное движение по автомагистралям со скоростью более 80 км / ч Реактивные самолеты на короткие расстояния Заводы, излучающие в основном средне- и высокочастотный шум.
Суммарное значение R _w + C _tr также дает значение снижения в дБА, спектр с преобладанием низких частот, например:

Воздушный источник вызывает колебания в окружающем воздухе, которые распространяются и, в свою очередь, вызывают колебания в ограждающих стенах и полах.Источник удара создает вибрацию непосредственно в элементе, на который он ударяется. Эти колебания распространяются по всей площади элемента и на элементы, связанные с ним, такие как внутренние стены, внутренние листы внешних стен и полов. Вибрации в элементах заставляют окружающий их воздух вибрировать, и именно эти новые воздушные колебания слышны.

Полы должны уменьшать воздушный шум, а также, если они находятся над жилым помещением, звук удара. Тяжелый твердый пол зависит от его массы, чтобы уменьшить воздушный шум, и от мягкого покрытия, чтобы уменьшить ударный шум в источнике.

Плавающий пол содержит слой очень упругого материала, который в значительной степени изолирует пешеходную поверхность от основания, и эта изоляция способствует как воздушной, так и ударной изоляции.

• Важно выбрать подходящий материал и убедиться, что он не обойден жесткими перемычками, такими как крепления и трубы.
• Следует избегать образования воздушных путей, в том числе из-за усадки; пористые материалы и зазоры на стыках конструкции необходимо заделать.
• Следует также избегать резонансов; это может произойти, если какая-то часть конструкции (например, сухая футеровка) сильно вибрирует на определенной звуковой частоте (высоте звука) и передает больше энергии на этой высоте.

Изоляция от ударного шума рассчитывается на основе измерений уровня звукового давления, производимого стандартным молотковым методом. Результаты представлены в виде кривой от 50 до 5000 Гц.

При вычислении однозначной величины L _{n, W} или L ’ _{n, W} уровни для 16 частот сравниваются со стандартной кривой аналогично вычислению индекса звукоизоляции.Единственное отличие состоит в том, что отклонение между измеренной кривой и стандартной кривой в этом случае превышает стандартную кривую. Ln измеряется в лаборатории, а L’n – в полевых условиях. Как для Ln, так и для L’n низкие числовые значения означают хорошую звукоизоляцию от удара.

Также для изоляции от ударного шума необходимы два условия принятия спектра C _{i, 100-2500} и C _{i, 50-2500} в случае пола с деревянными балками. Разница между результатами лабораторных и полевых измерений вызвана явлением фланга в здании.В реальном здании звук передается не только через проектируемую конструкцию, например, пол, но также через соединительные конструкции, прилегающие к полу.

Динамическая жесткость

Динамическая жесткость – очень важное свойство для пористых материалов, особенно когда материал монтируется непосредственно между двумя твердыми слоями (сэндвич-элемент, плавающий пол). Для минеральной ваты она представлена ​​в единицах МН / м ³ , поскольку минеральная вата обычно является сплошной.

Каменная вата состоит из твердого материала и воздуха. Когда он используется в качестве упругого слоя, мы должны определять динамическую жесткость как для минеральных волокон, так и для воздуха отдельно; поэтому динамическая жесткость = s _d + s _a (s _d – это жесткость материала, а sa – жесткость для замкнутого воздуха).

В соответствии со стандартами испытаний динамическая жесткость каменной ваты должна быть указана для нагрузки 200 кг / м. ² при использовании под плавающим бетонным полом.Чем ниже значения динамической жесткости, тем лучше изоляция от ударного шума.

Каменная вата, используемая в качестве звукоизоляции ступеней, специально разработана для напольных покрытий. Ориентация волокон в основном горизонтальная, по сравнению, например, с плитами крыши или грунтовыми плитами. Горизонтальные волокна лучше блокируют прохождение звука. Разница при использовании на полу может составлять 5 дБ и даже больше. Это означает разницу в один класс.

Массово-пружинная система

Основная идея плавающего пола – это система масса-пружина.Чем мягче пружина, тем лучше гашение колебаний. То же самое и с массой – чем тяжелее, тем лучше. Если промежуточный пол не тяжелый, плавающий пол не работает, потому что система масса-пружина меняется. На практике промежуточный пол должен быть в пять раз тяжелее плавающего пола.

Изоляция от ударного шума измеряется с помощью стандартного метчика. Для хорошей звукоизоляции от ударного шума L ’ _{n, w} требуется:

Бетон с плавающим полом:

• Тяжелый промежуточный пол
• Мягкий эластичный промежуточный слой
• Тяжелый плавающий пол

Идеальная система масса-пружина:

На крайних точках перемещения масса находится в состоянии покоя и не имеет кинетической энергии.В то же время пружина максимально сжата и, таким образом, сохраняет всю механическую энергию системы в качестве потенциальной энергии. Когда масса находится в движении и достигает положения равновесия пружины, механическая энергия системы полностью превращается в кинетическую энергию.

Все вибрационные системы состоят из этого взаимодействия между компонентом, аккумулирующим энергию, и компонентом, несущим энергию.

Частота (Гц, количество колебаний в единицу времени) системы масса-пружина

Где k – жесткость пружины (минеральная вата), а m – масса (промежуточный пол).Чем ниже f, тем лучше изоляция. Таким образом, увеличивая массу или уменьшая жесткость пружины, мы можем добиться наилучшей изоляции.

c) Фланговая передача

Фланговая передача – это более сложная форма передачи шума, при которой возникающие в результате вибрации от источника шума передаются в другие помещения здания, как правило, элементами конструкции внутри здания. Например, в здании со стальным каркасом, когда сама рама приводится в движение, эффективная передача может быть выражена.

В здании часть звука, передаваемого между двумя комнатами, может идти через боковой элемент здания, такой как внешняя стена или потолок. Во избежание этого необходимо тщательно соблюдать инструкции производителя. На рисунке показаны принципиальные решения для наружной стены.

Решения для снижения риска фланговой передачи

Часто существуют требования к запасу прочности в различных звуковых данных элементов, чтобы избежать передачи с фланга.

Как звукоизолировать комнату

Почему вам следует подумать о звукоизоляции?

Звукоизоляция может быть применена практически к любой области, чтобы предотвратить передачу шума через стены и пол, что служит своего рода звуковым барьером. Поскольку акустический комфорт в зданиях становится все более приоритетным для проектов реконструкции, модернизации или нового строительства, акустическая изоляция стен, полов и потолков приобретает все большее значение для минимизации уровня шума для людей.

По данным Национального института строительных наук, создание комфортных условий для сотрудников в значительной степени способствует их оптимальной работе и сокращению количества прогулов. Они также обнаружили, что факторы, влияющие на производительность труда, такие как дизайн акустического помещения, по-прежнему часто игнорируются.

При этом спрос на акустический комфорт неуклонно растет, движимый жильцами и строительными профессионалами, которые осознают важность, которую он играет в нашей повседневной жизни – дома, на работе и в сложных условиях, таких как школы и больницы.Другое соображение – это все более строгое соблюдение требований строительных норм и правил в отношении акустики, которые мы рассматриваем в нашей статье «Определение акустических требований и норм по контролю шума в зданиях».

В жилых помещениях очень важно обеспечить правильный акустический дизайн помещения, включая звукоизоляционные стены, особенно если вы ищете, как заглушить звук через общую стену. Планирование акустики также является важным компонентом, если вы хотите превратить свой подвал в домашний кинотеатр или музыкальную комнату, где может потребоваться звуковой барьер для верхнего этажа.Акустический дизайн комнаты также может помочь свести к минимуму отвлекающие факторы в домашнем офисе или снизить ударный шум от шумных соседей.

Для коммерческого строительства вы можете рассмотреть значение звукоизоляции, чтобы помочь в нескольких областях, в том числе:

• Офисные здания : Люди, работающие в офисах – будь то помещения открытой планировки с кабинками, частными комнатами или большие помещения для встреч – скорее всего, будут слышны звуки от механического оборудования в соседних помещениях, копировальных аппаратов и принтеров, а также от телефонов и голоса других людей на рабочем месте.Создание уединения в офисе и обеспечение снижения уровня шума в офисе с открытой планировкой приведет к тому, что персонал станет более счастливым, здоровым и продуктивным,
• Медицинские учреждения : Шум во многих медицинских учреждениях – явление круглосуточное; источником может быть что угодно, от громкого оборудования, используемого при уходе за пациентами, разговоров между пациентами и медицинскими бригадами, посетителей, когда акустика больниц и защита конфиденциальности пациентов в загруженных медицинских учреждениях является важной частью вашего процесса проектирования, и
• Школы и образовательные учреждения : Студенты и учителя будут слышать шум в виде пешеходов в коридоре, разговоров, других классных комнат, механического оборудования и разговоров внутри класса.Школьная акустика – важный компонент создания позитивной и продуктивной среды обучения.

Есть несколько различных способов достижения целей звукоизоляции помещения. Используемые строительные конструкции и указанные и выбранные строительные материалы – это только два примера. Звукоизоляция или изоляция являются ключевым компонентом любого плана акустики, и существует множество вариантов продукции, которые помогут вам достичь желаемого рейтинга STC для вашего помещения, включая изоляцию из каменной ваты.

Чтобы помочь вам выбрать лучший подход к текущему проекту, давайте сначала посмотрим, что такое звукоизоляция на самом деле и как она измеряется.

Звукоизоляция зданий | Резонанс

Вы читаете бесплатный превью
Страницы с 14 по 27 не показаны при предварительном просмотре.

Вы читаете бесплатный превью
Page 34 не отображается в этом предварительном просмотре.

Вы читаете бесплатный превью
Страницы с 39 по 40 не показаны при предварительном просмотре.

Вы читаете бесплатный превью
Страницы с 45 по 65 не показаны в этом предварительном просмотре.

Вы читаете бесплатный превью
Страницы с 84 по 98 не показаны в этом предварительном просмотре.

Вы читаете бесплатный превью
Страницы с 108 по 110 не показаны в этом предварительном просмотре.

Вы читаете бесплатный превью
Страницы с 120 по 152 не показаны в этом предварительном просмотре.

Вы читаете бесплатный превью
Страницы с 164 по 214 не показаны в этом предварительном просмотре.

Вы читаете бесплатный превью
Страницы с 227 по 234 не показаны в этом предварительном просмотре.

Вы читаете бесплатный превью
Страницы с 238 по 241 не показаны в этом предварительном просмотре.

Вы читаете бесплатный превью
Page 254 не отображается в этом предварительном просмотре.

Вы читаете бесплатный превью
Page 258 не отображается в этом предварительном просмотре.

Вы читаете бесплатный превью
Страницы с 262 по 272 не показаны в этом предварительном просмотре.

Вы читаете бесплатный превью
Страницы с 276 по 293 не показаны в этом предварительном просмотре.

Вы читаете бесплатный превью
Страницы с 297 по 300 не показаны в этом предварительном просмотре.

Вы читаете бесплатный превью
Страницы с 319 по 353 не показаны в этом предварительном просмотре.

Вы читаете бесплатный превью
Страницы с 363 по 374 не показаны в этом предварительном просмотре.

Вы читаете бесплатный превью
Page 384 не отображается в этом предварительном просмотре.

Вы читаете бесплатный превью
Страницы с 394 по 422 не показаны в этом предварительном просмотре.

Вы читаете бесплатный превью
Страницы с 432 по 465 не показаны в этом предварительном просмотре.

Вибрационные характеристики полностью закрытых звуковых барьеров на железнодорожных мостах при движении поездов

Было проведено полевое испытание для исследования вибрации полностью закрытого звукового барьера (FESB) железнодорожного моста, и был предложен и утвержден численный метод для оценка вибрации системы мост-FESB путем комбинирования теории связи поезд-путь и уравнения движения. Дополнительно был проведен численный анализ распределения вибрации FESB.Результаты показали, что колебания FESB были вызваны в основном вертикальной вибрацией моста при динамическом взаимодействии колеса с рельсом с наибольшим уровнем вибрации от 1/4 до 1/2 части стальной арки и не подвергались влиянию положение поезда, но увеличивалось с увеличением скорости поезда.

1. Введение

Проблема шума, вызванная железнодорожным транспортом, значительно ограничивает развитие железнодорожного транспорта в районах со строгими требованиями в отношении шума.Были приняты контрмеры для уменьшения шума, и звуковые барьеры широко применяются как эффективный метод. Различные звуковые барьеры получили широкое распространение на городских и железных дорогах. Традиционные вертикальные звуковые барьеры, обычно используемые вокруг школ, заводов и в жилых районах, имеют ограниченный эффект снижения шума из-за их простой конструкции, недостаточной высоты и дифракции шума. Увеличение высоты или изменение формы верхней конструкции может улучшить эффект снижения шума вертикальных барьеров, но шум по-прежнему может передаваться непосредственно через открытый верх звукового барьера; таким образом, эти методы малоэффективны для многоэтажных домов [1, 2].Новый тип полностью закрытого звукового барьера (FESB) является высоким (над контактной цепью) и имеет закрытый верх, который может непосредственно перекрывать звук внутри и обеспечивать необходимое подавление шума [3, 4]. FESB состоят из стальных элементов, которые соединены болтами и могут вызывать усталостное повреждение, смещение положения, большие вибрации и структурный шум из-за проезжающих поездов и вибрации FESB, вызванной соответствующим колеблющимся давлением и динамической нагрузкой на колесо-рельс. сгенерировано. Следовательно, необходимо изучить вибрацию FESB для обеспечения безопасности работы линии.Когда FESB устанавливаются на железнодорожном мосту, вибрации, создаваемые движением поездов, передаются через рельс, путевую структуру и элементы моста и, наконец, на FESB. В этом случае мы исследовали вибрационные характеристики ФЭП.

В этом исследовании основное внимание уделяется вибрации FESB под действием силы колесо-рельс, которая является источником возбуждения связанной вибрации поезда и пути и может быть разделена на две части: нагрузка на движущуюся ось (эффект квазистатической нагрузки) и динамическое взаимодействие колеса и рельса в точках контакта колеса с рельсом.Согласно соответствующей литературе [5–7], влияние квазистатической нагрузки на вибрацию конструкции под рельсом тесно связано со скоростью поезда. Когда скорость поезда <200 км / ч, квазистатическая нагрузка влияет только на вибрацию на низких частотах (<20 Гц) и может обычно рассматриваться как известная величина для анализа вибрации. В данном исследовании анализировалась вибрация системы мост-FESB при динамическом взаимодействии колеса с рельсом. Прогнозы взаимодействия колеса и рельса обычно основываются на системе динамического сцепления поезд-путь, где неровность пути используется в качестве источника энергии, а транспортное средство - как многотельная система, состоящая из кузова, тележки, первичной подвески, вторичной подвески и колесных пар. для решения уравнения движения транспортного средства, пути и мостов для связанной системы [8–11].Ли и др. [12] использовали метод Newmark- β для решения уравнения движения во временной области и получили отклик на вибрацию эстакады. Ву и Томпсон [13] использовали метод динамической гибкости для расчета отклика вибрации в частотной области моста с коробчатой ​​балкой. Чтобы оптимизировать модели прогнозирования, Ли [14] сравнил стоимость и точность расчета метода наложения мод во временной области и модели потока мощности в частотной области для связанной системы.Чжан и Ся [15] провели динамический анализ, основанный на методе межсистемных итераций. Эти методы облегчили решение динамических уравнений связанной системы и часто применяются к проблемам вибрации окружающей среды и виброакустики, вызываемым связанной системой. Ли и Лян [16, 17] изучали влияние различных путевых конструкций на вибрацию и структурный шум бетонной коробчатой ​​балки. Сонг и Ли [9, 18] сравнили три меры, связанные с контролем вибрации и шума для городского железнодорожного виадука: звуковой барьер, трекпад с низкой жесткостью и плавающую лестницу.Чжан и Сун [19, 20] изучали излучаемый шум вибрирующего моста с коробчатой ​​балкой с помощью численных и экспериментальных исследований. Настоящее исследование было вдохновлено предыдущим исследованием.

Для FESB, установленных на мостах высокоскоростных железных дорог, были проведены вибрационные испытания, теоретические исследования и численные расчеты FESB. Теоретический анализ и численная модель были подтверждены результатами испытаний. Наконец, был всесторонне проанализирован закон распределения вибрации FESB.Метод, использованный в этой статье, может служить справочным материалом для анализа вибрации аналогичных конструкций рельсового пути и может использоваться для предварительного исследования акустических и вибрационных характеристик конструкции звукового барьера.

2. Полевые испытания

2.1. Target FESB

Определяемые FESB были установлены на 32-метровом мосту коробчатой ​​формы с простой опорой и двойным балластным рельсом вдоль выделенной пассажирской высокоскоростной железнодорожной линии Шэньчжэнь-Маомин, как показано на Рисунке 1.Основными компонентами FESB были стальные арки двутавровых балок (размеры: 330 мм × 300 мм × 10 мм × 15 мм), расположенные с интервалом 2 м с радиусом 6,45 м. Продольные связи квадратного сечения (размеры: 80 мм × 80 мм) были расположены с интервалом 4 м по окружному направлению стальных арок, соединяя все кольца арок по длине моста. Между соседними арками закладывались металлические звукоизоляционные пластины. Толщина металлических пластин составляла 0,140 м, длина 2 м, толщина 0.5 м шириной. Мост под FESB представляет собой просто опорный мост с коробчатыми балками. Общая высота составила 3,09 м, ширина настила и плиты днища – 12 и 5,5 м соответственно. На мосту уложен двухбалластный путь, состоящий из рельса, крепежа, железобетонных шпал и путевого полотна. Для удобства правая линия на рисунке 1 (b) обозначена как восходящая линия, а левая линия обозначена как нисходящая линия. FESB имеют дугообразную форму и имеют большое распределение по длине моста; следовательно, колебания FESB происходят в основном в радиальном направлении, а колебания элементов моста под действием возбуждения колесо-рельс – в основном в вертикальном направлении.Вертикальная вибрация моста и радиальная вибрация FESB обсуждаются позже в этой статье.

2.2. Схема точек измерения

Полевые измерения были выполнены для получения вибрационных откликов FESB. Во время измерений непрерывно регистрировались три переменные: скорость поезда, восходящая или нисходящая линия и сигналы виброускорения. 10 акселерометров ( V 1- V 10; пьезоэлектрический тип CA-YD-181) были установлены на FESB в середине пролета моста, как показано на рисунке 2. V 1, V 2 и V 3 были близко к восходящей линии и располагались на средней стальной арке FESB на высоте 7,3, 4,45 и 1,5 м соответственно от основания SESB. . Эти значения идентичны высоте верхних кромок пластин № 1, № 7 и № 13 соответственно. V 4, V 5 и V 6 были расположены в середине этих трех пластин соответственно. V 7 был установлен в положении, противоположном V 1. V 8, V 9 и V 10 были расположены под рельсом, верхней палубой и нижней панелью коробчатой ​​балки соответственно.