Снип iii в 14 72: Библиотека государственных стандартов

Содержание

Правила производства и приемки работ

    Защита подземных металлических сооружений от коррозии. Правила производства и приемки работ (СНиП Ш—В. [c.23]

    Строительные нормы и правила (СНиП 1И-Г.9—62). Технологические трубопроводы. Правила производства и приемки работ. М., Стройиздат  [c.582]

    При разработке ПОС и ППР используются следующие основные нормативные документы Инструкция по разработке проектов организации строительства и проектов производства работ (СН 47—74) , Нормы продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий и сооружений (СН 440— 79) , Организация строительного производства. Правила производства и приемки работ (СНиП 111-1—76) . [c.243]


    Отопительно-вентиляционные установки в отношении противопожарных мероприятий должна отвечать требованиям строительных норм и правил Противопожарные требования. Основные положения проектирования (СНиП П—А. 5—70) Производственные здания промышленных предприятий. Нормы проектирования (СНиП II—М.2—62) Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. Нормы проектирования (СНиП Н —Г.7—62) Отопительные печи, дымовые и вентиляционные каналы жилых и общественных зданий. Правила производства и приемки работ (СНиП П1—Г.П—62), а также Правилам и нормам техники безопасности и промышленной санитарии для проектирования и эксплуатации пожаро- и взрывоопасных производств химической и нефтехимической промышленности . 
[c.129]

    Защита строительных конструкций от коррозии. Правила производства и приемки работ (СНиП III—В. 6—62) [c.23]

    Санитарно-техническое оборудование зданий и сооружений. Правила производства и приемки работ (СНиП III—Г. [c.24]

    Подготовка фундамента. Сооружение фундаментов следует производить в соответствии со СНиП III В-1—70 Бетонные и железобетонные конструкции монолитные. Правила производства и приемки работ . 

[c.69]

    Теплоизоляционные работы и техническая приемка зтих работ должны осуществляться в соответствии со СНиП П1-В.10—62 Теплоизоляция. Правила производства и приемки работ . [c.403]

    В нормах учтены затраты на выполнение полного комплекса ремонтных работ, определенного на основании требований государственных стандартов, технических условий, инструкций и правил производства и приемки работ, включая затраты на  [c.4]

    СНиП III—Г.Ю—62. Технологическое оборудование. Общие правила производства и приемки работ. [c.142]

    СНиП III—В. 14—72. Полы. Правила производства и приемки работ. [c.142]

    Железобетонные наливные сооружения согласно СНиП П1-23-76 необходимо проверить на герметичность наливом водой в соответствии с требованиями СНиП П1-30-74 Правила производства и приемки работ. Водоснабжение. Внутренние устройства. Наружные сети и сооружения . При этом заглубленные резервуары должны быть испытаны до обратной засыпки и устройства наружной гидроизоляции. 

[c.103]

    Строительные нормы и правила. Ч. П1, разд. Г, гл. 9. Технологические трубопроводы. Правила производства и приемки работ . Стройиздат, 1967. 28 с. [c.158]


    Строительные нормы и правила. Ч. П1. Технологическое оборудование. Общие правила производства и приемки работ. СНиП 111-31—74. М. Стройиздат, 1975. 26 с. [c.158]

    Правила производства и приемки работ [c.7]

    Приемка в эксплуатацию вентиляционных установок должна производиться на основании результатов предпусковых испытаний и регулировки в соответствии с требованиями строительных норм ( Строительные нормы и правила. Правила производства и приемки работ . См. приложение 4.2), а также наружного смотра и проверки действия смонтированных устройств и оборудования. Согласно требованиям тех же строительных норм вентиляционные установки могут быть допущены к приемке в эксплуатацию после их непрерывной и исправной работы в течение 7 часов. 

[c.987]

    СНиП III Г9—б1 Технологические трубопроводы. Правила производства и приемки работ. [c.238]

    СНиП 111-42-80. Правила производства и приемки работ. Магистральные трубопроводы. – М. Стройиздат, 1981. – 61 с. [c.605]

    Кладка промышленных печей и кирпичных дымовых труб. Правила производства и приемки работ Металлические конструкции. Правила изготовления, монтажа и приемки Технологическое оборудование. Общие правила производства и приемки монтажных работ [c.399]

    Техника безопасности в строительстве Бетонные и железобетонные конструкции сборные. Правила производства и приемки работ Каменные конструкции. Правила производства и приемки работ [c.399]

    Нормы электрического освещения строительных н монтажных работ Инструкция по кладке и футеровке Промышленных печей Деревянные конструкции. Правила производства и приемки работ Нормы продолжительности строительства предприятий, зданий и сооружений Инструкция о порядке составления и утверждения проектов организации строительства и производства работ Инструкция по приготовлению и применению строительных растворов Инструкция по приготовлению и применению жаростойких растворов 

[c.399]

    Поверхности технологического оборудования, емкостей, трубопроводов, мешалок и т. д. должны быть покрыты составами, устойчивыми к ртути. Прп работе в условиях одновременной агрессии ртути со щелочью или кислотой, они защищаются в соответствии с требованиями главы 6.2 раздела В части III Строительных норм и правил (СНиП III-B 6.2-62) Защита технологического оборудования от коррозии. Правила производства и приемки работ . [c.166]

    Проведение теплоизоляционных работ и их прием регламентируется СНиП III-B. 10—62 (Строительные нормы и правила, часть III, раздел В, глава 10 Теплоизоляция, правила производства и приемки работ ). 

[c.291]

    Госстрой СССР, Строительные нормы и правила, часть III, раздел Г, глава 9, технологические трубопроводы, правила производства и приемки работ, Госстройиздат, 1963. [c.303]

    Часть 3. Правила производства и приемки работ  [c.175]

    Испытание технологических трубопроводов может производиться гидравлическим и пневматическим способами в соответствии с требованиями СНиП П-Г.14—62 Технологические стальные трубопроводы с условным давлением до 100 кгс/см включительно. Нормы проектирования и СНиП 1П-Г.9—62 Технологические трубопроводы. Правила производства и приемки работ . [c.156]

    Защита технологического оборудования, металлоконструкций, зданий и сооружений от коррозии должна осуществляться в соответствии со СНиП 1П-В.6.2—62 Защита технологического оборудования от коррозии. Правила производства и приемки работ . 

[c.133]

    СНиП П1-В.6.2—62. Защита технологического оборудования от коррозии. Правила производства и приемки работ. М., Издательство литературы по строительству, 1964. 24 с. [c.136]

    Практически все трубопроводы на химических предприятиях прокладывают в соответствии со СНиП П1-Г.9—62 Технологические трубопроводы. Правила производства и приемки работ . [c.192]

    VII-21. Монтаж систем отопления и вентиляции должен производиться в соответствии со строительными нормами и правилами Санитарно-техническое оборудование зданий и сооружений. Правила производства и приемки работ (СНиП 1П-Г.1—62). [c.417]

    СНиП III—29—76. Газоснабжение. Внутренние устройства. Наружные сети и сооружения. Правила производства и приемки работ. М., Стройиздат, 1977. 112 с. [c.542]

    Газоснабжение. Внутренние устройства. Правила производства и приемки работ (СНиП III—Г. 2—66) Водоснабжение и канализация Наружные трубопроводы и сооружения. Правила организации строительства, прос изводства работ и приемки в эксплуар тацию (СНиП III—Г. 4—62) Теплоснабжение. Наружные сети. Правила организации строительства, производства работ и приемки в эксплуатацию (СНиП III—Г. 6—62) Газоснабжение. Наружные сети и сооружения. Правила организации и производства работ. Приемка в эксплуатацию (СНиП III—Г. 7—66) Технологические трубопроводы. Праг вила производства и приемки работ (СНиП III—Г. 9—62) 

[c.24]


    Основными нормативными документами, отражающими правила приемки конструкций под защиту, технологию химзащитных работ и приемки выполненной антикоррозионной защиты являются СНиП П1-23-76 Защита строительных конструкций и сооружений от коррозии. Правила производства и приемки работ , Сборник инструкций по защите от коррозии ВСН 214-82 ММСС СССР, СНиП П1-4-80 Техника безоиасности в строительстве ГОСТ 12.3.016—79 Антикоррозионные работы в строительстве. Требования к безопасности . СНиП П-28-73 Защита строительных конструкций от коррозии. Нормы проектирования . 
[c.100]

    Данный контроль осуществляется в соответствии с требованиями нормативных документов ГОСТ и ТУ на испытание кислотоупорных материалов Сборника инструкций по защите от коррозии ВСН 214-82/ММСС СССР, СНиП П1-23-76 Правила производства и приемки работ . [c.188]

    СНиП П1-Г 9—62 Технологические трубо шроводы. Правила производства и приемки работ. Госстрой СССР, 1962 г. [c.214]


СНиП 3.04.01-87 ИЗОЛЯЦИОННЫЕ И ОТДЕЛОЧНЫЕ ПОКРЫТИЯ

Страница 1 из 8

СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА

 

ИЗОЛЯЦИОННЫЕ И ОТДЕЛОЧНЫЕ ПОКРЫТИЯ

 

СНиП 3.04.01-87

 

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ

КОМИТЕТ СССР

 

Москва 1988

 

РАЗРАБОТАНЫ ЦНИИОМТП Госстроя СССР (кандидаты техн. наук Н. Н. Завражин – руководитель темы, В. А. Анзигитов) при участии ЦНИИпромзданий Госстроя СССР (канд. техн. наук И. П. Ким), ЦНИИЭПжилища Госкомархитектуры (канд. техн. наук Д. Б. Баулин), НИИМосстрой Мосгорисполкома (д-р техн. наук проф. Е. Д. Белоусов, канд. техн. наук Г. С. Агаджанов), СКТБ Главтоннельметростроя Минтрасстроя СССР (кандидаты техн. наук В. В. Крылова, В. Г. Голубова), Управления Союзметроспецстрой Минтрасстроя СССР (А. П. Левина, П. Ф. Литвина), НИИЖБ Госстроя СССР (д-р техн. наук проф. Ф. М. Иванова).

ВНЕСЕНЫ ЦНИИОМТП Госстроя СССР.

ПОДГОТОВЛЕНЫ К УТВЕРЖДЕНИЮ Управлением стандартизации и технических норм в строительстве Госстроя СССР (Д. И. Прокофьев).

С введением в действие СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия» утрачивают силу СНиП III-20-74*, СНиП III-21-73*, СНиП III‑В.14-72; ГОСТ 22753-77, ГОСТ 22844-77, ГОСТ 23305-78.

При пользовании нормативным документом следует учитывать утвержденные изменения строительных норм и правил и государственных стандартов, публикуемые в журнале «Бюллетень строительной техники»,  «Сборнике  изменений к строительным нор­мам и правилам» Госстроя СССР и информационном указателе «Государственные стандарты СССР» Госстандарта СССР.

Государственный

Строительные нормы и правила

СНиП 3.04.01-87

строительный комитет СССР (Госстрой СССР)

Изоляционные и отделочные покрытия

Взамен:

СНиП III-20-74*;

СНиП III-21-73*;

СНиП III-B.14-72;

ГОСТ 22753-77;

ГОСТ 22844-77;

ГОСТ 23305-78

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

l.l. Настоящие строительные нормы и правила распространяются на производство и приемку работ по устройству изоляционных, отделочных, защитных покрытий и полов зданий и сооружений, за исключением работ, обусловленных особыми условиями эксплуатации зданий и сооружений.

1.2. Изоляционные, отделочные, защитные покрытия и конструкции по­лов должны выполняться в соответствии с проектом (отделочные покры­тия при отсутствии требований проекта – согласно эталону). Замена пре­дусмотренных проектом материалов, изделий и составов допускается толь­ко по согласованию с проектной организацией и заказчиком.

1.3. Работы по производству теплоизоляционных работ могут начинаться только после оформления акта (разрешения), подписанного заказчиком, представителями монтажной организации и организации, выполняющей теплоизоляционные работы.

1.4. Устройство каждого элемента изоляции (кровли), пола, защитного и отделочного покрытий следует выполнять после проверки правильности выполнения соответствующего нижележащего элемента с составлением ак­та освидетельствования скрытых работ.

1.5. При соответствующем обосновании по согласованию с заказ­чи­ком и проектной организацией допускается назначать способы производства работ и организационно-технологические решения, а также устанавливать методы, объемы и виды регистрации контроля качества работ, отличающиеся от предусмотренных настоящими правилами.

Внесены ЦНИИОМТП Госстроя СССР

Утверждены постановлением Государственного строительного комитета СССР

от 4 декабря 1987 г. № 280

Срок

введения

 в действие 1 июля 1988 г.

2.    ИЗОЛЯЦИОННЫЕ ПОКРЫТИЯ И КРОВЛИ

ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ

2.1. Изоляционные и кровельные работы допускается выполнять от 60 до минус 30 ° С окружающей среды (производство работ с примене­нием горячих мастик – при температуре окружающего воздуха не ниже минус 20 ° С, с применением составов на водной основе без противоморозных добавок не ниже 5 ° С ).

2.2. В основаниях под кровлю и изоляцию в соответствии с проектом необходимо выполнить следующие работы:

заделать швы между сборными плитами;

устроить температурно-усадочные швы;

смонтировать закладные элементы;

оштукатурить участки вертикальных поверхностей каменных конструк­ций на высоту примыкания рулонного или эмульсионно-мастичного ковра кровли и изоляции.

2.3. Изоляционные составы и материалы должны наноситься сплошными и равномерными слоями или одним слоем без пропусков и наплывов. Каждый слой необходимо устраивать по отвердевшей поверхности преды­дущего с разравниванием нанесенных составов, за исключением окрасоч­ных. При подготовке и приготовлении изоляционных составов следует соб­людать требования табл. 1.

Таблица 1

Технические требования

Предельные отклонения

Контроль (метод, объем, вид регистрации)

Битум и деготь (пек) необходимо применять очищенными от при­ме­сей и обезвоженными. Нагрев не должен превышать, ° С:

битума – 180

дегтя (пека) – 140

 

 

 

 

± 5 %

± 7 %

Измерительный, перио­ди­ческий но не менее 4 раз в смену, журнал работ

Наполнители (заполнители) должны быть просеянными через сито с размерами ячеек, мм:

для песка – 1,5

для пылевидных – 2

для волокнистых – 4

То же

Допустимая влажность напол­ни­телей (заполнителей):

для песка

для составов с уплотняющими добавками

для других составов

 

 

До 2 %

до 5 %

 

до 3 %

Измерительный, периодический, не менее 4 раз в смену, журнал работ

Температура эмульсий и их составляющих, ° С:

битума – 110

раствора эмульгатора – 90

латекса (при введении в эмульсию) – 70

 

 

+ 10 ° С

+ 7 ° С

Минус 10 ° С

То же, не менее 5-6 раз в смену, журнал работ

Равномерность распределения битума в битумоперлите и битумокерамзите – 90 %

± 2 %

То же

Коэффициент уплотнения битумоперлита и битумокерамзита под давлением 0,67-0,7 МПа – не менее 1,6

«

Температура при нанесении мастик, ° С:

горячих битумных – 160

горячих дегтевых – 130

холодных (в зимнее время) – 65

 

 

+ 20 ° С

+ 10 ° С

+ 5 ° С

«

Устройство изоляций, дисперсно-армированных стекловолокном (фибрами стекловолокна):

размеры фибр – 20 мм

соотношение по массе глиноземистого цемента к портландцементу – 90 : 10

содержание в портландцементе марки не ниже 400, алюмината трехкальциевого по массе – не более 8 %. Стекложгут не должен иметь парафиновый замасливатель

 

 

 

+ 20 мм

До 80:20

Измерительный, перио­ди­ческий не менее 16 из­ме­рений в смену (через каждые 0,5 ч работы), журнал работ

Тяжелые бетоны для устройства крыш без изоляционного покрытия (кровли) должны содержать:

пластифицирующие и воздухо­вов­лекающие добавки, заполнители из фракционированного песка и круп­нофракционированного щебня;

портландцемент – гидрофобный, содержащий не более 6 % кальциевого алюмината;

щебень изверженных пород или гравий с временным сопротив­ле­ни­ем не менее 100 МПа в водо­на­сы­щен­ном состоянии; грану­лометрический состав щебня, мм:

5-10

10-20

песок защитного слоя модуля крупности  – 2,1 – 3,15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25-50 %

75-50 %

Измерительный, перио­ди­ческий, не менее 4 раз в смену, журнал работ

Гравий и другие морозостойкие минеральные материалы должны быть отсортированы и промыты

То же

 

ПОДГОТОВКА ОСНОВАНИЙ И НИЖЕЛЕЖАЩИХ

ЭЛЕМЕНТОВ ИЗОЛЯЦИИ

 

2.4. Обеспыливание оснований необходимо выполнять перед нанесением огрунтовочных и изоляционных составов, включая приклеивающие клеи и мастики.

2.5. Выравнивающие стяжки (из цементно-песчаных, гипсовых, гипсопесчаных растворов и асфальтобетонных смесей) следует устраивать захватками шириной 2-3 м по направляющим с разравниванием и уплотнением поверхности.

2.6. Огрунтовка поверхности перед нанесением приклеивающих и изоляционных составов должна быть выполнена сплошной без пропусков и разрывов. Огрунтовку стяжек, выполненных из цементно-песчаных растворов, следует выполнять не позднее чем через 4 ч после их укладки, применяя грунтовки на медленно испаряющихся растворителях (за исключением стяжек с уклоном поверхности более 5 %, когда огрунтовку следует выполнять после их твердения). При подготовке поверхности основания необходимо соблюдать требования табл. 2.

Грунтовка должна иметь прочное сцепление с основанием, на приложенном к ней тампоне не должно оставаться следов вяжущего.

Таблица 2

 

Технические требования

Предельные отклонения

Контроль (метод, объем, вид регистрации)

Допускаемые отклонения по­верх­ности основания при рулон­ной и безрулонной эмульсионной и мастичной изоляции и кровли:

вдоль уклона и на горизон­таль­ной поверхности

поперек уклона и на вер­ти­каль­ной поверхности

из штучных материалов:

вдоль и поперек уклона

 

 

 

± 5 мм

 

± 10 мм

 

 

± 10 мм

Измерительный, техни­чес­кий осмотр, не менее 5 измерений на каждые 70-100 м2 поверхности или на участке меньшей площади в местах, опре­де­ляемых визуальным осмотром

Отклонения плоскости элемента от заданного уклона (по всей площади)

0,2 %

То же

Толщина элемента конструкции (от проектной)

10 %

«

Число неровностей (плавного очертания протяженностью не более 150 мм) на площади поверхности 4 м2

Не более 2

«

Толщина грунтовки, мм:

для кровель из наплавляемых материалов – 0,7

при огрунтовке отвердевшей стяжки – 0,3

при огрунтовке стяжек в течении 4 ч после нанесения раствора – 0,6

 

5 %

 

5%

 

10 %

«

2.7. Влажность основания перед нанесением грунтовки не должна превы­шать величин, указанных в табл. 3. По влажным основаниям допускается наносить только грунтовки или изоляционные составы на водной основе, если влага, выступающая на поверхности основания, не нарушает целостнос­ти пленки покрытия.

2.8. Металлические поверхности трубопроводов, оборудования и крепеж­ные элементы, подлежащие изоляции, должны быть очищены от ржавчины, а подлежащие антикоррозионной защите – обработаны в соответствии с проектом.

2.9. Изоляцию смонтированных оборудования и трубопроводов следует производить после их постоянного закрепления в проектном положении. Теплоизоляцию оборудования и трубопроводов в местах, труднодоступных для изоляции, необходимо выполнять полностью до монтажа, включая устройство покровных оболочек.

Изоляцию трубопроводов, располагаемых в непроходных каналах и лотках, необходимо выполнять до их установки в каналы.

2.10. Оборудование и трубопроводы, заполненные веществами, должны быть освобождены от них до начала производства изоляционных работ.

2.11. Рулонные изоляционные материалы при производстве работ в отри­цательных температурах необходимо в течение 20 ч отогреть до температу­ры не менее 15 ° С, перемотать и доставить к месту укладки в утепленной таре.

2.12. При устройстве изоляции крыш из крупноразмерных комплексных панелей с нанесенным в заводских условиях кровельным ковром заделка стыков панелей крыши и их оклейка должны производиться после провер­ки изоляции смонтированных панелей.

 

Таблица 2 / КонсультантПлюс

N п/п

Нормативный документ

Значение коэффициента испытаний kисп в зависимости от категории участка

“B”

“I”

“II”

“III”

“IV”

1

СНиП III-Д.10-62

1,25

1,10

1,10

1,10

2

СНиП III-Д.10-72

1,25

1,10

1,10

1,10

3

СНиП II-45-75

1,50

1,25

4

СНиП III-42-80*

1,50

1,25

1,25

1,10

1,10

КонсультантПлюс: примечание.

Нумерация пунктов дана в соответствии с официальным текстом документа.

6

СП 86.13330.2012

1,50

1,25

1,25

(1,10) <*>

1,10

1,10

7

СП 86.13330.2014

1,50

1,25

1,25

(1,10) <*>

1,10

1,10

<*> – в соответствии с проектной документацией, требованиями табл. 19.2 СП 86.13330.2012/СП 86.13330.2014

Допускается использование других значений коэффициента испытания kисп в зависимости от требований к соотношению величин испытательного и рабочего давления, установленных в ПД.

Допустимое рабочее давление g-й секции труб по результатам фактических гидравлических испытаний на прочность определяется по формуле:

(10)

Фактическое испытательное давление , МПа, в каждой g-й секции труб определяется по формуле:

(11)

где – для гидравлических испытаний – плотность воды, принимается равной 1,0 т/м3, для испытаний продуктом или специальной жидкостью, плотность продукта или специальной жидкости; для пневматических испытаний – плотность воздуха, т/м3, определяемая по формуле:

(12)

Zg – высотная отметка низа g-й секции труб, м.

Если фактические величины испытательного давления удовлетворяют условию (9), гидравлические испытания считаются соответствующими НД.

Если акты гидравлических испытаний участка МН/МНПП утрачены в процессе эксплуатации или допустимое рабочее давление секций труб по результатам гидроиспытаний недостаточно для эксплуатации МН/МНПП на проектных давлениях (условие (9) не выполняется), рекомендуется выполнить проверку возможности секций труб выдерживать уровень нормативного испытательного давления:

(13)

и условие непревышения нормативным испытательным давлением гарантированного заводом-изготовителем испытательного давления труб и уровня напряжений в стенках трубы 0,95 от условного предела текучести стали:

(14)

где – расчетная толщина стенки секции труб, мм, равная

(15)

В качестве предельного давления в формуле (13) рекомендуется использовать значение предельного давления секций труб с выявленными дефектами (по результатам последней ВТД, для которых рассчитано предельное давление) или не выявленными дефектами (для которых рассчитано предельное давление с учетом их возможных размеров на уровне разрешающей способности дефектоскопа).

При отсутствии данных по величине гарантированного заводом-изготовителем давления испытания , условие (14) непревышения нормативным испытательным давлением гарантированной изготовителем величины определяется давлением, вызывающим в стенках трубы кольцевое напряжение, равное 95% нормативного предела текучести.

Открыть полный текст документа

Нормативные документы

Индекс документа Название документа Аннотация Скачать
ГОСТ 17241-71 Материалы и изделия полимерные для покрытия полов. Классификация Виды и характеристики изделий из полимера, применяемых для устройства напольных покрытий. Скачать
ГОСТ 14632-79 Линолеум поливинилхлоридный многослойный и однослойный без подосновы. Технические условия Свойства и требования к поливинилхлоридному многослойному и однослойному линолеуму без подосновы. Скачать
СНиП 3.04.01-87 Изоляционные и отделочные покрытия (взамен СНиП III-20-74, СНиП III-21-73, СНиП III-В.14-72, ГОСТ 22753-77, ГОСТ 22844-77, ГОСТ 23305-78) Производство и приемка работ по устройству изоляционных, отделочных,защитных покрытий и полов зданий и сооружений. Скачать
ГОСТ 14332-78 Поливинилхлорид суспензионный. Технические условия Требования к суспензионному поливинилхлориду, направленные на обеспечение его безопасности для жизни, здоровья и имущества. Скачать
ГОСТ 27023-86 Ковры сварные из поливинилхлоридного линолеума на теплозвукоизолирующей подоснове. Технические условия Напольные покрытия из синтетического линолеума, полученные путем сваривания. Скачать
ГОСТ 30353-95 Полы. Метод испытания на стойкость к ударным воздействиям Испытание различных типов напольных покрытий, в том числе линолеума, на ударную стойкость. Скачать
ГОСТ 24210-80 Материалы полимерные рулонные и плиточные для полов. Метод определения звукоизолирующих свойств Определение звукоизолирующих свойств одно- и многослойных полимерных рулонных и плиточных материалов, предназначенных для устройства полов в помещениях жилых и общественных зданий и укладываемых непосредственно по несущей плите перекрытия Скачать
ГОСТ 11529-86 (с изм. 1 1999) Материалы поливинилхлоридные для полов. Методы контроля Установление свойств напольных покрытий из поливинилхлорида. Скачать
ГОСТ 27019-86 Материалы полимерные рулонные для полов. Ускоренный метод определения звукоизоляционных свойств Полимерные покрытия полов, укладываемые непосредственно на несущей плите, определение их звукоизоляционных свойств. Скачать
ГОСТ 25609-83 Материалы полимерные рулонные и плиточные для полов. Метод определения показателя теплоусвоения Технические требования к полимерным материалам для полов относительно теплоусвоения Скачать
ГОСТ 26150-84 Материалы и изделия строительные полимерные отделочные на основе поливинилхлорида. Метод санитарно-химической оценки Оценка гигиенических и химических свойств полимерных строительных отделочных материалов для внутренней отделки помещений жилых, общественных и производственных зданий, средств транспорта. Скачать
ГОСТ 30548-97 Полотна нетканые (подоснова) для линолеума. Методы испытаний Определение физико-технических свойств нетканых иглопробивных, нитепрошивных, холстопрошивных, клееных, термоскрепленных и комбинированных полотен для линолеума. Скачать
СанПиН 2.1.2.1002-00 Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям Какие можно использовать материалы для полов в жилых помещениях. Скачать
СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные Стандарты для устройства помещений в жилых зданиях, также и к полам в них. Скачать
СН 2.2.4/2.1.8.566 Санитарные нормы. Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий. Требования к вибрационным характеристикам для покрытий жилых комнат. Скачать

Прогиб (просадка) – это… Что такое Прогиб (просадка)?

Прогиб (просадка)

4. Прогиб (просадка)

Отклонение от прямолинейности в плоскости паркетного изделия под действием сосредоточенной нагрузки

По title=”СНиП III-В.14-72 Полы. Правила производства и приемки работ”

Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации. academic.ru. 2015.

  • прогиб (неплоскостность)
  • прогиб (смещение) ограждения

Смотреть что такое “Прогиб (просадка)” в других словарях:

  • прогиб — 3.6 прогиб (неплоскостность): Частный вид отклонения от плоскостности в продольном или поперечном направлении, при котором поверхность ленты, листа или плиты имеет форму дуги. Источник: ГОСТ 1173 2006: Фольга, ленты, листы и плиты медные.… …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

  • просадка — проседание, оседание, опускание Словарь русских синонимов. просадка сущ., кол во синонимов: 4 • опускание (33) • …   Словарь синонимов

  • прогиб — провес, провисание, искривление; интрагеосинклиналь, уловка, взлет, выгиб, миогеосинклиналь, депрессия, хитрость, сима, геосинклиналь, авлакоген, синеклиза, изгиб. Ant. прямая поверхность Словарь русских синонимов. прогиб сущ., кол во синонимов:… …   Словарь синонимов

  • Просадка — ж. Опускание, оседание, прогиб (грунта, сооружения). Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 …   Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

  • просадка — и; ж. Опускание, оседание, прогиб (грунта, сооружения). П. потолка. П. насыпи железнодорожного полотна …   Энциклопедический словарь

  • просадка — и; ж. Опускание, оседание, прогиб (грунта, сооружения) Проса/дка потолка. Проса/дка насыпи железнодорожного полотна …   Словарь многих выражений

  • ГОСТ 4.223-83: Система показателей качества продукции. Строительство. Изделия паркетные. Номенклатура показателей — Терминология ГОСТ 4.223 83: Система показателей качества продукции. Строительство. Изделия паркетные. Номенклатура показателей оригинал документа: 19. Адгезия лакокрасочного покрытия По ГОСТ 9.072 77 По ГОСТ 15140 78 Определения термина из разных …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

  • ГОСТ 17.5.1.01-83: Охрана природы. Рекультивация земель. Термины и определения — Терминология ГОСТ 17.5.1.01 83: Охрана природы. Рекультивация земель. Термины и определения оригинал документа: 59. Биологическая мелиорация Мелиорация, направленная на интенсивное повышение плодородия нарушенных земель, урожайности… …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

  • проса́дка — и, ж. Опускание, оседание, прогиб (грунта, сооружения). Просадка потолка. Просадка насыпи железнодорожного полотна. □ Мостовым фермам грозила опасность подмыва и просадки. Шолохов Синявский, Волгины …   Малый академический словарь

Многолокусная филогения выявляет глубокие линии внутри африканских галагид (приматы: галагиды) | BMC Ecology and Evolution

  • Некарис К.А.И., Бердер С.К.: Стрепсириновые приматы Азии и континентальной Африки: разнообразие, окутанное тьмой. Приматы в перспективе. Под редакцией: Кэмпбелл С., Фуэнтес А., Маккиннон К.С., Пангер М. 2007, Оксфорд: Oxford University Press, 24–45.

    Google ученый

  • Некарис КАЙ, Бердер С.К.: Стрепсириновые приматы Азии и континентальной Африки: разнообразие, окутанное тьмой.Приматы в перспективе. Под редакцией: Кэмпбелл С., Фуэнтес А., Маккиннон К.С., Бирдер С.К., Штумпф Р.М. 2010, Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 24-45. 2

    Google ученый

  • Кингдон Дж. Полевой справочник Кингдона по африканским млекопитающим. 1997, Сан-Диего: Academic Press

    Google ученый

  • Шарль-Доминик П. Экология и поведение ночных приматов: просимианы экваториальной Западной Африки.1977, Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, пер. Мартин РД

    Google ученый

  • Нэш Л., Харкорт К.: Социальная организация галаго в кенийских прибрежных лесах: II. Галаго Гарнеттии . Am J Приматол. 1986, 369: 357-369.

    Google ученый

  • Мюллер А.Е., Тальманн Ю.: Происхождение и эволюция социальной организации приматов: реконструкция. Biol Rev Camb Philos Soc.2000, 75: 405-435. 10.1017/S0006323100005533.

    ПабМед Google ученый

  • Harcourt C, Nash L: Социальная организация галаго в кенийских прибрежных лесах: I. Galago zanzibaricus . Am J Приматол. 1986, 355: 339-355.

    Google ученый

  • Мастерс Дж. К., Брэгг Н. П.: Морфологические корреляты видообразования у младенцев кустов. Int J Приматол. 2000, 21: 793-813.10.1023/А:10055

    932.

    Google ученый

  • Marshall JTJ, Marshall EER: Гиббоны и их территориальные песни. Наука. 1976, 193: 235-237. 10.1126/наука.193.4249.235.

    ПабМед Google ученый

  • Mitani JC: Видовая дискриминация мужской песни у гиббонов. Am J Приматол. 1987, 13: 413-423. 10.1002/аджп.1350130406.

    Google ученый

  • Thinh VN, Hallam C, Roos C, Hammerschmidt K: Соответствие между вокальным и генетическим разнообразием хохлатых гиббонов.БМС Эвол Биол. 2011, 11: 36-10.1186/1471-2148-11-36.

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Кливленд Дж., Сноудон С. Сложный вокальный репертуар взрослого хлопчатобумажного тамарина ( Saguinus oedipus oedipus ). Z Tierpsychol. 1982, 270: 231-270.

    Google ученый

  • Масатака Н.: Межвидовые и внутривидовые реакции на некоторые видоспецифичные вокализации у мартышек, тамаринов и обезьян Гоэльди.Современные перспективы социальной динамики приматов. Под редакцией: Кинг Ф. 1986, Нью-Йорк: Ван Ностранд Рейнхольд, 368-377.

    Google ученый

  • Nietsch A: Дуэтные вокализации среди различных популяций сулавесских долгопятов. Int J Приматол. 1999, 20: 567-583. 10.1023/А:1020342807709.

    Google ученый

  • Gautier J-P: перерисованная филогения мартышек, основанная на их криках и биогеографическом значении.Биоакустика. 1989, 2: 11-21. 10.1080/09524622.1989.9753110.

    Google ученый

  • Struhsaker TT: Филогенетические последствия некоторых вокализаций Cercopithecus обезьян. Обезьяны Старого Света. Под редакцией: Academic P, Napier J, Napier P. 1970, Лондон: Academic Press, Нью-Йорк, 365–444.

    Google ученый

  • Оутс Дж., Трокко Т.: Таксономия и филогения черных и белых колобусов.Фолиа Приматол. 1983, 40: 83-113. 10.1159/000156092.

    ПабМед Google ученый

  • Мейер Д., Ходжес Дж.К., Ринальди Д., Виджая А., Роос С., Хаммершмидт К.: Акустическая структура мужских криков поддерживает молекулярную филогению суматранских и яванских листовых обезьян (род Presbytis ). БМС Эвол Биол. 2012, 12: 16-10.1186/1471-2148-12-16.

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Schwarz E: Об африканских длиннохвостых лемурах или галаго.Энн Мэг Нат Хист. 1931, 10: 41-66.

    Google ученый

  • Грабб П., Бутынски Т.М., Оутс Дж.Ф., Бирдер С.К., Дисотелл Т.Р., Гровс С.П., Струсакер Т.Т.: Оценка разнообразия африканских приматов. Int J Приматол. 2003, 24: 1301-1357.

    Google ученый

  • Нэш Л., Бердер С., Олсон Т.: Краткий обзор характеристик видов галаго. Int J Приматол. 1989, 10: 57-80. 10.1007/BF02735704.

    Google ученый

  • Groves CP: Теория эволюции человека и приматов. 1989, Оксфорд, Великобритания: Clarendon Press

    Google ученый

  • Groves CP: Таксономия приматов. 2001, Вашингтон, округ Колумбия: Smithsonian Institution Press

    Google ученый

  • DelPero M, Masters JC, Zuccon D, Cervella P, Crovella S, Ardito G: Митохондриальные последовательности как индикаторы генетической классификации у младенцев кустов.Int J Приматол. 2000, 21: 889-904. 10.1023/А:1005502927658.

    Google ученый

  • Роос С., Шмитц Дж., Цишлер Х.: Гены прыжков приматов объясняют филогению стрепсиррин. Proc Natl Acad Sci USA. 2004, 101: 10650-10.1073/pnas.0403852101.

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Мастерс Дж. К., Бониотто М., Кровелла С., Роос С., Поцци Л., Дельперо М.: Филогенетические отношения между Lorisoidea, на которые указывают краниодентальная морфология и данные о митохондриальной последовательности.Am J Приматол. 2007, 69: 6-15. 10.1002/ajp.20322.

    ПабМед Google ученый

  • Fabre PH, Rodrigues A, Douzery EJ: Модели макроэволюции среди приматов, выведенные из суперматрицы митохондриальной и ядерной ДНК. Мол Филогенет Эвол. 2009, 53: 808-825. 10.1016/ж.ымпев.2009.08.004.

    ПабМед Google ученый

  • Спрингер М.С., Мередит Р.В., Гейтси Дж., Эмерлинг С., Парк Дж., Рабоски Д.Л., Стадлер Т., Штайнер С., Райдер О., Янечка Дж.Е., Фишер С., Мерфи В.Дж.: Макроэволюционная динамика и историческая биогеография разнообразия приматов, полученные из видовая суперматрица.ПЛОС Один. 2012, 7: e49521-10.1371/journal.pone.0049521.

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Байес М.: Молекулярно-филогенетическое исследование галаго, стрепсириновых приматов и архонтских млекопитающих. 1998, Оксфорд: Университет Оксфорд Брукс

    Google ученый

  • Stiner E, Turmelle A: Таксономия Galagid и размещение игольчатого галаго ( Euoticus ): на основе частичных последовательностей цитохрома b, 12S и 16S.Афр Приматы. 2003, 6 (1 и 2): 3-10.

    Google ученый

  • Chatterjee HJ, Ho SYW, Barnes I, Groves C: Оценка филогенеза и времени расхождения приматов с использованием суперматричного подхода. БМС Эвол Биол. 2009, 9: 259-10.1186/1471-2148-9-259.

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Вессельман Х. Микромлекопитающие Омо: систематика и палеоэкология местонахождений раннего человека из Эфиопии.Вклад в эволюцию позвоночных. 1984, Базель, Швейцария: Karger, 7: 165-

    Google ученый

  • Симпсон Г.: Семейство: Galagidae. Олдувайское ущелье 1951–61 Том 1 Предварительный отчет о геологии и фауне. Под редакцией: Лики Л. 1965, Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета, 15-16.

    Google ученый

  • Пикфорд М., Ванас Х., Солиман Х.: Признаки влажного климата в Западной пустыне Египта 11–10 млн лет назад: данные Galagidae (приматы, млекопитающие).Комптес Рендус Палевол. 2006, 5: 935-943. 10.1016/j.crpv.2006.09.001.

    Google ученый

  • Пикфорд М., Сенут Б.: Геологический и фаунистический контекст останков гоминидов позднего миоцена из Лукейно, Кения. Comptes Rendus l’Académie des Sci — Ser IIA. Наука о планете Земля. 2001, 332: 145-152.

    Google ученый

  • Пикфорд М., Мейн П.: млекопитающие раннего среднего миоцена из Морото II, Уганда.Beiträge zur Paläontologie. 2006, 30: 361-386.

    Google ученый

  • Харрисон Т: позднетретичные лориобразные. Кайнозойские млекопитающие Африки. Под редакцией: Верделин Л., Сандерс В. 2010, Беркли, Калифорния: University of California Press, 333-349.

    Google ученый

  • Харрисон Т. Galagidae (Lorisoidea, приматы). Палеонтология и геология Лаэтоли: эволюция человека в контексте.Том 2: Ископаемые гоминины и связанная с ними фауна. Под редакцией: Харрисон Т. 2011, Дордрехт: Springer Netherlands, 75-81.

    Google ученый

  • Зайферт Э.Р., Саймонс Э.Л., Аттиа Ю.: Ископаемые свидетельства древнего расхождения лори и галаго. Природа. 2003, 422: 421-424. 10.1038/природа01489.

    ПабМед Google ученый

  • Seiffert ER, Simons EL, Ryan TM, Attia Y: Дополнительные останки Wadilemur elegans , примитивного стволового галагида из позднего эоцена Египта.Proc Natl Acad Sci USA. 2005, 102: 11396-10.1073/pnas.0505310102.

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Seiffert ER: Эволюция и вымирание афро-арабских приматов на границе эоцена и олигоцена. Фолиа Приматол. 2007, 78: 314-327. 10.1159/000105147.

    ПабМед Google ученый

  • Годино М.: Палеогеновые просимианы. Кайнозойские млекопитающие Африки.Под редакцией: Верделин Л., Сандерс В. 2010 г., Беркли, Калифорния: University of California Press, (март 2013 г.): 319–331

    Google ученый

  • Макиннес Д.: Заметки о приматах Восточной Африки. J Восточная Африка Уганда Nat Hist Soc. 1943, 39: 521-530.

    Google ученый

  • Симпсон Г. Третичные лориобразные приматы Африки. Зоопарк «Музей быков». 1967, 136: 39-62.

    Google ученый

  • Ле Гро Кларк В., Томас Д.: Миоценовые лемуроиды Восточной Африки.Ископаемые млекопитающие Африки 5. 1952, Лондон: Британский музей (естественная история), 20-

    . Google ученый

  • Расмуссен Д.Т., Некарис К.: Эволюционная история лориформных приматов. Фолиа Приматол. 1998, 69 (прил. 1): 250-285.

    ПабМед Google ученый

  • Seiffert ER: Ранняя эволюция и биогеография лориформных стрепсиррин. Am J Приматол. 2007, 69: 27-35.10.1002/ajp.20324.

    ПабМед Google ученый

  • Джеймсон Н.М., Хоу З.С., Стернер К.Н., Векл А., Гудман М., Штайпер М.Е., Уайлдман Д.Е.: Геномные данные отвергают гипотезу полуобезьянной клады приматов. Джей Хам Эвол. 2011, 61: 295-305. 10.1016/ж.жэвол.2011.04.004.

    ПабМед Google ученый

  • Перельман П., Джонсон В.Е., Роос С., Сеуанес Х.Н., Хорват Дж.Е., Морейра М.А., Кессинг Б., Понтиус Дж., Роелке М., Румплер Ю., Шнайдер М.П.С., Сильва А., О’Брайен С.Дж., Пекон-Слэттери Дж.: Молекулярная филогения живых приматов.Генетика PLoS. 2011, 7: e1001342-10.1371/journal.pgen.1001342.

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Дегнан Дж. Х., Розенберг Н. А.: Несоответствие генетического дерева, филогенетический вывод и слияние нескольких видов. Тенденции Экол Эвол. 2009, 24: 332-340. 10.1016/j.tree.2009.01.009.

    ПабМед Google ученый

  • Дегнан Дж. Х., Розенберг Н. А.: Несоответствие видовых деревьев их наиболее вероятным генным деревьям.Генетика PLoS. 2006, 2: e68-10.1371/journal.pgen.0020068.

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Эдвардс С.В.: Возникает ли новая общая теория молекулярной систематики? Эволюция. 2009, 63: 1-19. 10.1111/j.1558-5646.2008.00549.х.

    ПабМед Google ученый

  • Кубатько Л.С., Дегнан Ю.Х.: Несоответствие филогенетических оценок по объединенным данным при слиянии.Сист биол. 2007, 56: 17-24. 10.1080/10635150601146041.

    ПабМед Google ученый

  • Личе А.Д., Раннала Б.: Точность оценки дерева видов при моделировании: сравнение методов. Сист биол. 2011, 60: 126-137. 10.1093/sysbio/syq073.

    ПабМед Google ученый

  • Хелед Дж., Драммонд А.Дж.: Байесовский вывод деревьев видов на основе многолокусных данных.Мол Биол Эвол. 2010, 27: 570-580. 10.1093/молбев/msp274.

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Сонг С., Лю Л., Эдвардс С.В., Ву С.: Разрешение конфликта в филогении плацентарных млекопитающих с использованием филогеномики и модели слияния нескольких видов. Proc Natl Acad Sci USA. 2012, 109: 14942-14947. 10.1073/пнас.1211733109.

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Гейтси Дж., Спрингер М.С.: Конкатенация против слияния против «конкаталесценции».Proc Natl Acad Sci U S A. 2013, 110: E1179-10.1073/pnas.1221121110.

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Мэддисон В.П., Ноулз Л.Л.: Вывод филогении, несмотря на неполную сортировку родословных. Сист биол. 2006, 55: 21-10.1080/10635150500354928.

    ПабМед Google ученый

  • Эдвардс С.В., Лю Л., Перл Д.К.: деревья видов с высоким разрешением без конкатенации.Proc Natl Acad Sci. 2007, 104: 5936-5941. 10.1073/пнас.0607004104.

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Weisrock DW, Smith SD, Chan LM, Biebouw K, Kappeler PM, Yoder AD: Конкатенация и согласованность в реконструкции филогении мышиных лемуров: эмпирическая демонстрация эффекта выборки аллелей в филогенетике. Мол Биол Эвол. 2012, 29: 1615-1630. 10.1093/molbev/mss008.

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Перес С.И., Клацко Дж., Дос Рейс С.Ф.: Оценка дерева видов для глубокого филогенетического расхождения у обезьян Нового Света (приматы: Platyrrhini).Мол Филогенет Эвол. 2012, 65: 621-630. 10.1016/j.ympev.2012.07.014.

    ПабМед Google ученый

  • Pozzi L, Bergey CM, Burrell AS: Использование (и неправильное использование) филогенетических деревьев в сравнительном поведенческом анализе. Int J Приматол. 2014, 35: 32-54. 10.1007/s10764-013-9701-0.

    Google ученый

  • Thiele D, Razafimahatratra E, Hapke A: Несоответствующее разделение генетического разнообразия у мышиных лемуров и карликовых лемуров – биологическая реальность или таксономическая предвзятость?.Мол Филогенет Эвол. 2013, 69: 593-609. 10.1016/j.ympev.2013.07.019.

    ПабМед Google ученый

  • Гевара Э.Е., Штайпер М.Е.: Молекулярно-филогенетический анализ Papionina с использованием методов конкатенации и дерева видов. Джей Хам Эвол. 2014, 66: 18-28.

    ПабМед Google ученый

  • Тинг Н., Стернер К.Н.: Молекулярная филогенетика приматов в эпоху генома. Мол Филогенет Эвол.2013, 66: 565-568. 10.1016/j.ympev.2012.08.021.

    ПабМед Google ученый

  • Bouckaert R: DensiTree: осмысление наборов филогенетических деревьев. Биоинформатика. 2010, 26: 1372-1373. 10.1093/биоинформатика/btq110.

    ПабМед Google ученый

  • Мастерс Дж. К., Энтони Н. М., де Вит М., Митчелл А.: Реконструкция эволюционной истории лорисид с использованием морфологических, молекулярных и геологических данных.Am J Phys Антропол. 2005, 127: 465-480. 10.1002/ajpa.20149.

    ПабМед Google ученый

  • Йодер А.Д., Ирвин Дж.А., Пейсер Б.А.: Неспособность ILD определить сочетаемость данных для филогении медленных лори. Сист биол. 2001, 50: 408-424. 10.1080/106351501300318003.

    ПабМед Google ученый

  • Картмилл М.: Основные черепные структуры Strepsirhine и сходство с Cheirogaleidae.Филогения приматов: мультидисциплинарный подход. Под редакцией: Лакетт В., Салай Ф. 1975, Нью-Йорк: Plenum Press, 313-354.

    Google ученый

  • Анкель-Саймонс Ф: Обзор живых приматов и их анатомии. 1983, Нью-Йорк: Macmillan Press

    Google ученый

  • Schwartz JH, Tattersall I: Эволюционные взаимоотношения современных лемуров и лори (млекопитающие, приматы) и их потенциальное сходство с европейскими Adapidae.Anthr Pap Am Mus Nat Hist. 1985, 60: 1-100.

    Google ученый

  • Masters JC, Brothers DJ: Отсутствие соответствия между морфологическими и молекулярными данными при реконструкции филогении Galagonidae. Am J Phys Антропол. 2002, 117: 79-93. 10.1002/айпа.10001.

    ПабМед Google ученый

  • Schwartz JH: Pseudopotto martini : новый род и вид существующих лориобразных приматов.Anthropol Pap Am Mus Nat Hist. 1996, 78: 1-14.

    Google ученый

  • Гудман М., Портер С., Целусняк Дж., Пейдж С.Л., Шнайдер Х., Шошани Дж., Ганнелл Г., Гровс С.П.: К филогенетической классификации приматов, основанной на данных ДНК, дополненных свидетельствами окаменелостей. Мол Филогенет Эвол. 1998, 9: 585-598. 10.1006/mpev.1998.0495.

    ПабМед Google ученый

  • Мацуи А., Ракотондрапарани Ф., Мунечика И., Хасегава М., Хораи С.: Молекулярная филогения и эволюция полуобезьян на основе полных последовательностей митохондриальной ДНК.Ген. 2009, 441: 53-66. 10.1016/j.gene.2008.08.024.

    ПабМед Google ученый

  • Pozzi L, Hodgson JA, Burrell AS, Sterner KN, Raaum RL, Disotella TR: Филогенетические отношения приматов и даты расхождения, полученные на основе полных митохондриальных геномов. Мол Филогенет Эвол. 2014, 75: 165-183.

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Дене Х., Гудман М., Приходько В., Мур Г.: Иммунодиффузионная систематика приматов: Strepsirhini.Фолиа Приматол. 1976, 25: 35-61. 10.1159/000155706.

    ПабМед Google ученый

  • Финстермайер К., Циннер Д., Брамейер М., Мейер М., Кройц Э., Хофрайтер М., Роос С. Митогеномная филогения живых приматов. ПЛОС Один. 2013, 8: e69504-10.1371/journal.pone.0069504.

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Хиллис Д.М.: Синусы совершенного характера.Proc Natl Acad Sci. 1999, 96: 9979-10.1073/пнас.96.18.9979.

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Шедлок А.М., Окада Н.: Вставки SINE: мощные инструменты молекулярной систематики. Биоэссе. 2000, 22: 148-160. 10.1002/(SICI)1521-1878(200002)22:2<148::AID-BIES6>3.0.CO;2-Z.

    ПабМед Google ученый

  • Рэй Д.А.: Синус прогресса: Применение мобильных элементов в молекулярной экологии.Мол Экол. 2007, 16: 19-33.

    ПабМед Google ученый

  • Ray D, Xing J, Salem A-H, Batzer M: СИНУС почти идеального характера. Сист биол. 2006, 55: 928-935. 10.1080/10635150600865419.

    ПабМед Google ученый

  • Уокер А: Посткраниальные останки миоценовых Lorisidae Восточной Африки. Am J Phys Антропол. 1970, 33: 249-262. 10.1002/ajpa.1330330211.

    ПабМед Google ученый

  • Олсон Т.: Исследования аспектов морфологии рода Otolemur Coquerel, 1859. 1979, Лондон: Лондонский университет

    Google ученый

  • Smith A: воплощение африканской зоологии. Южноафриканский Q J 2-й сер. 1833, 1: 16-32. 49–51 [Заказать Quadrumana]

    Google ученый

  • Кингдон Дж. Млекопитающие Восточной Африки.1971, Лондон: Academic Press, 1:

    . Google ученый

  • Вуд Б., Коллард М.: Человеческий род. Наука. 1999, 284: 65-71. 10.1126/науки.284.5411.65.

    ПабМед Google ученый

  • Bearder SK, Honess PE, Ambrose L: Разнообразие видов среди галаго с особым упором на распознавание партнеров. Порождение тьмы: ночные полуобезьяны. Монтаж: Альтерман Л., Дойл Г., Изард М.1995, Нью-Йорк: Plenum Publishing Co, 331-352.

    Google ученый

  • Циммерманн Э.: Дифференциация вокализации у кустарниковых млекопитающих (Galaginae, Prosimiae, Primates) и значение для оценки филогенетических отношений. J Zool Syst Evol Res. 1990, 28: 217-239.

    Google ученый

  • Захос Дж., Пагани М., Слоан Л., Томас Э., Биллапс К.: Тенденции, ритмы и аберрации глобального климата за 65 млн лет назад.Наука. 2001, 292: 686-693. 10.1126/науч.1059412.

    ПабМед Google ученый

  • Джейкобс Б., Табор Н., Фесеха М.: олигоценовые наземные пласты северо-западной Эфиопии: предварительный отчет о палеоокружающей среде и палеонтологии. Палеонтол Электрон. 2005, 8: 1-19.

    Google ученый

  • Кедвес М: наличие важных видов спороморфов в пре-четвертичных отложениях египтян.Acta Bot Acad Sci Hungaricae. 1971, 17: 371-378.

    Google ученый

  • Ловетт Дж. К.: Флора влажных лесов Восточной дуги. Биогеография и экология дождевых лесов восточной Африки. Под редакцией: Ловетт Дж. К., Вассер С. 1993, Кембридж, Великобритания. Лондон: Издательство Кембриджского университета, 33–57.

    Google ученый

  • Берджесс Н.Д., Бутински Т.М., Кордейро Н., Доггарт Н., Фьелдса Дж., Хауэлл К.М., Килахама Ф., Лоудер С., Ловетт Дж., Мбилини Б., Менегон М., Мойер Д., Нашанда Э., Перкин А., Роверо Ф., Стэнли В.Т., Стюарт С.Н.: Биологическое значение Восточных дуговых гор Танзании и Кении.Биол Консерв. 2007, 134: 209-231. 10.1016/j.biocon.2006.08.015.

    Google ученый

  • МакКроссин М.Л.: Новые виды кустарников из среднего миоцена острова Мабоко, Кения. Am J Phys Антропол. 1992, 89: 215-233. 10.1002/аджпа.13308

    .

    ПабМед Google ученый

  • Филлипс Э.М., Уокер А.: Ископаемые лоризоиды. Запись окаменелостей приматов. Под редакцией: Hartwig WC.2002, Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета, 83-95.

    Google ученый

  • Бутински Т., де Йонг Ю.А., Перкин А., Бирдер С., Хонесс П.Е.: Таксономия, распространение и статус сохранения трех видов карликовых галаго ( Galagoides ) в Восточной Африке. Примат консерв. 2006, 21: 63-79.

    Google ученый

  • Циммерманн Э., Бердер С.К., Дойл Г.А., Андерссон А.Б.: Вариации голосовых паттернов сенегальских и южноафриканских малых кустарников и их значение для таксономических отношений.Фолиа Приматол. 1988, 51: 87-105. 10.1159/000156360.

    ПабМед Google ученый

  • Мастера JC: Громкие крики Galago crassicaudatus и G. garnettii и их связь со структурой среды обитания. Приматы. 1991, 32: 153-167. 10.1007/BF02381173.

    Google ученый

  • Амвросий Л.: Три акустические формы галаго Аллена (Primates; Galagonidae) в регионе Центральной Африки.Приматы. 2003, 44: 25-39.

    ПабМед Google ученый

  • Мастера JC: Видообразование малых галаго. Фолиа Приматол. 1998, 69 (Приложение 1): 357-370. 10.1159/000052724.

    ПабМед Google ученый

  • Edgar RC: MUSCLE: множественное выравнивание последовательностей с высокой точностью и высокой производительностью. Нуклеиновые Кислоты Res. 2004, 32: 1792-1797. 10.1093/нар/гх440.

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Talavera G, Castresana J: Улучшение филогении после удаления расходящихся и неоднозначно выровненных блоков из выравнивания белковых последовательностей.Сист биол. 2007, 56: 564-577. 10.1080/10635150701472164.

    ПабМед Google ученый

  • Castresana J: Выбор консервативных блоков из нескольких выравниваний для их использования в филогенетическом анализе. Мол Биол Эвол. 2000, 17 (4): 540-552. 10.1093/oxfordjournals.molbev.a026334.

    ПабМед Google ученый

  • Стаматакис А., Людвиг Т., Мейер Х.: RAxML-III: быстрая программа для вывода больших филогенетических деревьев на основе максимального правдоподобия.Биоинформатика. 2005, 21: 456-463. 10.1093/биоинформатика/bti191.

    ПабМед Google ученый

  • Stamatakis A: RAxML-VI-HPC: филогенетический анализ на основе максимального правдоподобия с использованием тысяч таксонов и смешанных моделей. Биоинформатика. 2006, 22: 2688-2690. 10.1093/биоинформатика/btl446.

    ПабМед Google ученый

  • Stamatakis A, Hoover P, Rougemont J: Алгоритм быстрой начальной загрузки для веб-серверов RAxML.Сист биол. 2008, 57: 758-771. 10.1080/10635150802429642.

    ПабМед Google ученый

  • Хиллис Д., Булл Дж.: Эмпирический тест бутстрэппинга как метода оценки достоверности филогенетического анализа. Сист биол. 1993, 42: 182-192. 10.1093/sysbio/42.2.182.

    Google ученый

  • Wilcox TP, Zwickl DJ, Heath TA, Hillis DM: Филогенетические взаимоотношения карликовых удавов и сравнение байесовских и бутстрэпных мер филогенетической поддержки.Мол Филогенет Эвол. 2002, 25: 361-371. 10.1016/С1055-7903(02)00244-0.

    ПабМед Google ученый

  • Ронквист Ф., Тесленко М., ван дер Марк П., Айрес Д.Л., Дарлинг А., Хёна С., Ларгет Б., Лю Л., Сушард М.А., Хюльзенбек Дж.П.: MrBayes 3.2: эффективный байесовский филогенетический вывод и выбор модели для большой модели пространство. Сист биол. 2012, 61: 539-542. 10.1093/sysbio/sys029.

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Нюландер JAA: MrModeltest v2.Программа распространяется автором. Центр эволюционной биологии Упсальского университета. 2004 г., доступно по адресу: http://www.abc.se/~nylander/mrmodeltest2/mrmodeltest2.html

    Google ученый

  • Alfaro ME: Байес или Bootstrap? Имитационное исследование, сравнивающее производительность выборки Монте-Карло байесовской цепи Маркова и начальной загрузки при оценке филогенетической достоверности. Мол Биол Эвол. 2003, 20: 255-266. 10.1093/molbev/msg028.

    ПабМед Google ученый

  • Эриксон П., Свеннблад Б., Бриттон Т., Оксельман Б.: Надежность байесовских апостериорных вероятностей и частот начальной загрузки в филогенетике.Сист биол. 2003, 52: 665-673. 10.1080/106351503

  • 485.

    ПабМед Google ученый

  • Хюльзенбек Дж., Раннала Б.: Частотные свойства байесовских апостериорных вероятностей филогенетических деревьев в рамках простых и сложных моделей замещения. Сист биол. 2004, 53: 904-913. 10.1080/106351504

  • 629.

    ПабМед Google ученый

  • Рамбо А., Драммонд А.Дж.: Tracer v1.5 [Онлайн]. 2009 г., доступно по адресу http://tree.bio.ed.ac.uk/software/tracer/

    . Google ученый

  • Nylander J, Wilgenbusch JC, Warren DL, Swofford DL: AWTY (мы уже там?): система для графического исследования конвергенции MCMC в байесовской филогенетике. Биоинформатика. 2008, 24: 581-583. 10.1093/биоинформатика/btm388.

    ПабМед Google ученый

  • Liu L: BEST: байесовская оценка пород деревьев в коалесцентной модели.Биоинформатика. 2008, 24: 2542-2543. 10.1093/биоинформатика/btn484.

    ПабМед Google ученый

  • Huelsenbeck JPP, Ronquist F: MRBAYES: Байесовский вывод филогенетических деревьев. Биоинформатика. 2001, 17: 754-755. 10.1093/биоинформатика/17.8.754.

    ПабМед Google ученый

  • Townsend TM, Mulcahy DG, Noonan BP, Sites JW: Филогения игуанских ящериц, выведенная из 29 ядерных локусов, и сравнение подходов сцепленных и видовых деревьев для древнего быстрого излучения.Мол Филогенет Эвол. 2011, 61: 363-380. 10.1016/j.ympev.2011.07.008.

    ПабМед Google ученый

  • Томсон Р.К., Шедлок А.М., Эдвардс С.В., Шаффер Х.Б.: Разработка маркеров многолокусной филогенетики в немодельных организмах: пример с черепахами. Мол Филогенет Эвол. 2008, 49: 514-525. 10.1016/ж.ымпев.2008.08.006.

    ПабМед Google ученый

  • Драммонд А.Дж., Рамбо А.: BEAST: байесовский эволюционный анализ путем выборки деревьев.БМС Эвол Биол. 2007, 7: 214-10.1186/1471-2148-7-214.

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Драммонд А.Дж., Сушард М.А., Се Д., Рамбо А. Байесовская филогенетика с BEAUti и BEAST 1.7. Мол Биол Эвол. 2012, 29: 1969-1973. 10.1093/молбев/mss075.

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Гернхард Т.: Обусловленный реконструированный процесс.Дж Теор Биол. 2008, 253: 769-778. 10.1016/j.jtbi.2008.04.005.

    ПабМед Google ученый

  • Ходжсон Дж. А., Стернер К. Н., Мэтьюз Л. Дж., Баррелл А. С., Рачана А. Дж., Раум Р. Л., Стюарт С. Б., Дисотелл Т. Р.: Последовательное излучение, а не застой в фауне приматов Южной Америки. Proc Natl Acad Sci. 2009, 106: 5534-5539. 10.1073/пнас.0810346106.

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Раум Р.Л., Стернер К.Н., Новиелло К.М., Стюарт К.Б., Дисотелл Т.Р.: Даты расхождения приматов Catarrhine оцениваются по полным митохондриальным геномам: соответствие данным окаменелостей и ядерной ДНК.Джей Хам Эвол. 2005, 48: 237-257. 10.1016/j.jhevol.2004.11.007.

    ПабМед Google ученый

  • Steiper ME, Young NM: Определение времени эволюции приматов: уроки несоответствия между молекулярными и палеонтологическими оценками. Evol Anthropol Issues, News, Rev. 2008, 17: 179-188. 10.1002/эван.20177.

    Google ученый

  • Chiou KL, Pozzi L, Lynch Alfaro JW, Di Fiore A: Плейстоценовая диверсификация современных беличьих обезьян ( Saimiri spp.), выведенный из полных последовательностей митохондриального генома. Мол Филогенет Эвол. 2011, 59: 736-745. 10.1016/j.ympev.2011.03.025.

    ПабМед Google ученый

  • Уилкинсон Р.Д., Штайпер М.Е., Солиго С., Мартин Р.Д., Ян З., Таваре С.: Датирование расхождений приматов посредством комплексного анализа палеонтологических и молекулярных данных. Сист биол. 2011, 60: 16-31. 10.1093/sysbio/syq054.

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Drummond AJ, Ho SYW, Phillips MJ, Rambaut A: Расслабленная филогенетика и уверенное датирование.PLoS биол. 2006, 4: e88-10.1371/journal.pbio.0040088.

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Хеджес С.Б., Кумар С.: Точность оценок молекулярного времени. Тенденции Жене. 2004, 20: 242-247. 10.1016/j.tig.2004.03.004.

    ПабМед Google ученый

  • Ho SYW: Калибровка молекулярных оценок скорости замещения и времени расхождения у птиц. Дж. Авиан Биол.2007, 38: 409-414. 10.1111/j.0908-8857.2007.04168.х.

    Google ученый

  • Ho SYW, Phillips MJ: Учет неопределенности калибровки в филогенетической оценке времени эволюционного расхождения. Сист биол. 2009, 58: 367-380. 10.1093/sysbio/syp035.

    ПабМед Google ученый

  • Benton MJ, Donoghue PCJ: Палеонтологические свидетельства датирования древа жизни.Мол Биол Эвол. 2007, 24: 26-53.

    ПабМед Google ученый

  • Donoghue PCJ, Benton MJ: Камни и часы: калибровка Древа Жизни с использованием окаменелостей и молекул. Тенденции Экол Эвол. 2007, 22: 424-431. 10.1016/j.tree.2007.05.005.

    ПабМед Google ученый

  • Pozzi L, Hodgson JA, Burrell AS, Disotell TR: Стеблевой катаррин Saadanius не сообщает о времени происхождения корончатого катаррина.Джей Хам Эвол. 2011, 61: 209-210. 10.1016/ж.жэвол.2011.02.008.

    ПабМед Google ученый

  • Хайле-Селассие Y: гоминиды позднего миоцена из среднего Аваша, Эфиопия. Природа. 2001, 412: 178-181. 10.1038/35084063.

    ПабМед Google ученый

  • Сенут Б., Пикфорд М., Гоммери Д., Мейн П., Чебой К., Коппенс Ю.: Первые миоценовые гоминиды (формация Лукейно, Кения).Comptes Rendus de l’Académie des Sciences — серия IIA. Планетарная наука о Земле. 2001, 332: 137-144.

    Google ученый

  • Виньо П., Дюрер П., Маккей Х.Т., Ликиус А., Блондель С., Буассери М.Р., Де Бони Л., Эйзенманн В., Этьен М.Е., Гераадс Д., Гай Ф., Леманн Т., Лихоро Ф., Лопес-Мартинес Н., Мурер -Chauviré C, Otero O, Rage JC, Schuster M, Viriot L, Zazzo A, Brunet M: Геология и палеонтология верхнемиоценового местонахождения гоминидов Торос-Меналла, Чад.Природа. 2002, 418: 152-155. 10.1038/природа00880.

    ПабМед Google ученый

  • Брюне М., Гай Ф., Пилбим Д., Маккей Х.Т., Ликиус А., Ахунта Д., Бовилен А., Блондель С., Бочеренс Х., Буассери Дж. Р., Де Бонис Л., Коппенс И., Дежакс Дж., Денис С., Дюрингер П., Эйзенманн В., Фанон Г., Фронти П., Гераадс Д., Леманн Т., Лихоро Ф., Лушар А., Махамат А., Мерсерон Г., Мушлен Г., Отеро О., Пелаес Кампоманес П., Понсе Де Леон М., Ярость Дж. К., Сапанет М. и др. : Новый гоминид из верхнего миоцена Чада, Центральная Африка.Природа. 2002, 418: 145-151. 10.1038/природа00879.

    ПабМед Google ученый

  • Келли Дж.: Гуминоидная радиация в Азии. Запись окаменелостей приматов. Под редакцией: Hartwig WC. 2002, Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета, 369-384.

    Google ученый

  • Гебо Д.Л., МакЛатчи Л., Китио Р., Дейно А., Кингстон Дж., Пилбим Д.: Род гоминоидов из раннего миоцена Уганды.Наука. 1997, 276: 401-404. 10.1126/научн.276.5311.401.

    ПабМед Google ученый

  • Pilbeam DR, Walker AC: Ископаемые обезьяны из миоцена Напака, северо-восток Уганды. Природа. 1968, 220 (5168): 657-660. 10.1038/220657а0.

    ПабМед Google ученый

  • Benefit BR, McCrossin ML: The Victoriapithecidae, Cercopithecoidea. Запись окаменелостей приматов.Под редакцией: Hartwig WC. 2002, Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета, 241-253.

    Google ученый

  • Лики М.: Эволюция Theropithecus в бассейне Туркана. Теропитек: Взлет и падение рода приматов. Под редакцией: Яблонски Н.Г. 1993, Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета, 85-123.

    Google ученый

  • Frost S: Эволюция африканских плиоценовых и плейстоценовых церкопитецид и глобальное изменение климата.Среда обитания гоминидов в плиоцене Восточной Африки: оценка фаунистических свидетельств. Под редакцией: Бобе Р., Алемсегед З. 2007, Нью-Йорк: Springer, 51-76.

    Google ученый

  • Резервные настройки — поддержка SNIP

    В этой статье рассматриваются функции резервного копирования, используемые в SNIP для автоматического запланированного резервного копирования всех основных журналов и настроек.

    Общие функции резервного копирования

    Все модели SNIP могут вручную создать текущую резервную копию с помощью команды «Резервная копия сейчас» .Все модели также могут восстанавливать (распаковывать) предыдущую резервную копию с помощью команды Восстановить предыдущую резервную копию . Общее использование этих двух команд описано в этой статье. Обзор различных ключевых файлов, которые являются частью процесса резервного копирования, можно найти в этой статье.

    Первый раз?   Прочтите эту статью.

    Помимо вышеперечисленного, развертывания SNIP с активным подключаемым модулем Backup Services имеют некоторые дополнительные функции, которые описаны ниже.Главным из них является возможность планировать резервное копирование с заданными интервалами и автоматически отправлять полученный ZIP-файл за пределы площадки для большей защиты от аварийного восстановления. Подробную информацию о приобретении подключаемого модуля Backup Services можно найти здесь.

    Все элементы управления резервным копированием можно найти в меню Разное в разделе с пометкой «Настройки резервного копирования». При отсутствии активного подключаемого модуля Backup Services некоторые из этих элементов отключаются.

    При наличии активного подключаемого модуля Backup Services эти пункты меню активны и отображают текущие установленные значения. В приведенном ниже примере резервное копирование автоматически запускается каждые 72 часа, и полученный ZIP-файл отправляется удаленному получателю.

     

    Резервное копирование настроек

    Последний пункт меню, Настройки резервного копирования…  , используется для вызова диалогового окна общих настроек процесса резервного копирования.Элементы управления этого диалога описаны ниже. Как и в других диалоговых окнах SNIP , всплывающие подсказки, связанные с каждым элементом управления, содержат дополнительные подсказки по использованию.

    Интервал резервного запуска

    Поле со списком позволяет оператору выбрать, как часто будет запускаться автоматический процесс резервного копирования. Цены включают: ежедневно, каждый 2-й день, 3-й день, 4-й день, 5-й день, 6-й день, еженедельно, 2 недели, 3 недели, 4 недели и никогда. Если выбрать , а не , процесс автозапуска будет отключен, но всякий раз, когда резервное копирование запускается вручную, текущая передача за пределы площадки по-прежнему выполняется.

    Предыдущие копии

    SNIP будет управлять количеством сохраненных ZIP-файлов предыдущих резервных копий на основе выбранного числа. Любые старые файлы, превышающие выбранное значение, будут удалены при запуске следующего процесса резервного копирования. Выбранное число, умноженное на текущий интервал выполнения, используется для отображения того, насколько «давно» представляет самый старый сохраненный резервный файл. [Шаблон именования файлов описан в этой статье.]

    Использование шифрования

    Если установлен флажок Зашифровать ZIP-файл , резервные ZIP-файлы могут быть зашифрованы с помощью предоставленного вами пароля.Кнопка « G » сгенерирует для вас случайный пароль. Весь файл резервной копии (с 6~12 файлами внутри) затем шифруется паролем и переименовывается путем добавления «P» к имени файла с отметкой времени. Используемый процесс представляет собой стандартный отраслевой формат ZIP. SNIP может распаковать их, как и любая обычная утилита ZIP (если указан пароль).

    ВНИМАНИЕ :  Записывайте созданные вами пароли. Персонал службы поддержки SNIP не может восстановить это для вас.

    Настройки электронной почты

    Кнопка электронной почты отправит текущие настройки (включая любой пароль) на указанную вами учетную запись электронной почты. Это хороший способ задокументировать для ваших записей, когда вы меняете значение пароля. [Для использования этой функции у вас должен быть активный подключаемый модуль eMail Services ]

    Отправка ZIP-файла со смещением

    Каждый раз, когда запускается процесс резервного копирования, создается новый ZIP-файл. Эти файлы сохраняются там, где вы установили путь к файлу данных (см. меню Разное Настройки файла данных , чтобы установить это значение).

    Рекомендуется перемещать эти файлы в какое-либо безопасное хранилище за пределами хост-среды SNIP . В настоящее время процесс резервного копирования поддерживает два автоматизированных метода. [Третий находится в разработке]

    Если установлен флажок Включить/отключить методы хранения за пределами сайта , то для отправки ZIP-файла за пределы сайта будет использоваться любой из следующих вариантов (и настроек). В стороне; вы можете проверить несколько методов.

    FTP-передачи

    В процессе резервного копирования по FTP используются те же настройки передачи по FTP, что и для сохранения журналов базовой станции.Резервное копирование ставится в очередь и отправляется таким же образом. Если местоположение репозитория FTP, которое вы используете для журналов базовой станции, само по себе не является безопасным, вам следует защитить паролем резервные файлы, чтобы другие не могли видеть различные данные учетной записи.

    Передача электронной почты

    Процесс резервного копирования электронной почты использует учетную запись электронной почты из активного подключаемого модуля eMail Services . Резервный ZIP-файл отправляется в виде вложения к электронному письму, которое вы указали в процессе установки, и содержит простое сообщение.Обычно адрес электронной почты назначения устанавливается в качестве контактного адреса Caster по умолчанию, но можно использовать любой допустимый адрес электронной почты.

    Безопасные облачные передачи

    Это отложенная функция, которая все еще находится в разработке и в настоящее время не выпущена для использования.

     

     

    PARTECIPAZIONE E CONFLITTO

    Partecipazione e Conflitto [Участие и конфликт] — международный журнал, базирующийся в Италии, специализирующийся на социальных и политических исследованиях.

    PACO содержит исследования и исследования трансформации политики и ее ключевых игроков (политических партий, групп интересов, общественных движений, ассоциаций, союзов и т. д.), уделяя особое внимание динамике участия как индивиды, действующие традиционными способами, и те, кто предпочитает протестно-ориентированные репертуары действий.

    Особое внимание также уделяется динамике трансформации современных политических систем с акцентом на процессы демократизации, а также на пространство, открывающееся для новых форм управления как на местном, так и на субнациональном и наднациональном уровне. .

    Все вписаны в это сложное явление, представленное транснационализацией социальных, политических и экономических процессов, не забывая при этом о национальном государстве.

    Журнал уделяет особое внимание инновационным исследованиям и исследованиям высокой методологической строгости, ценит самые последние теоретические и эмпирические достижения в социальных и политических науках.

    НОВАЯ СЕРИЯ журнала PARTECIPAZIONE E CONFLITTO выходит в 2014 году. Каждый номер выходит на английском языке, доступен в электронной версии и в открытом доступе.В любом случае в разделе «Архивы» можно ознакомиться с содержанием всех выпусков, опубликованных с 2008 г., получив доступ к аннотациям и предварительным просмотрам каждой статьи на веб-странице старого издателя. Перейдя по следующей ссылке, вы можете прочитать дополнительную информацию о нашей истории.

     

     

     

    • Журнал выходит тремя номерами за год (март, июль и ноябрь).
    • PACO имеет рейтинг КЛАСС A Итальянского агентства по оценке академических исследований (Anvur) в области 14 (социология и политология).
    • После строгих двойных слепых Процесс проверки обзора, публикация в PACO бесплатно
    • Доступ к журналу бесплатно, но регистрация на Сайт позволяет получать любые новости от PACO

    Немедленный и среднесрочный клинический курс после чрескожного закрытия Paravalvalval Leakage

    ВВЕДЕНИЕ

    ) является частым осложнением после имплантации протеза клапана.Это осложнение возникает из-за несостоятельности хирургического шва, чему способствует наличие кальция, инфекции, рыхлости тканей или некруглой формы кольца.1,2 В большинстве случаев ПВЛ небольшая и обнаруживается случайно во время послеоперационной эхокардиографии. Только от 1% до 5% PVL вызывают симптомы либо застойной сердечной недостаточности (у пациентов с большой PVL), либо гемолитической анемии (при меньшей, извитой и множественной PVL).2

    Медикаментозное лечение может улучшить симптомы, но не может исправить структурную дефекта, и, следовательно, методом выбора традиционно была повторная хирургическая операция для закрытия дефекта и/или замены протеза.1 Однако, учитывая основные предрасполагающие факторы, повторная операция связана с более высокой заболеваемостью и смертностью, чем первоначальные вмешательства, а также связана с более высокой частотой резидуальной или рецидивирующей PVL.3

    Недавно чрескожное закрытие было предложено в качестве альтернативы хирургическому вмешательству пациенты с высоким риском, особенно из-за разработки устройств, конструкции которых лучше подходят для закрытия PVL, таких как сосудистая пробка Amplatzer (AVP) III (AGA, St. Jude Medical; Миннеаполис, Миннесота, США).Тем не менее, несколько отчетов, опубликованных по этому устройству, ограничены непосредственными результатами отдельных случаев и небольших серий, и никакие исследования не оценивали долгосрочные результаты. Цель настоящего исследования состояла в том, чтобы проанализировать краткосрочное и среднесрочное клиническое и эхокардиографическое течение ряда последовательных пациентов, получавших устройство AVP III в качестве первого выбора.

    МЕТОДЫ Исследуемая популяция

    С сентября 2010 г. по сентябрь 2012 г. чрескожное закрытие было запланировано у 22 пациентов в одном центре.Все они были симптоматическими и посещали специальные занятия с участием клинических кардиологов, интервенционных кардиологов и хирургов. Два пациента были исключены из чрескожного закрытия: у 1 была инфекционная псевдоаневризма аорты с отслоением протеза; у другого была отслойка митрального кольца (без протеза), затрагивающая более одной трети окружности. Все пациенты подписали формы согласия, объясняющие риски и преимущества использования устройства AVP III не по прямому назначению.

    Гемолитическая анемия определялась как гемоглобин ≥ 10 г/дл и гемолиз, требующий переливания крови. Сердечная недостаточность определялась как одышка в функциональном классе Нью-Йоркской кардиологической ассоциации (NYHA) > II. Технический успех определяли как имплантацию устройства в ПВЛ, не нарушающую нормального функционирования протеза и не требующую срочного хирургического вмешательства. Процедурный успех определялся как технический успех с уменьшением параклапанной регургитации ≥ 1 степени.

    Техника чрескожного закрытия

    Все вмешательства проводились под контролем трехмерной чреспищеводной эхокардиографии с интубированным пациентом.После транссептальной пункции вводили внутривенно гепарин, а для профилактики вводили цефазолин. Во всех случаях аортальной ПВЛ для локализации ПВЛ использовалась аортограмма, а для имплантации использовался ретроградный доступ. Гидрофильный проводник диаметром 0,035 дюйма был проведен из аорты в левый желудочек с помощью диагностического коронарного катетера 5 Fr, изогнутого в соответствии с местом ПВЛ. С проводником в левом желудочке был введен диагностический катетер 5-Fr, а гидрофильный проводник был заменен на 0.035″ проводник с высокой поддержкой. Наконец, по проводнику продвигали интродьюсер соответствующего размера; проводник удален; и, через родильный интродьюсер, устройство было развернуто в ПВЛ.

    При митральной ПВЛ стандартным доступом был антероградный; была сделана транссептальная пункция, чтобы расположить интродьюсер Mullins в области левого предсердия. Коронарный катетер 5 Fr с гидрофильным проводником диаметром 0,035 дюйма был проведен через интродьюсер в попытке провести проводник из предсердия в левый желудочек и аорту.На этом уровне с помощью петли проводник выводили наружу через бедренную артерию и создавали артериовенозную петлю. Наконец, по проводнику с венозной стороны продвигали оболочку устройства, чтобы имплантировать устройство. В 3 случаях использовался управляемый катетер Agilis (St. Jude Medical) для маневрирования проводника в области левого предсердия по направлению к ПВЛ. В 2 случаях доступ был ретроградным, с проведением ПВЛ из левого желудочка в область левого предсердия; ловушку использовали на уровне легочной вены, чтобы захватить проводник для его экстернализации и создать артериовенозную петлю.Из пациентов с митральной ПВЛ у 8 также были имплантаты механических протезов аорты. У всех этих пациентов была создана артериовенозная петля с использованием гидрофильного проводника (Terumo; Токио, Япония) из-за отсутствия поддержки для продвижения высвобождаемого интродьюсера. В двустворчатых протезах аортальных клапанов проводник проводили через одно из боковых отверстий; в моностворчатых протезах проводник проводили через основное отверстие. У 1 пациента с митральной ПВЛ и аортальной ПВЛ проводник проведен через дефект аорты, минуя внутреннюю часть механического протеза.Пример показан на рис. 1.

    Первым вариантом была имплантация устройства AVP III, хотя в некоторых случаях в конечном итоге использовали окклюдер протока Amplatzer или окклюдер желудочковой перегородки Amplatzer из-за морфологии, размера PVL или интерференции АВП III с диском в протезе. Характеристики типов устройств представлены на рис. 2. При выборе размера устройства учитывались наибольший и наименьший диаметры дефекта, измеренные при трехмерной реконструкции чреспищеводной эхокардиографии, в цвете и без него.Мы использовали устройство, равное или на 1–2 мм превышающее эталонный диаметр дефекта на эхокардиограмме. При больших PVL мы использовали 2 AVP III одновременно, 1 окклюдер протоков Amplatzer II или 1 окклюдер вентрикулярной перегородки Amplatzer.

    Были зарегистрированы данные о процедуре и внутрибольничных осложнениях, таких как смерть или неотложная операция, связанная с процедурой, сердечно-сосудистая смерть и смерть от всех причин, неврологические события, сосудистые осложнения, требующие хирургического вмешательства или переливания крови, тампонады сердца или инфаркта миокарда.

    Клиническое и эхокардиографическое наблюдение

    Пациенты наблюдались в специализированной клинике через 1, 6 и 12 месяцев, а затем при ежегодных визитах. За время наблюдения пациентам было проведено ≥ 1 трансторакальное эхокардиографическое исследование; пациентам с митральным протезом также проводилось чреспищеводное исследование. Мы собрали клинические данные о функциональном классе, потребности в переливании крови, смерти от сердечно-сосудистых и других причин, а также неврологических и сердечных событиях. Эхокардиографические исследования позволили получить данные о функции желудочков, легочном давлении, степени (по шкале от 0 до 4) полуколичественной (легкой, средней и тяжелой) и количественной остаточной регургитации.

    Статистический анализ

    Качественные переменные выражаются в виде числа и процента. Количественные переменные представлены как среднее значение (стандартное отклонение). Бессобытийную выживаемость анализировали путем построения кривых Каплана-Мейера. Непараметрический критерий Манна-Уитни использовали для сравнения EuroSCORE первых и последних 10 пациентов. Критерий Уилкоксона использовали для сравнения легочного давления, фракции выброса и предоперационного и послеоперационного функционального класса в зависимости от степени остаточной регургитации (бинарная классификация: 0-2 и 3-4).Критерий хи-квадрат использовали для изучения связи между степенью остаточной регургитации, смертностью и функциональным классом. Анализ был выполнен с помощью SPSS 21.0. (SPSS, Inc.; Чикаго, Иллинойс, США).

    РЕЗУЛЬТАТЫ

    Чрескожное закрытие было выполнено в 23 PVL (17 митральных и 6 аортальных) у 20 пациентов в 22 процедурах. Исходные клинические характеристики показаны в таблице 1. Одному пациенту было выполнено чрескожное закрытие митральной и аортальной PVL в ходе одной и той же процедуры; 2 пациентам потребовалось 2 отдельные процедуры для достижения полного закрытия PVL.Важно отметить, что у этой популяции была высокая сопутствующая патология и очень высокий хирургический риск (средний логистический EuroSCORE, 29 [17]). Случайное разделение выборки и сравнение EuroSCORE между первыми и последними 10 пациентами показало, что среднее логистическое значение EuroSCORE составило 39 (20) для первых 10 пациентов и 19 (11) для последних 10 (P = 0,01). Это открытие указывает на то, что программа чрескожного закрытия PVL была начата у пациентов с очень высоким хирургическим риском.

    Результаты и непосредственные осложнения

    Из 23 PVL у 20 пациентов с попыткой чрескожного закрытия имплантация была успешной у 87% (85% пациентов), а процедура была успешной у 83% (80% пациентов).Закрытие не было достигнуто при 3 митральных ПВЛ у 3 пациентов с двойными механическими протезами митрального клапана и аорты. У 1 пациента нам не удалось провести проводник через дефект извитой митральной ПВЛ в области перегородки антероградным или ретроградным доступом, несмотря на использование отклоняемого управляемого катетера, такого как Agilis. У другого пациента проводник прошел, а родильный интродьюсер не прошел, несмотря на создание артериовенозной петли. У третьего пациента устройство AVP III было успешно имплантировано после того, как мы создали артериовенозную петлю.Однако устройство постоянно мешало митральному диску, несмотря на несколько попыток репозиции. Всем 3 больным показано хирургическое лечение.

    Наконец, 21 устройство Amplatzer было имплантировано в 20 PVL (17 пациентов), которые успешно закрылись. Один пациент получил 2 устройства одновременно, в связи с большой ПВЛ. Было имплантировано восемнадцать устройств AVP III (86%), так как их морфология лучше соответствовала дефекту. Также были имплантированы два устройства Amplatzer Duct Occluder и 1 устройство Amplatzer Ventricular Septal Occluder.У 1 пациента с аортальной PVL и имплантатом AVP III мы обнаружили, что устройство мешало диску в аортальном протезе, и во избежание этого осложнения было заменено устройство Amplatzer Duct Occluder (рис. 3). Успех процедуры был достигнут в 83% ПВЛ: 100% аортальной ПВЛ и 77% митральной ПВЛ.

    Зафиксированы госпитальные осложнения: 3 летальных исхода; из них только 1 был связан с процедурой у пациента, у которого после успешного закрытия митральной ПВЛ возникло кровотечение из бедренной артерии с анемией, требующей хирургического вмешательства по поводу небольшого разрыва бедренной артерии, и через 48 часов развились признаки и симптомы фатальной ишемии кишечника.У других 2 пациентов чрескожное закрытие было выполнено в связи с терминальной стадией сердечной недостаточности, и, несмотря на успех операции, исход был фатальным. Один пациент уже был интубирован по поводу острого отека легких, и экстубация после операции была невозможна. Пациент умер от полиорганной недостаточности, несмотря на то, что митральная регургитация была не более чем легкой через 20 дней. Другой пациент также имел легкую-умеренную митральную регургитацию после закрытия, но умер от респираторной инфекции и септического шока через 15 дней.Кроме того, у другого пациента псевдоаневризмы сформировались в обеих бедренных артериях, несмотря на использование чрескожного окклюдера и отсутствие осложнений во время вмешательства. Случаев эмболизации устройства или нарушения нормальной функции протеза, требующих экстренного хирургического вмешательства, не было. Данные о процедурах и осложнениях показаны в таблице 2. Блок-схема клинического течения всех пациентов представлена ​​на рисунке 4.

    Результаты и долгосрочные осложнения

    12) месяцев, 3 из 14 пациентов, выписанных с умеренной остаточной митральной регургитацией и в NYHA III, умерли — 2 от терминальной стадии сердечной недостаточности.У третьей пациентки была легкая регургитация после второй процедуры, и она находилась в больнице NYHA I, где в конце концов умерла от рака молочной железы. Одному пациенту потребовалась операция после того, как он отказался от второй чрескожной процедуры, учитывая, что он или она был в NYHA III, нуждался в периодических переливаниях крови и имел тяжелую остаточную митральную регургитацию. Следовательно, долгосрочная кумулятивная выживаемость составила 64,7%, а выживаемость без комбинированного события смерть/операция — 58,8%. Кривые Каплана-Мейера представлены на рис. 5. Степень остаточной клапанной регургитации не имела значимой связи со смертностью.Из 14 выписанных пациентов 72% показали улучшение функционального класса через 30 дней после процедуры, за исключением 4 пациентов, упомянутых ранее (рис. 6). Мы подтвердили достоверную связь между степенью остаточной клапанной регургитации и функциональным классом по NYHA через 30 дней. Функциональный класс значительно улучшился у пациентов с остаточной регургитацией ≤ 2, но не у пациентов с остаточной регургитацией > 2 (рис. 7). В отдаленном периоде 10 пациентов, выживших и не прооперированных, оказались в NYHA I-II, что свидетельствует о значительном улучшении функционального класса (P=.001). Эхокардиографические параметры показали значительное улучшение остаточной клапанной регургитации, которая была легкой у 9 пациентов и умеренной у 1 пациента с аортальной ПВЛ, но с NYHA II (P = 0,001). Расчетное систолическое легочное давление снизилось с 56 (16) мм рт. ст. до 48 (10) мм рт. ст. (P = 0,04) после чрескожного закрытия. Значимых изменений фракции выброса левого желудочка выявлено не было.

    ОБСУЖДЕНИЕ

    Основные результаты настоящего исследования заключаются в том, что чрескожное закрытие PVL с помощью устройства AVP III является выполнимой процедурой с высокими техническими и процедурными показателями успеха.Во-вторых, долгосрочная смертность была высокой в ​​когорте пациентов с высоким риском, без связи с остаточной клапанной регургитацией, что указывает на то, что чрескожное закрытие выполняется на поздней стадии заболевания. Наконец, выжившие продемонстрировали явное долгосрочное улучшение функционального класса, связанное со степенью остаточной клапанной регургитации.

    Чрескожное закрытие PVL было разработано 20 лет назад как альтернатива хирургическому вмешательству у пациентов с высоким риском.4 Первоначально эта техника выполнялась в определенных специализированных центрах, но в последние годы эта техника была усовершенствована, и ее использование стало более распространенным.Это совпало с разработкой устройств для закрытия сосудистых и внутрисердечных дефектов, хотя ни одно из них не было специально разработано для PVL. Отдельные клинические случаи и короткие серии показывают, что это сложный, но выполнимый метод с высокой степенью успеха процедуры. В таблице 3 показаны все опубликованные серии чрескожного закрытия PVL у ≥ 3 пациентов, независимо от использования трансфеморального или трансапикального доступа. В двух более крупных сериях,12,13,18, которые появились сравнительно недавно, уровень технического успеха составил 86% и 89%.Этот показатель указывает на то, что, хотя закрытие PVL является сложной процедурой, особенно в митральной позиции, общий опыт, накопленный за последние годы, сделал имплантацию устройства в PVL осуществимой и успешной в большом проценте случаев. Использование не по прямому назначению таких устройств, как AVP III, с конструкцией, более подходящей для закрытия PVL, может гипотетически увеличить успех процедуры. Опыт работы с этим новым устройством ограничен публикациями об отдельных клинических случаях и очень коротких сериях пациентов.11,14,16,17 В 3 сериях трансапикальный доступ систематически применялся для закрытия митральной ПВЛ,11,14,16 а еще одна серия также включала пациентов, получавших AVP II.17 Наша серия является одной из самых обширных по количеству пациентов. лечение с помощью AVP III через трансфеморальный доступ и последующее наблюдение ≥ 1 года. Показатели технического и процедурного успеха составили 87% и 83%, что сравнимо с показателями других недавних серий с использованием других устройств.12,13,18 AVP III ограничен по размеру. Следовательно, невозможно лечить PVL> 14 мм с помощью одного устройства; кроме того, один из дисков, выходящий за пределы талии, может иногда блокировать протез, как показано на рис. 3.Тем не менее, AVP III, несомненно, представляет собой дальнейшее качественное улучшение по сравнению с ранее использовавшимися устройствами. Его овальная морфология лучше адаптируется к анатомии PVL, он поставляется предварительно собранным, имеет лучший профиль пересечения и может быть доставлен через интродьюсеры меньшего калибра, что означает, что он легче пересекает PVL. Тем не менее, несмотря на усовершенствованные устройства, технические и процедурные показатели успешности практически не изменились; причинами такого отсутствия изменений являются закрытие некоторых митральных PVL, более крупные PVL, небольшие PVL с извилистыми траекториями, множественные PVL, PVL в латеральных или септальных участках, увеличение малых PVL при форсировании продвижения интродьюсера и появление новых контралатеральных ПВЛ после закрытия.

    Кроме того, закрытие митральной ПВЛ при наличии механического протеза аорты, хотя и возможно, но не без трудностей. (движения для натяжения и расслабления) гидрофильного проводника для восстановления движения заблокированного диска. Это осложнение демонстрирует важность использования эхокардиографии, рентгеноскопии и инвазивного давления для управления процедурой.Трансапикальный доступ, который не использовался в нашей серии, позволил бы избежать этих технических проблем и повысить вероятность успеха с технической точки зрения.20,21

    Процент осложнений сильно различается в литературе. Наиболее часто сообщалось о сосудистых осложнениях, неотложных операциях по эмболизации устройства или вмешательстве в протез, периоперационном инсульте и кровотечении (табл. 3). Смерть, связанная с процедурой, в опубликованных сериях нечаста, как и в нашей, что позволяет сделать вывод, что, несмотря на ее сложность, процедура безопасна.

    Смертность от всех причин в предыдущих исследованиях с последующим наблюдением в течение ≥ 1 года варьировала от 8% до 38%.4,7,9,10,12,13 В исследовании Sorajja et al. средний период наблюдения 17 месяцев, смертность составила 23%, а наиболее частой причиной смерти была терминальная стадия сердечной недостаточности. Наша серия состояла из пациентов с очень высоким риском и высокой сопутствующей патологией, о чем свидетельствует их логистический EuroSCORE, равный 29. Смертность составила 30% при среднем наблюдении в течение 1 года, а 66% смертей были вызваны терминальной стадией сердечной недостаточности.Связи между степенью остаточной клапанной недостаточности и смертностью не выявлено. Эти данные свидетельствуют о том, что у пациентов, которым было отказано в операции, чрескожное закрытие было показано, когда заболевание находилось в далеко зашедшей стадии, что приводило к летальному исходу в среднесрочной перспективе, независимо от степени клапанной регургитации. Поэтому мы считаем, что закрытие PVL должно быть показано на более ранней стадии клинического течения порока сердца, а не в ожидании терминальной стадии заболевания.Таким образом, с клинической точки зрения, закрытие PLV не показано у пациентов в критическом состоянии, у пациентов с острым эндокардитом или вообще у пациентов с ожидаемой продолжительностью жизни

    . и 100%. В самой большой серии клинический успех выживших составил 72%,13 что идентично нашей серии. Выявлена ​​значительная связь между степенью остаточной клапанной регургитации и функциональным классом, что свидетельствует о том, что чрескожное закрытие PVL в случае успеха может быть полностью обоснованной альтернативой операции по замене клапана с явным клиническим улучшением в долгосрочной перспективе.

    Ограничения исследования

    Основное ограничение заключается в том, что это исследование основано на опыте одного центра с небольшим числом пациентов. Кроме того, у всех пациентов использовался бедренный доступ, учитывая, что трансапикальный доступ стал применяться в стационаре в более поздние сроки. Это, возможно, повлияло на показатель успешности процедур, который мог увеличиться с введением трансапикального доступа. Однако сила этой работы заключается в отсутствии исследований со средне- и долгосрочным наблюдением нового устройства AVP III, которое в этой серии использовалось в 86% случаев.

    Миллиардер Стив Коэн собирает деньги для фонда частных рынков в гипермасштабе

    • Миллиардер-инвестор Стив Коэн выходит за рамки индустрии хедж-фондов и создает фонд частных рынков, сообщила в пятницу The Wall Street Journal.
    • Фонд под названием Point72 Hyperscale будет действовать как гибрид между венчурной фирмой и фондом прямых инвестиций и сосредоточится на компаниях в области искусственного интеллекта, сообщили The Journal источники.
    • Hyperscale планирует привлечь от 500 до 900 миллионов долларов в 2020 году с Коэном в качестве основного инвестора.
    • Фонд частных рынков является первым инвестором Коэна, предлагающим свои услуги за пределами хедж-фонда. Ранее он основал SAC Capital Advisors и Point72 Asset Management.
    • Посетите домашнюю страницу Business Insider, чтобы узнать больше.
    LoadingЧто-то загружается.

    Основатель Point72 Asset Management Стив Коэн выходит за рамки отрасли, которая чеканила ему миллиарды долларов, и создает свой первый фонд на частных рынках, сообщила в пятницу The Wall Street Journal.

    Предприятие, получившее название Point72 Hyperscale, стремится привлечь от 500 до 900 миллионов долларов в 2020 году, прежде чем нацелиться на компании, ориентированные на искусственный интеллект.Коэн представил Hyperscale как гибрид венчурного фонда и фонда прямых инвестиций, сообщили The Journal источники, знакомые с этим вопросом.

    Новое подразделение может также купить контрольный пакет акций компаний с дополнительными технологиями и объединить инвестиции, добавили источники. Основные цели для Hyperscale включают в себя контрольные пакеты акций фирм с годовым доходом от 10 до 200 миллионов долларов.

    Коэн станет основным инвестором Hyperscale. Как сообщает The Journal, сборы инвесторов и сроки еще не определены.Новым предприятием будет управлять Мэтью Гранейд, который руководил созданием инвестиционного бизнеса в Point72, сосредоточив внимание на новаторах в технологической сфере.

    Hyperscale — это первое внешнее предложение Коэна за пределами индустрии хедж-фондов. Миллиардер прославился после того, как его первый фонд, SAC Capital Advisors, с 1993 по 2011 год опережал S&P 500 каждый год, кроме одного. Вскоре после того, как в 2013 году он признал себя виновным в инсайдерской торговле, фирма сократилась, хотя Коэну так и не было предъявлено уголовное обвинение.

    SAC был преобразован в Point72 в качестве семейного офиса в 2014 году, а фонд-преемник вновь открылся для внешних инвесторов в 2018 году. По данным The Journal, в начале 2020 года Point72 управлял 16,1 миллиарда долларов.

    Концепция Hyperscale была впервые протестирована через Point72 Ventures, дочернюю компанию хедж-фонда Коэна, предназначенную для инвестирования капитала миллиардера в стартапы, сообщает The Journal. Подразделение частного рынка было основано в 2016 году и с тех пор добавило в свой портфель более 50 компаний.

    Шри Чандрасекар и Дэн Гвак, которые управляют инвестициями Point72 Ventures в области ИИ, будут руководить повседневными операциями Hyperscale, согласно The Journal.

    Теперь узнайте больше о рынках от Markets Insider и Business Insider:

    Круизный гигант Carnival столкнулся с падением своей рыночной стоимости почти на 50% с начала вспышки коронавируса

    3 коронавирус продолжает поражать полные страха рынки

    Минималистичный создатель YouTube делится с 77 000 подписчиков, сколько денег она зарабатывает в месяц и сколько тратит

    День плохих волос Led Zeppelin

    Из всех противоречий, связанных с Led Zeppelin в период их расцвета, инцидент, произошедший 1 февраля 2019 года.14 декабря 1972 года, пожалуй, одно из самых необычных.

    В то время группа была на высоте, играя перед аншлаговыми толпами, куда бы они ни отправились на своем частном Боинге 720, Starship. Если бы на пути не встала политика, тысячи людей в Сингапуре были бы среди тех, кто увидел бы Роберта Планта, Джимми Пейджа, Джона Пола Джонса и Джона Бонэма на пике их карьеры.

    Но в дело вмешалась политика. Добившись независимости от Британской империи в 1959 году, Сингапур стал частью федерации государств, пока идеологические разногласия не привели к его изгнанию, и в 1965 году он стал независимым государством.Те, кто управлял страной, наблюдали проблемы, вызванные в других частях мира ростом контркультуры и молодежного инакомыслия, и хотели избежать этих проблем, включая введение формы апартеида против мужчин с длинными волосами.

    Под угрозой штрафа или даже тюремного заключения поступали сообщения о том, что людей насильно стригли, а другие теряли свое положение в обществе, если их волосы закрывали брови, уши или опускались ниже воротника рубашки. Правительственные ведомства Сингапура выпустили плакаты, предупреждающие, что «мужчины с длинными волосами будут обслуживаться до последнего», а в некоторых местах люди были настолько фанатичны в соблюдении закона, позже известного как «Операция Snip Snip», что стригли волосы и женщинам — просто для того, чтобы их не трогали. безопасно.

    Посетителям Сингапура было предложено два варианта: подстричься перед въездом или получить отказ во въезде из-за запрета на въезд в течение нескольких месяцев, даже если они видели парикмахера. Это был выбор Led Zeppelin, когда звездолет приземлился. «От планов концерта в Сингапуре… пришлось отказаться — из-за их длинных волос», — сообщал тогда Record Mirror . «Власти Сингапура не допустят на свою территорию никого с длинными волосами, и организаторы концерта сказали Zeppelin, что они должны коротко подстричься, иначе концерта не будет.Вместо этого группа посещает Бомбей на два дня по пути в Австралию».

    Группа никогда не выступала в Сингапуре, хотя Плант выступал там в 2013 году со своей обычной длиной волос. Другие артисты, в том числе Bee Gees, попали в неловкое положение из-за операции Snip Snip, которая была постепенно свернута в 80-х. Но не раньше, чем целое поколение сингапурских мужчин адаптировало определенный стиль, который считался достаточно длинным, чтобы быть хиппи, но достаточно коротким, чтобы избежать неприятностей.

    У Led Zeppelin был неожиданный положительный побочный эффект.Их импровизированное возвращение в Индию через несколько месяцев после их первого визита позволило им более подробно изучить Бомбей и вдохновило Планта на реализацию его амбиций по записи с индийскими классическими музыкантами, которые никогда не слышали о его группе. Так называемые «Бомбейские сессии», записанные во время третьего визита позже в 1972 году, в то время сильно контрафактировались.

    Официально выпущены только два трека: версии «Friends» и «Four Sticks», последняя переименована в «Four Hands». Позже Пейдж тепло вспоминал: «Это был отличный эксперимент.

    Послушайте Led Zeppelin и «Друзей» Бомбейского оркестра

    Альбомы Led Zeppelin в рейтинге

    Обратный отсчет каждого канонического альбома Led Zeppelin, от худшего (условно говоря, конечно) до лучшего.

    Был ли Джимми Пейдж чуть ли не частью новой супергруппы?

    Я беременна в 62 года – моему мужу 72 года, и ему сделали вазэктомию, и у меня нет месячных уже 16 ЛЕТ, но это благословение

    МАМА ДВУХ ДВОИХ сообщила, что ждет третьего ребенка в 62 года старая, несмотря на то, что у нее не было менструации в течение 16 лет, а ее муж перенес вазэктомию.

    Можно с уверенностью сказать, что известие о том, что она снова беременна, стало огромным сюрпризом для одной женщины по имени Дженни, известной в Instagram как Хорошая жена, которая уже пережила менопаузу.

    4

    62-летняя женщина сообщила, что неожиданно забеременела в третий разПредоставлено: Instagram Ранее у нее была вазэктомияКредит: Instagram

    Естественно, она предполагала, что не сможет забеременеть после того, как у нее прекратились месячные, тем более что ее муж перенес вазэктомию — хирургическую процедуру стерилизации.

    Делясь своим опытом гериатрической беременности, Дженни описала своего ребенка как «чудо», которое по-настоящему удивило ее и ее партнера.

    Она отвечала на вопросы других мам или кого-то еще, когда дело доходит до беременности в пожилом возрасте, и спрашивала, перевязывали ли ей «трубы». Дженни объяснила, что нет, и у нее также не было месячных. в 16 лет.

    «Нет, мои трубы не были перевязаны, но у моего мужа был небольшой надрез», — объяснила она в одном видео, опубликованном в Интернете.

    «У меня также не было цикла в течение 16 лет», — добавила мама, пояснив, что у нее «уже была менопауза».

    Дженни, мама двух старших сыновей, сказала: “Значит, это действительно чудо-ребенок. Сюрприз”.

    Наряду с обращением к обычным явлениям, связанным с беременностью, таким как кислотный рефлюкс, болезненные лоу-кики и ощущение, что ребенок давит на мочевой пузырь, Дженни также обратила внимание на двойные стандарты, окружающие мужчин и женщин.

    Узнав, что она беременна в 62 года, Дженни рассказала, что никто не спрашивал ее, сколько лет ее мужу, и хотя ей часто говорили, что она «слишком стара», чтобы иметь детей, ее партнер получает «пятерку» от людей.

    В другом видео, опубликованном в Instagram, мама говорит: «После того, как я рассказала о своем возрасте 62-летней беременной женщине, удивительно, что никто не удосужился спросить о возрасте моего мужа».

    “Он получает старую добрую пятерку, когда люди узнают, что мы ждем.”

    Она рассказывает: “Ну, ему 72 года, есть еще вопросы?”

    Дженни и ее муж ждут третьего сына, который должен появиться в конце этого года на День Благодарения в США (25 ноября).

    Готовясь снова родить, Дженни смеялась над негативными комментариями тех, кто сомневался в ее решении родить ребенка в 62 года.

    Отвечая одному человеку, который утверждал, что «рожать ребенка в 35 лет — это вредно для здоровья», будущая мама троих детей дерзко поддразнила его: «Это действительно хорошая мысль, спасибо… Я очень ценю вашу руководство в настоящее время».

    Другие поддержали Дженни и настаивали на том, что «нет ничего плохого» в том, чтобы быть пожилой мамой.

    «У меня были дети в 24, 26, 28, 30, 37, 40, 43 и 48 лет. Благословения в любом возрасте», — поделилась одна мама.

    Другой сказал: «Нет ничего плохого в том, чтобы быть старшей мамой.Я так рада за тебя.”

    Третий написал: «Я беременна двойней в 42 года и родила пятого ребенка в 40 лет. Мое тело говорит, на что оно способно. Я не обращаю внимания ни на что другое.

    «Возраст нас не определяет! Иди ты!! Только что у меня был первый в 45 (не по выбору, а по благословению)», — добавил другой.

    Еще одна просто написала: «Я владею своей гериатрической беременностью».

    4

    Мама Дженни назвала двойные стандарты между мужчинами и женщинами, поскольку она рассказала, что ей сказали, что она «слишком стара», чтобы быть мамой, в то время как ее 72-летний партнер получает пятеркуКредит: Instagram

    4

    Мама должна родить в ноябре в конце этого года в День Благодарения в СШАКредит: Instagram

    Между тем, одна женщина рассказывает: «Я постоянно стесняюсь, потому что мой живот больше, чем попа, но мне все равно, я люблю свое тело.

    Плюс, мама делится: «Я не знала, что беременна, пока голова моего сына не высунулась из моей спальни, я была слишком смущена, чтобы позвать на помощь».

    И одна пара рассказывает: «Мы перешли от чайлдфри к девяти детям за три года после того, как усыновили четырех, завели сына, а затем КВАДС – это маниакально».

    На следующее утро после того, как таблетка не сработала, и я стала мамой-подростком — это был самый большой страх моих родителей, они тоже родили меня, когда были подростками.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.