Технониколь или кнауф что лучше: Кнауф или технониколь что лучше
Содержание
Кнауф или технониколь что лучше
Содержание
Теплокнауф или Роквул? Сравнение утеплителей для загородного дома
Популярные производители
Мнения людей
Теплокнауф или Роквул? Сравнение утеплителей для загородного дома
Выбор утеплителя для частного дома частенько оказывается тем еще мучением. Всё из-за того, что у всех специалистов своё собственное мнение относительно утеплителей. Из-за этого выбрать между минватой ТеплоКнауф и базальтовой ватой Роквул бывает крайне сложно, а выбор делают в основном в пользу одного конкретного утеплителя.
Для того, чтобы поставить точку в противостоянии утеплителя ТеплоКнауф и Роквул, мы просто сравним их основные характеристики и объясним различия, если они будут. Для максимальной объективности были взяты материалы из экономичного ценового сегмента, предназначенные для утепления стен: RockWool и утеплитель ТеплоКнауф Коттедж. Информация взята из официальных источников.
Утеплитель ТеплоКнауф
Утеплитель Роквул
Не колется
Теплопроводность: 0,037 Вт/(м·К)
Плотность 15 кг/м2
Безопасен для здоровья
Не горюч
Не предназначен для прямых нагрузок
Не колется
Теплопроводность: 0,039 Вт/(м·К)
Плотность 40 кг/м2
Безопасен для здоровья
Не горюч
Может выдерживать прямые нагрузки
Основные характеристики базальтовой и минеральной ваты схожи, но есть пара значительных различий, на которые и стоит обратить внимание при выборе утеплителя для загородного дома.
Теплопроводность является основным показателем, на который нужно обращать внимание. Чем больше это значение, тем больше тепла будет выходить из дома, соответственно, чем оно меньше, тем лучше. Различие в несколько сотых не особенно критично, но лучше быть уверенным в том, что утеплитель, который вы выбрали будет точно справляться со своими задачами.
Производители утеплителей ТеплоКнауф и Роквул выносят плотность как одно из основных преимуществ своего продукта: одни утверждают, что большая плотность лучше, другие наоборот намеренно её уменьшают. На самом деле, чтобы разобраться что из этого эффективней, отлично подойдет сравнение дублёнки и пуховика. В -30 пуховик будет куда лучшим решением. Чем тяжёлая дублёнка, которая быстро промерзает. За миф о том, что высокая плотность лучше защищает от холода, можно поблагодарить производителей этой же самой каменной ваты, которые его и придумали.
Под прямыми нагрузками подразумевается физическое воздействие на утеплитель. ТеплоКнауф Коттедж без вспомогательных материалов тяжело переживёт зиму под плоской кровлей, в отличие от Роквула, которому, за счёт высокой плотности будет проще выдерживать давление.
Базальтовую вату за счёт высокой плотности проще монтировать, чем менее плотную минеральную вату.
Главным для конечного потребителя будет то, что с утеплением пола стен и потолка самая дорогая базальтовая вата и экономичная минвата справятся одинаково из-за своих характеристик.
Хороший утеплитель для кровли ценится не только зимой – он и от летней жары спасает, и отсекает лишний шум снаружи. Ассортимент изоляционных материалов велик, но выбрать оптимальный вариант неопытному человеку сложно. Слишком много нюансов, неубедительных рекламных обещаний и противоречивых отзывов. Разберемся, что предлагает нам современный рынок, и чем можно утеплить мансарду, обычную крышу или чердак.
Частному домовладельцу выгоднее взять надежный материал, не требующий замены хотя бы десяток-другой лет. Ведь заниматься капитальным ремонтом самому будет трудно и накладно. Именно поэтому стоит выбрать продукцию известного бренда, который бережет свою репутацию и не выпускает откровенного брака. Но у всех знаменитых компаний, изготавливающих утеплители, обязательно заявлена какая-нибудь уникальная технология производства. Так что подбирать достойную теплоизоляцию для крыши или мансарды придется особенно тщательно, соотнося новинки с собственными требованиями. А мы поможем разобраться в нюансах.
Популярные производители
Раскрученный бренд предлагает выполнять утепление крыши стекловатой. Сама по себе она всегда считалась бюджетной, но в этом случае будьте готовы оплатить еще и доброе имя известного производителя. Правда, Кнауф подсластил пилюлю и выпустил стекловату с уменьшенным пылевыделением. Конечно, при работе с этим материалом по-прежнему стоит соблюдать меры личной защиты. Но и отсутствие СИЗ уже не будет столь катастрофичным, если вам надо положить всего 1-2 рулона утеплителя.
Кнауф рекомендует для крыш использовать серию Insulation Скатная Кровля. Она предлагается в двух вариантах: маты толщиной 150 мм получили название ТермоРолл, а плиты, соответственно – ТермоПлита. Обе разновидности отличаются хорошим звукопоглощением и негорючестью. Все прочие характеристики определяет только плотность утеплителя. Кстати, проводимость продукции Кнауф в сухом состоянии можно сразу узнать из маркировки: она составляет 0,034 или 0,037 Вт/м∙°С, а во влажном – не превышает 0,043 Вт/м∙°С.
Паропроницаемость у стекловаты заметно выше, чем у базальтовых утеплителей – 0,5 мг/м∙ч∙Па против 0,3. Гигроскопичность производитель указывает тоже незначительную – всего 0,8 %. Но имейте в виду, что это справедливо только при кратковременном контакте с водой.
Заявленное звукопоглощение Knauf Insulation зависит от толщины утеплителя:
85 % для слоя в 50 мм;
100 % – для 100 мм.
А вот отзывы реальных покупателей говорят об обратном – стекловата Кнауф, являясь отличным утеплителем для крыши, совершенно не справляется с задачами шумоизоляции.
Также опытные строители не рекомендуют использовать ее там, где возможно воздействие весовых нагрузок.
В Ursa решили вместо традиционного стеклянного или базальтового волокна взять за основу своего утеплителя штапельное. И правильно сделали. Во-первых, оно менее восприимчиво к влаге, чем стекловата, а во-вторых, не дает аллергенную абразивную пыль, от которой зудит кожа и першит горло. Хотя это тоже стекло, но модифицированное. Оно имеет большую длину нитей, благодаря чему показывает неплохие акустические свойства, высокую эластичность и упругость.
В серии Урса Pure One применяются более безобидные клеящие смолы – акриловые вместо токсичных фенольных. Также их отличает очень хорошая паропроницаемость, что особенно актуально, если у вас деревянный дом или вы решаете, какой лучше выбрать утеплитель для мансардной крыши.
От базальтовых материалов штапельные изделия отличает более прочное сцепление волокон между собой и опять-таки за счет большей длины (минимум 150 мм против 20-50 у габбро-базальта).
Так что упругие и прочностные свойства Урса выше, чем у традиционной каменной ваты.
Такие характеристики Pure One позволяют использовать утеплитель меньшей плотности (до 20-22 кг/м3) при сохранении прочих параметров на должном уровне. К тому же более легкая вата не перегружает крышу в деревянном доме.
Утепление кровли можно выполнить матами Ursa Geo (они же Glasswool) из серии Скатная крыша. Размеры 1,2х3,9 м при толщине 150 мм и 200 мм позволяют закрывать одним листом стекловаты немалую площадь, ускоряя работы. Впрочем, как раз ширина рулонов 1,2 м не всегда удобна в использовании, поскольку межстропильное расстояние обычно выдерживается около 60 см. То есть 4-метровое полотно еще придется ровно разрезать вдоль. Вообще, судя по отзывам, рулоны Geo Скатная крыша больше похожи на заготовки для нарезания утеплителя нужных размеров. Но для нестандартных конструкций это даже удобно.
Урса Гео выполнена по особой технологии, обеспечивающей волокнам высокую упругость и, соответственно, хорошее прилегание. В упаковках Скатная крыша идет изначально сжатой, поэтому перед началом работ рулонам нужно дать время распрямиться или несколько раз их встряхнуть. Сам производитель позиционирует всю линейку Glasswool не просто как утеплитель, а еще и как звукоизоляцию.
Яркий представитель базальтовой ваты на рынке изоляционных материалов. Здесь применяется не только хорошо зарекомендовавшая себя технология хаотичного плетения волокон, но и особый способ их получения. Плиты и минеральные маты Изовера состоят из гофрированных габбро-базальтовых нитей, которые сами по себе имеют неплохие показатели упругости. А для термоизоляции такого рода возможность сохранения первоначального объема при многолетнем использовании – огромный плюс.
Для мансарды и неотапливаемых чердачных помещений в деревянном доме Изовер рекомендует утеплители для крыши из серии Оптимал. Они обеспечивают наилучшее прилегание к строительным конструкциям, не оставляя зазоров. Показатели теплопроводности для базальтовой ваты у них отличные (0,034-0,037 Вт/м∙°С). Такими же свойствами обладают и другие продукты:
Специальные – влагостойкий Isover Скатная кровля применяется в ненагруженных конструкциях, работающих в условиях изменяющейся влажности.
Универсальные – жесткие плиты KL37, KL34 и маты КТ37.
Очень интересны характеристики, которые приводит производитель для своей специальной серии: утеплитель для скатной крыши показывает всего 9%-ное водопоглощение через сутки после погружения в жидкость, что считается неоспоримым достоинством минеральной ваты. Но на самом деле и этих нескольких процентов хватит, чтобы лишить ее изолирующих свойств.
Как бы хороша ни была Скатная кровля Изовер, ее теплосберегающие характеристики не слишком отличаются от более дешевых аналогов. Так что высокая цена – это лишь плата за долгий срок службы без потери объема, и за бренд.
Выпускает базальтовые плиты в достаточно широком ассортименте, в том числе и для плоских кровель под наплавляемую гидроизоляцию. В линии минераловатных материалов Технониколь именно утеплители для крыши обладают наилучшими эксплуатационными характеристиками, а также высокой плотностью.
Серия Техноруф представлена несколькими вариантами каменной ваты в разном исполнении. Классификация и маркировка отдельных продуктов основывается на их сопротивляемости сжимающим нагрузкам в кПа. Базальтовые утеплители повышенной жесткости выпускаются в четырех модификациях (от 45 до 70 кПа) и применяются на крупных строительных объектах с плоской крышей.
Для двухслойного утепления ТехноНиколь выпускает минвату отдельно для формирования изолирующего основания и более жесткого верха (маркируются Н и В):
Н – плиты средней плотности (100-135 кг/м3) и вполне приемлемой прочности на уровне 0,03-0,04 МПа.
В – очень жесткий базальтовый утеплитель для кровли (около 180-190 кг/м 3 ). Троица различной прочности из этой линейки способна выдерживать нагрузки от 0,05 до 0,07 МПа.
Для упрощения работ производитель также предлагает использовать готовое решение – двойной утеплитель, который состоит из склеенных плит разной плотности: верхней – 180 кг/м3 и основания – 110 кг/м3. При этом среднее сопротивление сжатию составляет 0,04 МПа. Но при устройстве сплошного покрытия, по мнению специалистов, лучше обратиться к более трудоемкой, зато надежной укладке в два слоя с перекрытием швов.
Интересна серия утеплителей Технониколь Галтель, где стандартные по ширине плиты и узкие полоски в 100 мм имеют клиновидную форму. Это позволяет создавать на плоских крышах необходимый уклон для стока дождевой воды. А вот для скатных кровель ничего кроме хлипкого Роклайта у этой марки нет.
Также у ТехноНиколь представлена весьма обширная линейка пенополистирольных утеплителей XPS Carbon Eco. Особенно удачными можно назвать профилированные плиты Drain с дренажными продольными канавками, которые одновременно будут выполнять функции вентиляционных зазоров. При необходимости небольшого уклона можно использовать панели ЭППС Slope, собирающиеся в единую клиновидную конструкцию.
Как подобрать правильный утеплитель?
Основные критерии выбора кровельного утеплителя:
Максимальный срок службы без потери характеристик.
Акустические свойства – особенно важны для кровель, оббитых металлическими листами.
Вес и эффективная толщина утеплителя для конкретного региона.
Возможность плотной укладки на крыше сложной конфигурации.
Также следует учитывать, будет ли самое верхнее помещение жилой мансардой или останется просто неотапливаемым чердаком.
Выбирая, чем лучше утеплить крышу дома, в первую очередь нужно ориентироваться на ее конструкцию, а точнее – на угол наклона скатов. В связке идет тип кровельного материала и особенности его монтажа:
1. Для облицовки, полностью опирающейся на контробрешетку (черепица всех видов, металлопрофиль), подойдут упругие маты и плиты из базальтового или стекловолокна. Они могут иметь небольшую плотность, поскольку не испытывают нагрузок.
2. Если необходимо утеплить мансардную крышу или просто крутонаклонные скаты, следует купить изоляцию, которая не будет сползать и съеживаться под собственным весом. Стекловата в этих случаях противопоказана, а минеральные плиты нужны средней плотности – они достаточно жесткие и хорошо сохраняют форму.
3. Мягкую кровлю лучше устраивать поверх плит из ЭППС. То же самое касается эксплуатируемых кровель, где теплоизоляция испытывает серьезное давление.
Жесткий вспененный полимер хорошо укладывать на плоских и пологих (до 12°) кровлях под стяжку. Но здесь следует учитывать, что из внутренних помещений весь влажный воздух будет подниматься к полистиролу, а пройти сквозь него уже не сможет – настолько этот утеплитель непроницаем. Так что эффекта термоса удастся избежать лишь при грамотно выполненной вентиляции. Также поверх пожароопасного ЭППС обязательно нужен слой негорючего материала. В идеале – цементная заливка.
Неэксплуатируемые плоские кровли менее требовательны к прочностным характеристикам утеплителей. В этом случае подойдут базальтовые плиты, но достаточно высокой жесткости и со всеми необходимыми мерами по гидроизоляции. По цене они будут значительно дороже других видов минеральной ваты, и проводимость их из-за этого окажется несколько выше. Однако этот недостаток при изрядной толщине утеплителя некритичен.
Мнения людей
«Лично мне Кнауф для кровли понравился. Обычно от стекловаты я сильно кашляю, так что без респиратора ее даже распаковывать не берусь. А тут как-то комфортнее себя чувствовал. По качеству и степени утепления никаких нареканий не вызывает, но кидать ее нужно только в два слоя, иначе нормальной шумоизоляции не получите. При такой цене это, в общем-то, немаленькие расходы».
«Мне Ursa брать, что называется, сам проект велел. Экономили на лесе для крыши, вот и получилось, что между стропилами мансарды оставили по 80 см. Купить стандартные плиты/маты? Так у них ширина 60, а длина 1-1,2 м – все равно резать, а остатки списывать в утиль. А тут такая красота: утеплитель Урса в рулонах под нарезку! В общем, кроил их под свои размеры поперек. Отходы были, но не так много, как ожидалось. Единственное – как и любая стекловата, Ursa колется и чешется».
Егор Фирсов, Ростов-на-Дону.
«Очень уважаю Изовер, но Скатная кровля мне как-то не попалась – выбирал из универсальных матов. Еще год назад у друга на даче распотрошил утеплители KL и KT для сравнения и остановился на плитах. На вид волокна в них длиннее, а значит, будут хорошо держаться вместе. Да и плетение более однородное, что для крутых скатов мансарды тоже плюс».
«На мой взгляд, у ТехноНиколь вообще пока нет достойных предложений для частных застройщиков: либо профессиональный Техноруф по заоблачной цене, либо полистирол, который на собственную крышу кидать чувство самосохранения не позволяет. Лучше остановиться на базальтовом утеплителе от Изовера – есть, из чего выбрать и что купить по нормальной стоимости. Отзывы о нем по большей части хорошие».
«Я вообще против стекловаты на крыше или в стенах, но Knauf Insulation мне понравился (только в исполнении Дом). На пробу решил купить еще и Кнауф Дача, но он оказался слишком мягким – пустил на утепление чердака в пристройке. Во время работы ощущения колючести не возникло, зато потом руки чесались до самого локтя. Так что перчатками и маской пренебрегать не советую».
Василий Павлюк, Нижний Новгород.
Что учесть перед покупкой?
Для правильного выбора схемы утепления нужен расчет потерь через кровлю, но он в основном определяет общую толщину «пирога». Характеристики у рассмотренных выше материалов практически не отличаются – разница теплопроводности в тысячные доли между минеральной и стекловатой не будет существенной. По этой причине количество изоляции в обоих случаях окажется примерно одинаковым.
Вам только останется подобрать изделия с такими размерами, которые при монтаже дадут меньше всего отходов. Если это базальтовые плиты, они должны быть на сантиметр шире расстояния между стропильными ногами, чтобы четко устанавливаться враспор. Рулоны теплоизоляции из стекловолокна следует брать длиной, соответствующей скату крыши.
Не стоит забывать и об экологичности – постоянное проживание в доме с источником токсинов или аллергенной пыли может спровоцировать появление хронических заболеваний. Изучите информацию о составе утеплителя, уделив особое внимание содержанию формальдегидов, фенольных смол. Конечно, на полное их отсутствие надеяться не стоит, но чем меньше их процентное участие, тем лучше.
Выполняя утепление крыши, откажитесь от слишком легких видов минваты – ни один производитель в нашей стране пока не смог добиться нормального качества такой продукции. Прорехи в матах и слабое сцепление волокон сводит на нет все затраты на теплоизоляцию.
Но соблюдайте меру – конструкция должна выдерживать общий вес всего «пирога» с учетом снеговых нагрузок. Ориентируйтесь на показатель не меньше 40-45 кг/м3 для скатной крыши деревянного дома или мансарды. А вот для плоских кровель главным фактором остаются прочностные характеристики.
Сегодня на рынке представлено большое количество материалов, используемых для утепления жилья. Все они имеют свои преимущества и недостатки. Я понимаю, что такой ассортимент иногда раздражает, и хочется получить один, единственно правильный ответ на вопрос о том, чем утеплять дом, при этом выполнить все работы наиболее грамотно. Увы, придется смириться с необходимостью выбора.
Если говорить в целом, утеплители делятся на листовые жесткие и мягкие наполняющие. К листовым материалам относятся пенопласт, экструдированные пеноплиэстирол. К мягким можно отнести минеральную вату и эковату. Материалы эти различаются по монтажу, по звукоизоляционным качествам и теплоэффективности. Конечно, такая классификация примитивна, я привожу ее лишь для более легкого восприятия. В ходе своей строительной практики я понял, что удобно использовать оба типа утеплителя, в зависимости от поставленной задачи.
Минеральная вата используется внутри дома, в том числе и в межкомнатных стенах для звукоизоляции помещений. Листовые материалы используются снаружи дома. Мой опыт показал, что для хорошей теплоизоляции в средней полосы оптимально утеплять дом следующим образом: 25-30 см утеплителя в полу, и такое же количество утеплителя во внешних стенах. Я сразу хотел бы отметить, что многие производители каркасных домов предлагают утепление в 10-15 см. Могу заметить, что 10 сантиметров утеплителя в стенах позволят вам пользоваться домом только летом и в начале осени. Этого количества совершенно недостаточно для постоянного круглогодичного проживания. 15 см утеплителя в нашем климате, особенно зимой, также крайне мало. Да, вы сможете приехать в дом зимой на пару дней. Но для постоянного проживания такой теплоизоляции недостаточно, вы сами поймете это, посмотрев на счета за отопление.
Минеральную вату следует использовать внутри стен дома, снаружи дома вы можете использовать экструдированный полистирол или фасадный пенопласт. Я бы не рекомендовал использовать пенопласт в качестве утеплителя внутренних стен — его очень любят мыши.
Многое зависит от того, что вы строите, для чего, как собираетесь использовать постройку — сезонно или круглогодично, будут ли коммуникации спрятаны в стены или проложены открыто.
В целом, думая об утеплении, надо четко представлять себе то, что вы хотите увидеть. Не следует откладывать важные вопрос на потом. Задавайте себе самые сложные вопросы, честно отвечайте на них. Это позволит вам изначально закладывать в смету все расходы на этапе строительства и позволит избежать той ситуации, когда надо перестраивать новое строение.
Помните, что на утеплении дома сэкономить не получится. Вы утепляете дом один раз, а оплачиваете счета за отопление долгие годы. Это важно понимать, и не стоит пытаться на утеплении, т.к. в перспективе такая экономия выйдет дороже.
Какой утеплитель для пола лучше
Если нет возможности сделать «теплый пол», то можно просто утеплить тот, который имеется. Особенно актуально правильное утепление пола для новостроек. Вот несколько вариантов сохранения тепла.
Керамзит
Это, пожалуй, самый дешевый утеплитель для пола, который лучше насыпать для плавающей цементной стяжки или под гипсоволокнистую плиту. 10-15 см керамзита могут сохранить тепло, но это сильно уменьшит жизненное пространство. Толстый слой глиняных шариков часто насыпают между лагами в частном доме на слой гидроизоляции. После этого на лаги можно стелить доски или фанеру под линолеум или паркет.
Стекловата или минеральная вата
Прекрасный недорогой материал, который выпускается промышленностью в виде плит размером 1000-1200 мм длиной и толщиной от 30 до 200 мм и в рулонах шириной 1200 мм. Это удобно для укладки его между лагами.
Решать, какой лучше утеплитель для пола, можно лишь исходя из субъективных данных. Кто-то считает, что вата выделяет вредные пары, но разве линолеум или пластмасса сделаны из экологически полезных материалов? Для сомневающихся можно и нужно стелить между слоем утеплителя и полом обычную подложку.
Пробковый материал
Экологически чистый утеплитель, природный материал, устойчивый к механическим нагрузкам, давно используется строителями для дополнительного утепления стен и полов. Пробковые панели, несмотря на немаленькую стоимость, в последнее время стали пользоваться повышенным спросом.
Единственный их недостаток, кроме цены, это деформация при эксплуатации во влажных помещениях. Поэтому не стоит устраивать пробковые полы в ванной комнате. Положительных качеств гораздо больше:
экологичный;
устойчивый к деформации;
звукоизолирующий;
с низкой теплопроводностью;
упругий;
самый долговечный из перечисленных.
Опилки
Хороший бесплатный материал при строительстве деревянного дома. Этот дешевый утеплитель для пола, который лучше не использовать первый год. Опилки должны вылежаться 8-12 месяцев. Можно не ждать, а обработать их специальным химическим составом.
Для приготовления утепляющей прослойки замешивается цементный раствор в пропорции 10 частей опилок на одну часть цемента по объему. Добавляется на 10 ведер сухих опилок полтора ведра воды. Все тщательно перемешивается и укладывается между лагами на рубероид. Утрамбовывать можно ногами или широкой толкушкой. Для хорошей тепло и звукоизоляции достаточно уложить пласт толщиной 15-20 см.
Недостатки: материал не из легких, работа с ним трудоемкая, занимает много места. Но из-за дешевизны (купить придется только цемент) эти качества можно простить.
Пенополистирол
Тот же пенопласт, но немного улучшенный, и в полтора раза дороже. Все хорошее, что было перечислено выше, в полной мере относится к нему.
При всех своих положительных качествах этот полимерный материал имеет один существенный минус – в нем любят жить мыши.
Twitter
Social buttons
Отчет об анализе рынка промышленной изоляции Северной Америки за 2021–2028 годы по продуктам (плиты, трубы), материалам (стекловата, силикат кальция), применению (производство электроэнергии, СПГ / СНГ) — ResearchAndMarkets.com
DUBLIN — (BUSINESS WIRE) — Отчет «Рынок промышленной изоляции Северной Америки 2021-2028» был добавлен в предложение ResearchAndMarkets.com .
Ожидается, что к 2028 году объем рынка промышленной изоляции в Северной Америке достигнет 2,37 млрд долларов США, а среднегодовой темп роста составит 3,6%.
Ожидается, что расширение промышленного сектора в сочетании со строгими правилами, связанными с промышленной безопасностью и выбросами газа, окажет положительное влияние на рост рынка. Система изоляции обеспечивает как долгосрочные, так и немедленные преимущества для отрасли, включая защиту оборудования, персонала и системы.
На рынок сильно влияет спрос со стороны нефтегазовой, производственной, металлургической, энергетической и других отраслей конечного потребления. На рост рынка негативно повлиял экономический кризис, вызванный COVID-19.пандемия. Пандемия ограничила большинство промышленных операций, что сильно повлияло на спрос со стороны отраслей конечного потребления.
Несмотря на ослабление ограничений, строительный и производственный секторы полностью не возобновили работу, что влияет на рост рынка. Рынок является высококонкурентным из-за присутствия большого количества крупных игроков в регионе. Такие компании, как Knauf Gips KG, Rockwool Technical Insulation и Paroc Group, разрабатывают мощную бизнес-модель, чтобы адаптироваться к волатильности рынка и любым технологическим и географическим изменениям.
Отчет о рынке промышленной изоляции Северной Америки: основные моменты
На сегмент материалов из стекловаты приходилась максимальная доля выручки в размере 21% в 2020 году, и, по прогнозам, с 2021 по 2028 год он будет стабильно расти.
Материал обеспечивает энергоэффективную тепло- и звукоизоляцию, а также пожаробезопасность, что способствует дальнейшему росту сегмента.
Изоляция для труб была крупнейшим сегментом продукции в 2020 году, и ожидается, что в период с 2021 по 2028 год она будет расти с самым быстрым среднегодовым темпом роста.
Рост можно объяснить способностью изоляции труб повышать энергоэффективность процесса или установки, тем самым снижая эксплуатационные расходы.
По оценкам, в сегменте приложений для производства электроэнергии будет зарегистрирован самый быстрый среднегодовой темп роста в период с 2021 по 2028 год из-за растущего спроса на изоляционные материалы в теплоэнергетике для минимизации потерь энергии.
США лидировали на рынке в 2020 году благодаря наличию передовых производственных отраслей в сочетании с высокими требованиями к энергосбережению.
Крупные компании на рынке сосредоточены на расширении ассортимента своей продукции за счет разработки более экономичных материалов.
Ключевые темы:
Глава 1. Методология и область применения
Глава 2. Резюме
Глава 3. Рыночные переменные, тенденции и объем
3.1. Сегментация рынка и объем
3.2. Анализ цепочки создания стоимости в отрасли
3.3.1. Анализ драйверов рынка
3.3.2. Анализ ограничений рынка
3.4. Анализ бизнес-экологических инструментов: рынок промышленной изоляции Северной Америки
3.4.1. Анализ пяти сил Портера
3.4.2. Анализ PESTLE
3.5. Промышленная изоляция Северной Америки: сравнительный анализ материалов
Глава 4. Рынок промышленной изоляции Северной Америки: оценка материалов и анализ тенденций
4.1. Рынок промышленной изоляции Северной Америки: анализ движения продукции, 2020 и 2028 годы
4.2. Каменная вата
4.3. Стекловата
4.4. Волокна CMS
4.5. Силикат кальция
4.6. Ячеистое стекло
4.7. Вспененный пластик
4.8. Эластомерная пена
4.9. Перлит
4.10. аэрогель
4.11. Целлюлоза
4.12. микрокремнезем
Глава 5. Рынок промышленной изоляции Северной Америки: оценка продуктов и анализ тенденций
5.1. Рынок промышленной изоляции Северной Америки: анализ движения продукции, 2020 и 2028 годы
5.2. Трубка
5.3. Доска
5.4. Одеяло
Глава 6. Рынок промышленной изоляции Северной Америки: оценки применения и анализ тенденций
6.1. Рынок промышленной изоляции Северной Америки: анализ движения приложений, 2020 и 2028 годы
6. 2. Выработка энергии
6.3. Нефтехимия и нефтепереработка
6.4. ЭИП Индастриз
6.5. Транспортировка и хранение СПГ/СУГ
Глава 7. Рынок промышленной изоляции Северной Америки: региональные оценки и анализ тенденций
7.1. Рынок промышленной изоляции Северной Америки: анализ региональных движений, 2020 и 2028 гг.
7.2. НАС.
7.3. Канада
7.4. Мексика
Глава 8. Конкурентная среда
8.1. Анализ конкурентной тепловой карты
8.2. Ландшафт торговца
8.3. Позиционирование компании на рынке
8.4. Стратегическая основа
Глава 9. Профили компаний
ROCKWOOL Изоляция А/С
Кнауф Инсулейшн
Корпорация ТехноНИКОЛЬ
Анко Продактс, Инк.
Аспен Аэрогельс, Инк.
Кэбот Корпорейшн
Morgan Advanced Materials plc
ООО «Юнифракс»
Группа РАТ
ИБИДЕН КО. , ЛТД.
Армаселл Интернэшнл Холдинг ГмбХ
Л’ИЗОЛАНТЕ К-ФЛЕКС С.п.А.
Изоляция NMC
GLAPOR Werk Mitterteich
Дуна-Коррадини С.п.А.
Оуэнс Корнинг
Джонс Мэнвилл
Производственная компания Роквул
Сен-Гобен С.А.
Американ Роквул Маньюфэкчуринг, ООО
Для получения дополнительной информации об этом отчете посетите https://www.researchandmarkets.com/r/q7rnji.
IAEF 2021 / XII Международный форум акустической инженерии