Утеплитель стен для балкона: Чем лучше утеплить балкон: 5 лучших материалов

Содержание

Утепление стен балкона – СБалконом.РУ

Утепление балконных стен «ИЗОКОМ»

Представляет собой экологически чистый полиэтилен на вспененной основе.

Почему заказывают ISOCOM:

  • Имеет наименьший коэффициент теплопроводности – 0,035 Вт/мК;
  • Полная защита от влаги и пара;
  • Отличная звукоизоляция;
  • Экологическая безопасность.

Преимущества ISOCOM:

✔  Недорогой утеплитель;
✔  Отличная пароизоляция для балкона;
✔ Простой и быстрый монтаж.

 

От 100 руб за 1 м2

Только качественно!

Срок монтажа – 1-2 дня!

 

Утепление балконных стен «ПЕНОФОЛ»

Представляет собой вспененный полиэтилен с отражающем элементом.

Почему заказывают Пенофол:

  • Универсальный материал, подходит для утепления любых поверхностей;
  • Высокая степень шумоизоляции;
  • Пожаробезопасность – относится к классу трудно горючих материалов.

Преимущества Пенфол:

✔  Недорогой утеплитель;
✔  Экологическая безопасность;
✔ Простой и быстрый монтаж.

 

От 320 руб за 1 м2

Только качественно!

Срок монтажа – 1-2 дня!

 

Утепление балконных стен «ПЕНОПЛЕКС 3см» «ПЕНОПЛЕКС 5 см»

Представляет собой – экструдированный пеноплистирол. Один из самых эффективных утеплителей в плане сохранения тепла.

Почему заказывают ПЕНОПЛЕКС:

  • Минимальное впитывание воды;
  • Низкая паропроницаемость;
  • Срок службы – 60 лет.

Преимущества ПЕНОПЛЕКС:

✔  Экологичность на высоком уровне;
✔  Нулевая химическая активность;
✔ Простой и быстрый монтаж.

 

От 800 руб за 1 м2

Только качественно!

Срок монтажа – 1-2 дня!

 

Утепление балконных стен «ПОЛИНОР»

Инновационный утеплитель нового поколения на основе пенолиуретана. Снижает затраты на отопление до 50%.

Почему заказывают ПОЛИНОР:

  • Бесшовная теплозащита;
  • Гипоаллергенный утеплитель;
  • Высокая скорость утепления: 2м2 за 2 мин.

Преимущества ПОЛИНОР:

✔  Напыление на любую неровную поверхность;
✔  Не вступает в реакцию с воздухом и водой;
✔ Простой и быстрый монтаж.

 

От 1600 руб за 1 м2

Только качественно!

Срок монтажа – 1 день!

 

Утепление балконных стен «BASF» ППУ

Представляет собой инновационную систему утеплители в виде пористо – ячеистой структуры.

Почему заказывают «BASF» ППУ:

  • Высокая степень адегезии;
  • Экологически безопасен;
  • Отсутствие ядовитых веществ.

Преимущества ППУ:

✔  Достаточно 3 см для полного утепления помещения;
✔  Отличный гидроизолятор;
✔ Снижает затраты отопления на 80%.

 

От 1900 руб за 1 м2

Только качественно!

Срок монтажа – 1 день!

 

Утепление балконных стен «2-ой СЕНДВИЧ»

2-ой сендвич – представляет собой использование комбинированных утеплителей ISOCOM+Пенофол.

Почему заказывают 2-ой СЕНДВИЧ:

  • Подходит для полутеплых проектов;
  • Отличная гидро- и пароизоляция;
  • Отсутствие конденсата.

Преимущества 2-ГО СЕНДВИЧА:

✔  Экономичный вариант;
✔  Сохранение теплой температуры в зимний период;
✔ Простой и быстрый монтаж.

 

От 420 руб за 1 м2

Только качественно!

Срок монтажа – 1 день!

 

Утепление балконных стен «3-ой СЕНДВИЧ»

3-ой сендвич – представляет собой использование комбинированных утеплителей ISOCOM+Пенофол+Пеноплекс.

Почему заказывают 3-ой СЕНДВИЧ:

  • Используется для теплых проектов;
  • Комфортная и теплая температура круглый год;
  • Не промерзает и не конденсирует.

Преимущества 3-ГО СЕНДВИЧА:

✔  Недорогой вариант;
✔  Сохранение теплой температуры в зимний период;

✔ Простой и быстрый монтаж.

 

От 980 руб за 1 м2

Только качественно!

Срок монтажа – 1 день!

 

Утепление балконных стен

Если вашей квартире не хватает уюта в холодное время года, температура воздуха в комнатах не слишком высока, несмотря на горячие батареи – проблема требует решения.   Как профессионалы строительной сферы, мы сразу задаем вопрос: вы проводили утепление стен балкона или лоджии? Зачастую именно в этом кроется причина дискомфорта, и при устранении данной проблемы все становится на свои места.

Чтобы убедиться в правильности нашего предположения, не нужно проводить никаких специальных исследований. При желании все доказывается довольно просто: нужно посмотреть на ваш балкон при помощи тепловизора в холодное время года. Обычно он показывает, что именно через балкон идет видимая потеря тепла из квартиры. А если в квартире не один балкон, а несколько, теплопотеря становится еще больше, и в доме зябко и неуютно в морозы.

Мы предлагаем сделать профессиональное утепление стен лоджии или балкона, используя современные материалы и технологии. Наша компания имеет огромный опыт подобной работы и массу выполненных проектов. Мы сделаем все быстро, качественно и ответственно, и долгожданное тепло вернется в ваш дом.

Качественное утепление стен вашего балкона от “С БАЛКОНОМ”

Современные строительно-отделочные технологии предлагают самый широкий спектр материалов для утепления стен на балконе, лоджии. Давайте рассмотрим каждый из них с двух сторон: положительной и негативной, чтобы сравнить качества и выбрать оптимальный вариант.

  1. Пенопласт. Этот недорогой и всем доступный теплоизолирующий материал практически по всем показателям кажется лидером утепления. Он легкий, не продуваемый, не подверженный воздействию влаги, к тому же обладает отличной способностью шумоизоляции. Единственным недостатком этого материала является его высокая горючесть, которая требует обработки специальными антигорючими составами, и довольно солидная толщина плит.
  2. Пеноплекс. Этот материал делают на основе пенопласта, потому он обладает подобными свойствами. Плиты пеноплекса бывают толщиной от двух сантиметров, они более устойчивы к сжатию и механическим повреждениям, не пропускают влагу, ветер и шум. Данный утеплитель хорош и тем, что не занимает лишнее пространство балкона или лоджии. Однако по горючести пеноплекс также находится на первых местах и требует специальной пропитки.
  3. Пенополистирол изготавливает из белой вспененной пластической массы, поэтому его состав – 98% воздуха и всего 2% – полистирола. Плиты утеплителя очень легкие и замечательно выполняют свою функцию: не дают стенам терять тепло. Этот материал не пропускает шум и не боится воды.
  4. Пенополиуретан – уникальный теплоизолятор, реализуемый в баллонах. Он наносится на стены балкона или лоджии методом распыления или заливки, обеспечивая идеальное покрытие поверхности и ее герметизацию. Даже тонкий слой этого состава обеспечивает отличную теплоизоляцию, что позволяет экономить место небольших помещений. Он не боится возгорания, не требует крепежа, наносится непосредственно на сухую чистую поверхность стены.
  5. Пенофол относится к новым типам теплоизолирующих материалов отражающего типа. Его плиты отличаются небольшой толщиной и состоят из вспененного полиэтилена особой структуры. Он особенно хорош при утеплении маленьких балконов и лоджий, обеспечивая наилучшее сохранение тепла и не занимая лишнего пространства.
  6. Минеральная вата (изовер) – это всем привычный утеплитель, выпускаемых в трех видах: каменная, шлаковая и стекловата. Соответственно ее состав отличается при сохранении хороших теплоизолирующих свойств. Такой утеплитель недорогой, совершенно негорючий, не боится воды и грибково-плесневых повреждений, но его укладка должна производиться только в специальной одежде, с защитой глаз и дыхательных путей.

Также предлагаем внутреннее утепление стен!

Для проведения качественного утепления стен балкона изнутри, мы произведем осмотр помещения и определим вместе с вами, какой материал оптимально подходит для установки. Наш специалист обоснует применение того или иного утеплителя конкретно в вашем случае, чтобы получить максимальный эффект сохранения тепла на балконе и лоджии. Мы стремимся к тому, чтобы заказчик получил результат на выгодных для него условиях, и выбираем наиболее сбалансированный по вектору цена-качество вариант.

Позвоните нам прямо сейчас! Получите бесплатный расчет цены уже сегодня!

Итак, какой именно утеплитель для стен лоджии выбрать, какова его  цена, – это решается после вашего звонка в нашу компанию. Наш менеджер задаст вам несколько вопросов по конкретному помещению, чтобы определить ваши проблемы, понять запрос и предложить варианты ответов. Мы имеем большой опыт утепления самых разных балконов, лоджий и гарантируем: нет нерешаемых проблем в этой сфере! Главное – поручить задачу опытным и ответственным профессионалам нашей компании, и они оперативно и качественно сделают свое дело – вернут тепло, комфорт и уют в ваш дом.


Утепление стен балкона — некоторые фотографии наших работ

Какие стены нужно утеплять на балконе, лоджии?

Страница является частью большой темы – утепление стен балконов и лоджий. Тему решили разбить на несколько небольших статей. Это удобнее чем одна огромная.

В интернете нет информации, какие части внешних помещений следует теплоизолировать, а какие нет. Есть несколько плохих статей, написанных копирайтерами и все. Поэтому, мы решили поделиться собственным опытом, рассказать о тонкостях процесса.

На лоджии или балконе как правило 4 вертикальных поверхности. Это фасадная стена дома, напротив неё парапет, стена слева и справа. Если на вашей лоджии 5 стенок или 6, то их можно прировнять к тем же фартуку либо боковушкам.

Упрощенный путь

Часто люди рассуждают так – нужно утеплять фартук, ведь он соприкасается с улицей, одну из стен левую или правую (ту что выходит на улицу а не к соседу). Пол – иначе на нем холодно стоять ногами. Потолок – так просто для компании. Фасадную поверхность утеплять не надо она и так теплая.

Эта система работает часто, но не всегда. Ниже мы попробуем объяснить почему.

Виды балконных стен

Все поверхности на лоджиях можно разделить на холодные, полутёплые и тёплые.

Холодная стена балкона -та, которая соприкасается непосредственно с улицей. Это самая уязвимая часть на лоджиях. А на балконах монолита вообще нет, парапет собран из металлических прутьев.

Холодные фартуки следует изолировать по определению. Даже ребёнку понятно, если нет утеплителя – бетон покроется инеем в первый же мороз.

Полутёплые части только на взгляд кажутся тёплыми. На самом деле они склонны к промерзанию и охлаждению воздуха на балконе. Таких поверхностей великое множество.

Многие думают их не следует утеплять. На самом деле нужно и тщательным образом. Если не утеплить такие варианты, то холодный бетон или кирпич соприкасающейся с улицей будет как мостик холода в ваш балкончик.

Тёплые стены на балконах и лоджиях встречаются редко. Как правило, они расположены в глубине лоджии. Такие поверхности утеплять не нужно.

Утепление керамзитных балконов

В СССР многоэтажки строили с применением керамзитобетона. Внешние части в них практически целиком состоят из керамзита. В таких домах довольно тепло. Но стены на лоджиях все равно нужно утеплять. Особенно те, что соприкасаются с улицей.

Дома заранее утепленные

Сейчас в Москве строится большое количество высоток, основой которых является пеноблок. Пенобетон с наружи прокладывают несколькими слоями минеральной ваты. Затем, вата через сетку штукатурится и окрашивается. Появляется полная иллюзия монолитной стены.

К этим поверхностям тяжело что-либо крепить, их очень тяжело утеплять. Если балкон не планируется как игровая для детей или кабинет. То утепление таких частей лоджий бессмысленно.

Утеплитель для пеноблочных перегородок

На балконе часто приходится возводить поверхности из пеноблоков. Такие стенки имеют небольшую толщину 5 – 7 см, иногда 10 см. Сам по себе пеноблок не является утеплителем. По этой теме нами написана интересная статья.

Утепление таких стен во всех случаях обязательно. Иначе, на своем балкончике вы просто замерзнете.

Если у соседа тепло

Если у вашей лоджии или балкона есть сосед и он уже утеплился. То многие считают, что утеплять соседнюю с ним часть не обязательно. Это неправильно. По бетону все равно проходит холод. Утеплитель со стороны соседа не нагревает бетон. Такая стенка ничем не отличается от полутёплых.

Какие поверхности утеплять при установке Проведал?

Часто спрашивают, какие стенки нужно утеплять, если ставить холодное алюминиевое остекление Проведал.

При таком остеклении теплоизолировать что-либо бессмысленно. Алюминиевые рамы все равно не держат температуру. В данном случае, утепление будет выкинутыми деньгами на ветер.

Звукоизоляция с остеклением балкона

Solarlux

Продукты

Остекление балкона

Звукоизоляция с остеклением балкона

Эффективные решения для жилых районов с шумовым загрязнением

Звукоизоляция с универсальным остеклением балкона

Добавить дополнительное значение

Бремя промышленных и транспортных выбросов ставит перед планировщиками городов и проектов задачу создания здоровых условий жизни. Балконное остекление и подвесные балконные фасады имеют решающие преимущества: оба имеют высокую степень проектной безопасности заводского изготовления, кроме того, прозрачные цельностеклянные системы гарантируют защиту от шума, ветра и непогоды, а также могут открываться и закрываться поперек. вся площадь. Все системы Solarlux были протестированы независимыми организациями.

Если вы хотите ознакомиться с нашими последними сертификатами на показатели изоляции воздушного шума, просто напишите нам – мы будем рады помочь!

Щелкните здесь, чтобы узнать больше о балконном остеклении Solarlux.

Снижение уровня шума с помощью остекления балконов Solarlux

Привнесение света в жизнь, создание пространства, обеспечение устойчивости: Инновационные системы оформления балконов и фасадов от Solarlux во многих отношениях являются преимуществом для жилой недвижимости. Остекление балконов Solarlux предлагает эффективные решения для жилых комплексов с высоким уровнем шумового загрязнения. 

Благодаря своим новаторским концепциям Solarlux отвечает требованиям экологически и экономически мотивированных изменений. Стремление компании к безграничной гибкости отражено как в ее решениях для остекления и ремонта существующих балконов, так и в ее совершенно новых балконах, которые повысят стоимость любой недвижимости.

Изоляция воздушного шума

Закрытый

Rw (C, Ctr) = 20 (0; -1) дБ*

Правый элемент, ступень 1, открытый прибл. 50 мм

Rw (C, Ctr) = 19 (0; -1) дБ*

Правый элемент, ступень 2, открытый прибл. 100 мм

Rw (C, Ctr) = 19 (0; -1) дБ*

*Значения при установке

Система Описание Rw,P
SL 25 Сдвиньте и поверните 22 dB
SL 25 add-on Slide and turn with plug-in seal 25 dB
SL 25 R Slide and turn with filigree frame 26 dB
SL 25 XXL Slide и Turn 22 DB
SL 25 Модуль Фасад модуля со слайдом и Turn 24 DB
SL 25 Module Add-On
SL 25 Module Add-On . вставное уплотнение 26 DB
SL 25 R MODULE Фасад модуля слайд-и поворота с филигранной рамой 28 DB

Sound Aslive Ous

SL модульная с откидной панелью для подсветки (предел раскрытия 40 мм в соответствии с «Нормами по шуму»)

Вентиляция

Вентиляция и циркуляция воздуха с капельной вентиляцией Solarlux

· Механическая вытяжка в кухнях/ванных комнатах:  Перепад давления: 8-10 Па
· Обратные системы для гостиных и спален: обмен определенного объема помещения 51 на 81 м³/ч при 4-10 Па
· Дополнительное поперечное сечение благодаря струйной вентиляции:
Этап 1: 5 см х 0,11 м²
Этап 2: 10 см х 0,22 м²

Дополнительную информацию о балконном остеклении Solarlux можно найти здесь.

Изоляция от ударного шума теплоизолированных балконов

Abstract

С ростом плотности городов балконы приобретают все большую популярность, поскольку они улучшают качество жизни в домах. С технической точки зрения теплоизоляция между балконами и фасадом здания соответствует последнему слову техники. В Германии самой популярной конструкцией балкона является железобетонный балкон, отделенный от здания теплоизоляционным элементом (TIE), который призван уменьшить потери тепловой энергии и, таким образом, обеспечить устойчивость интеллектуальных зданий. Однако передача ударного звука с балконов является проблемой, которая до настоящего времени не была решена в достаточной степени. Статья основана на одноименном проекте в рамках исследования iCity, основной целью которого является предоставление акустических величин, например. разница уровней ударного звукового давления для TIE, которую можно использовать для сравнения акустического качества продуктов и для прогнозирования уровней ударного звукового давления в здании с использованием стандарта EN ISO 12354-2. {\ast}\приблизительно 10\\mathrm{ дБ} \).

Ключевые слова

  • Ударный шум
  • Звукоизоляция
  • Утепленные балконы

Скачать главу в формате PDF

1 Введение

Повышение звукоизоляции от наружного шума, достигнутое за счет строительства более качественных стен и окон, приводит к повышенной чувствительности жителей к шуму, создаваемому соседями. Это связано с тем, что уровни шума от соседей теперь превышают минимальный уровень шума снаружи. Кроме того, все большую популярность приобретают наружные части квартир, такие как балконы, что приводит к усилению передачи ударного звука, что может вызывать неудобства. Эти два момента были учтены в 2018 году, когда немецкий стандарт требований по звукоизоляции зданий (DIN 4109:2018-01, 2018) был пересмотрен. Этот стандарт теперь содержит требования к балконам по нормализованному уровню ударного звукового давления как L′ n,w ≤ 58 дБ. Для лоджий, которые часто трудно отличить от балконов в современных зданиях, требуется L′ n,w ≤ 50 дБ. Так как L′ n,w количественно определяет уровень звукового давления, измеренный в помещении, когда потолок или балкон возбуждается стандартной выстукивающей машиной (рис. 23.1 и 23.3), нижний уровень L′ n,w означает лучшую защиту от ударного шума (например, типичный железобетонный потолок без плавающего пола и с плавающим полом имеет уровни L′ n,w около 70 дБ и 46 дБ соответственно).

Рис. 23.1

Передача диагонального ударного звука утепленного балкона в приемное помещение соседнего блока

Увеличенное изображение

теплоизоляционный элемент (ТИЭ), предназначенный для снижения потерь тепловой энергии. Конструкция TIE в первую очередь основана на статических требованиях. Элементы состоят из армированных стержней и подпятников, обшитых теплоизоляционным материалом типа экструдированного полистирола. Основная цель проекта iCity, который лег в основу этой статьи, состояла в том, чтобы предоставить характерные акустические значения для TIE, которые можно использовать для сравнения продуктов и для прогнозирования передачи звука в зданиях. Первым шагом для достижения этой цели является понимание передачи структурного звука через эти TIE с помощью измерений и численных исследований.

Еще не полностью проверенный метод, предложенный (Blessing, 2018), заключается в прогнозировании передачи ударного звука балконов таким же образом, как это делается в настоящее время для полов, а именно в соответствии с частью 2 немецкого стандарта (DIN 4109: 2018-01, 2018), в котором используются одночисловые значения (в отличие от частотно-зависимых значений). Тем не менее, в настоящее время не существует стандартизированной процедуры лабораторных испытаний для определения «входного значения». Другими словами, характерные акустические значения TIE еще необходимо определить. Процедура испытаний также должна обеспечивать значения частотно-зависимого прогноза в соответствии с европейским стандартом по акустике зданий (EN ISO 12354-2:2017-11, 2017). В этой главе описывается, как решалась эта задача и как разрабатывался подход к прогнозированию передачи ударного звука балконами. Наконец, в нем обсуждаются результаты измерений на одной лабораторной испытательной установке, выполненных в рамках этого проекта.

2 Передача корпусного звука в зданиях

Для балконов наиболее важными требованиями к передаче ударного или корпусного звука являются диагональный путь в соседнее помещение второго блока, как показано на рис. 23.1. Если балкон не отделен от здания с помощью перемычки, его можно рассматривать как потолок. Затем можно сделать прогноз в соответствии с (DIN 4109:2018-01, 2018), часть 2, принимая во внимание значение K T , которое описывает снижение вибрации на стыке, образованном потолком и стенами, например. с двумя боковыми путями передачи f 9{\ast } \) Разность взвешенных уровней ударного шума TIE

K T Поправочное значение для диагональной передачи

μ prog Коэффициент безопасности; μ prog  = 3 дБ для ударного звука

Немецкий стандарт (DIN 4109:2018-01, 2018 г. ) не дает явного значения K T для ситуации переноса с балконом, как показано на рис. 23.1. . В (Blessing, 2018) для диагональной передачи с пола в комнату использовалось K T  = 5 дБ, но еще предстоит показать, подходит ли это значение для балконов. Для балконов следует ожидать более низкого значения, так как часто большие площади окон/дверей на балконах ограничивают количество звуковой энергии, попадающей в стену с окнами, перенаправляя ее на потолок и стены по диагонали ниже. Другими словами, большое окно/дверь, таким образом, уменьшает диагональную вибрацию на стыке (описанную 9).0157 K T ) по сравнению со сплошной толстой стеной без окон/дверей, для которой предполагается K T  = 5 дБ.

Величина Δ L , называемая разницей уровней ударного шума, выбрана по аналогии с подходом к описанию изолирующих элементов для лестничных клеток из железобетона в (DIN 7396:2016-06, 2016). Дополнительная информация о разработке этого метода приведена в (Maack, Möck, & Scheck, 2020) и (Fichtel & Scheck, 2013). Δ L определяет увеличение снижения ударного шума через изоляционный элемент по отношению к жесткому соединению, которое описывает вносимые потери, отмеченные звездочкой *. Теперь задача состоит в том, чтобы разработать процедуру лабораторных испытаний и оценку, которая определяет Δ L как можно ближе к реальной ситуации.

3 Лабораторная испытательная установка

Чтобы определить подходящую лабораторную испытательную установку и процедуру, необходимо хорошо понять систему передачи «теплоизолированный балкон». Поэтому для экспериментальных исследований была построена лабораторная установка, состоящая из небольшого потолка и теплоизолированного балкона, аналогичная испытательным установкам, использованным в (Schneider & Fischer, 2008). Размеры испытательной установки и реализации показаны на рис. 23.2 и 23. 3. Большая железобетонная плита представляет собой потолок в здании и опирается на эластомерные полосы на двух каменных стенах. Массивная пружинная система, образованная полосами эластомера, балконом и потолком, имеет резонансную частоту 25 Гц (Kluth, 2016). Меньшая бетонная плита представляет собой балкон. Была построена лабораторная установка толщиной 18 см, названная установкой 1а 9.0157 без TIE и комплект 1b с TIE.

Рис. 23.2

Размеры лабораторных испытательных установок; темно-серая полоса изображает TIE для установки 1b с компонентами

Полноразмерное изображение

Рис. 23.3

Лабораторная испытательная установка 1b с выстукивающим станком ISO в эталонном положении возбуждения и положениях измерения уровня скорости для определения удара перепад уровня звука TIE (требуются только те, что на потолке)

Изображение в натуральную величину

4 Процедура лабораторных испытаний

Разность уровней ударного звука определяется по измерениям уровня скорости на потолке (рис. 23.3 и 23.4). По уравнению (23.2) можно рассчитать уровень звукового давления, излучаемого с потолка в (воображаемую) приемную комнату под потолком.

$$ {L}_{\mathrm{p}}={L}_{\mathrm{v}}+10{\log}_{10}\sigma +6+10{\log}_{10 }\frac{S}{A}\ \mathrm{in}\ \mathrm{dB} $$

(23.2)

с

L стр :

Уровень звукового давления в приемном помещении

L v :

Пространственно усредненный уровень скорости на потолке (ссылка 5 e −8  м/с)

σ:

Радиационная эффективность; предположение σ  = 1

Тел:

Площадь потолка

А:

Эквивалентная площадь звукопоглощения в приемном помещении

Рис. 23.4

Вид сбоку испытательной установки 1a) без TIE (сверху) и испытательной установки 1b) с TIE (снизу)

Полноразмерное изображение

Нормализация к эталонной площади поглощения А 0  = 10 м 2 дает нормализованный уровень ударного звукового давления на основе измерений уровня скорости в соответствии с уравнением (23.3).

$$ {L}_{\mathrm{n},\mathrm{v}}={L}_{\mathrm{v}}+10{\log}_{10}\sigma +6+10{ \log}_{10}\frac{S}{A_0}\ \mathrm{in}\ \mathrm{dB} $$

(23,3)

Определение перепада уровней ударного звука Δ L TIE требует измерений на наборе 1a без TIE и на наборе 1b с 9{\ ast} = {L} _ {\ mathrm {n} 0, \ mathrm {v}} – {L} _ {\ mathrm {n}, \ mathrm {v}} \ \ mathrm {in} \ \ mathrm {дБ} $$

(23,4)

с

ΔL * :

Разность уровней ударного шума TIE

L n0, v :

Нормированный уровень ударного звукового давления без TIE

л н, в : 9{\ast } \) в качестве однозначного рейтинга можно использовать процедуру согласно (DIN EN ISO 717-2:2013-06, 2013), поскольку она уже является стандартом для напольных покрытий и изолирующих элементов для тяжелых лестниц.

5 Экспериментальный модальный анализ

Для анализа вибрационных характеристик испытательной установки был проведен экспериментальный модальный анализ обеих установок, с изоляционными элементами и без них. Для экспериментального модального анализа измеряется скорость в каждой интересующей точке, в то время как структура возбуждается в контрольной точке контролируемым силовым сигналом. Отношение скорости и силы называется подвижностью Д . Термин входная подвижность Y P означает, что сила и скорость измеряются в одной и той же точке. Высокие значения подвижности означают, что требуется лишь небольшое усилие, чтобы вызвать большую реакцию скорости, и, таким образом, пики подвижности указывают на резонансное поведение.

Модальный анализ может быть выполнен с использованием принципа взаимности путем установки эталонного акселерометра в контрольной точке при воздействии на каждую интересующую точку, т.е. ударным молотком. Этот последний метод был использован здесь для удобства измерений, так как таким образом к поверхности нужно прикрепить только один акселерометр вместо сотен. При визуализации вибрационных паттернов взаимность снова вступает в игру, и исходное положение акселерометра становится положением возбуждения. Сетка измерений с шагом сетки 10 см (рис. 23.3) дает 819точки возбуждения ударным молотком. Контрольное положение акселерометра было в углу балкона, где ожидаются самые высокие амплитуды вибрации. Входные подвижности в исходном положении показаны на рис. 23.5 для установки 1а (пунктиром) и установки 1б (пунктиром). Примеры форм колебаний на так называемых собственных модах или собственных модах показаны на рис. 23.6. Собственные моды описывают характер колебаний системы, которая может свободно вибрировать без принудительного возбуждения.

Рис. 23.5

Входные подвижности для установки 1a и установки 1b в исходном положении для экспериментального модального анализа в углу балкона

Изображение в натуральную величину

Рис. -up 1a (слева) и 1b (справа) на выбранных частотах

Изображение в полный размер

Первая собственная мода схемы 1b, в которой балкон колеблется как консольная балка, имеет частоту около 12 Гц и определяется жесткостью торсионной пружины. TIE и масса балкона. Исследования, проведенные (Kluth, 2016), показали, что эта вибрация хорошо воспринимается человеком, стоящим на балконе, и может вызывать дискомфорт. Для установки 1а такой проблемы не наблюдается, так как ее первый резонанс не так выражен и частота выше. Исследования, основанные на методе конечных элементов (МКЭ), также показали, что развязка потолка и балкона от каменных стен эластомерными полосами еще не эффективна в этой области низких частот. Этот эффект был предусмотрен в техническом проекте для достижения следующих двух целей: (1) иметь возможность измерять эту вибрацию консольной балки, когда она возникает в зданиях, чтобы получить представление о проблемах низкочастотной вибрации и (2) иметь возможность измерить передачу структурного звука от балкона к потолку в диапазоне частот общестроительной акустики от 50 до 5 кГц без влияния конструкции несущей стены.

В колебаниях выше 50 Гц преобладают формы изгиба пластины(ов). Без TIE амплитуды уровня скорости на балконе и на потолке отличаются менее чем на 2 дБ. С TIE балкон и потолок эффективно связаны в диапазоне частот от 50 до 400 Гц. Выше 400 Гц амплитуды колебаний на возбужденном балконе значительно выше, чем на потолке. Здесь TIE частично отделяет балкон от потолка.

6 Разница уровней ударного шума

Разность уровней ударного шума Δ L определяется на основе измерений уровня скорости в тех же шести местах на потолке для установки 1a и установки 1b. Ударная машина ISO располагается по диагонали с одним молотком в углу балкона (рис. 23.3), чтобы возбудить как можно больше собственных мод и, таким образом, имитировать наихудший случай передачи ударного звука с балкона на потолок.

Нормированные уровни ударного шума, измеренные на потолке, показаны на рис. 23.7 в 1/3-октавных полосах от 50 до 5000 Гц. На более низких частотах оба уровня с TIE и без него следуют одной и той же тенденции с пиками и провалами, варьирующимися около 70 дБ. В сторону более высоких частот они расходятся, и уровни с TIE опускаются до значений ниже 60 дБ. На рис. 23.8 показана разница уровней ударного шума, оцененная по 9{\ast}=10,2 \) дБ.

Рис. 23.7

Нормированный уровень ударного шума для установки 1a и установки 1b, измеренный на потолке

Изображение в натуральную величину

Рис.

Увеличить

7 Модификация ТИЭ

Исследуемые ТИЭ состоят из статически обязательных натяжных и перерезывающих стержней, подпятников, вспененного материала для теплоизоляции и противопожарных плит (рис. 23.2). Влияние каждого из этих компонентов на передачу ударного звука исследовалось модификациями после первоначальных измерений. Противопожарные, теплоизоляционные и несущие части удалялись постепенно, а уровень ударного шума измерялся на каждом этапе модификации. После последнего шага модификации TIE был уменьшен до статически доступного минимума, оставив только несколько тяговых стержней, поперечных стержней и упорных подшипников. Открытая область между потолком и балконом была впоследствии заполнена бетоном, чтобы получить установку 1а, как показано на рис. 23.4 (вверху). Влияние противопожарных плит и теплоизоляции на передачу звука незначительно. Уменьшение натяжных стержней на 67 %, поперечных стержней на 60 % и упорных подшипников на 38 % приводит к значительному увеличению разницы уровней ударного шума.

8 Моделирование методом конечных элементов

Основная цель моделирования методом конечных элементов состояла в том, чтобы уменьшить усилия по измерению, необходимые для разработки соответствующей лабораторной испытательной установки для TIE, в частности, путем определения размеров балконных и потолочных элементов. На первом этапе тестовая установка 1b была смоделирована в КЭ. Сравнение измеренной и смоделированной входной подвижности в исходном положении в углу балкона установки 1b показано на рис. 23.9. Согласие очень хорошее во всем диапазоне частот. Измеренные и смоделированные формы вибрации также использовались для дальнейшей проверки имитационной модели КЭ.

Рис. 23.9

Входная подвижность установки 1b с TIE измерена и смоделирована

Изображение в полный размер было рассчитано и оценено снижение уровня ударного шума. На рис. 23.10 , показано снижение уровня ударного шума для установки 1, измеренное и смоделированное. Согласование во всем диапазоне частот находится в пределах ±5 дБ, что аналогично отклонениям в номинально одинаковых зданиях и, следовательно, является приемлемым. Обратите внимание, что однозначный рейтинг отличается менее чем на 1 дБ. Кроме того, на этом рисунке видно пренебрежимо малое влияние размеров балконных и потолочных элементов, для которых ширина установки (длина TIE) была удвоена при моделировании с 200 см до 400 см. Опять же, совпадение во всем диапазоне частот находится в пределах ± 5 дБ, что указывает на то, что предлагаемая в настоящее время установка (рис. 23.2) обеспечивает подходящие значения для характеристик TIE для маркировки продуктов и для прогнозирования передачи звука в зданиях. Обратите внимание, что изменение размеров элемента FE изменяет однозначный рейтинг менее чем на 1,5 дБ.

Рис. 23.10

Разность уровней ударного шума: Измерение и моделирование установки 1 и имитация модифицированной установки 1 с удвоенными размерами балкона, потолка и TIE

Изображение в натуральную величину

9 Заключение

Для предложены акустическая характеристика теплоизоляционных элементов балконов, установка и метод лабораторных испытаний, которые можно использовать для маркировки продукции и прогнозирования распространения ударного звука в зданиях. {\ аст} \). Наконец, разработанные методы будут применяться для оптимизации звукоизоляционных свойств продуктов TIE.

Ссылки

  • Благословение, С. (2018). Балкон по DIN 4109. DAGA. Мюнхен.

    Google ученый

  • DIN 4109:2018-01. (январь 2018 г.). Шальшуц им Хохбау. Берлин, Германия: Beuth Verlag GmbH.

    Google ученый

  • DIN 7396:2016-06. (2016). Bauakustische Prüfungen – Prüfverfahren zur akustischen Kennzeichnung von Entkopplungselementen für Massivtreppen. Берлин: Beuth Verlag GmbH.

    Google ученый

  • DIN EN ISO 717-2:2013-06. (2013). Акустика – Bewertung der Schalldämmung in Gebäuden und von Bauteilen – Часть 2: Trittschalldämmung. Берлин: Beuth Verlag GmbH.

    Google ученый

  • ЕН ИСО 12354-2:2017-11. (2017). Bauakustik – Berechnung der akustischen Eigenschaften von Gebäuden aus den Bauteileigenschaften – Часть 2: Trittschalldämmung zwischen Räumen. Берлин: Beuth Verlag GmbH.

    Google ученый

  • Фихтель, К., и Шек, Дж. (2013). Прогнозирование горизонтально передаваемого звука от ударных легких лестниц – Часть 2: Предложение по стандартной процедуре испытаний. АИА-ДАГА. Меран.

    Google ученый

  • Клут, М.С. (июль 2016 г.). Schwingungsverhalten von thermisch getrennten Balkonplatten. Бакалавриат . Германия: Bachelorarbeit HFT Stuttgart.

    Google ученый

  • Маак, Дж., Мёк, Т., и Шек, Дж. (2020). Тритшальшутц. В Бауфизик Календарь (С. 235 – 313). Берлин: Эрнст и Зон.

    Google ученый

  • Шнайдер М. и Фишер Х.-М. (2008). Уменьшение вибрации балконных соединений с терморазрывом. Акустика’08. Париж.

    Google ученый

Ссылки на скачивание

Информация о авторе

Авторы и принадлежность

  1. Hochschule Für Technik Stuttgart, Stuttgart, Germany

    Lucas Heidemann & Jottgart

    01010101010101010101010101010 гг. , Баден-Вюртемберг, Германия

    Berndt Zeitler

Авторы

  1. Lucas Heidemann

    Посмотреть публикации авторов

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  2. Jochen Scheck

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

  3. Berndt Zeitler

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

Автор, ответственный за корреспонденцию

Лукас Хайдеманн.

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institute for Applied Research, University of Applied Sciences Stuttgart, Stuttgart, Baden-Württemberg, Germany

    Volker Coors

  2. Institute for Applied Research, University of Applied Sciences Stuttgart, Штутгарт, Баден-Вюртемберг, Германия

    Дирк Петрушка

  3. Институт прикладных исследований Университета прикладных наук Штутгарта, Штутгарт, Баден-Вюртемберг, Германия

    Berndt Zeitler

Права и разрешения

Открытый доступ Эта глава лицензирована в соответствии с условиями международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), которая разрешает использование, совместное использование, адаптацию, распространение и воспроизведение на любом носителе или в любом формате при условии, что вы укажете первоначальных авторов и источник, предоставите ссылку на лицензию Creative Commons и укажете, были ли внесены изменения.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *