Что лучше для утепления дома пенопласт или минвата для утепления – Что лучше для утепления: пенопласт или минвата? Как не прогадать с материалом » Remtra.ru

eco-stroitelstvo.ru

Чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минватой

В условиях нашего климата любое строительство не может обойтись без работ по утеплению внешних стен здания. Без этого невозможно создать эффективный тепловой контур внутри помещений: любая даже самая инновационная система обогрева будет значительную часть своего КПД тратить на обогрев улицы.

На современном рынке представлен широчайший спектр материалов, пригодных для утепления зданий, но лидерами продаж уже долгие годы являются два вида утеплителей: пенопласт (он же пенополистирол) и минеральная вата. Так чем лучше утеплить стены дома снаружи – пенопластом или минватой?

Технические особенности

Минеральная вата представляет собой пористый материал, исходным сырьём для которого служат минеральные компоненты: стекло, природный камень, шлак.

Технология производства выглядит следующим образом:

1. Минеральное сырьё расплавляется при высокой температуре в специальных печах.
2. Расплав под давлением подаётся в высокоскоростные центрифуги, одновременно обдуваясь сжатым воздухом.
3. В итоге получается структура с длинными волокнами, пространство между которыми заполнено воздухом.

Минвата может поставляться на рынок в виде рулонного материала с низкой плотностью, либо в виде уплотнённых минеральных плит с показателями плотности до 200 кг/куб.м.

Пенопласт получается методом экструзии – горячего прессования полистирола, предварительно вспененного в специальном аппарате. Из данного аппарата выходят пористые круглые гранулы, наполненные воздухом. Их спрессовывают методом штамповки в листы и плиты.

Листы пенопласта, как и минплиты, могут быть различной плотности. Наибольшей плотностью обладает высоко экструдированный пенополистирол, появившийся на рынке отделочных материалов сравнительно недавно.

В отдельных случаях гранулы полистирола могут использоваться без прессования в качестве наполнителя, чаще всего — при производстве различных строительных конструкций для придания им теплоизоляционных свойств.

Сравнение двух материалов

Чтобы получить ответ на вопрос, чем лучше утеплять здание, следует сравнить эти два материала по основным параметрам, предъявляемым к утеплителям.

1. Теплопроводность. Основное качество, по которым оценивается эффективность теплоизоляционного материала. Характеризует способность утеплителя удерживать тепло внутри здания.
2. Паропроницаемость. Данное свойство позволяет утеплённому дому беспрепятственно «дышать», то есть не препятствовать свободному газо- и парообмену.
3. Пожаробезопасность. Показывает, насколько материал стоек к возгоранию или воздействию открытого пламени.
4. Стойкость к влажности. Весьма важный показатель, если учесть, что материал будет использоваться для наружного утепления стен.
5. Простота монтажа. От этого показателя зависит технологичность материала, то есть удобство использования при проведении работ по утеплению.
6. Экологичность. Данная характеристика даёт представление о том, насколько материал безопасен для людей, контактирующих с ним.

Теплопроводность

Самая важная характеристика для теплоизоляционных материалов. Рассчитывается данный показатель исходя из объёма теплового потока, который способен пройти через утеплитель.

Чем ниже показатель теплопроводности, тем более эффективной будет защита здания от внешних перепадов температуры.

В таблице представлены сравнительные характеристики теплопроводности минваты и пенопласта.

Показатель теплопроводности напрямую зависит от плотности материала. Чем ниже его плотность, тем более эффективную защиту от холода он может предоставить.

Таким образом, пенополистирол обладает несколько большей эффективностью в качестве утеплителя. Впрочем, данное различие не столь велико, поэтому можно сказать, что утепление стен пенопластом примерно равноценно утеплению минеральной ватой.

Паропроницаемость

От данного показателя зависит создание комфортного микроклимата внутри помещения. Внутри любого жилого помещения неизбежно скапливаются водяные пары и углекислый газ.

Повышенная концентрация влаги неизбежно приводит к её скоплению под поверхностью утеплителя. А это, в свою очередь, ведёт к таким пагубным последствиям, как образование на стенах здания грибка и плесени.

Отсутствие свободного газообмена становится причиной повышенного содержания углекислого газа – воздух в помещении становится спёртым. В этом случае приходится прибегать к устройству систем самотёчной или принудительной вентиляции, что значительно увеличивает стоимость строительных работ.

По показателям паропроницаемости минвата намного обгоняет пенопласт. Стены, отделанные пенополистиролом, пропускают в 10 раз меньше влаги и воздуха, нежели утеплённые минплитой.

Коэффициент проницаемости минваты средней плотности составляет 0,3 м х Па в час, в то время как у полистирола всего лишь 0,03, поэтому утепление жилых помещений или помещений с высокой влажностью рекомендуется производить при помощи минплиты.

Часто для защиты утеплителя от атмосферных воздействий используется различная гидроизоляция. Применение в этом качестве полностью непроницаемых материалов, таких как рубероид или полиэтиленовая плёнка, нецелесообразно. Они сводят на нет все свойства минваты по выведению излишек пара и углекислого газа, поэтому в качестве гидроизоляции необходимо применять специальные мембранные материалы – изоспан и его аналоги.

Пожаробезопасность

Данный показатель очень важен при эксплуатации здания, особенно если его несущие конструкции сделаны из дерева. В этом случае минеральная вата стоит на порядок выше пенопласта.

Она полностью производится из негорючего материала – стекла, камня, шлака, — и зажечь её в домашних условиях невозможно.

Более того, перегородки и стены, отделанные минватой, способны создавать барьер для распространения огня, позволяя в случае пожара произвести своевременную эвакуацию людей и имущества. О том, какой утеплитель более безопасный, смотрите в этом видео:

Чего, к сожалению, не скажешь о пенопласте. Ему свойственно быстро воспламеняться от открытого огня и стойко поддерживать горение, выделяя при этом ядовитые вещества.

Правда в последние годы на рынок поставляется экструдированный полистирол, обработанный антипиреновыми пропитками, затрудняющими горение. Но даже такому модифицированному пенопласту далеко по показателям огнестойкости до минваты.

Пожарными нормативами категорически запрещается использовать пенополистирол для теплоизоляции помещений, в которых имеется потенциальная опасность возгорания.

Стойкость к сырости

Данный критерий является важным при утеплении стен снаружи или при внутренней отделки помещений с высокой влажностью. Способность материала впитывать в себя и накапливать влагу является в данном случае большим минусом.

Пропитанный сыростью утеплитель будет источником распространения грибковой гнили и плесени. Положение ещё более усугубляется, если принимать во внимание сложность доступа к нему после завершения финишной отделки стен.

Всё это в полной мере относится к минвате. Вследствие своих технических особенностей она склонна, как губка, вбирать в себя излишки влаги. При этом минеральная вата теряет свои уникальные теплоизоляционные свойства и не восстанавливает их даже после тщательной просушки, поэтому при утеплении ею наружных стен, следует позаботиться о её защите от атмосферных осадков. Подробнеее о поведении минваты в сырых помещениях смотрите в этом видео:

При финишной отделке стен нужно оставлять зазор между утеплителем и облицовкой для вентиляции внутреннего пространства.

Пенопласт значительно более стоек к сырости, чем минплита. Хотя он тоже может впитывать в себя влагу, но её количество в сотни раз меньше того, что может впитать минплита аналогичной плотности. Кроме того, влага, проникшая внутрь полистирола, лишь незначительно снижает его теплоизоляционные качества.

Технологичность

Удобство применения играет важную роль при выборе того или иного отделочного материала. Рассмотрим подробнее особенности работы с обоими материалами.

Что касается пенопласта, то следует выделить:

1. Можно резать и пилить практически любыми подручными инструментами – ножом, ножовкой, лобзиком и т.д. Однако производить раскройку листов следует осторожно – пенопласт, особенно с низкой плотностью, склонен к растрескиванию при физических нагрузках.
2. Листы пенопласта, не снабжённые выступами на кромке, сложно состыковать друг с другом без щелей. Для их заделки приходится дополнительно применять шпаклёвку, герметики, либо настилать листы в два слоя с перекрытием стыков.
3. Пенополистирол достаточно лёгок и в отличие от минваты относительно жёсткий. Его легко перевозить и монтировать вследствие его способности сохранять свою первоначальную форму.
4. Простота в креплении. Прикреплять листы пенополистирола к несущей поверхности можно многими способами: клеевыми составами, цементным раствором, пластиковыми дюбелями-«грибками», рейками и т.д.
5. При монтаже листов пенопласта можно обойтись без использования защитной спецодежды.

Рассматривая показатели минваты, нельзя не отметить:

1. При стыковке между собой минваты не остаётся швов, которые могли бы служить мостиками холода, поэтому при работе с ней не нужно герметизировать стыки.
2. При крепеже плит или полос минерального утеплителя невозможно использовать клеевые составы. Монтаж производится только при помощи дюбель-гвоздей или реек. При этом на стенах обязательно монтируется каркас-обрешётка, что увеличивает расходы финансов и времени.
3. При работе с минватой обязательно следует использовать защитную одежду, очки, респираторы. Из-за низкого показателя сцепки между отдельными её частицами, минвата в процессе работы выделяет большое количество минеральной пыли. Попадая на кожные покровы и слизистые оболочки, она может вызвать раздражения и аллергические реакции.

Как видим, наилучшие показатели технологичности использования имеет пенополистирол. Монтаж его на стену можно произвести более быстро и с наименьшими затратами сил и финансовых средств.

Экологичность

Рассмотрим последний из наиболее важных критериев выбора теплоизоляционного материала – его экологичность. При эксплуатации любого отделочного материала особенно в жилых помещениях, очень важно, чтобы он не оказывал вредного воздействия на здоровье людей.

Минплита практически полностью производится из натуральных природных материалов. В этом смысле она полностью экологична, но не следует упускать из виду её способность легко расслаиваться на множество мельчайших пылеобразных частиц.

Попадая в воздух, эти частицы могут стать причиной тяжёлых заболеваний кожи и дыхательных путей: дерматозов, силикозов или привести к развитию аллергии. Поэтому минплита, особенно в случае утепления ею здания изнутри, должна быть тщательно изолирована финишным покрытием. Подробнеее об экологичности минваты смотрите в этом видео:

Особенностью пенополистирола является то, что он создан из химических полимеров. Единственным натуральным компонентом, содержащимся в нём, можно считать только пузырьки воздуха. Однако при правильной эксплуатации он не оказывает никакого вредоносного влияния на организм человека – он не токсичен и не выделяет в воздух пылеобразных частиц.

Единственная опасность, которую он может представлять – выделение газообразных химических продуктов при сильном нагреве, особенно при горении, поэтому его не рекомендуется применять для отделки внутренних поверхностей в жилых помещениях и публичных заведениях.

Как видим, оба исследованных нами материала имеют как свои неоспоримые плюсы, так и минусы, поэтому выбор зависит от конкретных условий эксплуатации материала и области его применения. От вас требуется только правильно оценить сильные и слабые стороны пенопласта и минваты, чтобы создать максимально эффективную теплоизоляцию для вашего дома.

Статьи по теме:

moyastena.ru

каменная вата или пенопласт и чем утеплить фасад

Если строительство дома или его капитальный ремонт подошли к стадии утепления, то самое время выбрать качественный утеплитель. Самыми популярными сегодня являются пенопласт и базальтовая вата. Оба вида материала зарекомендовали себя с лучшей стороны. Однако некоторые технические характеристики утеплителей говорят в пользу одного и против другого в конкретных случаях. Поэтому в нашем материале подробно разбираемся, что лучше для утепления — каменная вата или пенопласт.

Важно: в статье будем сравнивать исключительно базальтовый утеплитель, который является разновидностью минеральной ваты. Но лишь каменная вата имеет приблизительно идентичную пенопласту теплопроводность. Все остальные виды минераловатных материалов проигрывают пенопласту, а поэтому в качестве его конкурентов рассматриваться не будут.

Сравнительные характеристики обоих видов утеплителей

Огнестойкость

Один из самых важных критериев, на который обращает внимание застройщик или мастер. В данном случае преимущество на стороне каменной ваты. Так, каменный утеплитель является абсолютно негорючим веществом, что подтверждено сертификатами и маркировкой на упаковке «НГ». Более того, каменная вата считается самозатухающим утеплителем, предотвращающим горение. Именно поэтому базальтовые плиты чаще используются в точках сопряжения с горючеопасными приборами и объектами. Минераловата каменная начинает плавиться лишь при температуре 1114 градусов по Цельсию. В то же время пенопласт отлично горит под прямым воздействием огня. И даже использование антипиренов, которые, как уверяет производитель, предотвращают горение, не совсем надёжно. Поскольку эти вещества со временем испаряются и плиты пенопласта снова склонны к горению.

Теплопроводность

Здесь известно, что утепление дома с применением каменной ваты и пенополистирола практически одинаково эффективно. Однако специалисты методом проб и тестирований всё де выяснили, что теплее и лучше будут плиты пенопласта. Поскольку этот материал имеет закрыто-ячеистую структуру в отличие от каменной ваты. Таким образом, пенопластовый утеплитель однозначно работает лучше. По теплоизоляционным качествам идентичной пенополистиролу является только базальтовата, имеющая большую плотность и высокую жёсткость. Остальные типы каменной ваты (мягкие маты и полужесткие плиты) проигрывают пенополистиролу.

Пароизоляция

Не менее важный фактор, который будет регулировать образование конденсата на стеновом материале под утепленным фасадом. Так, для полистирола паропроницаемость составляет 0,03 мг/(м·ч·Па), в то время как каменная вата может пропускать влагу/испарение в 10 большую. Именно поэтому базальтовый утеплитель однозначно выигрывает, если вы не знаете, что лучше выбрать в качестве утеплителя.

Рекомендуем к прочтению:

Стоит знать, что при монтаже многослойной утепляющей системы для фасада утепляющие материалы необходимо располагать таким образом, чтобы паропроницаемость утеплителей снижалась по направлению от стен дома. Однако если в системе утепления присутствуют пластиковые/полимерные материалы, которые не пропускают и не копят влагу, то применять в тандеме каменную вату не рекомендуется. Поэтому если есть желание приклеить плиты минваты на пенопласт, то берете весь риск на себя. Конденсат может скапливаться на стенах из полистирола и понемногу разрушать структуру ваты. Хотя если правильно смонтировать пенопласт с устройством технических зазоров для отвода испарений, то вполне возможно, что ответом на вопрос «можно ли приклеивать базальтовую вату на пенопласт» будет «да». Но всё строго индивидуально и зависит от первоначального стенового материала дома. Так, по кирпичной кладке это сделать можно, точно придерживаясь технологии и рекомендаций профессионалов. Применять же пенопласт, а сверху каменную вату по деревянному фасаду запрещено. Поскольку дерево дышит, а пенополистирол нет. Со временем влага от конденсата просто «съест» дерево.

Совет: при устройстве утепления в любом случае следует укладывать слой пароизояционного материала. При этом меньший уровень пароизоляции должен быть расположен ближе к стенам, а большая пароизоляция — ближе к фасадной отделке. Так конденсат и испарения будут уходить наружу.

Структура и прочность  материала

Пенополистирол имеет структуру из множества замкнутых ячеек, наполненных воздухом. Отсюда малая масса утеплителя и его пониженная теплопроводность. К тому же именно такая структура не позволяет пенопласту деформироваться на протяжении долгих десятилетий. В свою очередь каменный утеплитель имеет волокнистую структуру, соединенную воздухом и фенольными смолами. То есть воздух может свободно циркулировать сквозь каменные плиты. Именно поэтому даже при самой большой жёсткости плиты базальтовой ваты могут со временем проседать. Конечно, случится это не совсем скоро, но всё же. Так что здесь на вопрос «что лучше» ответ однозначен — пенопласт.

Удобство и лёгкость монтажа

Если рассматривать оба вида утеплителей с целью выбрать, что лучше, то здесь ситуация выглядит следующим образом:

Рекомендуем к прочтению:

• Пенопласт считается достаточно упругим и податливым утеплителем. Его легко резать и монтировать. Однако сажая плиты пенопласта на клей, не всегда удаётся избежать небольших зазоров из-за открошившихся при резке ячеек. Таким образом, появляются мостики холода. Исправляют ситуацию либо с помощью монтажной пены, либо, используя специальные пенопластовые плиты с Г-образным выступом.
• В свою очередь, минеральная вата легко режется при помощи строительного ножа (при небольшой плотности) или ножовки по дереву (при плотности от 80кг/м3. Также стыки для каменной ваты присущи более ровные и точные. Однако каменная вата даёт аллергоопасную каменную пыль, что требует использования защитной одежды при проведении работ.

Экологичность материалов

Пенопласт считается менее экологичным материалом, чем каменные плиты. И хоть по современным стандартам для производства пенопласта используют меньшие дозы стирола и фенолов, всё же внутри дома применять пенопласт нежелательно. А вот для наружных работ такой материал хорошо подходит. Каменная вата считается более экологически чистым утеплителем.

Цена утеплителей

Стоимость обоих видов утеплителя приблизительно одинакова и начинается от 6 у.е. за упаковку из 10 листов. Но цена может варьироваться в зависимости от производителя, толщины и жёсткости листов каменной ваты. Для пенопласта характерно изменение цены в большую сторону в зависимости от толщины плит.

Утеплитель-пенопласт для дома

С целью разобраться, чем лучше утеплить тот или иной объект (пенопластом или каменной ватой), предлагаем несколько рекомендаций по применению того или иного виды утеплителя. Так, пенопластом лучше утеплять такие объекты:

• Фундамент со стороны грунта и любые инженерные коммуникации, располагающиеся под землей.
• Фундамент в качестве промежуточного слоя между монолитными плитами и стяжкой.
• Также пенопластом утепляют дома, у которых нет подвала. В этом случае плиты будут качественно предотвращать попадание холода в дом со стороны грунта.
• Наружное утепление кирпичных и блочных стен дома, даже если устраивается мокрый фасад. Влажный тип работ не страшен пенопласту.
• Также пенопластом хорошо утеплять кровли невентилируемого типа.
• Пенопласт хорошо прокладывать в межэтажных перекрытиях кирпичных и панельных домов.

Важно: обязательно необходимо настилать под пенопластовый утеплитель паро- и гидроизоляцию.

Каменная вата для дома

• В первую очередь базальтовые плиты идеально подходят для любых деревянных построек, поскольку дерево дышит в полную силу, выпуская пар от тепла внутри наружу.
• Помещения из дерева с высоким уровнем влажности внутри — бани и сауны.
• Все возможные межкомнатные перегородки и сендвич-панели каркасных домов также можно утеплять каменной ватой.
• Наружные стены дома при утеплении фасада также можно оборудовать базальтовыми плитами. Но в этом случае обязательным ингредиентом для состава «тёплого пирога» должна являться пароизоляционная мембрана.
• Также каменной ватой утепляют покатые кровли, чердачные перекрытия и пр.
• Применение каменноволокнистой ваты актуально там, где предполагается монтаж пожароопасных коммуникаций. Именно минвата способна удержать и предотвратить возможное возгорание. Пенопласту в этом случае здесь не место.
• Кроме того, плиты базальтового утеплителя используют в качестве звукоизоляционного материала.
• И в дополнение можно сказать, что с помощью каменного утеплителя можно укрывать магисирали и трубопроводы самого разного назначения от газо- до теплотрасс.

Важно: именно каменная вата применяется на промышленных предприятиях для утепления сложного оборудования.

Совет: если по каменной вате будет устраиваться мокрый фасад, то под штукатурку необходимо укладывать армирующую сетку.

Рекомендуем к прочтению:

kakpostroitdomic.ru

Пенопласт или минвата что лучше

Многие застройщики интересуются, какой материал выгоднее использовать для утепления фасада дома. Кто-то утверждает, что лучшим выбором является пенопласт, другие говорят о положительных сторонах минеральной ваты. Каждый из этих материалов имеет примерно равные коэффициенты теплопроводности. Однако с остальными параметрами следует разбираться подробнее. Чтобы понять, что лучше для утепления – минвата или пенопласт, следует ознакомиться с особенностями использования каждого материала.

Отличие минеральной ваты от пенопласта

Различия популярных утеплителей стоит рассмотреть по разным характеристикам. К ним относится способность пропускать пар, горючесть, стоимость, удобство монтажа и др. Каждый из этих показателей влияет на решение приобрести утеплитель для конкретных задач.

Способность пропускать пар

Коэффициента паропроницаемости пенопласта составляет 0,03 мг/ (м*ч*Па). Если рассматривать минеральную вату, такой показатель больше в 10 раз. Это означает, что она в десять раз больше пропускает пара. Однако такой показатель часто не имеет значения, ведь пирог утепления включает еще несколько слоев, таких как гидро- и пароизоляция. В итоге паропроницаемость утепляемой поверхности будет равна паропроницаемости того материала, у которого этот показатель самый маленький.

При укладке утеплителя следует учитывать и характеристики тех материалов, которые будут его окружать. К примеру, если вокруг слоя минеральной ваты расположены полимерные материалы. Они будут плохо пропускать пар. В случае попадания влаги в утеплитель он не сможет быстро испариться. Это приведет к тому, что положительные свойства минваты будут утрачены.

Это объясняет, почему при использовании минваты необходимо монтировать надежный слой пароизоляции, прикрепленный со стороны помещения. Пенопласт же воду не пропускает. Все испарения, идущие со стороны помещений, выводятся через стыки плит утеплителя.

Сопротивляемость огню

При рассмотрении такой характеристики стоит отметить, что минеральная вата противостоит открытому пламени гораздо лучше, чем пенопласт. Некоторые виды базальтовой ваты характеризуются повышенной огнестойкостью.

Пенопласт отлично плавится. Кроме того, при воздействии открытого огня он начинает поддерживать огонь. Антипирены, которые вносятся в состав пенополистирола, со временем распадаются. Это означает, что пенопласт будет поддерживать горение в случае пожара.

Цена пенопластовых плит и минваты мало различается. Основная характеристика, которая влияет на стоимость этих утеплителей – их плотность. На цену влияет и бренд производителя.

Удобство монтажа

Пенопласт отличается высокими показателями прочности и упругости. Однако при его монтаже в стыках могут появиться мостики холода. Чтобы этого избежать, лучше приобретать панели с г-образными краями.

Минеральная вата более податлива. При ее установке не могут появиться проблемы с образованием мостиков холода. Разобраться, что лучше – минеральная вата или пенопласт, можно с учетом особенностей утепляемой конструкции.

Сопротивляемость теплопотерям

Как уже оговаривалось, такие утеплители, как минвата и пенопласт, отличаются практически равным показателем теплоизоляции. Однако такие данные дают производители. Практика показывает, что пенопласт отличается большей теплоизоляцией. Лишь базальтовая вата, которая поставляется в плитах, способна показать такие же характеристики теплопроводности, что и пенопласт.

Ячеистая структура пенопласта обеспечивает ему высокую способность удерживать тепло. При монтаже минваты на фасад теплому воздуху легче выходить наружу. Теплые потоки движутся в сторону улицы, преодолевая утеплитель. Поэтому помещение, утепленное минеральной ватой, будет охлаждаться быстрее комнаты, утепленной пенопластом.

Любой вид пенопластовых плит будет работать лучше, чем минеральная вата. Поэтому в охлаждающие приборы помещается именно пенопласт. При утеплении совместно минватой и пенопластовыми плитами последний не должен находиться снаружи. Если разбираться, что теплее – пенопласт или минвата, понадобится учесть особенности утепляемой поверхности.

Экологичность

Раньше пенопласт изготавливался с применением фреона. Поэтому такой утеплитель нельзя было использовать в жилых помещениях. В процессе эксплуатации он выделял вредные газы. Однако сегодня подход к производству пенопласта другой.

Фреон больше не используется. Это обусловлено высокими требованиями к экологичности материалов утепления. Фреон перестал использоваться как европейскими, так и отечественными производителями. По этой причине его можно считать полностью безопасным. Однако внутри жилых комнат его не следует устанавливать в больших количествах. Лучше утеплять здание пенопластовыми плитами снаружи.

Долговечность

Довольно часто при описании пенопласта потребители говорят, что такой материал может прослужить лишь 10 лет. Однако его разрушение происходит только при отсутствии защитного слоя. Поскольку материал не оставляют под открытым солнцем, дождем и снегом, не стоит беспокоиться о его долговечности. Пенопласт, который можно найти в старых холодильниках, и спустя 30 лет способен поддерживать высокий уровень теплоизоляции.

Минвата имеет большой срок службы, поскольку ее волокна производятся из вулканических пород. Именно по этой причине такому материалу не страшно воздействие различных агрессивных средств.

Если рассматривать экструдированный пенополистирол, он обладает большим сроком службы, чем минеральная вата и пенопластовые плиты. Его обычно используют при утеплении крыши, потолка и стен. Довольно часто пенополистирол используется и при сооружении дорог.

Что утепляют пенопластом

Довольно часто пенопласт используется там, где наблюдается повышенная влажность. Пенопласт применяют для множества задач:

• Даже при контакте с мокрым грунтом пенопласт не станет терять своих характеристик. Это позволяет применять материал для утепления оснований. Спустя много десятилетий, утеплитель будет иметь те же характеристики, что и во время установки. Фундамент при таком утеплении получается надежным и прочным.
• Если дом возводится на монолитном основании, применять пенопласт довольно выгодно. Плиты утеплителя укладывают на ровную площадку. Сверху их заливают бетоном.
  
• Для исключения промерзания фундамента лучше утеплитель укладывают как горизонтально, так и вертикально. Укладывают плиты вдоль основания. После, их необходимо засыпать, уложив слой гидроизоляции. Такой способ утепления позволяет надежно защитить основание дома от морозов.
• Если стены дома выполнены из пеноблоков или кирпича, утеплять их пенопластом – оптимальное решение.
• Пенополистирол часто используют при необходимости изолировать крыши невентилируемого типа. Сверху укладывают гидроизоляцию. Холодные вентилируемые крыши выбирается другой метод теплоизоляции. При этом обязательно оставляется пространство для вентилирования. Это позволяет избавляться от конденсата.
• Пенопластом довольно часто утепляют перекрытия. Под плиты необходимо уложить изоляционный материал. Сверху плиты утеплителя заливают бетоном.

Такие области применения пенопласта говорят о его надежности и эффективности. Материал завоевал популярность не только в строительной сфере, но и среди любителей поделок.

Что утепляют минеральной ватой

Минеральная вата имеет свои особенности, которые обязательно учитываются в процессе ее монтажа:

• Такой материал чаще всего используют при утеплении деревянных домов. Это обусловлено тем, что стенам из древесины необходимо «дышать». Пенопласт для утепления в этом случае не подходит. Полезные свойства дерева в таком случае сведутся на нет. Если утепляется фасад, он должен быть навесного вентилируемого типа. В таких стенах обязательно наличие пароизоляционной мембраны.
• Минвата применяется для изоляции чердачных помещений.
  
• Базальтовая вата используется в составе трехслойных панелей из бетона.
• Поскольку минвата способна отлично переносить высокие температуры, ее применяют при защите помещения от нагревающихся объектов.
• Любые каркасные постройки лучше утеплять минеральной ватой. Кроме теплоизоляции, он хорошо изолирует помещения от внешних шумов.
• Таким материалом часто оборачивают тепловые трубы.

Эти особенности использования минеральной ваты следует учесть, прежде чем начинать утепление. Теперь, зная особенности популярных утеплителей, разобраться, что лучше – пенопласт или минвата, гораздо проще.

Выводы

При выборе долговечного и надежного утеплителя многие застройщики обращают внимание на минеральную вату и пенопласт. Многие неопытные хозяева предпочитают пенопласту минвату, потому что она обладает экологичностью и высокой паропроницаемостью.

Однако не всегда такое решение оптимально. Этот утеплитель способен пропускать воздух и воду. Влага способна оседать на внутренней поверхности фасада. Это способно привести к промерзанию и разрушению фасада. Декоративный слой со временем деформируется, а утеплитель становится похожим на губку, впитавшую влагу. При повышенной влажности декоративный слой портится. Со временем фасад начинает сыпаться. Из-за повышенной влажности могут развиться грибок и плесень. Это не очень хорошо отражается на здоровье проживающих в доме людей.

Плиты пенопласта способны пропускать воздух, однако не слишком много. Поскольку в материале нет пор, а сам он довольно плотный, влага через него пройти не может. Благодаря тому, что через стыки проходит воздух, создается определенная вентиляция.

Использовать минеральную вату можно в случае хорошо вентилируемого фасада. Это позволяет избавиться от лишней влаги. Однако, чтобы создать вентилируемый фасад, потребуется много денег и времени. Такие фасады выполняются в высоких новостройках.

bouw.ru

Что лучше для утепления: пенопласт или минвата?

Ни одно строительство помещения, жилого или производственного, не обходится без утеплительного вопроса. На сегодняшний день рынки сбыта предлагают массу утеплительных материалов для стен, кровли, пола или перегородки. Зачастую возникает вопрос, что лучше: минвата или пенопласт?

Больше информационного материала о хорошем ремонте квартир http://remont.ru-best.com/remont-kvartir/horoshiy-remont-kvartir

remont.ru-best.com

Что лучше пенопласт или минвата для утепления – подробный ответ

В выборе утеплителя для своего дома  следует руководствоваться несколькими факторами: паропроницаемость, коэффициент теплопроводности, устойчивость к влаге и огню, простота монтажа, стоимость.

Самыми популярными являются два материала для утепления жилого или коммерческого помещения: базальтовая вата и пенопласт (вспененный или экструдированный). И тот и другой имеют свои преимущества и недостатки. В этой статье мы постараемся выяснить, что лучше — пенопласт или минеральная вата для утепления.

Минеральная вата

Базальтовая или каменная вата — материал, используемый для тепло и звукоизоляции помещений с внутренней или внешней стороны. Выпускается в плитах или рулонах. Может быть разной толщины и плотности.

Преимущества:

• Коэффициент теплопроводности материала 0,038-0,047 Вт/(м² * ºС).
• Паропроницаемость 0,3. Это значит, что минеральная вата хорошо пропускает пар и «дышит», обеспечивая микроциркуляцию воздушных потоков. Не требуется закладка дополнительной вентиляции. За счет волокнистой структуры внутри удерживается слой воздуха.
• Материал горит только при температуре свыше 1000 градусов по Цельсию.
• Изготавливается из природного материала, не выделяет токсины, потому безопасен для здоровья.
• Базальтовая вата мягкая и достаточно рыхлая, что обеспечивает плотную укладку материала в обрешетку. Волокна распределяются так, чтобы максимально исключить риск возникновения мостиков холода.
• Относительно невысокая стоимость, которая, впрочем, зависит от плотности и производителя.

Недостатки:

• Для укладки минеральной ваты необходимо производить дополнительный монтаж каркаса.
• Минвата боится намокания. Сырой материал сразу теряет свои теплоизоляционные качества. При укладке требуется позаботиться о двусторонней качественной гидроизоляции.
• Слой ваты для утепления должен быть не менее 10 см, что крадет полезное пространство помещения.

Пенопласт и производные

Вспененный пенопласт — самый известный материл. Он изготавливается в плитах из склеенных пузырьков с воздухом. Пенополистирол (пенопласт экструдированный) — изготавливается по немного другим технологиям. На срезе он напоминает губку. Имеет более высокие теплоизоляционные показатели.

Преимущества:

1. Коэффициент теплопроводимости — 0,031-0,04 Вт/(м² * ºС).
2. Паропроницаемость — 0,013 (пенополистирол) и 0,03 (пенопласт). В 10 раз хуже пропускает влагу, чем минеральная вата. Не боится воды.
3. Для монтажа нет необходимости в дополнительных конструкциях и обрешетках.
4. ППС легко режется на части. Современные производители делают плиты с гребнями и пазами по боковым граням, что позволяет монтировать монолитное полотно, избегая появления мостиков холода.
5. Крепят к поверхности на клей и при помощи анкеров со шляпками.
6. Эффективен для утепления полов, зданий снаружи, отмосток.

Недостатки:

1. Плиты пенопласта относительно ровные, что требует также ровной поверхности при монтаже.
2. Материал не горит сам по себе, что поддерживает интенсивное горение.
3. При нагревании выделяет в воздух токсичные выделения. В жилых помещениях его использовать не рекомендуют в больших количествах.
4. При неправильной укладке могут возникать мостики холода между стыками, либо между пенопластом и балками пола/крыши.

Что лучше — пенопласт или минвата для утепления? Наглядный пример в таблице ниже.

Сравнительная таблица по утеплителям

По техническим характеристикам стекловата и минеральная вата мало чем отличаются, потому вы также можете обдумать вариант приобретения первой.

Надеемся, наша статья поможет вам разобраться в вопросе выбора. Если вы все же колеблетесь, спросите у продавца-консультанта, что больше подойдет для утепления конкретно в вашем случае — пенопласт или минвата.

kvarremontnik.ru

Что лучше, минвата или пенопласт — критерии, что теплее (видео)

Один из главных компонентов теплого и уютного дома — хороший и качественный утеплитель. Однако в современном мире пока нет ни одного теплоизолирующего материала без недостатков.

Самыми популярными утеплителями для дома и прочих помещений являются пенопласт и минеральная вата.

Потому при выборе материала для утепления дома приходится сравнивать множество вариантов, оценивать их плюсы и минусы и подбирать наиболее оптимальный для ваших условий.

Как показывает практика, в последние годы самыми популярными стали два варианта — пенополистирол (ппс, пенопласт) или минвата. Стоит рассмотреть эти материалы для утепления фасада здания поподробнее и решить, что лучше — минвата или пенопласт.

Новое поколение утеплительных материалов представляет собой результат длительной работы химиков и инженеров, которые методом проб и ошибок нашли материалы, близкие по характеристикам к идеалу. Кроме непосредственно теплоизоляционных свойств, пенопласт или минвата обладают высокой износоустойчивостью и удобством монтажа. Однако каждый из утеплителей имеет и существенные минусы.
Критерии сравнения утеплителей
Если вы решили утеплить свой дом и не можете выбрать, какие качества утеплителя важны для вас, ознакомьтесь с перечнем критериев, на которые стоит обратить внимание при выборе материала для теплоизоляции:

Одним из важнейших качеств минеральной ваты является высокое сопротивление горению.

• низкий уровень теплопроводности, который не меняется в зависимости от окружающих условий, является главным критерием при выборе теплоизолятора;
• одинаковые свойства и при низких, и при высоких температурах окружающего воздуха;
• долговечность эксплуатации и износоустойчивость;
• низкий уровень влагопоглощения;
• прочность к механическому и химическому воздействию;
• низкий удельный вес теплоизоляционного слоя материала;
• легкость и простота монтажа;
• устойчивость к биологическому воздействию;
• безопасность материала для здоровья человека и окружающей среды.

Именно сравнение материалов по перечисленным критериям позволит выбрать тот материал, который лучше подходит именно вам. Кроме того, стоит иметь ввиду, что не все эти критерии важны именно для вас, так что стоит определиться с главенствующими показателями.

Характеристика минеральной ваты
Минвата (каменная вата) — теплоизолирующий материал, который имеет волокнистую структуру с хаотичным расположением волокон. Она получается путем переплавки отходов металлургического производства (магматических и метаморфических горных пород и их смесей). Именно материалы, из которых изготавливается минвата, определяют главные достоинства данного утеплителя:

Схема утепления стен изнутри минеральной ватой.

1. Низкую проводимость тепла.
2. Высокую сопротивляемость горению.
3. Устойчивость к биологическому воздействию.

Самым распространенным видом минеральной ваты является базальтовая вата и ее производные. Минеральный теплоизолятор может быть изготовлен из порфирита, шлака и других минералов, которые имеют в составе кремнезем, окислы железа и магния.

Абсолютно все минеральные утеплители пожароустойчивы, не плавятся даже при температуре 1000 °С, препятствуют распространению огня по своей поверхности. Высокий уровень теплоизоляции достигается только в сухом состоянии. При наличии влаги в своем составе минвата немного теряет степень данного свойства. Пористая структура утеплителя способствует пропусканию пара и накоплению влаги. И чем больше воды внутри минеральной ваты, тем хуже ее теплоизоляционные свойства. Однако высокая паропропускающая способность дает возможность использовать минвату в качестве утеплителя для деревянных домов, что позволяет «дышать» стенам дома. Если же утеплитель не пропускает пар, то это лишит деревянный дом главного его преимущества — выведения пара за пределы здания, и будет способствовать образованию конденсата, а, соответственно, и очагов гниения.

Характеристики пенопласта

В отличие от минеральной ваты, пенопласт может служить гораздо дольше в условиях критических температур.

Пенополистирол получают путем вспенивания специального полимера. Именно благодаря технологии производства, пенополистирол обладает пористой структурой, повышающей теплоизоляционные свойства, и низким удельным весом. Кроме того, пенополистирол отличается высокой прочностью, что обусловлено его структурой, состоящей из множества пузырьков, соединенных друг с другом. Каждый из этих пузырьков берет на себя часть нагрузки, благодаря чему материал сопротивляется механическому воздействию.

Специфический способ соединения пузырьков друг с другом определяет монолитность материала, что, в свою очередь, обеспечивает прочность и надежность утеплителя. Именно монолитность способствует долговечности эксплуатации. По срокам использования пенопласт не уступает минеральной вате. И даже больше — при длительной работе в условиях критических температур большинство минеральных ват расслаивается, деформируется и крошится. Пенополистирол же не подвержен такому износу.

Структура пенополистирола определяет главные его свойства: низкую теплопроводность, низкий удельный вес и высокую прочность. Кроме того, при производстве пенопласта ему проще придать необходимую форму, поэтому на заводах выпускают утеплитель в виде плит, модулей для опалубки, блоков или декоративных элементов. Благодаря разнообразию форм, пенопласт прост и удобен в монтаже, что сокращает сроки работ по теплоизоляции фасада.

Сравнение утеплителей по главным критериям
Так в чем же лучше минвата или пенопласт?

Паропроницаемость материала
Коэффициент пропускания пара у пенополистирола составляет скромные 0,03, тогда как минеральной вате соответствует значение равное 0,3. Исходя из этого, можно сделать вывод, что минвата пропускает пар в 10 раз лучше, чем пенополистирол. Однако в системе утепления общая паропроницаемость определяется по тому материалу, который имеет наименьшее значение данного критерия. Соответственно, если в системе утепления, кроме минваты, используются материалы с низкой паропроницаемостью, то это нивелирует преимущество минеральной ваты перед пенопластом. Более того, применение полимерных материалов с низкой паропроницаемостью в сочетании в минватой может принести негативные последствия. Влага, проникая через слой ваты, скапливается на ее поверхности и снижает теплоизоляционные свойства. В таком случае лучше использовать материалы с высокой паропроницаемостю, либо проектировать хорошую пароизоляцию слоя утеплителя. Пенополистирол же сам по себе является преградой для водного пара, поэтому влага не скапливается на его поверхности, а выводится наружу посредством вентиляции фасада.

Именно данное различие свойств утеплителей обуславливает выбор минваты при деревянном строительстве, а пенопласта — при создании вентилируемого фасада.

Сопротивление горению
В данном свойстве пальма первенства принадлежит минеральным утеплителям. Как уже говорилось ранее, минвата является абсолютно негорючим материалом и выдерживает нагрев до 1000 °С, в то время как пенопласт является довольно горючим материалом, который хорошо плавится и поддерживает собственное горение.

Стоимость утеплителя
Пенополистирол обходится дешевле минваты в несколько раз, что обусловлено технологией его производства. При этом стоимость работ по утеплению здания данными материалами практически равна.

Удобство и простота монтажа

Схема утепления стен пенопластом.

Свойства сравниваемых материалов определяют удобство монтажа. Пенополистирол является упругим материалом, который хорошо препятствует механическому воздействию. Потому его лучше резать и шлифовать для придания нужной формы, однако весьма сложно состыковать без дополнительных материалов, что приведет к образованию мостиков холода. Для стыковки плит из пенопласта необходимо применение специального клея либо монтажной пены. В отличие от него, минвата может быть упругой только в виде матов, однако при соединении двух участков утеплителя она практически не имеет стыков, что способствует повышению теплоизолирующих свойств и отсутствию мостиков холода.

Теплопроводность
Если сравнивать эти два вида утеплителя по главной их характеристике, то сложно найти большое различие. Однако это характерно при тестировании материалов в одинаковых условиях. На практике же возможны некоторые исключения. К примеру, одинаковые показатели теплоизоляции показывают листы пенопласта и минвата высокой плотности, изготовленная из базальтовых пород. Если же в утеплении используется минеральная вата, которая поставляется в сжатом виде (рулоны утеплителя), то при расправлении материал может несколько терять в теплоизоляции из-за неоднородности.

Принцип работы обоих утеплителей примерно одинаков. Они имеют в своей структуре некоторый объем воздуха, который не дает теплому воздуху с одной стороны перемешиваться с холодным воздухом с противоположной стороны. И если пенополистирол всегда содержит одинаковый объем воздуха в своем составе, а значит и неизменные теплоизолирующие свойства, то в минеральной вате происходит некоторое движение воздуха, что приводит к переносу тепла через слой утеплителя. Именно поэтому все производители используют в своем оборудовании (холодильники, водонагреватели, кухонные плиты) именно пенопласт, а не минвату. Кроме того, минеральная вата, как уже говорилось ранее, не может быть использована в сочетании с другими полимерными материалами из-за высокой паропроницаемости, тогда как пенополистирол этого недостатка лишен.

Безопасность материала
Бытует мнение, что при эксплуатации утеплителя из пенопласта из него выделяются вредные вещества, которые могут повлиять на здоровье человека или окружающую среду. Кроме того, считается, что пенопласт весьма недолговечен и через 10-15 лет нуждается в замене. Однако эти убеждения характерны для пенополистирола первого поколения, так как он содержал в себе фреон, заключенный в стироловую оболочку. Именно это условие накладывало ограничения на использование пенопласта в утеплении жилых помещений.

Схема производства пенопласта.

Однако длительная работа химиков и инженеров, а также введение норм на экологичность в Европе и России привели к тому, что фреон исключили из состава пенопласта, что повысило его безопасность. Однако даже при таких условиях не стоит увлекаться пеноплистиролом во внутреннем утеплении.

Что касается недолговечности, то это связано с тем, что пенопласт имеет свойство разрушаться под воздействием ультрафиолета, который содержится в прямом солнечном свете. Однако в современном строительстве слой утеплителя обычно прикрывают декоративной облицовкой, что практически исключает влияние солнечного света, а значит и продлевает жизнь утеплителя.

Минеральная вата, в отличие от пенопласта, считается безопасным материалом. При ее эксплуатации не выделяется никаких веществ, потому она может быть использована для утепления внутренних стен дома. На длительность же эксплуатации может повлиять только механическое воздействие либо неправильное использование парозащиты, что будет способствовать накоплению влаги и возможному дальнейшему разрушению материала.

Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что каждый из видов утеплителей имеет свои плюсы и минусы. Что лучше, минвата или пенопласт, решать именно вам, в зависимости от условий стройки и ваших предпочтений.

Тепла вашему дому!

1poteply.ru