Какой утеплитель лучше минеральная вата или пенопласт – минвата или пенопласт, сравниваем два вида теплоизоляционных материалов. Какой материал выбрать, как правильно это сделать

пенопласт или минеральная вата, технические характеристики и сравнение

Очень часто в среде строителей возникает дилемма, что лучше подойдет для утепления помещений – минеральная вата или пенопласт? Тем более что теплоизоляционные коэффициенты у этих двух материалов находятся примерно на одинаковом уровне.

Но все же, есть существенные различия, которые и подталкивают к тому или иному выбору, о них и пойдет речь далее. Сразу оговоримся, что будем рассматривать характеристики базальтовой ваты, так как остальные виды изоляции данного типа существенно проигрывают и ей, и пенополистиролу (ППС).

Паропропускная способность

Показатель, указывающий на паропроницаемость, у пенополистирола, в том числе и экструдированного, находится на отметке 0,03 мг/(м•ч•Па), а минвата опережает его в этом коэффициенте в 10 раз. Это говорит о том, что она гораздо лучше пропускает водные испарения.

Если структура утеплительной системы основана на полимерах, от использования войлочного материала лучше отказаться, ведь наружный слой и основание полимерной системы практически не пропускают влагу.

Попадая внутрь, конденсат пропитывает утеплитель насквозь, и минеральная вата, не справившись с отводом воды, утратит свою эффективность в части сохранения тепла.

Чтобы избежать подобной ошибки нужно знать, что:

• качественная пароизоляция закрепляется со стороны дома и позволяет воздуху циркулировать;
• гидроизоляция укладывается ближе к наружной стене и выводит лишнюю влагу за пределы здания.

Пенопласт совершенно не пропускает пар, но он его и не накапливает. Частицы испаренной воды выводятся наружу через стыки изоляции или ее неровности. Здесь не удастся определить лидера, так как способность отводить конденсат у двух материалов находится на одном уровне.

Пожарная безопасность

Забегая вперед, скажем, что минвата не горит вообще, а базальтовые волокна с успехом противостоят температуре в +1000 градусов, поэтому у нее имеется значительное преимущество. Пенопласт же не просто плавится, а горит самостоятельно, и этот процесс не могут остановить даже антипирены.

Активные вещества лишь немного замедляют действие огня, но со временем их влияние сходит на нет. В данной категории базальтовый утеплитель одерживает убедительную победу.

Цена

Этот параметр у двух материалов находится на одном уровне. Цена базальтовой ваты и пенополистирола зависит от показателей плотности и бренда в одинаковой степени, поэтому здесь выбрать какой лучше не получится.

Монтаж

И экструзионный, и обычный пенопласт обладает большей прочностью и упругостью, нежели утеплительная вата. Он легко режется и без проблем шлифуется, но вот приклеить его без стыков, на которых образуются мостики холода, очень сложно. Выходом в данном случае служат Г-образная кромка на листах.

В случае с войлочной изоляцией, достаточная упругость присутствует лишь там, где минвата выпускается в форме матов, прокладывающихся в каркасе или на фасадной поверхности. Зато о мостиках холода здесь можно и не думать, ведь стыки между материалом ничтожно малы. И снова можем констатировать ничью.

Теплопотери

Как было сказано вначале, производители настаивают на том, что минвата и пенопласт обладают одинаковой теплопроводностью. На практике все же удалось определить, что пенополистирольные плиты показывают лучший результат. Исключением можно назвать лишь один вид сверхплотной базальтовой изоляции, которая производится в виде плит.

Что касается рулонного материала, то он теряет свою структуру сразу же после раскатывания, становясь рыхлым, отчего базальтовая вата и уступает пенопласту в показателях теплоизоляции.

Структура

ППС состоит из множества замкнутых капсул, заполненных воздухом. Именно такая особенность позволяет ему наилучшим образом удерживать тепло.

Минеральная вата не имеет структурных ячеек и не может так надежно сохранять тепло, поэтому оно быстро выходит наружу. По принципу конвекции воздушные потоки перемещаются от теплого края изолятора к холодному (наружному), отчего комната, обработанная волокнистой изоляцией, быстрее остывает, нежели аналогичное помещение, на стены которого прикреплен пенопласт.

Взаимодействие

Даже пенополистирол эконом-класса служит лучшим теплоизолятором, нежели базальтовый утеплитель. Обратите внимание, что производители холодильного и обогревательного оборудования отдают предпочтение именно ему.

Если необходимо смонтировать многослойную теплоизоляционную систему, то с внешней стороны должна находиться минвата. В противном случае будет нарушен принцип паропроницаемости от внутренней стороны стены к наружной. В данной категории вполне понятно, что пенополистирол лучше держит тепло, поэтому он и лидирует.

Экологическая чистота

В самом начале производства пенопласт выпускали из стирола с применением фреона. Такой материал выделял токсичные соединения и был запрещен для внутреннего использования. Сейчас экологи стали более требовательны, и производители во всем мире отказались от фреона, заменив его более безвредными компонентами. Но, несмотря на это, лучше не увлекаться внутренним утеплением при помощи этого изолятора. А для наружных работ он подходит отлично.

Минеральная вата на основе базальта производится из натуральных компонентов, поэтому отвечает всем требованиям экологической чистоты и, соответственно, выигрывает в этой категории у своего оппонента.

Срок эксплуатации

Часто можно встретить информацию о том, что срок службы пенополистирола не превышает 8 лет, а далее он разрушается. Это не совсем так. Неприятности могут произойти в том случае, если изолирующий материал не защищен никаким покрытием. Его структура деформируется от снега, дождя и палящего солнца.

Но нужно справедливо заметить – ППС в большинстве случаев накрывается декоративной облицовкой, а значит, ему ничего не грозит. Влага же, которая образуется под обшивкой, удаляется путем влагопереноса.
Минвата состоит из вулканической породы, поэтому она отлично справляется с агрессивным воздействием окружающей среды и служит без потери своих основных качеств настолько долго, что опережает по этому показателю синтетический утеплитель.

Сфера применения

Мы уже успели ознакомиться с основными характеристиками, которыми обладают пенополистирол и минеральная вата. Осталось только разобраться, какой лучше материал применять в определенных условиях, чтобы его теплоизоляционные свойства могли проявиться в полной мере.

ППС

Благодаря своей выносливости во влажной среде, пенопласт подходит для тех мест, где воздух отличается высокой влажностью. Им нередко отделывают многослойные и монолитные фундаменты, а также подземные конструкции.

При устройстве монолитной основы плиты пенополистирола укладывают на ровную плоскость и заливают слоем бетона. После полного высыхания возводят дом, полы в котором будут достаточно теплыми и сухими.

Стены из кирпича или бетонных блоков также эффективно изолируются при помощи такого утепления. При изоляции внутренних помещений удается избежать такого явления, как точка росы.

Невентилируемые крыши обрабатываются пенополистиролом марки ПСБ-С, а сверху укрываются гидроизоляционным материалом. Вентилируемые крыши изолируются пенопластом с внутренней стороны, с обязательным соблюдением зазора для предотвращения конденсата.

Полы и межэтажные перекрытия утепляют пенопластом, который укладывается поверх изоляционного материала. Сверху конструкция заливается бетонным раствором.

Базальтовый материал

Деревянные дома нельзя утеплять пенополистиролом, иначе они перестанут «дышать», здесь незаменимой будет минвата. В зданиях из других материалов таким изолятором обрабатывают потолки, межкомнатные перегородки и полы. Если нужно утеплить фасад, сооружают навесной вентиляционный фасад с использованием пароизоляционной мембраны.

Базальтовая вата отлично работает в мансардных помещениях, на чердаках и скатных кровлях. Ею нередко заполняют пространство между кладкой в кирпичных малоэтажках. Также она весьма эффективна в трехслойных бетонных панелях.

Отличным решением будет изоляция волокнистым материалом тех мест, которые соприкасаются с нагревающимися объектами, ведь минвата спокойно выдерживает температуру в 1000 градусов. Ею оборачивают трубы теплоцентралей, газовые магистрали и промышленное оборудование. Такой материал можно крепить на поверхности любых форм и конфигураций.

x-teplo.ru

Какой утеплитель лучше: минвата или пенопласт?

На рынке строительных материалов потребителю предлагается огромное количество самых разнообразных товаров. Сегодня мы поговорим об утеплителях, какие они бывают, чем отличаются друг от друга, и каковы их преимущества.

Популярными теплоизоляционными материалами на сегодняшний день является минвата и всеми известный, пенопласт. Этап утепления сооружений является достаточно сложным процессом, как и выбор самого утеплителя. Отличаются предлагаемые теплоизоляторы по всем возможным параметрам: размер, плотность, материал и многое другое.

По способу монтажа утеплители также могут отличаться друг от друга, так что здесь будет из чего выбрать и по каким критериям рассматривать этот товар. Итак, давайте определимся, что лучше – минеральная вата или пенопласт? Для того чтобы в этом вопросе было все понятно, подробное рассмотрение всех положительных и отрицательных характеристик становится обязательным, как и сравнительный анализ этих двух видов утепляющего материала.

Чем отличается минвата от пенопласта?

Каждый из анализируемых материалов имеет ряд преимуществ, и, конечно же, недостатков, рассмотрение которых поможет потребителю определиться, какой именно из представленных утеплительных материалов подойдет именно ему. В этом деле также нужно учитывать и цели, для которых материал будет использоваться, это играет важную роль во время выбора.

Какой утеплитель лучше использовать для утепления того или иного помещения, сооружения, конструкции, выбирать только потребителю, а вот представленная ниже информация поможет сделать процесс выбора намного проще.

Сравнение характеристик двух утеплителей

Минвата может изготавливаться из различных материалов, включая доменный шлак и сплав стекла. Нередко сырьем для рассматриваемого минеральной базальтовой ваты становится горная порода.

Наряду с этим, потребитель нередко задается вопросом об экологичности рассматриваемого утеплителя, потому как сырье для него не совсем безопасное. Из-за этого, в некоторых государствах использование минеральной ваты считается незаконным (потому как запрещается официально).

Пенопласт сегодня довольно популярен. Его свойства и характеристики, зависят непосредственно от самого сырьевого материала, который берется за основу теплоизолятора, позже разберемся с сравнительной характеристикой пенопласта и минеральной ваты.

Давайте, сперва проанализируем теплопроводность. Коэффициент теплопроводности, как указывают их изготовители, практически равные, но при этом на практике потребители делают немного другие выводы, а именно: в данном случае пенополистирол выигрывает без каких-либо споров.

Специалисты доказали, что пенопласт имеет такую же теплопроводность как и минвата, изготавливающаяся плитами, в случае с выпуском рулонной ваты – утеплитель становится рыхлым, а значит, теряет свою высокую теплопроводность.

Благодаря наличию в пенопласте воздушных ячеек, он может хорошо удерживать тепло, в отличие от минваты, которая выпускает весь воздух наружу из-за отсутствия таких аналогичных ячеек. Минеральная вата теряет свои первоначальные свойства при высоком уровне влаги, а пенополистирол при высоких температурах.

Паропроницаемость является тоже важным критерием, который должен быть учтен при приобретении утеплителя. Считается, что коэффициент проницаемости пенопласта в разы меньше аналогичного показателя минваты. Получается, что минвата лучше пропускает влагу.

Учитывать этот показатель нужно, исходя из структуры самого утепления, и в случае с полимерной конструкцией, использование минваты не рекомендуется. В случае с пенопластом все обстоит совершенно по-другому, он не способен накапливать в своей структуре пар, и пропускать его.

Преимущество и недостатки пенополистирола и минеральной ваты

Для полного выяснения всех характеристик, разберемся с плюсами и минусами рассматриваемых видов утеплителя. Итак, преимущество минваты ее негорючесть. Пенопласт не просто плавится, он еще может и гореть, причем очень быстро и практически моментально.

По долговечности теплоизоляторы также имеют разные показатели, в случае с минватой, срок неограниченный, а пенополистирол придется менять лет так через 10, точно, потому как процесс его разрушения с течением времени является неотъемлемой частью его эксплуатации.

Если минеральную вату нельзя назвать экологически чистым продуктом, что является ее недостатком, в случае с пенопластом, все наоборот. Благодаря тому, что на сегодняшний день в его состав не входит фреон, его с легкостью можно отнести к совершенно безопасному материалу.

Что касается обработки рассматриваемых материалов для утепления, то здесь, нельзя выделить какой-то один из них, потому как они оба очень быстро монтируются и хорошо обрабатываются, так что в данном случае они на равных. Единственное НО, это то, что пенопласт состыковывать не очень просто без зазоров, поэтому, нередко их приходиться запенивать.

Если говорить касательно цены, то здесь нужно учитывать и тот факт, что конечная цена будет зависеть не только от стоимости утеплителя, но и от элементов его крепежа, стоят которые совсем не дешево.

Так, какой утеплитель лучше? минвата или пенопласт

Для того чтобы сделать правильный выбор, нужно, как следует, изучить основные характеристики обоих материалов:

• по теплопроводности проигравшей является минвата, в этом сомнений нет;
• в случае с проницаемостью, проигрывает пенополистирол, причем, однозначно и без всяких НО;
• для пенопласта не страшен высокий уровень влажности;
• минеральная вата однозначно лучше устойчив к коррозии;
• пенопласт по весу легче, но при этом стыковать материал без швов, проще минвату;
• пенополистирол дешевле ваты, но при этом, комплектующие к нему уравнивают стоимость;

В первую очередь, выбирая утеплитель, потребитель должен определить уровень качества товара, и только после этого обращать внимание на другие, приведенные выше характеристики. Запомните, дешевый товар – не значит качественный и хороший, так что это тоже нужно иметь в виду.

masterok-remonta.ru

что лучше, плюсы, минусы и какой утеплитель выбрать

Обновлено:

2016-08-12

Вопрос о том, что лучше — пенопласт или минвата сегодня актуален как никогда. Рынок наполнен разнообразными теплоизоляционными материалами, среди которых хочется выбрать наиболее эффективные, долговечные, качественные. Важно понимать, что для определенных условий подходят разные утеплители. А какой среди них лучше? Сегодня мы сравним минеральную вату и пенопласт.

Содержание статьи

Чем пенопласт лучше минваты

Фото одной из разновидностей утеплителя — пенопласта

Для начала определим, по каким критериям пенопласт превосходит минеральную вату, а затем проведем обратный анализ, чтобы определить, чем минеральная вата лучше пенопласта.

Сделав подобное сравнение, станет ясно, какой материал лучше.

Итак, минвата или пенопласт? Пенопласт лучше ваты по следующим параметрам.

1. Способность материала пропускать воздух. Пенопласт имеет плотность, которая обеспечивает пропуска пара и эффекта дышащих стен, что особенно актуально при обустройстве бани, сауны, ванной комнаты.
2. Паропроницаемость. Внутри помещений, насыщенных влагой, минеральная вата чувствует себя хуже пенопласта. При отсутствии пароизоляции минеральная вата насыщается влагой, портится, а при ее наличии начинается процесс гниения. Но тут преимущество имеет только обычный пенопласт типа ПСБ15. Применять для влажных помещений экструдированный пенополистирол не рекомендуется.
3. Гидроизоляция. Пенопласт набирает внутрь себя меньшее количество влаги, нежели минеральная вата. Потому требования к гидроизоляции и пароизоляции помещения менее серьезные. Специалисты рекомендуют просто использовать пенопласт для вентилируемых фасадов, либо оставлять продух между отделочным материалом и теплоизоляционным слоем.

Чем минвата лучше пенопласта

Фото еще одной разновидности утеплителя — минваты

Теперь посмотрим, что лучше для утепления — минвата или пенопласт немного с другой стороны.

Минеральная вата имеет по некоторым критериям определенное превосходство над своим конкурентом.

1. Рабочий процесс. Сделать разметку, разрезать, распилить пенополистирол — это задача легкая, доступная любому начинающему мастеру по теплоизоляции. Только вот звуки, возникающие при распиле, могут расстроить даже самую устойчивую нервную систему. Если с этим есть проблемы, отдавайте предпочтение вате. Ее плюсы в том, что отсутствуют минусы пенопласта — скрипы при обработке материала.
2. Привлекательность со стороны грызунов. Плюсы пенопласта несколько омрачают его минусы. Один из главных — это любовь со стороны грызунов. Они просто обожают залезать в этот материал, прогрызать его, обустраивать норы. Кому понравится, что за стенами или под потолком устраивают забеги мыши, крысы? Никому. Минеральная вата практически лишена этого недостатка. Хотя некоторые отмечают, что грызуны начали активно обустраиваться в утеплительных слоях, где используется минеральная вата. Чтобы избавиться от непрошенных гостей, требуется грамотно выполнить монтажные работы, защитив утеплитель от проникновений грызунов.
3. Плотность укладки. Минеральная вата укладывается очень плотно, между матами практически отсутствуют щели, стыки. Этого нельзя сказать про пенопласт. При его стыковке во время утепления поверхностей приходится дополнительно заполнять зазоры пеной. А это еще затраты на саму пену, плюс время, необходимое для доработки утеплительного слоя.
4. Пожаробезопасность. Тут раздумывать — минвата или пенопласт. Ответ очевиден — вата лучше противостоит огню, поскольку материал не горит совершенно. Некоторые виды минеральной ваты способны выдержать воздействие 1000 градусов Цельсия. На что способен пенополистирол? Только при условии антипиреновых пропиток плиты вспененного материала могут хоть как-то противостоять пламени.
5. Паропроницаемость. Пенополистирол разного типа имеет коэффициент паропроницаемости около 0,03. Минеральная вата может похвастаться коэффициентом, в 10 раз превосходящим параметры пенопласта. Потому вата лучше, эффективнее пропускает испаряемую воду.

А вот цена двух утеплителей примерно одинаковая. Потому следует опираться на указанные плюсы и минусы, определяться, какой материал предпочтительнее для той или иной ситуации, поскольку у минеральной ваты или пенопласта ценовая политика схожа. Рассмотрев плюсы и минусы, будет немного проще решить, что использовать для утепления и где лучше пенопласт, а в каких случаях лучше выбрать вату. Минеральную вату или пенопласт?

Что чем утеплять

Нельзя сказать, что один утеплитель существенно превосходит другой. Все зависит от конкретной ситуации, объекта, которому требуется утепление, поверхности для теплоизоляции.

Опыт специалистов показывает, что для определенных конструкций предпочтительнее использовать утеплитель из минеральной ваты, а для других — пенопласт.

Где и какой материал использовать, расскажем подробнее.

Пенопласт

Пенопласт отлично показывает свои положительные качества при утеплении конструкций, которые нуждаются в теплоизоляции и обладают при этом повышенной влажностью:

1. Фундамент. Пенопласт не боится прямого контакта с влажной землей, с ним не произойдет никаких изменений при длительном взаимодействии с грунтом. Потому пенополистирол — востребованный материал при укладке фундаментов.
2. Конструкции под землей. Всевозможные конструкции, постройки, коммуникации, проходящие под землей и нуждающиеся в утеплителе, рекомендуется обрабатывать при помощи пенополистирола.
3. Стены домов. Это касается внутренних и наружных стен. Оптимальное сочетание — это пенополистирол как утеплитель для стен, выполненных из блоков или кирпича. Высокий эффект теплоизоляции внутренних помещений позволяет не бояться возникновения точки росы.
4. Крыши невентилируемого вида. Это теплые, плоские крыши. Пенополистирол будет работать эффективнее, если поверх него уложить слой гидроизоляции.
5. Межэтажные перекрытия, полы. Под ними укладывается утеплитель, а сверху выполняется заливка бетоном.

Минеральная вата

Теперь отметим, где такой утеплитель как минеральная вата будет максимально демонстрировать свой теплоизоляционный потенциал:

• Деревянные дома. Дома из дерева противопоказано утеплять пенопластом, а минвата способна существенно продлить срок службы строительного материала;
• Дома из других стройматериалов. Тут минеральная вата служит как утеплитель для перекрытий, полов, перегородок, потолков. При изоляции наружной стены применяют вентилируемые фасады. Здесь крайне важно использовать мембрану пароизоляции;
• Чердаки, мансарды, скатные крыши. Если не предусмотреть вентиляционные зазоры, все усилия могут свестись к нулю;
• Кирпичные малоэтажные дома, железобетонные конструкции, сэндвич-панели с металлической оболочкой;
• Конструкции, где требуется надежная защита от нагревающихся элементов. Особым спросом для таких целей пользуется базальтовая минвата, поскольку она способна выдерживать нагрев до 1000 градусов Цельсия;
• Тепловые, водопроводные, газопроводные магистрали, промышленное оборудование;
• Каркасные постройки различного типа. Дополнительно минеральная вата обеспечивает эффект шумоизоляции.

Можно ли сказать на основе представленной информации о пенопласт или минвате что лучше? Нет. Каждый из них имеет отличные показатели работы в определенных условиях. Потому определитесь, какой тип конструкции вы утепляете, какие условия эксплуатации предусматриваются, чтобы решить — минвата или пенополистирол подойдет лучше. Выбирают минеральную вату или пенопласт по ситуации. Утепление пенопластом может оказаться эффективнее в одной ситуации или минеральная вата может превзойти конкурента в ином случае. Хороший мастер посоветует, рассмотрев преимущества пенопласта или минваты что лучше именно в вашем вопросе для утепления. Самое главное, что термоизоляция выполняла свои функции. Что при этом будет использоваться для утепления, вопрос скорее второстепенный.

zafasad.ru

Какой утеплитель лучше: выбираем между пенопластом и минеральной ватой

Читайте в этой публикации:
Какой утеплитель лучше: а правильно ли сравнивать пенопласт с минеральной ватой
Какой самый лучший утеплитель: минеральная вата и ее особенности

Как ни крути, а в нашем мире с постоянно растущими ценами на природные энергетические ресурсы поневоле задумываешься над их экономией – чтобы такого сделать, чтобы снизить потребление электрической энергии и газа? Ответ на этот вопрос долго искать не приходится – наибольшие расходы ресурсов происходят в зимнее время, когда свое жилое пространство приходится обогревать. Зимой, просматривая квитанции на оплату за газ или свет, складывается впечатление, что тепло просто вылетает в трубу, даже не задерживаясь в доме. В принципе, так оно и есть, и именно по этой причине сразу приходит мысль о теплоизоляции дома – а дальше непременно возникает вопрос, какой утеплитель лучше? Традиционно утепление строений производится двумя типами материалов – пенопласт и минеральная вата, с которыми мы разберемся в данной статье. Вместе с сайтом stroisovety.org мы постараемся разобраться с тем, какой из этих материалов лучше?

Каким утеплителем лучше утеплять фото

Какой утеплитель лучше: а правильно ли сравнивать пенопласт с минеральной ватой

С одной стороны, сравнить эти два материала вроде как и правильно – и тот и другой является утеплителем и служит для достижения одной и той же цели. Но если посмотреть на них с другой стороны, то можно выяснить, что эти материалы очень разные и, несмотря на практически идентичную область применения, ведут себя не совсем одинаково. Можно даже сказать, что один из них (в частности, пенопласт) приспосабливается к выполнению необходимых задач. Спросите, почему он приспосабливается? Все-таки утеплитель, и свои функции выполняет. Ответ простой – пенопласт для жилого помещения приносит больше вреда, чем пользы, и с этой точки зрения его использование должно производиться крайне обдуманно.

1. Паропроницаемость у пенопласта отсутствует – это отталкивающий воду утеплитель. Не стоит думать, что это хорошо – в первую очередь, это нарушение микроклимата в жилом помещении. Куда деваться влаге? Если раньше она впитывалась в стены и выходила через них наружу, то теперь выводить ее придется искусственно – понадобится изготавливать вентиляционную систему, что во много раз удорожает проект утепления дома.

   Какой утеплитель лучше: пенопласт или минеральная вата фото

2. Точка росы – грань холода и тепла, на которой образуется конденсат. Слишком резкий перепад с этой точкой получается. Если установить утеплитель внутри помещения, то точка росы окажется внутри дома – результат в виде грибка и плесени не заставит себя долго ждать даже в случае с качественной вентиляцией, которая ко всему прочему, будет вытягивать на улицу тепло, за сохранение которого все мы боремся. Если же дом утеплять пенопластом снаружи, то точка росы переносится за пределы помещений. Вроде бы хорошо, но проблему с естественной циркуляцией паров влаги этот шаг тоже не решает. Единственное, что он решает, так это создает теплоизоляционный слой, не позволяющий стенам промерзать – тоже неплохо, но дышать и нормально проводить влагу они все равно не смогут, а это, опять-таки, плесень и грибок только уже с наружной стороны дома, а вернее за пенопластом.
3. В отличие от минеральной ваты, пенопласт – горючий материал. Мало того, во время горения он выделяет в воздух массу токсинов, от которых человек умирает в жутких конвульсиях. Одного этого вполне хватает, чтобы отказаться от его использования. Замечу, что при пожаре его не защищает тонкий слой штукатурки, которым покрывают этот материал снаружи.

   Каким утеплителем лучше утеплять дом фото

Арабы говорят, что если в вашем доме поселилась черная плесень, то дом нужно сжечь – она очень вредная для человека. И самое главное – она довольно быстро распространяется по всему дому. Сегодня она снаружи, а завтра и внутрь дома заберется. В общем, с пенопластом дела обстоят печально, и единственное, что в нем есть хорошего, это его стоимость. Охарактеризовать утепление дома пенопластом можно как «дешево и сердито» – тем не менее, такую технологию используют для наружной теплоизоляции. Если соблюдать массу тонкостей и нюансов, то все эти риски минимизируются – опять-таки, подчеркну, что несмотря на кажущуюся простоту, эта технология весьма сложная в силу массы тонкостей и нюансов.

Какой самый лучший утеплитель: минеральная вата и ее особенности

Смело можно говорить, что минеральная вата является полной противоположностью пенопласту, которая имеет свои собственные недостатки. Их меньше, но для начала поговорим о хорошем. А хорошего в этом материале больше – в первую очередь, это теплоизолирующие факторы. По большому счету, характеристики этого материала ничем не уступают аналогичным показателям пенопласта. Во-вторых, минеральная вата является паропроницаемым материалом, что включает ему, так сказать, зеленый свет – используя минеральную вату, можно не переживать за точку росы, грибок и плесень. Этот материал устроен так, что проводит через себя пары влаги в оба направления – с одной стороны, это просто замечательно, а с другой стороны, тоже создает некоторые проблемы. Правда, в отличие от пенопласта, решаются они гораздо проще и, главное, дешевле.

1. Боязнь намокания. Мокрая минеральная вата не работает – вода, скапливающаяся между волокнами ваты, лишает ее теплоизоляционных характеристик. Именно это пространство между волокнами ваты и создает утепляющий эффект. Вату необходимо закрывать специально созданными для этой цели мембранами одностороннего действия – в их задачи входит дозированная подача влаги внутрь утеплителя и такой же дозированный выпуск ее наружу. Без дозировки влаги утеплитель намокнет. Такие мембраны, именуемые пароизоляцией и гидрозащитой, при использовании минеральной ваты обязательны. Некоторые умельцы пытаются их заменить обычным полиэтиленом, но это неправильно – пленка защищает минеральную вату от влаги, но лишает ее способности дышать, приравнивая в этом отношении минвату к пенопласту.

   Какой утеплитель лучше фото

2. Второй негативный момент, связанный с использованием минеральной ваты, это ее слеживание. Со временем она попросту сбивается вниз, сводя на нет все усилия человека по утеплению дома. В принципе, все это дело весьма просто устраняется – минеральная вата крепится к стене посредством клея или зонтиков, которые также используются для установки пенопласта. Как вариант, для утепления дома можно применить минеральную вату высокой плотности, которая в меньшей степени подвержена слеживанию.
3. То, что минеральная вата заставляет человека чесаться при попадании на кожу, известно всем, а вот что она негативно сказывается на дыхательных органах человека, знает мало кто. Хорошо, что после установки между двумя барьерами вата не имеет ни малейшей возможности попасть на кожу или в легкие человека. Это абсолютно безвредный материал, в отличие от пенопласта, который является на все 100% продуктом химии. Минеральная вата – это природный материал, изготавливаемый из стекла или песка или базальта. Кстати, делают ее точно по такому же принципу, как и любимую всеми детьми сладкую вату.

   Какой самый лучший утеплитель фото

Если продолжать в хорошем тоне, то также можно отметить и такой факт, что минеральная вата с одинаковым успехом может использоваться как внутри помещений, так и снаружи дома. Да, технологии ее установки в таком случае будут разными, но тем не менее этот материал ни при каких обстоятельствах не влияет на микроклимат в помещениях. Вообще существует масса различных технологий утепления домов минеральной ватой. Самые распространенные из них – это создание фальш-стены, за которую закладывается вата, а также штукатурка стен по минеральной вате. Принцип тот же, что и в случае с пенопластом – здесь используется базальтовая минеральная вата высокой плотности.

В принципе, все – можно подводить итоги. Если кто не согласен, то можете поспорить с утверждением, что самым лучшим утеплителем для дома является минеральная вата. Да, можете вспоминать про теплые штукатурки, различного рода краски и так далее – может эти технологии и работают (в чем я не сомневаюсь), но они либо обходятся гораздо дороже, либо по своим показателям и свойствам в значительной мере уступают минеральной вате.

И в заключение темы, какой утеплитель лучше, добавлю только одно. Чтобы вы ни выбрали из всего существующего нынче ассортимента, следует понимать, что достичь высоких показателей теплоизоляции дома можно только комплексным подходом к делу. Это круговое утепление, которое предусматривает теплоизоляцию всех поверхностей – пола, стен, потолка и даже крыши. Кстати, потолок и крыша – моменты очень важные, именно через них и улетучивается в воздух добрая половина тепла.

Автор статьи Александр Куликов

stroisovety.org

Какой утеплитель лучше пенопласт или минеральная вата | Материалы

какой утеплитель лучше пенопласт или минеральная вата

Какой утеплитель выбрать?

• Современные материалы для утепления
• Минеральная вата способствует звукоизоляции
• Особенности теплоизоляционных материалов

Проведение ремонта сегодня подразумевает не только перепланировку, настил ламината, замену окон и дверей. Современные ремонтные работы предполагают частичное или капитальное утепление с применением современных качественных материалов. Выбор практичных и безопасных утеплительных материалов велик, они могут быть применены во всех сферах строительных работ, будь то теплоизоляция стен снаружи, полов, крыши или перегородок. Современные теплоизоляционные материалы призваны утеплить дом снаружи, сохраняя тепло в помещении довольно продолжительное время.

Затраты на утепление окупаются в среднем через три сезона.

Современные материалы для утепления

Минеральная вата и пенопласт (пенополистирол) пользуются особой популярностью сегодня. Каждый из этих утеплителей обладает как достоинствами, так и недостатками.

Изначально стоит выяснить различия между пенопластом и пенополистиролом, и какой утеплитель лучше.

Сырьем для производства данных утеплителей являются полистирольные гранулы. Пенополистирол производится методом плавления гранул и образования в однородную массу, затем гранулы вспениваются под влиянием химической реакции, после чего уже готовая пенополистирольная масса помещается в форму. При завершении производственного процесса получается однородный газонаполненный материал с закрытой ячеистой структурой.

Таблица теплопроводности материалов.

При производстве пенопласта гранулы под воздействием горячего пара вспениваются, меняя цвет и увеличиваясь в размере, приобретают круглую форму, затем масса помещается в прямоугольную форму и снова подвергается обработке горячим паром, что способствует спеканию и формированию массы в единый блок.

Пенополистирол обладает большей плотностью и прочностью при сжатии, показатели теплопроводности у данных материалов примерно одинаковы. Утеплив дом при помощи пенопласта, при условии правильного выполнения работ, можно сократить теплопотерю примерно на 40%. Касательно паропроницаемости при работе с пенополистиролом, показатели зависят от плотности материала. Высокоплотный способен с трудом пропускать пар, поэтому лучше его использовать для изоляции только плотных стен снаружи. Низкоплотный пенопласт по паропроницаемости схож с минеральной ватой.

Утеплить дом снаружи пенопластом или минеральной ватой возможно в любое время, независимо от того, является ли строение новым, или же требуется реконструкция ветхой постройки.

Пенополистирол и пенопласт применяется также для утепления крыш, однако плиты из минеральной ваты по некоторым показателям превосходят пенопласт. Утеплить дом снаружи пенопластом #8211 надежное и сравнительно простое решение #8211 плиты помогут качественно и эстетично произвести работы.

Вернуться к оглавлению

Минеральная вата способствует звукоизоляции

Минвата, как и стекловата, представляет собой волокнистый теплоизоляционный материал, который производится из горных пород, металлургических шлаков или силикатных материалов.

Особенности монтажа минваты и пенопласта.

Теплопроводность стекловаты и минваты одинакова. Стекловата при эксплуатации подвергается усадке из-за способности впитывать влагу. Минеральная вата имеет тонкие и эластичные волокна (2-10 мкм), поэтому почти не подвержена усадке при эксплуатации, в то время как толщина волокон стекловаты 3-15 мкм. В тоже время волокна стекловаты длиннее волокон минеральной ваты более чем в два раза, что способствует сравнительной прочности и упругости стекловаты.

Минвата обладает отличными звукоизоляционными свойствами, однако данный материал имеет большой вес и для монтажа необходимы более мощные опоры, в то время как пенополистирол или пенопласт практически не добавляет веса строительным конструкциям.

Утеплить снаружи дом минватой #8211 более безопасное решение, в сравнении со стекловатой, потому как волокна стекловаты колкие и в процессе работы трескаются, образуя при этом микроскопические частицы стекла, которые при вдохе попадают в легкие.

Решив утеплить дом при помощи минеральной ваты или стекловаты, необходимо определить сумму средств, которую вы сможете выделить на теплоизоляцию, потому как стоимость минеральной ваты выше стоимости стекловаты.

Вернуться к оглавлению

Особенности теплоизоляционных материалов

Сравнение характеристик утепелителей.

Прежде чем сделать дом теплее, лучше сразу выбрать между пенопластом и минватой, учитывая свойства, которыми обладают данные материалы:

Выбор материла для теплоизоляции #8211 многоплановая и сложная задача, для решения которой необходимо расставлять четкие приоритеты. Невозможно однозначно ответить, с помощью какого материала лучше утеплить дом снаружи.

Пенополистирол #8211 утеплитель, который имеет малый вес, не капризен при отделке, не пропускает влагу, область применения практически такая же, как и минеральной ваты, однако стоит он сравнительно дешевле. Но если в полу или стене заведутся грызуны, утепление пойдет насмарку. Пенополистирол превосходит минеральную вату по тепловым показателям, к тому же она более подвержена воздействию влаги.

Какой утеплитель лучше — пенопласт или минеральная вата

Споры о том, что эффективнее в качестве утеплителя — пенопласт или минеральная вата не утихают. Притом, что утепляющие свойства у этих материалов схожи, имеются множество отличий по другим параметрам. Давайте разберемся по порядку в отличительных особенностях этих материалов, и выясним какой утеплитель лучше — пенопласт или минеральная вата.

Показатели теплопроводности

У материалов близкие показатели теплопроводности. Однако у минеральной ваты он зависит от ее плотности: более рыхлый утеплитель в рулонах уступает пенопласту по этому параметру. Более плотная минвата в плитах дает такие же результаты, что и пенопласт.

Теплоизоляция пенопластом более эффективна благодаря закрытым ячейкам, наполненным воздухом. У минеральной ваты волокна не имеют закрытой структуры и при сильном сминании или намокания утепляющие свойства материала ухудшаются.

Паропроницаемость

Важным параметром для утеплителя является его способность пропускать пар и обновлять воздух в помещении. Если у пенопласта этот показатель всего 0,013, у минваты в десять раз больше #8212 0,3.

При обустройстве теплоизоляции обычно укладывается несколько слоев различных материалов. В случае утепления минеральной ватой крайне нежелательно использовать в теплоизоляционном «пироге» материалы с паронепроницаемой полимерной структурой. Общий коэффициент паропроницаемости в этом случае будет низким и полезные свойства минваты сведутся на нет.

Также использование «не дышащих» материалов приводит к образованию конденсата, который не может испариться и скапливается в утеплителе. Минеральная вата даже от небольшого количества влаги снижает или вовсе теряет свои теплоизоляционные свойства. Правильным будет следующий вариант утепления с применением минеральной ваты: плиты утеплителя укладывается на хорошую пароизоляцию, а сверху накрывается материалом, способным пропускать воздух. Благодаря такой конструкции парообмен не будет нарушен, и влага не будет скапливаться в утеплителе. Подробно о пароизоляции можете прочесть здесь — как правильно укладывать пароизоляцию .

Стоит сказать, что отсутствие паропроницаемости у пенопласта не характеризует его с плохой стороны. Достаточно оборудовать качественную вентиляцию для улучшения микроклимата в помещении. А часть пара и воздуха в любом случае отводится через небольшие щели между плитами.

Долговечность

Пенопласт очень быстро разрушается от воздействия окружающей среды. Однако это имеет небольшое значение, так как при утеплении его никогда не оставляют открытым, а накрывают защитными и декоративными материалами. Закрытый от внешних воздействий пенопласт способен прослужить очень долго, не теряя своих утепляющих качеств.

Минеральная или каменная вата, изготовленная преимущественно из вулканических пород, отличается высокой износостойкостью, устойчива к температурным перепадам и усадке. Материал не теряет своих характеристик долгие годы. Заявленный срок службы утеплителя до 50 лет.

Монтаж

Пенопласт производится в листах, которые очень просто обрабатывать, резать по нужным размерам и укладывать. Минус — плиты утеплителя тяжело плотно подогнать друг к другу. Образованные щели становятся мостиками холода, через которые уходит тепло из помещения. Минеральная вата упруга и укладывается плотно и без стыков, но для ее укладки нужно выстраивать каркас.

Экологичность

С точки зрения экологичности обоих материалов есть разные мнения. В составе минеральной ваты содержится синтетическая вяжущая смола, которая способна выделять формальдегиды, вредные для человека. Хотя канцерогенные свойства материала, при правильной технологии и соблюдении норм строительства, сводятся к минимуму.

При производстве пенопласта до недавнего времени применяли фреон, выделяющий вредные газы внутри помещения. По современным ужесточенным нормам безопасности фреон для изготовления пенопласта не используется.

Для наружного утепления оба материала абсолютно безопасны, а вот внутри помещения их следует использовать с осторожностью и не в больших количествах.

Пожаробезопасность

Неоспоримое преимущество по этому параметру у минеральной ваты. Базальтовые волокна не поддерживают горение и могут противостоять высоким температурам. Пенопласт же не только плавится, но и выделяет токсичные вещества при горении. Содержащиеся в составе пенопласта антипирены, которые должны обеспечивать сопротивляемость огню, через какое-то время теряют свои свойства.

Сфера применения пенопласта

Одно из достоинств пенопласта — возможность применять его в местах с повышенной влажностью. Утеплитель не боится воздействия воды и прекрасно подходит для теплоизоляции конструкций, находящихся под землей: фундаменты, подвалы, подполья.

• Пенопласт широко применяют при строительстве фундаментов с многослойной структурой. Утеплитель прокладывается в середине теплоизоляционного пирога и предотвращает промерзание фундамента и уменьшает потери тепла в здании.
• Внешнее утепление наземной части фундамента. Защищает здание от холода, проникающего вдоль выступающей линии фундамента. Утепленный фундамент прослужит намного дольше благодаря защите бетона от влаги и морозов.
• Утепление монолитных плит фундаментов. Листы утеплителя выкладывают на подготовленную поверхность и заливают цементным раствором. Пенопласт может быть уложен в несколько рядов.
• Пол и перекрытия между этажами. Самый распространенный метод — укладка пенопласта под бетонную стяжку.
• Стены зданий из кирпича и бетона. Обеспечивается высокий теплоизоляционный эффект и сводится к минимуму риск образования точки росы.
• Утепление крыш. Изоляция внутренней поверхности вентилируемых и невентилируемых крыш.
• Использование для термоизоляции фургонов, морозильников, рефрижераторов.

Применение минеральной ваты

Минеральная вата широко применяется для утепления различных зданий. А для деревянного дома — это самый рациональный вариант, иначе полезные свойства «дышащей» древесины изолированной пенопластом будут потеряны. Кроме этого, у минеральной ваты еще немало сфер применения:

• Утепление каркасных домов.
• Утепление деревянных дощатых полов и перегородок.
• Использование минеральной ваты в системе вентилируемого фасада.
• В качестве теплоизоляционной прослойки в сэндвич панелях, под сайдинг (утеплители под сайдинг ), кирпичных и бетонных домах.
• Утепление мансард, крыш и чердаков.
• Применение в качестве шумоизолятора.
• Базальтовая вата выдерживает высокие температуры, поэтому может использоваться для изоляции дымоходов и других нагревающихся объектов.
• Изоляция коммуникаций: водопроводных, газовых труб и теплотрасс.

Минеральная вата и пенопласт одинаково популярные материалы. В каких-то случаях оптимальным будет вариант утепления с пенопластом, в других с минеральной ватой. Зная об особенностях этих теплоизоляционных материалов, определиться с выбором будет проще, тем более стоимость у этих утеплителей примерно одинаковая. На этом все, надеемся, данная статья — какой утеплитель лучше — пенопласт или минеральная вата, была вам полезна.

Также может заинтересовать:

Чем утеплить крышу: какой материал лучше сохранит тепло в доме

Содержание

Видео-советы экспертов по утеплению крыши ↑

Основные характеристики теплоизоляционного материала ↑

Стоит обратить внимание:

Стекловолокно и базальтовая вата – лучшие утеплители для кровли ↑

Благодаря волоконной структуре, эти теплоизоляторы наполнены воздухом, который не пропускает тепло и холод, за счет чего обеспечиваются высокие изолирующие свойства материалов. К преимуществам базальтовой ваты следует отнести ее жесткость, при одинаковой плотности со стекловолкном она выше, а также высокую степень негорючести при температуре 1000 градусов и более. У стекловаты этот показатель ниже и составляет 650 градусов. В отличие от стекловолоконного утеплителя, монтаж минваты не требует использования респиратора и перчаток. Единственным недостатком минерального утеплителя на основе базальтовой ваты является его высокая стоимость.

Теплоизолирующий слой из минваты и стекловолокна должен иметь толщину до 200 мм. Стандартные плиты выпускаются толщиной 50 – 100 мм, поэтому их укладывают слоями внахлест, чтобы перекрывались швы и была обеспечена непрерывность контура в зоне примыкания кровли к фронтонам и в зоне мауэрлатов.

Стекловата для утепления

Пенополистирол (пенопласт) для теплоизоляции кровли ↑

Теплозащитные свойства этого материала превосходят свойства ватных утеплителей, поэтому теплоизоляционный слой из пенополистирола будет более тонким.

Преимущества пенополистирола:

• низкая теплопроводность
• нулевое водопоглощение
• жесткость
• прочность.

Специальные добавки делают материал трудновоспламеняемым, но при пожаре он выделяет очень опасные для жизни и здоровья вещества.

Теплоизоляторы из пенополистирола пользуются меньшей популярностью. И на то есть причины. Некоторые его достоинства, как, например, жесткость, в определенных условиях превращаются в недостатки.

Эффективно использовать пенополистирол в виде цельного ковра из плит, которые соединяются посредством пазогребенной системы. Такой способ утепления хорош для простых двускатных и плоских крыш. Не впитывающий влагу пенополистирол может служить не только утеплителем, но и гидроизоляцией, и паробарьером. Для кровель сложной геометрии – не очень подходящий вариант.

Эффективно использовать пенополистирол в виде цельного ковра из плит

Недостатком пенопластов является их привлекательность для грызунов. Лучшим из пенополистиролов считается экструдированный пенополистирол.

При выборе лучшего утеплителя для кровли меньше всего следует обращать внимания на название теплоизоляции. Если вам нужно сделать выбор между стекловатой Изовер или Урса, выбирайте любую. При этом помните о том, что производители в конкурентной борьбе постоянно совершенствуют свою продукцию, улучшая ее технические характеристики и экологические свойства. Безопасность для здоровья и жизни людей – один из главных показателей строительных материалов. Большую популярность приобретают экологичные утеплители, изготовленные из природных материалов.

Источники: http://vsyaizolyatsiya.ru/teplo/kakoy-uteplitel-vyibrat.html, http://remont-i-obustroystvo.ru/kakoj-uteplitel-luchshe-penoplast-ili-mineralnaya-vata.html, http://goodkrovlya.com/montazh/uteplenie/chem-luchshe-uteplit-kryshu.html

Комментариев пока нет!

postrojkin.ru

плюсы и минусы минеральной ваты

Идеальный строительный материал, как и безукоризненный утеплитель – мечта, до сих пор не воплотившаяся в осязаемую реальность. Многочисленные попытки создать высококлассный теплоизолятор для оснащения строительных конструкций пока не привели к продуктивному результату. Желающим обустроить загородное жилье или городскую квартиру слоем утеплителя до сих пор приходится выбирать, тщательно взвешивая недостатки и убедительные достоинства каждого из материалов. Сложив в некую сумму отрицательные и положительные качества, потребитель решает, подойдет ли ему минвата или лучше приобрести легкий практичный пенопласт.

Работу инженеров и химиков, усердно трудящихся над изобретением безукоризненного теплоизоляционного материала, все же нельзя назвать непродуктивной. Новое поколение утеплителей существенно отличается от исторических предшественников по существенному количеству технических показателей. Кроме улучшения технических характеристик область разработок распространялась на обеспечение удобства монтажа, повышение износоустойчивости. Успехи были, но выбирать и оценивать преимущества и негативные стороны все равно необходимо.

Мощность слоя минваты, пенопласта и других стройматериалов с равнозначными изоляционными характеристиками

Покупателя, то есть владельца жилой или коммерческой собственности, строящегося загородного дома или небольшой дачи интересуют такие качества материалов для теплоизоляции, как:

• минимальная эксплуатационная теплопроводность, не изменяющаяся в зависимости от сложности условий;
• прочность, отсутствие термического расширения, сохранение структурных связей при воздействии влаги;
• хорошая работа в высокотемпературном и низкотемпературном режиме;
• низкие показатели влагопоглощения;
• эксплуатационная долгосрочность;
• незначительный удельный вес при высоких изоляционных параметрах;
• возможность оперативной установки в любой сезонный период, легкость монтажа;
• устойчивость к биологическому воздействию;
• безопасность, обосновывающая вероятность использования для утепления жилья.

Сравнительная оценка минеральной ваты и пенопласта по каждому из вышеизложенных пунктов предоставит возможность разумно подойти к проблеме выбора лучшего материала.

[include id=»1″ title=»Реклама в тексте»]

Для правильной ориентации подбора утеплителя нужно определиться с тем,  какие из показателей для конкретного покупателя являются главенствующими.

Называемая строителями «минватой» каменная вата – теплоизоляционный материал с хаотичной волокнистой структурой. Получают ее путем плавления магматических и метаморфических горных пород, отходов металлургического производства и их смесей. Свойства и генезис горных пород, применяющихся в производстве утеплителя, предопределяет основные достоинства минерального утеплителя:

• сопротивляемость возгоранию,
• устойчивость к биологическому негативу,
• низкую теплопроводность.

Самым распространенным и востребованным в строительстве видом каменного утеплителя является базальтовая вата и маты, сделанные на ее основе. Каменная теплоизоляция может быть выполнена из шлака, диабаза, порфирита, габбро и других минералов, состоящих из кремнезема, включающих окислы магния и железа.

Уникальная структура каменной ваты

Минеральные утеплители не горят, не плавятся даже при температуре в 1000° С, обладают способностью препятствовать распространению огня. Вата из камня – отличный барьер, пресекающий прохождение тепловой энергии. Правда, во влажной среде минвата характеристики свои может утратить. Пористый утеплитель пропускает пар и может впитывать влагу. При увеличении количества воды в материале снижаются теплотехнические приоритеты, так как вода, представляющая собой превосходный проводник, способствует потерям тепла. Зато благодаря свойству пропускать испарения минеральная вата активно применяется для обустройства домов из древесины. Ведь преимущества натуральной природной органики заключаются в способности самопроизвольно выводить бытовой пар за контур здания, а любой другой вид утеплителя способен лишить древесину одного из центральных ее достоинств.

Водоотталкивающие свойства и несущая способность ↑

В ряду каменных утеплителей самыми высокими водоотталкивающими свойствами отличается базальтовая вата. Она пропускает минимальное количество влаги, потому материал нередко используется для утепления бассейнов, саун и бань. С ее помощью выполняют теплоизоляцию трубопроводов и оборудования инженерных коммуникаций. Хаотичное расположение волокон базальтовой ваты обеспечивает высокую прочность, способность стойко сопротивляться мощным нагрузкам.

На основании прочностных качеств базальтовую продукцию применяют для обустройства нижнего перекрытия и межэтажной системы, совмещающей пол и потолок. Для обустройства пола с той же интенсивностью применяют пористый вспененный пенопласт и другие типы синтетических утеплителей. У желающих оснастить утеплителем перекрытия возникает естественный вопрос: «Что лучше подойдет для теплоизоляции пола: минвата или пенопласт?» Однозначно никто не ответит, но весы сравнения зачастую склоняются в сторону каменной ваты из-за доступных расценок и свойства пресекать прохождение звуковых колебаний. А по изначальным параметрам прочности оба типа утеплителей имеют практически равные показатели.

Минвата более эффективный материал по акустическим характеристикам

Пенопласт получают из суспензионного полимера путем вспенивания, чем обусловлен его низкий удельный вес. Легкий утеплитель отличает высокая прочность, так как структура его представляет собой множество небольших замкнутых ячеек, соединенных между собой специфическим образом. Каждая из своеобразных замкнутых сфер, внутри которой находится газ или воздух, берет на себя часть нагрузки. Вместе они оказывают мощное сопротивление статическому и динамическому воздействию.

[include id=»2″ title=»Реклама в тексте»]

Структурная прочность и надежность в работе утеплителя обеспечена технологией спекания гранул в монолитный материал. Связи между гранулами не разрушаются на протяжении всего срока использования. Изделия из каменной ваты в отношении долгосрочности уступают пенопластам. При длительной работе особенно в условиях критических температур даже самая износостойкая базальтовая вата, занимающая лидирующее место в ряду минеральных утеплителей, может расслаиваться, крошиться и деформироваться.

Специфическое структурное строение пенопласта, обосновывающее его технические преимущества

В процессе производства пенопластовый утеплитель, на 90% состоящий из воздуха, формируют в плиты, блоки, модули для несъемной опалубки, архитектурно-декоративные элементы и другие виды изделий. Обладающий конструктивной прочностью и плотностью пенопласт необычайно удобен в монтаже, за счет чего ощутимо сокращаются сроки работ по устройству теплоизоляции.

Вопросы эксплуатационной безопасности ↑

В целях борьбы с горючестью пластиковых утеплителей их состав обогащается добавками, препятствующими процессам горения. Снова вопрос: пенопласт или минвата обеспечит полную безопасность? Производители утверждают, что по критериям возгорания данные материалы равнозначны. В случае попадания в очаг возникновения пожара эти два варианта утеплителей работают одинаково, так как относятся к группе самостоятельно затухающих.

В производстве минеральных утеплителей применяется фенол-формальдегидные связующие компоненты, выделяющие вредные летучие вещества. С потерей структурных связей содержащая кремнезем вата может к тому же распространять силикатную пыль, способы очищения легких от которой тоже пока еще никто не придумал. Сертифицированные теплоизоляционные минерально-ватные материалы, безусловно, пригодны для обустройства жилья, но к изделиям кустарей нужно относиться настороженно. Если пенопласт или минеральная теплоизоляция будет выполнять функцию среднего элемента колодезной кладки или размещаться под бетонной стяжкой пола, то критерии безопасности не имеют значения.

Легкий вес и удобство монтажа ↑

Продукция из пенопласта значительно легче изделий из каменной ваты. Тяжелый вес минеральных утеплителей сказывается в период транспортировки. Стоимость погрузки, доставки на площадку строительства, разгрузки продукции из каменной ваты выше оплаты аналогичных процессов, требующихся для перевозки изделий из пенопласта. Легкие пенопластовые утеплители удобней устанавливать, чем монтировать маты из базальтовой теплоизоляции, что отражается на темпах производства работ и оплате дорогостоящего ручного труда.

Негорючий пенопласт нового поколения

Теплоизоляция из пенопласта незначительно увеличивает вес строительных конструкций, значит, для обустройства дома не потребуется усиления несущей способности опорного основания. При утеплении здания базальтовой ватой ее вес необходимо будет учесть. Причем, придется рассчитывать на утяжеление минерального материала в процессе эксплуатации при высоком уровне влажности, из-за чего гигроскопичную каменную вату все реже применяют для оснащения утеплителем цоколей, подвальных помещений и фундаментов, контактирующих с насыщенными водой грунтами.

Потребителям, желающим провести теплоизоляцию жилья, коммерческих или производственных зданий эффективно и экономно, сравнительный анализ материалов поможет определиться с выбором. Однозначного ответа на вопрос, что лучше пенопласт или минвата, не существует. У каждого из них есть свои недостатки и немалый перечень преимуществ. Акцентируя внимание на значимых лично для покупателя моментах, можно выбрать лучший вариант.

strmnt.com

пенопласт или минеральная вата при монтаже?

Перед многими владельцами квартир и домов, находящихся в поисках оптимального варианта для теплоизоляции помещения, встает важный вопрос – что лучше подойдет – минвата или пенопласт? На строительном рынке представлен большой ассортимент теплоизоляционных материалов, каждому из которых свойственны определенные недостатки и преимущества. Чтобы сделать правильный выбор, следует учитывать важный момент – утеплители различаются не только индивидуальными параметрами, но и сферой применения и способом монтажа. Исходя из этого, попробуем установить, что теплее пенопласт или минвата, и в пользу какого варианта лучше отдать предпочтение, сравнив оба материала по особо значимым критериям.

Особенности, преимущества и недостатки минеральной ваты

Доступность, эффективность и высокое качество – основные характерные особенности минеральной ваты.

Материал отлично держит тепло, изолирует помещение от шума и звуков, легко поддается монтажным работам и никак не сможет навредить здоровью человека. У минваты достаточно широкий список сфер использования, ею можно утеплять стены, полы, крыши, балконы, подвалы, межэтажные перекрытия и прочие строения и конструкции.

В процессе производства минеральной ваты могут быть использованы различные типы материалов, в результате чего утеплитель появляется на рынке в 3-х разновидностях:

• Шлаковая вата;
• Стекловата;
• Базальтовая вата.

В зависимости от производителя, по форме выпуска и вариации минвата может быть в виде рулонов, сегментов, плит, скорлупы и гофрированного типа. Какой вариант минваты выбрать – зависит от сферы применения и типа строения.

Перед началом работ следует знать, что у шлаковой ваты по сравнению с другими видами значительно меньше срок эксплуатации.

У стекловаты показатели намного выше – она более жесткая, прочная, упругая, долговечная и устойчивая к деформации и высоким температурам.

Самым лучшим и дорогостоящим вариантом считается базальтовый утеплитель. Благодаря отличным эксплуатационным характеристикам каменной ваты, после монтажных работ помещение будет надежно защищено от потери тепла и проникновения шума на протяжении длительного периода времени (60 лет).

Подводя итог, можно выделить следующие преимущества:

• Минеральная вата обладает низкой степенью проводимости тепла;
• Благодаря негорючести, данный теплоизолятор может быть использован в любых строительных работах;
• У минваты высокая степень устойчивости к механическим воздействиям, температурным деформациям и разрывам;
• Такой материал способен отталкивать влагу, не насыщаясь ею;
• Утеплитель является отличным звукоизолятором и достаточно просто монтируется;
• Минвата характеризуется высокой стойкостью к химическим и биологическим воздействиям.

Являясь негигроскопичным материалом, минвата не допустит проникновения влаги через стены внутрь строения. Прежде чем начать монтажные работы, рекомендуется выполнить обработку листов минеральной ваты с использованием водоотталкивающего средства.

Перед тем как вы решите остановить свой выбор на минвате, следует ознакомиться и с ее недостатками. Во-первых, при попадании воды, данный теплоизолятор склонен к потере своих теплоизоляционных качеств. Однако, исправить это можно просто путем укладки в момент монтажных работ дополнительных слоев – паро- и гидроизоляции. Во-вторых, из-за высокого уровня пыления, монтаж листов минваты рекомендовано проводить в экипировке (со спецодеждой, респиратором и очками). В-третьих, данный материал способен выделять опасные для здоровья пары.

По мнению других специалистов, при очень малом содержании токсинов, минвата не представляет никакой опасности, однако, по данному вопросу до сих пор возникают массовые споры.

Что представляет собой пенопласт: каковы его плюсы и минусы

Популярность пенопласта в первую очередь объясняется его дешевизной и безопасностью с экологической точки зрения. Так как пористая структура теплоизолятора заполнена воздухом, степень его эффективности достаточно высока. Благодаря многочисленным преимуществам, выбор многих застройщиков падает именно на пенопласт:

• Экологическая чистота и безвредность материала обеспечат идеальные условия проживания;
• Дом или иное строение, утепленное пенопластом, будет теплым и уютным. Это возможно благодаря способности материала пропускать воздух и держать тепло;
• Высокая устойчивость к воздействиям температур позволяет пенопластовым плитам сохранять свои физические и химические показатели. Также благодаря способности выделять углекислый газ и воду при горении, данный теплоизолятор относится к огнеустойчивому типу материала;
• Помещение, стены которого утеплены пенопластом, будет максимально защищено от проникновения шума и звуков;
• Такой утеплитель достаточно стойко перенесёт любые технические воздействия и биологические факторы, типа появления грибкового налета или бактерий.

При выборе плит, произведённых из стирола, для утепления строения следует помнить об их неустойчивости к воздействиям различных составов-растворителей на спиртовой основе.

Многие владельцы домов, задумываясь над тем, что лучше: минвата или пенопласт, выбирают второй вариант из-за более низкого ценового уровня, простоты при обработке и монтажных работах. Кроме этого, большое значение при выборе пенопласта имеют и другие его преимущества. Владельцы строений, утепляющие стены и иные конструкции материалом из стирола, существенно экономят средства (необходимые для транспортировки, применения специальных устройств для монтажа плит, утепления дома в холодную погоду), свободную площадь помещения, временные затраты на монтажные работы (использование пенопласта в качестве утеплителя исключает необходимость укладки гидроизоляционного слоя).

Многие строители выбирают экструдированный полистирол, показатели которого высоки по сравнению с минватой и пенопластом простого типа. Структура полистирола представлена равномерно расположенными, одинаковыми ячейками. Из-за многочисленных преимуществ полистирола, сфера его применения затрагивает не только стены, крыши, полы и другие конструкции различных строений, но и дороги. Использование полистирола востребовано как в строительстве сооружений частного типа, так и промышленного масштаба.

Помимо преимуществ пенопласт имеет и недостатки. Состоящие из стирола плиты не обладает достаточной механической прочностью и требуют дополнительной защиты от повреждений. Также нельзя забывать о низкой устойчивости плит из пенопласта к воздействию химикатов, типа лакокрасочных средств и нитрокраски.

При выборе, что лучше подойдет: минвата или пенопласт, стоит учесть, что второй вариант обладает низкой паропроницаемостью. Микроклиматические условия внутри помещения будут менее комфортными и благоприятными, нежели при наличии теплоизоляционного слоя из минеральной ваты.

Что лучше: пенопласт или минвата для утепления – зависит от сферы применения

Каждому материалу свойственны определенные характерные особенности. У пенопласта, как и у минваты, низкая теплопроводность, но многое зависит от места установки. Поэтому, чтобы верно ответить на вопрос, что теплее: пенопласт или минвата, необходимо учесть важный фактор – область применения теплоизолятора.

Несмотря на то, что пенопласт и минвата схожи по показателям, на принятие решения в пользу того или другого повлияет каждая конкретная ситуация.

Так, при необходимости утеплить полы, специалисты рекомендую выбрать полистирол, отличающийся прочностью, надежностью и простотой в монтаже. Чтобы добиться лучшей шумоизоляции внутри помещения, следует использовать минвату.

При обработке кровли и чердаков идеальным вариантом также станет минеральная вата. В вопросе утепления фасада дома, между специалистами возникают споры – лучше подойдет минвата или пенопласт. С одной стороны, негорючесть ваты является важным преимуществом, с другой же – она может потерять свое качество под воздействием избыточного количества влаги. Поэтому в процессе теплоизоляции фасада строения, лучше использовать пенопласт. Этого же способа утепления следует придерживаться при обработке потолков.

Что касается бани, то для утепления ее внутренних конструкций можно выбрать любой из этих двух материалов. С внешней же стороны проводить теплоизоляцию рекомендовано только минватой.

Монтаж минеральной ваты и пенопласта: нюансы и различия

Процесс монтажа минваты и пенопласта характеризуется определенными отличиями. Так, при работе с напольными покрытиями дома, лучше не использовать минвату. Перед укладкой слоя ваты на стены, фасад или потолки строения, необходимо заняться созданием специальных каркасных коробок. При данном способе монтажа минваты можно добиться сохранения всех ее характеристик. Также потребуется укладка гидро- и пароизоляционного слоев, без которых эксплуатационный срок утеплителя существенно снизится. Для того чтобы стабилизировать слои, нужно установить дополнительный каркас, который далее закрывается листами, после чего выполняется финальная отделка.

Процедура укладки пенопластовых плит отличается тем, что основную долю времени придётся затратить на подготовку листов, путем из разрезания и подгонки под необходимые размеры. При установке готовых плит используется клей. После того как монтажные работы будут окончены, теплоизоляционный слой из пенопласта покрывается клеем в несколько слоёв, а после сеткой для армирования. Завершительным этапом станет чистовая отделка утепленной конструкции.

Чем лучше утеплять дом: пенопластом или минватой?

Знания того, какими параметрами обладают вата и пенопласт, для каких сфер применений они пригодны и каким способом монтируются плиты, значительно облегчат процесс выбора теплоизолятора для утепления дома или других строений.

Критерий выбора	Минвата	Пенопласт
Коэффициент теплопроводности	около 0.04 до 0.05 Вт/мК	около 0.037-0.041 Вт/мК
Звукоизоляция	выше в большей степени	ниже
Паропроницаемость	0.3 мг/мчПа, что в 10 раз выше коэффициента паропроницаемости полистирола	Зависит от типа материала, среднее значение 0.03 мг/мчПа
Пожаробезопасность	негорюча	относится к среднему классу горючести
Коэффициент поглощения влаги (гидроизоляция)	от 1 до 2%	около 1%
Плотность	Зависит от марки и находится в переделах от 40 кг/м³ до 200 кг/м³	от 12-15 кг/м³ и выше
Прочность на сжатие	от 0.08 МПа	от 0.08 МПа
Деформируемость	Благодаря высокой эластичности материал не склонен к деформации	Из-за более низкой эластичности плиты сильнее подвержены деформации
Долговечность	50-70 лет	50-70 лет
Стоимость	около 110-130 р/кв.м	около 140-150 р/кв.м

vseuteplenie.ru