Пенопласт или минвата что лучше – минвата или пенопласт, сравниваем два вида теплоизоляционных материалов. Какой материал выбрать, как правильно это сделать

Содержание

Минвата или пенопласт - выбираем лучший утеплитель

Чтобы ответить на вопрос что лучше пенопласт или минвата — нужно проанализировать эксплуатационные характеристики обоих материалов со схожими коэффициентами теплопроводности, но с отличными параметрами и областями использования.

Минеральная вата и пенопласт — о главных отличиях

В группу утеплителей на основе минеральной ваты входит сразу несколько материалов. В первую очередь это каменная вата, а также более дешевые аналоги — стекловата и шлаковата. Сравнивать с пенопластом лучше каменную минеральную вату, так как именно она чаще всего применяется для устройства надежного слоя теплоизоляции. Отличия между материалами есть и заметные.

Пароизоляция — первый важный отличительный признак утеплителя на основе минеральной ваты. Материал лучше пропускает и выводит пар, чем пенополистирол в десять раз. Учитывая, что теплоизоляция стен создается на базе нескольких слоев утеплителей с разной теплопроницаемостью, итоговые показатели соответствуют характеристикам материала с минимальными коэффициентами.

В системах с полимерной структурой лучше не использовать минеральные плиты, так как полимерные слои плохо справляются с отводом влаги, а значит конденсат, оседающий внутри, негативно отразится на эксплуатационных характеристиках утеплителя, в первую очередь снижая показатели теплопроводности.

Главное правило для утепления дома — с внутренней стороны теплоизоляция должна быть смонтирована с обязательным дополнительным слоем пароизоляции, тогда как ближе к внешнем стенам укладывают утеплители с проверенными высокими пароизоляционными свойствами для отвода влаги наружу.

В отличие от минеральной ваты пенопласт влагу не отводит, но и не накапливает. То есть, пар, попадающий из внутренней части помещения в слой теплоизоляции из пенопласта, отводится через неровности и стыковочные швы.

Огнестойкость. В отношении сопротивляемости огню утеплители из минеральной ваты заметно опережают пенопласт. И, если в случае со стекло- или шлаковатой этот момент спорный из-за высокого содержания в материалах подверженных плавлению и горению примесей, то каменная или базальтовая вата полностью оправдывает доверие потребителей.

Материалы включают в состав исключительно натуральные компоненты:

  • базальт;
  • песок;
  • известь и пр.

В случае пожара теплоизоляция из каменной минеральной ваты не только не допустит распространения огня, но и сохранит основной функционал. Температура плавления утеплителя внушительна — от 1000 градусов Цельсия.

Пенопласт отлично плавится, быстро загорается, более того, способен стать источником пожара при неправильной эксплуатации. Это значит, что в отношении огнестойкости минеральная каменная вата на порядок лучше пенополистирольных плит для утепления.

Стоимость изоляции. Если в плане теплопроводности утеплители практически равны, то в отношении цены имеются различия. Пенопласт всегда был и остается дешевле, чем минеральная каменная вата, независимо от производителя и марок.

Монтаж. Монтировать пенополистирол удобнее и быстрее чем минеральную вату. Плиты более прочные, упругие, легко нарезаются и шлифуются при необходимости. Крепят изделия с помощью специального клея таким образом, чтобы исключить образование мостиков холода.

Минеральные утеплители аналогичными показателями плотности и упругости обладают только, когда речь идет о матах, смонтированных в каркасе. Преимуществом материала является возможность минимизировать риск появления мостиков холода за счет плотного крепления практически без стыков.

Теплопроводность. Чтобы понимать, какой утеплитель лучше держит тепло, достаточно проанализировать показатели теплопроводности. У пенопласта и минеральной каменной ваты коэффициенты практически не отличаются, тем не менее, на практике выяснялось, что пенополистирольные плиты сохраняют тепло дольше минеральной ваты. Лишь самые плотные плиты базальтового утеплителя с внушительной толщиной способны гарантировать результат, приближенный к тому, каким он будет с использованием пенопласта.

Если же сравнивать показатели теплопроводности рулонных утеплителей из минеральной ваты с пенополистирольными плитами, то преимущество последнего вне конкуренции. Даже самые бюджетные варианты пенополистирольной теплоизоляции лучше справляются с функцией сохранения тепла в помещении. Другое дело — комбинирование материалов.

В этом случае результаты получится улучшить, но только в случае монтажа пенополистирольных плит внутри помещения, а минеральной ваты снаружи для отвода лишней влаги.
Экологичность и безопасность. По этому пункту материалы анализируют, делая акцент на состав. Технология производства минеральной ваты допускает включение в состав фенол-формальдегидных связующих компонентов, способных выделять вредные летучие вещества. Во время горения или плавления вата с кремнезем, становится источником выделения силикатной пыли, опасной для человека.

Качественные теплоизоляционные утеплители из минваты от проверенных производителей не так опасны, как изделия «случайных» поставщиков, тем не менее, требуют осторожного с собой обращения и более уместными станут в качестве среднего элемента колодезной кладки под стяжку из бетона.

Пенопласт не выделяет вредных веществ, в процессе монтажа не станет источником опасной пыли. Материал безопасен и экологичен за счет входящих в состав гранул углерода и водорода.

Оптимальное применение каждого вида теплоизоляции

В зависимости от назначения и особенностей конструкции уместны те или иные варианты теплоизоляции. Так, например, в малоэтажных кирпичных домах, а также в трехслойных бетонных панелях лучше в качестве среднего теплоизоляционного слоя использовать именно минеральную каменную вату. Также уместным изолятор станет для устройства теплоизоляции в деревянных домах, где важно использовать «дышащие» материалы. Кроме того сохранить тепло с помощью минваты получится:

  • на чердаках и скатных крышах;
  • в мансардах и перекрытиях;
  • в помещениях с сильно нагревающимися приборами и риском возникновения пожара;
  • в системах трубопровода и тепловых магистралях;
  • каркасных строениях любого типа.

Пенополистирольные плиты используют для утепления и повышения звукоизоляции:

  • в кирпичных и блочных конструкциях для исключения риска появления точки росы;
  • фундаментов и подземных инженерных конструкций, контактирующих с влажным грунтом;
  • горизонтальной части фундаментов со слоем гидроизоляции в условиях эксплуатации при низких температурах;
  • перекрытий пола и зон между этажами с бетонной стяжкой;
  • кровли невентилируемого типа со слоем гидроизоляции;
  • морозильных камер, изотермических фургонов и рефрижераторов.

Изучив характеристики пенополистирола и минеральной каменной ваты в роли утеплителей, можно сделать определенные выводы. В отношении теплопроводности пенопласт однозначно лучше по всем показателям, тогда как за звание материала, отводящего влагу и пар может побороться только каменная вата. Впрочем, во влажной среде пенопласт лучше минваты сохраняет функционал, хотя и не способен отводить влагу наружу.

В отношении пожаробезопасности опасны оба материала, при этом пенополистирол в роли утеплителя — это всегда риск воспламенения, тогда как минеральные теплоизоляторы горят и плавятся лишь при самых высоких температурах и включении в состав дополнительных синтетических компонентов. Качественная базальтовая вата с максимально натуральным составом способна выдержать температуру до 1000 градусов Цельсия.

Минеральная вата весит больше пенопласта, поэтому сложнее монтируется. Пенополистирол легче, удобнее нарезается и просто крепится на поверхность. Минусом последнего являются стыки и возможные мостики холода, которые исключены при выборе в пользу минваты.

Цена вопроса также является спорным моментом. Пенопласт дешевле даже самых бюджетных марок минеральной ваты для утепления, между тем для его монтажа понадобятся дополнительные материалы, что отразится на итоговой стоимости.

Так или иначе, но выбирать пенополистирол или каменную минеральную вату для утепления нужно от проверенных производителей, учитывая назначение конструкции. Качественный пенопласт — это плиты с равномерными многогранниками, надежно зафиксированными между собой, тогда как низкокачественный утеплитель несложно отличить по сцепленным друг с другом шарикам.

Минеральные утеплители должны иметь относительно высокие показатели плотности, особое расположение волокон, исключающее повышенную рыхлость материала, указывающую на низкий уровень качества.

remontami.ru

Что лучше - минвата или пенопласт? Чем лучше утеплить балкон

Намереваясь благоустроить свой балкон, каждый хозяин задумывается над решением множества вопросов, одним из которых является выбор утеплителя. Чаще всего для этих целей используется минвата или пенопласт. Каждый из этих материалов обладает своими достоинствами и недостатками. Что лучше - минвата или пенопласт для утепления балкона?

Какой из этих двух материалов будет практичнее? Для того чтобы определиться с выбором утеплителя, понадобится ознакомиться с характеристиками каждого из них.

Плюсы и минусы пенопласта

Нередко при утеплении балконов хозяева предпочитают использовать пластический вспененный материал, имеющий низкий коэффициент теплопроводности. Им является пенопласт. По своим характеристикам он представляет собой самый лучший теплоизолятор на нашей планете. И доказательством этому могут служить конкретные цифры. Так, подсчитано, что плита пенопласта, имеющая толщину всего 10 см, по своим теплозащитным свойствам аналогична:

  • 60 см газобетона;
  • 40 см дерева;
  • 150 см кирпича с пустотами;
  • 90 см керамзитобетона;
  • 400 см железобетона.

Сразу же хочется выяснить, что лучше - минвата или пенопласт по данной характеристике? Подсчеты указывают на преимущества самого вспененного материала. Так, плита пенопласта толщиной 10 см способна сохранить тепло аналогично 16 сантиметрам минеральной ваты. Разумеется, по данной характеристике стоит предпочесть первый материал из двух рассматриваемых.

Отвечая на вопрос о том, что лучше для шумоизоляции - пенопласт или минвата, обратить внимание стоит на второй утеплитель. Вспененные пластические материалы для снижения уровня шума не годятся.

Следующей рассматриваемой характеристикой является паропроницаемость. Она напрямую зависит от плотности. Что касается пенопласта, то его паропроницаемость разная. Она зависит от вида ППС. Так, низкоплотный пенополистирол по данному показателю аналогичен вате. Он легко пропускает пар. Другое дело – пенопласт высокой плотности. Пар он, конечно, пропускает, но с большим трудом. Именно поэтому такой материал используется при изоляции плотных стен.

Еще одной важной характеристикой пенопласта, от которой в дальнейшем будет зависеть выбор хозяина, является его экологичность. Однако в данном вопросе единого мнения не сложилось. Так, еще советскими учеными было доказано, что пенопласт выделяет в окружающую среду токсичный стирол. Только происходит данный процесс в определенных условиях. Другие выводы делаются по результатам современных исследований материала. Они подтверждают безвредность пенополистирольного пенопласта. Да, в процессе эксплуатации он выделяет некоторое количество стирола. Однако оно настолько мизерно, что никакого воздействия на человеческий организм не производит. Тем не менее специалисты советуют перед покупкой уточнить содержание в пенопласте остаточного стирола. В экологически чистом материале данный показатель должен находиться в интервале от 0,01 до 0,05 процента.

В зависимости от качества пенопласта варьируется и срок его службы. Самыми долговечными являются такие беспрессовые марки, как ПСБ-С и ПСБ. Их основные характеристики не меняются даже при длительной эксплуатации (10-40 лет). Экструзионный пенопласт прослужит своему хозяину еще дольше. Его можно эксплуатировать без изменения характеристик до 80 лет.

Значительным недостатком пенополистирола является его низкая пожаробезопасность. Загореться такой материал способен практически от одной искры. Огонь плавит пенопласт. При этом выделяется токсичный черный дым. На сегодняшний день для устранения этого недостатка в состав пенопласта включают специальные добавки. Они сами по себе негорючи и гасят возникшее пламя. Такой пенопласт носит название самозатухающего. Его марка - ПСБ-С. Этот материал не зажигается от искры, но от большого огня не защищен. Именно поэтому стоит применять все типы пенопласта при обустройстве наружной изоляции.

Плюсы и минусы минеральной ваты

При выборе материала для утепления балкона можно рассмотреть и второй вариант строительного материала. Им является минеральная, или каменная вата. Это волокнистый материал, который получают в процессе плавления горных магматических пород.

Что лучше - пенопласт или минвата для утепления балкона? Для того чтобы определиться с выбором, необходимо изучить основные свойства и этого материала.
Минвата обладает рядом достоинств, которые предопределены характеристиками исходного сырья. Несомненным плюсом такого утеплителя является его огнестойкость.

Плавиться минвата способна при температуре в 800 градусов и выше. В случае пожара она не только сохранит свои свойства, но и станет препятствием на пути распространения огня.

Что лучше - пенопласт или минвата для утепления балкона? Что касается волокнистого материала, то он по своей теплопроводности стоит на втором месте после пенополистирола. Однако при этом минвата имеет более высокие показатели гигроскопичности. Это резко снижает теплозащитные свойства данного материала при его нахождении во влажной среде.

Что лучше - минвата или пенопласт по характеристикам паропроницаемости? Результаты лабораторных исследований убедительно доказывают, что выпадающий в помещении конденсат легко проходит через волокнистый материал. И это является его явным преимуществом.

При ответе на вопрос о том, что лучше для звукоизоляции - пенопласт или минвата, стоит обратить внимание на второй материал. Несомненным преимуществом является его свойство создавать надежную преграду для различного вида шумов. Вата, сделанная из камня, служит надежным барьером для звуковых волн.

Для тех, кто пока не определился, чем лучше утеплять - пенопластом или минватой, стоит ознакомиться и с такой характеристикой материала, как его вес. Каменная вата значительно проигрывает по этому показателю пенополистиролу. В связи с этим при ее покупке вырастет стоимость доставки, а также объем погрузочно-разгрузочных работ. Вес утеплителя необходимо учесть и при расчете выносливости конструкции.

Что лучше - пенопласт или минвата для утепления с точки зрения экологичности? На этот вопрос могут ответить только лабораторные исследования материала. Есть данные, говорящие о том, что отдельная фракция, входящая в состав волокон каменной ваты, обладает канцерогенными свойствами. Кроме того, один из материалов, который используется для производства данного утеплителя, выделяет очень вредное высокотоксичное вещество формальдегид, который весьма опасен для человека.

Требования, предъявляемые к утеплителям

Специалисты рекомендуют при выборе теплоизоляционных материалов обратить внимание на такие характеристики:

  • Вес. Чем он меньше, тем менее тяжелыми станут конструкции балкона после выполнения строительных работ.
  • Толщину. Тонкие материалы оставят больше внутреннего свободного пространства в лоджии или на балконе.
  • Теплопроводность. При более низких значениях данного показателя в помещении будет сохраняться больше тепла.
  • Влагопроницаемость. При ее небольших показателях уменьшается воздействие влаги на материал и снижается его теплопроводность.
  • Звукоизоляция. Большие значения данного параметра позволят защитить помещение от лишнего шума.
  • Пожаробезопасность. Используемый материал не должен быть горючим, а также выделять под воздействием огня ядовитые пары.
  • Экологичность. Ее высокие показатели позволят сохранить здоровье человека и не навредить окружающей среде.
  • Экономичность, которую характеризует стоимость (приобретение материала должно быть доступным широкому слою потребителей).
  • Долговечность. Чем она больше, тем дешевле утеплитель становится для покупателя.
  • Простота монтажа, которая особенно важна для тех, кто собирается делать ремонт самостоятельно.

Сравнение характеристик двух утеплителей

Итак, мы ознакомились с основными свойствами пенопласта и минваты. Теперь можно сравнить эти два материала по их основным показателям. Выбор какого-либо одного из них представляет задачу многоплановую и сложную. Ее решение потребует учета не только конкретных условий, но и собственных приоритетов.

Сопротивление теплопотерям

Чем лучше утеплить балкон - пенопластом или минватой? Рассмотрев теплоизолирующие свойства двух материалов, приходим к выводу, что пенополистирол по данной характеристике не имеет себе равных. Проигрывают ему многие утеплители, в том числе и минвата. И это несмотря на то, что значения теплопроводности двух рассматриваемых нами материалов имеют практически одинаковые значения. Дело в том, что внутреннее строение пенопласта – это огромное количество замкнутых ячеек, наполненных воздухом. Данная структура и способствует хорошему удержанию тепла. Минвата замкнутых ячеек не имеет. Это способствует выходу из нее наружу теплого воздуха.

Так что лучше держит тепло - минвата или пенопласт? Вывод однозначен. Пенопласт, даже тот, который имеет не самое высокое качество и цену, лучше использовать в качестве теплоизолятора, чем минеральную вату.

Способность к пропусканию пара

Минвата и пенопласт имеют различные показатели коэффициентов, указывающих на их паропроницаемость. У пенополистирола он составляет 0,03 мг. Что касается минеральной ваты, то у нее данный показатель больше в десять раз. Это указывает на то, что волокнистый материал лучше пропускает испаряемую воду. Это может быть как плюсом, так и минусом минеральной ваты. Ведь при накоплении влаги этот материал потеряет значительную часть своих теплоизоляционных свойств. Пенопластом же пар не пропускается, но в то же время и не накапливается. При его использовании предусматривается отвод влаги через неровности и стыки утепляющего слоя. Таким образом, по данной характеристике оба материала имеют практически равные возможности для выбора.

Сопротивление огню

Рассмотрим пожаробезопасность. По данной характеристике чем лучше утеплить балкон, пенопластом или минватой? Волокнистый утеплитель имеет высокую устойчивость к возгоранию. Пенопласт в этом случае явно проигрывает.

Стоит отметить, что современные производители предлагают такие виды базальтового волокнистого материала, который обладает способностью противостоять температуре, достигающей 1000 градусов по Цельсию. Пенополистирол, в отличие от каменной ваты, легко плавится. К тому же он способен самостоятельно гореть. Специалисты отмечают и тот факт, что антипирены, которые добавляют в пенопласт для его большей пожаробезопасности, со временем утрачивают свои свойства.

Ценовая категория

Людям, которые задаются вопросом о том, чем лучше утеплять стены - минватой или пенопластом, немаловажна и стоимость материала. И здесь выигрывает пенополистирол. Он является самым дешевым строительным материалом.

Удобство монтажа

Пенополистирол, вне зависимости от его вида, более упруг и прочен, чем минвата. Его легко шлифовать и резать. Однако данный утеплитель сложно приклеить так, чтобы на стыках не образовывалось мостиков холода. Решить данную проблему можно. Для этого понадобится приобрести пенопласт с Г-образной кромкой.

Минеральная вата может быть упругой и плотной только в том случае, если уложена в маты, проложенные в каркасе. Положительным моментом при ее монтаже является отсутствие мостиков холода в связи с малыми стыками листов данного утеплителя.

Экологичность

Раньше пенопласт делали из стирола и применяли в процессе производства фреон. Сейчас к экологичности строительных материалов предъявляют самые высокие требования. Именно поэтому российские и европейские производители перестали применять данный компонент. Таким образом, для наружных работ пенополистирол в любых количествах считается абсолютно безопасным. Это же относится и к минеральной вате. Но внутри помещения оба эти материала стоит использовать аккуратно, не увлекаясь при этом их объемом.

Прочие характеристики

Какие еще способности материалов следует рассмотреть при их покупке? При выборе утеплителя стоит обратить внимание на его гигроскопичность. Если среда в помещении влажная, то в этом случае следует использовать пенопласт. В процессе эксплуатации он не потеряет своих потребительских свойств. Каменная вата в таких помещениях будет служить мало. Она критична к действию влаги.

Что касается веса, в данном вопросе несомненный лидер – пенопласт. Его вес значительно ниже, чем у минваты.

Немаловажными параметрами являются химическая и биологическая невосприимчивость материалов. Минвата устойчива ко всем грибкам и органическим веществам. Пенопласт в этом плане обладает худшими характеристиками.

Как выбрать материал для строительных работ? Для этого необходимо знать некоторые правила. Так, если вы решаете вопрос о том, чем лучше утеплять дом - пенопластом или минватой, нужно обратить внимание на материал, из которого выполнено здание. Деревянные стены являются «дышащими». Утеплять их пенопластом ни в коем случае нельзя. В противном случае дерево утратит свои полезные свойства. В зданиях, возведенных из кирпича или железобетона, волокнистый материал применяют при утеплении перегородок, потолков, полов и перекрытий. Чем лучше утеплять фасад - пенопластом или минватой в таком случае? Особые требования существуют при изоляции наружных стен. Кирпичные и деревянные дома утепляют при помощи вентилируемого фасада подвесного типа. Неотъемлемой частью этой конструкции являются пароизоляционные мембраны.

А вот пенопласт как утеплитель очень хорошо проявляет себя там, где имеется достаточно высокая влажность воздуха. Это фундаменты и стены блочных и кирпичных домов, крыши невентилируемого типа и межэтажные перекрытия. Пенополистирол широко используют для производства различной упаковки. Им выкладывают стены морозильных камер и рефрижераторов. В этих случаях пенопласт служит великолепным термоизолятором.

Итак, мы рассмотрели, что лучше - минвата или пенопласт, если планируется утепление балкона.

fb.ru

Что лучше для утепления дома пенопласт или минеральная вата (минвата)