Пенопласт или стекловата – Что лучше, минвата или пенопласт — сравниваем эти два вида теплоизоляционных материала. Какой материал выбрать, как правильно это сделать.

Содержание

Что выбрать стекловату или пенопласт

Отделка и ремонт

  • Напольные покрытия
  • Паркет, паркетная доска
  • Ламинат
  • Линолеум
  • Наливные полы
  • Пробковый пол
  • Ковровые покрытия
  • Керамическая плитка и керамогранит
  • Двери
  • Входные двери
  • Межкомнатные двери
  • Металлические двери
  • Входные группы
  • Окна
  • Балконные рамы
  • Окна ПВХ
  • Деревянные окна
  • Стены, внутренняя отделка
  • Обои
  • Фотообои
  • Декоративная штукатурка
  • Лакокрасочная продукция
  • Натяжные потолки
  • Роллеты
  • Теплый пол
  • Вагонка. Евровагонка
  • Кондиционеры
  • Электрооборудование
  • Дизайн квартир и коттеджей
  • Ремонт квартир под ключ
  • Плитка из камня
  • Мозаика
  • Клей
  • ВСЕ РУБРИКИ

mag.dom.by

Пенопласт или стекловата? Расставляем точки в старом споре • Таймер

Так ли опасен пенопласт? И так ли безопасна стекловата?

В Одессе, значительная часть которой застроена «хрущёвками», с проблемой утепления и гидроизоляции стен, балконов и других конструкций сталкивались многие. Среди тех, кто предоставляет услуги по утеплению (а также тех, кто провёл или только планирует провести эту процедуру своими силами) существует две большие группы: представители одной из них уверены в превосходстве минеральной ваты, другие настаивают на преимуществах пенопласта.

Среди сторонников минеральной ваты часто встречается мнение о том, что пенопласт опасен и вреден. Так что, утверждают они, сэкономить-то вы сэкономите, но не получится ли так, что вы сэкономили на безопасности и собственном здоровье?

ТАЙМЕР решил проверить, в какой мере справедливы утверждения о потенциальной опасности пенопласта – и в какой степени минеральная вата выигрывает у пенопласта в этом смысле?

Знакомство с «героями»

Тот материал, который мы в быту называем пенопластом, носит научное название «вспененный пенополистирол». То есть, пенопласт – это вспененный полимеризованный стирол – стирол, прошедший через две операции: сначала полимеризацию, затем вспенивание. Обычный, невспененный полистирол, хорошо знаком читателю: из него делают упаковку для пищевой продукции, например, пластиковые стаканчики. Впрочем, пенопласт в своей жизни также, наверняка, видел каждый.

Что же касается минеральной ваты, то это – целый класс материалов, которые роднит общая структура: это скрученные и переплетённые между собой волокна из различных минеральных веществ. Это может быть стекло (и тогда мы говорим о знакомой каждому с детства стекловате), расплавы горных пород (каменная вата), доменный шлак (шлаковая вата) и тому подобное. Поскольку зачастую волокна получаются достаточно ломкими, для улучшения технологических свойств минеральной ваты её нередко пропитывают специальными синтетическими смолами.


Минеральная вата в рулонах


Довод 1. Пенопласт ядовит, стекловата – нет

Как мы уже видели, пенопласт делают из стирола, а стирол – яд. Примерно так звучит один из двух наиболее часто встречающихся аргументов противников пенопласта.

Стирол действительно ядовит, его относят к высокоопасным веществам (второй класс опасности). При хронической интоксикации он поражает нервную систему, пищеварительный тракт, кровеносную систему, вызывает сильное раздражение слизистых, оказывает канцерогенное воздействие.

Однако тот факт, что стирол ядовит, не означает, что ядовит пенополистирол. Фактически, в пенополистироле ядовитый компонент оказывается связанным дважды: во-первых, когда стирол полимеризуется, во-вторых, когда он вспенивается. Причём для того, чтобы материал перестал быть токсичным, достаточно первой операции.

Даже обычный, невспененный полистирол вполне безопасен: ведь если бы это было не так, то никто не додумался бы изготавливать из него упаковки для йогуртов или пластиковые стаканчики, которые непосредственно контактируют с едой и организмом человека.

Так вот, пенопласт делают из гранул вспенивающегося полистирола, которые под воздействием водяного пара увеличиваются в размере. При нагревании пар расширяется и «раздувает» гранулы, которые затем под воздействием высокого давления спекаются между собой, формируя ячеистую структуру. Иными словами, точно так же, как при эксплуатации неядовит пластиковый стаканчик, также неядовит и пенопласт.


Пенопласт делают вот из таких гранул

С этим мнением согласны и специалисты. Поясняет президент Южноукраинского экологического союза Валерий Осипов: «Положа руку на сердце, остаточный стирол в этих материалах есть. Но его настолько ничтожно мало, что на здоровье людей он не влияет».

Что же касается токсичности минеральной ваты, то она, напротив, оказывается далеко не безвредной. Рассказывает замдиректора украинского НИИ медицины транспорта Леонид Шафран: «Волокна легко ломаются и превращаются в пыль, которая витает в воздухе, а при попадании на кожу или внутрь организма вызывает раздражение».  Об этом, впрочем, и без того известно каждому, кто в детстве имел место со стекловатой: сильное раздражение кожи при контакте с этим материалом знакомо многим. А если пыль, образующуюся в результате крошения стекловаты, вдохнуть, то точно такие же поражения образуются и в лёгких…

По словам Леонида Шафрана, некоторые из сортов минеральной ваты ввиду состава своих волокон способны вызывать онкологические заболевания, например, эпителиому лёгких.

Кроме того, могут быть опасны и смолы, использующиеся для скрепления волокон. Например, для этой цели используют формальдегид, который является общепризнанным канцерогеном.

Вывод. С точки зрения токсичности в нормальных условиях пенопласт является не более опасным, чем стаканчик для йогурта или одноразовая пластиковая посуда. Что же касается минеральной ваты, то она как раз может представлять опасность для здоровья людей – особенно некоторые её сорта, произведённые с использованием токсичных материалов, и если нарушается технология использования.

Довод 2. Пенопласт горит, стекловата нет

Полистирол, как известно, достаточно неплохо горит. А значит, пенопласт, сделанный из полистирола, горит не хуже. А значит, говорят противники пенопласта, утеплённые с помощью этого материала конструкции могут вспыхивать, как свечи.

Для того чтобы проверить это, мы решили провести ряд простых экспериментов. Попытаемся поджечь лист пенопласта с помощью газовой горелки.

Однако пожароопасным является отнюдь не всякий пенопласт. Производители вспененного пенополистирола, используемого как строительный материал, принимают меры к тому, чтобы уменьшить огнеопасность своей продукции. Для этого в состав полистироловой массы вводятся специальные добавки – антипирены, которые уменьшают горючесть пенопласта.  

«Пенопласт используют давно, и разработаны технические условия, при соблюдении которых получается вполне безопасный продукт», – поясняет начальник испытательно-исследовательской лаборатории ГУ ГСЧС Украины в Одесской области Алексей Панкратов.

Действительно, качественный строительный пенопласт практически не горит, в чём мы убедились на собственном опыте.

Как видно, пенопласт прогорает и плавится лишь под воздействием внешнего источника пламени, но сам вообще не горит. А значит, сам по себе такой пенопласт не представляет никакой пожарной опасности.

Что же касается минеральной ваты, то, если этот материал изготовлен качественно и с соблюдением технологии, то такая вата действительно не горит, в чём можно убедиться на простом эксперименте.

 

Как видно, пламя горелки прожгло в вате дыру, но сама вата огонь не поддерживает: если убрать горелку, то пламя сразу гаснет. Иными словами, «питать» пожар эта вата не сможет.

Однако специалисты не столь уверены в том, что минеральная вата совершенно не опасна с пожарной точки зрения – во всяком случае, далеко не любая минеральная вата.

«Самоуспокоенность по этому поводу несколько преувеличена. Материалы на основе стекловаты могут если не возгораться, то поддерживать огонь», – считает Леонид Шафран. По его словам, причина этого – те самые смолы, которыми пропитывают вату: если волокна делаются из негорючих материалов, то сами смолы вблизи сильного источника тепла испаряться, давая горючие пары. И вот горение этих паров, в свою очередь, может представлять некоторую угрозу.

Вывод. Хотя отдельные сорта пенопласта действительно отлично горят,  специальные виды данного материала практически не поддерживают горение сами по себе – также, как и минеральная вата, которая в случае нарушения технологии производства также не является на 100% безопасным материалом. В конечном итоге, всё зависит от качества материала и соблюдения при его изготовлении норм технологического процесса. Если они соблюдаются, то, как минеральная вата, так и пенопласт не доставят хлопот пожарным. А если производитель решил сэкономить, то угрозу могут представлять оба материала.

Подводя итог: следует также добавить, что пенопласт имеет ряд несомненных преимуществ по сравнению с минеральной ватой: он более технологичен (с ним проще работать, так как он легче, проще обрабатывается), не теряет своих свойств с течением времени, более устойчив к влаге и т.п. Поэтому как материал для утепления помещений пенопласт не только ни в чём не уступает минеральной вате, но и по целому ряду параметров превосходит её.

timer-odessa.net

минвата, пенопласт, пенополистирол, керазит или стекловата?

«В счастливом доме – счастливые люди», — гласит китайская народная пословица. Чтобы дом был счастливым, он должен быть теплым, уютным и красивым. К вопросу красоты жилища нужно подходить индивидуально, ведь у каждого человека свое понимание прекрасного. А вот уют и тепло можно создать с помощью специальных строительных материалов.

Одним из самых популярных в наше время изоляционных стройматериалов является минеральная вата. Минвата используется для теплоизоляции и шумоизоляции внутри и снаружи помещения. Она состоит из отдельно переплетенных в хаотичном порядке волокон.

Продается она в виде плит или в рулонах и бывает разной плотности. Основные характеристики минеральной ваты следующие:

  • Высокая гигроскопичность и способность пропускать пар;
  • Очень высокая устойчивость к горению;
  • Средний уровень удобства монтажа, иногда требует дополнительной гидроизоляции;
  • Достаточно высокая степень теплоизоляции, хорошо держит тепло;
  • Высокий уровень шумоизоляции;
  • Невысокая цена.

Многих волнует вопрос, не уступает ли минеральная вата по каким-либо характеристикам другим видам теплоизоляционных материалов? И какой из них лучше выбрать в той или иной ситуации? У каждого есть свои плюсы и минусы, чтобы выбрать оптимальный вариант, нужно их сравнить.

Что лучше: пенопласт или минвата? Что теплее и дешевле?


Пенопласт– изолятор, состоящий на 98% из воздуха. Изготавливается он из полистирола путем вспенивания горячим водяным паром. Пенопласт бывает разный по плотности, толщине и размерам.

Пенопласт как изоляционный материал можно характеризовать следующим образом:

  • Минимальная гигроскопичность и способность пропускать пар.
  • Легковоспламеняемый быстро горючий.
  • Удобно работать, легко режется на нужный размер.
  • Высокий уровень теплоизоляции, хорошо держит тепло.
  • Средняя степень звукоизоляции.
  • Недорогой.

Сравнивая пенопласт с минеральной ватой, нельзя сказать однозначно какой из них лучше. По тепловым свойствам они приблизительно равны. Разница состоит в том, что минвата очень гигроскопична, а мокрая она практически теряет все теплоизоляционные свойства. Поэтому при ее укладке используют специальный гидробарьер, чтобы уберечь материал от влаги и продлить его службу.

Пенопласт напротив, не боится воды и не подвержен влиянию влаги, благодаря чему ему не страшны грибки и плесень. Однако у пенопласта есть другой значительный минус – он очень легко горит. Поэтому его не стоит использовать в местах с высокой пожароопасной обстановкой. В таких местах лучше использовать минеральную вату, она огня практически не боится. Оба при условии правильного использования хорошо удерживают тепло внутри помещения и легко справляются с изоляцией шума.

Еще один недостаток пенопласта – с течением времени он повреждается и разрушается, гарантийный срок его годности намного меньше чем у минваты. Что касается цен, то пенопласт немного дешевле минваты, но разница не значительна.

Что лучше: минвата или пенополистирол? Сравнение

Пенополистирол изготавливают из того же вещества, что и пенопласт, но другим способом. Полистирол сначала плавят, превращая в однородную массу, а затем вспенивают методом экструзии. Благодаря этому, пенополистирол получается гибким и менее ломким, чем пенопласт.
Пенополистирол можно описать следующим образом:

  • Негигроскопичен, плохо пропускает пар.
  • Средняя устойчивость к возгоранию.
  • Удобен в работе.
  • Высокий уровень теплоизоляции.
  • Средний уровень звукоизоляции.
  • Высокая цена.

Если сравнить пенополистирол и минеральную вату, то можно сказать следующее. Пенополистирол, так же как и пенопласт, устойчив к влаге, при этом структура его настолько плотная, что попадание воды вовнутрь материала исключается полностью. В последнее время изготовители пенополистирола добавляют в его состав вещества, значительно уменьшающие его горючесть, однако есть мнение, что со временем он теряет это свойство и становится таким же легко воспламеняемым как и пенопласт. Минеральная вата в плане пожарной безопасности все же надежнее.

Пенополистирол как изоляционный материал очень удобен в работе: он легкий, хорошо режется, с ним легко и быстро работать. Если сравнивать ценовую политику этих двух, то разница будет большая. Пенополистирол в зависимости от толщины и плотности может в разы стоить дороже, чем минеральная вата.

Что лучше: керамзит или минвата?


Керамзит – это пористый материал, изготовленный из пучнистых видов глины путем воздействия высоких температур и отжига. Он отличается высокой прочностью и относительной легкостью.

Как изоляционный материал керамзит имеет следующие характеристики:

  • Не боится воды, грибков и плесени.
  • Высокая степень устойчивости к возгоранию.
  • Требует дополнительной коробки для заполнения, так как это насыпной материал.
  • Средний уровень теплозвукоизоляции.
  • Дешевый материал.

Справедливости ради следует отметить, что керамзит – это все-таки не утеплитель, а наполнитель и требует дополнительной конструкции в виде коробки, которая будет его удерживать. Бесспорным плюсом керамзита является устойчивость к влаге: даже если вовнутрь просочится вода, то керамзит сработает как дренаж, вреда от воды не будет никакого.

По сравнению с минеральной ватой, керамзит имеет меньшую теплозвукоизоляцию. Плюсом керамзита является его низкая цена, но нужно учитывать, что для хорошего эффекта придется насыпать достаточно большое количество этого материала, что ставит под сомнение его дешевизну.

Стекловата или минвата

Стекловата – волокнистый материал, основным компонентом которого является стекло, а именно стекольные отходы и бой.

Как изолятор стекловату можно охарактеризовать так:

  • Гигроскопична, портится от воды.
  • Средняя пожароустойчивость.
  • Тяжелая в работе, так как очень хрупкая и колкая.
  • Средний уровень теплозвукоизоляции.
  • Низкая цена.

Стекловата, так же как и минвата, может утратить свои свойства при попадании влаги, к тому же в процессе эксплуатации он может дать усадку. Стекловата имеет средние показатели по сохранению тепла и изоляции шума. В работе этот материал достаточно проблематичен. Волокна стекловаты в процессе работы трескаются и в воздух попадают мелкие частички стекла. Это опасно для здоровья человека, поэтому, приступая к работе с ним, нужно обязательно защитить кожу, глаза и органы дыхания.

Самым главным преимуществом стекловаты является ее цена, которая намного ниже, чем цена на минвату. Однако следует очень внимательно отнестись к этому материалу, ведь главная цель в утеплении зданий и домов – улучшить микроклимат внутри и ни в коем случае не навредить здоровью.

Стекловолокно или минвата

Стекловолокно – изготавливается из расплавленного стекла. Оно обладает высокой крепостью, не ломается и даже гнется без нарушения целостности.

Можно выделить следующие характеристики стекловолокна:

  • Устойчивость к влаге.
  • Средняя степень горючести.
  • Легкий в работе.
  • Высокий уровень сохранения тепла.
  • Низкая цена.

Проводя аналогию между минеральной ватой и стекловолокном, можно сказать следующее. Стекловолокно обладает низкой степенью гигроскопичности и плохо пропускает пар, в отличие от минваты. Стекловолокно относится к негорючим материалам, однако у него достаточно невысокая температура плавления, из-за чего в случае пожара стекловолокно легко расплавится и пропустит огонь дальше.

Минеральная вата не плавится и плохо горит, в этом ее большое преимущество. Со стекловолокном легко работать благодаря его прочности и эластичности. Также оно хорошо справится с функцией сохранения тепла, а вот для звукоизоляции лучше подойдет минвата. Большое преимущество стекловолокна – цена, которая намного ниже, чем даже цена такого недорого материала как минвата.

Итак, рассмотрев основные виды материалов для утепления и шумоизоляции и сравнив их характеристики, можно выделить сильные стороны и недостатки каждого из них.

Наиболее бюджетные утеплители – это пенопласт, стекловата и стекловолокно. Немного дороже стоит минеральная вата, а самым дорогим будет понополистирол. Здесь каждый должен выбирать исходя из своего бюджета.

Но нужно обязательно учитывать факторы безопасности для здоровья и жизни человека. Например, минеральная вата – самый пожаробезопасный утеплительный материал из рассмотренных выше. Если пенопласт сгорает мгновенно, то минвата способна достаточно долго удерживать огонь от дальнейшего распространения. Не нужно забывать о таком важном моменте, как работа с материалами.

Если с пенопластом и пенополистиролом, впрочем, как и стекловолокном, не возникнет никаких трудностей при укладке, то стекловата требует определенных знаний и умений, а также защиты от попадания мелких вредных частичек стекла. Минеральная вата занимает средние позиции в удобстве работы, а зависит это от веществ, которые используются при ее изготовлении.

Нужно отметить, что все перечисленные характеристики утеплительных стройматериалов во многом зависят от добросовестности производителей. Иногда ради удешевления добавляются вредные компоненты, поэтому нужно покупать только у проверенных фирм, внимательно читая этикетку. Не лишним будет дополнительно расспросить продавца о свойствах выбранного товара.

Конечно же, каждый должен выбирать  исходя из конкретной ситуации, ведь для разных целей изоляции могут подходить разные материалы. Но самое важное – подойти к этому вопросу серьезно, внимательно изучить все характеристики, положительные и негативные последствия от использования каждого из них, чтобы люди в доме были здоровыми, а дом – счастливым.

gtzi.ru

Что лучше для утепления: пенопласт или минвата? Как не прогадать с материалом » Remtra.ru

Создавая защиту построенному дому, многие становятся перед проблемой: что лучше для утепления пенопласт или минвата? И то, и другое – весьма популярные в народе утеплители, которые довольно часто и повсеместно используются (к примеру, стекловата, как вид изоляции, да и пенопласт тоже, помнятся еще с советской эпохи). Конечно же, они различны и по своему составу, и по цене, и по своим основным технологическим характеристикам.

К тому же, в силу своей конструкции, отличаются и способами монтажа. Но так уж сложилось, что и пенопласт, и минеральная вата довольно часто выбираются людьми, поэтому их основные параметры в некоторых характеристиках полезно будет знать каждому, кто решил начать утеплять вновь построенное здание или же – хочет, чтобы в приобретенных на рынке вторичного жилья квартире или доме было более комфортно и уютно в холодные, да и в жаркие месяцы.

Что лучше для утепления: пенопласт или минвата? Некоторые люди могут даже сказать, что само сравнение этих материалов выглядит не совсем корректно: слишком уж многовато отличий. Но поскольку они остаются популярными среди широких масс населения, мы, учитывая ваши многочисленные просьбы, все же попытаемся это сделать в нашей сегодняшней статье.


Минваты бывают разные


Начнем проводимый анализ с этого материала для утепления. Кстати, немногие, наверное, знают, что минеральная вата – это общее понятие для многих разновидностей утеплителя. Согласно ГОСТам, определено три возможных материала для его изготовления:
  • каменная порода,
  • шлаки,
  • стеклянное волокно.

Все вышеперечисленные варианты характеризируются и различными объемами волокнистости, и различной проводимостью тепла, и гигроскопичностью, и пожаростойкостью.

Стекловата


Если в качестве утеплителя выбирать стекловату, то будет нелишним учесть основные ее недостатки и достоинства. Выбирают же ее, в основном, из-за доступности и дешевизны. Этот известный еще с советских времен материал и тогда, и в настоящий момент стоит очень дешево, чем и привлекает всеобщее внимание. Но не все так просто с прочной и упругой стекловатой, которая зарекомендовала себя еще в «застойные» годы.

Работа с ней потребует больших предосторожностей и соблюдения правил технической безопасности, так как она очень колючая. А нити из стекла, составляющие ее основу, ломаются и доставляют массу неприятностей тому, кто имеет с нею дело. Не помешают защитные средства: очки, респиратор, костюм для тела (если работы проводятся довольно часто).

Сам же материал имеет довольно хорошую теплопроводность, выдерживает охлаждение до минус 60.


Минеральная вата из шлака


Так называемая шлаковата производится путем выделения волокон из доменных шлаков. У нее по отзывам профессионалов имеется еще больше недостатков, чем у стекловаты. Конечно же, она менее хрупкая и не так колется, но произведена фактически из отходов производства и имеет остаточную кислотность. Доходит до того, что таким образом шлаковата может действовать на металлические элементы, окисляя их. А в сырых помещениях данная вата хорошо впитывает влагу, а затем – довольно долгое время отдает ее.

Именно поэтому ее не используют для утепления фасадов зданий и труб из металлов, из-за повышенной гигроскопичности и едкости. А при 300 градусах выше нуля с волокнистыми структурами материала происходит спекание, и тогда он теряет большинство своих свойств. В общем, шлаковата при утеплении – наихудший вариант, который может быть использован. К тому же она не соответствует современным экологическим требованиям, поэтому ее также не советуем применять.

Базальтовая минеральная вата


Один из вариантов каменной ваты, наиболее современный. В вате из камня присутствуют примеси (иногда до 35%) в виде шлаков, минералов, известняков. А базальтовый материал практически не содержит никаких добавок, и связующих, и минеральных. Базальтовая вата не колется своими волокнами, и при монтаже нет необходимости использовать дополнительные защищающие средства. Базальтовые волокна выдерживают температуры в +1000 градусов, охлаждаются без изменения структуры до -190.

Волокно обычно формируется в удобные рулоны. Также им набивают маты, используемые в обшивке строений. Базальтовая вата обладает низкой гигроскопичностью, не поддерживает горение и не воспламеняется. Она соответствует всем основным экологическим требованиям, так что смело может быть использована для отделки любых жилых помещений.

Резюме: Если выбирать минеральную вату для утепления жилого, к примеру, дома, то лучше всего из перечисленных вариантов брать последний – вату из базальта. Она обладает наилучшими характеристиками, наиболее соответствует экологическим нормам. Традиционно самой хорошей считается немецкая минвата подобного рода, так что следует при выборе обращать внимание на страну-производителя.

Единственное, что может оттолкнуть – сравнительно большая ее цена. Но если вы собрались строить всерьез и надолго?! А вот от использования шлаковаты и стекловаты стоит воздерживаться, несмотря на их относительную дешевизну.



Пенопласт


Продолжаем сравнительный анализ утеплителей, популярных в народе, чтобы облегчить задачу при выборе материалов для данной процедуры. Пенопласт – излюбленный утепляющий состав. Он используется уже достаточно долгое время и завоевал повсеместную популярность. Им даже утепляют фасады высотных домов – в настоящее время очень популярная фишка. Кстати, многие кровельщики профи используют его и для утепления крыш.

На первый быстрый взгляд в пенопласте привлекают массы несколько его основных характеристик.

  • Первая из них – дешевизна. А если у вас есть знакомцы в магазинах, где массово продают быттехнику, а вам утеплять не такие уж большие пространство (например, лоджию), то пенопласт можно достать практически даром!
  • Второе качество – простота монтажа. Работы по утеплению не слишком больших объектов можно произвести даже в одиночку, что значительно сэкономит ваши средства.
  • Третье качество – легкость материала – подкрепляет сказанное во втором пункте. Довольно большой пенопластовый лист можно при случае перенести и поднять самому. А также нет проблем с его распиловкой – материал режется очень легко и фигурно при надобности.

К достоинствам пенопласта можно отнести и то, что он не впитывает влагу, и то, что он прекрасный термоизолятор, и то, что он не подвержен деформации при жаре и морозе.
Однако, и здесь не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Стоит призадуматься над тем, что это очень хрупкий материал, ломающийся от механических воздействий. А еще он уязвим для грызунов, которые с радостью прогрызают в нем дыры и ходы. А если на пенопласте будет постоянно скапливаться конденсат, то возможно и образование грибов с плесенью.

Также стоит присмотреться и к низкой пожароустойчивости материала. Нет, конечно, чтобы он возгорелся, нужно достичь температуры около 500 градусов выше нуля, но горение пенопласт все же поддерживает, да еще и выделяя крайне вредные вещества при этом.

Итоги: Конечно же, вопрос, что лучше для утепления: пенопласт или минвата, придется решать лично вам. Надеемся, что приведенная выше информация поможет вам в этом. Однако, при наличии определенных сумм, выделенных на строительство, профессионалы все же советуют на утеплении не экономить и выбрать долговечную, огнеупорную, качественную вату из базальта, чтобы дом простоял как можно дольше, утепленный ею.

remtra.ru

Что теплее, пенопласт или минвата — особенности материалов

Проведение ремонта сегодня подразумевает не только перепланировку, настил ламината, замену окон и дверей. Современные ремонтные работы предполагают частичное или капитальное утепление с применением современных качественных материалов. Выбор практичных и безопасных утеплительных материалов велик, они могут быть применены во всех сферах строительных работ, будь то теплоизоляция стен снаружи, полов, крыши или перегородок. Современные теплоизоляционные материалы призваны утеплить дом снаружи, сохраняя тепло в помещении довольно продолжительное время.

Затраты на утепление окупаются в среднем через три сезона.

Современные материалы для утепления

Минеральная вата и пенопласт (пенополистирол) пользуются особой популярностью сегодня. Каждый из этих утеплителей обладает как достоинствами, так и недостатками.

Изначально стоит выяснить различия между пенопластом и пенополистиролом, и какой утеплитель лучше.

Сырьем для производства данных утеплителей являются полистирольные гранулы. Пенополистирол производится методом плавления гранул и образования в однородную массу, затем гранулы вспениваются под влиянием химической реакции, после чего уже готовая пенополистирольная масса помещается в форму. При завершении производственного процесса получается однородный газонаполненный материал с закрытой ячеистой структурой.

Таблица теплопроводности материалов.

При производстве пенопласта гранулы под воздействием горячего пара вспениваются, меняя цвет и увеличиваясь в размере, приобретают круглую форму, затем масса помещается в прямоугольную форму и снова подвергается обработке горячим паром, что способствует спеканию и формированию массы в единый блок.

Пенополистирол обладает большей плотностью и прочностью при сжатии, показатели теплопроводности у данных материалов примерно одинаковы. Утеплив дом при помощи пенопласта, при условии правильного выполнения работ, можно сократить теплопотерю примерно на 40%. Касательно паропроницаемости при работе с пенополистиролом, показатели зависят от плотности материала. Высокоплотный способен с трудом пропускать пар, поэтому лучше его использовать для изоляции только плотных стен снаружи. Низкоплотный пенопласт по паропроницаемости схож с минеральной ватой.

Утеплить дом снаружи пенопластом или минеральной ватой возможно в любое время, независимо от того, является ли строение новым, или же требуется реконструкция ветхой постройки.

Пенополистирол и пенопласт применяется также для утепления крыш, однако плиты из минеральной ваты по некоторым показателям превосходят пенопласт. Утеплить дом снаружи пенопластом — надежное и сравнительно простое решение — плиты помогут качественно и эстетично произвести работы.

Вернуться к оглавлению

Минеральная вата способствует звукоизоляции

Минвата, как и стекловата, представляет собой волокнистый теплоизоляционный материал, который производится из горных пород, металлургических шлаков или силикатных материалов.

Особенности монтажа минваты и пенопласта.

Теплопроводность стекловаты и минваты одинакова. Стекловата при эксплуатации подвергается усадке из-за способности впитывать влагу. Минеральная вата имеет тонкие и эластичные волокна (2-10 мкм), поэтому почти не подвержена усадке при эксплуатации, в то время как толщина волокон стекловаты 3-15 мкм. В тоже время волокна стекловаты длиннее волокон минеральной ваты более чем в два раза, что способствует сравнительной прочности и упругости стекловаты.

Минвата обладает отличными звукоизоляционными свойствами, однако данный материал имеет большой вес и для монтажа необходимы более мощные опоры, в то время как пенополистирол или пенопласт практически не добавляет веса строительным конструкциям.

Утеплить снаружи дом минватой — более безопасное решение, в сравнении со стекловатой, потому как волокна стекловаты колкие и в процессе работы трескаются, образуя при этом микроскопические частицы стекла, которые при вдохе попадают в легкие.

Решив утеплить дом при помощи минеральной ваты или стекловаты, необходимо определить сумму средств, которую вы сможете выделить на теплоизоляцию, потому как стоимость минеральной ваты выше стоимости стекловаты.

Вернуться к оглавлению

Особенности теплоизоляционных материалов

Сравнение характеристик утепелителей.

Прежде чем сделать дом теплее, лучше сразу выбрать между пенопластом и минватой, учитывая свойства, которыми обладают данные материалы:

  1. Теплоизолирующие свойства у пенопласта выше, чем у минеральной ваты.
  2. Минеральная вата более устойчива к возгоранию, в то время как пенопласт способен загореться от искры. Однако стоит отметить, что в настоящее время производители начали добавлять в пенопласты негорючие компоненты.
  3. Во влажной среде пенопласт не теряет теплоизоляционных свойств, чего нельзя сказать о минвате.
  4. Пенополистирол удобен при монтаже, однако минеральную вату проще стыковать.
  5. Для утепления изнутри данные утеплители не рекомендованы. Если существует необходимость утепления дома пенопластом или минеральной ватой, будет лучше размещение дополнительной вентиляции продумать заранее.
  6. Стоимость пенопласта более низкая.

Выбор материла для теплоизоляции — многоплановая и сложная задача, для решения которой необходимо расставлять четкие приоритеты. Невозможно однозначно ответить, с помощью какого материала лучше утеплить дом снаружи.
Пенополистирол — утеплитель, который имеет малый вес, не капризен при отделке, не пропускает влагу, область применения практически такая же, как и минеральной ваты, однако стоит он сравнительно дешевле. Но если в полу или стене заведутся грызуны, утепление пойдет насмарку. Пенополистирол превосходит минеральную вату по тепловым показателям, к тому же она более подвержена воздействию влаги.

Прежде всего, выбор утеплителя диктует область его применения: в некоторых случаях предпочтительнее использовать пенополистирол или же наоборот — минеральную вату. Лучше отдавать предпочтение проверенным материалам, при этом не забывая о выборе наиболее подходящей толщины теплоизоляции.


vsyaizolyatsiya.ru

Что лучше и безопаснее: пенопласт, стекловата или ПЕНОПЛЕКС?

В заглавии обозначены три утеплителя, которые характеризуются своими  неоспоримыми достоинствами, а так же явными и скрытыми недостатками. На основании этой информации вы можете самостоятельно выбрать утеплитель, который в большей степени соответствует требованиям выбранной технологии.

Утеплитель из прошлого века

Начнем с обзора самого дешевого утеплителя — пенопласта. Низкая теплопроводность, небольшой вес и несложный монтаж материала не может компенсировать нулевой паропроницаемости и стойкости к нагрузкам, небольшого, в пределах 12-15 лет эксплуатационного ресурса.

Присутствие пенопласта в доме нежелательно, материал горит с выделением большого объема удушливого дыма.

Конструкция облицовки усложняется и удорожается необходимостью монтажа негорючих перемычек и термостойкого защитно-декоративного покрытия.

Оптимальный вариант применения пенопласта — это утепление пола. Уложенный между лагами каркаса утеплитель герметизируется по стыкам влагостойкой шпаклевкой или скотчем.

  Наличие на панелях теплоотражающего фольгирования возвращает в утепляемый объем от 7 до 15% лучистого тепла.

Пенополистирольная теплоизоляция в современном варианте

  • Более совершенный экструдированный пенополистирол отличается от  пенопласта плотной закрытоячеистой структурой, повышенной стойкостью к нагрузкам и другим неблагоприятным воздействиям. К сожалению, паропроницаемость утеплителя осталась на прежнем уровне, добавлением специальных присадок удалось незначительно повысить его термостойкость.
  • Более высокая стоимость компенсируется применением этого утеплителя в плоских кровельных системах, тонких бетонных стяжках, в строительных конструкциях, эксплуатируемых в сложных условиях.




При соблюдении определенных требований пенополистирол может быть применен для утепления дома снаружи, в системах навесных вентилируемых фасадов. А еще для наружной отделки фундаментов оборудованных долговечной мембранной гидроизоляцией.

Утепление кровли пенополистиролом оправдано, если конструкция каркаса крыши не имеет достаточного запаса прочности или к звукоизоляции конструкции не предъявляются серьезные требования.

Где купить пеноплекс в Москве? Лучше всего, в специализированных магазинах или представительствах крупных строительных  компаний. В таком варианте — риск приобретения некачественного фальсификата минимальный.

Преимущества и недостатки теплоизоляции стекловолоконной

  • Стекловолоконные утеплители в сознании старшего поколения ассоциируются с проблемным монтажом и засорением окружающей среды микрочастицами стекла. На самом деле эти представления  устарели минимум на 15-20 лет.
  •  Современная стекловолоконная теплоизоляция – это достаточно легкий рулонный или панельный утеплитель с широким спектром положительных эксплуатационных свойств. Значительная часть стекловолоконного ассортимента характеризуется минимальной усадкой, оттого может эксплуатироваться на вертикальных и наклонных конструкциях.
  • Стекловолоконные материалы отличаются от каменной ваты меньшим весом, поэтому создают на утепляемые конструкции меньшие нагрузки. Более низкая теплопроводность позволяет получить заданный результат при существенно меньшей толщине покрытия. Благодаря замене связующих компонентов бесфенольными,  экологические характеристики сохраняются на протяжении всего срока службы.

Даже самые совершенные утеплители имеют собственные недостатки. Для стекловолоконной теплоизоляции — это верхний температурный предел в 420- 450°С, что в два раза меньше чем у минеральной ваты. Теплопроводность  волоконной структуры стекловолокна снижается по мере его увлажнения.

Проблема решается гидрофобизированием утеплителя, такой материал не может удержать в своем объеме влагу в количестве более 1,5%.

Даже при относительно дешевом сырье, энергоемкое производство новых материалов удерживает стоимость новых моделей  на достаточно высоком уровне. Более доступные цены на стекловолоконные утеплители отечественного производства, которые по монтажным и эксплуатационным характеристикам не уступают импортной продукции.

www.kupi-penoplex.ru

Что лучше пенополистирол или стекловата, сравнение утеплителей

Появилось желание утеплить дом, чтобы снизить теплопотери и уменьшить счета за отопления? Естественно, возникает вопрос, какой материал лучше использовать. Сейчас на рынке множество различных утеплителей, в список самых популярных входят экструдированный пенополистирол и стекловата. Чтобы сделать выбор между этими материалами, стоит узнать больше подробностей об их свойствах и способах применения.

Основные характеристики утеплителей

При выборе утеплителя обычно руководствуются следующими свойствами:

  • теплоизоляционными;
  • гидропроницаемостью;
  • сопротивляемостью к возгораниям;
  • долговечностью.

Немаловажным фактором также является простота технологии использования материала во время ремонтно-строительных работ и его безопасность в процессе эксплуатации.

Гидроизоляция и теплопроводность

Плиты пенополистирола практически не пропускают влагу или пар, в отличие от стекловаты. Это значит, что при использовании жёсткого материала нет нужды монтировать дополнительный слой гидроизоляции. В обычных условиях достаточно уложить пенополистирол на пол или прикрепить к поверхности без дополнительных водозащитных барьеров.

Утепляющие свойства материалов практически одинаковые, но следует учесть, что стекловата может набирать влагу из окружающей среды, при этом её теплоизоляционные свойства полностью исчезают. Мало того, если при строительстве не была предусмотрена вентиляция для просушки материала, вода в нём начинает накапливаться и просачиваться в стены помещения. На стекловате грибковые организмы не размножаются, но влажные камни могут стать замечательным местом для их разрастания.

Экструдированный пенополистирол приклеивается к поверхностям, при этом промежутков, в которых могут поселиться микроорганизмы, не остаётся. Влага с улицы через него не попадает, а в обычных помещениях стены не могут отсыреть изнутри настолько, чтобы они могли зацвести, если снаружи проложен хороший слой гидроизолирующего материала. Таковым и является пенополистирол.

Так что, использование этого утеплителя полностью решает проблемы гидроизоляции и защиты дома от плесени. Однако при применении пенополистирола для создания термоизоляции наружных стен ванной комнаты или бани следует оснастить помещение дополнительной вентиляцией.

Пожаробезопасность и долговечность

Если рассматривать сопротивление возгоранию, то выиграет, пожалуй, стекловата, она вообще не горит, а только плавится при температуре выше 450–650°С. Температура возгорания экструдированного пенополистирола начинается с 420°С, в зависимости от марки. Однако следует учесть, что речь идёт о куске материала, который бросили в костёр.

Если говорить о плитах, используемых для утепления, то они имеют дополнительную защиту от возгорания в виде штукатурки, напольного покрытия и других отделочных материалов. Поэтому если никто не поставит целью подпалить дом, утеплённый пенополистиролом, специально, и не приложит для этого все усилия, о пожаробезопасности материала можно не беспокоиться.

Если рассматривать дилемму, какой из материалов более долговечный, экструдированный пенополистирол или стекловата, разница очевидна. Стекловата начинает рассыпаться при постоянных температурных колебаниях, слипается под воздействием воды и «опадает» практически сразу же после укладки. Экструдированный пенополистирол выдерживает минимум 1000 циклов полной разморозки-заморозки, не теряя своих свойств, и это без дополнительной защиты в виде наружной штукатурки.

Применение в строительстве

Экструдированный пенополистирол легче монтировать, его практически приклеивают к поверхности с помощью специальных растворов по технологии мокрого фасада или внутри каркаса при желании. Стекловату можно использовать только внутри каркаса с созданием дополнительного слоя гидроизоляции.

Что касается лёгкости работы, любой, кто хоть раз имел дело со стекловатой, может рассказать, насколько сложно её укладывать. При малейшем движении от материала отлетают мельчайшие частички волокна, которые способны вызвать сильное раздражение. Да, её легко резать, укладывать в ниши каркаса, но при этом приходится дышать стеклянной пылью и беспокоиться, чтобы она не попала в глаза.

При работе с экструдированным пенополистиролом в принципе не надо думать о каких-либо дополнительных методах безопасности. Только обычные меры предосторожности, которые люди, как правило, соблюдают просто исходя из жизненного опыта, например, режут мягкие плиточные материалы, отвернув лезвие ножа от себя. Если рассматривать вопрос с точки зрения безопасности, вопрос «Что лучше, пенополистирол или стекловата?» просто не стоит.

Осталось только разобраться с ценой. Стекловата дешевле экструдированного пенополистирола. Однако при расчёте стоимости утепления дома учитываются не только расходы на покупку утеплителя, но и затраты на дополнительные материалы. В итоге пенополистирол может оказаться более выигрышным вариантом. Например, при использовании технологии мокрого фасада затраты на материалы и оплату труда рабочих гораздо ниже, чем при создании каркаса для стекловаты и стоимости наружного декоративного покрытия.

Думая об экономии, не стоит забывать, что пенополистирол более долговечный и прочный материал. Утеплённые им стены могут простоять без необходимости ремонта 10–20 лет, в то же время даже прогнозировать, через сколько лет стекловата начнёт терять свои свойства, просто невозможно. Может быть, она наберётся влаги и перестанет удерживать тепло уже после первой зимы или прослужит лет 10. В любом случае пенополистирол будет «работать» гораздо дольше!

penoboard.com

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о